Processeurs de serveur Intel Xeon pour les jeux. Utiliser un microscope sur les ongles : vaut-il la peine d'installer du matériel serveur dans un PC domestique ? Qu'y a-t-il dans les jeux et quels composants choisir

De nos jours, sur Aliexpress, vous pouvez acheter des assemblages complets ou partiels d'ordinateurs de jeu basés sur des processeurs de serveur et d'autres composants.

De tels PC seront excellents pour jouer à des jeux, beaucoup moins chers que de nombreux PC phares sur i5 et i7, et coûteront beaucoup moins cher.

Vous pouvez acheter des pièces neuves et d'occasion. Et s'il est préférable de prendre exclusivement des disques durs neufs, cela n'a pas beaucoup d'importance pour le processeur ou la mémoire, puisqu'ils ne sont pas sujets à diverses usures.

La bonne nouvelle à propos de ces constructions est le fait qu’elles ne vieillissent pas très bien avec le temps. Et même aujourd’hui, les anciens PC serveurs peuvent rivaliser avec les meilleurs nouveaux PC de jeu destinés aux joueurs « avancés ». Ceci est facile à voir dans les tableaux de changement.

Ensembles en lots

De quoi sont constitués les kits pour assembler un PC gamer à base de composants serveur :

  • Processeur avec un refroidisseur standard (système de refroidissement) ;
  • Carte mère du socket correspondant ;
  • Des clés RAM qui fonctionnent uniquement sur un tel socket de serveur et sont beaucoup moins chères que les clés plus universelles ;
  • Il existe des versions avec des cartes vidéo, mais il est préférable d'acheter la carte vidéo séparément. Cependant, cela vaut la peine de faire d’abord une petite recherche sur les options proposées sur Aliexpress.

Tous les assemblages décrits ci-dessous peuvent être commandés sur Ali. Ce vendeur peut être qualifié de fiable, beaucoup ont déjà commandé chez lui et sont satisfaits de tout.

Les prises que vous devez connaître

Pour 2019, les prises actuelles sont 1366 Et 2011 .

D'ailleurs, si vous possédez un PC sur une carte mère 775, alors vous pouvez l'utiliser (le socket 775 est celui sur lequel des processeurs Core2Duo obsolètes ont été installés). Bien que cela ne soit pas adapté au départ, il existe une « lacune » décrite dans la revue.

Xéon 5650

Le seul inconvénient est l'impossibilité d'utiliser plus de mémoire à l'avenir, puisqu'il n'y a que deux emplacements pour cela et un maximum de 8 Go pour chacun.

2640

Il s'agit déjà d'un Xeon 2640 % à 6 cœurs avec 12 threads à 2,5 GHz et un cache L3 de 12 Mo. Un plus est la carte mère Huanan plus avancée avec prise en charge de M2 ​​SATA, il existe déjà 4 emplacements de RAM DDR3 1333 MHz jusqu'à 64 Go (!) et 2 emplacements PCI-Express pour une carte vidéo.

Le prix est déjà environ 50 $ plus élevé que le précédent et n'inclut généralement pas de système de refroidissement du processeur. Mais il sera vraiment « à la mode » pendant très longtemps et fera tourner même les jeux les plus modernes avec les paramètres maximum.

E52660

Encore plus puissant que le précédent et, comme vous le comprenez, nous passons des options les plus faibles aux plus puissantes.

Processeur Xeon E5 2660 à huit cœurs avec 16 threads et une fréquence de 2,2 GHz (3,0 en mode turbo), 20 Mo de cache L3.

Carte mère Huanan X79, RAM 16 Go (4 par 4) de la même DDR3 avec une fréquence de 1333 MHz. En général, prend en charge jusqu'à 64 Go. Tout de même quatre emplacements, 2 pour cartes et M2 pour SSD.

Le prix sera de l'ordre de 280 à 300 $ et c'est l'appareil maximum possible qui gérera certainement tout, même pendant plusieurs années ! D'accord, beaucoup moins cher que les dernières machines de jeu i7 de huitième génération ?

Cela ne sert à rien d’en prendre des plus chers.

Carte vidéo

Le voici, le cœur d'un ordinateur de jeu - "Vidyukha". Pour tous les montages ci-dessus, je recommande de prendre la GTX 1050Ti ou, en dernier recours, la GTX 750Ti, mais pas inférieure.

Boîtier, SSD et plus encore...

Il est préférable d'acheter le boîtier dans un magasin d'informatique local, car avec Aliexpress les frais de livraison seront très chers.

Il est également préférable de prendre l'alimentation électrique localement. Bluetooth et Wi-Fi si nécessaire, n'oubliez pas : il n'y en a pas d'intégrés dans la carte mère, ce n'est pas un ordinateur portable.

Conclusion

Pour 2019, et probablement en 2020, il n'y aura pas de meilleures options si vous voulez un bon PC de jeu, mais vous devez choisir le prix le plus bas. La meilleure option consiste à s'appuyer sur un processeur de serveur XEON et les sockets spécifiés ci-dessus.

Où puis je acheter

Encore une fois, tous ces kits et bien d’autres sont disponibles auprès d’un vendeur de confiance. Il fonctionne depuis 7(!) ans, a des milliers de critiques élogieuses et ses prix sont les plus abordables.

Vidéo

Bonjour, chers visiteurs du blog technologique. Aujourd'hui, nous verrons si un processeur de serveur est nécessaire dans un ordinateur domestique. Est-il même judicieux de construire votre système sur une puce qui n'est pas initialement destinée à l'informatique domestique et qui se concentre sur les calculs globaux ?

Laissez-nous dissiper immédiatement vos doutes quant à l'existence de différences globales entre les pierres de bureau et celles de serveur. Oui, en fait, il n'y en a pas, à l'exception de la « gourmandise » des Xeons en termes de TDP et fonctionnant uniquement avec de la RAM enregistrée. Eh bien, ils n’ont pas de cœur graphique, ce qui est même un plus, puisqu’il n’est de toute façon pas utilisé.

Que faut-il surveiller ?

En 2012-2013, le marché des serveurs a été inondé de puces d'entreprise Intel des gammes Sandy Bridge-EP et Ivy Bridge-EP, qui à l'époque étaient considérées comme quelque chose de monstrueux et coûtaient plus de 1 500 $ l'unité si elles étaient achetées par lots de 1 000 pièces. Mais l’âge fait des ravages, et la machine marketing sans âme ne fait qu’aggraver le résultat.

Et puis un utilisateur rusé a pensé qu'ils pourraient devenir une alternative idéale et peu coûteuse au Core i7 même en 2017-2018, et sur Aliexpress, ils peuvent être achetés au prix d'un Pentium Skylake.

Ainsi, vous disposez d'un PC de jeu sur la plate-forme LGA2011 et du chipset X79, mais vous n'avez pas la chose la plus importante : le processeur. Quelle est la meilleure option pour ce rôle ? Examinez de plus près les Xeon E5-1650 et Xeon E5-2670. Le premier possède 6 cœurs et un multiplicateur débloqué. Le second possède 8 cœurs verrouillés, mais une bonne fréquence de base de 3 GHz, ce qui donne d'excellentes performances multithread.

Bonjour Giktimes ! La croyance populaire veut que l’herbe du voisin soit toujours plus verte et que les ordinateurs que les entrepreneurs méticuleux achètent pour leurs besoins sont plus fiables et plus productifs que les modèles de vente au détail parfumés au marketing. Toute une caste de passionnés est à la recherche de composants de serveur et idolâtre les performances du matériel de classe entreprise. Voyons si les grandes organisations s'amusent vraiment dans le « paradis informatique » ou si les geeks se sont créés une idole à partir de rien ?


Il n'y a pas de barrières pour les passionnés, surtout si ces barrières sont érigées par des spécialistes du marketing insidieux qui ont divisé tous les appareils électroniques en appareils d'entreprise et grand public ! Parce que même dans les médias avec des publicités sur la mystérieuse « expérience utilisateur », les développeurs de logiciels et de matériel disent : « L'appareil photo de ce smartphone fournit des images de qualité professionnelle ! » Et d'une autre manière, le cliché sur les professionnels qui n'utilisent pas de bêtises est devenu obsolète ! exploité depuis longtemps. Et si vous recherchez le fameux « équipement professionnel » et la qualité des services, alors il est préférable de demander du matériel et des méthodes de service de classe entreprise, n'est-ce pas ?

Les motivations qui guident les passionnés agités sont superficielles : même si la technologie grand public se développe plus vigoureusement en raison de l'appétit des acheteurs, les composants de classe entreprise « aguerris » seront clairement plus fiables et encore moins chers sur le marché secondaire. D'une manière ou d'une autre, les geeks jouent sur des cartes vidéo pour postes de travail et assemblent des PC domestiques puissants et « éternels » avec du matériel serveur ! Alors, ça a du sens de tenter votre chance ?

Et, bien sûr, il y a un peu de ce sens dans une telle entreprise, mais avec l'acquisition d'« attributs » d'entreprise pour les conditions de la maison, vous pouvez « rester coincé » et, au mieux, payer trop cher pour des fonctionnalités non réclamées, et au pire, passer dans le rouge par rapport aux options offertes aux acheteurs au détail. Voyons quel est le problème lié à l'utilisation de matériel conçu pour les entreprises.

Celui du serveur est également celui du jeu. Intel Xeon dans les PC domestiques

La première chose que les passionnés de technologie aiment utiliser dans le segment des entreprises, ce sont les processeurs pour serveurs. Pas les plus exotiques, mais les plus « compréhensibles », c'est-à-dire basés sur l'architecture x86. Ce plaisir n'est pas bon marché, donc les « Zeonovods », relativement parlant, comprennent deux camps avec des directives légèrement différentes dans la construction de PC :


Xeon - initialement pas pour les jeux et les « courses » dans les benchmarks, mais parfois ils sont utiles

Des passionnés axés sur les composants haut de gamme. C’est un niveau où les versions à grande échelle d’Intel Core i7 ne suffisent plus, et lorsque l’on regarde la plate-forme LGA-2011 (de n’importe quelle génération), l’idée vient à l’esprit que les Core i7 « suralimentés » offrent « les mêmes œufs », seulement en plus petites quantités et sans accélération.

Parce que, puisque nous parlons de prix, il y a eu des moments dans l’histoire où les Xeons à huit cœurs se sont révélés être un tiers moins chers et nettement plus « cool » que les Core i7 Extreme Editions à 6 cœurs. Par exemple, ce fut le cas après les débuts des puces Intel Haswell-E en 2014 - premièrement, la différence de prix entre le Core i7-5960X à six cœurs et le i7-4790K quadricœur « civil » n'était que de 15 %. Et deuxièmement, le serveur junior à huit cœurs Xeon E5-2609 v4 coûte environ 30 % de moins que le candidat du camp Haswell-E. Dans le même temps, contrairement au « juste » Core i7, le Xeon a un niveau TDP inférieur et n'a pas de graphiques intégrés au processeur inutiles pour les passionnés.

Dans le même temps, il y a des tonnes de cache L3 dans les trois modèles, et la fréquence, bien que plus faible dans le Xeon, ne permet pas de croire qu '«il n'y a pas de noyau superflu» et que «très bientôt les jeux seront optimisés pour qu'ils fonctionnent rapidement sur 8 cœurs ou plus.

Ainsi, quatre cœurs, dilués à l'aide de l'Hyper-Threading, sont presque toujours plus efficaces dans les jeux que huit « pots » basse fréquence dans le Xeon, qui ne peuvent même pas être overclockés (multiplicateur verrouillé, overclocking proche de zéro sur le bus) .

"Kulibins" qui voulaient moderniser l'ancienne plateforme à moindre coût. Par exemple, pour remplacer l'ancien processeur Core 2 Duo, n'achetez pas l'ancien Quad, mais un Xeon X5460 quadricœur beaucoup plus froid et haute fréquence, qui, à l'aide d'un simple adaptateur, ne peut être installé pas dans une carte mère de serveur avec Socket 771. , mais en version « civile » pour Socket 775.

L'essentiel dans ce scénario est de veiller à un refroidissement de haute qualité (les « pierres » des serveurs affichent un TDP d'environ 120 W au lieu de 95 W pour les processeurs quad-core standards), mais au final cette option de mise à niveau d'un très une ancienne plate-forme à une plate-forme « assez ancienne » se justifie, d'autant plus que sur certaines cartes mères, le processeur peut être overclocké jusqu'à 4 GHz.

Et après tout, les « Zions » ont des avantages avec lesquels ils compensent leur lenteur multicœur dans les jeux ! Par exemple, la possibilité de prendre en charge des configurations multiprocesseurs, avec lesquelles l'encodage vidéo/musique/photo et la modélisation CAO sont beaucoup plus rapides que dans le Core i7 Extreme haut de gamme. La prise en charge de la mémoire d'enregistrement avec ECC, par exemple, vous permet de corriger les erreurs à la volée, ce qui s'avère pratique lorsque la disponibilité est élevée (c'est un serveur !). La prise en charge d'énormes quantités de RAM et d'un grand nombre de cœurs sera également utile lorsque le serveur devra traiter les connexions entrantes le plus rapidement possible. Mais tout cela est quasiment inutile sur un PC domestique.

Et c'est utile pour cela - de nombreux cœurs à hautes fréquences. Si ces conditions sont remplies, le processeur lui-même est compatible avec les plates-formes LGA 2011 ou LGA 2011-3 et est moins cher que « simplement » Core i7 - il est utile de l'acheter. Sinon, mieux vaut soit se contenter de processeurs quad-core à huit threads produits en série, soit concevoir une station de travail pour des cas d'usage spécifiques (rendu, encodage).


Les Intel Xeons haute fréquence (s'ils sont moins chers que les processeurs grand public) peuvent être d'une grande aide non seulement au travail, mais aussi dans les jeux (source : ferra.ru)

Tondre les fragments sur un poste de travail avec des pilotes NVIDIA piratés

Si l'utilisation d'un processeur de serveur peut être jouée malgré, plutôt qu'à cause du matériel installé, alors les graphiques, qui devraient être utilisés pour la modélisation ou la conception vidéo, ont toujours été intéressants dans les disciplines de jeu. Dans la confrontation entre AMD et NVIDIA, même les scénarios d'« utilisation abusive » des accélérateurs vidéo ont toujours été différents : les cartes vidéo de jeu « rouges » étaient très demandées par les mineurs jusqu'à récemment, et NVIDIA Quadro, historiquement, a été persuadée de se reconvertir en tant que carte vidéo de jeu.


Les cartes vidéo professionnelles NVIDIA Quadro sont nettement plus productives que leurs homologues de jeu

De plus, Quadro est tout à fait adapté à ces fins - le fait est que la GeForce de jeu est le plus souvent une carte vidéo professionnelle avec des pipelines GPU partiellement désactivés (des raisons de marketing au rejet de la puce) à un prix plus abordable. Par exemple, la nouvelle carte vidéo professionnelle Quadro P6000 contient la version la plus « complète » de la puce graphique GP102 et pour cette raison surpasse de près de 20 % la cool gaming GeForce 1080 en termes de performances, et le puissant Titan X basé sur la même architecture Pascal. laisse invariablement derrière lui.

En général, parmi les fans de cartes vidéo NVIDIA, un sport propriétaire s'est formé depuis longtemps - utilisant des modifications matérielles pour rapprocher la GeForce de la Quadro (par exemple, la GTX 680 est similaire à la Quadro K5000 en termes de performances), tandis que le jeu les amoureux, au contraire, croisent un hérisson avec un serpent, « choisissent » des pilotes et font fonctionner les cartes vidéo professionnelles plus rapidement dans les jeux de post-tournage/les jeux d'aventure/les jeux d'aventure. Une telle activité ne permet pas de « jouer comme prévu », mais on ne peut qu'envier la persévérance des passionnés.

Sur les postes de travail mobiles, presque toutes les cartes vidéo NVIDIA Quadro ont un motif amusant : chaque accélérateur vidéo mobile NVIDIA Quadro est égal à une GeForce de jeu d'une classe inférieure dans les tâches de jeu et quelques niveaux plus froids qu'une GeForce de jeu dans les disciplines de CAO.


Performances du NVIDIA Quadro mobile par rapport aux analogues GeForce (source : msi.com)

Par exemple, la Quadro M2000M est performante au niveau de la GeForce GTX 960M dans les jeux, mais dès qu'il s'agit de simulation, elle « saute » dans les résultats à la GeForce GTX 980M. À peu près le même ratio s'applique aux autres modèles Quad : le M5000M rivalise avec la GTX 980M dans les jeux, et le M1000M rivalise avec le 950M dans les jeux.


NVIDIA Quadro M6000 comparée aux cartes vidéo de jeu les plus rapides
(source : techgage.com

Des glaces pour les enfants, des fleurs pour les dames : priorités en matière de mémoire et de stockage d'entreprise

La RAM du serveur n’est pas compatible avec les cartes mères des PC domestiques, non pas parce que quelqu’un l’a décidé « pour contrarier » les clients finaux. C'est juste que la RAM du serveur est conçue un peu différemment - elle contient un registre entre les puces et le contrôleur de mémoire système afin de réduire la charge électrique sur le contrôleur et de pouvoir installer plus de modules dans un canal mémoire.

En d’autres termes, des puces supplémentaires et la capacité de reconnaître et de corriger automatiquement les erreurs augmentent considérablement la tolérance aux pannes de ce type de mémoire, mais augmentent également son coût. En un mot, ne soyez pas surpris si vous constatez que même les modules basse fréquence (selon les normes de la norme DDR4) seront 50 % ou plus plus chers que leurs homologues « domestiques » - les exigences inhumaines d'endurance dans les systèmes qui sont allumés 24h/24 et 7j/7 et ont sensiblement modifié la RAM du serveur. Au quotidien, il ne sera ni plus rapide ni plus efficace que ses homologues « civils », donc pour des performances élevées, vous devriez vous tourner vers des kits de jeu - par exemple, HyperX Savage, si vous avez besoin d'une mémoire facile à overclocker pour les joueurs, et HyperX Predator, si vous souhaitez tirer le meilleur parti de la RAM maximale du sous-système. Pour les fréquences standard, le budget Kingston ValueRAM est excellent - fiable, installez-le une fois et oubliez-le.


Un processeur de serveur dans un PC domestique peut être utile, mais au lieu d'enregistrer de la mémoire, il est préférable d'acheter un kit DDR3/DDR4 standard.

Les SSD de classe entreprise ont également subi un « réglage » vers la fiabilité - ils ont, par exemple, la capacité de gérer de manière flexible le volume de réserve pour répondre aux besoins du contrôleur. Plus le volume est grand, plus l'usure des cellules est faible et plus la durabilité du variateur est élevée. Et un grand nombre d'algorithmes efficaces dans des conditions de fonctionnement difficiles, notamment en termes de sécurité des données en cas de coupure du variateur en mode d'urgence. Le firmware a été reconfiguré pour une latence minimale en mode d'accès multi-utilisateurs et s'efforce d'obtenir des performances stables même avec un volume anormalement important d'opérations d'écriture et de lecture. Un ordinateur domestique ne survit pas à une telle charge, même si vous « torturez » le SSD avec des torrents. D'un autre côté, les SSD industriels ne détiennent pas non plus de records dans les opérations typiques - les disques SATA typiques deviendront rapidement obsolètes « moralement » en termes de capacité de mémoire, plutôt que d'épuiser complètement le nombre de cycles de réécriture disponibles pour les cellules - vérifié par une longue test comparatif à terme impliquant des modèles HyperX. Et les records de vitesse avec le même niveau de fiabilité ont longtemps été transmis aux disques basés sur l'interface NVMe, qui sont implémentés dans l'un des nouveaux facteurs de forme « au-dessus » du PCI-Express. Dans la gamme Kingston/HyperX, le « roi de la colline » était et reste le Predator SSD PCI-E.


L’avantage en termes de longévité de l’achat d’un SSD de classe entreprise n’est pas comparable aux avantages en termes de performances d’un disque de jeu PCI-e.

Si vous ne pouvez pas, mais que vous le souhaitez vraiment, alors vous pouvez

Le matériel de classe entreprise n'est pas si différent de ses homologues « civils » qu'il est considéré comme impropre à une utilisation comme PC domestique, il vous suffit toujours de déterminer si le jeu en vaut la chandelle. Car la situation est la suivante :

Acheter une plate-forme qui utilise la mémoire de registre de correction d'erreurs (ECC) pour votre maison est une mauvaise idée. Une durabilité excessive ne compense pas les composants coûteux et le niveau de performances moyen (par rapport aux analogues de jeu) ne plaira pas, d'autant plus que les prix de la mémoire serveur sont sensiblement plus élevés que ceux du module DDR3/DDR4 moyen.

Des disques de classe entreprise dans un ordinateur personnel sont nécessaires si vous êtes paranoïaque, extrêmement inquiet de la sécurité des données en cas de panne de courant et si vous vous inquiétez de la fiabilité des SSD modernes en général. Les entraînements orientés organisation vous permettront de « maximiser » les indicateurs de fiabilité pour que votre âme soit en paix.

Un processeur de serveur pour les jeux... une idée intéressante et assez efficace, mais seulement lorsqu'il s'agit d'un modèle moins cher (par rapport aux analogues traditionnels) et, surtout, haute fréquence. Ou encore de mettre à niveau un vieil ordinateur vers un processeur de serveur à « peu de frais », c’est-à-dire pour presque rien. Et oui, idéalement, la plate-forme devrait être empruntée à la série « normale » de processeurs Extreme produits en série.

Les cartes vidéo professionnelles font un excellent travail non seulement avec la modélisation, mais aussi avec les jeux. Mais il ne faut pas oublier que dans les postes de travail mobiles (avec un TDP « étouffé »), un accélérateur vidéo professionnel de classe moyenne ne pourra rivaliser dans les disciplines de jeu qu'avec des cartes vidéo de jeu économiques. Et les cartes vidéo professionnelles de bureau, à leur tour, bien que rapides dans tous les scénarios de travail, sont exorbitantes et ne conviennent certainement pas comme option économique pour « travailler et jouer ».

Quoi qu'il en soit, vous ne pouvez pas lésiner sur une RAM rapide et de haute qualité... Mais aujourd'hui, vous le pouvez ! Nous vous rappelons que du 2 février au 20 février, tous les kits mémoire

Beaucoup de gens croient à tort qu’un serveur n’est pas différent d’un ordinateur de bureau classique. Vous pouvez installer un système d'exploitation serveur sur presque tous les ordinateurs répondant à la configuration matérielle minimale requise. Mais ce fait ne fait toujours pas du PC un véritable serveur. Même si vous installez le processeur le plus rapide, un disque dur de grande capacité et beaucoup de RAM, cet ordinateur ne remplacera toujours pas le serveur. La raison réside dans le fait que les PC et les serveurs sont conçus à des fins différentes. Examinons les principales différences sans aborder

Différences fonctionnelles

Certaines des tâches du serveur :

  • gestion, stockage et traitement des mégadonnées, garantissant leur intégrité ;
  • travailler avec plusieurs clients en même temps. Imaginez, le serveur joue le rôle d'un terminal sur lequel tous les logiciels nécessaires sont installés. Tous les calculs y sont également effectués. Ceux. pas besoin d'ordinateurs puissants au bureau et maintenance d'un grand nombre de logiciels (installation de mises à jour, etc.) dans un seul endroit centralisé.

Il s'ensuit que l'architecture des processeurs serveur vise à gérer le plus efficacement possible les ressources réseau et les échanges de données avec les équipements serveur (cartes réseau, disques, contrôleurs RAID, etc.).
Les processeurs de bureau sont davantage conçus pour le multitâche « domestique » – pour exécuter de nombreux programmes et navigateurs/onglets en même temps. Ils sont également conçus pour déplacer (lentement) des données depuis une variété de périphériques à faible vitesse : claviers, souris, périphériques USB, disques durs externes et lecteurs BluRay, entre autres. Ces processeurs sont conçus pour faire différentes choses ou beaucoup de petites choses pour un utilisateur, d'où le nom personnel ordinateur.

Fiabilité

L’exigence la plus importante pour le serveur est qu’il accomplisse ses tâches 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, etc., je vois clairement où je veux en venir. Le contrôle qualité des processeurs des serveurs est beaucoup plus approfondi. Ils sont soumis à toutes sortes de conditions de test : fonctionnement à des températures plus élevées et charges de calcul élevées. Parce qu’ils doivent être conçus pour fonctionner pendant de longues périodes à des charges constantes à 100 %. Par exemple, AMD estime que le cycle de service de la gamme Opteron est de 5 ans à 100 % de charge 24h/24 et 7j/7, contre trois ans pour les puces de bureau.

La fiabilité des serveurs est assurée non seulement par un bon service de contrôle qualité, mais également par un certain nombre de solutions logicielles et matérielles spéciales :

  • Résilience accrue de la mémoire face aux pannes, grâce à une surveillance intensive des erreurs et à la correction des erreurs (ECC), à tous les niveaux de mémoire (cache, RAM)
  • Duplication et redondance des appareils critiques (alimentations, disques durs, systèmes de refroidissement)
  • Introduction de capteurs supplémentaires pour le suivi des paramètres techniques (tachymètres, capteurs de température)
  • La présence d'un minuteur de surveillance qui redémarrera le processeur lorsqu'il se bloque

Caractéristiques

  • Nombres de coeurs. Les processeurs de serveur ont plus de cœurs (jusqu'à 12), bien qu'aucun processeur de bureau n'en propose actuellement plus de 8.
  • Capacité à fonctionner efficacement sur des systèmes multiprocesseurs
  • Cache plus grand L1, L2, L3
  • Prise en charge de plus de RAM, même les anciennes versions de processeurs de serveur prennent en charge 144 Go de RAM

Comme vous pouvez le constater, les différences techniques ont été décrites de manière abstraite et sans chiffres exacts, plus c'est moins, mais de combien ? Regardons un exemple spécifique. Nous prenons les meilleurs Intel Core i7 et XEON.

Pour résumer : la bande passante du bus système est deux fois plus grande, la taille du cache est 6 fois plus grande, il est possible de connecter 768 GIGABYTES de RAM et la prise en charge d'ECC - contrôle et correction d'erreurs. Mais il y a un autre revers à la médaille, ce sont des dimensions hors tout, une consommation d'énergie et presque 9 fois plus chères.

Les représentants les plus célèbres des processeurs de serveur, connus d'un large éventail d'utilisateurs grâce aux processeurs de bureau, sont la gamme Intel Xeon et AMD Opteron. Il existe encore des acteurs très importants sur ce marché - il s'agit d'IMB (ligne POWER), le travail conjoint d'Intel et Hewlett Packard (HP) Inanium, Sun Microsystems - le processeur UltraSPARC.

Partager