Processeurs Intel 4ème génération. Processeurs Intel Core i3, i5 et i7 : quelle est la différence et lequel est le meilleur ? "U"

Presque 3 fois plus rapide : 802.11ax 2x2 160 MHz permet des taux de transfert de données théoriques maximum allant jusqu'à 2 402 Mbit/s, soit près de 3 fois (2,8 fois) plus rapide que le 802.11ac 2x2 80 MHz (867 Mbit/s), comme indiqué dans les spécifications de la norme sans fil IEEE 802.11. . Nécessite un routeur sans fil 802.11ax avec une configuration similaire.

Comparé à d'autres technologies d'E/S PC, notamment eSATA, USB et IEEE 1394 Firewire*. Les performances réelles peuvent varier en fonction du matériel et des logiciels utilisés. Un appareil doté de la technologie Thunderbolt™ est requis. Des informations supplémentaires peuvent être trouvées sur le site Web.

Les logiciels et les charges de travail utilisés dans les tests de référence sont optimisés pour des performances élevées uniquement avec les microprocesseurs Intel®. Les tests de performances, notamment SYSmark* et MobileMark*, sont effectués à l'aide de systèmes informatiques, de composants, de logiciels, d'opérations et de fonctionnalités spécifiques. Toute modification de ces paramètres peut modifier les résultats finaux. Lorsqu'ils décident d'acheter des systèmes ou des composants spécifiques, les clients sont encouragés à consulter également d'autres sources d'informations et des tests de performances, y compris des tests permettant de vérifier les performances de produits spécifiques lorsqu'ils sont utilisés en combinaison avec d'autres composants.
Plus d’informations sont disponibles sur le site Web.

Basé sur les résultats de l'analyse comparative de la charge de travail 3DMark FireStrike* du processeur Intel® Core™ i7-1065G7 de 10e génération de pré-production et du processeur Intel® Core™ i7-8565U de 8e génération. Les résultats des tests de performances sont basés sur des tests effectués le 23 mai 2019 et peuvent ne pas refléter toutes les mises à jour de sécurité accessibles au public. Des informations détaillées sont fournies dans la description de la configuration. Aucun système ne peut être complètement sécurisé.

Technologie Wi-Fi 6 de premier ordre : les adaptateurs Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) prennent en charge des canaux supplémentaires de 160 MHz, atteignant les vitesses théoriques les plus rapides (2 402 Mbps) pour les adaptateurs Wi-Fi PC 2x2 802.11ax typiques. Les adaptateurs Premium Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) offrent des vitesses théoriques maximales de 2 à 4 fois par rapport aux adaptateurs Wi-Fi 802.11ax PC 2x2 (1 201 Mbps) ou 1x1 (600 Mbps) standard qui ne prennent en charge que les canaux obligatoires de 80 MHz.

Basé sur les résultats de référence de charge de travail AIXprt du processeur Intel® Core™ i7-1065G7 de 10e génération de pré-production et du processeur Intel® Core™ i7-8565U de 8e génération (résultats INT8). Les résultats des tests de performances sont basés sur des tests effectués le 23 mai 2019 et peuvent ne pas refléter toutes les mises à jour de sécurité accessibles au public. Des informations détaillées sont fournies dans la description de la configuration. Aucun système ne peut être complètement sécurisé.

Intel est sponsor et contributeur de la communauté Benchmark XPRT et le principal développeur de benchmarks XPRT. Principled Technologies est l'éditeur de la famille de tests de performances XPRT. Vous devez consulter d'autres sources d'information et des tests de performance pour évaluer pleinement les produits que vous envisagez d'acheter.

La modification de la vitesse d'horloge ou de la tension peut endommager ou raccourcir la durée de vie du processeur et d'autres composants du système, et peut réduire la stabilité et les performances du système. Si les spécifications du processeur changent, le produit peut ne pas être éligible au service de garantie. Pour plus d’informations, contactez les fabricants du système et des composants.

Intel et le logo Intel sont des marques commerciales d'Intel Corporation ou de ses filiales aux États-Unis et/ou dans d'autres pays.

*Les autres noms et marques déposées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs. (si des noms et marques de tiers sont utilisés)

Lors du processus d'assemblage ou d'achat d'un nouvel ordinateur, les utilisateurs sont toujours confrontés à une question. Dans cet article, nous examinerons les processeurs Intel Core i3, i5 et i7, et vous expliquerons également la différence entre ces puces et ce qu'il est préférable de choisir pour votre ordinateur.

Différence n°1. Nombre de cœurs et prise en charge de l'Hyper-threading.

Peut-être, La principale différence entre les processeurs Intel Core i3, i5 et i7 réside dans le nombre de cœurs physiques et la prise en charge de la technologie Hyper-threading., qui crée deux threads de calcul pour chaque noyau physique réellement existant. La création de deux threads de calcul par cœur permet une utilisation plus efficace de la puissance de traitement du cœur du processeur. Par conséquent, les processeurs prenant en charge l’Hyper-threading présentent certains avantages en termes de performances.

Le nombre de cœurs et la prise en charge de la technologie Hyper-threading pour la plupart des processeurs Intel Core i3, i5 et i7 peuvent être résumés dans le tableau suivant.

	Nombre de cœurs physiques	Prise en charge de la technologie Hyper-threading	Nombre de fils
Intel Core i3	2	Oui	4
Intel Core i5	4	Non	4
Intel Core i7	4	Oui	8

Mais il y a des exceptions à ce tableau. Il s'agit tout d'abord des processeurs Intel Core i7 de leur gamme « Extreme ». Ces processeurs peuvent avoir 6 ou 8 cœurs de calcul physiques. De plus, comme tous les processeurs Core i7, ils prennent en charge la technologie Hyper-threading, ce qui signifie que le nombre de threads est deux fois supérieur au nombre de cœurs. Deuxièmement, certains processeurs mobiles (processeurs pour ordinateurs portables) sont exonérés. Ainsi, certains processeurs mobiles Intel Core i5 n'ont que 2 cœurs physiques, mais prennent en même temps en charge l'Hyper-threading.

Il convient également de noter que Intel a déjà prévu d'augmenter le nombre de cœurs dans ses processeurs. Aux dernières nouvelles, les processeurs Intel Core i5 et i7 avec architecture Coffee Lake, dont la sortie est prévue en 2018, disposeront chacun de 6 cœurs physiques et 12 threads.

Par conséquent, vous ne devez pas vous fier entièrement au tableau fourni. Si vous êtes intéressé par le nombre de cœurs d'un processeur Intel particulier, il est préférable de vérifier les informations officielles sur le site Web.

Différence n°2. Taille de la mémoire cache.

De plus, les processeurs Intel Core i3, i5 et i7 diffèrent par la taille de la mémoire cache. Plus la classe du processeur est élevée, plus la mémoire cache qu'il reçoit est grande. Les processeurs Intel Core i7 obtiennent le plus de cache, Intel Core i5 légèrement moins et les processeurs Intel Core i3 encore moins. Des valeurs spécifiques doivent être prises en compte dans les caractéristiques des processeurs. Mais à titre d'exemple, vous pouvez comparer plusieurs processeurs de la 6ème génération.

	Cache niveau 1	Cache niveau 2	Cache niveau 3
Intel Core i7-6700	4 x 32 Ko	4 x 256 Ko	8 Mo
Intel Core i5-6500	4 x 32 Ko	4 x 256 Ko	6 Mo
Intel Core i3-6100	2 x 32 Ko	2 x 256 Ko	3 Mo

Vous devez comprendre qu'une diminution de la mémoire cache est associée à une diminution du nombre de cœurs et de threads. Mais néanmoins, il y a une telle différence.

Différence numéro 3. Fréquences d'horloge.

En règle générale, les processeurs haut de gamme sont dotés de vitesses d’horloge plus élevées. Mais tout n’est pas si simple ici. Il n'est pas rare que l'Intel Core i3 ait des fréquences plus élevées que l'Intel Core i7. Par exemple, prenons 3 processeurs de la gamme de 6ème génération.

	Fréquence d'horloge
Intel Core i7-6700	3,4 GHz
Intel Core i5-6500	3,2 GHz
Intel Core i3-6100	3,7 GHz

De cette manière, Intel tente de maintenir les performances des processeurs Intel Core i3 au niveau souhaité.

Différence n°4. Dissipation thermique.

Une autre différence importante entre les processeurs Intel Core i3, i5 et i7 est le niveau de dissipation thermique. La caractéristique connue sous le nom de TDP ou puissance thermique de conception en est responsable. Cette caractéristique vous indique la quantité de chaleur que le système de refroidissement du processeur doit éliminer. A titre d'exemple, prenons le TDP de trois processeurs Intel de 6ème génération. Comme le montre le tableau, plus la classe du processeur est élevée, plus il produit de chaleur et plus le système de refroidissement est puissant.

	TDP
Intel Core i7-6700	65 W
Intel Core i5-6500	65 W
Intel Core i3-6100	51 W

Il convient de noter que le TDP a tendance à diminuer. À chaque génération de processeurs, le TDP diminue. Par exemple, le TDP du processeur Intel Core i5 de 2e génération était de 95 W. Maintenant, comme nous le voyons, seulement 65 W.

Quel est le meilleur Intel Core i3, i5 ou i7 ?

La réponse à cette question dépend du type de performances dont vous avez besoin. La différence dans le nombre de cœurs, de threads, de cache et de vitesses d'horloge crée une différence notable de performances entre les Core i3, i5 et i7.

Le processeur Intel Core i3 est une excellente option pour un ordinateur de bureau ou domestique à petit budget. Si vous disposez d'une carte vidéo du niveau approprié, vous pouvez jouer à des jeux informatiques sur un ordinateur équipé d'un processeur Intel Core i3.
Processeur Intel Core i5 – adapté à un ordinateur de travail ou de jeu puissant. Un Intel Core i5 moderne peut gérer n'importe quelle carte vidéo sans aucun problème, donc sur un ordinateur doté d'un tel processeur, vous pouvez jouer à n'importe quel jeu même avec les paramètres maximum.
Le processeur Intel Core i7 est une option pour ceux qui savent exactement pourquoi ils ont besoin de telles performances. Un ordinateur équipé d'un tel processeur convient, par exemple, au montage de vidéos ou à la diffusion de flux de jeux.

Intel a parcouru un très long chemin, passant d'un petit fabricant de puces à un leader mondial de la production de processeurs. Au cours de cette période, de nombreuses technologies de production de processeurs ont été développées et les caractéristiques des processus technologiques et des appareils ont été hautement optimisées.

De nombreux indicateurs de performances des processeurs dépendent de la disposition des transistors sur la puce de silicium. La technologie de disposition des transistors est appelée microarchitecture ou simplement architecture. Dans cet article, nous examinerons quelles architectures de processeurs Intel ont été utilisées tout au long du développement de l'entreprise et en quoi elles diffèrent les unes des autres. Commençons par les microarchitectures les plus anciennes et regardons jusqu'aux nouveaux processeurs et aux projets d'avenir.

Comme je l'ai déjà dit, dans cet article, nous ne considérerons pas la capacité en bits des processeurs. Par le mot architecture on entendra la microarchitecture du microcircuit, la disposition des transistors sur le circuit imprimé, leur taille, leur distance, leur processus technologique, tout cela est couvert par ce concept. Nous ne toucherons pas non plus aux jeux d’instructions RISC et CISC.

La deuxième chose à laquelle vous devez faire attention est la génération du processeur Intel. Vous l'avez probablement déjà entendu à plusieurs reprises : ce processeur est la cinquième génération, celui-là est la quatrième et celui-ci est la septième. Beaucoup de gens pensent que cela est désigné par i3, i5, i7. Mais en fait, il n'y a pas d'i3, etc. - ce sont des marques de processeurs. Et la génération dépend de l'architecture utilisée.

À chaque nouvelle génération, l'architecture s'améliorait, les processeurs devenaient plus rapides, plus économiques et plus petits, ils généraient moins de chaleur, mais en même temps ils étaient plus chers. Il existe peu d’articles sur Internet qui décriraient tout cela de manière complète. Voyons maintenant où tout a commencé.

Architectures de processeurs Intel

Je dirai tout de suite qu'il ne faut pas s'attendre à des détails techniques de l'article ; nous examinerons uniquement les différences fondamentales qui intéresseront les utilisateurs ordinaires.

Premiers processeurs

Tout d’abord, jetons un bref coup d’œil à l’histoire pour comprendre comment tout a commencé. N'allons pas trop loin et commençons par les processeurs 32 bits. Le premier était l'Intel 80386, il est apparu en 1986 et pouvait fonctionner à des fréquences allant jusqu'à 40 MHz. Les anciens processeurs avaient également un compte à rebours de génération. Ce processeur appartient à la troisième génération et la technologie de traitement 1500 nm a été utilisée ici.

La quatrième génération suivante était le 80486. L'architecture utilisée s'appelait 486. Le processeur fonctionnait à une fréquence de 50 MHz et pouvait exécuter 40 millions d'instructions par seconde. Le processeur disposait de 8 Ko de cache L1 et a été fabriqué à l'aide d'une technologie de processus de 1 000 nm.

L'architecture suivante était P5 ou Pentium. Ces processeurs sont apparus en 1993, le cache a été augmenté à 32 Ko, la fréquence jusqu'à 60 MHz et la technologie du processus a été réduite à 800 nm. Dans la sixième génération du P6, la taille du cache était de 32 Ko et la fréquence atteignait 450 MHz. Le processus technologique a été réduit à 180 nm.

Ensuite, la société a commencé à produire des processeurs basés sur l'architecture NetBurst. Il utilisait 16 Ko de cache de premier niveau par cœur et jusqu'à 2 Mo de cache de deuxième niveau. La fréquence est passée à 3 GHz et le processus technique est resté au même niveau - 180 nm. Déjà ici, des processeurs 64 bits sont apparus, prenant en charge l'adressage de plus de mémoire. De nombreuses extensions de commandes ont également été introduites, ainsi que l'ajout de la technologie Hyper-Threading, qui a permis la création de deux threads à partir d'un seul cœur, ce qui a augmenté les performances.

Naturellement, chaque architecture s'est améliorée au fil du temps, la fréquence a augmenté et le processus technique a diminué. Il y avait aussi des architectures intermédiaires, mais tout a été un peu simplifié ici puisque ce n'est pas notre sujet principal.

Intel Core

NetBurst a été remplacé par l'architecture Intel Core en 2006. L'une des raisons du développement de cette architecture était l'impossibilité d'augmenter la fréquence dans NetBrust, ainsi que sa très forte dissipation thermique. Cette architecture a été conçue pour le développement de processeurs multicœurs, la taille du cache de premier niveau a été augmentée à 64 Ko. La fréquence est restée à 3 GHz, mais la consommation d'énergie a été considérablement réduite, ainsi que la technologie du procédé, à 60 nm.

Les processeurs basés sur l'architecture Core prenaient en charge la virtualisation matérielle Intel-VT, ainsi que certaines extensions d'instructions, mais ne prenaient pas en charge l'Hyper-Threading, car ils étaient développés sur la base de l'architecture P6, où cette fonctionnalité n'existait pas encore.

Première génération - Nehalem

Ensuite, la numérotation des générations a commencé dès le début, car toutes les architectures suivantes sont des versions améliorées d'Intel Core. L'architecture Nehalem a remplacé Core, qui présentait certaines limites, comme l'impossibilité d'augmenter la vitesse d'horloge. Elle est apparue en 2007. Il utilise un processus technologique de 45 nm et prend en charge la technologie Hyper-Therading.

Les processeurs Nehalem disposent d'un cache L1 de 64 Ko, de 4 Mo de cache L2 et de 12 Mo de cache L3. Le cache est disponible pour tous les cœurs de processeur. Il est également devenu possible d'intégrer un accélérateur graphique au processeur. La fréquence n'a pas changé, mais les performances et la taille du circuit imprimé ont augmenté.

Deuxième génération - Sandy Bridge

Sandy Bridge est apparu en 2011 pour remplacer Nehalem. Il utilise déjà une technologie de processus 32 nm, il utilise la même quantité de cache de premier niveau, 256 Mo de cache de deuxième niveau et 8 Mo de cache de troisième niveau. Les modèles expérimentaux utilisaient jusqu'à 15 Mo de cache partagé.

De plus, tous les appareils sont désormais disponibles avec un accélérateur graphique intégré. La fréquence maximale a été augmentée, ainsi que les performances globales.

Troisième génération - Ivy Bridge

Les processeurs Ivy Bridge sont plus rapides que Sandy Bridge et sont fabriqués à l'aide d'une technologie de traitement de 22 nm. Ils consomment 50 % d'énergie en moins que les modèles précédents et offrent également des performances 25 à 60 % supérieures. Les processeurs prennent également en charge la technologie Intel Quick Sync, qui vous permet d'encoder la vidéo plusieurs fois plus rapidement.

Quatrième génération - Haswell

La génération de processeurs Intel Haswell a été développée en 2012. Le même processus technique a été utilisé ici - 22 nm, la conception du cache a été modifiée, les mécanismes de consommation d'énergie ont été améliorés et les performances ont été légèrement améliorées. Mais le processeur supporte de nombreuses nouvelles connectiques : LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, technologie DDR4, etc. Le principal avantage de Haswell est qu’il peut être utilisé dans des appareils portables en raison de sa très faible consommation d’énergie.

Cinquième génération - Broadwell

Il s'agit d'une version améliorée de l'architecture Haswell, qui utilise la technologie de traitement 14 nm. De plus, plusieurs améliorations ont été apportées à l'architecture, qui améliorent les performances de 5 % en moyenne.

Sixième génération - Skylake

La prochaine architecture de processeurs Intel Core, la sixième génération Skylake, a été lancée en 2015. Il s’agit de l’une des mises à jour les plus importantes de l’architecture Core. Pour installer le processeur sur la carte mère, le socket LGA 1151 est utilisé ; la mémoire DDR4 est désormais prise en charge, mais le support DDR3 est conservé. Thunderbolt 3.0 est pris en charge, ainsi que DMI 3.0, qui offre une vitesse deux fois supérieure. Et par tradition, la productivité a augmenté ainsi que la consommation d’énergie a été réduite.

Septième génération - Kaby Lake

Le nouveau Core de septième génération - Kaby Lake est sorti cette année, les premiers processeurs sont apparus à la mi-janvier. Il n'y a pas eu beaucoup de changements ici. La technologie de traitement 14 nm est conservée, ainsi que les mêmes sockets LGA 1151 SDRAM DDR3L et DDR4 SDRAM, les bus PCI Express 3.0 et USB 3.1 sont pris en charge. De plus, la fréquence a été légèrement augmentée et la densité des transistors a été réduite. Fréquence maximale 4,2 GHz.

Conclusions

Dans cet article, nous avons examiné les architectures de processeurs Intel utilisées dans le passé, ainsi que celles utilisées actuellement. Ensuite, la société prévoit de passer à la technologie de traitement 10 nm et cette génération de processeurs Intel s'appellera CanonLake. Mais Intel n’est pas encore prêt pour cela.

Par conséquent, en 2017, il est prévu de publier une version améliorée de SkyLake sous le nom de code Coffe Lake. Il est également possible qu'il y ait d'autres microarchitectures de processeurs Intel jusqu'à ce que l'entreprise maîtrise pleinement la nouvelle technologie de processus. Mais nous apprendrons tout cela au fil du temps. J'espère que vous avez trouvé ces informations utiles.

À propos de l'auteur

Fondateur et administrateur du site, je suis passionné par les logiciels open source et le système d'exploitation Linux. J'utilise actuellement Ubuntu comme système d'exploitation principal. En plus de Linux, je m'intéresse à tout ce qui touche aux technologies de l'information et à la science moderne.

Un mois après l'annonce des processeurs Core de huitième génération pour ordinateurs portables, Intel a officiellement présenté une nouvelle génération de puces pour ordinateurs de bureau, nom de code Coffee Lake. Ils sont produits à l'aide d'une technologie de traitement améliorée de 14 nm et, comme dans le cas du Kaby Lake Refresh mobile, contiennent un plus grand nombre de cœurs de calcul que leurs prédécesseurs. Si l'on ne prend pas en compte les solutions de classe HEDT, il s'agit de la première augmentation du nombre de cœurs dans les processeurs de bureau Intel depuis 2006, date de sortie du Core 2 Extreme QX6700.

Il y a six cœurs dans les Core i7 et i5, et quatre dans le Core i3. Dans le même temps, les modèles de la série i7 implémentent la technologie HyperThreading, grâce à laquelle ils exécutent 12 threads simultanément. Les six nouveaux produits, dont la liste est présentée sur la diapositive ci-dessous, sont équipés d'un GPU Intel HD Graphics 630 intégré et peuvent fonctionner avec les disques Intel Optane. Le support de la DDR4-2666 est également déclaré, à la seule exception du Core i3 compatible avec la DDR4-2400.

La fréquence d'horloge nominale du membre le plus puissant de la famille, le Core i7-8700K, est de 3,7 GHz, soit 500 MHz de moins que le Core i7-7700K de l'année dernière. Dans le même temps, sous charge, la puce développe 200 MHz de plus - 4,7 GHz. La différence entre la fréquence « plaque signalétique » et le mode turbo atteint près de 27 %, mais l'overclocking dynamique Turbo Boost Max 3.0 n'est pas utilisé ici, nous ne parlons que de l'habituel Turbo Boost 2.0. Évidemment, Intel a eu recours à une nouvelle formule de fréquence afin d'obtenir des performances accrues sans augmentation sérieuse des besoins en dissipation thermique : le TDP du Core i7-8700K est de 95 W, soit seulement 4 W de plus que celui du i7-7700K.

Parlant de la vitesse des nouveaux processeurs, les développeurs promettent une augmentation de 25 % des fréquences d'images dans les jeux modernes, une vitesse 65 % plus rapide dans les applications de création de contenu telles qu'Adobe Photoshop et un traitement vidéo 4K 32 % plus rapide. Parallèlement à la puissance de calcul, les prix ont également augmenté : par exemple, le coût du i7-8700K en quantités de 1 000 pièces est de 359 $, soit 18 % de plus que le modèle 7 700K. Les nouveaux articles seront mis en vente au détail le 5 octobre de cette année et les livraisons aux fabricants d'ordinateurs débuteront au quatrième trimestre.

Simultanément au CPU Coffee Lake, Intel a annoncé l'ensemble logique du système Z370 qui les prend en charge. Le communiqué de presse rapporte que les cartes mères basées sur le chipset répondent aux besoins de puissance accrus des processeurs Core à six cœurs de huitième génération et permettent l'installation de RAM DDR4-2666. Les premières solutions basées sur le Z370 seront également annoncées le 5 octobre, mais certaines d'entre elles ont déjà été mises en ligne avant la date limite.

Intel et le logo Intel sont des marques commerciales d'Intel Corporation ou de ses filiales aux États-Unis et/ou dans d'autres pays.

*Les autres noms et marques déposées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs. (si des noms et marques de tiers sont utilisés)