사무실, 집 또는 게임용 컴퓨터의 경우 올바른 프로세서를 선택하는 것이 그리 어렵지 않습니다. 당신은 당신의 요구 사항을 결정하고 특성과 가격 범위에 대해 약간의 방향을 정하면됩니다. 당신이 "괴짜"가 아니라면 가장 작은 뉘앙스를 철저히 연구하는 것은 의미가 없지만주의해야 할 사항을 이해해야합니다.
예를 들어, 더 높은 주파수와 캐시 메모리를 갖춘 프로세서를 찾을 수 있지만 칩의 코어에 주의를 기울이지 않으면 문제가 발생할 수 있습니다. 실제로 핵심은 주요 성능 요소이고 나머지 특성은 플러스 또는 마이너스입니다. 일반적으로 한 제조업체의 제품이 비쌀수록 더 좋고, 더 강력하고, 더 빠르다고 말할 수 있습니다. 그러나 AMD 프로세서는 Intel 프로세서보다 저렴합니다.
- 프로세서는 현재 작업에 따라 선택되어야 합니다. 일반 모드에서 두 개의 리소스 집약적 프로그램을 실행하는 경우 고주파수 듀얼 코어 "스톤"을 구입하는 것이 좋습니다. 더 많은 스레드를 사용하는 경우 더 낮은 주파수라도 동일한 아키텍처의 멀티 코어 프로세서를 선택하는 것이 좋습니다.
- 비디오 카드가 내장된 하이브리드 프로세서를 사용하면 화려한 게임을 할 필요가 없는 경우 비디오 카드 구입 비용을 절약할 수 있습니다. 이들은 A4-A12 시리즈의 거의 모든 최신 Intel 및 AMD 프로세서이지만 AMD는 더 강력한 그래픽 코어를 가지고 있습니다.
- "BOX"라고 표시된 모든 프로세서에는 쿨러가 함께 제공되어야 합니다(물론 높은 부하에는 충분하지 않지만 공칭 모드에서 작동하는 데 필요한 간단한 모델입니다). 시원한 쿨러가 필요하다면 .
- "OEM"이라고 표시된 프로세서에는 1년 보증이 적용되고 "OEM"이라고 표시된 프로세서에는 3년 보증이 적용됩니다. 매장에서 제공하는 보증기간이 짧을 경우에는 다른 대리점을 찾아보시는 것이 좋을 것 같습니다.
- 어떤 경우에는 손에서 일정 비율을 구매하는 것이 합리적입니다. 이렇게 하면 금액의 약 30%를 절약할 수 있습니다. 사실, 이 구매 방법은 특정 위험과 관련되어 있으므로 보증 여부와 판매자의 평판에 주의를 기울여야 합니다.
프로세서의 주요 기술적 특성
이제 언급할 가치가 있는 몇 가지 특성에 대해 설명합니다. 여기에 들어갈 필요는 없지만 특정 모델에 대한 권장 사항을 이해하는 것이 유용할 것입니다.
각 프로세서에는 고유한 소켓(플랫폼), 즉. 해당 마더보드에 있는 커넥터의 이름입니다. 어떤 프로세서를 선택하든 소켓 일치를 확인하십시오. 현재 여러 플랫폼이 있습니다.
- LGA1150 – 사무용 컴퓨터, 게임 및 홈 미디어 센터에 사용되는 고급 프로세서용이 아닙니다. Intel Iris/Iris Pro를 제외한 보급형 통합 그래픽. 이미 유통이 중단되었습니다.
- LGA1151은 향후 최신 하드웨어로 업그레이드하는 데 권장되는 최신 플랫폼입니다. 프로세서 자체는 이전 플랫폼보다 훨씬 빠르지 않습니다. 즉, 업그레이드할 의미가 거의 없습니다. 그러나 Intel Graphics 시리즈에는 더 강력한 통합 그래픽 코어가 있으며 DDR4 메모리가 지원되지만 상당한 성능 향상을 제공하지는 않습니다.
- LGA2011-v3은 비싸고 오래된 Intel X299 시스템 로직을 기반으로 하는 고성능 데스크탑 시스템을 구축하기 위해 설계된 최고급 플랫폼입니다.
- LGA 2066(소켓 R4) - Skylake-X 및 Kaby Lake-X 아키텍처의 HEDT(하이엔드) Intel 프로세서용 소켓으로 2011-3을 대체했습니다.
- 약하고 에너지 효율적인 프로세서를 위한 AM1
- AM3+는 대부분의 AMD 프로세서에 적합한 공통 소켓입니다. 통합 비디오 코어가 없는 고성능 프로세서용
- AM4는 통합 그래픽이 있거나 없는 Zen 마이크로아키텍처(Ryzen 브랜드)를 갖춘 마이크로프로세서와 모든 후속 그래픽용으로 설계되었습니다. DDR4 메모리에 대한 지원이 추가되었습니다.
- 통합 그래픽이 없는 Athlon X2/X4의 저가 버전용 FM2/FM2+입니다.
- sTR4는 Ryzen Threadripper 마이크로프로세서 HEDT 제품군용 커넥터 유형입니다. 서버 소켓과 유사하며 데스크탑 컴퓨터에서 가장 큰 소켓입니다.
비용을 절약하기 위해 구입할 수 있는 오래된 플랫폼이 있지만 새로운 프로세서는 더 이상 만들어지지 않는다는 점을 고려해야 합니다. LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 및 기타 플랫폼에 없는 프로세서 기울기.
커널 이름.각 프로세서 라인에는 고유한 커널 이름이 있습니다. 예를 들어 Intel에는 현재 Sky Lake, Kaby Lake 및 최신 8세대 Coffee Lake가 있습니다. AMD에는 Richland, Bulldozer, Zen이 있습니다. 세대가 높아질수록 칩의 성능은 높아지고 에너지 소비는 낮아지며 더 많은 기술이 도입됩니다.
코어 수: 2개부터 18개까지. 클수록 좋습니다. 그러나 그러한 점이 있습니다. 코어 전체에 부하를 분산시키는 방법을 모르는 프로그램은 4코어보다 클록 주파수가 높지만 주파수는 낮은 듀얼 코어에서 더 빠르게 작동합니다. 간단히 말해서, 명확한 기술 사양이 없으면 규칙이 적용됩니다. 즉, 많을수록 더 좋고, 멀수록 더 정확합니다.
기술적인 프로세스, 나노미터 단위로 측정됩니다(예: 14nm). 성능에는 영향을 미치지 않지만 프로세서 가열에는 영향을 미칩니다. 각각의 차세대 프로세서는 더 작은 nm의 새로운 기술 프로세스를 사용하여 제조됩니다. 이는 이전 세대 프로세서와 거의 동일한 새 프로세서를 사용하면 후자가 덜 가열된다는 것을 의미합니다. 그러나 신제품은 더 빨리 만들어지기 때문에 발열은 거의 같습니다. 즉, 기술 프로세스를 개선하면 제조업체가 더 빠른 프로세서를 만들 수 있습니다.
클록 주파수, 기가헤르츠 단위로 측정됩니다(예: 3.5GHz). 항상 많을수록 좋지만 한 시리즈 내에서만 가능합니다. 3.5GHz 주파수의 구형 펜티엄과 새로운 펜티엄을 사용하면 기존 펜티엄이 몇 배나 느려질 것입니다. 이는 완전히 다른 커널을 가지고 있다는 사실로 설명됩니다.
거의 모든 "돌"은 가속이 가능합니다. 사양에 지정된 것보다 높은 주파수에서 작동합니다. 그러나 이것은 지식이 있는 사람들을 위한 주제이기 때문에... 프로세서를 태우거나 작동하지 않는 시스템을 얻을 수 있습니다!
레벨 1, 2, 3 캐시 크기, 주요 특징 중 하나는 많을수록 빠릅니다. 첫 번째 수준이 가장 중요하고 세 번째 수준은 덜 중요합니다. 커널과 시리즈에 직접적으로 의존합니다.
TDP– 소산된 열 전력 또는 최대 부하 시의 양. 숫자가 낮을수록 발열이 적다는 의미입니다. 명확한 개인 취향이 없으면 무시할 수 있습니다. 강력한 프로세서는 부하 시 110-220와트의 전력을 소비합니다. 일반 부하에서 Intel 및 AMD 프로세서의 대략적인 에너지 소비량을 보여주는 다이어그램을 볼 수 있습니다. 적을수록 좋습니다.
모델, 시리즈: 특성과 관련이 없지만 그럼에도 불구하고 특성을 너무 많이 탐구하지 않고 동일한 시리즈 내에서 어떤 프로세서가 더 나은지 이해하는 방법을 알려 드리고 싶습니다. 프로세서 이름(예: " 시리즈로 구성되어 있습니다 Core i3″ 및 모델 번호 “8100”. 첫 번째 숫자는 특정 코어의 프로세서 라인을 의미하고 다음 숫자는 대략적으로 말하면 "성능 지수"입니다.따라서 우리는 다음과 같이 추정할 수 있습니다.
- 코어 i3-8300은 i3-8100보다 빠릅니다.
- i3-8100은 i3-7100보다 빠릅니다.
- 그러나 i3-7300은 더 낮은 시리즈에도 불구하고 i3-8100보다 빠릅니다. 강하게 100개 이상. 이해가 되실 것 같아요.
AMD도 마찬가지다.
컴퓨터로 놀래?
미리 결정해야 할 다음 사항은 컴퓨터의 게임 미래입니다. "Farm Frenzy" 및 기타 간단한 온라인 게임의 경우 내장 그래픽이면 충분합니다. 값비싼 비디오 카드를 구입하는 것이 계획에는 없지만 게임을 즐기고 싶다면 일반 그래픽 코어 Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega 시리즈가 탑재된 프로세서를 구입해야 합니다. 최신 게임도 최소 및 중간 그래픽 품질 설정에서 Full HD 1080p 해상도로 실행됩니다. World of Tanks, GTA, Dota 등을 플레이할 수 있습니다.
그렇다면 내장 그래픽이 전혀 없는 프로세서를 선택하여 비용을 절감하는 것이 합리적입니다(또는 동일한 가격으로 더 많은 전력을 얻는 것). 원은 다음과 같이 좁힐 수 있습니다.
- AMD는 AM3+ 플랫폼 및 하이브리드 솔루션 A12/10/8/6/4용 FX 시리즈 프로세서와 FM2+/AM4용 Athlon X4를 보유하고 있습니다.
- Intel은 LGA1151 및 LGA2066 플랫폼용 SkyLake 및 Kaby Lake 시리즈 프로세서와 LGA2011-v3용 노후화된 BroadWell-E를 보유하고 있습니다(몇 가지 모델만 있음).
또한 강력한 비디오 카드와 프로세서가 일치해야 한다는 점도 고려해야 합니다. "이 비디오 카드에는 어떤 종류의 프로세서가 필요한가"와 같은 질문에는 명확한 답변을 제공하지 않습니다. 관련 리뷰, 테스트, 비교 및 포럼을 읽고 이 문제를 직접 연구해야 합니다. 하지만 몇 가지 권장 사항을 알려 드리겠습니다.
첫째, 최소 4코어 프로세서가 필요합니다. 코어가 많아도 게임에 fps가 많이 추가되지는 않습니다. 동시에 4코어 AMD 프로세서는 동일하거나 더 낮은 가격으로 2코어 Intel 프로세서보다 게임에 더 적합하다는 것이 밝혀졌습니다.
둘째, 이것에 집중할 수 있습니다. 프로세서 비용은 비디오 카드 비용과 같습니다. 사실, 수십 가지 모델에도 불구하고 올바른 선택을 하는 것은 어렵지 않습니다.
AMD에 대한 참고 사항
가장 많은 예산 라인을 "Sempron"이라고합니다. 새로운 세대가 나올 때마다 성능은 향상되지만 여전히 가장 약한 프로세서입니다. 사무용 문서 작업, 인터넷 서핑, 비디오 및 음악 감상에만 권장됩니다.
이 회사는 AM3+ 플랫폼을 위한 오래된 최고급 칩인 FX 시리즈를 보유하고 있습니다. 모든 사람은 잠금 해제된 승수를 가지고 있습니다. (필요한 경우) 오버클럭하기 쉽습니다. 4, 6, 8 코어 모델이 있습니다. 자동 오버클러킹 기술 지원 - Turbo Core. DDR3 메모리만 작동합니다. 플랫폼이 DDR4와 함께 작동하면 더 좋습니다.
Athlon X4와 하이브리드 프로세서(통합 그래픽 포함) 제품군인 A4/A6/A8/A10/A12와 같은 중급 제품도 있습니다. FM2/FM2+/AM4 플랫폼용입니다. A 시리즈는 2코어와 4코어로 나누어집니다. 통합 그래픽 성능은 구형 모델에서 더 높습니다. 이름 끝에 문자 "K"가 있으면 이 모델에는 잠금 해제된 승수가 있는 것입니다. 오버클럭이 더 쉽습니다. 터보 코어가 지원됩니다. 별도의 비디오 카드가 없는 경우에만 A 시리즈에서 무언가를 가져오는 것이 합리적입니다.
소켓 AM4의 경우 최신 프로세서는 Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 시리즈로 Intel Core i3, i5, i7의 경쟁자로 자리잡고 있습니다. 내장 그래픽이 없고 내장 그래픽이 있는 경우 모델 이름에 문자 G가 표시됩니다(예: AMD Ryzen A5 2400G). 8~16코어 프로세서를 갖춘 최상위 라인은 대규모 냉각 시스템을 갖춘 AMD Ryzen Threadripper입니다.
인텔에 대한 참고 사항
LGA1151 플랫폼에는 성능이 오름차순으로 나열된 모든 모델(Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7)이 포함되어 있습니다. 이름에 "T" 또는 "S" 문자가 포함된 경제적인 프로세서가 있습니다. 속도가 느리기 때문에 가정용 파일 저장/미디어 센터와 같은 특별한 필요가 없는 한 가정용 컴퓨터에 넣을 이유가 없습니다. DDR4 메모리를 지원하며 모든 곳에 비디오가 내장되어 있습니다.
통합 그래픽을 갖춘 가장 예산 친화적인 듀얼 코어 프로세서는 AMD의 Sempron과 유사한 Celeron과 더욱 강력한 Pentium입니다. 가정용으로는 최소한 Pentium을 설치하는 것이 좋습니다.
i5/i7 및 최고 i9 시리즈 프로세서를 탑재한 Skylake 및 Kabylake용 최고 LGA2066입니다. DDR4 메모리와 함께 작동하고 보드에 4~18개의 코어가 있으며 내장 그래픽이 없습니다. 잠금 해제된 승수.
정보를 위해:
- Core i5 및 i7 프로세서는 Turbo Boost 자동 오버클러킹 기술을 지원합니다.
- Kaby Lake 소켓의 프로세서가 Sky Lake의 이전 프로세서보다 항상 빠른 것은 아닙니다. 아키텍처의 차이는 다양한 클럭 주파수로 상쇄될 수 있습니다. 일반적으로 Sky Lake라도 프로세서가 빠를수록 비용이 조금 더 듭니다. 그러나 Skylake는 가속이 잘됩니다.
- Iris Pro 그래픽이 통합된 프로세서는 조용한 게임 빌드에 적합하지만 가격이 상당히 비쌉니다.
- LGA1151 플랫폼 기반 프로세서는 게임 시스템에 적합하지만 두 개 이상의 비디오 카드를 설치할 필요가 없습니다. 최대 16개의 PCI Express 레인이 지원됩니다. 완전한 분리를 위해서는 LGA2011-v3 또는 LGA2066 소켓과 해당 스톤이 필요합니다.
- Xeon 라인은 서버용으로 설계되었습니다.
AMD와 Intel 중 어느 것이 더 낫습니까?
이것은 인터넷상의 수천 페이지에 달하는 포럼에서 진행되는 영원한 논쟁이며 이에 대한 명확한 답은 없습니다. 두 회사는 서로 따르지만 나 자신을 위해서는 어느 쪽이 더 나은지 선택했습니다. 간단히 말해서 AMD는 최적의 예산 솔루션을 생산하는 반면 Intel은 기술적으로 더 발전되고 값 비싼 제품을 생산합니다. AMD는 저가 부문을 지배하지만 이 회사는 가장 빠른 Intel 프로세서와 유사한 제품이 없습니다.
프로세서는 모니터처럼 고장나지 않으므로 여기서는 신뢰성이 문제가 되지 않습니다. 즉, "스톤"을 오버클럭하지 않고 박스형 팬(완전한)보다 나쁘지 않은 팬을 사용하면 모든 프로세서가 수년 동안 지속됩니다. 나쁜 모델은 없지만 가격, 특성, 특정 마더보드의 가용성과 같은 기타 요인에 따라 구매하는 것이 바람직합니다.
강력한 GeForce GTX1080 비디오 카드에서 Intel 및 AMD 프로세서의 대략적인 게임 성능에 대한 요약표를 참조용으로 제공합니다. 높을수록 좋습니다.
작업의 프로세서 비교. 일상에 가까운, 정상 부하:
7-zip으로 보관(시간 단축 - 더 나은 결과):
서로 다른 프로세서를 독립적으로 비교하려면 표를 사용하는 것이 좋습니다. 이제 자세한 권장 사항에서 구체적인 권장 사항으로 넘어가겠습니다.
최대 $40의 프로세서
물론 이 돈에 고성능을 기대하면 안 됩니다. 일반적으로 이러한 프로세서는 두 가지 경우에 구매됩니다.
- 고성능을 요구하지 않는 사무용 컴퓨터의 경우
- 소위 "홈 서버"의 경우 - 비디오 및 오디오 파일을 저장하고 재생하는 것이 주 목적인 컴퓨터입니다.
이 컴퓨터에서는 고화질 영화와 간단한 게임을 문제 없이 실행할 수 있지만 그 이상은 기대하지 마세요. AMD A4, A6 프로세서는 공칭 모드에서 작동하는 데 적합합니다(모델이 높을수록 약간 더 비싸고 빠릅니다). A4 시리즈의 가장 저렴한 모델은 권장되지 않습니다. 이는 Intel보다 느린 그래픽을 갖춘 느린 프로세서입니다.
탁월한 선택은 DDR4 메모리와 더욱 강력한 통합 그래픽 코어를 지원하는 Intel Celeron G3900-3930 프로세서(소켓 LGA1151)입니다. 이 프로세서는 오버클럭이 잘됩니다.
외부 비디오 카드가 있으면 조금 더 절약하고 AMD Athlon A4 X2를 사용할 수 있지만 Athlon II X4의 4개 코어를 목표로 하는 것이 더 좋습니다. 이 프로세서에는 내장 그래픽 코어가 없습니다. 이와 별도로 소켓 AM1용 쿼드 코어 AMD Sempron 및 Athlon Kabini X4에 주의를 기울여서는 안 된다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 이것은 느린 프로세서, 실패한 회사 제품입니다.
최대 80$
이 금액으로 좋은 쿼드 코어 프로세서를 구입할 수 있기 때문에 여기에는 좀 더 많은 가능성이 있습니다. 여기에는 초기 마더보드 + 내장 프로세서 키트도 포함됩니다. 그 목적은 저전력 및 중간 전력 고정 컴퓨터의 안정적인 작동을 보장하는 것입니다. 일반적으로 인터넷에서의 편안한 작업에는 충분하지만 이러한 키트는 심각한 작업에는 적합하지 않습니다.
공칭 모드에서 작동하려면 AMD AM4 플랫폼용 AMD Athlon X4 프로세서를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 통합 그래픽이 필요한 경우 AMD A8 시리즈 또는 Intel LGA1151 플랫폼용 Intel Pentium 듀얼 코어 G4600 마이크로프로세서 중에서 가격 대비 마음에 드는 제품을 선택하세요.
AMD FX 시리즈 또는 Athlon X4 xxxK 프로세서는 오버클러킹 모드에서 작업할 때 우수한 성능을 보여줍니다. 문자 "K"로. 이 모델에는 승수 잠금이 해제되어 있어 쉽게 오버클럭할 수 있습니다. 그러나 구매할 때 모든 마더보드가 오버클러킹에 적합한 것은 아니라는 점을 고려해야 합니다. NVidia GTX1050Ti 레벨 비디오 카드와 함께 사용할 수 있습니다.
약 120$
AMD AM4 플랫폼의 Ryzen 3 시리즈에서 쿼드 코어 AMD APU를 선택할 수 있으며, 이는 미디어 센터 생성 및 중간 설정 게임에도 적합합니다. 이 "돌"에는 매우 우수한 Radeon Vega R8 시리즈 비디오 카드가 내장되어 있습니다. 최대 120달러의 가격 범주에서 Intel을 살펴보면 Pentium G5600을 제외하고는 흥미로운 것이 없습니다.
오버클러킹 모드에서 작업하려면 Intel i3-7100 프로세서를 선택하십시오. 게임에 가장 적합한 옵션은 아닙니다. 왜냐하면... 2개만 있지만 매우 빠른 코어가 있습니다. 하지만 8개 코어를 갖춘 AMD FX-8350 프로세서가 유용할 것입니다. 그리고 클럭 주파수를 표준 4GHz에서 4.5GHz로 높일 수 있습니다.
최대 $200
이 범주에서 최고의 성능은 LGA1151 플랫폼의 Intel 프로세서에서 제공되지만 AMD는 여전히 그 위치를 유지하려고 노력하고 있습니다. 최선의 선택은 Intel i5-7400입니다. 4개의 코어에도 불구하고 최대 8개의 멀티스레딩을 지원합니다. 게임에서 좋은 성능을 발휘하고 가정용 애플리케이션에 이상적입니다. 뛰어난 Vega 11 그래픽 카드를 탑재한 AMD Ryzen 5가 주목을 받고 있습니다.
약간 낮은 가격으로 AMD는 멀티스레드 작업에서 더 효율적일 수 있습니다. 즉, Ryzen 5 시리즈를 게임용으로 가져가서 비용을 절약할 수 있다는 것입니다. 멀티스레딩이 필요하지 않은 다른 작업의 경우 Intel을 자세히 살펴보는 것이 좋습니다.
최대 $280
공칭 작업의 경우 Intel Core i5-8600이 가장 적합합니다. 약간의 돈을 절약해야 한다면 i5-8500이 적합합니다. AMD 중에서도 라이젠5 2600X를 거침없이 가져갈 수 있다. 이것은 구매(및 오버클럭)에 적합한 AMD의 뛰어난 최신 프로세서입니다.
오버클러킹의 경우 최선의 선택은 LGA 1151용 Intel Core i5-8600k 프로세서이며, 이 경우 경쟁업체가 없습니다. 고주파수와 잠금 해제된 승수는 이 "돌"을 게이머와 오버클럭커에게 이상적으로 만듭니다. 오버클럭에 사용되는 프로세서 중 현재까지 가격/성능/전력소모 비율이 가장 좋은 프로세서입니다.
Broadwell 세대의 Core i5-5675C는 가장 강력한 통합 그래픽 카드인 Iris Pro 6200(GT3e 코어)을 탑재하고 있으며 동시에 매우 뜨거워지지 않습니다. 14nm 공정 기술을 사용하여 만들어졌습니다. 컴팩트하고 성능 저하가 없는 게임 시스템에 적합합니다.
$400부터 시작하는 프로세서
이 가격대에서 최고의 모델에 대해 이야기한다면 Intel LGA 1151 플랫폼용 Intel Core i7-8700K를 강조할 가치가 있습니다. 이 비율은 공칭 모드와 오버클러킹 모두에 가장 적합하며 최고 수준에서도 우수합니다. 높은 설정의 게임. 해당 비디오 카드. 대척점은 AMD Ryzen 7 제품입니다.
"돌"에 더 많은 돈을 쓸 여유가 있다면 LGA 2066 소켓용 Intel Core i7-7820X 프로세서를 선택하는 것이 분명합니다. 적절한 가격으로 빠른 8코어를 얻을 수 있지만 통합 그래픽은 없습니다. 예, 누가 그런 사기꾼을 데리고 통합 카드 작업을 생각하는지 생각합니다 :) AMD에는 합당한 경쟁자가 있습니다. 이것은 12개 코어를 갖춘 괴물 Ryzen Threadripper 1920X입니다.
그러나 18개 코어를 갖춘 주력 Intel Core i9-7980XE는 가격의 상당한 차이에도 불구하고(대표 제품의 가격이 3배 더 높음) 데스크톱 PC 작업에서 프로세서가 성능 측면에서 크게 앞서지 않기 때문에 신뢰성을 높이기 위해서만 구매할 가치가 있습니다. . 이 동물은 명목상의 사용과 오버클러킹 모두에서 이 가격 범주의 유일한 리더입니다.
프로세서를 바꾸는 것이 가치가 있습니까?
스마트폰이나 태블릿과 달리 데스크톱과 노트북 산업의 발전은 눈에 띄지 않았습니다. 일반적으로 프로세서는 몇 년 동안 변경되지 않으며 정상적으로 작동합니다. 따라서 책임감있게, 바람직하게는 작은 마진으로 선택을 취하는 것이 좋습니다.
따라서 2년 또는 3년 전의 프로세서는 현대 형제보다 특별히 열등하지 않습니다. 비슷한 가격을 적용하면 성능 향상은 평균 20%로 실생활에서는 거의 눈에 띄지 않습니다.
마지막으로 몇 가지 팁을 더 드리고 싶습니다.
- 초능력을 지닌 톱모델을 쫓아가지 마세요. 게임을 하지 않거나 매우 까다로운 응용 프로그램에서 작업하지 않는 경우 강력한 프로세서는 과도한 전력만 소비하며 시간이 지남에 따라 빠르게 저렴해집니다.
- 신제품은 이전 제품보다 10~20%만큼 빠르지 않으며 이는 일상 작업에서 거의 눈에 띄지만 가격이 더 비싸고 설치를 위해 마더보드를 교체해야 하는 경우도 있습니다.
- 강력한 프로세서를 선택할 때 전원 공급 장치가 "스톤"과 전체 시스템 장치의 전력 소비를 기준으로 충분한 전력을 가지고 있는지 고려하십시오!
중앙 프로세서는 컴퓨터의 핵심이며 컴퓨팅 작업 속도는 여기에 달려 있습니다. 그러나 작업 속도는 그것에만 달려 있는 것이 아닙니다. 하드 드라이브와 같은 다른 구성 요소가 느리면 아무리 멋진 장치를 사용해도 컴퓨터 속도가 느려집니다!
제가 원하는 건 다 말한 것 같은데, 이해가 안 되는 부분이 있으면 댓글로 질문해주세요! 요청은 단 한 번입니다. "어떤 프로세서가 Intel i5-xxxx 또는 amd fx-xx보다 나은가요?"와 같은 유사한 질문은 쓰지 마세요. 모든 프로세서는 오랫동안 테스트를 거쳐 서로 비교되었습니다. 수백 가지 모델을 포함하는 등급도 있습니다.
수정일: 2019-05-27
내 이름은 알렉세이 비노그라도프, 저는 이 멋진 사이트의 작성자입니다. 나는 컴퓨터, 프로그램, 프로그래밍에 관심이 있습니다. 저희는 20년 이상의 경험을 가지고 있고 낭비되는 신경이 많습니다 :)
댓글 (225)
- 접촉 중
알렉세이 비노그라도프
답변
-
답변
답변
-
엘레나 말리셰바
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
세르게이
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
-
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
-
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
-
답변
-
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉산더 S.
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
그레고리
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉산더 S.
답변
-
답변
-
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉산더 S.
답변
레오니드
답변
알렉산더 S.
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉산더 S.
답변
-
답변
-
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉산더 S.
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
- CPU 코어- 그 구성 요소. 실제로 케이스 내부에는 독립 프로세서가 있습니다. 듀얼 코어 프로세서 - 하나 안에 두 개의 프로세서가 있습니다.
- 멀티코어아파트 내부의 방 수와 비슷합니다. 투룸 아파트는 원룸 아파트보다 낫지만 다른 특성(아파트 위치, 상태, 면적, 천장 높이)이 동일하다는 점만 다릅니다.
- 그 진술은 프로세서에 코어가 많을수록 더 좋습니다.- 마케팅 전략, 완전히 잘못된 규칙입니다. 결국 아파트는 방 수뿐만 아니라 위치, 개조 및 기타 매개 변수에 따라 선택됩니다. 프로세서 내부의 다중 코어에도 동일하게 적용됩니다.
- 존재한다 "가상" 멀티코어— 하이퍼스레딩 기술. 이 기술 덕분에 각 "물리적" 코어는 두 개의 "가상" 코어로 나뉩니다. 하이퍼 스레딩을 사용하는 2코어 프로세서에는 실제 코어가 2개만 있지만 이러한 프로세서는 4개의 계산 스레드를 동시에 처리하는 것으로 나타났습니다. 이것은 정말 유용한 기능이지만 4스레드 프로세서는 쿼드코어 프로세서로 간주될 수 없습니다.
- Intel 데스크탑 프로세서의 경우: Celeron - 코어 2개 및 스레드 2개. 펜티엄 - 2코어, 2스레드. 코어 i3 - 2코어, 4스레드. 코어 i5 - 4코어, 4스레드. 코어 i7 - 4코어, 8스레드. Intel 노트북(모바일) CPU는 코어/스레드 수가 다릅니다.
- 모바일 컴퓨터의 경우 에너지 효율성(실제로는 배터리 수명)이 코어 수보다 더 중요한 경우가 많습니다.
- Intel이나 AMD보다 먼저 나온 프로세서 제조업체는 어디입니까?
- 인텔 프로세서가 항상 더 비싼 이유는 단지 인텔 브랜드 때문입니까? Intel 프로세서가 AMD와 품질 및 성능 면에서 정확히 동일하고 단순히 Intel이라는 이름에 비해 너무 많은 비용을 지불하고 있는 것일 수 있습니까?
- 언제 Intel 프로세서만 구입해야 합니까? 그리고 언제 돈을 절약하고 AMD 프로세서를 구입할 여유가 있습니까?
- 궁극적으로 Intel을 선택한다면 브랜드 4코어 Intel Core i7 프로세서에 돈을 투자할 가치가 있습니까? Intel Core i5 또는 완전한 2코어 Intel Core 2 Duo 프로세서로 제한할까요?
- AMD 프로세서를 선택하는 경우 매우 비싼 AMD FX-9590 또는 생산성이 뛰어난 8코어 AMD FX-8350 프로세서 중 어떤 모델에 주의를 기울여야 합니까?
- 컴퓨터 게임에서 FPS(단위 시간당 변경되는 프레임 수)가 낮은 이유는 무엇이며, 이는 무엇에 달려 있습니까?
- AMD FX-8350과 Intel Core i7-3770K 중 어느 것이 더 낫습니까?
- 끝에 "K"가 있는 프로세서는 Intel Core i7-3770K 및 Intel Core i7-3770과 같이 이 문자가 없는 프로세서와 어떻게 다릅니까?
- 어떤 프로세서를 직접 선택하시겠습니까? 현재 프로세서 모델의 대략적인 가격을 알려주세요.
민스크 수리공
답변
BRedScorpius
답변
알렉산드르즈도르
답변
드미트리
답변
답변
답변
답변
레오니드
답변
레오니드
답변
세르게이
답변
답변
스타니슬라프
답변
블라디슬라프
답변
답변
알렉산더
답변
알렉산더
답변
이고르 노보질로프
답변
답변
답변
답변
답변
알렉산더 S.
답변
알렉세이 비노그라도프
답변
답변
답변
답변
답변
알렉산더 S.
답변
답변
알렉산더 S.
답변
답변
뱌체슬라프
답변
드미트리
답변
답변
콘스탄틴
답변
비탈리
답변
답변
드미트리
답변
답변
알렉산더 S.
답변
답변
레오니드
답변
답변
블라디미르
답변
답변
세료가
답변
답변
레오니드
답변
나탈리아
답변
안드레이
답변
안드레이
답변
안드레이
다중 코어를 갖춘 최초의 컴퓨터 프로세서는 2000년대 중반에 소비자 시장에 등장했지만 많은 사용자는 여전히 다중 코어 프로세서가 무엇인지, 그리고 그 특성을 이해하는 방법을 잘 이해하지 못하고 있습니다.
"멀티 코어 프로세서에 대한 모든 진실" 기사의 비디오 형식
"프로세서란 무엇인가"라는 질문에 대한 간단한 설명
마이크로프로세서는 컴퓨터의 주요 장치 중 하나입니다. 이 무미건조한 공식 이름은 종종 간단히 "프로세서"로 단축됩니다. 프로세서는 성냥갑과 비슷한 면적을 가진 초소형 회로입니다.. 원한다면 프로세서는 자동차의 엔진과 같습니다. 가장 중요한 부분이지만 유일한 부분은 아닙니다. 자동차에는 바퀴, 차체, 헤드라이트가 달린 플레이어도 있습니다. 그러나 "기계"의 힘을 결정하는 것은 자동차 엔진과 같은 프로세서입니다.
많은 사람들이 프로세서를 시스템 장치(모든 PC 구성 요소가 내부에 들어 있는 "상자")라고 부르지만 이는 근본적으로 잘못된 것입니다. 시스템 장치는 하드 드라이브, RAM 및 기타 여러 부품과 같은 모든 구성 부품과 함께 컴퓨터 케이스입니다.
프로세서 기능 - 컴퓨팅. 정확히 어느 것인지는 중요하지 않습니다. 사실 모든 컴퓨터 작업은 산술 계산에만 기반을 두고 있습니다. 덧셈, 곱셈, 뺄셈 및 기타 대수학 - 이 모든 작업은 "프로세서"라는 마이크로 회로에 의해 수행됩니다. 그리고 이러한 계산 결과는 게임, Word 파일 또는 데스크톱 형태로 화면에 표시됩니다.
계산을 수행하는 컴퓨터의 주요 부분은 다음과 같습니다. 프로세서 란 무엇입니까?.
프로세서 코어와 멀티코어란 무엇입니까?
프로세서 세기 초부터 이러한 미세 회로는 단일 코어였습니다. 코어는 실제로 프로세서 자체입니다. 주요 부분과 주요 부분입니다. 프로세서에는 "다리" 접점, 미세한 "전기 배선"과 같은 다른 부품도 있지만 계산을 담당하는 블록은 다음과 같습니다. 프로세서 코어. 프로세서가 매우 작아지자 엔지니어들은 하나의 프로세서 "케이스" 내에 여러 코어를 결합하기로 결정했습니다.
프로세서를 아파트로 상상한다면 핵심은 그러한 아파트의 넓은 방입니다. 방 1개 아파트는 프로세서 코어 1개(큰 방-홀), 주방, 욕실, 복도로 구성됩니다. 방 2개 아파트는 다른 방과 함께 프로세서 코어 2개와 같습니다. 방이 3개, 4개, 심지어 12개 있는 아파트도 있습니다. 프로세서의 경우도 마찬가지입니다. 하나의 "아파트" 크리스탈 내부에는 여러 개의 "룸" 코어가 있을 수 있습니다.
멀티코어- 이는 하나의 프로세서를 여러 개의 동일한 기능 블록으로 나누는 것입니다. 블록 수는 하나의 프로세서 내부에 있는 코어 수입니다.
멀티 코어 프로세서의 유형
"프로세서에 코어가 많을수록 좋다"는 오해가 있습니다. 이것이 바로 이런 종류의 오해를 만들기 위해 돈을 받는 마케터들이 문제를 제시하려고 하는 방식입니다. 게다가 그들의 임무는 값싼 프로세서를 더 높은 가격에 대량으로 판매하는 것입니다. 그러나 실제로 코어 수는 프로세서의 주요 특성과는 거리가 멀습니다.
프로세서와 아파트의 비유로 돌아가 보겠습니다. 방 2개짜리 아파트는 방 1개짜리 아파트보다 더 비싸고 편안하며 고급스럽습니다. 그러나 이러한 아파트가 같은 지역에 있고 같은 방식으로 설비되어 있으며 개조가 비슷한 경우에만 가능합니다. 듀얼 코어 프로세서보다 훨씬 약한 약한 쿼드 코어(또는 6코어) 프로세서도 있습니다. 그러나 이것을 믿기는 어렵습니다. 물론 "어떤"2에 대한 큰 숫자 4 또는 6의 마법입니다. 그러나 이것은 정확히 매우 자주 발생하는 일입니다. 똑같은 방 4개짜리 아파트처럼 보이지만 완전히 외딴 지역에 개조 공사도 하지 않은 채 폐허가 된 상태이며, 심지어 중심부에 있는 고급스러운 방 2개짜리 아파트 가격에도 마찬가지입니다.
프로세서 내부에는 몇 개의 코어가 있습니까?
개인용 컴퓨터나 노트북의 경우 싱글코어 프로세서는 수년간 제대로 생산되지 않았고, 판매되는 경우도 매우 드뭅니다. 코어 수는 2개부터 시작됩니다. 4개의 코어 - 일반적으로 이들은 더 비싼 프로세서이지만 수익이 있습니다. 6코어 프로세서도 있는데, 이는 엄청나게 비싸고 실용적인 측면에서 훨씬 덜 유용합니다. 이 괴물 같은 수정에서 성능 향상을 달성할 수 있는 작업은 거의 없습니다.
3코어 프로세서를 만들려는 AMD의 실험이 있었지만 이는 이미 과거의 일입니다. 결과는 꽤 좋았지만 시간이 지났습니다.
그건 그렇고, AMD는 멀티 코어 프로세서도 생산하지만 일반적으로 Intel의 경쟁사보다 훨씬 약합니다. 사실, 가격은 훨씬 낮습니다. AMD의 4개 코어는 거의 항상 Intel의 동일한 4개 코어보다 눈에 띄게 약하다는 점을 알아야 합니다.
이제 프로세서에는 1, 2, 3, 4, 6 및 12개의 코어가 제공된다는 것을 알았습니다. 단일 코어 및 12코어 프로세서는 매우 드뭅니다. 트리플 코어 프로세서는 과거의 일입니다. 6코어 프로세서는 매우 비싸거나(Intel) 너무 강력하지 않아(AMD) 해당 개수에 비해 더 많은 비용을 지불합니다. 2코어와 4코어는 가장 약한 것부터 가장 강력한 것까지 가장 일반적이고 실용적인 장치입니다.
멀티코어 프로세서 주파수
컴퓨터 프로세서의 특징 중 하나는 주파수입니다. 동일한 메가헤르츠(더 자주는 기가헤르츠)입니다. 빈도는 중요한 특성이지만 유일한 특성은 아닙니다.. 예, 아마도 가장 중요한 것은 아닐 것입니다. 예를 들어, 2기가헤르츠 듀얼 코어 프로세서는 3기가헤르츠 단일 코어 프로세서보다 더 강력한 제품입니다.
프로세서의 주파수가 코어 주파수에 코어 수를 곱한 것과 같다고 가정하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 간단히 말해서, 코어 주파수가 2GHz인 2코어 프로세서의 총 주파수는 어떤 경우에도 4기가헤르츠와 같지 않습니다! 심지어 '공통주파수'라는 개념도 존재하지 않습니다. 이 경우, CPU 주파수정확히 2GHz와 같습니다. 곱셈, 덧셈 또는 기타 연산이 없습니다.
그리고 다시 우리는 프로세서를 아파트로 "전환"할 것입니다. 각 방의 천장 높이가 3m이면 아파트의 전체 높이는 동일하게 유지됩니다. 동일한 3m이며 1cm 더 높지는 않습니다. 그러한 아파트에 방이 몇 개 있더라도 방의 높이는 변하지 않습니다. 또한 프로세서 코어의 클럭 속도. 그것은 더해지지도 않고 곱하지도 않습니다.
가상 멀티 코어 또는 하이퍼스레딩
또한 있다 가상 프로세서 코어. Intel 프로세서의 하이퍼스레딩 기술은 컴퓨터가 듀얼 코어 프로세서 내부에 실제로 4개의 코어가 있다고 "생각"하게 만듭니다. 단일 하드 드라이브와 매우 유사 여러 논리적으로 나누어- 로컬 드라이브 C, D, E 등.
하이퍼스레딩은 다양한 작업에 매우 유용한 기술입니다.. 때로는 프로세서 코어가 절반만 사용되고 구성의 나머지 트랜지스터가 유휴 상태인 경우가 있습니다. 엔지니어들은 각 물리적 프로세서 코어를 두 개의 "가상" 부분으로 나누어 이러한 "아이들러"가 작동하도록 하는 방법을 고안했습니다. 마치 꽤 큰 방이 칸막이로 둘로 나뉘어진 것 같습니다.
이것이 실용적인 의미가 있습니까? 가상 코어를 이용한 트릭? 가장 자주 - 그렇습니다. 그러나 모두 특정 작업에 따라 다릅니다. 방이 더 많아진 것 같지만(그리고 가장 중요한 것은 더 합리적으로 사용된다는 점이다) 방의 면적은 변하지 않았다. 사무실에서 이러한 파티션은 매우 유용하며 일부 주거용 아파트에서도 마찬가지입니다. 다른 경우에는 룸 분할(프로세서 코어를 두 개의 가상 코어로 분할)이 전혀 의미가 없습니다.
참고로 가장 비싸고 생산적인 클래스 프로세서핵심i7은 필수 장착입니다하이퍼스레딩. 4개의 물리적 코어와 8개의 가상 코어가 있습니다. 8개의 계산 스레드가 하나의 프로세서에서 동시에 작동하는 것으로 나타났습니다. 저렴하면서도 강력한 Intel급 프로세서 핵심i5 4개의 코어로 구성되어 있는데 하이퍼스레딩이 작동하지 않습니다. Core i5는 4개의 계산 스레드로 작동하는 것으로 나타났습니다.
프로세서 핵심i3- 가격과 성능 모두에서 일반적인 "평균"입니다. 코어가 2개이고 하이퍼스레딩에 대한 힌트가 없습니다. 전체적으로는 핵심i3단 두 개의 계산 스레드만 있습니다. 솔직히 예산 결정에도 동일하게 적용됩니다. 펜티엄과셀러론. 코어 2개, 하이퍼스레딩 없음 = 스레드 2개.
컴퓨터에는 많은 코어가 필요합니까? 프로세서에는 몇 개의 코어가 필요합니까?
모든 최신 프로세서는 일반적인 작업에 충분히 강력합니다.. 인터넷 검색, 소셜 네트워크 서신 및 이메일, 사무 작업 Word-PowerPoint-Excel: 약한 Atom, 예산 Celeron 및 Pentium은 더 강력한 Core i3은 말할 것도 없고 이 작업에 적합합니다. 일반 작업에는 코어 2개면 충분합니다. 코어 수가 많은 프로세서는 속도를 크게 향상시키지 않습니다.
게임의 경우 프로세서에 주의를 기울여야 합니다.핵심i3 또는i5. 오히려 게임 성능은 프로세서가 아니라 비디오 카드에 따라 달라집니다. 게임에 Core i7의 모든 성능이 필요한 경우는 거의 없습니다. 따라서 게임에는 4개 이하의 프로세서 코어가 필요하며 2개의 코어가 적합한 경우가 더 많습니다.
특수 엔지니어링 프로그램, 비디오 인코딩 및 기타 리소스 집약적인 작업과 같은 심각한 작업용 실제로 생산적인 장비가 필요합니다.. 종종 물리적 프로세서 코어뿐만 아니라 가상 프로세서 코어도 사용됩니다. 컴퓨팅 스레드가 많을수록 좋습니다. 그리고 그러한 프로세서의 가격은 중요하지 않습니다. 전문가에게는 가격이 그다지 중요하지 않습니다.
멀티 코어 프로세서에는 어떤 이점이 있습니까?
확실히 맞아요. 동시에 컴퓨터는 적어도 Windows를 실행하고(수백 가지의 다른 작업임) 동시에 영화를 재생하는 여러 작업에 참여합니다. 음악을 재생하고 인터넷을 탐색합니다. 텍스트 편집기의 작업과 포함된 음악입니다. 두 개의 프로세서 코어(실제로는 두 개의 프로세서)는 하나보다 더 빠르게 다양한 작업에 대처할 수 있습니다. 코어가 2개 있으면 조금 더 빨라질 것입니다. 4개는 2개보다 훨씬 빠릅니다.
멀티 코어 기술이 등장한 첫해에는 두 개의 프로세서 코어를 사용해도 모든 프로그램이 작동하지 않았습니다. 2014년에는 대다수의 애플리케이션이 다중 코어를 이해하고 활용할 수 있게 됩니다. 듀얼 코어 프로세서의 작업 처리 속도는 거의 두 배가 되지 않지만 거의 항상 성능이 향상됩니다.
따라서 프로그램이 다중 코어를 사용할 수 없다는 뿌리 깊은 신화는 시대에 뒤떨어진 정보입니다. 옛날 옛적에 이런 일이 실제로 발생했지만 오늘날 상황은 극적으로 개선되었습니다. 다중 코어의 이점은 부인할 수 없는 사실입니다.
프로세서의 코어 수가 적을수록 좋습니다.
"코어가 많을수록 좋다"는 잘못된 공식을 사용하여 프로세서를 구입해서는 안 됩니다. 이것은 잘못된 것입니다. 첫째, 4, 6, 8코어 프로세서는 듀얼 코어 프로세서보다 훨씬 비쌉니다. 성능 측면에서 상당한 가격 인상이 항상 정당화되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 8코어 프로세서가 코어 수가 적은 CPU보다 10%만 빠르지만 가격이 2배 더 비싸다면 그러한 구매를 정당화하기 어려울 것입니다.
둘째, 프로세서의 코어 수가 많을수록 에너지 소비 측면에서 더 탐욕스럽습니다. 4코어(8스레드) Core i7이 탑재된 노트북이 텍스트 파일 처리, 인터넷 탐색 등의 기능만 한다면 훨씬 더 비싼 노트북을 구입할 의미가 없습니다. 듀얼 코어(4개 스레드) Core i5와 차이가 없으며 컴퓨팅 스레드가 2개만 있는 클래식 Core i3는 더 저명한 "동료"보다 열등하지 않습니다. 그리고 이러한 강력한 노트북은 경제적이고 부담이 적은 Core i3보다 배터리 전력 소모가 훨씬 적습니다.
휴대폰 및 태블릿의 멀티 코어 프로세서
하나의 프로세서 내에 여러 컴퓨팅 코어가 있는 방식은 모바일 장치에도 적용됩니다. 코어 수가 많은 스마트폰과 태블릿은 마이크로프로세서의 모든 기능을 거의 활용하지 않습니다. 듀얼 코어 모바일 컴퓨터는 실제로 약간 더 빠르게 작동하는 경우가 있지만 4코어, 심지어 8코어는 솔직히 과잉입니다. 배터리는 완전히 불경건하게 소모되며 강력한 컴퓨팅 장치는 단순히 유휴 상태로 유지됩니다. 결론 - 휴대폰, 스마트폰 및 태블릿의 멀티 코어 프로세서는 마케팅에 대한 찬사일 뿐 긴급한 요구 사항은 아닙니다. 컴퓨터는 휴대폰보다 더 까다로운 장치입니다. 실제로 두 개의 프로세서 코어가 필요합니다. 4개는 아프지 않을 거예요. 6과 8은 일반적인 작업은 물론 게임에도 과도합니다.
멀티 코어 프로세서를 선택하고 실수하지 않는 방법은 무엇입니까?
오늘 기사의 실용적인 부분은 2014년과 관련이 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 크게 변할 가능성은 거의 없습니다. 인텔에서 제조한 프로세서에 대해서만 이야기하겠습니다. 예, AMD는 좋은 솔루션을 제공하지만 인기가 낮고 이해하기가 더 어렵습니다.
이 표는 2012~2014년 프로세서를 기준으로 작성되었습니다. 오래된 샘플은 다른 특성을 가지고 있습니다. 우리는 또한 단일 코어 Celeron과 같은 희귀한 CPU 옵션에 대해서는 언급하지 않았습니다(오늘날에도 그러한 옵션이 있지만 이는 시장에 거의 나타나지 않는 비정형 옵션입니다). 내부 코어 수만으로 프로세서를 선택해서는 안 됩니다. 더 중요한 다른 특성이 있습니다. 표를 사용하면 멀티 코어 프로세서를 더 쉽게 선택할 수 있지만 특정 모델(각 클래스에는 수십 개가 있음)은 주파수, 열 방출, 생성, 캐시 등 해당 매개변수를 주의 깊게 숙지한 후에만 구매해야 합니다. 크기 및 기타 특성.
| CPU | 코어 수 | 계산 스레드 | 일반적인 응용 분야 |
| 원자 | 1-2 | 1-4 | 저전력 컴퓨터 및 넷북. Atom 프로세서의 목표는 전력 소비를 최소화하는 것입니다. 그들의 생산성은 미미합니다. |
| 셀러론 | 2 | 2 | 데스크탑 및 노트북을 위한 가장 저렴한 프로세서입니다. 성능은 사무실 작업에는 충분하지만 게임용 CPU는 전혀 아닙니다. |
| 펜티엄 | 2 | 2 | Intel 프로세서는 Celeron만큼 저렴하고 성능이 낮습니다. 사무용 컴퓨터를 위한 탁월한 선택입니다. 펜티엄은 약간 더 큰 캐시를 갖추고 있으며 때로는 셀러론에 비해 성능이 약간 향상되기도 합니다. |
| 코어 i3 | 2 | 4 | 상당히 강력한 두 개의 코어는 각각 두 개의 가상 "프로세서"(하이퍼스레딩)로 나뉩니다. 이것들은 너무 비싸지 않은 가격에 이미 매우 강력한 CPU입니다. 많은 성능 요구 사항이 없는 가정용 또는 강력한 사무용 컴퓨터에 적합한 선택입니다. |
| 코어 i5 | 4 | 4 | 본격적인 4코어 Core i5 프로세서는 상당히 비쌉니다. 가장 까다로운 작업에서만 성능이 부족합니다. |
| 코어 i7 | 4-6 | 8-12 | 가장 강력하지만 특히 값비싼 Intel 프로세서입니다. 일반적으로 Core i5보다 빠른 경우는 거의 없으며 일부 프로그램에서만 가능합니다. 그들에 대한 대안은 없습니다. |
"멀티 코어 프로세서에 관한 모든 진실" 기사에 대한 간략한 요약입니다. 메모 대신
우리는 불쾌한 시계 제한 문제를 발견했습니다. 3GHz 임계값에 도달한 개발자는 제품의 전력 소비 및 열 방출이 크게 증가하는 문제에 직면했습니다. 2004년의 기술 수준은 실리콘 결정의 트랜지스터 크기를 크게 줄이는 것을 허용하지 않았으며 이러한 상황에서 벗어나는 방법은 주파수를 늘리는 것이 아니라 클록 주기당 수행되는 작업 수를 늘리려는 시도였습니다. 멀티 프로세서 레이아웃이 이미 테스트된 서버 플랫폼의 경험을 채택하여 두 개의 프로세서를 하나의 칩에 결합하기로 결정했습니다.
그 이후로 많은 시간이 흘러 2개, 3개, 4개, 6개, 심지어 8개의 코어를 갖춘 CPU가 널리 보급되었습니다. 그러나 주요 시장 점유율은 여전히 2코어 및 4코어 모델이 차지하고 있습니다. AMD는 상황을 바꾸려고 노력하고 있지만 Bulldozer 아키텍처는 기대에 부응하지 못했고 예산 8코어 프로세서는 여전히 세계에서 그다지 인기가 없습니다. 그러므로 질문은어느 쪽이 더 낫나요? 2코어 또는 4코어 프로세서, 여전히 관련성이 남아 있습니다.
2코어와 4코어 프로세서의 차이점
하드웨어 수준에서2코어 프로세서와 4코어 프로세서의 주요 차이점– 기능 블록의 수. 각 코어는 본질적으로 자체 컴퓨팅 노드를 갖춘 별도의 CPU입니다. 이러한 CPU 2개 또는 4개는 내부 고속 버스와 RAM과의 상호 작용을 위한 공통 메모리 컨트롤러로 상호 연결됩니다. 다른 기능 단위도 일반적일 수 있습니다. 대부분의 최신 CPU에는 첫 번째(L1) 및 두 번째(L2) 수준의 개별 캐시 메모리, 정수 계산 블록 및 부동 소수점 연산이 있습니다. 상대적으로 큰 L3 캐시는 하나이며 모든 코어에서 액세스할 수 있습니다. 별도로, 이미 언급한 AMD FX(Athlon CPU 및 A 시리즈 APU 포함)에 주목할 수 있습니다. 이들은 캐시 메모리와 컨트롤러뿐만 아니라 부동 소수점 계산 장치도 공통적으로 가지고 있습니다. 이러한 각 모듈은 동시에 다음에 속합니다. 두 개의 코어.
AMD Athlon 쿼드 코어 프로세서 다이어그램
사용자 관점에서2코어와 4코어 프로세서의 차이점CPU가 한 클럭 주기에 처리할 수 있는 작업 수입니다. 동일한 아키텍처를 사용하면 이론적 차이는 2코어와 4코어의 경우 각각 2배, 2코어와 8코어의 경우 각각 4배가 됩니다. 따라서 여러 프로세스가 동시에 실행되는 경우 프로세스 수가 증가하면 시스템 성능이 향상됩니다. 결국 쿼드코어 CPU는 2개의 작업 대신 4개의 작업을 동시에 수행할 수 있습니다.
듀얼 코어 CPU의 인기를 설명하는 것은 무엇입니까?
코어 수의 증가로 인해 성능이 향상된다면 4, 6 또는 8개 코어 모델에 비해 듀얼 코어 프로세서는 기회가 없는 것처럼 보입니다. 그러나 CPU 시장의 세계적 리더인 Intel은 매년 제품군을 업데이트하고 코어가 몇 개만 있는 새로운 모델(Core i3, Celeron, Pentium)을 출시합니다. 그리고 이는 스마트폰이나 태블릿에서도 사용자들이 그러한 CPU를 불신하거나 경멸하는 마음으로 바라보는 현실을 배경으로 하고 있습니다. 가장 인기 있는 모델이 코어가 2개인 프로세서인 이유를 이해하려면 몇 가지 주요 요소를 고려해야 합니다.
Intel Core i3 - 가정용 PC용으로 가장 널리 사용되는 2코어 프로세서
호환성 문제. 소프트웨어를 만들 때 개발자는 해당 소프트웨어가 새 컴퓨터와 기존 CPU 및 GPU 모델 모두에서 작동할 수 있도록 노력합니다. 시중의 범위를 고려할 때 게임이 2개 코어와 8개 코어 모두에서 정상적으로 실행되도록 하는 것이 중요합니다. 기존의 모든 가정용 PC에는 대부분 듀얼 코어 프로세서가 탑재되어 있기 때문에 이러한 컴퓨터에 대한 지원이 가장 주목을 받고 있습니다.
작업 병렬화의 어려움. 모든 코어를 효율적으로 사용하려면 프로그램이 실행되는 동안 수행되는 계산을 동일한 스레드로 나누어야 합니다. 예를 들어, 하나 또는 두 개의 프로세스를 각각에 할당하여 모든 코어를 최적으로 사용할 수 있는 작업은 여러 비디오를 동시에 압축하는 것입니다. 게임에서는 수행되는 모든 작업이 서로 연결되어 있기 때문에 더 어렵습니다. 주요 작업은 비디오 카드의 그래픽 프로세서에 의해 수행된다는 사실에도 불구하고 3D 이미지 생성을 위한 정보를 준비하는 것은 CPU입니다. 각 코어가 자체 데이터 부분을 처리하도록 만든 다음 이를 다른 코어와 동시에 GPU에 공급하는 것은 매우 어렵습니다. 더 많은 동시 계산 스트림을 처리해야 할수록 작업 구현이 더 어려워집니다.
기술의 연속성. 소프트웨어 개발자는 새로운 프로젝트에 기존 개발을 사용하며, 이는 반복적인 현대화의 대상입니다. 어떤 경우에는 그러한 기술이 10~15년 전으로 거슬러 올라가는 경우도 있습니다. 10년 된 프로젝트를 기반으로 한 개발은 전혀 그렇지 않더라도 매우 마지 못해 이상적인 최적화를 위한 급진적인 재작업에 적합합니다. 결과적으로 소프트웨어가 PC의 하드웨어 기능을 합리적으로 사용할 수 없게 됩니다. 게임 S.T.A.L.K.E.R. 2009년(멀티코어 CPU 전성기)에 출시된 콜 오브 프리피야트는 2001년 엔진을 기반으로 제작되었기 때문에 2개 이상의 코어를 로드할 수 없습니다.
스토커. 4코어 CPU 중 하나의 코어만 완전히 활용합니다.
인기 있는 온라인 RPG World of Tanks의 상황도 마찬가지입니다. 기반이 되는 Big World 엔진은 멀티 코어 CPU가 아직 유일한 개발 경로로 인식되지 않았던 2005년에 만들어졌습니다.
월드 오브 탱크는 또한 코어의 부하를 균등하게 분배하는 방법을 모릅니다.
경제적 어려움. 이 문제의 결과는 이전 요점입니다. 기존 기술을 사용하지 않고 처음부터 각 애플리케이션을 생성하는 경우 해당 애플리케이션을 구현하는 데 막대한 비용이 소요됩니다. 예를 들어, GTA V 개발 비용은 2억 달러가 넘었습니다. 동시에 일부 기술은 여전히 "처음부터" 생성되지 않았지만 게임이 한 번에 5개 플랫폼(Sony PS3, PS4, Xbox 360 및 One, PC)용으로 작성되었기 때문에 이전 프로젝트에서 차용되었습니다.
GTA V는 멀티 코어에 최적화되어 있으며 프로세서를 고르게 로드할 수 있습니다.
이러한 모든 뉘앙스로 인해 실제로 멀티 코어 프로세서의 잠재력을 완전히 활용할 수는 없습니다. 하드웨어 제조업체와 소프트웨어 개발자의 상호 의존성은 악순환을 만듭니다.
어떤 프로세서가 더 좋은가요: 2코어 또는 4코어
모든 장점에도 불구하고 멀티 코어 프로세서의 잠재력은 아직 실현되지 않은 상태로 남아 있습니다. 일부 작업은 로드를 균등하게 분배하고 하나의 스레드에서 작업하는 방법을 모르고, 다른 작업은 평범한 효율성으로 이를 수행하며, 소수의 소프트웨어만이 모든 코어와 완전히 상호 작용합니다. 그러므로 질문은어떤 프로세서가 더 좋습니까? 2코어 또는 4코어, 구매하려면 현재 상황에 대한 세심한 연구가 필요합니다.
시장에는 구현 기능이 다른 Intel과 AMD라는 두 제조업체의 제품이 있습니다. Advanced Micro Devices는 전통적으로 멀티 코어에 중점을 두는 반면, Intel은 코어당 특정 성능 저하로 이어지지 않는 경우에만 이러한 조치를 취하고 코어 수를 늘리는 것을 꺼려합니다(이는 매우 피하기 어렵습니다).
코어 수를 늘리면 각 코어의 최종 성능이 저하됩니다.
일반적으로 멀티 코어 CPU의 전체적인 이론 및 실제 성능은 단일 코어를 사용하는 유사한 CPU(동일한 마이크로아키텍처, 동일한 기술 프로세서를 기반으로 구축됨)보다 낮습니다. 이는 코어가 공유 리소스를 사용하기 때문에 발생하며 이는 성능에 가장 좋은 영향을 미치지 않습니다. 따라서 동일한 시리즈의 듀얼 코어 프로세서보다 확실히 약하지 않을 것이라는 기대를 갖고 강력한 4코어 또는 6코어 프로세서를 구매할 수는 없습니다. 어떤 상황에서는 그럴 것이고 눈에 띄게 나타날 것입니다. 예를 들어 8코어 AMD FX 프로세서가 장착된 컴퓨터에서 오래된 게임을 실행하는 경우가 있습니다. FPS는 때때로 쿼드 코어 CPU를 장착한 유사한 PC보다 낮습니다.
오늘날 멀티코어가 필요합니까?
이는 많은 코어가 필요하지 않다는 의미입니까? 결론이 논리적인 것처럼 보이지만 그렇지 않습니다. 웹 서핑, 여러 프로그램 동시 실행 등의 가벼운 일상 작업은 프로세서 코어 수 증가에 긍정적으로 반응합니다. 스마트폰 제조사들이 구체적인 성능을 뒤로한 채 수량에만 집중하는 것도 이 때문이다. Opera(및 Chromium 엔진 기반의 기타 브라우저), Firefox는 열려 있는 각 탭을 각각 별도의 프로세스로 실행하며, 코어가 많을수록 탭 간 전환이 더 빨라집니다. 파일 관리자, 사무용 프로그램, 플레이어 등 그 자체로는 리소스를 많이 사용하지 않습니다. 그러나 이들 사이를 자주 전환해야 하는 경우에는 멀티 코어 프로세서가 시스템 성능을 향상시킵니다.
Opera 브라우저는 각 탭에 별도의 프로세스를 할당합니다.
인텔도 이를 알고 있다. 펜티엄 4 시절부터 코어가 사용하지 않는 자원을 이용해 2차 스레드를 처리할 수 있게 하는 후퍼스레딩 기술이 등장했기 때문이다. 그러나 성능 부족을 완전히 보완하지는 못한다.
작업 관리자에서 Huper Threading을 사용하는 2코어 프로세서가 4코어 프로세서로 나타납니다.
한편, 게임 제작자들은 점차 따라잡고 있습니다. 새로운 세대의 Sony Play Station과 Microsoft Xbox 콘솔의 등장으로 인해 개발자들은 멀티 코어 기능에 더 많은 관심을 기울이게 되었습니다. 두 콘솔 모두 8코어 AMD 칩을 기반으로 하므로 이제 프로그래머는 게임을 PC로 포팅할 때 최적화에 많은 노력을 기울일 필요가 없습니다. 이러한 콘솔의 인기가 높아짐에 따라 AMD FX 8xxx 구입에 실망한 사람들은 안도의 한숨을 쉴 수 있었습니다. 리뷰에서 볼 수 있듯이 멀티 코어 프로세서는 시장에서 집중적으로 위치를 차지하고 있습니다.
안녕하세요!. 조언을 구하고 싶습니다.
그래서 여기에 내 문제가 있습니다. 단순히 프로세서를 선택할 수는 없지만, or 중에서 가장 중요한 구성요소입니다. 결국, 프로세서 하나만으로 컴퓨터가 현대적이고 생산적인지, 아니면 사무용 응용 프로그램 작업에만 적합한 오래된 컴퓨터인지 확인할 수 있습니다.
컴퓨터를 구입할 때 판매자가 항상 가장 먼저 묻는 것은 "어떤 작업에 컴퓨터가 필요합니까?"입니다.
두 번째: “얼마나 기대하시나요?”
셋째: "어떤 프로세서를 선택해야 합니까?"
그런 다음 지정된 컴퓨터 사용 목적과 표시된 금액, 선택한 프로세서에 따라 판매자는 마더보드 및 기타 모든 구성 요소를 선택합니다.
프로세서 선택을 결정할 수 없습니까? 왜? 답변해 드리겠습니다. 대용량 RAM(8GB)과 좋은 비디오 카드에도 불구하고 제가 구입한 이전 컴퓨터에서는 당시에 있던 모든 게임이 문제 없이 실행되었으나 FPS가 항상 낮았고 Adobe Premiere Pro의 비디오 처리에 많은 시간이 걸렸습니다. 비슷한 컴퓨터를 가지고 있지만 다른 제조업체의 프로세서를 사용하는 내 친구보다 더 오래 걸립니다.
결국 모든 것은 프로세서 때문이라고 결론을 내렸습니다!
프로세서 구매에 필요한 금액을 할당할 준비가 되었지만 초과 지불을 원하지 않습니다. 나는 나에게 꼭 필요한 프로세서를 정확히 선택하고 싶은 마음이 큽니다. 나는 컴퓨터를 최대한 활용하고, 게임을 할 수 있고, 비디오를 디지털화하고, 디스크를 굽고, 인터넷으로 통신하는 등의 작업도 할 수 있습니다.
귀하의 웹사이트에서 프로세서 선택 방법뿐만 아니라 마더보드, RAM, 비디오 카드, 하드 드라이브, 전원 공급 장치, 케이스 및 모니터 선택 방법도 배울 수 있기를 바랍니다.
그동안 아래 질문에 대한 귀하의 답변은 제게 많은 도움이 될 것입니다!
프로세서를 선택하는 방법
안녕하세요 친구들, Alexey가 다시 여러분과 함께합니다! 질문이 많지만 기사가 길지만 흥미로울지라도 처리할 수 있습니다. 이 책을 읽고 나면 프로세서에 대한 모든 것을 알게 될 것입니다!
실제로 컴퓨터를 조립할 때 일반적으로 프로세서를 먼저 선택한 다음 다른 모든 것을 만듭니다.
프로세서를 선택하는 것은 컴퓨터의 향후 구성을 결정할 때 가장 쉬운 작업 중 하나입니다. 여기서 결정적인 요소는 종종 우리가 지출하려는 금액이거나 프로세서가 전문적이거나 고도로 전문화된 활동에 사용될 계획인 경우 높은 기술적 특성입니다.
이 문서는 새 컴퓨터용 프로세서를 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 지침으로 사용할 수 있습니다.
일반 정보
나는 역사에 들어가 프로세서가 어떻게 진화했는지에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 프로세서가 현대 최고의 성과라고만 말하면 충분합니다. 진정한 우주 기술을 보유한 세계의 소수 공장에서만 생산됩니다. 따라서 프로세서는 오늘날 가장 안정적인 시스템 구성 요소 중 하나입니다.
역사적으로 개인용 컴퓨터용 중앙 처리 장치(CPU) 전체 시장은 모두에게 잘 알려진 두 대기업, 즉 Intel과 AMD로 나누어졌습니다.
Intel 또는 AMD의 리더는 누구입니까?
양방향 라이센스
1968년 세 명의 뛰어난 물리학자 Gordon Moore, Andrew Grove, Robert Noyce가 우리 모두 INTEL로 알고 있는 세계적으로 유명한 INTegrated ELectronics Corporation을 설립했습니다.
오늘날 모든 프로세서의 최신 라인에 포함된 기술 분야에서 인정받는 선구자는 INTEL입니다. 이는 종종 특정 회사의 지지자들 사이에서 논쟁의 주제가 됩니다. 인텔이 더 좋다고 하는데, AMD가 더 저렴하고 가끔 성능 차이가 조금 나기도 합니다.
모두가 아는 것은 아니지만 Intel과 AMD는 1976년부터 무료 양방향 라이센스에 대한 공식 계약을 맺었습니다. 이는 각 회사가 추가 라이센스를 취득하지 않고도 경쟁사가 개발한 모든 기술을 사용할 수 있음을 의미합니다. 그리고 AMD는 항상 이것을 사용해 왔으며 Intel과 같은 자랑스러운 새에 대해서는 말할 수 없습니다.
결과적으로 Intel에서 개발한 거의 모든 기술은 AMD 프로세서에도 존재합니다. 그렇지 않으면 개발자가 주로 Intel 프로세서 아키텍처에 중점을 두는 최신 응용 프로그램을 지원할 수 없습니다.
참고: 많은 사용자는 이것이 이상하다고 생각할 것입니다. 도대체 Intel이 AMD와 개발 비밀을 공유하는 이유는 무엇일까요? 친구 여러분, 두 회사 모두 미국에 위치하고 있으며 독점 금지법이 있으며 Intel과 AMD 두 회사 모두 미 육군에 제품을 공식 공급하는 업체라는 점을 잊지 마십시오.
어떤 유형의 프로세서가 있습니까?
모습
외부적으로 중앙 프로세서는 소위 크리스탈(미세한 전자 요소가 포함된 실리콘 조각)로 보드를 덮고 반대쪽에는 다수의 접촉 레그(또는 패드)가 있는 모놀리식 금속 케이스처럼 보입니다.
Intel 프로세서(최신 패드 포함)
AMD 프로세서(클래식 레그 포함)
우리는 배타적 및 포괄적 캐시, 분기 예측 장치, 데이터 프리페치 장치 등과 같은 프로세서 마이크로 아키텍처의 정글을 탐구하지 않을 것입니다. 나는 프로세서를 구별하고 우리에게 가장 중요한 프로세서의 가장 중요한 특성에 대해서만 설명하겠습니다.
Intel과 AMD 프로세서는 어떻게 다른지, 프로세서를 선택하고 나중에 후회하지 않는 방법을 알려드립니다!
우선, Intel과 AMD 프로세서는 소위 컴퓨팅 파이프라인의 길이가 다르며, 이는 사용 영역의 주요 차이점을 결정합니다.
참고: 파이프라인은 성능을 높이기 위해 최신 프로세서에서 사용되는 계산을 구성하는 방법입니다. http://ru.wikipedia.org
Intel 프로세서는 역사적으로 스트림 처리 작업이 지배하는 산업 부문을 겨냥해 왔습니다. 데이터가 대규모 연속 스트림으로 흐를 때. 스트리밍 정보 처리의 전형적인 예로는 비디오 인코딩 및 대용량 데이터 보관이 있습니다. 따라서 Intel 프로세서는 파이프라인이 상당히 길기 때문에 한 번에 더 많은 정보를 처리할 수 있으므로 더 빠르게 처리할 수 있습니다.
AMD 프로세서는 시장에서 자신의 이름을 진지하게 만들었습니다.컴퓨터 시스템이 대중화되어 처음에는 회사 자체 기술인 3DNow!의 이름을 강조하는 멀티미디어(게임) 프로세서로 포지셔닝되었을 때!
Intel 프로세서에 비해 AMD 프로세서는 컴퓨팅 파이프라인이 더 짧습니다. 그 결과 이러한 프로세서는 한 번에 처리되는 정보가 적기 때문에 스트리밍 데이터 처리 성능이 약간 떨어지지만 이것이 탁월한 작업을 수행하는 데 방해가 되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 데이터가 사용자 작업에 따라 달라지고 따라서 작은 부분으로 전송되어 AMD 프로세서의 짧은 파이프라인에서 빠르게 처리되기 때문에 데이터를 미리 예측할 수 없는 컴퓨터 게임의 경우를 예로 들 수 있습니다.
이는 간단한 결론을 제시합니다.
지속적으로 비디오를 처리하거나 아카이브를 만들 계획이고 정보 처리 시간이 중요한 경우 Intel 프로세서라는 한 가지 방법밖에 없습니다. 단순한 가정 사용자이거나 사무실용 컴퓨터가 필요한 경우 AMD 프로세서를 구입하여 예산을 크게 절약할 수 있습니다. 이 프로세서는 작업을 완벽하게 처리하면서도 100달러 더 저렴합니다.
많은 AMD 프로세서 팬은 다음 사항을 발견할 수 있습니다."그렇습니다. 모든 AMD 프로세서는 사무실에만 적합합니다!"
물론 그렇지 않습니다, 친구들! AMD의 최신 4코어 및 8코어 프로세서(예: CPU AMD FX-8350 4.0GHz/8코어/8+8Mb/125W/5200MHz 소켓 AM3(가격 6,500루블))를 사용하는 경우 다음을 수행할 수 있습니다. 절대적으로 모든 것, 모든 최신 게임 플레이, 비디오 처리 등을 수행하지만 모든 종류의 테스트에 따르면 이 프로세서는 Intel Core와 같은 Intel의 유사한 4코어 프로세서에 비해 성능이 약 10-15% 열등합니다. i7-3770K 3.5GHz(가격 11,000루블).
나는 당신이 게이머라면 인텔 프로세서가 필요하다고 말하고 싶습니다. 거의 모든 최신 게임에서 Intel 프로세서를 탑재한 컴퓨터는 AMD 프로세서에 비해 30% 더 많은 FPS(초당 프레임 수)를 생성합니다. 비디오 처리에 종사하는 경우에도 같은 이유로 Intel을 찾아야 합니다.
이런 말도 할게요 Intel 프로세서에 비해 AMD 프로세서의 유일한 장점이것은 더 낮은 비용입니다. AMD의 최신 프로세서는 Intel 프로세서보다 약 100달러 정도 저렴합니다. 그런 종류의 돈도 길에 놓여 있지 않습니다.
우리는 AMD의 투지를 인정해야 합니다. Intel과 같은 심각한 상대가 있어도 회사는 결코 포기하지 않습니다! AMD는 기술 면에서 지고 있음을 깨닫고 가격 정책으로 승리하려고 노력하고 있습니다.
AMD의 최신 프로세서 - FX-9590
이 프로세서는 특별한 성과가 아니며, 이 프로세서는 동일한 FX-8350 프로세서이지만 제조업체 자체에서 4.7GHz의 주파수와 터보 모드 5.0GHz로 오버클럭되었으며 과도한 전력 소비와 열 방출도 있습니다. 다시 한 번 다양한 테스트 결과를 제시하면 이 프로세서는 Intel Core i7-3770K 3.5GHz 및 Intel Core i7-4770K 3.5GHz에 비해 이점이 없으며 AMD FX-9590(가격 12,000 루블)은 약간 더 비쌉니다. 언급된 것보다 저는 Intel 프로세서를 사용합니다. 또한 최신 게임에서는 AMD FX-9590 프로세서가 심각하게 뜨거워지고 공급 전압과 주파수가 이렇게 증가하는 것은 놀라운 일이 아니며 심각한 냉각 시스템을 구입해야 한다는 사실을 잊어버렸습니다. 그것은 여전히 돈입니다.
아직도 프로세서를 어떻게 선택하시나요?제 생각에는 게임 플레이, 비디오 디지털화, 다양한 데이터 보관, 인터넷 통신 등을 할 수 있는 컴퓨터 매니아에게 가장 합리적인 선택은 현재 Intel Core i7-3770 3.4GHz 프로세서입니다. 끝에 문자 "K"가 없으면 이 프로세서에 잠긴 배수가 있음을 나타냅니다. 즉, 오버클럭할 수 없지만 이 프로세서는 오버클럭하지 않아도 비행기처럼 작동한다고 말하고 싶습니다. 어디서 오버클럭해야 할지 모르면 1,000루블의 비용을 절약할 수 있습니다. 이미 10,000 루블의 상당히 합리적인 가격이 있습니다. 이 프로세서는 많은 컴퓨터 출판물에서 "편집자의 선택"이며 일반적으로 오랫동안 좋은 제품임이 입증되었습니다.
Intel 프로세서를 원하지만 Core i7이 조금 비싸나요?
20%, 즉 Intel Core i7-3770 프로세서는 동생인 Intel Core i5-3570K 3.4 GHz(가격 8,000 루블)에 비해 성능이 전혀 열등하지 않습니다. 이것은 우리가 이미 검토한 AMD FX-8350 4.0GHz 프로세서(가격 6,500 루블)의 직접적인 경쟁자인 것으로 밝혀졌습니다. Intel Core i5-3570K 프로세서는 결코 그보다 열등하지 않지만 우리가 볼 수 있듯이 가격은 AMD 프로세서보다 약간 더 비쌉니다.
프로세서 오버클럭을 좋아하고 팬이라면엄청난 주파수를 짜낸 후 승수 잠금이 해제된 Intel Core i7-3770K 3.5GHz 및 Intel Core i7-4770K 3.5GHz 프로세서(가격 12,000루블)에 주목하세요. 예를 들어 Intel Core i7-4770K 프로세서는 4.5GHz까지 오버클럭될 수 있습니다.
인텔 프로세서의 또 다른 장점은 무엇입니까?내장 그래픽 코어, 즉 내장 비디오 카드가 있습니다. Intel 프로세서가 탑재된 컴퓨터를 구입했다면 한동안 값비싼 비디오 카드를 구입할 필요가 없을 수도 있습니다. 물론 최신 게임은 할 수 없지만 2~3년 된 게임은 할 수 있지만 사무용으로는 비디오카드 같은 것이 좋은 선택이 될 것이다.
최신 프로세서의 가격을 확인하려면 기사 끝부분으로 이동하세요. 일반 컴퓨터 상점 가격표가 있습니다. 그것에 익숙해지면 이미 준비된 컴퓨터 매장에 가서 대략적인 레이아웃을 알게 될 것입니다.
프로세서는 서로 어떻게 다른가요?
친구 여러분, 우리가 방금 여러분과 논의한 내용은 약간 피상적입니다. 결국 제조업체(Intel 및 AMD) 외에도 프로세서는 코어 수, 주파수, 캐시, 소켓, 비디오 코어 유무, 에너지 소비 및 발열 등이 서로 다릅니다. 이 문제를 좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 이 비밀 지식이 여러분에게 도움이 될 것이라고 확신합니다.
프로세서의 주요 특징
제조업체에 관계없이 모든 프로세서는 코어 수, 코어 주파수, 캐시 메모리 크기 및 다양한 RAM 주파수 지원과 같은 기본 지표가 다릅니다. 그럼, 먼저 중요한 일을 하세요.
컴퓨팅 코어 수를 늘리면 프로세서 성능은 물론 가격에도 가장 큰 영향을 미칩니다. 최신 컴퓨터에는 최소한 2코어 프로세서가 있어야 하며 4코어 프로세서가 바람직합니다. 6, 8개 이상의 코어 옵션은 향후 구매로 간주될 수 있습니다.
또한 프로세서 성능은 코어 주파수에 직접적으로 의존합니다. 오늘날 최신 프로세서의 일반 주파수는 3~4GHz 사이로 간주됩니다. 코어 주파수가 높을수록 성능은 높아지지만 전력 소비, 온도, 마더보드 요구 사항, 전원 공급 장치 및 실제 가격도 높아집니다.
프로세서 캐시
캐시 크기도 프로세서 성능에 영향을 주지만 멀티 코어 또는 코어 주파수만큼 영향을 미치지는 않습니다. 또한 이 영향은 애플리케이션마다 다릅니다. 어떤 프로그램에서는 15%, 어떤 프로그램에서는 5% 정도 증가할 수 있습니다. 그러나 이는 가격에 상당한 영향을 미칩니다. 믿을 수 없을 만큼 빠른(RAM보다 훨씬 빠른) 캐시 메모리도 매우 비싸기 때문입니다.
프로세서 캐시에는 3가지 수준이 있습니다.
L1 캐시. 레벨 1 캐시는 작동 속도가 가장 높지만 크기는 코어당 64KB로 가장 작습니다. 프로세서 작동에 필요한 기본 지침(알고리즘)이 포함되어 있으며 일반적으로 강조되지 않습니다.
L2 캐시. 레벨 3 캐시는 레벨 2보다 느리며 모든 프로세서에서 사용할 수 없습니다. 강력한 멀티미디어 프로세서로 포지셔닝된 프로세서는 전체 레벨 3 캐시(모든 코어에 대해) 약 3-6MB를 갖습니다. 가장 비싼 프로세서에는 총 레벨 3 캐시가 8MB 이상 있을 수 있습니다.
마지막으로 프로세서에 내장된 메모리 컨트롤러에 따라 프로세서가 지원할 수 있는 RAM 속도(1333, 1600, 2000MHz)가 결정됩니다. 이와 관련하여 Intel 프로세서는 종종 서투른 AMD보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 캐시 메모리와 마찬가지로 실제 애플리케이션의 성능 향상이 항상 눈에 띄는 것은 아닙니다. 여기서는 RAM의 양이 항상 큰 역할을 해왔습니다. RAM이 충분하면 컴퓨터가 정상적으로 작동하고 그렇지 않으면 속도가 느려집니다. 그게 다 과학입니다) 프로세서가 지원하는 메모리에 대한 정보는 제조업체 웹 사이트에서 확인할 수 있습니다. 또한 마더보드가 동일한 주파수를 지원해야 합니다.
추가 프로세서 특성
프로세서 간의 기타 중요한 차이점은 프로세스 기술, 전력 소비 및 작동 온도입니다.
전력 소비, 작동 온도 등의 특성은 프로세서의 제조 공정 기술에 따라 크게 달라집니다. 성능이 향상됨에 따라 프로세서는 더 빠르고 더 시원해졌으며 동시에 더 경제적이었습니다. 기술 진보의 기적에는 부정적인 측면이 없습니다. 기술 프로세스가 미세할수록 좋습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 생산 기술을 개선하는 과정에서 컴퓨팅 코어를 구성하는 미세한 트랜지스터, 캐시를 구성하는 커패시터, 그리고 이들 사이의 도체를 점점 더 작은 크기로 만드는 것이 가능합니다. 결과적으로 동일한 크기의 실리콘 조각에 이러한 요소를 더 많이 장착할 수 있어 성능이 향상되는 동시에 도체가 더 얇아지기 때문에 열이 덜 들고 에너지를 덜 소비합니다. 그리고 그들의 저항은 더 낮아졌습니다. 그게 다 물리학이야, 친구들)
오늘날 가장 현대적인 프로세서는 22nm(나노미론) 공정 기술을 사용하여 제조되며, 이를 확보하기 위해 노력해야 합니다.
CPU 전력 소비코어 수, 주파수 및 기술 프로세스에 따라 다릅니다. 여기서는 가장 저렴한 마더보드에 강력한 프로세서를 설치할 수 없으며 동일한 전원 공급 장치로 전원을 공급받을 수 없다는 점을 고려해야 합니다. 원래 이러한 부하를 위해 설계되지 않았으며 빠르게 실패할 수 있기 때문입니다. 최신 프로세서의 에너지 소비량은 포장 및 제조업체 웹 사이트에 표시된 대로 65~125와트입니다. 유사한 데이터가 문서 및 마더보드 웹사이트에 표시되어 있습니다. 이전 기사에서 올바른 전원 공급 장치를 선택하는 방법을 읽어보세요.
온도이는 프로세서의 최대 전력 소비와 동일하며 최대 온도 패키지 "열 설계 전력" 또는 "TDP"와 같은 표시기가 특징입니다. 최신 프로세서의 경우에도 65-125W입니다. 여기에서 TDP가 65W인 프로세서의 경우 가장 간단하고 저렴한 쿨러로 충분하며, TDP가 100W인 경우 더 강력한 쿨러가 필요하며, 바람직하게는 2-4개의 히트 파이프와 TDP가 100W인 것을 고려해야 합니다. 4개 이상의 히트 파이프가 있는 125W 쿨러가 필요합니다. 쿨러는 문자 그대로 영어로 번역된 쿨러로, 일반적으로 알루미늄, 때로는 구리 베이스, 프로세서에서 열을 제거하기 위해 팬이 부착된 라디에이터가 있습니다. 가장 진보된 모델에는 소위 히트 파이프가 있는 디자인이 있는데, 이 파이프의 한쪽은 프로세서와 밀접하게 접촉하고 다른 쪽은 팬에 의해 불어지는 라디에이터 핀과 접촉합니다. 일반적으로 프로세서에는 해당 프로세서에 맞게 특별히 설계된 쿨러가 함께 제공되지만 쿨러 없이 판매되는 프로세서도 있으므로 이 정보를 알아두는 것이 좋습니다.
사진은 히트파이프가 장착된 쿨러의 모습입니다.
프로세서를 설치하거나 교체할 때는 쿨러를 설치하기 전에 프로세서에 얇은 층으로 바르는 열 페이스트가 필요합니다. 더 나은 열 전달을 위해 필요합니다. 그렇지 않으면 프로세서가 과열됩니다. 프로세서가 새 것이고 쿨러가 함께 제공되는 경우 열 페이스트가 이미 도포되어 있습니다.
프로세서 소켓
프로세서 소켓(소켓이라고도 함)은 프로세서와 마더보드 사이의 연결 지점입니다. 각 제조업체 및 프로세서 라인의 프로세서 소켓은 다르며 소켓의 핀 수 또는 프로세서 라인 표시로 표시됩니다.
기술 프로세스는 현재 매우 빠르게 진행되고 있으며 프로세서가 변경되고 프로세서 소켓이 변경되고 있습니다. 글쎄요, 뭐라고 말할 수 있을까요... 새 컴퓨터를 조립하는 경우 오래된 커넥터가 있는 마더보드와 프로세서를 사용하지 마십시오. 문제가 발생하거나 1~2년 안에 이러한 구성 요소를 개선하려는 경우 어려울 것이기 때문입니다. 그들의 대체품을 찾기 위해.
Intel Pentium - 평균 성능을 제공하며 사무용 컴퓨터에 적합한 기존 1코어 및 2코어 프로세서 라인
Intel Core 2 Duo - 2코어 및 4코어 프로세서로 구성된 구형 라인으로 고성능을 갖추고 구형 컴퓨터 교체에 적합합니다.
최신 Intel 프로세서
Intel Core i3 - 가장 젊고 저렴한 2코어 Intel 프로세서 제품군
Intel Core i5는 평균적이고 상당히 생산적인 프로세서 라인으로, 4코어 모델과 일부 2코어 모델이 모두 있습니다.
Intel Core i7 - 4코어 및 6코어 프로세서로 구성된 고성능 고성능 라인
이러한 프로세서에 대한 보다 자세한 라벨링은 주로 해당 프로세서의 주파수와 캐시 크기에 따라 다릅니다.
모든 Core 시리즈 프로세서에는 비디오 코어가 내장되어 있습니다. 컴퓨터에 비디오 카드를 추가로 설치할 필요가 없습니다. PC를 주로 게임 이외의 목적으로 사용하는 경우 이는 유용한 솔루션이 될 수 있습니다. 그러나 우리는 마더보드에 통합된 이전 솔루션보다 훨씬 더 강력하게 만든 Intel 엔지니어들에게 경의를 표해야 합니다. 이러한 내장 비디오 코어는 Half Life 2 또는 Underground와 같은 과거의 게임을 쉽게 처리할 수 있습니다.
3. 프로세서가 호환성 목록에 없으면 먼저 BIOS를 업데이트하고 작동하지 않을 경우 반품에 대해 판매자와 동의하여 사용해 볼 수 있습니다. 또는 판매자에게 시스템 장치를 제공하고 판매자가 직접 설치하도록 하십시오. 여기서 유일한 요구 사항은 프로세서가 마더보드의 TDP(허용 열 패키지)에 맞아야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 이를 견딜 수 없습니다(소손).
나는 내 고객 중 한 명이 약한 마더보드에 지나치게 강력한 프로세서를 설치하여 불타버린 것을 본 적이 있습니다!
4. 프로세서의 전력이 많이 소모된다면 더욱 강력하고 안정적인 전원 공급 장치가 필요할 수 있습니다. 또한 냉각을 위한 충분한 냉각기와 열 페이스트도 잊지 마세요.
성공적인 선택과 좋은 기분을 기원합니다! 그리고 처음에 문제가 해결되지 않으면 인생에서 프로세서보다 더 중요한 것(예: 비디오 카드)이 있다는 것을 잊지 마세요.
중앙 러시아의 대략적인 가격
실제로는 그런 일이 일어나지 않습니다. 8코어 프로세서가 스마트폰 성능을 두 배로 늘리지 못하는 이유를 이해하려면 몇 가지 설명이 필요합니다. 스마트폰 프로세서의 미래는 바로 지금이다. 최근에만 꿈꿀 수 있었던 8코어 프로세서가 점점 더 널리 보급되고 있습니다. 그러나 그들의 임무는 장치의 성능을 높이는 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
이러한 설명은 "옥타코어 vs 쿼드코어: 차이가 있습니까?"라는 기사에 게재되었습니다. 리소스 페이지에서 신뢰할 수 있는 리뷰.
"옥타 코어" 및 "쿼드 코어"라는 용어 자체는 CPU 코어 수를 반영합니다.
그러나 이 두 가지 유형의 프로세서 간의 주요 차이점은 프로세서 코어가 설치되는 방식입니다.
쿼드 코어 프로세서를 사용하면 모든 코어가 동시에 작동하여 빠르고 유연한 멀티태스킹, 보다 부드러운 3D 게임, 보다 빠른 카메라 성능 등을 구현할 수 있습니다.
최신 8코어 칩은 유형에 따라 서로 다른 작업을 분배하는 2개의 쿼드 코어 프로세서로 구성됩니다. 대부분의 경우 8코어 칩에는 두 번째 세트보다 클럭 속도가 낮은 4개의 코어 세트가 포함되어 있습니다. 복잡한 작업을 완료해야 할 경우 더 빠른 프로세서가 자연스럽게 그 작업을 수행합니다.
"옥타코어"보다 더 정확한 용어는 "듀얼 쿼드코어"입니다. 하지만 그다지 좋게 들리지도 않고 마케팅 목적으로도 적합하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 프로세서를 8코어라고 부르는 이유입니다.
두 세트의 프로세서 코어가 필요한 이유는 무엇입니까?
두 세트의 프로세서 코어를 결합하여 하나의 장치에서 서로 작업을 전달하는 이유는 무엇입니까? 에너지 효율성을 보장합니다! 이 솔루션은 배터리로 구동되는 스마트폰에 필요하지만 자동차의 온보드 전원 공급 장치에 의해 지속적으로 전원이 공급되는 헤드 유닛에는 필요하지 않습니다.
더 강력한 CPU는 더 많은 전력을 소비하며 배터리를 더 자주 충전해야 합니다. 그리고 스마트폰에서 배터리는 프로세서보다 훨씬 약한 연결고리입니다. 결과적으로 스마트폰 프로세서가 강력할수록 더 많은 용량의 배터리가 필요합니다.
그러나 대부분의 스마트폰 작업에는 최신 프로세서가 제공할 수 있는 높은 컴퓨팅 성능이 필요하지 않습니다. 홈 화면 간 이동, 메시지 확인, 웹 탐색 등은 프로세서를 덜 사용하는 작업입니다.
그러나 HD 비디오, 게임, 사진 작업은 그러한 작업입니다. 따라서 이 솔루션을 우아하다고 할 수는 없지만 8코어 프로세서는 매우 실용적입니다. 약한 프로세서는 리소스 집약도가 낮은 작업을 처리합니다. 더욱 강력해지고 리소스 집약도가 높아집니다. 결과적으로 클럭 주파수가 높은 프로세서만으로 모든 작업을 처리할 수 있는 상황에 비해 전체 전력 소비가 줄어듭니다. 따라서 듀얼 프로세서는 주로 성능이 아닌 에너지 효율성을 높이는 문제를 해결합니다.
기술적 특징
모든 최신 8코어 프로세서는 소위 big.LITTLE이라는 ARM 아키텍처를 기반으로 합니다.
이 8코어 big.LITTLE 아키텍처는 2011년 10월에 발표되었으며 4개의 저성능 Cortex-A7 코어가 4개의 고성능 Cortex-A15 코어와 함께 작동하도록 허용했습니다. ARM은 이후 매년 이 접근 방식을 반복하여 8코어 칩의 두 프로세서 코어 세트에 대해 더 많은 기능을 갖춘 칩을 제공했습니다.
일부 주요 모바일 장치 칩 제조업체는 이 빅.리틀 "옥타 코어" 사례에 노력을 집중하고 있습니다. 최초이자 가장 주목할만한 것 중 하나는 삼성의 자체 칩인 유명한 엑시노스(Exynos)였습니다. 8코어 모델은 Samsung Galaxy S4 이후 적어도 일부 버전의 회사 장치에서 사용되었습니다.
최근에는 Qualcomm도 8코어 Snapdragon 810 CPU 칩에 big.LITTLE을 사용하기 시작했습니다. LG의 큰 성과가 된 HTC One M9 및 G Flex 2와 같이 스마트 폰 시장에서 잘 알려진 신제품이 기반이 된 것은 바로이 프로세서입니다.
2015년 초, NVIDIA는 자동차 컴퓨터용으로 개발한 새로운 초강력 모바일 프로세서인 Tegra X1을 출시했습니다. X1의 주요 특징은 역시 big.LITTLE 아키텍처를 기반으로 하는 콘솔 수준의 GPU입니다. 즉, 8코어도 됩니다.
일반 사용자에게는 큰 차이가 있나요?
일반 사용자의 경우 쿼드 코어와 8코어 스마트폰 프로세서 사이에 큰 차이가 있습니까? 아니요, 실제로는 매우 작다고 Trusted Reviews는 말합니다.
"옥타코어"라는 용어는 다소 혼란스럽기는 하지만 실제로는 쿼드코어 프로세서의 중복을 의미합니다. 그 결과, 독립적으로 작동하는 두 개의 쿼드 코어 세트가 하나의 칩으로 결합되어 에너지 효율성이 향상되었습니다.
모든 최신 장치에는 8코어 프로세서가 필요합니까? 예를 들어 Apple은 듀얼 코어 프로세서만으로 iPhone의 적절한 에너지 효율성을 보장합니다.
따라서 8코어 ARM big.LITTLE 아키텍처는 스마트폰과 관련된 가장 중요한 문제 중 하나인 배터리 수명에 대한 가능한 솔루션 중 하나입니다. 이 문제에 대한 또 다른 해결책이 발견되면 하나의 칩에 두 개의 쿼드 코어 세트를 설치하는 추세가 멈추고 이러한 솔루션은 유행에서 벗어날 것입니다.
