12nm 기술을 사용하여 제조된 2세대 Ryzen 프로세서가 출시된 후 새로운 미드레인지 400 시리즈 칩셋 출시가 불가피했습니다. B350 칩셋이 탑재된 마더보드는 지난 1년 정도 동안 AMD 플랫폼으로 마이그레이션한 사용자에게 가장 인기 있는 중저가 옵션 중 하나로 남아 있습니다. 이것이 바로 모든 사람들이 B450 칩셋을 탑재한 마더보드의 출시를 간절히 기다리고 있는 이유입니다. 이를 기반으로 새 컴퓨터를 만들 수 있습니다.
B350 시리즈 보드를 사용하면 간단한 BIOS 업데이트만으로 2세대 Ryzen 프로세서를 사용할 수 있기 때문에 많은 사용자는 B450 칩셋이 업그레이드할 만한 가치가 있는지 궁금해하고 있습니다. 하지만 바뀐 것은 칩셋만이 아닙니다! MSI B450 마더보드 라인은 Ryzen 프로세서의 오버클럭 기능과 칩셋의 새로운 기능을 고려하여 설계되었습니다. 이전 제품과 어떻게 다른지 살펴보겠습니다.
AMD 정밀 부스트 오버드라이브(PBO) 기술
AMD가 개발한 확장된 주파수 범위 및 정밀 부스트 기술은 2017년에 등장하여 처음에는 상당한 관심을 불러일으켰습니다. 그러나 예상대로 작동했지만 사용으로 인한 성능 향상이 너무 적었습니다. AMD 400 시리즈 칩셋이 지원하는 AMD Precision Boost Overdrive(AMD PBO) 기술이 도입되면서 상황이 바뀌고 있습니다. 플래그십 X470 플랫폼에서 이미 큰 효과를 테스트한 결과, 이제 B450 시리즈 마더보드에서 사용할 수 있습니다.Precision Boost Overdrive 기술은 기본적으로 Precision Boost 2.0과 Extended Frequency Range 2.0 기술을 결합하여 필요할 때 필요한 만큼 프로세서 성능을 향상시킵니다. Ryzen X 프로세서와 400 시리즈 칩셋이 탑재된 마더보드가 필요합니다. AMD B350 칩셋은 X 시리즈 프로세서를 특정 수준까지 자동으로 오버클럭할 수도 있지만 PBO 기술이 적용된 B450을 사용하면 훨씬 더 큰 성능 향상이 가능합니다.
AMD PBO 기술의 기능은 무엇입니까?
Precision Boost 2.0 기술이 사용하는 새로운 알고리즘은 배포된 코어 수에 따라 향상된 프로세서 주파수 스케일링을 제공하는 반면, 확장 주파수 범위 2.0 기술을 통해 칩셋은 이전 AMD 칩셋에 비해 온도를 더 잘 추적할 수 있습니다.이 두 기술의 결합은 강력한 냉각 시스템을 사용할 때 더 강력한 주파수 증가를 보장합니다. 결과는 자동 오버클러킹과 같으므로 사용자 개입이 필요하지 않습니다. Intel의 중급 칩셋과 달리 AMD의 저가형 B450 칩셋은 오버클러킹을 지원하며 AMD의 PBO 기술은 BIOS의 모든 클럭 및 전압 설정에 특히 익숙하지 않은 사용자를 위해 이 프로세스를 자동화합니다.
AMD StoreMI 기술
AMD StoreMI는 Intel의 Optane 기술에 대한 AMD의 대답입니다. 그러나 Optane과 달리 작동하는 데 하드웨어가 필요하지 않습니다. 이미 가지고 있는 SSD와 HDD이면 충분합니다. StoreMI 기술은 이 두 장치를 SSD의 속도와 하드 드라이브의 대용량을 결합한 하나로 결합합니다.AMD StoreMI는 OS 및 애플리케이션의 빠른 로딩 외에도 설정 용이성을 자랑합니다. 이 솔루션은 대용량 솔리드 스테이트 드라이브 구매에 많은 돈을 쓰고 싶지 않지만 상당히 빠른 속도와 대용량 스토리지 하위 시스템을 원하는 사용자에게 적합합니다.
AMD StoreMI 기술은 400 시리즈 칩셋에서만 사용할 수 있으므로 최신 AMD 플랫폼으로 업그레이드해야 하는 또 다른 이유입니다.
MSI B450 마더보드: 새로운 기능
MSI B350 시리즈 마더보드는 동급 최고의 구성 요소와 기능을 자랑하지만 항상 개선의 여지가 있습니다. 이에 대한 예는 B450 칩셋을 기반으로 하는 새로운 제품 시리즈입니다. |
핵심 부스트 기술
잠금 해제된 Ryzen 프로세서 코어는 적절한 전원 공급 측면에서 더 많은 주의가 필요합니다. 이것이 바로 MSI B450 시리즈 마더보드에 최소 7단계 전원 공급 장치와 8핀 CPU 소켓이 있는 이유입니다. 이는 안정성 문제 없이 주력 Ryzen 모델(6개 또는 8개 코어 포함)을 오버클럭하는 데 도움이 됩니다.대형 라디에이터
MSI B450 마더보드의 전원 공급 장치에는 라디에이터가 장착되어 있으며, 이는 기존 마더보드에 비해 면적이 40% 증가했습니다. 향상된 구성 요소 라우팅과 결합된 증가된 방열 영역은 온도를 크게 낮추어 과열 위험 없이 Ryzen 프로세서를 최대한 활용할 수 있음을 의미합니다.결론: 업그레이드가 필요한가?
AMD 400 시리즈 칩셋에는 대부분의 사용자에게 매력적인 많은 기능이 있습니다. 새로운 B450 시리즈 마더보드의 MSI 독점 디자인과 결합하면 이는 매우 매력적인 제안처럼 보입니다. 그렇다면 B350 칩셋이 탑재된 기존 보드를 새 보드로 업그레이드할 가치가 있을까요? 이 질문에 답하기 위해 이전 B350 시리즈 마더보드와 비교하여 MSI B450 시리즈 마더보드가 제공하는 혁신이 무엇인지 정확히 기억해 보겠습니다.- AMD Precision Boost Overclocking 기술은 X 시리즈 프로세서에 더 큰 성능 향상을 제공합니다.
- AMD StoreMI 기술을 사용하면 SSD와 하드 드라이브를 결합하여 전자의 속도와 후자의 고용량을 모두 얻을 수 있습니다.
- BIOS 펌웨어를 손쉽게 업데이트하고 복구할 수 있는 플래시 BIOS 버튼 기능.
- Ryzen 프로세서(8코어 포함!)를 오버클러킹할 때 안정성을 보장하는 Core Boost 기술.
- 더 큰 라디에이터는 전력 시스템 구성 요소의 냉각 성능을 향상시킵니다.
위의 기능 중 하나라도 관심이 있다면 가능한 한 빨리 MSI B450 시리즈 마더보드를 구입해야 합니다! B450 칩셋은 다른 400 시리즈 칩셋과 마찬가지로 Ryzen 프로세서, 특히 2세대 Ryzen 12nm 기술의 경우 최고의 성능을 보장합니다.
반면에 다음과 같은 경우에는 현재 B350 시리즈 보드를 유지하는 것이 좋습니다.
1) 귀하는 여전히 Radeon R7 그래픽이 통합된 AMD Bristol Ridge 프로세서를 사용하고 있으며 가까운 시일 내에 이를 사용할 계획입니다. 또는 2) 프로세서와 마더보드를 모두 업그레이드할 예산이 충분하지 않아 일부 제품을 만들 의향이 있습니다. 성능과 기능면에서 타협합니다.
B450 칩셋을 기반으로 하는 MSI 마더보드의 전체 제품군을 살펴보려면 이 페이지를 방문하세요.
마더보드를 선택하는 방법 | 개념 및 구성 요소 개요
프로세서, 그래픽 카드, 심지어 RAM까지 PC 성능과 직접적인 관련이 있는 반면, 마더보드는 PC가 어떤 구성 요소로 구성되고 무엇을 실행할 수 있는지를 결정합니다. 하드웨어 호환성은 마더보드를 중심으로 구축됩니다. 다른 모든 요소가 연결되는 PC 본체입니다.
불과 10년 전만 해도 비즈니스 애플리케이션이든 게임이든 리소스 집약적인 소프트웨어가 제대로 작동하려면 모든 구성 요소가 특정 최소 요구 사항을 충족해야 했습니다. 필요한 구성 요소를 선택한 다음 호환되는 마더보드를 찾았습니다. 오늘날에는 이런 일이 거의 이루어지지 않습니다. 어떤 소프트웨어든 사용할 수 있으며 테스트 결과에 관계없이 거의 모든 마더보드는 작동에 필요한 하드웨어를 지원합니다.
마더보드를 선택할 때 네 가지 매개변수가 고려되며, 그 중 두 개는 크기, 비용, 내구성 및 미래 보장과 관련이 있습니다. 적절한 CPU, 그래픽 카드 및 메모리가 장착된 Intel H81 또는 AMD 760G 칩셋 기반 가장 저렴한 보드는 거의 모든 게임을 실행할 수 있으며 Intel Z170 또는 AMD 990FX 기반 상위 마더보드보다 성능이 나쁘지 않습니다. 몇 FPS에 불과한 프레임 속도
2~3년 후에는 상당한 차이가 드러날 수 있습니다. 두 번째 비디오 카드를 설치하려는 경우 H81 및 760G 칩셋이 탑재된 보드는 작동하지 않습니다. H81은 프로세서 오버클러킹을 지원하지 않으며 760G는 다음 시도 실패 시 소진될 수도 있습니다. 현재 요구 사항과 미래 요구 사항을 모두 계산할 수 있다면 적절한 마더보드를 즉시 선택할 수 있습니다. 확장 슬롯의 개수와 유형을 확인하세요. USB 포트는 몇 개나 사용할 수 있나요? 내장 오디오 컨트롤러로 충분합니까? 그렇지 않은 경우 보드에 사운드 카드용 여유 슬롯이 있는지 확인하십시오. 모든 드라이브와 드라이브를 연결할 수 있습니까? 프로세서를 오버클럭할 수 있습니까?
이러한 질문 중 일부는 보드 크기나 폼 팩터를 살펴보는 것만으로도 답을 얻을 수 있습니다.
폼 팩터
컴퓨터는 바닥이나 큰 테이블에 설치하거나 랙이나 선반에 놓거나 회사원의 작은 책상 위에 놓을 수 있습니다. 모두 크기에 따라 다릅니다.
위는 가장 일반적인 폼 팩터입니다. 보시다시피 각 슬롯에는 비디오 어댑터, 무선 네트워크 컨트롤러 및 기타 확장 카드를 설치할 수 있는 확장 슬롯 수가 다릅니다. EATX 폼 팩터는 ATX보다 넓지만 슬롯을 추가하지 않습니다.
그래픽 어댑터, 전문가 수준의 사운드 카드 및 무선 어댑터가 필요하다는 것을 확실히 알고 있다면 Mini-ITX 및 DTX 형식은 적합하지 않습니다. 시스템이 테이블 틈새 시장에 적합해야 하는 경우 이러한 목적으로 ATX 또는 EATX 형식을 선택해서는 안 됩니다.
보드 레이아웃
일반적인 고급 마더보드와 해당 커넥터 및 포트 유형을 예로 들어 살펴보겠습니다.
여기에서는 일반적인 유형의 포트와 커넥터를 모두 볼 수 있습니다. 물론 모든 보드에 완전한 세트가 있는 것은 아니며 일부 보드는 다른 위치에 있을 수도 있습니다. 일부 PCIe 슬롯에는 슬롯 길이가 제안하는 것보다 더 적은 수의 레인이 있을 수 있습니다(또는 다른 슬롯이 사용 중일 때 일부 레인이 비활성화될 수 있음). 또한 M.2 커넥터(다이어그램에서 6번째)에는 최대 4개의 PCIe 3.0 또는 2.0 레인이 연결되거나 1개 또는 2개의 SATA 포트를 차지할 수 있으며 경우에 따라 두 인터페이스를 결합할 수도 있습니다.
위 사진에서 PCIe 슬롯을 볼 수 있습니다. 상단에는 x16 슬롯(비디오 카드용)이 있고 그 아래에는 x8 슬롯(두 개 이상 사용되는 경우 비디오 카드용) 및 x4(RAID 카드, PCIe SSD)가 있습니다. 무선 네트워크 어댑터나 USB, SATA 및 레거시 커넥터 유형을 포함한 추가 포트를 연결하기 위한 x1 슬롯이 있는 경우가 많습니다.
작은 슬롯의 오른쪽 끝은 덮여 있지 않습니다. 대부분의 PCIe 카드는 카드보다 적은 수의 PCIe 레인이 있는 개방형 슬롯에서 실행되도록 설계되었지만 이는 성능에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 일반적으로 기본(CPU에 가장 가까운) 긴 PCIe X16 슬롯에만 사용 가능한 모든 레인이 물리적으로 연결되어 있습니다. 두 번째 및 세 번째 X16 슬롯은 x8 또는 x4 구성으로 납땜할 수 있습니다. Nvidia는 SLI 모드에서 두 번째 비디오 카드에 X4 슬롯을 사용하는 것을 허용하지 않으며, 특히 3세대 레인 대신 구형 PCIe 2.0 레인을 사용하는 경우 Crossfire 조합에서 AMD 그래픽 카드의 성능이 크게 저하될 수 있습니다. 일부 보드는 PCIe X16 슬롯과 길이가 동일한 하나 이상의 레거시 PCI 슬롯을 제공하지만 하단 가장자리에 더 가깝고 래치가 없습니다.
마더보드를 선택하는 방법 | CPU 소켓 및 칩셋
CPU 커넥터
CPU를 선택하면 어떤 프로세서 소켓(소켓)이 필요한지 알 수 있습니다. Intel CPU는 LGA(Land Grid Array) 소켓을 사용합니다. 접점은 소켓에 있고 접점 패드는 프로세서 뒷면에 있습니다. LGA에서 구부러진 핀을 곧게 펴는 것은 매우 어렵지만 프로세서를 설치할 때 주의를 기울이면 이 연결 옵션은 매우 안정적입니다. 프로세서 자체의 접촉 패드를 실수로 손상시키는 것은 매우 어렵습니다.
AMD 소켓에는 CPU 핀이 삽입되는 구멍이 있습니다. 접점을 정확하게 맞추는 데는 시간이 걸릴 수 있으며, 파손될 위험이 있습니다. 그러나 AMD 프로세서는 소켓 자체에 매우 단단히 고정되어 있습니다.
Intel 플랫폼에는 쿨러를 장착하기 위한 구멍이 4개 있지만(위 첫 번째 사진 참조) 모든 Intel 소켓이 동일한 간격을 사용하는 것은 아닙니다. 그리고 이것은 쿨러를 선택할 때 중요한 포인트입니다. AMD는 프레임 클램프 장착 시스템을 유지했으며 효율성이 허용되는 대로 냉각 시스템을 한 소켓에서 다른 소켓으로 교체할 수 있습니다(AM1 제외).
최신 AMD 소켓에는 AM3+, FM2+ 및 AM1이 포함됩니다. Intel은 LGA 1150, 1151 및 2011 [-v3] 소켓용 프로세서를 제공합니다. Intel 커넥터 이름의 숫자는 핀 수를 나타냅니다.
일반적으로 구축 중인 플랫폼을 가능한 한 오랫동안 관련성을 유지하려면 달리 수행할 이유가 없는 한(예: 기존 CPU 및 RAM 사용) 최신 세대를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 Intel 소켓 2011 및 2011-v3이 장착된 마더보드는 일반적으로 고성능 워크스테이션용으로 설계되었습니다. 고가의 게이밍 PC에도 적합하지만, 대중 시장 솔루션에 비해 증가된 비용에 걸맞은 이점을 제공하는 경우는 거의 없습니다.
반면, AMD AM1 소켓은 성능 및 확장 요구 사항이 매우 낮고 주로 저렴한 가격(총 소유 비용 포함)에 관심이 있는 사람들에게 적합합니다. 그러나 대량 사용자는 이러한 프로세서 소켓을 갖춘 마더보드의 성능과 기능에 만족하지 않을 것입니다.
칩셋
각 소켓은 칩셋에 의해 지원됩니다. 칩셋 및 관련 구성 요소(예: Plex 스위치)를 통해 주변 장치가 CPU와 통신할 수 있습니다. 칩셋은 CPU와 주변 장치 사이의 대부분 연결 유형과 제한을 결정하므로 마더보드에서 가장 중요한 구성 요소 중 하나입니다. 칩셋은 일반적으로 노스브리지와 사우스브리지로 구성되지만, 최근 세대의 Intel 프로세서와 AMD APU에는 노스브리지 기능이 CPU에 통합되어 있습니다.
최고 성능의 버스와 인터페이스는 Northbridge에 통합되고, 느린 인터페이스는 Southbridge를 통해 제공됩니다. AMD가 출시한 가장 오래된 칩셋부터 시작하겠습니다.
마더보드를 선택하는 방법 | AMD AM3+용 칩셋(노스 브리지)
AMD의 700 및 900 시리즈 칩셋은 개별 GPU 및 통합 GPU 시스템 모두를 위한 다양한 옵션을 제공합니다.
990FX에는 42개의 PCI Express 2.0 레인이 있으며 이는 다중 GPU 구성에 가장 적합합니다. 기능적으로는 890FX와 동일하지만 AMD는 AM3 대신 AM3+ 소켓과 작동하도록 방향을 바꿨습니다. CrossFire에서 최대 4개의 비디오 카드 조합 작업을 지원하는 것 외에도 Nvidia는 이 칩셋의 SLI 모드에서 3개의 비디오 카드 조합을 사용할 수 있도록 허용했습니다.
장점: 여러 비디오 카드를 지원합니다. 추가 포트를 위한 많은 라인; 오버클럭에 좋습니다.
단점: AMD 프로세서는 대부분의 작업에서 최고 수준의 성능을 제공할 수 없습니다. AMD의 가장 비싼 칩셋.
990FX의 저렴한 버전으로 26개 버스 라인이 포함되어 있으며 16개 라인이 있는 비디오 카드 1개 또는 각각 8개 라인이 있는 2개 비디오 카드를 지원합니다. 또한 두 개의 비디오 카드를 결합하는 CrossFire 모드와 SLI 모드에서 최대 두 개의 Nvidia 카드를 지원합니다.
장점: 유사한 기능을 갖춘 990FX보다 저렴합니다.
단점: 990FX와 동일
x16 모드에서 하나의 비디오 카드를 지원합니다. 추가 비디오 카드를 배치할 수 있지만 4개의 x1 레인을 사용하는 감소된 대역폭 모드입니다.
장점: 저렴하다; 좋은 연결 옵션.
단점: 성능이 약간 저하됩니다. 지원되는 프로세서는 오버클러킹에 그다지 좋지 않습니다. 특히 TDP가 125W인 모델은 더욱 그렇습니다. 여러 개의 비디오 카드 설치에 대한 제한 사항.
이전 칩셋은 970과 매우 유사하지만 SATA 6Gb/s(PCIe 연결이 있는 타사 컨트롤러를 통해 사용 가능)와 같은 최신 인터페이스가 없습니다.
장점: 싸다.
단점: 낮은 성능; 125W TDP 프로세서를 지원하지 않을 수 있습니다. 막다른 플랫폼.
통합 그래픽이 있습니다. 최신 인터페이스가 충분하지 않으며 HyperTransport 버스는 2200MHz에서 작동합니다.
장점: 매우 저렴함; 통합 비디오 어댑터(게임에는 적합하지 않음)
단점: 낮은 성능; 125W TDP 프로세서를 지원하지 않을 수 있습니다. 최신 인터페이스가 부족할 수 있습니다. 막다른 플랫폼.
마더보드를 선택하는 방법 | AMD FM2+용 칩셋
이 소켓의 세 가지 칩셋은 모두 최신 세대의 APU(통합 그래픽 코어가 있는 CPU)를 지원합니다. 이는 약간의 혼란을 초래할 수 있습니다. A55 칩셋이 탑재된 보드에는 FM1, FM2 또는 FM2+ 소켓이 함께 제공되므로 구매자는 사양에 세심한 주의를 기울여야 합니다.
A88X는 APU의 20개 레인 외에 4개의 PCIe 2.0 레인, USB 3.0 포트 4개, USB 2.0 포트 10개, 6Gbps SATA 포트 8개를 지원합니다. 경쟁사 제품과 달리 AMD는 최신 인터페이스 외에 기존 PCI 인터페이스(최대 3개 슬롯)도 지원합니다. FM2+ 소켓과 함께 출시된 이 칩셋은 USB 3.0 디버깅 기능을 갖춘 A85X의 업데이트 버전입니다.
장점: FM2/FM2+를 위한 가장 기능적이고 완전한 플랫폼입니다.
단점: 낮은 생산성; 막다른 플랫폼; 향후 업그레이드에는 적합하지 않습니다.
A78은 A88X에서 축소된 기능 세트를 제공합니다. 즉, 6개의 SATA 6Gb/s 포트에 대한 지원이 제공되고 통합 PCIe 레인을 x16-x4에서 x8-x8-x4로 재할당하는 프로세서 기능이 비활성화됩니다. A78은 FM2+를 지원하는 A75의 업그레이드된 변형이며 USB 3.0 디버깅도 제공합니다.
장점: 대부분의 대량 사용자를 위한 풍부한 기능.
단점: 막다른 플랫폼; 향후 업그레이드에는 적합하지 않습니다.
A55는 A58 칩셋의 원래 버전이며 현재도 여전히 사용 가능합니다. 우리는 아키텍처 및 구성 요소 코드명 변경에 익숙하지만 이름을 Hudson D2에서 Bolton D2로 변경하는 것은 이상해 보입니다.
장점: 싸다.
단점: 이 소켓에는 고급 기능이 부족합니다. 막다른 플랫폼.
마더보드를 선택하는 방법 | AMD AM1용 칩셋
소켓 AM1 플랫폼용 저전력 칩셋. APU(통합 그래픽 처리 장치가 있는 CPU)용으로 특별히 설계되었으며 비교적 적은 기능을 제공합니다. 아래에 나열되어 있습니다.
- 64비트 DDR3/DDR3L RAM 채널 1개
- USB: 2xUSB 3.0, 8x USB2.0
- 최대 4개의 eDP/DP/HDMI 비디오 출력
- VGA 출력
- 개별 그래픽 또는 PCIe 장치를 위한 4개의 PCIe 2.0 레인
- SATA 6Gb/s 포트 2개
- 이더넷 컨트롤러용 PCIe 2.0 x1 레인 1개
- 다른 컨트롤러(SATA, USB, LAN, WiFi, PCIe 2.0 x1 슬롯, PCIe-PCI 브리지)를 위한 3개의 PCIe 2.0 x1 레인, 존재 여부와 구성은 특정 보드 모델에 따라 결정됩니다.
장점: 매우 저렴함; 매우 낮은 전력 소비.
Ryzen 7 1700, 1700X 및 1800X - 이들은 향후 6개월 동안 컴퓨터 커뮤니티에서 논의될 세 가지 칩입니다. 예를 들어, 1800X는 벤치마크에서 최고의 Intel 프로세서보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘하지만 가격은 거의 절반에 가깝습니다. 확인되지 않은 보고에 따르면 이 CPU는 심지어 Cinebench에서 세계 기록을 세웠습니다. 물론 프로세서를 도입하기 위한 본격적인 테스트가 곧 수행될 예정입니다.
프로세서는 8개의 코어를 가지고 있으며 동시 멀티스레딩을 지원하여 16개의 스레드를 처리할 수 있습니다. 클럭 주파수는 최소 3000MHz입니다. 이론적으로 이것은 새로운 칩셋에 의해 "길들여질" 높은 "멀티 코어" 성능을 제공해야 합니다. 이는 AM4 소켓이 있는 마더보드에 할당되는 작업입니다.
이 칩셋은 어떤 모습이어야 할까요?
AMD는 A300, X300, A320, B350, X370 등 5가지 마더보드용 칩셋을 발표했습니다. 데스크탑 컴퓨터 시장에서는 이들 중 마지막 세 가지가 특히 중요합니다. A320, B350 및 X370은 USB 3.1 Gen 2와 Raid 레벨 0.1 및 10을 지원합니다.
A320이 탑재된 마더보드는 현재 아직 사용할 수 없습니다. 모든 AMD AM4 프로세서의 무료 승수를 사용할 수 없다는 점에서 고급 B350 칩셋과 다릅니다. 따라서 프로세서를 오버클럭하는 것은 불가능합니다. 그러나 B350 칩셋은 추가 PCI Express 레인과 함께 이러한 기회를 제공합니다.
이 계층의 최상위에는 X370 칩셋이 있습니다. 그래픽 카드용 전체 PCIe x16 3.0 슬롯 2개를 제공하므로 SLI/Crossfire 모드를 사용할 수 있습니다. 물론 여기에는 추가 PCIe 레인, 더 많은 SATA 및 USB 포트도 제공됩니다.
결론:최고 수준의 시스템을 구축하고 싶다면 X370 칩셋이 탑재된 마더보드를 선택하세요. 대부분의 사용자는 B350 칩셋 기반 마더보드를 통해 주류로 진출할 준비를 하고 있는 Ryzen 제품군에 상당히 만족할 것입니다. 프로세서 클럭 주파수를 다룰 계획이 없는 사람만이 A320 모델을 안전하게 사용할 수 있습니다.
아래에서는 가장 흥미로운 세 가지 보드 모델을 자세히 살펴보겠습니다.
가장 비싼 마더보드: MSI X370 XPower Gaming Titanium
AMD 플랫폼에서 진정한 최고 수준의 PC를 구축하려는 경우 아마도 귀하의 선택이 떨어질 수 있습니다. 이 마더보드는 2666MHz의 클럭 주파수를 갖춘 64GB DDR4 RAM을 수용할 수 있는 4개의 슬롯을 제공합니다.
이제 친숙한 6개의 SATA 커넥터 외에도 M.2 인터페이스가 있는 SSD 2개와 고용량 U.2-SSD용 SSD 1개를 연결할 수 있는 위치가 보드에 있습니다. 또한 그래픽 카드용 PCI 3.0 슬롯 2개, 8채널 오디오 및 S/PDIF 커넥터도 제공됩니다. HDMI와 디스플레이포트도 여기에 통합되어 있어 향후 AMD APU가 통합 그래픽 솔루션을 지원할 것임을 나타냅니다.
이 마더보드를 구입하는 것은 실제로 적절한 구성 요소로 모든 슬롯을 차지할 계획인 경우에만 의미가 있습니다.
예산 마더보드: Biostar X370GT5
그렇게 많은 커넥터가 필요하지 않은 사람들은 모델을 선택할 수 있습니다. 또한 2666MHz의 클록 주파수로 최대 64GB의 DDR4 RAM을 수용할 수 있습니다. 그러나 여기에는 편안한 옵션이 약간 적습니다. 단 하나의 PCIe x16 슬롯만이 Fast 3.0 표준의 요구 사항을 충족합니다.
또한 이 마더보드에는 솔리드 스테이트 드라이브용 M.2 커넥터가 하나만 있고 디지털 오디오 출력은 없습니다. 그러나 오래된 키보드에 작별 인사를 하고 싶지 않고 마더보드에 직접 연결하고 싶은 사람들을 위해 PS/2 커넥터가 제공됩니다.
저가형 마더보드: ASRock AB350M-HDV
Ryzen 제품군 중 가장 저렴한 프로세서인 R7 1700까지 이 마더보드에 삽입하기는 아쉽습니다. 하지만 아직까지 Micro ATX 폼 팩터에 X370을 탑재한 정말 저렴한 솔루션이 없기 때문에 예산에 맞는 PC를 구축하려는 경우에는 B350 칩셋의 장치를 선택해야 합니다.
이 보드는 클록 주파수가 2400MHz인 DDR4 RAM을 지원하지만 최대 크기는 32GB입니다. 하지만 이 저렴한 마더보드에도 M.2 인터페이스가 있는 SSD를 연결할 수 있는 공간이 있습니다. 동시에 3개의 표준 커넥터를 갖춘 음향 장비는 다소 빈약합니다.
또한 제조업체는 TDP가 65W를 초과하지 않는 프로세서와 함께 작동하도록 의도되었음을 나타냅니다. 따라서 현재는 AMD R7 1700만 사용할 수 있습니다.
마더보드 칩셋은 다른 모든 컴퓨터 구성 요소의 작동을 담당하는 미세 회로 블록(말 그대로 칩 세트, 즉 칩 세트)입니다. PC의 성능과 속도도 이에 따라 달라집니다.
아시다시피, 특히 현대의 강력한 가정용 컴퓨터 또는 게임용 컴퓨터에 대해 이야기할 때는 칩셋에 세심한 주의를 기울여야 합니다.
마더보드에서 시각적으로 쉽게 식별할 수 있습니다. 이는 때때로 냉각 라디에이터로 덮여 있는 커다란 검은색 미세 회로입니다.
두 개의 브리지가 있는 마더보드 아키텍처
이미 오래된 마더보드 디자인에서 칩셋 칩은 다이어그램의 위치에 따라 북쪽 및 남쪽 브리지의 두 블록으로 나뉩니다.
노스 브리지의 기능은 RAM(RAM 컨트롤러) 및 비디오 카드(PCI-E x16 컨트롤러)를 갖춘 프로세서의 작동을 보장하는 것입니다. 남쪽은 프로세서를 하드 드라이브, 광학 드라이브, 확장 카드 등 다른 컴퓨터 장치와 연결하는 역할을 담당합니다. SATA, IDE, PCI-E x1, PCI, USB, 사운드 컨트롤러를 통해.
이 아키텍처에서 칩셋의 주요 성능 특징은 컴퓨터를 구성하는 다양한 부품 간에 정보를 교환하도록 설계된 데이터 버스(시스템 버스)입니다. 모든 구성 요소는 버스를 통해 각각 자체 속도로 칩셋과 함께 작동합니다. 이는 칩셋 다이어그램에서 명확하게 볼 수 있습니다.
전체 PC의 성능은 정확하게 칩셋 자체에 연결되는 버스의 속도에 따라 달라집니다. Intel 칩셋 용어에서는 이 버스를 FSB(Front Side Bus)라고 합니다.
마더보드 설명에서는 이를 "버스 주파수" 또는 "버스 대역폭"이라고 합니다.
데이터 버스의 이러한 특성을 자세히 살펴보겠습니다. 주파수와 너비라는 두 가지 지표로 결정됩니다.
- 주파수는 데이터가 전송되는 속도로, 메가헤르츠(MHz) 또는 기가헤르츠(GHz) 단위로 측정됩니다. 이 표시기가 높을수록 전체 시스템의 성능이 전체적으로 높아집니다(예: 3GHz).
- 너비 - 버스가 한 번에 전송할 수 있는 바이트 수(예: 2Bt)입니다. 폭이 클수록 버스는 특정 시간 동안 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다.
이 두 값을 곱하면 다이어그램에 정확하게 표시된 세 번째 값, 즉 초당 기가바이트(Gb/s, Gb/s)로 측정되는 처리량을 얻게 됩니다. 이 예에서는 3GHz에 2바이트를 곱하여 6Gb/s를 얻습니다.
아래 그림에서 버스 대역폭은 초당 8.5GB입니다.
노스 브리지는 128개의 접점(x128)이 있는 RAM 버스를 통해 내장된 2채널 컨트롤러를 사용하여 RAM과 통신합니다. 단일 채널 모드에서 메모리 작업 시 64개 트랙만 사용되므로 최대 성능을 위해서는 서로 다른 채널에 연결된 2개의 메모리 모듈을 사용하는 것이 좋습니다.
노스브리지가 없는 아키텍처
최신 세대 프로세서에서는 노스 브리지가 이미 프로세서 칩 자체에 내장되어 있어 성능이 크게 향상되었습니다. 따라서 새 마더보드에는 전혀 없으며 사우스 브리지만 남습니다.
아래 예에서 칩셋에는 비디오 코어가 내장된 프로세서가 해당 기능을 담당하기 때문에 노스 브리지가 없지만 여기에서 데이터 버스 속도 지정도 볼 수 있습니다.
최신 프로세서는 QPI(QuickPath Interconnect) 버스와 PCI-e x16 그래픽 컨트롤러를 사용합니다. PCI-e x16 그래픽 컨트롤러는 노스브리지에 있었고 현재는 프로세서에 내장되어 있습니다. 내장된 결과로 메인 데이터 버스의 특성은 이전 세대의 2브리지 아키텍처만큼 중요하지 않습니다.
새 보드의 최신 칩셋에는 초당 데이터 전송 작업 수를 나타내는 또 다른 버스 작동 매개변수인 초당 전송이 있습니다. 예를 들어 3200MT/s(초당 메가 전송) 또는 3.2 GT/s(기가 전송)입니다.
프로세서 설명에도 동일한 특성이 표시됩니다. 또한, 예를 들어 칩셋의 버스 속도가 3.2GT/s이고 프로세서의 버스 속도가 2GT/s인 경우 이 조합은 더 낮은 값에서 작동합니다.
칩셋 제조업체
칩셋 제조업체 시장의 주요 업체는 Intel, AMD, 비디오 카드로 사용자에게 더 잘 알려진 NVidea 및 Asus 등 이미 우리에게 친숙한 회사입니다.
오늘날 주요 제조업체는 처음 두 제조업체이므로 현대적이고 이미 오래된 모델을 살펴 보겠습니다.
인텔 칩셋
최신 - 8x, 7x 및 6x 시리즈.
구식 - 5x, 4x, 3x 및 NVidea.
숫자 앞에 문자로 칩셋을 표시하면 한 줄 안에 있는 칩셋의 성능을 나타냅니다.
- X - 게임용 컴퓨터의 최대 성능
- P - 대량 사용을 위한 강력한 컴퓨터를 위한 고성능
- G - 일반 가정 또는 사무실 컴퓨터의 경우
- B, Q - 업무용. 특징은 'G'와 동일하지만, 대규모 사무실 및 기업의 관리자를 위한 원격 유지관리, 접속 모니터링 등의 기능이 추가됐다.
최근에는 새로운 LGA 1155 칩셋을 위한 몇 가지 새로운 시리즈가 추가되었습니다.
- N - 일반 사용자의 경우
- R 67 - 시스템의 추가 현대화 및 오버클러킹을 계획하고 있는 매니아용
- Z - 범용 옵션으로 이전 두 가지의 특성을 결합합니다.
칩셋 다이어그램을 보면 어떤 내장 기능과 외부 기능을 지원하는지 쉽게 이해할 수 있습니다. 예를 들어 최신 고성능 Intel Z77 칩셋의 다이어그램을 살펴보겠습니다.
가장 먼저 눈길을 끄는 것은 북교(North Bridge)가 없다는 점이다. 보시다시피 이 칩셋은 Intel Core 시리즈의 통합 그래픽 코어(프로세서 그래픽)가 있는 프로세서와 함께 작동합니다. 가정용 컴퓨터의 경우 내장 코어만으로도 문서 작업과 비디오 시청에 충분합니다. 그러나 최신 게임을 설치할 때와 같이 더 높은 성능이 필요한 경우 칩셋은 PCI Express 3 슬롯에 여러 개의 비디오 카드 설치를 지원합니다. 또한 1개의 비디오 카드를 설치할 때 각각 2개씩 16개의 라인을 사용합니다. 8개 라인 또는 하나는 8개, 다른 하나는 4개, 나머지 4개 라인은 Thunderbolt 기술을 사용하는 장치에서 작동하는 데 사용됩니다.
칩셋은 추가 업그레이드 및 시스템 오버클러킹(Intel Extreme Tuning Support)도 준비되어 있습니다.
비교를 위해 아래에 표시된 다른 칩셋인 Intel P67을 살펴보겠습니다. Z77과의 주요 차이점은 프로세서에 내장된 비디오 코어 작업을 지원하지 않는다는 것입니다.
즉, P67이 장착된 마더보드는 프로세서의 통합 그래픽 코어와 작동할 수 없으며 반드시 별도의 비디오 카드를 구입해야 합니다.
AMD 칩셋
최신 - Axx 시리즈(비디오 코어가 내장된 프로세서용), 9xx 및 8xx.
구식 - 일부 모델을 제외한 7xx, nForce 및 GeForce.
성능 측면에서 가장 약한 것은 이름에 숫자만 포함된 모델입니다.
- 모델 이름의 문자 G 또는 V는 칩셋에 내장 비디오 카드가 있음을 나타냅니다.
- X 또는 GX - 두 개의 개별(개별) 비디오 카드를 지원하지만 전체 용량(각각 8줄)은 지원하지 않습니다.
- FX는 여러 비디오 카드를 완벽하게 지원하는 가장 강력한 칩셋입니다.
프로세서와 칩셋을 연결하는 버스를 AMD에서는 HT(Hyper Transport)라고 합니다. AM2+, AM3, AM3+ 소켓과 함께 작동하는 최신 칩셋에서는 버전 3.0이고 AM2에서는 2.0입니다.
- HT 2.0: 최대 주파수 - 1400MHz, 폭 4바이트, 대역폭 2.8GT/s
- HT 3.0: 최대 주파수 2600MHz, 너비 4바이트, 대역폭 5.3GT/s
웹사이트에 있는 마더보드 설명의 예를 보고 어떤 칩셋이 설치되어 있는지 확인하겠습니다.
이 사진에는 MSI Z77A-G43 모델이 있습니다. 이름 자체에서 Intel Z77 칩셋이 장착되어 있음이 분명하며 자세한 설명에서도 확인됩니다.
여기에 AMD 990FX의 강력한 칩셋이 탑재된 ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 보드가 있습니다. 이는 이름과 자세한 설명에서도 분명하게 드러납니다.
최고의 마더보드 칩셋은 무엇입니까?
요약해 보겠습니다. 귀하의 컴퓨터에 어떤 칩셋을 선택하는 것이 더 좋습니까?
그것은 모두 PC를 어떤 목적으로 구축하는지에 따라 다릅니다. 게임을 설치할 계획이 없는 사무실 또는 가정용 컴퓨터인 경우 통합 그래픽 코어가 있는 프로세서와 함께 작동하는 칩셋을 선택하는 것이 좋습니다. 이러한 보드와 비디오가 내장된 프로세서를 구입하면 문서 작업은 물론 좋은 품질의 비디오 시청에도 매우 적합한 키트를 받게 됩니다.
예를 들어 일반 비디오 게임이나 그래픽 응용 프로그램과 같이 그래픽에 대한 보다 심층적인 작업이 필요한 경우 별도의 비디오 카드를 사용하게 됩니다. 비디오 프로세서에서 - 최대 성능의 비디오 카드를 제공하는 것이 더 좋습니다.
가장 강력한 게임 컴퓨터의 경우, 그리고 그래픽 집약적인 전문 프로그램을 실행하는 컴퓨터의 경우에는 여러 그래픽 카드를 완벽하게 지원하는 가장 강력한 모델을 선택하십시오.
이 기사를 통해 마더보드 칩셋의 미스터리에 대한 궁금증이 조금 풀렸기를 바랍니다. 이제 귀하는 컴퓨터에 맞게 이러한 구성 요소를 더 정확하게 선택할 수 있습니다! 지식을 통합하려면 기사 시작 부분에 게시된 비디오 튜토리얼을 시청하세요.
올해 3월에는 당사 홈페이지에 비교 리뷰가 게재되었습니다. 이 기사에서는 Intel Skylake 및 Kaby Lake 프로세서 오버클럭에 적합한 모델을 조사했습니다. 이제 저는 AMD B350 로직 세트를 기반으로 한 저가형 마더보드에 대해 알아볼 것을 제안합니다. 이를 통해 세대 프로세서를 오버클럭할 수 있습니다.
아시다시피 AM4 플랫폼의 모든 새로운 "빨간색" 칩에는 잠금 해제된 승수가 장착되어 있습니다. 반대로 Intel에서는 "선택된" 모델만 오버클럭할 수 있습니다. Kaby Lake 세대에 대해 이야기하고 있다면, 그리고. 이러한 솔루션을 예로 들어 기업이 자사 제품을 홍보하는 다양한 접근 방식을 관찰합니다. Intel이 새로운 프로세서와 플랫폼의 출현으로 나사를 점점 더 조이고 있는 반면, AMD는 여전히 아마추어 오버클러커 계층에 충실합니다.
실험실에서는 이미 X370 칩셋에 대한 몇 가지 상위 모델을 연구했습니다. 테스트된 장치는 훌륭하지만 모든 사용자가 그러한 마더보드를 구입할 기회가 있는 것은 아닙니다. 오버클러킹과 관련하여 이 자료에서 논의된 예산 옵션은 정교하고 값비싼 솔루션보다 나쁘지 않을 것입니다.
⇡ 왜 더 많은 비용을 지불합니까?
물론 마더보드는 오버클럭을 위해서만 구매하는 것이 아닙니다. 기능성 및 신뢰성과 같은 다른 장치 매개변수도 중요합니다. 제 생각에는 B350 칩셋은 이전 X370 칩보다 그다지 열등하지 않습니다. Ryzen과 함께 특정 칩셋이 제공하는 기능에 대한 정보가 표에 수집되어 있습니다.
| AMD X370 | AMD B350 | AMD A320 | ||
|---|---|---|---|---|
| CPU | 비디오 카드용 PCI Express x16 | x16 또는 x8+x8 | x16 | x16 |
| 그래픽 카드 어레이 지원 | x8+x8 구성표에 따른 AMD CrossFire 및 NVIDIA SLI | AMD 크로스파이어 x16+x4 | 지원되지 않음 | |
| SSD용 PCI 익스프레스 3.0 | x4 또는 x2 + 2 SATA 6Gb/s | |||
| USB 3.0 | 4 | |||
| 오버클러킹 지원 | 먹다 | 먹다 | 지원되지 않음 | |
| 칩셋 | PCI 익스프레스 2.0 | x8 | x6 | x4 |
| SATA 6Gb/초 | 8 | 6 | 6 | |
| SATA RAID 지원 | 0, 1, 10 | |||
| USB 3.1 | 2 | 2 | 1 | |
| USB 3.0 | 6 | 2 | 2 | |
| USB 2.0 | 6 | |||
실제로 B350과 X370의 주요 차이점은 x8+x8 구성표에 따라 시스템에서 AMD CrossFire 및 NVIDIA SLI 비디오 카드의 대칭 배열을 사용할 수 없다는 점이지만 다른 모든 "좋은 기능"은 거의 완벽하게 제공됩니다. . 예, B350 보드를 사용하면 AMD Radeon 비디오 카드를 결합할 수 있지만 이 기술은 x16+x4 모드로 구현되므로 게임용 PC에서는 사실상 쓸모가 없습니다. 또한 대부분의 경우 이러한 장치의 4개 레인은 PCI Express 2.0 칩셋 인터페이스를 사용하여 작동합니다. 이전 X370 칩셋을 사용하면 x8+x8 모드에서 그래픽 가속기를 결합할 수 있습니다(모든 라인은 PCI Express 3.0입니다).
또한 X370과 B350의 차이점은 USB 3.0 및 SATA 6Gb/s 포트 수가 더 적다는 점인데, 이 중 최신 칩셋은 각각 2개와 6개 남았으며 PCI Express 2.0 레인 수도 1개로 줄었습니다. 육.
A320 칩셋을 기반으로 하는 더 간단하고 저렴한 솔루션은 더 이상 CPU 오버클러킹을 지원하지 않습니다.
⇡ 기술 사양
테스트를 거친 4개의 장치는 유사한 기술적 특성과 기능을 가지고 있습니다. 예를 들어, 4개의 보드 모두 솔리드 스테이트 드라이브를 연결하는 데 필요한 M.2 커넥터를 받았습니다. 차이점은 I/O 패널에 있는 확장 슬롯 및 포트 수에 나타납니다. 또한 PCB에 추가 인터페이스를 배선하기 위한 사운드 및 네트워크 칩 또는 브리지 등 컨트롤러에도 사용됩니다. 마더보드와 전원 공급 장치 구성표가 다릅니다. 문제의 마더보드의 전체 특성 목록이 표에 나와 있습니다.
| ASUS PRIME B350-PLUS | 기가바이트 GA-AB350-GAMING 3 | MSI B350 게이밍 플러스 | ||
|---|---|---|---|---|
| 지원되는 프로세서 | AMD Ryzen 3/5/7 및 Athlon/A 시리즈(Bristol Ridge) | |||
| 칩셋 | AMD B350 | |||
| 메모리 하위 시스템 | 4개의 DIMM, 최대 64GB DDR4-2133-3200(OC) | |||
| 확장 슬롯 | 2 × PCI 익스프레스 x16 3.0 4 × PCI 익스프레스 x1 2.0 |
2 × PCI 익스프레스 x16 3.0 2 × PCI 익스프레스 x1 2.0 2×PCI |
2 × PCI 익스프레스 x16 3.0 3 × PCI 익스프레스 x1 2.0 |
2 × PCI 익스프레스 x16 3.0 2 × PCI 익스프레스 x1 2.0 2×PCI |
| 드라이브 인터페이스 | PCI Express x4를 지원하는 M.2(소켓 3, 2242/2260/2280) 1개 SATA 6Gb/s를 지원하는 M.2(소켓 3, 2230/2242/2260/2280/22110) 1개 6개의 SATA 6Gb/초 |
6개의 SATA 6Gb/초 |
SATA 6 Gb/s 및 PCI Express x4를 지원하는 M.2(소켓 3, 2242/2260/2280/22110) 1개 6개의 SATA 6Gb/초 |
SATA 6 Gb/s 및 PCI Express x4를 지원하는 M.2(소켓 3, 2242/ 2260 /2280/ 22110) 1개 4개의 SATA 6Gb/s |
| RAID 0, 1, 10 | ||||
| 로컬 네트워크 | 1 × 리얼텍 RTL8111GR, 10/100/1000Mbps | 1 × 리얼텍 RTL8111H, 10/100/1000Mbps | ||
| 오디오 하위 시스템 | 리얼텍 ALC892 7.1 HD | 리얼텍 ALC887 7.1 HD | 리얼텍 ALC1220 7.1 HD | 리얼텍 ALC892 7.1 HD |
| 후면 패널 인터페이스 | 1 × PS/2 1 x D-서브 HDMI 1개 1개의 DVI-D 1 × RJ-45 USB 2.0 유형 A 2개 USB 3.0 유형 C 1개 USB 3.0 유형 A 5개 3 × 오디오 3.5mm |
1 × PS/2 1 x D-서브 HDMI 1개 1개의 DVI-D 1 × RJ-45 USB 2.0 유형 A 2개 USB 3.1 유형 A 2개 USB 3.0 유형 A 4개 3 × 오디오 3.5mm |
1 × PS/2 HDMI 1개 1개의 DVI-D 1 × RJ-45 USB 2.0 유형 A 1개 USB 3.1 유형 A 2개 USB 3.0 유형 A 4개 5 × 오디오 3.5mm S/PDIF 1개 |
1 × PS/2 1 x D-서브 HDMI 1개 1개의 DVI-D 1 × RJ-45 USB 2.0 유형 A 2개 USB 3.0 유형 C 1개 USB 3.0 유형 A 3개 6 × 오디오 3.5mm |
| 폼 팩터 | ATX, 305 × 224mm | ATX, 305 × 237mm | 미니 ITX, 305 × 230mm | ATX, 305 × 243mm |
| 가격 | ~7,000문지름. | ~7,300문지름. | ~7,700 문지름. | ~7,000문지름. |
각 마더보드는 작지만 밝은 판지 상자에 포장되어 있습니다. 연구 대상 장치의 배송 패키지는 I/O 패널용 공백, SATA 케이블, 사용자 설명서, 드라이버와 소프트웨어가 포함된 디스크 등 매우 표준적인 것으로 나타났습니다.
아래 표에는 특정 마더보드에서 지원하는 독점 소프트웨어 목록이 나와 있습니다.
| ASUS PRIME B350-PLUS | 기가바이트 GA-AB350-GAMING 3 | MSI B350 게이밍 플러스 | ||
|---|---|---|---|---|
| 독점 소프트웨어 |
ASRock RGB LED; |
AI 스위트 III; |
앱센터; |
MSI 게이밍 앱; |
| 소리 |
크리에이티브 사운드 블래스터 시네마 3 |
아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 그물 | X빠른 LAN | 아니요 | 트라이데프 스마트캠; Xsplit |
게이밍 랜 관리자 |
⇡
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4에는 AB350 Pro4라는 트윈 보드가 있습니다. 게이밍 버전에는 강화된 PCI Express x16 커넥터(금속 "의류"를 사용하면 구부리거나 잡아당길 때 포트의 강도가 증가함)와 USB 3.0 Type-C 커넥터가 있지만 그 외에는 거의 동일한 장치를 사용합니다. 따라서 Fatal1ty AB350 Gaming K4를 조사한 결과 AB350 Pro4에 대한 특정 결론을 도출할 수 있습니다. "Proshka"비용은 평균 500 루블 저렴합니다.
Z270 Express 칩셋을 기반으로 한 저가형 마더보드 저는 저렴한 모델이 더 작은 인쇄 회로 기판에 조립된다는 사실을 이미 언급했습니다. 따라서 ATX 폼 팩터는 305×244mm 크기의 PCB 사용을 의미하지만 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4는 다소 좁은 것으로 나타났습니다. 더 작은 PCB를 사용하면 조립 중에 몇 가지 문제가 발생합니다. 예를 들어, 마더보드를 오른쪽 가장자리에 장착할 수 없으므로 RAM 모듈, SATA 커넥터 및 24핀 전원 공급 장치 커넥터를 연결할 때 PCB가 눈에 띄게 구부러집니다. 앞으로도 이 점을 명심하시기 바랍니다. 더 작은 인쇄 회로 기판을 사용할 때의 두 번째 단점은 PCB의 요소 배열이 더 콤팩트하다는 것입니다. 사실, ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4가 이러한 20mm 부족으로 인해 눈에 띄게 어려움을 겪고 있다고 말할 수는 없습니다.
이 장치는 예산에 맞는 장치이므로 외부 제어 장치 및 기타 "개선 장치"와 같은 납땜이 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 이야기의 주인공은 6개의 확장 슬롯이 있는 거의 완전한 "탄약"을 가지고 있습니다. 모든 테스트 참가자가 AMD CrossFire 기술을 지원한다는 점을 다시 한 번 언급하겠습니다. 이것이 보드에 두 개의 PCI Express x16 슬롯이 있는 이유입니다. 그러나 Ryzen 프로세서를 사용하는 경우 x16+x4 모드에서 작동하며 PCI Express 표준의 세 번째 버전에 해당하는 추가 4개 레인이 있습니다. 결론은 간단합니다. B350 로직을 기반으로 하는 두 개의 비디오 카드로 게임 시스템을 조립하는 것은 의미가 없습니다. 7세대 APU(Bristol Ridge)를 사용하는 경우 첫 번째 PCI Express x16은 x8 모드에서 작동하고 두 번째 PCI Express x16은 x2 모드에서 작동합니다. 이 상황에서는 CrossFire가 지원되지 않습니다.
일반적으로 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4의 구성 요소 레이아웃은 잘 이루어졌습니다. 가장 큰 프로세서 쿨러라도 첫 번째 PEG 포트에 설치된 비디오 카드와 충돌하지 않으며 대형 그래픽 어댑터가 SATA 커넥터에 대한 액세스를 차단하지 않습니다.
요즘에는 저렴한 솔루션이라도 백라이트 없이는 할 수 없습니다. Fatality에서는 칩셋 방열판 주변 영역이 무지개의 모든 색상으로 반짝거리고, 오른쪽 상단에는 최대 36W의 전력으로 RGB 스트립을 연결하고 독점 AMD 쿨러를 조명하기 위한 2개의 4핀 커넥터가 있습니다. . 유형과 색상은 BIOS와 ASRock RGB LED 프로그램을 사용하여 구성할 수 있습니다.
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4에는 4개의 4핀 팬 헤더가 있습니다. 불행하게도 ASRock 보드는 아직 PWM 없이 팬 속도를 조절하는 방법을 배우지 못했습니다.
보드 뒷면에는 요소가 없습니다.
그러나 "Fatality"에는 아마도 가장 흥미로운 디스크 하위 시스템이 장착되어 있습니다. 보드에 한 번에 두 개의 M.2 커넥터가 있기 때문입니다. 첫 번째 슬롯은 PCI Express x4 3.0 모드와 SATA 6Gb/s 모드 모두에서 작동할 수 있으며 중앙 프로세서의 PCI Express 라인을 통해 구현됩니다. Bristol Ridge 시스템에서 사용될 때 커넥터는 PCI Express x2 3.0 모드에서 작동합니다. 또한 이 슬롯을 사용하면 두 번째 PCI Express x16 포트가 비활성화됩니다. 두 번째 M.2는 칩셋을 통해 연결되며 SATA 6Gb/s 모드에서만 작동합니다. 이를 사용하면 마더보드의 SATA3_3 블록이 비활성화됩니다.
이미 말했듯이 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4는 ASMedia ASM1543 스위치를 사용하여 구현되는 I/O 패널에 USB 3.0 C 유형 커넥터가 있다는 점에서 경쟁사보다 돋보입니다. 그렇지 않으면 보드에는 상당히 일반적인 인터페이스 세트가 있습니다. AM4 플랫폼은 7세대 하이브리드 프로세서도 지원하기 때문에 대부분의 마더보드에는 다양한 비디오 출력이 장착되어 있습니다. ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4에서 D-Sub 커넥터는 Realtek RTD2168 칩을 사용하여 서비스됩니다.
내부 인터페이스에는 USB 2.0 2개, USB 3.0 1개, COM, TPM 및 F-오디오 포트가 있습니다.
ASRock Fatal1ty AB350 게이밍 K4 컨트롤러
예산 컨트롤러 Realtek RTL8111GR 및 Realtek ALC892는 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4의 네트워크와 사운드를 담당합니다. 그러나 다른 테스트 참가자도 유사한 구성 요소를 사용합니다. Intel/Qualcomm의 Realtek ALC1220 수준 사운드 및 LAN 칩이 탑재된 보드의 가격은 8,500루블에서 훨씬 더 비쌉니다. 그러나 "국가 직원"조차도 소수의 특수 오디오 커패시터를 가지고 있으며 하위 시스템 자체는 나머지 보드 구성 요소로부터 보호됩니다. "Fatality"도 예외는 아닙니다. 여기에는 일본 제조업체 ELNA의 커패시터 4개가 포함되어 있습니다.
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4의 기능을 정리했습니다. 신뢰성과 같은 매개 변수로 넘어 갑시다. 제조업체에 따르면 마더보드 전력 변환기는 9단계로 구성됩니다. 이는 소켓 주위에 납땜된 인덕터의 수를 세어 판단할 수 있습니다. 그러나 이 장치는 Intersil ISL95712 7단계 PWM 컨트롤러를 사용합니다. 실제로 Fatality에는 6개의 단계가 있으며 그 중 3개는 프로세서 전압을 담당하고 동일한 번호는 CPU NB/SoC 전압을 담당합니다. 첫 번째 경우에는 채널당 두 배의 요소 수, 즉 4개의 MOSFET과 2개의 초크가 사용되며 두 번째에는 3개의 전계 효과 트랜지스터와 1개의 인덕터가 사용됩니다. 이 회로는 Niko Semiconductor의 PK618BA 및 PZ0903BK 요소를 사용합니다.
오버클러킹 없이도 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4의 전원 하위 시스템은 제 역할을 아주 잘 수행합니다. 가장 뜨거운 요소는 초크로 밝혀졌으며 추가 공기 흐름 없이는 섭씨 81도까지 가열됩니다. 이는 현대 컴퓨터 장치의 작동 지표입니다.
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 칩셋(및 기타 보드)의 발열에 주의하세요. 라디에이터 온도는 섭씨 48도에 이릅니다. 예를 들어 Z270 Express 칩이 뜨거워집니다. 사실 비용 절감을 위해 AMD 칩셋은 55nm 공정 기술을 사용하여 생산되므로 효과적인 냉각을 위해서는 최소한 중간 크기의 라디에이터가 필요합니다.
AMD Ryzen 7 1700과 RAM에는 Prime95 프로그램이 탑재되었습니다. 테스트 기간(25분) 동안 CPU 주파수는 저하 없이 적절한 수준(3.2GHz)을 유지했습니다.
ASRock UEFI BIOS
나는 이미 이 비교 테스트의 주요 주제를 발표했습니다. 저는 새로운 하드웨어에 대해 알아보는 것뿐만 아니라 해당 하드웨어의 오버클러킹 기능도 확인하고 싶습니다. 예, 서류상 B350 칩셋 기반 보드는 중앙 프로세서와 RAM을 오버클럭할 수 있지만 실제로는 어떻게 될까요? 다음은 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4와 비교하여 BIOS의 더 간단한 버전을 받은 것입니다. 예를 들어, 사용자는 총 7가지 전압 유형을 변경할 수 있습니다. 다행스럽게도 프로세서와 RAM의 기본 매개변수는 구성 가능합니다.
| 최소/최대 가치, V | 단계, B | |
|---|---|---|
| CPU 전압 | 0,875/1,55 | 0,0625 |
| VPPM | 2/3,2 | 0,05 |
| 2.50V 전압 | 2/3 | 0,02 |
| DRAM 전압 | 1,2/1,8 | 0,005 |
| 1.8전압 | 1,7/3 | 0,02 |
| VDDP | 0,805/1,19 | 0,035 |
| 1.05V 전압 | 0,952/1,248 | 0,008 |
특히 펌웨어를 사용하면 CPU 전압 매개변수를 명시적으로만 변경할 수 있습니다. 즉, 에너지 절약 기술을 작동하는 동시에 프로세서를 오버클럭할 수 있는 기회를 잃게 됩니다. 그러나 로드 라인 교정 매개변수를 조정할 수 있는 방법은 없습니다. 또한 RAM 오버클러킹에 영향을 미치는 CPU NB/SoC 전압 옵션을 변경할 수 있는 방법도 없습니다.
흥미롭게도 ASRock UEFI는 시스템 브라우저 및 FAN-Tastic Tuning과 같은 기능을 잃었습니다. 그러나 마더보드에 연결된 팬의 회전 속도 조정은 사라지지 않았습니다. 사용자는 여전히 사용자 정의, 자동, 표준, 성능 및 최고 속도의 6가지 모드를 사용할 수 있습니다. 장치 자체에는 중앙 프로세서에 내장된 센서 외에 칩셋의 가열을 모니터링하는 센서가 하나만 있습니다.
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 펌웨어에는 자동 오버클러킹 기능이 포함되어 있지 않으며 사용자가 모든 작업을 수동으로 수행해야 합니다. 일반적으로 Ryzen 7 1700의 가장 빠른 복사본을 얻지 못했습니다. 오버클럭된 4GHz를 유지하지만 1.44V의 전압이 적용될 때만 AMD는 CPU 전압 매개 변수를 1.45V 이상으로 설정하지 않는 것을 권장합니다. , 프로세서 성능이 저하될 수 있기 때문입니다. 결과적으로 저는 "Fatality"로 탐나는 4GHz를 얻을 수 없었습니다. Prime95의 부하가 걸린 시스템은 칩 주파수를 ~550MHz까지 지속적으로 떨어뜨렸습니다.
매우 간단합니다. 전력 변환기가 할당된 작업에 대처하지 못합니다. 마더보드를 테스트하기 위해 저는 특히 공기 냉각기와 달리 프로세서 소켓 주변에 공기를 불어넣지 않는 유지 관리가 필요 없는 냉각 시스템을 사용합니다. 하지만 VRM 영역 위에 추가 팬을 설치한 후에도 일부 코어의 주파수가 여전히 재설정되었기 때문에 Prime95에서는 탐나는 4GHz에 도달하지 못했습니다. 그 결과 스트레스 테스트는 3.8GHz에서만 완료됐다. 이 결과를 얻으려면 CPU 전압을 1.37V로 설정해야 했습니다.
Ryzen CPU의 성능은 RAM 주파수에 따라 크게 달라지지만 동시에 AM4 플랫폼용 새로운 AMD 프로세서 및 마더보드는 수많은 고주파 RAM 세트와 충돌합니다. AGESA 1.0.0.6a 마이크로코드 업데이트가 출시되면서 최대 4000MHz의 유효 주파수를 가진 모듈에 대한 지원이 나타났지만 호환성 문제는 사라지지 않았습니다. 비교 테스트를 위해 2666MHz 이상의 유효 주파수에서 작동이 보장되는 RAM 세트 4개를 사용했습니다. 그러나 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4에서는 XMP 프로필을 활성화하거나 BIOS에서 RAM 매개변수를 수동으로 조정한 후 어떤 키트도 2800, 3000 또는 3200MHz의 주파수에서 "시작"되지 않았습니다.
