Amd athlon 64 x2 4400 procesorių palyginimas Skaitmeninis greitis

Aleksejus Šobanovas

Visai neseniai, balandžio 22 d., „Intel“ paskelbė apie dar vieną kainos sumažinimą ir įžengimą į rinką naujų pigių procesorių modelių Intel Core 2 Duo E6320, Intel Core 2 Duo E6420, Intel Core 2 Duo E4400 ir Intel Core 2 Duo E4500, o tai buvo vertas atsakas į AMD šių metų balandžio pradžioje sumažintą kainą. Šių įmonių konfrontacija šiandien vyksta ne tiek techninėje ir technologinėje srityje, kiek rinkodaros ir kainodaros lygmenyje ir vis labiau įgauna ryškaus kainų karo pobūdį. Pagrindinis jos frontas buvo labai svarbi, bet nepelnytai spaudos dėmesio atimta biudžetinių procesorių rinka nebrangioms kompiuterinėms sistemoms, skirtoms masiniam vartotojui. Vienas iš modelių, dėl kurio „Intel“ lažinasi kovoje dėl šio rinkos segmento, yra „Intel Core 2 Duo E4400“ procesorius, kurio skelbiama kaina tūkstančio vienetų kiekiais – 133 USD. Jo tiesioginiai konkurentai šiame kainų diapazone yra „AMD Athlon“. 64 X2 procesorius 4800+ (tūkstančio vienetų partijos kaina yra 136 USD) ir šiek tiek pigesnis AMD Athlon 64 X2 4400+ (121 USD). Šis straipsnis skirtas šių konkuruojančių AMD ir Intel sprendimų galimybėms palyginti.

Dviejų branduolių Intel Core 2 Duo E4400 procesorių gamintojas pozicionuoja kaip pigių stalinių kompiuterių sistemų sprendimą. Jis pagamintas FC-LGA pakuotėje (Flip-Chip Land Grid Array), kuri yra standartinė dabartiniams „Intel“ procesoriams, o tai reiškia, kad ją galima montuoti pagrindinėse plokštėse su LGA775 procesoriaus lizdu. Jo laikrodžio dažnis yra 2 GHz. „Intel Core 2 Duo E4400“ pagrindas buvo „Conroe“ procesoriaus šerdis, pagaminta pagal 65 nm technologinio proceso standartus, tačiau šiek tiek sumažinta versija, tačiau tai vienodai taikoma ir visiems kitiems modeliams. E4xxx serija. Taigi sistemos magistralės, kurioje veikia šis procesorius, dažnis yra 800 MHz (pralaidis 6,4 GB/s), o jo antrojo lygio talpyklos (L2) tūris yra 2048 KB, o „pilnavertė“ Conroe šias reikšmes. yra atitinkamai 1066 MHz ir 4096 KB. Be to, šis procesorius nepalaiko „Intel Virtualization“ technologijos (Intel VT), kuri, remiantis esama realybe, vargu ar gali būti siejama su rimtais trūkumais. Visais kitais atžvilgiais „Intel Core 2 Duo E4400“ niekuo nesiskiria nuo senesnės „Intel Core 2 Duo E6xxx“ serijos sprendimų ir palaiko visas šiai procesorių šeimai būdingas galimybes ir technologijas. Tarp jų reikėtų pažymėti:

Vykdykite Disable Bit funkciją, kuri užtikrina apsaugą nuo virusų atakų ir kenkėjiškas kodas, skirtas perpildyti atminties buferį;
SSE3 srautinio perdavimo išplėtimo instrukcijų palaikymas;
Intel 64 architektūros naudojimas, kuris yra tolesnis IA-32 architektūros tobulinimas ir dabar veikia 64 bitų atminties adresavimo aplinkoje, todėl leidžia įdiegti 64 bitų operacines sistemas ir paleisti 64 bitų programas ;
Patobulinta Intel SpeedStep technologija (EIST), leidžianti rasti kompromisą tarp našumo ir energijos suvartojimo, kuris pasiekiamas keičiant procesoriaus įtampą ir laikrodžio dažnį, priklausomai nuo jo apkrovos lygio. Taigi, mūsų atveju, sumažėjus skaičiavimo apkrovos lygiui, procesoriaus šerdies maitinimo įtampa sumažėjo nuo 1,28 V iki 1,136 V, o jo laikrodžio dažnis - nuo vardinio 2 (dauginamasis koeficientas 10) iki 1,2 GHz (dauginant). faktorius 6).

Be to, pažymime, kad „Intel Core 2 Duo E4400“ procesorius palaiko patobulintą HALT technologiją, kuri, kaip ir EIST technologija, naudoja maitinimo įtampos ir laikrodžio dažnio mažinimo mechanizmą, o tai taip pat sumažina energijos suvartojimą, taigi ir šilumos išsklaidymą. už tai, nes šių veiksmų paleidimo sąlyga yra tai, kad procesorius yra neaktyvus ir atitinkamai galimybė jį įjungti budėjimo režimu. Patobulintu HALT režimu procesoriaus maitinimo įtampa sumažinama iki žemiausio įmanomo lygio, atitinkančio mažiausią VID reikšmę, o tai sumažina Intel Core 2 Duo E4400 procesoriaus šilumos išsklaidymą iki 12 W, nepaisant to, kad jo šiluminė galia (TDP) yra 65 W.

Taip pat paminėkime dar vieną technologiją, kuri naudoja mechanizmą, mažinantį procesoriaus šerdies maitinimo įtampą ir mažinantį jo taktinį dažnį – Thermal Monitor 2 (TM2) šilumos valdymo technologiją, įdiegtą ir Intel Core 2 Duo E4400 procesoriuje. Veikiant TM2 technologija iš esmės yra panaši į EIST, tik skirtumas tas, kad šiuo atveju minėti mechanizmai įsijungia, kai procesoriaus šerdis pasiekia tam tikrą kritinę temperatūrą. TTM2.

Taigi, Intel Core 2 Duo E4400 procesorius yra pilnas sprendimas, realizuojantis visus Intel Core mikroarchitektūros privalumus.

Kaip jau minėta, sprendimai iš pažangių mikro įrenginių (AMD), konkuruojančių su Intel Core 2 Duo E4400, yra AMD Athlon 64 X2 4400+ ir AMD Athlon 64 X2 4800+ procesoriai, sukurti remiantis Barisbane branduoliu ir pagaminti pagal 65- nm standartų technologinis procesas naudojant SOI technologiją (Silicon On Insulator – silicis ant dielektriko). Pagal savo technines charakteristikas ir funkcionalumąšie modeliai yra visiškai identiški vienas kitam ir skiriasi tik laikrodžio dažniu: 2,3 GHz (dauginimo koeficientas 11,5) AMD Athlon 64 X2 4400+ ir 2,5 GHz (dauginimo koeficientas 12,5) AMD Athlon 64 X2 4800+. Abu šie sprendimai iš AMD Athlon 64 X2 šeimos dviejų branduolių procesorių yra gaminami Lidded micro-PGA (Pin Grid Array) pakuotėse ir yra skirti montuoti į pagrindines plokštes su Socket AM2 procesoriaus lizdu. Skirtingai nuo Intel procesorių, sukurtų pagal Intel architektūra Core, šie procesoriai, kaip ir visi šiandien išleisti AMD dviejų branduolių sprendimai, turi atskirą talpyklos atmintį (pirmąjį ir antrąjį lygius) kiekvienam procesoriaus branduoliui, o antrojo lygio talpyklos (L2) kiekį kiekvienam procesoriaus branduoliui. kuris yra 512 KB. Apsvarstykite juos išsamiai Pagrindiniai bruožai Nenaudosime AMD64 architektūros procesorių, tokių kaip integruotas atminties valdiklis ir universalios HyperTransport magistralės naudojimas kaip sistemos sąsaja, nes tai jau ne kartą buvo aptarta mūsų žurnalo puslapiuose. Pažymime tik tai, kad šių procesorių dviejų kanalų atminties valdiklis leidžia naudoti sistemos atmintis nebuferiniai atminties moduliai DDR2-800/667 ir 533 SDRAM, o sąveika su sistema vykdoma per dvikryptę 16 bitų HyperTransport magistralę, užtikrinančią 4 GB/s pralaidumą kiekviena kryptimi.

Įdomus faktas yra tai, kad lyginami konkuruojantys AMD sprendimai palaiko technologijų rinkinį, kurio funkcionalumas yra beveik visiškai identiškas technologijoms, įdiegtoms Intel Core 2 Duo E4400. Šiuo atveju kalbame apie šias technologijas:

Patobulinta virusų apsauga (EVP) – tai technologija, leidžianti užtikrinti apsaugą nuo virusų atakų ir kenkėjiško kodo, apsaugant sistemos buferį, kuriam procesoriaus adresų registruose yra numatytas specialus NX (No Execution) bitas, nurodantis, ar vykdoma. komandų iš tam tikros atminties srities leidžiama (konkuruojantis sprendimas iš Intel - Execute Disable Bit);
SSE3 srautinio perdavimo išplėtimo instrukcijų palaikymas;
AMD architektūros naudojimas, leidžiantis dirbti 64 bitų atminties adresavimo aplinkoje, taigi leidžia diegti 64 bitų operacines sistemas ir paleisti 64 bitų programas (konkuruojantis Intel sprendimas yra Intel 64 Architecture);
AMD Cool’n’Quiet technologija, leidžianti sumažinti procesoriaus energijos suvartojimo lygį sumažinant įtampą ir laikrodžio dažnį priklausomai nuo jo apkrovos lygio (konkuruojantis Intel sprendimas yra Enhanced Intel SpeedStep Technology).

Be to, AMD Athlon 64 X2 4400+ ir AMD Athlon 64 X2 4800+ procesoriai palaiko AMD Pacifica virtualizacijos technologiją, o konkurentų Intel Core 2 Duo E4xxx serijos biudžetiniai procesoriai šios funkcijos neturi (Intel turi panašią technologiją pavadinimu Intel VT).

Abu aprašyti AMD procesoriai priklauso Energiją taupančių sprendimų klasei – jų terminio dizaino paketas (TDP) yra toks pat ir yra 65 W (tai yra toks pat kaip Intel Core 2 Duo E4400 procesorius), o maitinimo įtampa yra 1,35 V.

Trumpai susipažinę su kai kuriomis naujojo „Intel“ procesoriaus ir konkuruojančių AMD sprendimų savybėmis, pereikime prie praktinio jų galimybių įvertinimo, kuriam atsižvelgsime į testavimo testų metu gautus rezultatus.

Norėdami atlikti šį lyginamąjį testą, surinkome du bandymų stendas sekanti konfigūracija:

„Intel“ procesoriui:

pagrindinė plokštė - GIGABYTE GA-945GMF-S2 ( Intel mikroschemų rinkinys 945G Express);
atminties laikas:

CAS delsa – 5,

RAS į CAS vėlavimas – 5,

Eilės išankstinis įkrovimas – 5,

Aktyvus iki įkrovimo - 13;

AMD procesoriams:

pagrindinė plokštė - ASUS M2NPV-VM (lustų rinkinys NVIDIA GeForce 6150);
RAM – DDR2-800 Kingston KHX8000D2K2/2G (2x1024 MB dviejų kanalų režimu);
atminties laikas:

CAS delsa – 5,

RAS į CAS vėlavimas – 5,

Eilės išankstinis įkrovimas – 5,

Aktyvus iki įkrovimo - 13;

vaizdo posistemė - vaizdo plokštė NVIDIA GeForce 6200 TurboCache (128 MB)/NVIDIA GeForce 7600GS (256 MB); ForceWare vaizdo tvarkyklės versija 93.71;
disko posistemis - Seagate diskas Barracuda 7200.7, kurios talpa 120 GB.

Visų pirma, pabandykime pateikti keletą paaiškinimų dėl pasirinktos stovo konfigūracijos. Pirma, stenduose naudojamos pagrindinės plokštės pasirinktos neatsitiktinai. Bandėme atrinkti nebrangius pagrindinių plokščių modelius, skirtus nebrangioms kompiuterinėms sistemoms kurti, kuriems buvo sukurti išbandyti procesoriai. Abi šios pagrindinės plokštės turėjo integruotą grafikos branduolį, kuris yra tradicinis biudžetiniams sprendimams, skirtiems masiniam vartotojui. Tačiau norėdami išlyginti integruotų grafikos branduolių našumo skirtumus, paėmėme biudžetinę vaizdo plokštę, sukurtą ant NVIDIA GeForce 6200 grafikos branduolio su TurboCache technologija, kurios našumo lygis, nors ir aukštesnis, vis tiek yra panašus į naudojamų pagrindinių plokščių integruota grafika.

Tačiau tvarka grafikos sistema netapo kliūtimi vertinant sistemos galimybes žaidimų testuose, šių testų metu naudojamą vaizdo plokštę pakeitėme galingesniu sprendimu, kurio pagrindas buvo NVIDIA GeForce 7600 GS grafinis branduolys.

Testavimas buvo atliktas kontroliuojant operacinei patalpai Windows sistemos XP Professional Service Pack 2, kiekvienas bandymas buvo vykdomas tris kartus, o vidutinė vertė buvo paimta kaip rezultatas. Mūsų testavimo metu gauti rezultatai pateikti lentelėje.

Procesoriaus testavimo rezultatai

Bandymų pavadinimai		Intel Core 2 Duo E4400	AMD Athlon 64 X2 4400+	AMD Athlon 64 X2 4800+
SiSoftware Sandra XI	Procesoriaus aritmetika
	Dhrystone ALU, MIPS
	Whetstone iSSE3, MFLOPS
	Daugialypės terpės procesorius
	Sveikasis skaičius x8 iS-SSE3, it/s
	Slankaus kablelio x4 iSSE2, it/s
	Daugiagyslis efektyvumas
	Inter-Core pralaidumas, MB/s
Futuremark PCMark 2005




Mokslo ženklas 2.0
	Molekulinė dinamika



	Atminties etalonas

Super_PI/mod 1.5XS (32 M), c
BAPCo SYSmark 2004 SE
	Interneto turinio kūrimas




	Biuro produktyvumas


	Dokumento kūrimas

Archyvavimas	WinZip (įmontuotas į OS), su
	7Zip 4.44 beta, c
	WinRar 3.62 (glaudinimo metodas – normalus), c
Garso kodavimas	Apple iTunes(WAV®M4A, c
Garso kodavimas	Lame 4.0 (WAV®MP3, du failai lygiagrečiai), su
Vaizdo įrašų kodavimas	Windows Media Encoder 9 (AVI->WMV), c
	DivX keitiklis 6.2.1 ( Aukšta raiška, MPEG->DivX), su
	„QuickTime 7 Pro“ (H.264, aukštos kokybės, AVI->MOV), c
ABBYY FineReader 8.0 Pro, c
Adobe Photoshop CS2, su
Pov-Ray 3.6 (įmontuotas testas), PPS

	Atvaizdavimas (1 CPU)
	Atvaizdavimas (x CPU)
	Kelių procesorių pagreitis
	Grafikos etalonas




SPECapc 3ds max8
SPECapc 3ds max8
Autodesk Maya 6.5	SPECapc Maya 6.5




	Wolf4.ma scenos atvaizdavimas su
Žaidimai (raiška 1024x768)	Quake 4 versija 1.3, kadrai per sekundę
	Far Cry v.1.33, kadrai per sekundę
	„Company of Heroes“ versija 1.0, kadrai per sekundę
	Ftitz 10 („Fritz Chess Benchmark“ 4.2 versija), kilo mazgai per sekundę
	Ftitz 10 („Fritz Chess Benchmark“ 4.2 versija), santykinis greitis

Norėdami įvertinti galimas aprašytų procesorių galimybes, naudojome populiarią SiSoftware Sandra XI įrankį, naudodami testų rinkinį, kad nustatytų našumo lygį atliekant slankiojo kablelio skaičiavimus (Whetstone iSSE3), sveikųjų skaičių skaičiavimus (Dhrystone ALU testas) ir SIMD. srauto plėtinių (Integer x8 iS-SSE3 ir Floating-Point x4 iSSE2), taip pat duomenų keitimosi tarp branduolių ryšiu greičiu (Inter-Core Bandwid) instrukcijos. Parodyta pav. 1 normalizuota diagrama vaizdžiai atvaizduoja ryšį tarp procesoriaus našumo rodiklių, gautų iš šių testų rezultatų.

Ryžiai. 1. Normalizuota komunalinio procesorių testavimo rezultatų diagrama
SiSoftware Sandra XI

SiSoftware Sandra XI testų rezultatai puikiai iliustruoja aprašytų procesorių architektūros ypatybių įtaką jų našumo lygiui atliekant tam tikro tipo užduotis. Taigi, apytikslis paritetas atliekant sveikųjų skaičių skaičiavimus ir šiek tiek mažesnis našumas slankiojo kablelio skaičiavimuose (AMD procesorių pranašumas čia visų pirma paaiškinamas didesniu jų taktiniu dažniu), Intel Core 2 Duo E4400 procesorius turi didžiulį pranašumą prieš jos konkurentai iš AMD, kai atlieka SIMD srautinio perdavimo išplėtimo instrukcijas (Integer x8 iS-SSE3 ir Floating-Point x4 iSSE2), o tai yra dėl to, kad naudojami 128 bitų SSE blokai (trys blokai), kurie gali vykdyti SIMD instrukcijas su 128 bitų operandai per vieną laikrodžio ciklą, o AMD64 architektūros procesoriams, turintiems 64 bitų SSE blokus (trys blokai), tokios instrukcijos apdorojamos dviem laikrodžio ciklais. Kalbant apie tarpšerdžių komunikacijos rodiklius, „Intel“ procesorius vėl išlaiko beveik dvigubą pranašumą, kurį galima paaiškinti naudojant architektūrą su bendra L2 talpykla, kuri leidžia pasiekti daug didesnį greitį prie bendrų duomenų, palyginti su architektūra su atskira antrojo lygio AMD procesorių talpykla.

Siekdami tolesnių bandymų metu nustatyti kitų sistemos komponentų veikimo įtaką mūsų rezultatams, įvertinome bendrą sistemos ir atskirų jos komponentų našumą naudodami Futuremark PCMark 2005 įrankį.

Kaip parodė šis testas, atminties posistemio, taip pat disko ir grafikos posistemių našumo lygis bandymo konfigūracija pasirodė beveik identiškas, nepaisant to, kad procesoriaus posistemio testas parodė maždaug vienodas Intel Core 2 Duo E4400 ir AMD Athlon 64 X2 4800+ procesorių galimybes, o jaunesnis AMD modelis buvo šiek tiek prastesnis už savo oponentus, o tai buvo atitinkamai atsispindi bendrame sistemos našumo reitinge, sukurtame jų pagrindu (2 pav.).

Ryžiai. 2. Normalizuota procesorių testavimo rezultatų diagrama pagal naudingumą
Futuremark PCMark 2005

Procesorių galimybės atliekant mokslinius skaičiavimus buvo įvertintos naudojant Science Mark 2.0 testų paketą ir Super_PI/mod 1.5 XS programėlę. Tokio tipo testuose paprastai aktyviai naudojami slankiojo kablelio skaičiavimai, ir, kaip rodo rezultatai, daugumoje jų atitinkami AMD procesoriai susidorojo su užduotimis daug geriau nei Intel Core 2 Duo E4400 (1 pav. . 3). Nepaisant to, „Science Mark 2.0“ paketo BLAS teste (atliekami įvairaus dydžio matricų skaičiavimai) ir Super_PI teste „Intel“ procesorius pranoko konkurentus.

Ryžiai. 3. Normalizuota procesorių testavimo rezultatų diagrama pagal komunalines paslaugas
Science Mark 2.0 ir Super_PI/mod 1.5 XS

Kitas užduočių rinkinys, kuriam vertinome išbandytų procesorių našumo lygį, buvo archyvavimas ir teksto atpažinimas. Šiuo tikslu pasirinkome dvi populiarias programas – 7Zip 4.44 versiją (beta) ir WinRar 3.62, taip pat įmontuotą Operacinė sistema„Windows XP“ archyvavimo programa „WinZip“. Kaip archyvavimo šaltinio katalogas buvo naudojamas 4,05 GB talpos BAPCo SYSmark 2004 SE testo diegimo katalogas, kuriame yra daugiau nei 14 tūkstančių įvairių formatų failų. Visais trimis atvejais – ir 7Zip archyvatoriui, ir WinRar, ir WinZip – abu AMD procesoriai rodė geresnius rezultatus nei priešininkas iš Intel, nors jų pranašumas čia nebuvo reikšmingas (tai ypač pasakytina apie jaunesnį modelį – AMD Athlon 64 X2 4400+) - pav. 4. O teksto atpažinimo atveju naudojant ABBYY FineReader 8.0 Pro priemonę (212 puslapių dokumentas buvo apdorotas PDF formatu) lyderiu tapo Intel Core 2 Duo E4400 procesorius, nors jo pranašumas lyginant su AMD Athlon 64 X2 4800+ rezultatu buvo nominalus (370,3 s prieš 372,3 s pastarojo).

Ryžiai. 4. Normalizuota procesoriaus testavimo rezultatų diagrama užduotyse
archyvavimui ir teksto atpažinimui

Kitame testavimo etape buvo nustatytas procesorių našumas atliekant vaizdo ir garso failų kodavimo užduotis. Kaip šaltinio medžiaga buvo paimti du vaizdo įrašai, įrašyti AVI formatu (raiška 640x480, trukmė 121 s, dydis 416 MB) ir MPEG (raiška 1920x1080, trukmė 24 s, dydis 51,8 MB) ir garso failas WAV formatu, kurio dydis 195 MB. Buvo atliktas vaizdo kodavimas Windows komunalinės paslaugos Media Encoder 9 ( AVI failą užkoduotas į WMV failą, kurio skiriamoji geba 320 x 240 ir bitų sparta 282 Kbps), DivX Converter 6.2.1 (MPEG failas buvo užkoduotas į DivX failą pagal High Definition profilio nustatymus (1920 x 1080 skiriamoji geba)), QuickTime 7 Pro (AVI failas buvo užkoduotas į MOV naudojant H.264 kodeką su aukštos kokybės profilio nustatymais). Garso kodavimas buvo atliktas naudojant Apple iTunes (WAV garso failas buvo užkoduotas į M4A failą) ir Lame 4.0 (WAV garso failas buvo užkoduotas į MP3 failą, vienu metu vykdant dvi kodavimo užduotis, todėl užduotį vykdė abu lygiagrečiai procesoriaus branduoliai).

Darant tam tikrą prielaidą, garso ir vaizdo failų kodavimo operacijos gali būti laikomos procedūra, panašia į archyvavimo užduotis, nes abi jos apima šaltinio duomenų suspaudimą naudojant tam tikrą algoritmą. Todėl visai nenuostabu, kad šiame testavimo etape gavome tokį patį vaizdą kaip ir archyvuodami duomenis, kai AMD Athlon 64 X2 4800+ ir AMD Athlon 64 X2 4400+ procesoriai nedideliu trūkumu aplenkė Intel modelį. , nors koduojant vaizdo įrašą Naudojant DivX Converter 6.2.1 įrankį, Intel Core 2 Duo E4400 procesorius rodė tokį patį našumo lygį kaip ir senesnis konkurento modelis (5 pav.).

Ryžiai. 5. Normalizuota garso kodavimo procesoriaus testavimo rezultatų diagrama
ir vaizdo failus (geriausias (mažesnis) laikas atitinka didesnį skaičių)

Kita šiuolaikiniams kompiuteriams būdingų užduočių klasė, kuri tiesiogiai priklauso nuo procesoriaus našumo, yra vaizdo atvaizdavimas įvairiuose grafikos paketuose. Norėdami įvertinti išbandytų modelių galimybes atliekant panašias užduotis, naudojome daugybę testų, pagrįstų tikros programos pvz., Autodesk Maya 6.5 (SPECapc Maya 6.5 testas ir papildoma wolf4.ma scenos atvaizdavimo užduotis), Autodesk 3ds Max 8 (SPECapc 3ds max8 testas), POV-Ray 3.6 (įtaisytas našumo testas), Adobe Photoshop CS2 (bandomojo scenarijaus modeliavimas). darbas (perdengiantis įvairius filtrus) su penkiais TIFF failais, kurių dydis svyruoja nuo 11,3 iki 14,4 MB ir 2592x1944 skiriamoji geba), taip pat CINEBENCH 9.5 testavimo programa, pagrįsta Maxon Cinema 4D programa. Kaip parodė testavimas, lyginami procesoriai paprastai demonstravo maždaug tokį patį našumo lygį atliekant vaizdo atvaizdavimo užduotis (6 pav.).

Ryžiai. 6. Normalizuota procesoriaus testavimo rezultatų diagrama
atliekant užduotis

Taigi CINEBENCH 9.5 ir SPECapc Maya 6.5 testuose AMD Athlon 64 X2 4800+ pirmavo nežymiu skirtumu (atotrūkis buvo 3-10%), o AMD Athlon 64 X2 4400+ ir Intel Core 2 Duo E4400 procesoriai pagal procesoriaus našumą parodė maždaug tokius pačius rezultatus. Geriausias laikas vaizduojant wolf4.ma sceną buvo parodytas Intel procesoriumi (1156 s, palyginti su 1261 s pagrindiniam konkurentui - AMD Athlon 64 X2 4800+ procesoriui); jis taip pat gavo aukščiausią balą SPECapc 3ds Max 8 teste, nors čia jo pranašumas prieš AMD Athlon 64 X2 4800+ sprendimą buvo nežymus ir buvo galimas paklaidos ribose. Procesoriaus našumo įvertinimas dirbant su vaizdais „Adobe Photoshop CS2“ parodė dar didesnį „Intel“ procesoriaus pranašumą (apie 2%, palyginti su „AMD Athlon 64 X2 4800+“), kuris pasiekė maksimalią vertę, remiantis atvaizdavimo rezultatu bandomuoju režimu. POV-Ray 3.6 programa (šiuo atveju „Intel“ sprendimas pasirodė 16% greitesnis nei senesnis iš pateiktų AMD modelių).

Išsamus išbandytų procesorių pagrindu sukurtos sistemos veikimo įvertinimas, kai vartotojas atlieka biuro ir multimedijos turinio kūrimo užduotis, atliktas naudojant BAPCo SYSmark 2004 SE testinį paketą, atskleidė Core 2 Duo E4400 konfigūracijos pranašumą. (7 pav.). Šis pranašumas, žinoma, yra akivaizdus, bet ne didžiulis: AMD Athlon 64 X2 4800+ procesoriaus atsilikimas pagal šio testo rezultatus svyruoja nuo 1 iki 9%, AMD Athlon 64 X2 4400+ ši reikšmė yra šiek tiek didesnis – nuo 7 iki 12 proc.

Ryžiai. 7. Normalizuotų bandymų rezultatų diagrama
BAPCo SYSmark 2004 SE

Paskutinis mūsų bandymo etapas buvo įvertinti procesoriaus našumą šiuolaikiniuose žaidimuose. Norėdami tai padaryti, pasirinkome keturis populiarius žaidimus, atstovaujančius skirtingiems žanrams: Quake 4 (pirmojo asmens šaudyklė, OpenGL API), Far Cry (pirmojo asmens šaudyklė, DirectX API), Company of Heroes (realaus laiko strategija) ir Ftitz 10 ( Šachmatai) . Remiantis testų rezultatais, paaiškėjo, kad šiuo atveju negalima aiškiai duoti delno vienam iš konkuruojančių sprendimų (8 pav.). Du kartus lyderiavo Intel Core 2 Duo E4400 procesorius, pademonstravęs geriausius rezultatus žaidime Far Cry ir šachmatų partijoje (Ftitz 10), tačiau du kartus lyderiu tapo ir pagrindinis jo konkurentas AMD Athlon 64 X2 4800+ procesorius. . Ypač verta pabrėžti, kad visuose testuose, išskyrus žaidimą Company of Heroes, kur AMD Athlon 64 X2 4800+ pranašumas siekė apie 9%, procesoriaus parodymų rezultatų skirtumas iš Intel ir senesnių. AMD modelis buvo itin mažas ir neviršijo 3%. Tuo pačiu metu AMD Athlon 64 X2 4400+ procesorius visuose testuose buvo prastesnis už lyderius, nuolat rodydamas vertes, maždaug 10% žemesnes nei geriausias rodiklis. Išimtis čia buvo „Quake 4“ testas, kurio rezultatą daugiausia lemia vaizdo posistemio našumo lygis, todėl konfigūracijos, sukurtos remiantis aprašytais procesoriais, parodė maždaug tokį patį našumo lygį.

Ryžiai. 8. Normalizuota lošimo testo rezultatų diagrama

Apibendrinant konkuruojančių AMD ir Intel biudžetinių procesorių palyginimą, galima teigti, kad negalima aiškiai teikti pirmenybės nė vienam iš sprendimų, jie yra tokie artimi savo našumo lygiu, technologijų asortimentu ir kaina. Todėl manysime, kad pasirinkimas vieno ar kito modelio naudai daugiausia priklausys ne tiek nuo paties procesoriaus techninių charakteristikų ir galimybių, kiek nuo daugybės kitų priežasčių, tokių kaip: mikroschemų rinkinių pasirinkimas ir charakteristikos bei pagrindinės plokštės, prieinamumas ir kaina mažmeninės prekybos tinkluose (kuri kartais gali gerokai skirtis nuo gamintojo skelbiamų), šių įmonių atstovybių, jų partnerių ir platintojų rinkodaros politika ir, žinoma, asmeniniai galutinio vartotojo pageidavimai. Visai gali būti, kad artimiausiu metu jėgų balansas vėl gali pasikeisti, nes internete jau pasirodė informacija, kad liepos pabaigoje „Intel“ ruošia naują kainų mažinimą. AMD atsakymas tikriausiai netruks. Ir tokia padėtis negali nedžiuginti mūsų, vartotojų, nes su kiekvienu šio kainų karo etapu procesoriai tampa vis pigesni ir prieinamesni.

Athlon 64 X2 procesorius Dviejų branduolių 4400+, naujo kaina „Amazon“ ir „ebay“ yra 2800 rublių, tai yra 48 USD.

Šerdžių skaičius – 2.

Bazinis Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ branduolių dažnis yra 2,3 GHz. Maksimalus dažnis in AMD režimas Turbo Core pasiekia 2,3 GHz.

Kaina Rusijoje

Ar norite pigiai nusipirkti Athlon 64 X2 Dual Core 4400+? Peržiūrėkite parduotuvių, kurios jau parduoda procesorių jūsų mieste, sąrašą.

Šeima

Rodyti

Išbandykite AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+

Duomenys gaunami iš naudotojų testų, kurie išbandė savo sistemas ir įsibėgėjus, ir neįsibėgėjus. Taigi matote vidutines reikšmes, atitinkančias procesorių.

Skaitinis greitis

Įvairioms užduotims atlikti reikalingas skirtingas procesoriaus stiprumas. Sistema su nedideliu greitų branduolių skaičiumi puikiai tinka žaidimams, tačiau bus prastesnė už sistemą su didelė suma lėti atvaizdavimo scenarijaus branduoliai.

Manome, kad dėl biudžeto žaidimų kompiuteris Tinkamas procesorius su mažiausiai 4 branduoliais/4 gijomis. Tuo pačiu metu kai kurie žaidimai gali jį įkelti 100% ir sulėtinti, o atliekant bet kokias užduotis fone sumažės FPS.

Idealiu atveju pirkėjas turėtų siekti mažiausiai 6/6 arba 6/12, tačiau atminkite, kad sistemos su daugiau nei 16 gijų šiuo metu yra tinkamos tik profesionalioms reikmėms.

Duomenys gaunami iš testų tų vartotojų, kurie išbandė savo sistemas ir įsibėgėjus (maksimali vertė lentelėje), ir be jos (minimali). Tipiškas rezultatas rodomas viduryje, o spalvų juosta nurodo jo vietą tarp visų išbandytų sistemų.

Priedai

Sudarėme sąrašą komponentų, kuriuos vartotojai dažniausiai renkasi rinkdami kompiuterį Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ pagrindu. Taip pat su šiais komponentais pasiekiami geriausi bandymų rezultatai ir stabilus veikimas.

Populiariausia konfigūracija: pagrindinė plokštė skirta AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ - Asus CM1855, vaizdo plokštė - Gigabyte RX Vega 64 8GB Gaming OC.

Charakteristikos

Pagrindinis

Gamintojas	AMD
Išdavimo data Mėnuo ir metai, kai procesorius buvo parduodamas.	03-2015
Šerdys Fizinių branduolių skaičius.	2
Srautai Siūlų skaičius. Loginių procesoriaus branduolių, kuriuos mato operacinė sistema, skaičius.	2
Bazinis dažnis Garantuojamas visų procesoriaus branduolių dažnis esant maksimaliai apkrovai. Nuo to priklauso vienos gijos ir kelių gijų programų ir žaidimų našumas. Svarbu atsiminti, kad greitis ir dažnis nėra tiesiogiai susiję. Pavyzdžiui, naujas procesorius žemesniu dažniu gali būti greitesnis nei senas aukštesniu dažniu.	2,3 GHz
Turbo dažnis Maksimalus vieno procesoriaus branduolio dažnis turbo režimu. Gamintojai suteikė procesoriui galimybę savarankiškai padidinti vieno ar kelių branduolių dažnį esant didelei apkrovai, taip padidindami veikimo greitį. Tai labai paveikia greitį žaidimuose ir programose, kurioms reikalingas procesoriaus dažnis.	2,3 GHz

Kaip ir žadėjome, atėjo laikas panaikinti tam tikrą šališkumą Intel atžvilgiu tarp procesorių, išbandytų naudojant naują metodą. Tačiau kadangi jų skaičius yra Šis momentas, atvirai kalbant, nėra labai didelis, visų anksčiau išbandytų iš diagramų nepašalinome, o tik pridėjome dar du: AMD Athlon X2 4400+ ir 5000+. Pažvelgus į dabartinę AMD seriją, paaiškės, kodėl pasirinkome būtent šiuos modelius: vienas iš jų yra 4 pozicijomis aukščiau silpniausio A64 X2, antrasis – 4 pozicijomis žemiau aukščiausiojo. Taigi vėl apskaičiuojame viršutinę ir apatinę produktyvumo ribas, tik šiuo atveju tai yra vidutinės grandies ribos modelių asortimentą AMD: būtų visai logiška manyti, kad visi kiti vidutinės klasės modeliai pagal našumą atsidurs tarp jų. Techninė ir programinė įranga

Bandymo stendo konfigūracija

CPU	Pagrindinė lenta	Atmintis	Vaizdo įrašas
Core 2 Duo E4300	ASUS P5B Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Core 2 Duo E4400		Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Core 2 Duo E6300	ASUS P5B Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Core 2 eXtreme QX 6700	ASUS P5B Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 4400+	ASUS M2N32-SLI Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 5000+	ASUS M2N32-SLI Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 6000+	ASUS M2N32-SLI Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX

Atminties talpa stovuose - 2 GB (2 moduliai)
Kietasis diskas – Samsung SP1614C (SATA)
Naudojami standartiniai aušintuvai, pridedami prie procesorių.
PSU – Chieftec GPS-550AB A

CPU	Core 2 Duo E4300	Core 2 Duo E4400	Core 2 Duo E6300	Core 2 eXtreme QX6700	Athlon 64 X2 4400+	Athlon 64 X2 5000+	Athlon 64 X2 6000+
Gamybos technologija	65 nm	65 nm	65 nm	65 nm	90 nm	90 nm	90 nm
Pagrindinis dažnis, GHz	1.8	2.0	1.86	2.66	2.2	2.6	3.0
Šerdžių skaičius	2	2	2	4	2	2	2
L2 talpykla*, KB	2048	2048	2048	8192	2x1024	2x512	2x1024
Magistralės dažnis**, MHz	800 (QP)	800 (QP)	1066 (QP)	1066 (QP)	2x800 (DDR2)	2x800 (DDR2)	2x800 (DDR2)
Koefas. daugyba	9	10	7	10	11	13	15
Lizdas	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775	AM2	AM2	AM2
Šilumos išsklaidymas***	50–74 W	50–74 W	50–74 W	130 W	89 W	89 W	125 W
AMD64/EM64T	+	+	+	+	+	+	+
VT	-	-	+	+	+	+	+
Vidutinė kaina	$28()	$43()	$53()	N/A()	N/A()	N/A()	N/A()

* - jei nurodytas „2x…“, tai reiškia „... kiekvienam branduoliui“
** - AMD procesoriams - atminties valdiklio magistralės dažnis
*** - Intel ir AMD procesoriams jis nurodomas skirtingai, todėl lyginti tiesiogiai neteisinga

Programinė įranga

Windows XP Professional x64 leidimas SP1
3ds max 9 x64 leidimas
Maya 8.5 x64 leidimas
Lightwave 3D 9 x64 leidimas
MATLAB R2006a (7.2.0.32) x64 leidimas
Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
SolidWorks 2005
Photoshop CS2 (9.0)
Visual Studio 2005 Professional
Apache HTTP serveris 2.2.4
CPU RightMark 2005 Lite (1.3) x64 leidimas
WinRAR 3.62
7-Zip 4.42 x64 leidimas
FineReader 8.0 Professional
LAME 3.97
Monkey Audio 4.01
OGG Encoder 2.83
Windows Media Encoder 9 x64 leidimas
Canopus ProCoder 2.01.30
DivX 6.4
Windows Media Video VCM 9
x264 v.604
XviD 1.1.2
BAIMĖ. 1.08
Pusinės eliminacijos laikas 2 1.0
4 drebėjimas 1.3
Call of Duty 2 1.2
Serious Sam 2 2.07
Aukščiausiasis vadas 1.0.3220

Testavimas

Būtinas įvadas į diagramas

Rezultatų pateikimo forma mūsų naudojamoje testavimo metodikoje turi dvi ypatybes: pirma, visų tipų duomenys sumažinami iki vieno – sveikųjų santykinių balų (aptariamo procesoriaus našumas, palyginti su Intel Core 2 Duo E4300, jei greitis iš pastarųjų imama 100 balų), antra, antra, detalūs rezultatai pateikiami lentelės pavidalu Microsoft Excel formatu, o pačiame straipsnyje pateikiamos tik lyginamųjų klasių suvestinės diagramos. Tačiau kartais atkreipsime jūsų dėmesį į išsamius rezultatus, jei jie to nusipelno.

3D modeliavimo paketai

Tai nėra labai laimingas AMD vaizdas: „Intel Core 2 Duo E4400“ tiesiog nusileido „Athlon 64 X2 5000+“, nors jo tikrai negalima pavadinti „viduriu keliu“. Tačiau AMD pastaruoju metu daugiausia dėmesio skiria ne tiek našumui, kiek savo gaminių kainai... tiesą sakant, diagrama gana aiškiai parodo kodėl. :)

CAD/CAE paketai

Daug, daug linksmiau. Čia aukščiausios klasės „Athlon 64 X2“ yra pirmoje vietoje, o net 5000+ yra arti keturių branduolių „Intel“ procesoriaus. Tačiau paslaptis čia paprasta: nė vienas iš šiame subteste naudojamų paketų net negali naudoti antrojo (jau nekalbant apie trečią ir ketvirtą) branduolį.

Skaitmeninis nuotraukų apdorojimas

Vėlgi, AMD „vidurio viršūnė“ A64 X2 5000+ yra tik 6% geresnis už Core 2 Duo E4400. Tačiau jei žiūrite ne į pozicionavimą linijoje, o į kainą, tada viskas iš karto pasikeičia: AMD procesorius vis tiek yra šiek tiek geresnis našumu ir nekainuoja daug daugiau, todėl apskritai galima sakyti, kad yra paritetas. . Tiesa, kainos, ypač dabar, yra toks nenuspėjamai besikeičiantis veiksnys...

Kompiliacija

Net nėra prasmės komentuoti, nes kuris Intel procesorius visiškai atitinka kurį AMD procesorių, labai sunku nepastebėti. :)

Tinklapio serveris

Core 2 Duo E4400, kuris labai gerai skambėjo ankstesniame straipsnyje savo „Intel“ gaminių fone, ir toliau mus džiugina pagrindinių konkurentų stovyklos procesorių fone.

Sintetika

CPU RightMark vis dar mėgsta dažnį labiau nei bet kas kitas (na, galbūt išskyrus Celeron NetBurst branduolyje, bet kas juos prisimins padorioje „vidutinėje“ kompanijoje?)

Duomenų pakavimas

Beveik tokia pati situacija, kaip ir kompiliuojant, tik Intel Core 2 Duo pogrupyje E4400 ir E6300 apsikeitė vietomis (AMD – jokių pakeitimų). Jau rašėme anksčiau, kodėl E6300, nors apskritai atsilieka nuo E4400, jį nugali duomenų pakavimo poteste: greitesnė magistralė jaučiasi.

Optinis atpažinimas

Šiame subteste AMD procesoriai pralaimi net ne taškais, o, galima sakyti, nokautais.

Garso kodavimas

„Senasis“ testų pogrupis šiuo metu beveik visiškai prarado savo aktualumą dėl didelio rezultatų nuspėjamumo.

Vaizdo įrašų kodavimas

Athlon 64 X2 4400+ veikė labai prastai, bet 5000+ buvo gana standartinis: šiek tiek greitesnis nei Core 2 Duo E4400.

Žaidimai

Prisiminkime, kad šiuo metu „Athlon 64 X2 5000+“ ir „Core 2 Duo E4400“ kainos yra gana panašios viena į kitą (AMD procesorius yra šiek tiek brangesnis), todėl čia vėl matome variantą, kai pralaimėjus „į pozicionavimas“, 5000+ demonstruoja visiškai patenkinamą našumo ir našumo santykį. kainos. 4400+ taškų už investuotą centą darbo požiūriu taip pat atrodo gerai, bet kažkaip nepadoriai: laimėti tik vieną tašką prieš žemiausią Core 2 Duo.

Iš viso taškų

Kaip bebūtų keista, abu AMD procesoriai geriausiai (kiek jiems įmanoma) atrodo diagramoje su bendru „profesionalumo“ balu, kuriame atsižvelgiama į rimtų daug išteklių reikalaujančių programų rezultatus. Su „namų“ užduotimis viskas yra blogiau. Apskritai galime tik pakartoti pastaruoju metu AMD gerbėjų taip pamėgtą mantrą: „O kas, jei branduolys senas, o jei energijos suvartojimas didesnis, bet pažiūrėkite, kokios puikios kainos! Dėl kainų nekyla abejonių, viskas gerai. Tik dėl jų AMD procesoriai išlieka patrauklūs. Bet kadangi mes čia užsiimame ne rinkos analize, o testavimu, mūsų išvada bus trumpa: vartotojų požiūriu, „Athlon 64 X2“ gali patikti kai kam, bet mums, žiūrint iš techninės pusės, nelabai. . Palyginus su Core 2 Duo, tampa akivaizdu, kad tai yra praeitų metų procesorius.

Numatomas energijos suvartojimas

Athlon 64 X2 4400+ ir 5000+ energijos suvartojimas ramybės būsenoje, ačiū Dievui, yra gana pakankamas (situacija su 6000+ vis dar abejotina, matavimai atlikti ant kito sistemos plokštė, jie negalėjo to paaiškinti – rezultatai buvo maždaug tokie patys). Tačiau tiek ramybės būsenoje, tiek 100% apkrovos metu AMD procesoriai yra žymiai prastesni už savo pagrindinius konkurentus.

Įvadas

Pradėkime nuo dviejų branduolių procesorių staliniams kompiuteriams. Šioje apžvalgoje rasite viską apie AMD dviejų branduolių procesorių: Bendra informacija, našumo tikrinimas, įsijungimas ir informacija apie galią bei šilumą.

Atėjo laikas dviejų branduolių procesoriams. Netolimoje ateityje procesoriai su dviem skaičiavimo branduoliais pradės aktyviai skverbtis į stalinius kompiuterius. Iki kitų metų pabaigos dauguma naujų kompiuterių turėtų būti pagrįsti dviejų branduolių procesoriais.
Toks didelis gamintojų užsidegimas diegti dviejų branduolių architektūras paaiškinamas tuo, kad kiti produktyvumo didinimo būdai jau išsenko. Padidinti laikrodžio dažnius yra labai sunku, o didinant magistralės greitį ir talpyklos dydį apčiuopiamų rezultatų nepasiekiama.
Tuo pačiu metu 90 nm proceso tobulinimas pasiekė tašką, kai gaminami milžiniški kristalai, kurių plotas yra apie 200 kvadratinių metrų. mm tapo pelninga. Būtent šis faktas leido procesorių gamintojams pradėti kampaniją, skirtą dviejų branduolių architektūroms pristatyti.

Taigi šiandien, 2005 m. gegužės 9 d pateikė Intel, peržiūri savo dviejų branduolių stalinių kompiuterių procesorius ir AMD. Tačiau, kaip ir dviejų branduolių Smithfield procesorių (Intel Pentium D ir Intel Extreme Edition) atveju, mes dar nekalbame apie pristatymo pradžią, jie prasidės šiek tiek vėliau. Šiuo metu AMD pateikia tik preliminarų savo perspektyvių pasiūlymų apžvalgą.
AMD dviejų branduolių procesorių linija vadinama Athlon 64 X2. Šis pavadinimas atspindi ir faktą, kad naujieji dviejų branduolių procesoriai turi AMD64 architektūrą, ir tai, kad jie turi du apdorojimo branduolius. Kartu su pavadinimu, procesoriai su dviem branduoliais stalinių kompiuterių sistemoms taip pat gavo savo logotipą:

Athlon 64 X2 šeimoje tuo metu, kai ji pasirodys parduotuvių lentynose, bus keturi procesoriai, kurių reitingai bus 4200+, 4400+, 4600+ ir 4800+. Šiuos procesorius bus galima įsigyti nuo 500 iki 1000 USD, atsižvelgiant į jų našumą. Tai reiškia, kad AMD savo Athlon 64 X2 liniją pateikia šiek tiek aukščiau nei įprasta Athlon 64.
Tačiau prieš pradėdami vertinti naujųjų procesorių vartotojų savybes, pažvelkime atidžiau į šių procesorių savybes.

„Athlon 64 X2“ architektūra

Reikėtų pažymėti, kad dviejų branduolių įdiegimas AMD procesoriuose šiek tiek skiriasi nuo „Intel“ diegimo. Nors, kaip ir Pentium D ir Pentium Extreme Edition, Athlon 64 X2 iš esmės yra du Athlon 64 procesoriai, sujungti viename luste, AMD dviejų branduolių procesorius siūlo šiek tiek kitokį ryšį tarp branduolių.
Faktas yra tas, kad „Intel“ metodas yra tiesiog įdėti du „Prescott“ branduolius į vieną lustą. Naudojant šią dviejų branduolių organizaciją, procesorius neturi jokių specialių branduolių sąveikos mechanizmų. Tai yra, kaip ir įprastose dviejų procesorių Xeon sistemose, Smithfield branduoliai bendrauja (pavyzdžiui, kad išspręstų talpyklos suderinamumo problemas) per sistemos magistralę. Atitinkamai, sistemos magistralė yra padalinta tarp procesoriaus branduolių ir dirbant su atmintimi, todėl vienu metu pasiekiant abiejų branduolių atmintį padidėja vėlavimai.
AMD inžinieriai AMD64 architektūros kūrimo etape numatė galimybę sukurti kelių branduolių procesorius. Dėl šios priežasties dviejų branduolių „Athlon 64 X2“ buvo įveiktos kai kurios kliūtys. Pirma, ne visi ištekliai dubliuojami naujuose AMD procesoriuose. Nors kiekvienas Athlon 64 X2 branduolys turi nuosavas komplektas Vykdymo blokai ir skirta antrojo lygio talpykla, atminties valdiklis ir abiejų branduolių „Hyper-Transport“ magistralės valdiklis yra įprasti. Kiekvieno branduolio sąveika su bendrais ištekliais vykdoma per specialų Crossbar jungiklį ir sistemos užklausų eilę (System Request Queue). Šerdies sąveika tarpusavyje taip pat organizuojama tame pačiame lygyje, todėl talpyklos darnos problemos išsprendžiamos be papildomos sistemos magistralės ir atminties magistralės apkrovos.

Taigi, vienintelė „Athlon 64 X2“ architektūros kliūtis yra 6,4 GB per sekundę atminties posistemio pralaidumas, kuris yra padalintas tarp procesoriaus branduolių. Tačiau kitais metais AMD planuoja pereiti prie greitesnių atminties tipų, ypač dviejų kanalų DDR2-667 SDRAM, naudojimo. Šis žingsnis turėtų turėti teigiamą poveikį didinant dviejų branduolių procesorių našumą.
Šiuolaikinių didelio pralaidumo atminties tipų palaikymo trūkumas naujuose dviejų branduolių procesoriuose paaiškinamas tuo, kad AMD pirmiausia siekė išlaikyti Athlon 64 X2 suderinamumą su esamomis platformomis. Dėl to šiuos procesorius galima naudoti tose pačiose pagrindinėse plokštėse kaip ir įprastas Athlon 64. Todėl Athlon 64 X2 turi Socket 939 paketą, dviejų kanalų atminties valdiklį su DDR400 SDRAM palaikymu ir veikia su HyperTransport magistrale, kurios dažnis iki 1 GHz. Dėl to vienintelis dalykas, kurio reikia šiuolaikinėms Socket 939 pagrindinėms plokštėms, kurios palaiko dviejų branduolių AMD procesorius, yra BIOS atnaujinimas. Šiuo atžvilgiu reikėtų atskirai pažymėti, kad, laimei, AMD inžinieriai sugebėjo pritaikyti Athlon 64 X2 energijos suvartojimą į anksčiau nustatytas ribas.

Taigi, kalbant apie suderinamumą su esama infrastruktūra, dviejų branduolių AMD procesoriai pasirodė geresni nei konkuruojantys „Intel“ produktai. Smithfield yra suderinamas tik su naujais i955X ir NVIDIA nFroce4 („Intel Edition“) mikroschemų rinkiniais, taip pat kelia didesnius reikalavimus galios keitikliui. pagrindinė plokštė.
Athlon 64 X2 procesoriai yra pagrįsti branduoliais, pavadintais Toledo ir Manchester stepping E, tai yra, pagal savo funkcionalumą (išskyrus galimybę vienu metu apdoroti dvi skaičiavimo gijas), naujieji procesoriai yra panašūs į Athlon 64, pagrįstą San. Diego ir Venecijos branduoliai. Taigi, Athlon 64 X2 palaiko SSE3 instrukcijų rinkinį, taip pat turi patobulintą atminties valdiklį. Tarp „Athlon 64 X2“ atminties valdiklio savybių reikėtų paminėti galimybę naudoti skirtingus DIMM modulius įvairius kanalus(iki skirtingų dydžių modulių įdiegimo abiejuose atminties kanaluose) ir galimybė dirbti su keturiais dvipusiais DIMM moduliais DDR400 režimu.
Athlon 64 X2 (Toledo) procesoriai, turintys du branduolius su 1 MB viename branduolyje antrojo lygio talpykla, susideda iš maždaug 233,2 milijono tranzistorių ir jų plotas yra apie 199 kvadratiniai metrai. mm. Taigi, kaip ir galima tikėtis, dviejų branduolių procesoriaus našumas ir sudėtingumas yra maždaug du kartus didesnis nei atitinkamo vieno branduolio procesoriaus.

Athlon 64 X2 linija

Athlon 64 X2 procesorių liniją sudaro keturi CPU modeliai, kurių reitingai yra 4800+, 4600+, 4400+ ir 4200+. Jie gali būti pagrįsti branduoliais, pavadintais Toledo ir Manchester. Skirtumai tarp jų yra L2 talpyklos dydis. Procesoriai kodiniu pavadinimu Toledo, kurių reitingai yra 4800+ ir 4400+, turi dvi L2 talpyklas (kiekvienam branduoliui), kurių talpa yra 1 MB. CPU kodiniu pavadinimu Manchester turi pusę talpyklos atminties: du kartus po 512 KB.
Dviejų branduolių AMD procesorių dažniai yra gana aukšti ir prilygsta 2,2 arba 2,4 GHz. Tai yra, senesnio modelio dviejų branduolių AMD procesoriaus taktinis dažnis atitinka senesnio Athlon 64 linijos procesoriaus dažnį.Tai reiškia, kad net ir tose programose, kurios nepalaiko kelių gijų, Athlon 64 X2 galės pademonstruoti labai gerą veiklos lygį.
Kalbant apie elektrines ir šilumines charakteristikas, nepaisant gana aukštų „Athlon 64 X2“ dažnių, jos mažai skiriasi nuo atitinkamų vieno branduolio procesorių charakteristikų. Maksimalus naujų procesorių su dviem branduoliais šilumos išsklaidymas yra 110 W, palyginti su 89 W įprastu Athlon 64, o maitinimo srovė padidėjo iki 80 A, palyginti su 57,4 A. Tačiau jei palyginsime Athlon 64 X2 elektrines charakteristikas su Athlon 64 FX-55 specifikacijomis, tai maksimalus šilumos išsklaidymas padidės tik 6W, o maksimali srovė visiškai nesikeis. Taigi galime teigti, kad Athlon 64 X2 procesoriai pagrindinės plokštės galios keitikliui kelia maždaug tokius pačius reikalavimus kaip ir Athlon 64 FX-55.

Visos Athlon 64 X2 procesorių linijos charakteristikos yra šios:

Reikėtų pažymėti, kad AMD pozicionuoja Athlon 64 X2 kaip visiškai nepriklausomą liniją, kuri atitinka savo tikslus. Šios šeimos procesoriai yra skirti tai pažengusių vartotojų grupei, kuriai svarbi galimybė vienu metu naudotis keliomis daug resursų reikalaujančiomis programomis arba kasdieniame darbe naudoja skaitmeninio turinio kūrimo programas, kurių dauguma efektyviai palaiko kelių gijų kūrimą. Tai reiškia, kad „Athlon 64 X2“ atrodo savotiškas „Athlon 64 FX“ analogas, bet ne žaidėjams, o entuziastams, kurie kompiuterius naudoja darbui.

Tuo pačiu metu „Athlon 64 X2“ išleidimas nepanaikina likusių linijų egzistavimo: „Athlon 64 FX“, „Athlon 64“ ir „Sempron“. Visi jie ir toliau taikiai sugyvens rinkoje.
Tačiau reikėtų atskirai pažymėti, kad Athlon 64 X2 ir Athlon 64 linijos turi vieningą vertinimo sistemą. Tai reiškia, kad Athlon 64 procesoriai, kurių reitingai viršija 4000+, rinkoje nepasirodys. Tuo pačiu metu „Athlon 64 FX“ vieno branduolio procesorių šeima bus toliau tobulinama, nes šie procesoriai yra paklausūs žaidėjų.
„Athlon 64 X2“ kainos tokios, kad, sprendžiant iš jų, šią liniją galima laikyti tolimesne įprasto „Athlon 64“ plėtra. Iš tikrųjų taip ir yra. Seniems Athlon 64 modeliams pereinant prie vidutinės klasės kainų kategorija, geriausius šios linijos modelius pakeis Athlon 64 X2.
„Athlon 64 X2“ procesoriai turėtų pasirodyti birželį. AMD siūlomos mažmeninės kainos yra tokios:

AMD Athlon 64 X2 4800+ – 1001 USD;
AMD Athlon 64 X2 4600+ – 803 USD;
AMD Athlon 64 X2 4400+ – 581 USD;
AMD Athlon 64 X2 4200+ – 537 USD.

Athlon 64 X2 4800+: pirmoji pažintis

Bandymui pavyko gauti AMD Athlon 64 X2 4800+ procesoriaus pavyzdį, kuris yra vyriausias AMD dviejų branduolių procesorių serijos modelis. Šis procesorius savaip išvaizda pasirodė labai panašus į savo protėvius. Tiesą sakant, jis skiriasi nuo įprastų Athlon 64 FX ir Athlon 64, skirtų Socket 939, tik ženklinimu.

Nors Athlon 64 X2 yra tipiškas Socket 939 procesorius, kuris turėtų būti suderinamas su dauguma pagrindinių plokščių su 939 kontaktų procesoriaus lizdu, šiuo metu sunku dirbti su daugeliu pagrindinių plokščių, nes trūksta reikiamo BIOS palaikymo. Vienintelė pagrindinė plokštė, kuriame šis CPU mūsų laboratorijoje galėjo dirbti dviejų branduolių režimu, pasirodė ASUS A8N SLI Deluxe, kuriam yra speciali technologinė BIOS su Athlon 64 X2 palaikymu. Tačiau akivaizdu, kad plačiai parduodami dviejų branduolių AMD procesoriai šis trūkumas bus likviduota.
Reikėtų pažymėti, kad be reikiamo BIOS palaikymo „Athlon 64 X2“ bet kurioje pagrindinėje plokštėje puikiai veikia vieno branduolio režimu. Tai reiškia, kad be atnaujintos programinės įrangos mūsų Athlon 64 X2 4800+ veikė kaip Athlon 64 4000+.
Populiarioji CPU-Z programa vis dar teikia neišsamią informaciją apie „Athlon 64 X2“, nors ją atpažįsta:

Nors CPU-Z aptinka du branduolius, visa rodoma talpyklos informacija yra susijusi tik su vienu iš procesoriaus branduolių.
Prieš išbandydami gauto procesoriaus veikimą, pirmiausia nusprendėme ištirti jo šilumines ir elektrines charakteristikas. Pirmiausia palyginome Athlon 64 X2 4800+ temperatūrą su kitų Socket 939 procesorių temperatūra. Šiems eksperimentams naudojome vieną oro aušintuvą AVC Z7U7414001; Procesoriai buvo pašildyti naudojant S&M 1.6.0 įrankį, kuris pasirodė suderinamas su dviejų branduolių Athlon 64 X2.

Ramybės būsenoje „Athlon 64 X2“ temperatūra yra šiek tiek aukštesnė nei „Athlon 64“ procesorių, kurių pagrindas yra Venecijos branduolys. Tačiau, nepaisant dviejų branduolių, šis CPU nėra karštesnis nei vieno branduolio procesoriai, pagaminti naudojant 130 nm proceso technologiją. Be to, tas pats vaizdas stebimas esant maksimaliai apkrovai. CPU darbas. Athlon 64 X2 temperatūra esant 100 % apkrovai yra žemesnė nei Athlon 64 ir Athlon 64 FX, kuriuose naudojami 130 nm branduoliai, temperatūra. Taigi, dėl mažesnės maitinimo įtampos ir naudojant revizijos E branduolį, AMD inžinieriai tikrai sugebėjo pasiekti priimtiną dviejų branduolių procesorių šilumos išsklaidymą.
Nagrinėdami Athlon 64 X2 energijos sąnaudas, nusprendėme palyginti ne tik su atitinkamomis vieno branduolio Socket 939 procesorių charakteristikomis, bet ir su senesnių Intel procesorių energijos sąnaudomis.

Kad ir kaip beatrodytų stebėtina, Athlon 64 X2 4800+ energijos sąnaudos yra mažesnės nei Athlon 64 FX-55. Tai paaiškinama tuo, kad „Athlon 64 FX-55“ sukurtas remiantis sena 130 nm šerdimi, tad nieko keisto jame nėra. Pagrindinė išvada kitokia: tos pagrindinės plokštės, kurios buvo suderinamos su Athlon 64 FX-55, gali (galios keitiklio galios požiūriu) palaikyti naujus dviejų branduolių AMD procesorius. Tai yra, AMD yra visiškai teisus sakydamas, kad visa infrastruktūra, reikalinga Athlon 64 X2 įdiegti, yra beveik paruošta.

Natūralu, kad nepraleidome progos išbandyti Athlon 64 X2 4800+ įsijungimo potencialo. Deja, ASUS A8N-SLI Deluxe technologinė BIOS, palaikanti Athlon 64 X2, neleidžia keisti nei procesoriaus įtampos, nei jos daugiklio. Todėl buvo atlikti įjungimo eksperimentai esant standartinei procesoriui įtampai, didinant laikrodžio generatoriaus dažnį.
Eksperimentų metu mums pavyko padidinti laikrodžio generatoriaus dažnį iki 225 MHz, o procesorius ir toliau išlaikė savo gebėjimą veikti stabiliai. Tai yra, dėl įsijungimo sugebėjome padidinti naujo dviejų branduolių procesoriaus dažnį nuo AMD iki 2,7 GHz.

Taigi, įsijungus, Athlon 64 X2 4800+ leido padidinti jo dažnį 12,5%, o tai, mūsų nuomone, nėra taip blogai dviejų branduolių procesoriui. Bent jau galime pasakyti, kad Toledo branduolio dažnio potencialas yra artimas kitų E revizijos branduolių potencialui: San Diege, Venecijai ir Palerme. Taigi įsijungimo metu pasiektas rezultatas suteikia vilčių, kad Athlon 64 X2 šeimoje iki kito technologinio proceso įdiegimo pasirodys dar greitesni procesoriai.

Kaip mes išbandėme

Atlikdami šį bandymą palyginome dviejų branduolių Athlon 64 X2 4800+ procesoriaus našumą su senesnių procesorių su vieno branduolio architektūra našumu. Tai yra, „Athlon 64 X2“ konkurentai yra „Athlon 64“, „Athlon 64 FX“, „Pentium 4“ ir „Pentium 4 Extreme Edition“.
Deja, šiandien negalime palyginti naujo AMD dviejų branduolių procesoriaus su konkuruojančiu Intel sprendimu, procesoriaus kodiniu pavadinimu Smithfield. Tačiau mūsų bandymų rezultatai artimiausiu metu bus papildyti Pentium D ir Pentium Extreme Edition rezultatais, todėl sekite naujienas.
Tuo tarpu bandymuose dalyvavo kelios sistemos, kurias sudarė toks komponentų rinkinys:

Procesoriai:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (939 lizdas, 2,4 GHz, 2 x 1024KB L2, pagrindinė versija E6 – Toledo);
„AMD Athlon 64 FX-55“ (939 lizdas, 2,6 GHz, 1024 KB L2, pagrindinės versijos CG – „Clawhammer“);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2,4 GHz, 1024KB L2, Core Revision CG – Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (939 lizdas, 2,4 GHz, 512KB L2, pagrindinė versija E3 – Venecija);
„Intel Pentium 4 Extreme Edition“ 3,73 GHz (LGA775, 3,73 GHz, 2 MB L2);
„Intel Pentium 4 660“ (LGA775, 3,6 GHz, 2 MB L2);
„Intel Pentium 4 570“ (LGA775, 3,8 GHz, 1 MB L2);

Pagrindinės plokštės:

ASUS A8N SLI Deluxe (Socket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRB demonstracinė plokštė (LGA775, nForce4 SLI („Intel Edition“)).

Atmintis:

1024 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 MB, 2-2-2-10);
1024 MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512 MB, 4-4-4-12).

Vaizdo plokštė:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
Disko posistemis:- Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
Operacinė sistema: - Microsoft Windows XP SP2.

Spektaklis

Darbas biure

Norėdami ištirti biuro programų našumą, naudojome SYSmark 2004 ir Business Winstone 2004 testus.

„Business Winstone 2004“ testas imituoja vartotojo patirtį įprastose programose: „Microsoft Access 2002“, „Microsoft Excel 2002“, „Microsoft FrontPage 2002“, „Microsoft Outlook 2002“, „Microsoft PowerPoint 2002“, „Microsoft Project 2002“, Microsoft word 2002 m., Norton AntiVirus Professional Edition 2003 ir WinZip 8.1. Gautas rezultatas yra gana logiškas: visos šios programos nenaudoja kelių sriegių, todėl Athlon 64 X2 yra tik šiek tiek greitesnis už vieno branduolio atitikmenį Athlon 64 4000+. Nedidelį pranašumą labiau paaiškina patobulintas Toledo branduolio atminties valdiklis, o ne antrojo branduolio buvimas.
Tačiau kasdieniame biuro darbe dažnai vienu metu veikia kelios programos. Kaip šiuo atveju efektyvūs yra dviejų branduolių AMD procesoriai, parodyta žemiau.

Tokiu atveju išmatuojamas darbo greitis programoje Microsoft Outlook ir Internet Explorer, būnant fone failai kopijuojami. Tačiau, kaip parodyta toliau pateiktoje diagramoje, failų kopijavimas nėra tokia sudėtinga užduotis, o dviejų branduolių architektūra čia neduoda jokios naudos.

Šis testas yra šiek tiek sunkesnis. Čia failai archyvuojami naudojant „Winzip“ fone, o vartotojas dirba „Excel“ ir „Word“ priekiniame plane. Ir šiuo atveju iš dviejų branduolių technologijos gauname labai apčiuopiamą dividendą. Athlon 64 X2 4800+, veikiantis 2,4 GHz dažniu, lenkia ne tik Athlon 64 4000+, bet ir vieno branduolio Athlon 64 FX-55, kurio dažnis yra 2,6 GHz.

Kadangi fone vykdomos užduotys tampa sudėtingesnės, dviejų branduolių architektūros pranašumai pradeda ryškėti vis labiau. Šiuo atveju vartotojo darbas Microsoft programos„Excel“, „Microsoft Project“, „Microsoft Access“, „Microsoft PowerPoint“, „Microsoft FrontPage“ ir „WinZip“, o antivirusinis nuskaitymas vyksta fone. Šiame teste veikiančios programos sugeba tinkamai įkelti abu „Athlon 64 X2“ branduolius, o rezultato laukia neilgai. Dviejų branduolių procesorius užduotis išsprendžia pusantro karto greičiau nei panašus vieno branduolio procesorius.

Čia imituojame vartotojo, gaunančio laišką Outlook 2002, kuriame yra dokumentų rinkinys ZIP archyve, darbą. Kol gauti failai yra nuskaitomi dėl virusų naudojant VirusScan 7.0, vartotojas peržiūri el. laišką ir daro pastabas Outlook kalendorius. Tada vartotojas naršo įmonės svetainę ir kai kuriuos dokumentus naudodamas Internet Explorer 6.0.
Šis vartotojo veikimo modelis apima kelių gijų naudojimą, todėl Athlon 64 X2 4800+ demonstruoja didesnį našumą nei vieno branduolio AMD ir Intel procesoriai. Atkreipkite dėmesį, kad „Pentium 4“ procesoriai su „virtualia“ kelių gijų „Hyper-Threading“ technologija negali pasigirti tokiu našumu kaip „Athlon 64 X2“, turintis du tikrus nepriklausomus procesoriaus branduolius.

Pagal šį etaloną hipotetinis vartotojas redaguoja tekstą programoje Word 2002 ir taip pat naudoja Dragon NaturallySpeaking 6, kad konvertuotų garso failą į Tekstinis dokumentas. Baigtas dokumentas konvertuojamas į pdf formatą naudojant Acrobat 5.0.5. Tada, naudojant sugeneruotą dokumentą, PowerPoint 2002 sukuriama prezentacija. Ir šiuo atveju Athlon 64 X2 vėl pasirodo viršuje.

Čia darbo modelis yra toks: vartotojas atidaro duomenų bazę programoje Access 2002 ir vykdo užklausų seriją. Dokumentai archyvuojami naudojant WinZip 8.1. Užklausos rezultatai eksportuojami į Excel 2002 ir pagal juos sukuriama diagrama. Nors šiuo atveju ir teigiamas dviejų branduolių efektas, tačiau Pentium 4 šeimos procesoriai su šiuo darbu susidoroja kiek greičiau.
Apskritai apie dviejų branduolių procesorių naudojimo biuro programose pagrindimą galima pasakyti. Tokio tipo programos retai optimizuojamos kelių gijų darbo krūviams. Todėl sunku gauti naudos dirbant vienoje konkrečioje programoje su dviejų branduolių procesoriumi. Tačiau jei darbo modelis yra toks, kad dalis daug resursų reikalaujančių užduočių atliekamos fone, tai procesoriai su dviem branduoliais gali užtikrinti labai pastebimą našumo padidėjimą.

Skaitmeninio turinio kūrimas

Šiame skyriuje vėl naudosime išsamius SYSmark 2004 ir Multimedia Content Creation Winstone 2004 testus.

Etalonas imituoja darbą šiose programose: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f. Kadangi dauguma programų, skirtų skaitmeniniam turiniui kurti ir apdoroti, palaiko kelių gijų funkciją, Athlon 64 X2 4800+ sėkmė šiame teste nieko nestebina. Be to, pastebime, kad šio dviejų branduolių procesoriaus pranašumas pasireiškia net tada, kai nenaudojamas lygiagretus veikimas keliose programose.

Kai vienu metu veikia kelios programos, dviejų branduolių procesoriai gali duoti dar įspūdingesnių rezultatų. Pavyzdžiui, šiame teste vaizdas atvaizduojamas į bmp failą 3ds max 5.1 pakete ir tuo pačiu metu vartotojas rengia tinklalapius Dreamweaver MX. Tada vartotojas pateikia 3D animaciją vektorinės grafikos formatu.

Šiuo atveju mes imituojame „Premiere 6.5“ vartotojo darbą, kuris sukuria vaizdo klipą iš kelių kitų vaizdo įrašų neapdorotu formatu ir atskirais garso takeliais. Laukdamas, kol operacija bus baigta, vartotojas taip pat paruošia vaizdą „Photoshop 7.01“, pakeisdamas esamą vaizdą ir išsaugo jį diske. Baigęs sukurti vaizdo įrašą, vartotojas jį redaguoja ir prideda specialiųjų efektų „After Effects 5.5“.
Ir vėl matome milžinišką AMD dviejų branduolių architektūros pranašumą, palyginti su įprastu Athlon 64 ir Athlon 64 FX, ir prieš Pentium 4 su „virtualia“ kelių branduolių „Hyper-Threading“ technologija.

Ir čia yra dar viena AMD dviejų branduolių architektūros triumfo apraiška. Jo priežastys yra tokios pačios kaip ir ankstesniu atveju. Jie slypi naudojamame darbo modelyje. Čia hipotetinis vartotojas išpakuoja svetainės turinį iš ZIP failo, naudodamas „Flash MX“, kad atidarytų eksportuotą 3D vektorinės grafikos filmą. Tada vartotojas jį modifikuoja, kad įtrauktų kitas nuotraukas, ir optimizuoja, kad animacija būtų greitesnė. Galutinis vaizdo įrašas su specialiaisiais efektais yra suspaustas naudojant Windows Media Encoder 9, skirtas transliuoti internetu. Tada sukurta svetainė yra sukurta Dreamweaver MX, o lygiagrečiai sistema nuskaitoma, ar nėra virusų naudojant VirusScan 7.0.
Taigi reikia pripažinti, kad programoms, kurios veikia su skaitmeniniu turiniu, dviejų branduolių architektūra yra labai naudinga. Beveik bet kuri tokio tipo užduotis gali efektyviai įkelti abu procesoriaus branduolius vienu metu, o tai žymiai padidina sistemos greitį.

PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05

Atskirai nusprendėme pažvelgti į „Athlon 64 X2“ greitį populiariuose „FutureMark“ sintetiniuose etalonuose.

Kaip jau ne kartą minėjome, PCMark04 testas yra optimizuotas kelių gijų sistemoms. Štai kodėl Pentium 4 procesoriai su Hyper-Threading technologija jame parodė geresnius rezultatus nei Athlon 64 šeimos procesoriai, tačiau dabar situacija pasikeitė. Du tikri „Athlon 64 X2 4800+“ branduoliai šį procesorių iškėlė diagramos viršuje.

3DMark šeimos grafiniai testai nepalaiko daugiasriegio kūrimo jokia forma. Todėl Athlon 64 X2 rezultatai mažai skiriasi nuo įprasto Athlon 64, kurio dažnis yra 2,4 GHz. Nedidelis pranašumas prieš Athlon 64 4000+ paaiškinamas tuo, kad Toledo branduolyje yra patobulintas atminties valdiklis, o prieš Athlon 64 3800+ – dideliu talpyklos atminties kiekiu.
Tačiau 3DMark05 apima keletą testų, kurie gali naudoti daugiagiją. Tai yra procesoriaus testai. Šiuose etalonuose centrinis procesorius yra apmokestinamas viršūnių šešėlių programine emuliacija, be to, antroji gija apskaičiuoja žaidimo aplinkos fiziką.

Rezultatai yra gana natūralūs. Jei programa gali naudoti dviejų branduolių, tada dviejų branduolių procesoriai yra daug greitesni nei vieno branduolio procesoriai.

Žaidimų programos

Deja, šiuolaikinės žaidimų programos nepalaiko kelių gijų. Nepaisant to, kad „virtualaus“ kelių branduolių „Hyper-Threading“ technologija atsirado seniai, žaidimų kūrėjai neskuba žaidimo variklio atliekamų skaičiavimų skirstyti į kelias gijas. Ir esmė, greičiausiai, nėra ta, kad tai sunku padaryti žaidimams. Matyt, žaidimų procesoriaus skaičiavimo galimybių padidėjimas nėra toks svarbus, nes pagrindinė tokio tipo užduočių apkrova tenka vaizdo plokštei.
Tačiau rinkoje atsiradę dviejų branduolių procesoriai suteikia vilčių, kad žaidimų gamintojai pradės labiau apkrauti centrinį procesorių skaičiavimais. To rezultatas gali būti naujos kartos žaidimų su pažangiu dirbtiniu intelektu ir tikroviškos fizikos atsiradimas.

Tuo tarpu naudojant dviejų branduolių procesorius žaidimų sistemos nėra tikslo. Todėl, beje, AMD nesiruošia nustoti kurti savo specialiai žaidėjams skirtų procesorių linijos – „Athlon 64 FX“. Šie procesoriai pasižymi didesniu dažniu ir vieno skaičiavimo branduolio buvimu.

Informacijos suspaudimas

Deja, WinRAR nepalaiko kelių gijų, todėl Athlon 64 X2 4800+ rezultatas praktiškai nesiskiria nuo įprasto Athlon 64 4000+ rezultato.

Tačiau yra archyvų, kurie gali efektyviai naudoti dviejų branduolių. Pavyzdžiui, 7zip. Išbandžius ten, Athlon 64 X2 4800+ rezultatai visiškai pateisina šio procesoriaus kainą.

Garso ir vaizdo kodavimas

Dar visai neseniai populiarus mp3 kodekas Lame nepalaikė kelių gijų. Tačiau naujai išleista 3.97 alfa 2 versija ištaisė šį trūkumą. Dėl to Pentium 4 procesoriai pradėjo koduoti garsą greičiau nei Athlon 64, o Athlon 64 X2 4800+, nors ir lenkia savo vieno branduolio kolegas, vis dar šiek tiek atsilieka nuo senesnių Pentium 4 šeimos modelių ir Pentium 4 Extreme. leidimas.

Nors „Mainconcept“ kodekas gali naudoti du apdorojimo branduolius, „Athlon 64 X2“ greitis nėra daug didesnis nei vieno branduolio kolegų demonstruojamas našumas. Be to, šis pranašumas iš dalies paaiškinamas ne tik dviejų branduolių architektūra, bet ir SSE3 komandų palaikymu bei patobulintu atminties valdikliu. Dėl to „Pentium 4“ su vienu „Mainconcept“ branduoliu yra pastebimai greitesnis nei „Athlon 64 X2 4800+“.

Koduojant MPEG-4 populiariu DiVX kodeku, vaizdas visai kitoks. Dėl antrojo branduolio „Athlon 64 X2“ greitis gerokai padidėja, o tai leidžia aplenkti net senesnius „Pentium 4“ modelius.

„XviD“ kodekas taip pat palaiko daugiagiją, tačiau pridėjus antrą branduolį tokiu atveju greitis padidėja daug mažiau nei „DiVX“ epizode.

Akivaizdu, kad „Windows Media Encoder“ yra geriausiai optimizuotas kodekas kelių branduolių architektūroms. Pavyzdžiui, „Athlon 64 X2 4800+“ koduoja naudojant šį kodeką 1,7 karto greičiau nei vieno branduolio „Athlon 64 4000+“, veikiantis panašioje sistemoje. laikrodžio dažnis. Todėl kalbėti apie bet kokią konkurenciją tarp vieno branduolio ir dviejų branduolių procesorių WME yra tiesiog beprasmiška.
Kaip ir skaitmeninio turinio apdorojimo programos, didžioji dauguma kodekų jau seniai buvo optimizuoti „Hyper-Threading“. Dėl to dviejų branduolių procesoriai, leidžiantys vienu metu vykdyti dvi skaičiavimo gijas, kodavimą atlieka greičiau nei vieno branduolio procesoriai. Tai yra, sistemų su CPU su dviem branduoliais naudojimas garso ir vaizdo turiniui koduoti yra gana pagrįstas.

Vaizdų ir vaizdo įrašų redagavimas

Populiarūs „Adobe“ vaizdo apdorojimo ir vaizdo redagavimo produktai yra gerai optimizuoti kelių procesorių sistemoms ir „Hyper-Threading“. Todėl „Photoshop“, „After Effects“ ir „Premiere“ AMD dviejų branduolių procesorius puikiai demonstruoja didelio našumo, gerokai viršijantis ne tik Athlon 64 FX-55, bet ir greitesnių šios klasės užduotis. Pentium procesoriai 4.

Teksto atpažinimas

Gana populiari optinio teksto atpažinimo programa ABBYY Finereader, nors jis yra optimizuotas procesoriams su Hyper-Threading technologija, Athlon 64 X2 veikia tik viena gija. Akivaizdi programuotojų klaida, kuri aptinka galimybę sugretinti skaičiavimus pagal procesoriaus pavadinimą.
Deja, panašių neteisingo programavimo pavyzdžių pasitaiko ir šiandien. Tikėkimės, kad šiandien tokių programų kaip ABBYY Finereader skaičius yra minimalus, o artimiausiu metu jų skaičius bus sumažintas iki nulio.

Matematiniai skaičiavimai

Kad ir kaip būtų keista, populiarūs matematiniai paketai MATLAB ir Mathematica operacinės sistemos „Windows XP“ versijoje nepalaiko kelių gijų. Todėl šiose užduotyse „Athlon 64 X2 4800+“ atlieka maždaug tokį patį lygį kaip „Athlon 64 4000+“, pralenkdamas jį tik dėl geriau optimizuoto atminties valdiklio.

Tačiau daugelis matematinio modeliavimo užduočių leidžia organizuoti skaičiavimų lygiagretinimą, o tai leidžia gerai padidinti našumą naudojant dviejų branduolių procesorius. Tai patvirtina „ScienceMark“ testas.

3D atvaizdavimas

Galutinis atvaizdavimas yra užduotis, kurią galima lengvai ir efektyviai sulyginti. Todėl visai nenuostabu, kad naudojant Athlon 64 X2 procesorių su dviem skaičiavimo branduoliais dirbant 3ds max leidžia labai gerai padidinti našumą.

Panašus vaizdas stebimas ir Lightwave. Taigi dviejų branduolių procesorių naudojimas galutiniam atvaizdavimui yra ne mažiau naudingas nei vaizdo ir vaizdo apdorojimo programose.

Bendri įspūdžiai

Prieš formuluojant bendras išvadas remiantis mūsų testavimo rezultatais, reikėtų pasakyti keletą žodžių apie tai, kas liko už kadro. Būtent apie patogumą naudojant sistemas su dviejų branduolių procesoriais. Faktas yra tas, kad sistemoje su vienu vieno branduolio procesoriumi, pavyzdžiui, Athlon 64, bet kuriuo metu gali būti vykdoma tik viena skaičiavimo gija. Tai reiškia, kad jei sistemoje vienu metu veikia kelios programos, OC planuotojas yra priverstas perjungti procesoriaus išteklius tarp užduočių labai dažnai.

Dėl to, modernūs procesoriai yra labai greiti, perjungimas tarp užduočių paprastai lieka nematomas vartotojo akiai. Tačiau yra ir programų, kurias sunku pertraukti, kad procesoriaus laikas būtų perkeltas į kitas eilės užduotis. Tokiu atveju operacinė sistema pradeda lėtėti, o tai dažnai sukelia dirginimą prie kompiuterio sėdinčiam žmogui. Taip pat dažnai galima pastebėti situaciją, kai programa, atėmusi procesoriaus resursus, „užšąla“, o tokią programą gali būti labai sunku pašalinti iš vykdymo, nes ji procesoriaus resursų neatsisako net operacinei sistemai. planuotojas.

Tokios problemos sistemose, kuriose įrengti dviejų branduolių procesoriai, kyla daug rečiau. Faktas yra tas, kad procesoriai su dviem branduoliais gali vienu metu vykdyti dvi skaičiavimo gijas; atitinkamai, kad planuoklis veiktų, yra dvigubai daugiau laisvų išteklių, kuriuos galima padalyti tarp veikiančių programų. Tiesą sakant, norint, kad darbas su sistema su dviejų branduolių procesoriumi būtų nepatogus, vienu metu turi susikirti du procesai, bandantys nedalomai panaudoti visus procesoriaus išteklius.

Apibendrinant, nusprendėme atlikti nedidelį eksperimentą, rodantį, kaip lygiagretus daugybės daug išteklių reikalaujančių programų vykdymas paveikia sistemos su vieno ir dviejų branduolių procesoriumi našumą. Norėdami tai padaryti, išmatavome kadrų per sekundę skaičių Half-Life 2, fone paleisdami kelias WinRAR archyvatoriaus kopijas.

Kaip matote, sistemoje naudojant Athlon 64 X2 4800+ procesorių, Half-Life 2 našumas išlieka priimtino lygio daug ilgiau nei sistemoje su vieno branduolio, bet aukštesnio dažnio Athlon 64 FX-55. procesorius. Tiesą sakant, sistemoje su vieno branduolio procesoriumi, paleidus vieną foninę programą, greitis sumažėja dvigubai. Didėjant fone vykdomų užduočių skaičiui, našumas krenta iki nepadoraus lygio.
Sistemoje su dviejų branduolių procesoriumi galima daug ilgiau išlaikyti aukštą programos, veikiančios pirmame plane, našumą. Vienos „WinRAR“ kopijos paleidimas beveik nepastebimas, pridėjus daugiau foninių programų, nors tai turi įtakos pirmajai užduočiai, našumas gerokai sumažėja. Pažymėtina, kad greičio kritimą šiuo atveju lemia ne tiek procesoriaus resursų trūkumas, kiek ribotų resursų padalijimas. pralaidumo atminties magistralės tarp veikiančių programų. Tai yra, jei foninės užduotys aktyviai nenaudoja atminties, mažai tikėtina, kad priekinio plano programa labai reaguos į padidėjusį fono apkrovą.

išvadas

Šiandien turėjome pirmą pažintį su dviejų branduolių AMD procesoriais. Kaip parodė bandymai, idėja sujungti du branduolius viename procesoriuje įrodė savo gyvybingumą praktiškai.
Dviejų branduolių procesorių naudojimas stalinių kompiuterių sistemose gali žymiai padidinti daugelio programų, kurios efektyviai naudoja daugiagiją, greitį. Dėl virtualios kelių gijų technologijos, „Hyper-Threading“ jau labai seniai egzistuoja „Pentium 4“ šeimos procesoriuose, kūrėjai programinė įrangaŠiuo metu yra gana daug programų, kurioms gali būti naudinga dviejų branduolių procesoriaus architektūra. Taigi, tarp programų, kurių greitis bus padidintas naudojant dviejų branduolių procesorius, reikėtų atkreipti dėmesį į vaizdo ir garso kodavimo, 3D modeliavimo ir atvaizdavimo sistemų, nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimo programų, taip pat profesionalų komunalines paslaugas. grafines programas CAD klasė.
Tuo pačiu metu yra daug programinės įrangos, kuri nenaudoja kelių gijų arba naudoja ją itin ribotai. Tarp žinomų tokių programų atstovų yra biuro programos, žiniatinklio naršyklės, pašto klientai, medijos leistuvai ir žaidimai. Tačiau net dirbant tokiose programose, dviejų branduolių procesoriaus architektūra gali turėti teigiamos įtakos. Pavyzdžiui, tais atvejais, kai vienu metu veikia kelios programos.
Apibendrinant tai, kas išdėstyta aukščiau, žemiau esančiame grafike tiesiog pateikiame skaitinę dviejų branduolių Athlon 64 X2 4800+ procesoriaus pranašumo prieš vieno branduolio Athlon 64 4000+, veikiančio tuo pačiu 2,4 GHz dažniu, išraišką.

Kaip matote iš grafiko, „Athlon 64 X2 4800+“ daugelyje programų yra daug greitesnis nei senesnis „Athlon 64“ šeimos procesorius. Ir, jei ne pasakiškai didelė „Athlon 64 X2 4800+“ kaina, viršija 1000 USD, tada šį procesorių būtų galima lengvai pavadinti labai pelningu įsigijimu. Be to, jokiu būdu jis neatsilieka nuo vieno branduolio kolegų.
Turint omenyje Athlon 64 X2 kainą, reikia pripažinti, kad šiandien šie procesoriai kartu su Athlon 64 FX gali būti tik dar vienas pasiūlymas pasiturintiems entuziastams. Tie, kuriems svarbiausia ne žaidimų našumas, o greitis kitose programose, atkreips dėmesį į Athlon 64 X2 liniją. Ekstremalūs žaidėjai akivaizdžiai liks įsipareigoję „Athlon 64 FX“.

Dviejų branduolių procesorių apžvalga mūsų svetainėje čia nesibaigia. Artimiausiomis dienomis laukite antrosios epopėjos dalies, kurioje bus kalbama apie dviejų branduolių „Intel“ procesorius.

Athlon 64 x2 model 5200+ gamintojas pozicionavo kaip vidutinio lygio dviejų branduolių sprendimą, pagrįstą AM2. Būtent jo pavyzdžiu bus aprašyta šios šeimos įrenginių įsijungimo procedūra. Jo saugos riba yra gana gera, o jei turėtumėte atitinkamus komponentus, vietoj to galėtumėte gauti lustų su indeksais 6000+ arba 6400+.

CPU įsijungimo prasmė

AMD Athlon 64 x2 procesoriaus modelį 5200+ galima lengvai konvertuoti į 6400+. Norėdami tai padaryti, tereikia padidinti jo laikrodžio dažnį (tai yra įsijungimo prasmė). Dėl to padidės galutinis sistemos našumas. Tačiau tai taip pat padidins kompiuterio energijos suvartojimą. Todėl ne viskas taip paprasta. Dauguma komponentų kompiuterio sistema turi turėti saugos ribą. Atitinkamai, pagrindinė plokštė, atminties moduliai, maitinimo šaltinis ir korpusas turi būti kokybiškesni, vadinasi, jų kaina bus didesnė. Taip pat procesoriaus aušinimo sistema ir terminė pasta turi būti specialiai parinktos specialiai įsijungimo procedūrai. Tačiau nerekomenduojama eksperimentuoti su standartine aušinimo sistema. Jis skirtas standartiniam procesoriaus šiluminiam paketui ir nesusidoros su padidėjusia apkrova.

Padėties nustatymas

AMD Athlon 64 x2 procesoriaus charakteristikos aiškiai rodo, kad jis priklausė vidutiniam dviejų branduolių lustų segmentui. Buvo ir mažiau produktyvių sprendimų – 3800+ ir 4000+. Tai yra pradinis lygis. Na, o aukščiau hierarchijoje buvo CPU su indeksais 6000+ ir 6400+. Pirmieji du procesorių modeliai teoriškai gali būti perkrauti ir iš jų gauti 5200+. Na, o patį 5200+ galima modifikuoti iki 3200 MHz ir dėl to gauti 6000+ ar net 6400+ variaciją. Be to, jų techniniai parametrai buvo beveik identiški. Vienintelis dalykas, kuris galėjo pasikeisti, buvo antrojo lygio talpyklos kiekis ir technologinis procesas. Dėl to jų veikimo lygis po įsijungimo buvo praktiškai toks pat. Taigi paaiškėjo, kad už mažesnę kainą galutinis savininkas gavo našesnę sistemą.

Lustų specifikacijos

AMD Athlon 64 x2 procesoriaus specifikacijos gali labai skirtis. Juk buvo išleistos trys jo modifikacijos. Pirmasis iš jų buvo pavadintas Windsor F2. Jis veikė 2,6 GHz laikrodžio dažniu, turėjo 128 KB pirmojo lygio talpyklos ir atitinkamai 2 MB antrojo lygio talpyklos. Šis puslaidininkinis kristalas buvo pagamintas pagal 90 nm technologinio proceso standartus, o jo šiluminė pakuotė buvo lygi 89 W. Tuo pačiu metu jo maksimali temperatūra gali siekti 70 laipsnių. Na, į CPU tiekiama įtampa gali būti 1,3 V arba 1,35 V.

Kiek vėliau prekyboje pasirodė lustas kodiniu pavadinimu Windsor F3. Šioje procesoriaus modifikacijoje pakito įtampa (šiuo atveju nukrito iki 1,2 V ir 1,25 V atitinkamai), maksimali darbinė temperatūra pakilo iki 72 laipsnių, o šiluminis paketas sumažėjo iki 65 W. Be to, pasikeitė pats technologinis procesas – nuo 90 nm iki 65 nm.

Paskutinė, trečioji procesoriaus versija buvo kodiniu pavadinimu Brisbane G2. Šiuo atveju dažnis buvo padidintas 100 MHz ir jau buvo 2,7 GHz. Įtampa galėjo būti lygi 1,325 V, 1,35 V arba 1,375 V. Maksimali darbinė temperatūra sumažinta iki 68 laipsnių, o šiluminis paketas, kaip ir ankstesniu atveju, buvo lygus 65 W. Na, o pats lustas buvo pagamintas naudojant pažangesnį 65 nm technologinį procesą.

Lizdas

Į AM2 lizdą buvo įdiegtas AMD Athlon 64 x2 procesoriaus modelis 5200+. Antrasis jo pavadinimas yra lizdas 940. Elektra ir programine prasme jis yra suderinamas su sprendimais, pagrįstais AM2+. Atitinkamai, vis dar galima įsigyti pagrindinę plokštę. Tačiau patį procesorių gana sunku nusipirkti. Tai nenuostabu: procesorius buvo parduotas 2007 m. Nuo to laiko pasikeitė jau trys įrenginių kartos.

Pagrindinės plokštės pasirinkimas

Gana didelis komplektas pagrindinių plokščių, paremtų AM2 ir AM2+ lizdais, palaikė procesorių AMD Athlon 64 x2 5200. Jų charakteristikos buvo labai įvairios. Tačiau norint pasiekti maksimalų šio puslaidininkinio lusto įsijungimą, rekomenduojama atkreipti dėmesį į sprendimus, pagrįstus 790FX arba 790X mikroschemų rinkiniu. Tokios pagrindinės plokštės buvo brangesnės nei vidutinės. Tai logiška, nes jie turėjo daug geresnes įsijungimo galimybes. Be to, plokštė turi būti pagaminta pagal ATX formos koeficientą. Žinoma, galite pabandyti perlaikyti šį lustą naudodami mini-ATX sprendimus, tačiau tankus radijo komponentų išdėstymas ant jų gali sukelti nepageidaujamų pasekmių: pagrindinės plokštės ir centrinio procesoriaus perkaitimą ir jų gedimą. Kaip konkrečių pavyzdžių Galite atsivežti PC-AM2RD790FX iš Sapphire arba 790XT-G45 iš MSI. Taip pat verta alternatyva anksčiau minėtiems sprendimams gali būti M2N32-SLI Deluxe iš Asus, paremtas NVIDIA sukurtu nForce590SLI mikroschemų rinkiniu.

Vėsinimo sistema

AMD Athlon 64 x2 procesoriaus įsibėgėjimas neįmanomas be aukštos kokybės aušinimo sistemos. Šio lusto dėžutėje esantis aušintuvas šiems tikslams netinka. Jis skirtas fiksuotai šiluminei apkrovai. Didėjant procesoriaus našumui, didėja jo terminis paketas, o standartinė aušinimo sistema nebesusitvarkys. Todėl reikia nusipirkti pažangesnį, su patobulintu techninės charakteristikos. Šiems tikslams galime rekomenduoti naudoti Zalman aušintuvą CNPS9700LED. Jei galima šis procesorius galite saugiai įsijungti iki 3100–3200 MHz. Tokiu atveju ypatingų problemų dėl procesoriaus perkaitimo tikrai nekils.

Termo pasta

Kitas svarbus komponentas, į kurį reikia atsižvelgti prieš AMD Athlon 64 x2 5200+, yra terminė pasta. Juk lustas veiks ne įprastu apkrovos režimu, o padidinto našumo būsenoje. Atitinkamai termo pastos kokybei keliami griežtesni reikalavimai. Tai turėtų užtikrinti geresnį šilumos išsklaidymą. Šiems tikslams standartinę termo pastą rekomenduojama pakeisti KPT-8, kuri puikiai tinka įsijungimo sąlygomis.

Rėmas

AMD Athlon 64 x2 5200 procesorius veiks aukštesnėje temperatūroje įsijungimo metu. Kai kuriais atvejais jis gali pakilti iki 55-60 laipsnių. Norint kompensuoti šią padidėjusią temperatūrą, nepakaks kokybiško termopasta ir aušinimo sistemos pakeitimo. Taip pat reikia būsto, kuriame oro srovės galėtų gerai cirkuliuoti, o tai suteiktų papildomo aušinimo. Tai yra viduje Sistemos vienetas Laisvos vietos turėtų būti kuo daugiau, o tai leistų kompiuterio komponentus vėsinti konvekcija. Bus dar geriau, jei jame bus sumontuoti papildomi ventiliatoriai.

Overclocking procesas

Dabar išsiaiškinkime, kaip pagreitinti AMD ATHLON 64 x2 procesorių. Išsiaiškinkime tai naudodami 5200+ modelio pavyzdį. CPU įsijungimo algoritmas šiuo atveju bus toks.

Įjungę kompiuterį paspauskite trynimo mygtuką. Po to jis bus atidarytas mėlynas ekranas BIOS.
Tada randame skyrių, susijusį su darbu laisvosios kreipties atmintis, ir sumažinti jo veikimo dažnį iki minimumo. Pavyzdžiui, DDR1 reikšmė nustatyta į 333 MHz, o dažnį sumažiname iki 200 MHz.
Tada išsaugokite atliktus pakeitimus ir įkelkite operacinę sistemą. Tada, naudodami žaislą ar bandomąją programą (pavyzdžiui, CPU-Z ir Prime95), patikriname kompiuterio veikimą.
Iš naujo paleiskite kompiuterį ir eikite į BIOS. Čia dabar randame elementą, susijusį su PCI magistralės veikimu, ir nustatome jos dažnį. Toje pačioje vietoje reikia pataisyti šį grafikos magistralės indikatorių. Pirmuoju atveju vertė turi būti nustatyta į 33 MHz.
Išsaugokite nustatymus ir iš naujo paleiskite kompiuterį. Dar kartą patikriname jo funkcionalumą.
Kitas žingsnis yra paleisti sistemą iš naujo. Iš naujo įeiname į BIOS. Čia randame parametrą, susietą su HyperTransport magistrale, ir nustatome sistemos magistralės dažnį iki 400 MHz. Išsaugokite reikšmes ir iš naujo paleiskite kompiuterį. Įkėlę OS, testuojame sistemos stabilumą.
Tada iš naujo paleidžiame kompiuterį ir vėl įeiname į BIOS. Čia dabar reikia eiti į procesoriaus parametrų skyrių ir padidinti sistemos magistralės dažnį 10 MHz. Išsaugokite pakeitimus ir iš naujo paleiskite kompiuterį. Sistemos stabilumo tikrinimas. Tada palaipsniui didindami procesoriaus dažnį pasiekiame tašką, kai jis nustoja stabiliai veikti. Tada grįžtame prie ankstesnės vertės ir dar kartą išbandome sistemą.
Tada galite pabandyti papildyti lustą naudodami daugiklį, kuris turėtų būti tame pačiame skyriuje. Tuo pačiu metu po kiekvieno BIOS pakeitimo išsaugome parametrus ir patikriname sistemos funkcionalumą.

Jei perjungimo metu kompiuteris pradeda užšalti ir neįmanoma grįžti prie ankstesnių verčių, turite iš naujo nustatyti BIOS nustatymus į gamyklinius. Norėdami tai padaryti, pagrindinės plokštės apačioje, šalia akumuliatoriaus, suraskite trumpiklį, pažymėtą Clear CMOS, ir perkelkite jį 3 sekundes iš 1 ir 2 kaiščių į 2 ir 3 kaiščius.

Sistemos stabilumo tikrinimas

Ne tik maksimali AMD Athlon 64 x2 procesoriaus temperatūra gali lemti nestabilų kompiuterinės sistemos darbą. Priežastis gali būti dėl daugelio papildomų veiksnių. Todėl įsijungimo proceso metu rekomenduojama atlikti išsamų kompiuterio patikimumo patikrinimą. Everesto programa geriausiai tinka šiai problemai išspręsti. Būtent jo pagalba galite patikrinti kompiuterio patikimumą ir stabilumą įsijungimo metu. Norėdami tai padaryti, pakanka paleisti šią priemonę po kiekvieno atlikto pakeitimo ir įkėlus OS bei patikrinti sistemos aparatinės ir programinės įrangos išteklių būseną. Jei kuri nors vertė nepatenka į priimtinas ribas, turite iš naujo paleisti kompiuterį ir grįžti į ankstesnius nustatymus, tada dar kartą viską išbandyti.

Aušinimo sistemos stebėjimas

AMD Athlon 64 x2 procesoriaus temperatūra priklauso nuo aušinimo sistemos veikimo. Todėl, atlikus įsijungimo procedūrą, būtina patikrinti aušintuvo stabilumą ir patikimumą. Šiems tikslams geriausia naudoti SpeedFAN programą. Tai nemokama, o funkcionalumo lygis yra pakankamas. Atsisiųsti jį iš interneto ir įdiegti į savo kompiuterį nėra sunku. Tada mes jį paleidžiame ir periodiškai, 15-25 minutes, kontroliuojame procesoriaus aušintuvo apsisukimų skaičių. Jeigu šis skaičius stabilus ir nemažėja, vadinasi, su procesoriaus aušinimo sistema viskas gerai.

Drožlių temperatūra

AMD Athlon 64 x2 procesoriaus darbinė temperatūra įprastu režimu turėtų svyruoti nuo 35 iki 50 laipsnių. Įjungimo metu šis diapazonas mažės iki paskutinės vertės. Tam tikrame etape procesoriaus temperatūra gali viršyti net 50 laipsnių ir nerimauti nėra ko. Didžiausia leistina vertė yra 60 ˚С, priartėjus prie jos, rekomenduojama nutraukti bet kokius eksperimentus su įsijungimu. Didesnė temperatūros vertė gali neigiamai paveikti procesoriaus puslaidininkinę lustą ir ją sugadinti. Norint atlikti matavimus operacijos metu, rekomenduojama naudoti CPU-Z įrankį. Be to, po kiekvieno BIOS pakeitimo reikia atlikti temperatūros registraciją. Taip pat reikia išlaikyti 15-25 minučių intervalą, per kurį periodiškai tikrinate, kiek įkaito lustas.