Palyginkite „Intel“ procesorius. Nešiojamų kompiuterių procesorių (AMD ir Intel) palyginimas

Šiame straipsnyje bus lyginami dviejų pirmaujančių puslaidininkių gamintojų – Intel ir AMD – nešiojamųjų kompiuterių procesoriai. Pirmojo iš jų gaminiai yra aprūpinti patobulinta procesoriaus dalimi ir šiuo atžvilgiu pasižymi aukštesniu našumo lygiu. Savo ruožtu AMD sprendimai gali pasigirti galingesne grafikos posisteme.

Padalijimas į nišas

Palyginimas ir „Intel“ nešiojamiesiems kompiuteriams būtų geriausiai atlikti trijose nišose:

• Biudžetinės klasės procesoriai (jie taip pat yra patys prieinamiausi).
• Vidutinio lygio procesoriai, kuriuose dera didelė sparta ir priimtinas energijos vartojimo efektyvumas.
• Lustai su maksimaliu našumo lygiu. Tokiu atveju našumas, autonomija ir energijos vartojimo efektyvumas nublanksta į antrą planą.

Jei pirmaisiais dviem atvejais AMD gali būti verta alternatyva „Intel“, tai pastaroji kompanija jau kurį laiką karaliauja aukščiausios klasės segmente. Vienintelė viltis šiuo atžvilgiu – nauji procesorių sprendimai, paremti Zen architektūra, kuriuos AMD turėtų pristatyti kitais metais.

Pradinio lygio Intel produktai

Dar visai neseniai šią „Intel“ nišą užėmė „Atom“ linijos produktai. Tačiau dabar situacija pasikeitė ir pradinio lygio nešiojamieji kompiuteriai dabar yra procesorių pagrindu.Patys kukliausi šios klasės gaminiai apima tik 2 branduolius, o pažangiausius – 4. 2016 metų III ketvirčiui aktualūs šie modeliai, kurie yra parodyta 1 lentelėje.

1 lentelė. Dabartiniai „Intel“ procesorių modeliai, skirti pradinio lygio mobiliesiems kompiuteriams.

	Modelio vardas	Šerdžių skaičius, vnt	Techninis procesas, nm	3 lygio talpykla, MB	Dažniai, GHz	Terminis paketas, W	CPU kaina, $	HD Graphics vaizdo plokštės modelis

Iš esmės esminių skirtumų tarp šių procesoriaus modelių nėra. Jie skirti išspręsti paprasčiausias problemas ir turi minimalų našumo lygį. Taip pat šis puslaidininkinių sprendimų gamintojas turi stiprią vietą procesoriaus dalyje, tačiau integruotas grafikos posistemis yra labai silpnas. Kitas šių gaminių privalumas yra didelis energijos vartojimo efektyvumas ir dėl to patobulinta autonomija.

Vidutinės klasės „Intel“ sprendimai

„Core i3“ ir „Core i5“ yra vidutinės klasės „Intel“ procesoriai, skirti nešiojamiesiems kompiuteriams. Jų charakteristikų palyginimas rodo, kad pirmoji šeima yra arčiau pradinio lygio sprendimų, o antroji tam tikromis aplinkybėmis gali konkuruoti su produktyviausiais šios įmonės lustais. Išsamios šios gaminių šeimos specifikacijos pateiktos 2 lentelėje.

2 lentelė – „Intel“ procesorių, skirtų vidutinės klasės nešiojamiesiems kompiuteriams, parametrai.

	Modelio vardas	branduolių skaičius/ loginiai srautai, vnt.	Gamybos technologija, nm	3 lygio talpykla, MB	Dažniai, GHz	Galia, W	Vaizdo plokštė HD grafika

Šios klasės procesorių charakteristikos yra beveik identiškos. Pagrindinis skirtumas yra patobulintas 7U54 energijos taupymas. Dėl to autonomija šiuo atveju taip pat bus geresnė. Priešingu atveju tarp šių procesorių nėra didelių skirtumų. Visų šios šeimos lustų kaina vienoda – 281 doleris.

Aukščiausios kokybės „Intel“ procesoriai nešiojamiesiems kompiuteriams

Nešiojamiesiems kompiuteriams naujausios kartos rodo, kad produktyviausi sprendimai yra i7 šeimos procesoriai. Be to, architektūrine prasme jie praktiškai nesiskiria nuo vidutinės klasės gaminių. Net vaizdo plokščių modeliai šiuo atveju yra vienodi. Tačiau aukštesnį našumo lygį, palyginti su vidutinės klasės procesoriais, užtikrina didesnis laikrodžio greitis ir didesnis 3 lygio nepastovios atminties dydis. Pagrindiniai šios šeimos lustų parametrai pateikti 3 lentelėje.

3 lentelė. Pagrindinės i7 šeimos procesorių charakteristikos.

Skirtumas tarp šių gaminių yra tas, kad antruoju atveju energijos vartojimo efektyvumas yra geresnis, tačiau galiausiai našumas bus mažesnis.

AMD pradinio lygio mobilieji procesoriai

Dviejų pirmaujančių šių produktų gamintojų nešiojamiesiems kompiuteriams tai rodo, kad „Intel“, kaip minėta anksčiau, turi geresnę procesoriaus dalį, o AMD – integruotą grafikos posistemį. Jei naujame nešiojamajame kompiuteryje prioritetas yra patobulinta vaizdo sistema, tada geriau atkreipti dėmesį į antrojo gamintojo nešiojamuosius kompiuterius. Konkretūs modeliai lustų techninės specifikacijos pateiktos 4 lentelėje.

4 lentelė – naujausi AMD procesoriai, skirti pradinio lygio nešiojamiesiems kompiuteriams.

	Modelio vardas	Dažnių diapazonas, GHz	2 lygio talpykla, MB	Terminis paketas, W	Šerdžių skaičius, vnt	Integruota grafika

Daugeliu atvejų šie lustai turi beveik vienodus techninius parametrus. Pagrindinis skirtumas čia yra tik dažnių diapazone ir integruoto įmontuoto greitintuvo modelyje. Remdamiesi šiais parametrais, turite pasirinkti. Jeigu jums reikia maksimalios autonomijos, tuomet renkamės mažesnio našumo gaminius. Jei autonomija išryškės, turėsite paaukoti dinamiškumą.

AMD lustai, skirti organizuoti vidutinės klasės nešiojamuosius kompiuterius

FX-9XXXP ir A1X-9XXXP yra skirti nešiojamiesiems kompiuteriams. Jų charakteristikų palyginimas su pradinio lygio gaminiais rodo, kad jie jau turi 4 skaičiavimo blokus, palyginti su 2, kurie yra pradinio lygio gaminiuose. Taip pat šiuo atveju jis gali būti vertas konkurentas pradinio lygio diskretiesiems greitintuvams. Tačiau silpna procesoriaus dalis šiandien yra veiksnys, kuris žymiai sumažina nešiojamųjų kompiuterių, pagrįstų šiais lustais, našumą. Todėl galite žiūrėti į jų pusę tik tuomet, jei jums reikia kuo greitesnės grafikos posistemės už mažiausią mobiliojo kompiuterio kainą. Pagrindinės šios procesorių šeimos specifikacijos pateiktos 5 lentelėje.

5 lentelė – AMD procesoriaus parametrai vidutinės klasės nešiojamiesiems kompiuteriams.

	CPU žymėjimai	Laikrodžio dažniai, GHz	Grafikos greitintuvas	Terminis paketas, W

Sunkiausia palyginti nešiojamųjų kompiuterių procesorius yra pradinio lygio produktų segmente. Viena vertus, „Intel“ sprendimai šiuo atveju pasižymi mažesne kaina ir patobulinta procesoriaus dalimi. Savo ruožtu AMD siūlo mobiliuosius kompiuterius su patobulinta grafikos posisteme. Jis pagrįstas paskutiniu parametru, kurį rekomenduojama įsigyti renkantis pradinio lygio nešiojamąjį kompiuterį Pavilion 15-AW006UR iš HP. Visi kiti dalykai prilygsta konkuruojantiems sprendimams, vaizdo plokštė tokiu atveju turės tam tikrą našumo maržą, o procesorius ne ką prastesnis už Intel CPU. Vidutinio lygio mobiliajam kompiuteriui rekomenduojama rinktis Aspire E5 - 774 - 50SY iš Acer. Jame įdiegtas i5 lustas – 7200U, kuris tik šiek tiek nusileidžia flagmanams. Taip ir kiti Techninės specifikacijos Vidutinės klasės nešiojamam kompiuteriui jis yra priimtinas. Nešiojamų kompiuterių procesorių palyginimas našiausių sprendimų nišoje parodė, kurį geriausia pirkti mobilieji kompiuteriai paremtas 7 kartos i7 lustais. Pats prieinamiausias, bet ir labai aprūpintas nešiojamasis kompiuteris yra „Lenovo“ „IdeaPad 510-15 IKB“. Būtent tai rekomenduojame įsigyti renkantis našiausią mobilųjį kompiuterį. Tuo pačiu metu šios klasės prietaisų kaina yra gana prieinama, o įranga yra puiki.

Rezultatai

Dviejų pirmaujančių lustų gamintojų nešiojamųjų kompiuterių procesorių palyginimas šiandien aiškiai ir aiškiai rodo, kad daugeliu atvejų pirmaujančias pozicijas užima „Intel“ produktai. AMD savo ruožtu gerokai atsilieka nuo tiesioginio konkurento. Vienintelis rinkos segmentas, kuriame vis dar išlaikomas paritetas, yra pradinio lygio mobilieji produktai, kur AMD turi vertą alternatyvą. Visais kitais atvejais teisingiau būtų pirkti nešiojamus kompiuterius, pagrįstus „Intel“ procesoriais. Dabartinę situaciją gali radikaliai pakeisti 2017 metais išleisti Zen architektūra paremti procesoriai. Bet ar AMD sugebės tai padaryti – parodys laikas. Dabar, vidutinio lygio ir aukščiausios kokybės mobiliųjų kompiuterių nišoje, teisingiausia pasikliauti „Intel“ sprendimais. Nors jų kaina yra šiek tiek aukšta, našumo lygis daugiau nei kompensuoja šį trūkumą.

Atnaujinta 2018-07-09

Pagrindinis dalykas bet kuriame nešiojamame kompiuteryje yra procesorius. Nuo to priklauso visas įrenginio veikimas. Įdėkite procesorių į ploną korpusą, padargą gera sistema aušinimas ir aprūpinimas papildoma aparatine įranga, kuri išlaisvintų jo potencialą, jau yra paties nešiojamojo kompiuterio gamintojo užduotis, tačiau bet kokiu atveju pagrindinis dalykas yra procesorius.

Kartos

Atsižvelgiant į tai, kad 90% nešiojamųjų kompiuterių rinkoje yra pagrįsti „Intel“ procesoriais, logiška apsvarstyti šio konkretaus prekės ženklo mikroschemų rinkinius. Pradėkime nuo kartų – 2018 m. viduryje yra 8 procesorių kartos:

1. Nehalem
2. Smėlio tiltas
3. Ivy tiltas
4. Haswellas
5. Brodvelas
6. Skylake'as
7. Kaby ežeras
8. Kavos ežeras

Dabar galingiausi sprendimai yra pagrįsti Coffee Lake architektūra, tačiau tai nereiškia, kad rytoj Intel neišleis galingesnio ir ekstremalesnio procesoriaus, paremto 6 kartos Skylake architektūra. Pavyzdžiui, iki šiol CPU Intel Core 4-osios kartos i7-4940MX užtikrintai užima lyderio pozicijas pagal procesorių reitingus pagal našumą, pralenkdamas 5, 6, 7 kartų mikroschemų rinkinius.

Tipai ir žymėjimai

• K – su įsijungimo potencialu.
• X yra ekstremalus ir didelio našumo.
• M – mobilusis.
• U – itin mobilus.
• Y – su labai mažomis energijos sąnaudomis (11,5 W), naudojamas ultrabookuose.
• Q – su 4 branduoliais.
• T – orientuojantis į mažą suvartojimą.
• H – BGA1364 lizdui.

Mobilieji procesoriai skirstomi į 3 dideles grupes: mobiliuosius (M), ultramobilius (U) ir „radikaliai mobilius“ (Y). Pastarieji montuojami labai plonuose ultrabookuose. Taip pat yra 5 eilutės (iki 2018 m. buvo galimos 3 eilutės): i3, i5, i7, i9, Xeon E. Pavyzdžiui, vienas procesorius iš i7 linijos gali būti pagamintas remiantis nauja Coffee architektūra arba senuoju Haswell , Skylake ir kt. Jis gali būti mobilus arba itin mobilus, ir visa tai turi įtakos našumui ir numatytam tikslui.

Pavyzdžiui, itin mobilus (Y) „Intel Core i7“ procesorius bus mažiau galingas nei „Intel Core i3“ su M (Mobile) priešdėliu. Tiesa, pastarasis gali būti naudojamas tik nešiojamuosiuose kompiuteriuose su standartiniu (storu) korpusu – tam reikalinga aušinimo sistema su radiatoriumi ir ventiliatoriumi. Ultramobilieji lustai (Y) naudojami planšetiniuose kompiuteriuose ir ultrabook’uose, pasižymi pasyviu vėsinimu ir mažomis energijos sąnaudomis, todėl visiškai nekelia triukšmo ir leidžia įgyvendinti labai autonomišką planšetinį kompiuterį/ultrabooką.

Jeigu nori produktyvus nešiojamas kompiuteris, kurį būtų galima naudoti žaidimams, tuomet būtinai turite rinktis nešiojamąjį kompiuterį, kurio pagrindą sudaro mobiliojo lusto (M). Galingiausi lustai 2018 m. viduryje yra 8-osios kartos lustai, pagrįsti Coffee Lake architektūra. Su jais gali konkuruoti tik „Intel Core i7-4940MX“ procesorius (4-os kartos „Haswell“). Raidės MX jo pavadinime sako:

• M – mobilusis.
• X – puikus pasirodymas.

Tačiau šis sprendimas paprastai netinka ultrabook'ams, kurie skirti maksimaliam baterijos veikimo laikui. Jiems reikalingi lustai su priešdėliu Y arba bent U. Pageidautina karta yra aštuntoji karta (Coffee Lake), bet tiks Kabe Lake ir net Skylake.

Paprastiems nebrangiems ir biuro nešiojamiesiems kompiuteriams geriausi procesoriai yra „Intel Core i3“ serijos „Kaby Lake“ arba „Skylake“. Daugumoje nebrangių biuro nešiojamųjų kompiuterių yra įrengti energiją taupantys „Intel Core i3 6006U“ lustai, pagrįsti „Kaby Lake“ architektūra. Juose yra įmontuota grafika Intel branduolys HD Graphics 520, kuris yra pakankamai galingas, kad būtų galima paleisti tokius žaidimus kaip Civilization V ir žaisti Full HD vaizdo įrašas iš „YouTube“. Šis sprendimas yra pigus, paprastas ir ekonomiškas.

Geriausi lustai nebūtinai yra brangūs ir galingi. Viskas priklauso nuo nešiojamųjų kompiuterių, kuriuose jie bus naudojami, paskirties.

Galingiausi mobilieji procesoriai – įvertinimas

Žemiau pateikiamas produktyviausių mobiliųjų lustų TOP 2018 m. viduryje:

1. Core i9-8950HK yra 8 kartos procesorius, pagrįstas Coffee Lake architektūra, veikiantis 2,9-4,8 GHz dažniu, galintis apdoroti 12 gijų (6 branduoliai, 2 gijos viename branduolyje). Jame buvo gauta Thermal Velocity Boost technologija, kuri pakelia šerdies dažnį iki 4,8 GHz įsijungus, bet tik tuo atveju, jei lusto temperatūra neviršija 50 C. 3 lygio talpyklos tūris yra 12,28 MB.
2. Xeon E-2186M (Coffee Lake) - taip pat 8-osios kartos mikroschemų rinkinys su 6 branduoliais, vienu metu apdorojantis 12 gijų, gavo 3 lygio talpyklą 12,28 MB. Jį galima rasti MSI nešiojamas kompiuteris WS60 7RJ verta 200 000 rublių.
3. Core i7-8850H yra didelio našumo procesorius, pristatytas 2018 m. pradžioje. Kaip ir ankstesni, lustas vienu metu apdoroja 12 gijų (po 2 vienam branduoliui), yra pagamintas naudojant 14 nm technologiją, turi įmontuotą Intel UHD Graphics 630 (taip pat ir ankstesni lustai reitinge), bet 3 lygių talpyklą. atmintis mažesnė – 9,2 MB .
4. XEON E-2176M (Coffee Lake) – 6 branduolių (12 gijų) procesorius su 12,28 MB 3 lygio talpykla.
5. Core i7-8750H (Coffee Lake) – 6 branduolių (12 gijų) lustas su 9,2 MB 3 lygio talpykla.
6. Core i7-4940MX – tai buvo aptarta aukščiau. Tai vienas iš nedaugelio mobilieji procesoriai su indeksu X (super-produktyvus) pavadinime. Tai 4-os kartos lustas (Haswell, 22 nm proceso technologija) su 4 branduoliais, kurių dažnis yra 3,1 GHz (įjungus dažnis pakyla iki 4 GHz).
7. Xeon E3-1535M v6 (Kaby Lake) – 7 kartos procesorius su 4 branduoliais. Tai TOP sprendimas produktyvumo platformoms, pagamintas naudojant 14 nm proceso technologiją ir turi 3 lygio 8 MB talpyklą.
8. Core i7-7920HQ (Kaby Lake) – 4 branduolių (8 gijų) 7 kartos lustas, pagamintas 14 nm. Įrengta 8 MB 3 lygio talpykla.
9. Core i7-4930MX (Haswell) – didelio našumo 4 kartos procesorius (pavadinime priešdėlis X). Pristatytas dar 2013 m., jis pagamintas naudojant 22 nm proceso technologiją, turėjo 4 branduolius, veikiančius 3-3,9 GHz dažniu, ir 8 MB 3 lygio talpyklą.
10. Core i7-4910MQ (Haswell) – 22 nm procesorius su 4 branduoliais, kurių dažnis 2,9-3,9 GHz. Jis naudoja daug energijos (47 W), 3 lygio talpyklos atmintis yra 8 MB. Ir nors jis užima 10 vietą visų našumo mikroschemų rinkinių reitinge, jis yra labai galingas ir naudojamas Aleinware serijos TOP nešiojamuosiuose kompiuteriuose, kainuojančiuose 140–150 tūkstančių rublių.

Aukščiau pateikiami pirmieji 10 mikroschemų rinkinių našumo mažėjimo tvarka. Įvertinimas galioja 2018 m. viduryje, tačiau „Intel“ nuolat išleidžia naujus modelius.

Geriausi nešiojamieji kompiuteriai su 8 kartos procesoriais

Nešiojamieji kompiuteriai su „Coffee Lake“ architektūros procesoriais tik pradeda pasirodyti rinkoje. Geriausi modeliai:

1 vieta – MSI GE73 8RE (115 000 rublių)

Nešiojamasis kompiuteris gavo Intel Core i7 8750H lustą – 6 branduolių procesorių, pagamintą naudojant 14 nm proceso technologiją, įmontuotą Graphics 630 grafikos lustą ir 9 MB 3 lygio talpyklą. Taip pat nešiojamas kompiuteris turi 16 GB RAM ir galingą vaizdo plokštę. GeForce GTX 1060M, kuri leidžia paleisti naujus žaidimus, pvz., Far Cry 5, naudojant itin grafikos nustatymus 60–80 FPS greičiu.

2 vieta – ASUS ROG GL503GE (100 000 rublių)

Kitas nešiojamas kompiuteris su tuo pačiu i7 8750H procesoriumi ir NVIDIA vaizdo plokštė GeForce GTX 1050Ti, 16 GB RAM. Žaidimų našumas yra mažesnis, palyginti su ankstesniu nešiojamuoju kompiuteriu dėl mažiau galingos vaizdo plokštės, tačiau žaidimų naujienos 2018 m. leidimai veiks maksimaliais grafikos nustatymais ir dideliu FPS.

Yra šio nešiojamojo kompiuterio modifikacijų su GTX 1070, 1080 vaizdo plokštėmis – jos ženkliai brangesnės, tačiau jų našumas gerokai didesnis. 8-osios kartos i7 8750H procesorius visiškai atskleidžia galią GTX vaizdo plokštės 1080.

3 vieta – NEW AIENWARE 15 (87-205 tūkst. rublių)

Naujosios „Alienware 15“ žaidimų platformos yra pagrįstos Intel procesoriai 8 karta. Priklausomai nuo modifikacijos, kainos labai skiriasi. Galimos šios parinktys:

1. Nešiojamasis kompiuteris su i5-8300H lustu, 8 GB RAM ir GeForce vaizdo plokštė GTX 1060 yra pigiausias nešiojamasis kompiuteris šioje serijoje.
2. Su i7-8750H procesoriumi, 16 GB RAM ir GeForce GTX 1060 vaizdo plokšte.
3. Pagrįsta i7-8750H, 16 GB RAM ir GeForce GTX 1070.
4. Brangiausias ir galingiausias 2018 metų vidurio sprendimas – i9-8950HK, 16 GB RAM (padidėja iki 32 GB) ir vaizdo plokštė GeForce GTX 1080. Oficialioje svetainėje kaina – 3300 USD.

Yra ir kitų mažiau įdomių pasiūlymų. Kalbant apie AMD procesorius, šis gamintojas gerokai atsilieka nuo „Intel“ nešiojamųjų kompiuterių mobiliųjų mikroschemų rinkinių kūrimo srityje. Yra gerų pasiūlymų vidutinės ar žemos kainos segmente, tačiau tarp didelio našumo procesorių galima rinktis tik tarp „Intel“ modelių.

Beveik kiekvienais metais į rinką ateina nauja karta centriniai procesoriai Intel Xeon E5. Kiekviena karta keičia lizdo ir proceso technologijas. Branduolių daugėja, o šilumos gamyba po truputį mažėja. Tačiau kyla natūralus klausimas: „Ką naujoji architektūra duoda galutiniam vartotojui?

Norėdami tai padaryti, nusprendžiau išbandyti panašių skirtingų kartų procesorių veikimą. Nusprendžiau palyginti masinio segmento modelius: 8 branduolių procesorius 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 ir 2620V4. Bandymas naudojant tokį kartų pasiskirstymą nėra visiškai teisingas, nes Tarp V2 ir V3 yra skirtingas mikroschemų rinkinys, naujos kartos atmintis su aukštesniu dažniu, o svarbiausia, kad tarp visų 4 kartų modelių nėra tiesioginių dažnio lygių. Tačiau bet kuriuo atveju šis tyrimas padės suprasti, kiek naujų procesorių našumas padidėjo realiose programose ir sintetiniuose testuose.

Pasirinkta procesorių linija turi daug panašių parametrų: vienodas branduolių ir gijų skaičius, 20 MB SmartCache, 8 GT/s QPI (išskyrus 2640V2) ir PCI-E juostų skaičius lygus 40.

Norėdamas įvertinti visų procesorių testavimo galimybes, kreipiausi į PassMark testų rezultatus.

Žemiau pateikiama rezultatų suvestinė diagrama:

Kadangi dažnis labai skiriasi, rezultatus lyginti nėra visiškai teisinga. Tačiau nepaisant to, iš karto daromos išvados:

1. 2660 savo našumu prilygsta 2620V4
2. 2670 yra pranašesnis už 2620V4 (aišku dėl dažnio)
3. 2640V2 krenta, o 2650V2 įveikia visus (taip pat ir dėl dažnio)

Padalinau rezultatą iš dažnio ir gavau tam tikrą našumo vertę esant 1 GHz:

Čia rezultatai įdomesni ir aiškesni:

1. 2660 ir 2670 - man netikėtas posūkis per vieną kartą, 2670 pateisinamas tik tuo, kad jo bendras našumas yra labai aukštas
2. 2640V2 ir 2650V2 – labai keistas žemas rezultatas, prastesnis nei 2660
3. 2630V3 ir 2620V4 - vienintelis logiškas augimas (matyt dėl ​​naujos architektūros...)

Išanalizavęs rezultatą, nusprendžiau pašalinti kai kuriuos neįdomius modelius, kurie nėra vertingi tolesniam bandymui:

1. 2640V2 ir 2650V2 - vidutinės kartos, ir nelabai sėkmingi, mano nuomone - pašalinu juos iš kandidatų
2. 2630V3 yra puikus rezultatas, tačiau jis kainuoja nepagrįstai daugiau nei 2620V4, atsižvelgiant į panašų našumą ir, be to, tai yra išeinanti procesorių karta
3. 2620V4 – priimtina kaina (palyginti su 2630V3), didelio našumo ir, svarbiausia, tai yra vienintelis naujausios kartos 8 branduolių procesoriaus modelis su Hyper-threading mūsų sąraše, todėl tikrai paliekame jį tolesniems bandymams
4. 2660 ir 2670 – puikus rezultatas lyginant su 2620V4. Mano nuomone, tai yra būtent pirmo ir paskutinio palyginimas (in Šis momentas) kartos Intel Xeon E5 linijoje ypač domina. Be to, savo sandėlyje dar turime pakankamai pirmosios kartos procesorių atsargų, tad šis palyginimas mums labai aktualus.

2660 ir 2620V4 procesorių pagrindu veikiančių serverių kaina gali skirtis beveik 2 kartus, o ne pastarųjų naudai, todėl palyginę jų našumą ir pasirinkę serverį ant V1 procesorių, galite gerokai sumažinti biudžetą naujo serverio įsigijimui. Bet apie šį pasiūlymą papasakosiu po bandymo rezultatų.

Bandymui buvo surinkti 3 stendai:

1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8 Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150 Gb
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8Gb DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150Gb

PassMark PerformanceTest 9.0

Renkantis procesorius testavimui, jau pasinaudojau sintetinių testų rezultatais, bet dabar įdomu šiuos modelius palyginti plačiau. Palyginau grupėse: 1 karta ir 4 karta.

Išsamesnė bandymų ataskaita leidžia padaryti keletą išvadų:

1. Matematika, įsk. ir slankiojo kablelio, daugiausia priklauso nuo dažnio. 100 MHz skirtumas leido 2660 aplenkti 2620V4 pagal skaičiavimo operacijas, šifravimą ir glaudinimą (ir tai nepaisant didelio atminties dažnio skirtumo).
2. Fizika ir skaičiavimai naudojant išplėstines instrukcijas yra geriau atliekami naujoje architektūroje, nepaisant žemo dažnio
3. Ir, žinoma, testas naudojant atmintį praėjo V4 procesorių naudai, nes šiuo atveju konkurencija jau buvo skirtingos kartos atmintis - DDR4 ir DDR3.

Tai buvo sintetinė. Pažiūrėkime, ką parodo specializuoti etalonai ir realios programos.

Archyvas 7ZIP

Čia rezultatai turi kažką bendro su ankstesniu testu – tiesioginis ryšys su procesoriaus dažniu. Nesvarbu, kad įdiegta lėtesnė atmintis – V1 procesoriai užtikrintai pirmauja pagal dažnį.

CINEBENCH R15

CINEBENCH yra etalonas, skirtas įvertinti kompiuterio našumą dirbant su juo profesionali programa sukurti MAXON Cinema 4D animaciją.

„Xeon E5-2670“ padidino dažnį ir įveikė 2620V4. Tačiau E5-2660, turintis ne tokį matomą dažnio pranašumą, pralaimėjo 4-osios kartos procesoriui. Taigi išvada - ši programinė įranga naudoja naudingus naujos architektūros papildymus (nors galbūt visa tai priklauso nuo atminties...), bet ne tiek, kad tai būtų lemiamas veiksnys.

3DS MAX + V-Ray

Norėdami įvertinti procesoriaus našumą pateikiant tikras pritaikymas Paėmiau rinkinį: 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + tikra scena su keliais šviesos šaltiniais, atspindinčiomis ir skaidriomis medžiagomis bei aplinkos žemėlapiu.

Rezultatai buvo panašūs į CINEBENCH: Xeon E5-2670 parodė mažiausią atvaizdavimo laiką, o 2660 negalėjo įveikti 2620V4.

1C: SQL / failas

Bandymo pabaigoje pridedu 1C gilevo testų rezultatus.

Bandant duomenų bazę su prieiga prie failų, E5-2620V4 procesorius užtikrintai pirmauja. Lentelėje pateikiamos vidutinės 20 to paties bandymo važiavimų vertės. Skirtumas tarp kiekvieno medyno rezultatų bylų duomenų bazės atveju buvo ne didesnis kaip 2%.

Vieno sriegio bandymas SQL duomenų bazės parodė labai keistus rezultatus. Skirtumas pasirodė esąs nereikšmingas, atsižvelgiant į skirtingus 2660 ir 2670 dažnius bei skirtingus DDR3 ir DDR4 dažnius. Buvo bandoma optimizuoti SQL nustatymus, bet rezultatai pasirodė prastesni nei buvo, todėl nusprendžiau visus stendus išbandyti ant pagrindinių nustatymų.

Kelių gijų SQL testo rezultatai pasirodė dar keistesni ir prieštaringesni. Didžiausias 1 gijos greitis MB/s buvo lygiavertis ankstesnio vienos sriegio bandymo našumo indeksui.

Kitas parametras buvo Maksimalus greitis(visi srautai) – rezultatas buvo beveik identiškas visoms tribūnoms. Kadangi skirtingų važiavimų rezultatai labai svyravo (+-5%) – kartais jie būdavo skirtinguose stenduose su dideliu tarpu į abi puses. Tie patys vidutiniai kelių gijų SQL testo rezultatai sukelia 3 mintis:

1. Šią situaciją sukelia neoptimizuota SQL konfigūracija
2. SSD tapo sistemos kliūtimi ir neleido procesoriams įsijungti
3. Šioms užduotims atlikti beveik nėra skirtumo tarp atminties ir procesorių dažnio (o tai labai mažai tikėtina)

Parametro „Rekomenduojamas vartotojų skaičius“ rezultatas taip pat pasirodė nepaaiškinamas. Vidutinis rezultatas 2660 pasirodė aukščiausias – ir tai nepaisant žemų visų testų rezultatų.
Taip pat man bus malonu matyti jūsų pastabas šiuo klausimu.

išvadas

Kelių skirtingų skaičiavimo testų rezultatai parodė, kad procesoriaus dažnis daugeliu atvejų pasirodė esąs svarbesnis už generavimą, architektūrą ir net atminties dažnį. Žinoma, yra moderni programinė įranga, kuri naudoja visus naujos architektūros patobulinimus. Pavyzdžiui, kartais atliekamas vaizdo perkodavimas, įskaitant. naudojant AVX2.0 instrukcijas, tačiau tai yra specializuota programinė įranga – ir dauguma serverio programų vis dar yra susietos su branduolių skaičiumi ir dažniu.

Žinoma, nesakau, kad tarp procesorių visiškai nėra skirtumo, tiesiog noriu atkreipti dėmesį, kad tam tikroms programoms nėra prasmės „planuotai“ pereiti prie naujos kartos.

Jei nesutinkate su manimi ar turite pasiūlymų dėl testavimo, stendai dar neišmontuoti, mielai išbandysiu jūsų užduotis.

Ekonominė nauda

Kaip jau rašiau straipsnio pradžioje, siūlome seriją serverių, pagrįstų pirmosios kartos Xeon E5 procesoriais, kurių kaina yra žymiai pigesnė nei serverių, kurių pagrindas yra E5-2620V4.
Tai tie patys nauji serveriai (nepainioti su naudotais) su 3 metų garantija.

Žemiau pateikiamas apytikslis skaičiavimas.

Sveiki, mieli skaitytojai, šiandien aš jums pasakysiu kaip palyginti procesorius, tarp kurių jūs abejojate. Kiekvienas žmogus tam tikru momentu atsidūrė aklavietėje, kai ką nors pasirinko. O pasirinkus procesorių, aš padėsiu jums išeiti iš aklavietės! Artimiausiu metu parašysiu dar vieną straipsnį kaip pasirinkti procesorių, bet pasitaiko situacijų, kai tarp pasirinkimų yra du ar daugiau procesorių, o ką tokiu atveju daryti?

Paslaugą naudojančių procesorių palyginimas

Jis ateis mums į pagalbą.

Kairiajame stulpelyje pasirenkame, ką testuoti, o dešiniajame – ką išbandyti. Tie. Kairėje pasirinkite programą, o dešinėje - procesorių.

Pradėti palyginkite procesorius, pagal programą, kurios programos palaikys procesorius, o kurios ne. O kurie su kokiu našumu susitvarkys.

Aš pasirinkau žaidimų skyrių (galite pasirinkti patys ir pasirinkti žaidimų procesorius ), galite pasirinkti ką tik norite.

Ir spustelėkite peržiūrėti palyginimo rezultatus.

Dabar, jei yra dominančių procesorių, palyginkime juos tarpusavyje, Kuris procesorius geresnis pagal našumą? Dešiniajame stulpelyje pasirinkite vieną ir kitą procesorių ir spustelėkite peržiūrėti palyginimą.

Dabar skaičiuotuvas parodys, kuris procesorius geresnis našumas V įvairios programos. Nuspręskite, su kuo dirbsite, ir įsigykite greičiausią našumą užtikrinantį procesorių. Procesorių palyginimo paslauga, man labai patiko, manau patiks ir tau :)