07:20 02.04.2016
Užvakar vykusiame posėdyje Nacionalinė televizijos ir radijo transliavimo taryba apibendrino praėjusių metų pabaigoje prasidėjusio laisvųjų radijo dažnių konkurso rezultatus. Nugalėtoju tapo „Ukrainos radijas“ (visuomenės struktūra), taip pat Septintosios dienos adventistų religinė radijo stotis „Vilties balsas“.
Konkursui buvo pateikti 39 mažos galios FM ir VHF dažniai (daugiausia m regioninius miestus ir kaimai). „Ukrainos radijas“ gavo 17 iš 20 FM dažnių, dėl kurių jis kreipėsi, o „Radio Nadezhda“ – 4 iš 20 VHF dažnių provincijoje. Nepaisant to, kad dažniai komerciškai nepatrauklūs, konkurencijos neignoravo radijo grupė „Tavr“ ir „Verslo radijo grupė“. Tačiau pastarasis nieko negavo.
Jei pamenate, Nacionalinė taryba ne kartą kalbėjo apie prioritetinę visuomeninio transliuotojo poziciją, bet vėl pritarė netikėtas sprendimas– ypač religinėse radijo stotyse. Radijo konkurse vėl dalyvavo „Vilties balsas“, kurio atstovas pabrėžė, kad Europoje ir JAV religinių radijo stočių skaičius FM diapazone siekia 4-6 proc., o Ukrainoje – nė vieno. Naujai sukurta radijo stotis „Teos“, kuri taip pat dalyvavo konkurse, pasirodė susijusi su Rusija, tačiau jos atstovas iš pradžių išsižadėjo Rusijos Federacijos, o vėliau santykius su Rusijos radijo stotimi pavadino „draugišku“, patikindamas, kad ji nepritaria. Putino politiką, todėl praranda tinkamą transliaciją savo pačių dažniais. „Radio Emmanuel“, anot jo atstovo, dirba su visais išpažinimais ir nė vieno neišskiria, o „Radio Possibility“ iš Slavjansko – su autokefalinėmis ir evangelikų bažnyčiomis. „Radio Maria“ yra pasaulinio katalikų radijo tinklo dalis centrinis biuras Romoje: jos atstovas tvirtino, kad radijo stotis yra ne katalikiška, o tarpreliginė.
Dėl to Radijas Nadežda gavo 4 dažnius: 70,97 MHz Olevske, Žitomiro srityje; 70,7 MHz Sarata mieste, Odesos srityje; 67,25 MHz Vovkovyntsi kaime, Chmelnickio srityje ir 72,98 MHz Čerkasuose. Radijas „Emanuelis“ – 3 dažniai: 70,37 MHz Dnepropetrovske; 69,92 MHz Zaporožėje ir 70,79 MHz Černigove. „Radio Maria“ - du dažniai: 66,26 MHz Lvove ir 68,93 MHz Chmelnyckyje. Radijas „Opportunity“ - vienas Odesoje: 68,8 MHz. „Teos“ negavo jokių dažnių.
Tavr Media holdingas gavo 99,4 MHz dažnį Aleksandrijoje, Kirovogrado srityje radijo stočiai Melodiya. Radijo stočiai „Hit FM“ nepasisekė Čerkasų regionas, tačiau ji gavo 99,9 MHz dažnį Koriukivkoje, Černigovo srityje, netikėtai laimėjo iš NOTU. „Radio Melodiya“ atstovavo Sonya Sotnik, kuri Nacionalinės tarybos narius patikino, kad 45+ metų auditorijai veikianti radijo stotis praėjusiais metais atsikratė „kaušelio“ ir įvykdo 50 proc. kvotą ukrainietiškoms dainoms. , o dažnis Aleksandrijoje reikalingas radijo stočiai, nes ji prarado Krymą ir dalį Donbaso, kur buvo tikslinė klausytojų grupė.
Pastebėtina, kad visuomenė dėl dažnio nesikreipė, nes Ukrainos radijas regione transliuoja kartu su Regioniniu radiju atskiru dažniu, o Nacionalinė taryba anksčiau atsisakė priimti paraišką dėl radijo Promin ir Kultura, nes būtų gerai, jei NOTU surinko bent vieną visos Ukrainos dažnį Ukrainos radijui.
Radijas „Hit FM“ Jurijus Artemenko ir Olga Gerasimyuk pradėjo trolinti dėl ukrainiečių kalbos vedėjų trūkumo, tačiau transliuotojo direktorius Vitalijus Drozdovas patikino, kad aktyviai ieškoma pakaitalų dviem išėjusiems ukrainiečių kalba laidų vedėjams. Paspauskite FM“.
99,2 MHz dažnis Borznos mieste, Černigovo srityje, staiga buvo prarastas visuomeninei radijo stočiai „Borznyansky rajono radijo transliacijos redakcinė taryba“. Jai atstovavo vietos deputatas, kuris Nacionalinės tarybos narius patikino, kad transliuos visas 24 valandas. Du dažnius Ivano Frankivsko srityje (106,3 MHz Verchovynos kaime ir 105,6 MHz Kosove) laimėjo privati bendrovė RAI, pažadėjusi atsisakyti 12 valandų transliavimo Ukrainos radijo dažniu. Pasak atstovės, bendrovė šiuos dažnius dalijasi su NOTU, todėl prašė Nacionalinės tarybos leisti neskausmingai atskirti transliuotojus. Taip pat konkursą pralaimėjusiai vietos radijo stočiai „Vesti Verkhovyny“ RAI atstovas pažadėjo skirti 4 valandas vakaro ir ryto geriausiu laiku. Ukrainos radijo, kuris taip pat valdė dažnį Kosove, atstovas prašė į licenciją įtraukti RAI pažadus, tačiau reguliuotojo vadovo pavaduotoja Uljana Feščiuk pareiškė, kad tai neįmanoma, ir siūlė laikytis savo žodžio. Jei įmonė žlugs, ji pagal įstatymus negalės transliuoti dviem dažniais viename regione.
Trumpai pakalbėkime apie kitus nugalėtojus. Kijevo laikraštis „Viskas apie apskaitą“, Nacionalinės tarybos narius patikinęs, kad ruošiasi paleisti... ukrainiečių poezijos (!!!) radijo stotį „Yarkoe Radio“, gavo du iš trijų dažnių, kuriais jis skambėjo. buvo pateikta - 72,47 MHz Vinicoje ir 69, 02 MHz Kijeve. Hromadske radijas, kuris kreipėsi dėl 4 dažnių, gavo tik 105,6 MHz dažnį Špoloje, Čerkasų srityje. Regioninė radijo stotis „Students'ke Radio Novin“ Nikolajeve gavo 71,0 MHz dažnį. Nepaisant žiniasklaidos nutautinimo įstatymo, Nacionalinė taryba kaime išdavė licenciją 105,9 MHz dažniui. Mlynovsky rajono tarybos komunalinės radijo stoties „Redagavimo rajono radijo transliacija“ Rivnės regiono Kopani, nes rajono taryba yra pasirengusi prisiimti radijo stoties finansavimą (pagal licencijos sąlygas 24 valandas per parą) . Nacionalinės tarybos nariams nepavyko nustatyti nugalėtojo už 71,96 MHz dažnį kaime. Solobkivtsy, Chmelnyckio sritis, nes niekas dėl to nesikreipė.
Dabar – apie nevykėlius. Iš pagrindinių žaidėjų radijo konkurse dalyvavo radijo stotis „Chanson“ (Anatolijaus Evtuchovo verslo radijo grupė), kuri buvo transliuojama dažniu Dnepropetrovsko srityje, tačiau transliuotojo atstovai posėdyje nepasirodė. Be to, Evtukhovo kompanija „Ukrainian Radio Group“ buvo transliuojama 11 dažnių su nauja radijo stotimi „Radio Shlyager“ - Nacionalinė taryba taip pat ignoravo tai, nenurodydama jokių priežasčių. Nepaisant to, radijo stoties elgesys buvo labai orientacinis – juk dalyvavimo konkurse sąlygos buvo 10% licencijos mokesčio sumokėjimas.
„Radijo era“ buvo transliuojama 7 dažniais, o vyriausiasis transliuotojo redaktorius Vitalijus Dikijus patikino, kad dažniai reikalingi transliavimui plėsti. Be to, radijo stotis performatuojama: Diky patvirtino, kad laidoje „Era“ pasirodė rusų konsultantai, tačiau radijo stotis konsultuojasi ir su Lenkijos transliuotojais bei „Radio Liberty“. Matvejus Ganapolskis, pasirodo, padidino radijo stoties stebimus reitingus. Ir, sako, Matvejus Jurjevičius dirba laikinai – radijo stotis turi nuspręsti, ar jai jo reikia... Galutinis radijo stoties naudos gavėjas, kaip patikino Dikis, yra kažkoks ponas Simonenko (ne komunistas), o tikrasis savininkas. - Andrejus Derkachas - pagal dokumentus kukliai įtrauktas į meno kolektyvo vadovą. Transliuotojo atstovas esą nežino, kodėl taip yra, tačiau patikino, kad Simonenko tikras vyras, su kuriuo bendrauja vidiniais radijo stoties klausimais. Deja, toks įdomus pasirodymas buvo veltui – „Radio Era“ nesulaukė nė vieno dažnio.
Brolių Dubnevičių radijo stotis „FM-Galicia“ iš BPP netikėtai buvo tiekiama į Donecko srities Kramatorsko ir Mariupolio dažnius: transliuotojo atstovas negalėjo paaiškinti, kam Vakarų Ukrainos radijo stočiai reikalingi dažniai Donbase. Kaip sužinoti, kas yra galutinis įmonės savininkas. Dokumentuose galutiniu naudos gavėju nurodytas Kipro pilietis, o tai, anot reguliuotojo pavaduotojos Ulyanos Feshchuk, prilygsta pažeidimui – vakar žiniasklaidos nuosavybės teisės įstatyme nustatytas terminas pateikti informaciją apie nuosavybės struktūrą. į Nacionalinę tarybą pasibaigė.
Pastebėtina ir tai, kad visi konkurso nugalėtojai gavo absoliučią daugumą Nacionalinės tarybos narių balsų. Po konkurso reguliuotojo vadovas Jurijus Artemenko paprašė žurnalistų nerašyti nesąmonių, nes konkurso metu korupcijos nebuvo, ir viskas vyko sąžiningai – pažadą duoti dažnius NOT jis neva įvykdė. Artemenko taip pat prašo nevadinti konkurso nelikvidių dažnių varžybomis, nes jame buvo naudojami viršutinio FM diapazono dažniai miestuose, kuriuose gyvena daugiau nei 50 tūkst. gyventojų, kurių radijo stotys taip mėgsta. „Hit FM“ pergalę Černigovo srityje jis paaiškino tuo, kad radijo stočiai reikėjo užbaigti tinklą: dažnis, dėl kurio „Ukrainos radijas“ prašė, liko iš paskutinio karto, kai norėjosi jį atiduoti „Tavr“. “, bet dėl Romano Andreiko pasisakymų su TRC „Lux“ (įdomu, kurie būtent?) balsavimas žlugo. O dažnis Borznos mieste, Černigovo srityje, Ukrainos radijui nereikalingas, nes šis miestas yra provincijos miestas. Pareigūnas paaiškino ir balsavimo principą: visi FM dažniai skirti NOTU, o visi VHF – religinėms radijo stotims. Kodėl Septintosios dienos adventistų radijo stotis vėl laimėjo tarp pastarųjų, Artemenko paaiškino labai paprastai – neduokite dažnių prorusiškam „Teos“ radijui.
Siūlau patiems įvertinti, kiek skystų dažnių gavo Ukrainos radijas: 106,0 MHz Nikopolyje, Dnepropetrovsko srityje; 87,5 MHz Dnepropetrovske; 90,4 MHz Krivoy Rog mieste, Dniepropetrovsko srityje; 102,2 MHz Kramatorske, Donecko srityje; 107,3 MHz Mariupolyje, Donecko srityje; 107,1 MHz Berdičeve, Žitomiro srityje; 97,3 MHz Mukačeve, Užkarpatės regione; 88,4 MHz Berdjanske, Zaporožės srityje; 107,7 MHz Melitopolyje, Zaporožės srityje; 105,9 MHz Pervomaiskas, Nikolajevo sritis; 100,1 MHz Lubny mieste, Poltavos srityje; 102,9 MHz per s. Kopani, Rivnės regionas; 107,2 MHz Korets mieste, Rivnės regione; 88,9 MHz Okhtyrkoje, Sumų srityje; 105,4 MHz Žaškive, Čerkasų srityje; 105,7 MHz Priluky mieste, Černigovo srityje.
Visas dažnių ir nugalėtojų sąrašas bus paskelbtas Nacionalinės tarybos svetainėje. Bet pasakysiu viena: laikas baigti grožio konkurso principą.
Jei radote klaidą, pažymėkite ją ir paspauskite Ctrl + Enter
Matvey Ganapolsky yra talentingas laidų vedėjas ir viena įtakingiausių Rusijos televizijos figūrų. Jo programas žiūri milijonai žmonių; Jo keliamos temos nuolat kelia didelį įvairių visuomenės sluoksnių atstovų susidomėjimą. Tačiau mūsų šiandieninis herojus yra puikus ir įdomus ne tik tuo.Už mano ilgas gyvenimasši talentinga figūra Rusijos televizijoje sugebėjo save realizuoti kaip teatro režisierius, rašytojas, žurnalistas ir net aktorius. Toks gyvenimo vaizdų įvairiapusiškumas išties nuostabus. Bet ar verta sakyti, kad mūsų šiandienos herojus jau išklojo visas savo turimas kortas ant stalo? Žinoma ne. Juk šios nepaprastos televizijos veikėjos gyvenimas ir karjera tęsiasi. Tai reiškia, kad dar laukia daug naujų laimėjimų.
Ankstyvieji metai, vaikystė ir Matvey Ganapolsky šeima
Matvey Ganapolsky gimė senovės Ukrainos mieste Lvove. Šiame Ukrainos kampelyje jis užaugo ir formavosi kaip asmenybė. Tačiau gana greitai mūsų šiandienos herojaus šeima persikėlė į sostinę Kijevą.Ukrainos SSR sostinėje būsimasis garsus žurnalistas baigė studijas vidurinė mokykla, o paskui įstojo į veislės mokyklą. Tačiau tam tikru momentu jaunam vaikinui nepakako vidurinio specializuoto išsilavinimo diplomo, todėl 1973 m. mūsų šiandieninis herojus persikėlė į Maskvą. Didžiausiame SSRS mieste Matvey Ganapolsky įstojo į GITIS, kur vėliau pradėjo mokytis režisieriaus profesijos pagrindų. Viskas klostėsi gerai. Talentingas Lvovo gimtasis buvo vienas sėkmingiausių savo klasės mokinių. Todėl grįžęs į Kijevą jis labai nesunkiai susirado darbą.
Tokia vieta tapo Kijevo estradinis teatras. Vietos teatro scenoje Matvejus Jurevičius pastatė daug populiarių spektaklių, kurių dauguma buvo skirti vaikų auditorijai. Kaip teatro režisierius, mūsų šiandienos herojus pirmą kartą išpopuliarėjo Kijeve ir Ukrainos TSR. Jo kūriniai sulaukė nuolatinės sėkmės, todėl labai greitai Ganapolskis buvo pakviestas į SSRS sostinę.
Režisierius dar kurį laiką dirbo Maskvos estradiniame teatre, bet vėliau nusprendė palikti teatrinę aplinką ir perėjo į SSRS valstybinės televizijos ir radijo vaikų redakciją. Šioje vietoje jis dirbo laidos „Stebuklai septintame aukšte“ vedėju, o tuo pat metu režisieriumi – statydamas garsines pjeses vaikams „Kapitono Vrungelio nuotykiai“ ir „Kolobokai tiria“ .
Tolesnė Matvey Ganapolsky karjera žurnalistikoje ir televizijoje
Devintajame dešimtmetyje Matvey Ganapolsky sugebėjo išgarsėti Rusijos žurnalistikos pasaulyje ir įgyti daug ryšių šioje aplinkoje. Taigi, mūsų šiandienos herojus pasveikino perestroikos atsiradimą kaip populiarus ir garsus kultūros veikėjas. Būtent šiuo laikotarpiu Matvejaus Jurjevičiaus karjera įžengė į iš esmės naują etapą.Ganapolskis kalba apie stalinizmą
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje jis įsidarbino ORT kanale, kur pradėjo kurti laidą „Beau Monde“, kritiškai pasakojančią apie Rusijos įžymybių gyvenimą. Po to nepaprasto žurnalisto gyvenime atsirado ir radijas „Maskvos aidas“. Šios radijo stoties eteryje mūsų šiandienos herojus sukūrė daugybę įdomių programų, kuri iš karto sulaukė didžiulio visuomenės dėmesio Matvey Ganapolsky asmenybei. Jo pranešimai visada sukėlė didžiulį visuomenės pasipiktinimą; o radijo laidose pateikti faktai vėliau suteikė palankią dirvą diskusijoms.
Devintajame dešimtmetyje Matvey Ganapolsky vaisingai derino savo darbą televizijoje su radijo laidų vedėjo darbu. Per šį laikotarpį talentingas (nors ir labai nepaprastas) ukrainietis sukūrė keletą informacinio ir pramoginio profilio programų. Bėgant metams jo darbo vieta buvo kanalai RTR, NTV, ORT, TV-6, TVC ir kai kurie kiti.
Matvey Ganapolsky apie kovą su moksliniu plagiatu
Nepaisant plataus jo kuriamų programų profilio, didžiausią šlovę žurnalistui atnešė politinio profilio radijo ir televizijos programos. „Minority Report“, „U-Turn“, „Ferret Riot“ - kiekviena iš šių programų tapo savotišku šedevru. Vieni jų nekentė, o kiti, atvirkščiai, viską metė, kad nustatytu laiku įsijungtų į radijo stoties „Ekho Moskvy“ bangą.
Ryškus to pavyzdys yra tai, kad dar 2005 m. programa „Mažumos nuomonė“ buvo viena populiariausių programų visuose Rusijos radijo kanaluose. Tam tikru laikotarpiu vien Maskvoje programos auditorija siekė 250 tūkst.
Vykdydamas savo programas Matvejus Ganapolskis ne kartą kritikavo dabartinę Rusijos valdžios sistemą, teisėsaugos institucijų savivalę, taip pat žemą laisvės lygį Rusijos Federacijoje. Mūsų šiandienos herojus vis dar laikosi panašių pažiūrų.
Už pramoginių laidų autoriaus ir politikos apžvalgininko darbą Matvejus Ganapolskis buvo apdovanotas daugybe prestižinių apdovanojimų, įskaitant TEFI statulėlę, Auksinį Aviną, Specialųjį Maskvos prizą ir daugybę kitų apdovanojimų.
Kiti Matvey Ganapolsky projektai
Už televizijos ir radijo sferos Matvejus Ganapolskis yra žinomas kaip kelių knygų įvairiose srityse autorius, taip pat laikraščio „Moskovsky Komsomolets“ apžvalgininkas. 
Be to, 2001 ir 2006 m. mūsų šiandienos herojus pasirodė žiūrovams iš esmės naujame aktoriaus ir kino režisieriaus vaidmenyje. Taigi, ypač jau 2001 m., Matvejus Jurjevičius režisavo ir išleido pilnametražį filmą „Angelo požiūriu“. O 2006 m. jis vaidino populiariame komedijos seriale „Devyni mėnesiai“, atlikdamas neįvardyto gydytojo vaidmenį.
Asmeninis Matvey Ganapolsky gyvenimas
Labai mažai žinoma apie asmeninį populiaraus žurnalisto gyvenimą. Vienintelis dalykas, kurį galima patikimai ir tiksliai pasakyti, yra tai, kad Matvejus Jurjevičius yra vedęs. Jo žmona yra gruzinų žurnalistė Tamara Shengelia.Tačiau, remiantis kai kuriais pranešimais, ši santuoka nėra pirmoji mūsų šiandienos herojaus gyvenime. Mirė jo buvusi žmona maskvietė Irina. Štai kodėl Matvey nemėgsta kalbėti apie tą laiką. Ganapolskis taip pat turi sūnų Michailą.
M. Ganapolskis– Ši žinia gal ir neatrodo politinė, bet tai tik iš pirmo žvilgsnio. Taigi – Google paskelbė, kad visiškai – dar kartą – visiškai pereina prie 100 % atsinaujinančios energijos, saulės ir vėjo. Techninių detalių galima pasiskaityti internete, čia galima padaryti politines išvadas. Tai, ką „Google“ daro šiandien, visi padarys rytoj – aišku. Tai reiškia, kad artimiausioje ateityje niekam neprireiks gražios „attvėrusios“ Rusijos energetine prasme - na, jei ne rytoj, tai poryt. Ir, matyt, ponai Putinas ir Medvedevas turi susilpninti savo ambicijas, nustoti meluoti piliečiams, kad mes išgyvenome tam tikras „recesijos bangas“ ir perėjome prie tvaraus augimo – būtent apie tai jie meluoja. Ir jiems reikia nuoširdžiai ir atvirai savęs paklausti, kaip mes uždirbsime užsienio valiutą, kai pasaulis atsisakys mūsų angliavandenilių. O ką panaudosime pirkdami absoliučiai viską, ką vairuojame, skrendame ir nešiojame. Ir per kokius televizorius, iš kur mes gausime tuos televizorius, per kuriuos rusai žiūrės Solovjovo-Kiselevo propagandą.
Rusija turi dvi pagrindines eksporto prekes – angliavandenilius ir neapykantą. Vakarai jau atsisako neapykantos, blokuoja Rusiją, kur įmanoma – teismus JAV, tyrimus, specialiuosius prokurorus. Tačiau angliavandeniliai, kaip dabar paaiškėjo, Google dėka, yra priekyje. Aišku, kad ši „Google“ naujiena nepadarys jokio įspūdžio ponai Putinui ir Medvedevui, jie to neištars, kaip ir baisus pono Navalno vardas. Tačiau kartais pagalvoji: ar šie nuostabūs lyderiai, kurie nemoka jokių kitų žodžių, išskyrus „kvailas“, turi kažkokią „Gambur paskyrą“? Ar gali atsitikti taip, kad kur nors ten, Kremliuje, prie tualeto ar rūkykloje, jie vienas kitam sakys: klausyk, tu ir aš turiu didelę bėdą. Mums ir jums rūpi tik rinkimai ir opozicijos smaugimas, bet kur mūsų namų šeimininkė, ką gaminame, ką eksportuojame? Kodėl, bičiuli, Vladimirai, per 18 tavo valdymo metų mumyse išaugo tik neapykanta kitiems, užpakaliukai pastorėjo, deputatai nuolankesni, bet raketos krenta kaip ir anksčiau. Kodėl, drauge Dimonai, mes išmokome netarti Navalno vardo, bet neišmokome kurti ekonomikos. Kodėl Krymas mūsų, Donbasas mūsų, bet laimės nėra? O draugas Volodia atsakys: nes, drauge Dimonai, dėl visko kaltas Jelcinas, o dabar – Trumpas. O tu, Dimonai, išmesk visa tai iš savo galvos, nes tau reikia laimėti rinkimus, o tautai tegul užspringsta televizijos patriotizmas.
Kokia išvada? Kirdyk, sakau tau, visada ateina netikėtai. Šiandien tai iš Google. Ir net jei „Google“ bus uždrausta Rusijoje, tai nepadės.
06/07/2015
Kas nusprendė, kad Rusijos šalis turėtų pereiti į visą „atsiskyrimo ir priešiškumo erą“?
ašŽinau atsakymą: Putinas nusprendė. Jis nesugeba priversti Vakarų pamiršti Krymą ir, susėdęs su Amerika prie derybų stalo, perrašyti pasaulio tvarką ir padalinti pasaulį iš naujo. Todėl dar kartą kartoju, mes įžengiame į visą neprisirišimo ir priešiškumo erą.
Ir kas tai leido, suteikė prezidentui teisę įtempti mus į šią epochą. Niekas! Konstitucijoje tokio uždavinio nėra, parlamento sprendimo nėra, referendumo šia tema nebuvo. Tiesiog Putinas patriotiškai šią epochą vadina „kylančiu nuo kelių“ ir kitomis nesąmonėmis. O už to slypi visų ankstesnių „erų“ žlugimas – suvaržymas, ginklų mažinimas, atvirumo ir Vakarų investicijų era.
Ir, svarbiausia, epocha, kai pasaulis atrado Rusiją kaip saugią valstybę, pripažįstančią pasaulines vertybes. Šiuo metu ponas Putinas ryžtingai baigiasi.
Ar davei jam sutikimą su tuo?
Kas bus vietoj šios eros?
Rusija taps sava, ji taps trečiojo pasaulio šalimi. Beje, ar kada susimąstėte, ką reiškia ši sąvoka? Ne, visai ne ekonomika – ar Indija iš tikrųjų priklauso tokiam pasauliui? O Kinija? O Saudo Arabija? Taip, jie jau seniai lenkia Maskvą turtais ir technologijomis, tačiau juos sieja kažkas bendro, dėl ko jie yra susiję vienas su kitu. Tai yra demokratijos ir žmogaus teisių trūkumas. Čia logiškai jų gretas papildo Rusija, kuri pralaimi svarbiausioje srityje – inovacijose ir modernizavime. Ir šalis bus tarp jų visą erą.
Neprisiminsiu akivaizdaus – kad Rusija per visą istoriją buvo susijusi su Vakarais ir gėda „pasilikti antrus metus“ dėl Kremliaus ambicijų ir tironijos.
Kai paaiškėjo, kad Aukščiausiajai Radai buvo pateiktas įstatymo projektas dėl transliacijų rusų kalba kvotų, puikus žurnalistas Matvejus Ganapolskis pasipiktino: „Jei kas nors prieis prie manęs, net Porošenka, ir pasakys, kokia kalba turėčiau kalbėti. mano eteris su savo žiūrovais, tai bus paskutinė mano darbo žiniasklaidoje diena“, – pagrasino „News One“ televizijos laidų vedėjas. Manau, kad po tokio įspėjimo Petro Porošenka turėjo skubiai pakeisti savo požiūrio į spaudą planą. Nors, tiesą sakant, jei būčiau Petro Porošenka, vis tiek prieičiau prie Ganapolskio ir išpildyčiau jo sąlygą. Taigi Ganapolskis savo ruožtu atlieka savo vaidmenį. Ir nustojo kankinti žmones savo liežuviu išvadomis. Na, gerai, tegul abi puikios figūros išsisprendžia tarpusavyje. Ir grįšime prie klausimo esmės, nes tai gali turėti įtakos mums, rusams. Remiantis spalio 27 d. užregistruotu dokumentu, trys ketvirtadaliai Ukrainos radijo stočių ir televizijos kanalų eterio bus transliuojami kalba, o spausdintos medžiagos leisti kaimyninių šalių kalbomis apskritai yra draudžiamas. Tai ne pirmas kartas, kai kalbiniai klausimai tampa Ukrainos parlamento deputatų, o vėliau ir visos visuomenės diskusijų objektu. Tačiau po 2014-ųjų Maidano pergalės diskusija persikėlė į praktinę plotmę: pirmasis naujosios Aukščiausiosios Rados įstatymo projektas buvo uždraudimas oficialiame dokumentų sraute vartoti rusų kalbą (nors ir buvo atšauktas). Būtent ši „Gidnosto revoliucijos“ nugalėtojų kalbinė ataka sukėlė pilietinį karą Donbase. Daug rašyta apie tai, kad kalba nekelia grėsmės šalies nepriklausomybei. Valdžios atkaklus vieno iš rusų kalbos dialektų priėmimas į valstybinę kalbą net neturi politinės prasmės – pavyzdžiui, Austrija ar didžiulė Šveicarijos dalis kalba vokiškai, bet nelaiko savęs Vokietija. Ukrainiečių kalba yra ne kas kita, kaip šimtmečių senumo nepilnavertiškumo kompleksas, kamuojantis Galisiją, kuri šiandien turi didelę reikšmę Kijeve. Ir kažkodėl perkelia į likusią šalies dalį, nors likusi šalies dalis nuo šio komplekso nenukenčia. Akivaizdu, kad agresija, su kuria galisiečiai reikalauja likusių savo bendrapiliečių pereiti prie kalbos, ves ir jau veda į atstūmimą ir visiškai nepriartina piliečių prie nepriklausomų žmonių. Kai tik regionas išeina iš Kijevo-Lvovo globos, jis pirmiausia pereina prie rusų kalbos ir suvokia kalbą kaip okupanto kalbą. Tai atsitiko Kryme ir Donbase, ta pati situacija laukia ir likusioje Novorosijoje, jei ji atsiskirs. Mova anaiptol nėra patriotizmo rodiklis, nes nuo geopolitinių problemų nutolę Svidomo ukrainiečiai naiviai bando pateikti problemą. Tai, priešingai, liudija apie valstybės nebrandumą, nenorą egzistuoti savarankiškai ir netikrumą dėl ateities. Juk vokiečių kalba netrukdo tiems patiems austrams pajusti savo suverenitetą. Tačiau šį kvazipatriotizmą lengvai išnaudoja išoriniai veikėjai. Ir mūsų mažieji svainiai linksmai žaidžia kartu su jais, iš niekur didindami įtampą visuomenėje. Įvairūs tyrimai atkakliai rodo, kad rusų kalbą aktyviai vartoja trys ketvirtadaliai gyventojų, rinkdamiesi patogumą. Pavyzdžiui, 2008 m., pildydami Amerikos socialinės tarnybos „Gallup“ anketas, trys ketvirtadaliai respondentų. Tie patys trys ketvirtadaliai balsavo už rusų kalbą su visa grivina – kai kuriais duomenimis, 80 procentų bankomatų klientų Ukrainoje kalbos pasirinkimo meniu paspaudžia „rusų“ ir tik 19 procentų teikia pirmenybę „ukrainiečių“. Likęs vienas procentas pasirenka „anglų kalbą“. Ir tai nepaisant to, kad po Krymo atskyrimo ir DPR/LPR paskelbimo būtų logiška manyti, kad statistika rodytų kitokį santykį. Kodėl Aukščiausiosios Rados deputatai atkakliai bando perlaužti gyventojų stuburą? Paskelbus valdančiųjų deklaracijas, daugkartinį būsto ir komunalinių paslaugų tarifų padidinimą bei šimtų įmonių uždarymą, visuomenė jau pasiruošusi sprogti – ar verta pabloginti situaciją? Būtų klaida nacionalistų užsispyrimą priskirti vien tik jų kvailumui. Puolimas prieš rusų kalbą reikalingas būtent tam, kad nukreiptų visuomenės nuotaikas, susijusias su tikromis kasdienėmis problemomis. Tegul diskutuoja apie kalbos kvotas, o ne verkšlena dėl šalto butų ir tuščių piniginių. Yra rimtesnis tikslas. Ukraina tapo išskirtinai militaristine valstybe, galinčia egzistuoti tik karo sąlygomis. Naujajai valdžiai valdyti šalį ramioje aplinkoje tiesiog neįmanoma, tam reikia visiškai kitų įgūdžių ir kitų užduočių. Tai reiškia, kad mums reikia karo padėties arba bent jau nepaprastosios padėties. Be to, šiuo atveju kalbame ne tik ir ne tiek apie Rusijos provokavimą kariniams veiksmams – tokie žaidimai anksčiau ar vėliau gali blogai baigtis patiems provokatoriams. Jie tai supranta. Bet visiškai įmanoma sujudinti rusakalbius regionus, o tai buvo įmanoma 2014 metais Luganske ir Donecke. Baudžiamieji batalionai negali nugalėti sukilėlių Donbaso, tačiau gali susidoroti su šimtais tūkstančių rusakalbių „separatistų“, įsitvirtinusių kituose Novorosijsko regionuose – Charkove, Dnepropetrovske, Odesoje. Ir net, kaip matome, Kijeve. Kadaise kalbinė provokacija jau suveikė ir sukėlė užsitęsusį pilietinį karą, kuris tęsiasi iki šiol. Kodėl nepasinaudojus proga dar kartą? Matvey Ganapolsky sulaukė nemažai negatyvo forumuose ir socialiniuose tinkluose. Svidomo patriotai turi daugybę būdų, kaip priversti bet ką įsimylėti kalbą.
