A fost o vreme când eram prieteni cu Dmitry Begun (alias 63ru ) și Ernest Staratelev (alias staratelev ). Dar acum a trecut un an de când nu ne-am dat mâna. O fac pentru că mi-e frică să mă murdăresc în rahatul ăsta, ei pentru că se consideră „călașii” blogosferei regiunii Samara. Edakimi, guru. Băieții sunt „în cunoștință”.
Și, într-adevăr, de ceva timp (nu fără ajutorul unor camarazi individuali din cercul fostului guvernator al regiunii Samara, Vladimir Artyakov), au reușit să supravegheze rețelele sociale, să creeze evenimente, să inițieze evenimente de știri în regiune și, prin urmare șantajează oamenii de afaceri și oficialii. Nu e de mirare că Begun are pagina principala Site-ul a publicat numere de diferite sisteme de plată electronică. El însuși nu ascunde faptul că ia bani pentru publicațiile sale.
Staratelev s-a dovedit a fi mai inteligent în această privință - pur și simplu folosește Runner. Dar nu funcționează mai puțin. Cele mai multe dintre acele bloguri în care au loc discuții „furtunoase” sunt opera lui Staratelev.
Astăzi, Ernest cântă sub o altă poreclă: troianhorse_63
Cunosc foarte bine stilul și maniera de a scrie tovarășului Staratelev, deoarece lucrez cu el din anul 2000.
Și are vreo zece astfel de bloguri. Anterior, scriitorii în viață au participat la „schemă”: eu, Nina Bogaevskaya, Dmitry Blinov (nu îi voi numi pe ceilalți, pentru a nu strica relațiile cu ei). Vor să câștige bani - un steag în mâini, o tobă la gât, un tren electric care le vine în cale.
Pentru a „legaliza” informațiile, lui Staratelev i s-a oferit portalul samara.ru (care este acum la ultimele etape) și timp de antenă pe postul Gubernia TV, unde și-a găzduit programele analitice și, se pare, mese rotunde pe care chiar și el însuși le-a făcut. nu inteleg.
„Mașina” a funcționat ca un ceasornic: un subiect a fost „aruncat” pe bloguri, apoi a apărut pe samara.ru și regionsamara.ru, difuzat ulterior sub formă de anunțuri la posturile de radio ale lui Valera Koknaev și dacă un om de afaceri (sau, ca Staratelev a spus, un „făcător” ) nu a vrut să plătească, a fost publicat în „MK” în Samara” sau „Argumentele săptămânii”. Koknaev avea și licențe pentru a publica aceste media.
Acum un an, i-am ajutat pe acești „escroci” să întocmească niște rapoarte dubioase pentru Valery Lebedev. I-a târât la Casa Albă. Încă nu au înțeles nimic despre rețelele sociale. Ernest a luat bani monstruoși de la anturajul lui Artyakov pentru promovarea fostului guvernator la motoare de căutareȘi în rețelele sociale. Deși în realitate nu m-am lovit cu un deget. „Jocuri de război” de pe blogul lui Begun nu contează.
Mai târziu, a fost inventată o „schemă”, în care a fost din nou implicat Valery Koknaev (Region Media). El, în calitate de proprietar al mai multor posturi de radio mari, a ajutat la „promovarea” subiectului „fierbinte”. Ultimul exemplu este povestea cu Alexander Mileev la TOK FM. Dar comunicarea: bloguri + radio din anumite motive a eșuat.
Probabil pentru că Artyakov nu mai este. Aceasta înseamnă că eroii noștri nu se pot baza nici pe Viktor Kuznetsov (fostul consilier al fostului guvernator), nici pe Valery Troyan (vicepreședintele Dumei Provinciale Samara).
Dmitri Begun a venit în Rusia Unită purtând galoșuri
Amandoi erau tristi fara ordine. Și apoi este pierderea în Samara. Alexey Degtev, un protejat al lui Staratelev-Begun, nu a reușit să-l „zdrobească” pe Mihail Matveev în 2010. După aceasta, Vladimir Koshelev (nominalizat la Duma de Stat din regiunea Ulyanovsk) a fost învins la alegerile din 2011. Aceeași oameni au gestionat alegerile campanie: Staratelev și Begun.
O altă problemă: Runner s-a dovedit a fi un escroc. Și a reușit să-i escrocheze pe cei mai mulți dintre bloggerii de top din regiunea Samara din bani. Acum scriitorii în viață refuză să lucreze cu el.
Ce rămâne pentru Begun și Staratelev?
Evitați, mințiți, înșelați, alergați peste, lingeți. Mai mult, pentru toată lumea: primarul Dmitri Azarov, " Rusia Unită„, „mușcă” guvernatorul Nikolai Merkushkin. Cineva trebuie să-și asume povara protejării structurilor de putere pe rețelele sociale.
Dar atât Staratelev, cât și Begun, ca să spunem direct, se încurcă.
Acordați atenție calității informațiilor despre Runner, să zicem, în 2010 și acum. Informațiile privilegiate au dispărut pentru că guvernatorul s-a schimbat și grasul în galoșuri nu a mai fost lăsat să intre la Casa Albă.
Blogul „Despre ce nu scriu ziarele și TV nu arată suficient” (s-a păstrat ortografia autorului - nota autorului) se transformă tot mai mult într-o latrină. O revistă cu mai multe întrebări decât răspunsuri.
25 februarie 2016
Nu am putut ignora discuția despre videoclipul interogatoriului bloggerului Dmitri Begun, postat de deputatul Dumei provinciale Mihail Matveev. A fost deosebit de interesant de observat modul în care diverse părți interesate au început să remodeleze sensul a ceea ce a spus bloggerul, interpretându-și cuvintele în propriul lor interes. Am încercat să înțeleg această situație. Vă voi împărtăși observațiile mele. 
În primul rând, să ne amintim de ce a fost arestat Begun. La 29 octombrie 2015, bloggerii Dmitri Begun, Natalya Umyarova și Oleg Ivanets au fost reținuți sub acuzat de extorcare de 1.300.000 de ruble de la un antreprenor din Samara. Escrocii au cerut această sumă pentru a nu mai posta dovezi incriminatorii pe blogurile lor. Îmi amintesc că și atunci toată lumea a fost surprinsă de poftele nerealiste ale trio-ului întreprinzător. Ținând cont, ca să spunem ușor, de mica popularitate a acestor bloggeri, de fapt, s-ar putea da deoparte ca muștele enervante și să nu fie atent la scrierile lor. Același alergător, specializat în Samara politica regionala, citit de un cerc foarte restrâns de oameni. Nu este nimic de spus despre restul; faima lor a fost practic zero. Cu toate acestea, aceștia au fost prinși în flagrant în timp ce predau banii.
De ce m-am hotărât să vă reamintesc esența acuzației? Priviți cu atenție acest videoclip postat de Matveev. Acordați atenție comportamentului alergătorului. Evident, acestea sunt primele zile după arestare. Dmitry încă încearcă să rămână încrezător și încearcă să-l impresioneze pe anchetator, chemând nume mari și indicând rolul său important în procesele provinciei. De acord, pasul este destul de înțeles. Cred că spera ca, auzind toate acestea, poliția să nu vrea să se implice cu nume atât de mari, iar anchetatorul să fie pătruns de importanța lui. La fel ca și în cazul sumei de extorcare umflate nerealist, și aici a încercat să intre all-in. Oricât de mult am auzit despre Dmitry, înșelăciunea „fragurilor” în pragul unui fault a fost întotdeauna crezul lui. Din păcate pentru el, aici nu a funcționat.
Sa trecem peste. Să ne uităm acum la fragmentul publicat din textul interogatoriului.
În timpul interogatoriului, Dmitri Begun a spus că guvernatorul Samara a dat instrucțiuni verbale să facă din Mihail Matveev un „cadavru politic” și să-l arunce din viața politică a provinciei! Observați că el nu spune că i s-a dat această instrucțiune. El nu spune deloc cui i s-a dat această instrucțiune. A reușit Begun să „expulzeze un deputat regional din viața politică a provinciei”? Ei bine, asta e o prostie! Dacă recitiți cu atenție textul, aveți impresia că Dmitry este pur și simplu repovesti zvonuri pe internet.
Acum ajungem să acuzăm conducerea regională că a ordonat politicieni regionali și federali celebri de la Begun. Gandeste-te la asta. Ei bine, cum poate o persoană fără adăpost să ordone uciderea oficialilor de clasă A? Da, Begun este bine cunoscut în blogosfera Samara și în media Samara, dar nu mai mult. Repet că, după părerea mea, sunt vreo 300 de oameni care îi vizitează revista de zeci de ori pe zi. Acesta este publicul lui principal. Pe vremea mea. Bineînțeles, jucătorii cu informații serioase știau și au înțeles acest lucru. Ce dracu este ordinul pentru Sechin, Neverov și Volodin? Iată, deci, Navalnîi cu toată shobla lui, studiind conturile, averile, aruncând incriminare despre dachas etc. el nu poate face nimic, ceea ce înseamnă că va scrie pe blogul său gerul nostru provincial de fermă colectivă și gata, ales kaput poporului suveranului!)) În opinia mea, degeaba ia Mihail Matveev politicieni atât de experimentați, care au fost prin foc și apă, pentru idioți. Pentru mine însăși ideea că un politician serios poate fi atacat de un escroc de informație provincială este în general ofensatoare. Vă spun sincer, aș dori să văd reacția primului adjunct al șefului administrației președintelui Federației Ruse atunci când este informat despre acest „ordin”.
Să vedem acum cum comentează adjunctul nostru Matveev cu privire la plata acțiunilor lui Begun. "...Din materialele cazului rezultă că Begun a primit 12 milioane de ruble numai în numerar pentru astfel de servicii, fără a lua în calcul transferurile fără numerar. Bloggerul a primit 500 de mii de ruble lunar pentru a denigra pe unele în publicațiile sale și a tăcea despre altele. ..." Mihail Nikolaevici, vorbești serios? Unde ai văzut oficiali care se ocupă de numerar? Ei fug de ei ca diavolul din tămâie! În ce fel de lume trăiești? Pentru cititori, ca fost membru al Departamentul BEP pentru combaterea corupției în cele mai înalte eșaloane ale puterii și administrației, explic: Pentru ca un funcționar să primească bani în numerar, mai întâi trebuie retrași banii, apoi primiți, apoi încasați, apoi restituiți.Toate acestea sunt sumbru, costisitoare, consumatoare de timp și lasă urme. E ca și cum ai atârna un topor deasupra capului. De ce ar trebui un oficial să-și creeze probleme și probleme dacă adversarul are o grămadă de companii, propriile sale mass-media etc.? Cred că Matveev înțelege perfect absurdul a acestor presupuneri, precum și imposibilitatea fie de a le confirma, fie de a le infirma.
Ei bine, în ceea ce privește sumele uriașe câștigate de Begun, tot ce trebuie să faci este să mergi pe site-ul web pentru verificarea datoriei legale și să introduci inițialele lui Dmitry în casete. Ce vedem?
Se pare că „milionarul” nostru are o datorie de 785.345 de ruble de la începutul anului 2014. Ei bine, desigur, o persoană care primește 500.000 pe lună în numerar timp de doi ani nu poate plăti o datorie de 780.000 și, prin urmare, este obligată să se ascundă de executorii judecătorești, să refuze să călătorească în străinătate etc. Ei bine, asta este o prostie totală!
In concluzie, o sa repet. Dmitry Begun poate spune orice vrea. O persoană care este arestată încearcă să se elibereze prin orice mijloace. Acesta este un test foarte dificil pentru psihic. Da, datorită naturii activității sale, a comunicat cu diverși oficiali și lideri regionali. Am scurs informații, am colectat informații, m-am consultat, am încercat să-mi ies singur. A fost văzut adesea lângă DB. Avem cu adevărat pe cineva care să nu știe despre prietenia lui duioasă cu șeful departamentului de experți al aparatului guvernului regional, Artur Gulko? Alergatorul este un escroc clasic de informații; înșelăciunea și manipularea sunt profesia lui. Toată lumea știe asta. Deci, de ce încearcă acum să prezinte mărturia lui ca pe ceva serios, ca fapte confirmate? Toate acestea nu sunt bune. Urât... 
Vladislav Trifonov
[...] Mass-media tradițională devine din ce în ce mai dificil de utilizat în „lupta împotriva dovezilor incriminatoare”, inclusiv din cauza standardelor stricte de reglementare și a unei diviziuni clare a sferelor. Povestea de mare profil din Samara a arătat că astăzi bloggerii urmează aceeași cale ca presa din anii 90, fără a disprețui dovezile compromițătoare și „ordonate”.
În seara zilei de 29 octombrie, s-a aflat despre reținerea a trei dintre cei mai scandalosi bloggeri Samara - Dmitry Begun, Natalya Umyarova și Oleg Ivanets. Le-am luat lângă centrul comercial local Mega-Sport nu cu mâna goală. După cum au raportat online cunoscuți ai bloggerilor, asupra lor au fost găsiți bani primiți de la anumiți oameni de afaceri pentru că au refuzat să posteze dovezi incriminatorii. [...]
În dimineața zilei de 30 octombrie, Direcția Principală de Investigații a Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Regiunea Samara a deschis un dosar penal împotriva tuturor deținuților sub articolul „Extorcare săvârșită de un grup de persoane la scară deosebit de mare” ( Partea 3 a art. 163 din Codul penal). Potrivit anchetatorilor, bloggerii se așteptau să primească 3 milioane de ruble de la omul de afaceri Shatilo.în schimbul unei promisiuni de a elimina de pe internet informații compromițătoare despre el și despre compania pe care o conduce, Modern Medical Technologies. Autorii de pe internet au garantat, de asemenea, că nu vor posta alte fapte online care ar putea afecta reputația omului de afaceri. Oleg Ivanets nu și-a recunoscut vinovăția; doi dintre colegii săi au început să coopereze activ cu ancheta, ceea ce nu a împiedicat Tribunalul Districtual Oktyabrsky să-i trimită pe toți trei într-un centru de detenție preventivă pentru o perioadă standard de două luni. [...]
Arestarea în masă a bloggerilor din Samara a devenit primul caz din regiune când proprietarii revistelor online au fost implicați în dosare penale. Și în toată Rusia, cauzele penale împotriva proprietarilor de agende online pot fi numărate pe o mână. Vă puteți aminti povestea unui student de la Universitatea din Mordovia, care în 2004, supărat de amenda acordată de polițiștii rutieri, a postat pe blogul său o poveste despre dragostea între persoane de același sex, înlocuind numele personajelor cu numele reale ale polițiștilor rutieri. Ca rezultat - o sentință cu suspendare și 10 mii de ruble. amendă pentru insultarea oficialilor guvernamentali și distribuirea de pornografie. La Krasnoyarsk, tot în 2004, liderul celulei locale NBP a primit șase luni de închisoare pentru un colaj cu Vladimir Putin și blasfemie.
În august 2007, bloggerul Savva Terentyev a primit o pedeapsă de un an cu suspendare în temeiul articolului „Incitarea la ură sau dușmănie” (articolul 282.1 din Codul penal), după ce a postat înregistrând cu promisiunea de a arde polițiști, iar doi ani mai târziu, fostul șef al centrului de presă al președintelui Tatarstanului, Irek Murtazin, a primit 1 an și 9 luni de închisoare pentru înregistrarea presupusei morți a președintelui Republicii Mintimer Shaimiev. Cu toate acestea, toate aceste povești sunt doar o confirmare a percepției stabilite despre bloguri ca analog modern conversații în bucătărie. Niciodată înainte de incidentul de la Samara bloggerii nu acționaseră ca extorsionari, iar eroii publicațiilor lor nu i-au luat atât de în serios încât să încerce să plătească dovezile incriminatoare postate online și apoi să atragă poliția să-i prindă.
Compania lui Serghei Shatilo „Modern Medical Technologies” este un investitor într-un nou centru cardiac din Samara. Suprafața totală a unității care se construiește este de peste 25 de mii de metri pătrați. m, iar în ianuarie 2014 a fost semnat un memorandum de investiții cu guvernul regiunii Samara legat de această construcție, a cărei finalizare este programată pentru anul viitor.
Oleg Ivaneț, singurul din trioul arestat, pentru o lungă perioadă de timp a scris despre diverse încălcări asociate cu această construcție, considerând că diferitele preferințe pentru compania Shatilo în acest proiect au fost oferite de oficialii administrației locale, iar pierderile fiscale din acest proiect depășesc 220 de milioane de ruble. În luna septembrie a acestui an, suspiciunile bloggerului păreau a fi confirmate. Împotriva societății investitoare a fost deschis un dosar pentru neplata impozitelor. Suma a fost însă mult mai modestă, puțin peste 33 de milioane de ruble, dar câteva zile mai târziu cazul a fost închis.
Bloggerii au legat arestarea colegilor din magazin cu răzbunarea pentru dovezile incriminatoare prezentate de Ivanets. Deputatul local Mihail Matveev a postat chiar o postare cu titlul „Cel mai bun răspuns la arestarea bloggerilor și contracararea publicațiilor despre corupția guvernamentală în regiunea Samara”, în care îi invita pe toți să depună cereri la FSB și Ministerul Afacerilor Interne cu o cerere de verificare a faptelor de corupție în achizițiile publice pe baza materialelor „Sindicatul Samara”, postată pe blogul lui Ivanets. Cu toate acestea, după cum a menționat Ministerul Afacerilor Interne, nu au existat apeluri în masă din partea locuitorilor din regiunea Samara în această chestiune. Mai mult, Matveev spune că i-au fost oferite aceleași materiale, fără a preciza însă sursa, dar a refuzat să le publice.
Sursele lui Vlast din cercurile bloggerilor de la Samara sunt încrezătoare că Ivanets a fost folosit, după cum se spune, în secret: „Oleg nu-l cunoștea pe Shatilo personal și este puțin probabil că ar fi putut ajunge la un acord. Era clar speriat. de toata situatia cu ancheta, pentru ca acolo s-au emis plati, bilete ale oficialilor, dar nu a inteles de unde venea scurgerea si, cel mai important, al cui nume va aparea maine pe blog.Pai s-a dus sa caute pentru o rezolvare a problemei: cel mai probabil, l-a contactat pe Begun, a fost de acord să ajute pentru un procent, apoi Shatilo a scris o declarație despre extorcare și totul a mers pe evidență.Este păcat, desigur, dar toată lumea a înțeles că asta a fost desfrânare și un joc periculos de la bun început”.
Cu toate acestea, este probabil ca povestea bloggerilor Samara să nu fie doar o încercare nereușită de a șantaja un om de afaceri. După cum a aflat Vlast, poliția din Samara efectuează aproape zilnic interogatorii legate de această anchetă, pe baza mărturiei voluminoase a lui Dmitry Begun. Mărturia, după cum asigură sursele lui Vlast, este susținută de corespondența confiscată din computerul său și fișierele audio ale conversațiilor.
Potrivit unor surse Vlast apropiate anchetei, în timpul anchetei au fost audiate peste 20 de persoane menționate în mărturie drept dușmani ai guvernului regional. Lista include figuri atât de semnificative pentru regiune și țară precum ministrul sportului Vitali Mutko, vicepreședintele Dumei de Stat Serghei Neverov, fostul guvernator regional Konstantin Titov, președintele Comitetului Consiliului Federației pentru structura federală Dmitri Azarov, liderul comunist Ghenadi Ziuganov, Duma de Stat deputați ai Partidului Comunist al Federației Ruse Valery Rașkin și Leonid Kalashnikov, președintele Guvernului regional Alexander Nefedov, procurorul regiunii Samara Murat Kabaloev, directorul orașului Oleg Fursov, președintele Dumei provinciale Samara Viktor Sazonov, deputatul Dumei provinciale Alexander Mileev, președintele Tribunalului Regional Samara Lyubov Drozdova, șef adjunct al Serviciului Federal de Migrație pentru Regiunea Samara Denis Akimov și generalii de poliție Yuri Sterlikov și Nikolai Turbovets.
"Astăzi am fost intervievat în „cazul bloggerului". Am primit confirmarea presupunerilor despre cei care au ordonat postarea de materiale calomnioase despre mine. O urâciune", a rezumat Dmitri Azarov, un senator din regiunea Samara și fost primar al Samara. pe Twitter pe 30 noiembrie.
Deputatul Dumei de Stat din regiunea Samara, Alexander Khinshtein, a reușit să viziteze și biroul anchetatorului. „Am spus în timpul interogatoriului că consider și percep tot ceea ce a scris Begun în legătură cu mine ca provocând daune care mi-au cauzat suferința morală și alte consecințe nu foarte bune”, a comentat Alexander Khinshtein pe portalul „63.ru”. După cum știu, sunt departe de a fi singur. Numărul total de persoane care au căzut victime ale acestui tip de campanie de defăimare este de aproximativ 100 de persoane. De fapt despre care vorbim despre întreaga elită urbană și regională, și nu numai cea regională. Într-adevăr, printre țintele atacurilor s-au numărat și persoane aparținând centrului federal”.
Deputatul Dumei Provinciale Samara, Mihail Matveev, a subliniat că nu poate divulga esența comunicării cu anchetatorul, ci „judecând după faptul că, după cum știu, jumătate din Casa Albă (guvernul regiunii Samara. - „ Puterea”) și o mulțime de alți „martori” care nu au nimic de-a face cu istoria lui Shatilo și chiar mai multe care vor urma.” Dar judecând după corespondența obținută în urma anchetei cu clienții „serviciilor de informare” îndoielnice, oferă hrană foarte extinsă pentru construirea diferitelor lanțuri de relații. Și pentru că printre „clienții” și obiectele chernukha în anii „muncii” sale fructuoase cu strategii politici locali Ernest Staratelev și Denis Sarov, există sute de oameni, de la mici vânători la guvernatori și personalități federale, atunci problema, daca se doreste, poate lua o turnura foarte rezonanta, adauga el deputat
Judecând după mărturia lui Begun însuși, care se ridică deja la peste 40 de foi, în 2012, prin șeful biroului guvernatorului, Nikolai Enaliev, care era responsabil de relațiile cu mass-media, s-a întâlnit cu șeful regiunii. Nikolai Merkușkin. Potrivit bloggerului, acesta a fost deranjat de declarațiile „critice și batjocoritoare” postate pe blog și pe site-ul samara.ru, unde lucra și Begun. Înregistrările care au apărut pe aceste resurse ar fi devenit un motiv de critică la adresa guvernatorului Samara din ambasada Privolzhsky District federalși administrația prezidențială pentru incapacitatea sa de a lucra cu comunitatea online. Potrivit unor surse apropiate anchetei, în toamna anului 2012, la complexul hotelier al guvernului din regiunea Samara, bloggerul a primit o ofertă de a stabili relații de prietenie în schimbul plății pentru serviciile sale în valoare de 300 de mii de ruble. pe luna. Banii trebuiau transferați în contul IP Begun la Koshelev Bank între 20 și 30 ale fiecărei luni. Plătitorul era o anumită fabrică de beton armat Novoulyanovsk. Bani au fost transferați și în numerar cu ajutorul împuterniciților guvernatorului. Întâlnirile cu aceștia au avut loc în aceeași clădire și de fiecare dată bloggerul a fost verificat pentru prezența dispozitivelor de înregistrare. În schimb, lui Dmitri Begun i sa cerut să fie complet loial șefului regiunii Samara, să renunțe la criticile și evaluările satirice ale lucrării sale, să interzică mențiunile negative ale Republicii Mordovia, pe care Merkushkin a condus-o timp de 17 ani și să blocheze informațiile despre extinderea afacerilor din Mordovia, inclusiv Mordovspirtprom în regiunea Samara. De asemenea, a fost implicat în monitorizarea situației politice din regiune, blocând informațiile negative despre guvernator în presa locală, lucrând cu comunitatea de experți pentru a promova o imagine pozitivă a guvernatorului și publicând critici dure la adresa adversarilor săi.
Lista de inamici a guvernatorului, judecând după anchetă, s-a dovedit a fi destul de extinsă. Oponenții, pe baza mărturiei lui Dmitry Begun, au inclus șeful Rosneft Igor Sechin, fostul guvernator regional Vladimir Artyakov, precum și șef adjunct al administrației prezidențiale Viaceslav Volodin, șeful Rostec Serghei Chemezov, ministrul Sportului Vitaly Mutko și ministrul Sportului din regiune Dmitri Shlyakhtin, care este considerat creația sa, șeful lui Rusnano Anatoly Chubais.
De exemplu, lui Vyacheslav Volodin, relațiile cu care au fost formulate ca fiind complexe, i-a fost interzis să critice aspru, făcând declarații grosolane, dar „nu putea fi lăsat singur”. Evaluările pe care le-a exprimat cu privire la situația din regiune ar fi trebuit interpretate în favoarea guvernatorului, menționând că acesta a fost indus în eroare de oponenții lui Merkușkin. Postările împotriva lui Vyacheslav Volodin au fost eliminate la prima cerere a clientului. Igor Sechin a devenit subiectul interesului guvernatorului datorită prezenței pe scară largă a diviziilor Rosneft în regiune. Guvernatorului nu i-a plăcut această situație și a vrut să deschidă piața companiilor din Bașkiria și Tatarstan, dar a întâmpinat opoziție din partea structurilor Rosneft. Bloggerii au fost obligați să ridice întrebări cu privire la calitatea combustibilului la benzinăriile Rosneft și să lanseze subiecte legate de nevoia de furnizori alternativi. Au apărut și curiozități: când pe blogul lui Begun a apărut o postare „Sechin a indus în eroare țărmurile”, bazată pe știri false despre declarațiile șefului Rosneft în legătură cu Ramzan Kadyrov, ei au cerut imediat să fie eliminate. Bloggerul a dat jos.
Șeful Rostec, Serghei Chemezov, nu i-a plăcut guvernatorului pentru relația cu predecesorul său, iar mesajul principal a fost pierderea controlului din partea șefului companiei de stat asupra subordonaților săi și a oamenilor din companie care a ocupat funcții importante în administrația regională. Unul dintre ei este viceguvernatorul Alexey Bendusov.
De la Vitaly Mutko, guvernatorul ar fi vrut să obțină contracte pentru construirea infrastructurii pentru Cupa Mondială pentru companiile din Mordovia. Antreprenorii Samara, după cum reiese din instrucțiunile de pe bloguri pe această temă, știu doar să fure, să arunce, dar nu să construiască. Și așa în detaliu, pentru fiecare personaj, aproape cincizeci de foi indicând datele, obiectivele și sarcinile și modalitățile de a le îndeplini.
În același timp, aproape toți cei chestionați refuză să comenteze oficial povestea bloggerilor. Astfel, comisarul pentru drepturile omului în regiunea Samara, Olga Galtsova, într-o conversație cu un corespondent al revistei „Vlast”, a remarcat că guvernatorul regiunii Samara nu are nimic de-a face cu publicațiile lui Dmitri Begun: „Început discreditat activităţile multor funcţionari şi oameni de afaceri, care i-au revoltat pe mulţi.Cred că publicaţiile lui mi-au cauzat personal un prejudiciu moral.Aceste materiale calomnioase nu sunt libertatea de exprimare, ci licenţialitatea şi nestăpânirea unui jurnalist care nu-şi pune preţ pe reputaţia. a scris despre mine nu are nimic de-a face activitate profesională— Sunt doar speculații.
Olga Galtsova este încrezătoare că povestea cu bloggerii Samara nu va afecta în niciun fel reputația guvernatorului regiunii Samara. "Dacă Begun poate defăima atât de mulți oameni, atunci de ce nu poate el defăimează guvernatorul în mărturia sa? Cum pot zvonurile să afecteze reputația guvernatorului? Reputația suferă atunci când există fapte. El a vorbit recent cu imparțialitate despre guvernator, a scris despre el într-un nivel derogatoriu, bazat pe emoții, și nu pe fapte. Publicațiile sale nu au afectat în niciun fel reputația oamenilor de afaceri și oficialităților, pentru că toată lumea înțelege că ceea ce scrie Begun nu poate fi luat pe piață”, a conchis Olga Galțova.
Președintele Federației de Judo a Regiunii Samara, adjunctul Consiliului Deputaților Districtului din Districtul Krasnoglinsky, Ivan Motynga, consideră, de asemenea, „că ancheta în „cazul bloggerilor Samara” nu va afecta în niciun fel reputația guvernatorului regional. ” "Cine sunt bloggerii și cine este guvernatorul? Majoritatea bloggerilor scriu folosind informații neverificate. Personal, sunt imun la astfel de lucruri", a spus Ivan Motynga.
Cum regulile jocului pentru bloggeri au devenit mai dure
În ultimii doi ani, în Rusia au intrat în vigoare o serie de legi care întăresc reglementarea internetului, inclusiv activitățile bloggerilor. Astfel, la 30 decembrie 2013, președintele Vladimir Putin a semnat o lege care pedepsește apelurile la separatism, inclusiv prin internet. Vinovatorii riscă până la cinci ani de închisoare. Legea a intrat în vigoare la 9 mai 2014.La 5 mai 2014, Președintele a aprobat modificări la legea „Cu privire la informare, tehnologia de informațieși privind protecția informațiilor”, mai cunoscută drept legea bloggerilor. Potrivit legii, bloggerii cu un trafic de peste 3 mii de utilizatori pe zi erau obligați să se înregistreze în registrul Roskomnadzor, precum și să indice datele personale pe pagina lor. . Astfel, bloggerii au început să poarte responsabilitatea personală pentru fiabilitatea informațiilor pe care le publică, echivalând cu responsabilitatea presei. Pentru încălcarea legii, care a intrat în vigoare la 1 august același an, amendă de până la 30 de ani. mii de ruble sunt oferite persoanelor fizice Începând cu 10 decembrie 2015, mai mult de 1 mie au fost deja înscrise în registru. bloggeri.
Pe 5 mai 2014, Vladimir Putin a semnat și legea privind interzicerea limbajului obscen în mass-media. I-a afectat și pe cei care erau obligați să se înregistreze conform legii cu privire la bloggeri. Pentru încălcarea legii, care a intrat în vigoare la 1 iulie 2014, persoanele riscă o amendă de la 2 mii la 2,5 mii de ruble.
Primul dosar penal pentru comentarii pe un blog a fost deschis în aprilie 2007. Persoana implicată a fost utilizatorul LiveJournal Savva Terentyev. El a fost acuzat de incitarea la ostilitate socială față de ofițerii de poliție în temeiul părții 1 a art. 282 din Codul penal al Federației Ruse. În iulie 2008, blogger a fost condamnat la un an de încercare, trei ani mai târziu a emigrat și a primit azil politic în Estonia.
În august 2010, la Kemerovo a fost deschis un dosar împotriva bloggerului Alexander Sorokin, după ce pe LiveJournal a apărut o intrare despre presupusa implicare a guvernatorului Kemerovo, Aman Tuleyev, în preluările de raider. Domnul Sorokin risca până la șase luni de închisoare, dar în decembrie 2011, cazul a fost închis după dezincriminarea articolului din Codul Penal al Federației Ruse privind calomnia.
În aprilie 2012, la Petrozavodsk a fost deschis un dosar împotriva bloggerului Karelian Maxim Efimov pentru o notă pe site-ul Grupului pentru Drepturile Omului pentru Tineret, intitulată „Karelia s-a săturat de preoți”, criticând Biserica Ortodoxă Rusă. Nu a existat niciun verdict în cauză, iar acuzatul a emigrat în Estonia, primind acolo azil.
În august 2014, în Rusia a fost deschis primul dosar penal pentru apeluri la separatism prin intermediul rețelelor de socializare. Inculpatul acesteia a fost activista Kuban Daria Polyudova. Potrivit anchetatorilor, doamna Polyudova a încercat să organizeze un marș pentru federalizarea Kubanului prin publicarea unui anunț al evenimentului pe rețeaua de socializare VKontakte. Procesul în acest caz este în desfășurare.
Mihail Malaev
E greu să fii cu un blog... 20 aprilie 2016
...sau cum să monetizezi un blog și să mergi la închisoare.
Dmitry Begun este o vedetă a blogosferei Samara, un blogger de top din regiune. La sfârșitul anului trecut, numele lui a devenit cunoscut mult dincolo de Samara. Acesta este momentul în care Begun și un alt blogger local au fost prinși în flagrant „pentru că au extorcat un milion de ruble de la omul de afaceri Shatilo sub amenințarea de a face publice informații despre utilizarea conexiunilor corupte în construcția unui centru de cancer”.
...Toată iarna au existat doar zvonuri despre „cazul început”, dar pe 3 aprilie 2016, deputatul Dumei regionale Samara, Mihail Matveev, a postat pe blogul său scanări ale protocoalelor de interogatoriu începute, care au fost efectuate în Direcția Principală de Investigații din Ministerul Afacerilor Interne pentru Investigații Speciale la începutul lunii noiembrie. Ei menționează peste 60 de nume de VIP-uri ale statului federal și nivel local, dintre care 26 au cerut deschiderea unui dosar împotriva Begun în temeiul art. 128.1 din Codul penal al Federației Ruse (calomnie).
Dmitri a început. Captură de ecran a unei povești de către compania TERRA TV și Radio
În spațiul public au venit informații că Dmitri Begun primea în mod regulat bani destul de serioși (chiar și după standardele Moscovei) pentru postări de pe blogul său...
Potrivit lui Begun, după prima conversație personală de 7 ore de la sfârșitul anului 2012 cu noul guvernator Merkușkin, la care a luat parte același Enaliev, a început să primească sarcini de la el cu referire la guvernator. Erau interesați în special de construcții, reparații de drumuri și cercetări sociologice - acele zone în care lucrau structuri asociate guvernatorului din Mordovia. Dar postările îl priveau nu numai pe guvernator, ci informații (adevărate sau editate) despre alți politicieni și oameni de afaceri au fost postate și în domeniile „Politică”, „Economie” și „Pedagogie”. Al treilea este cel mai interesant: conform schemei „pedagogiei”, pe blog ar fi fost postate mesaje care indică anumite riscuri pentru anumiți indivizi. Acești indivizi au fugit (la urma urmei, toată lumea știa ale cui sarcini îndeplinește alergătorul) la „Casa Albă”, de acolo l-au numit, cine stie parola, iar apoi mesajul, după ce și-a îndeplinit misiunea „pedagogică”, a fost șters de pe blog.
Potrivit lui Begun, Merkushkin și personalul său l-au plătit pentru această muncă în 2013-2015, 3-5 milioane de ruble anual...
...în noiembrie, anchetatori neobișnuiți ai Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne au lucrat cu Begun, acesta a fost audiat video, cu participarea unui avocat și i-au fost puse întrebări detaliate și precise. În special, o tranzacție bancară confirmă plata primelor 3 milioane de ruble către Begun dintr-o structură comercială mordoviană apropiată de Merkushkin. Interogatul Enaliev a amintit de zeci de legături telefonice cu Begun, deși nu imediat, ci doar sub amenințarea unei confruntări. Alergatorul și-a enumerat nu numai mașinile („Porsche Cayenne”, „Range Rover” și altceva), ci și plăcuțele de înmatriculare ale mașinilor care au fost trimise după el și l-au dus „la Prima Clară” - la reședința guvernatorului. Corespondența sa nu a fost făcută publică, deși în timpul interogatoriilor bloggerul a sunat adrese de email, de-a lungul căruia a condus-o cu toiagul guvernatorului.
...Samara încremeni în așteptare. Sunt posibile opțiuni: 1) Mărturia lui Begun despre munca pentru Merkushkin va fi trecută sub tăcere în instanță - nu au nimic de-a face cu subiectul extorcării; 2) Alergatorul, in ciuda protestelor judecatorului si procurorului, va incerca sa-si repete povestea cu voce tare; 3) instanța îl va trimite pe început pentru o examinare psihiatrică, acesta va fi declarat nebun, iar cauza împotriva altor complici ai extorcării va fi examinată ulterior.
...Timp de trei ani, Alergatorul a mers pe coridoarele puterii, deschizand orice usa cu piciorul in papuci. Bineînțeles, acoperișul a fost distrus, mai ales că este un om cu imaginație (asta e sigur). Cu toate acestea, exagerând propria greutate politică, restul schemei postmoderne și societate informaţionalăîn versiunea lor Samara, Runner este descris ca un expert.
Detalii
„Acum cincisprezece ani, pe 29 aprilie 2002, redactorul-șef al revistei Togliatti, Valery Ivanov, a fost ucis...”, își amintește pe Facebook colegul meu Serghei Melnik.
Îmi amintesc și cum, cu câteva luni înainte de uciderea lui Valery Ivanov, l-am cunoscut.
În calitate de tânăr, aspirant la ziarul „Life”, investigam o crimă domestică brutală. Editorul-șef al ediției Samara, Alexey Sementsov, iubea doar materialele cu adevărat „galbene” și, prin urmare, m-a trimis în acea călătorie de afaceri la Tolyatti.
„Dacă ceva nu merge, mergi la Valera Ivanov, el te va ajuta”, m-a avertizat Sementsov.
Îmi amintesc că am reușit: i-am găsit pe toți eroii înjunghierii, dar nu am putut găsi o fotografie a decedatului. Nu este nimic de făcut, va trebui să ceri o fotografie la Togliatti Review.
Era primăvară, la fel cum era acum vremea blândă și catifelată. Am intrat în redacția TO și am spus de la ușă clar că voi vorbi doar cu redactorul-șef. Ca răspuns, Togliatti Review a ridicat din umeri și, îmi amintesc, chiar a râs.
Un minut mai târziu a ieșit pe coridor: zâmbitor, simplu și ușor.
Tu catre mine, tu mie?
Am dat din cap.
Ei bine, hai să mergem”, și și-a deschis biroul.
Acum, desigur, este amuzant să-ți amintești toate acestea. În timp ce încercam să negociez cu Ivanov, el mi-a promis o taxă pentru fotografia de care aveam nevoie.
Și a continuat să zâmbească, studiindu-mă cu atenție. Apoi l-am scos receptorul de telefonși a rugat pe cineva să vină la el. Un minut mai târziu am avut aceeași fotografie.
Valera era deja o legendă atunci și nu voiam să plec. Îmi doream să fiu la fel de cald, zâmbitor, de succes, de perspicace.
Și apoi a fost ucis. Au trecut 15 ani, dar nici noi, jurnaliștii locali, încă nu înțelegem de ce ne-a fost luat Ivanov?
Vreau să îi mulțumesc lui Serghei Melnik pentru că ne-a reamintit tuturor ce talentat jurnalist și editor a lucrat în Togliatti. El a reamintit forțelor de securitate că nu au rezolvat niciodată această crimă prin contract. Și apoi o altă crimă monstruoasă - uciderea adjunctului lui Valery Ivanov, Alexei Sidorov. Și acum m-am întors la Toliatti. Dar de data aceasta în instanță, unde este acuzată o persoană complet nevinovată. De exemplu, acesta este mecanicul Kuibyshevazot Evgeniy Maininger, care este atât de priceput în ascuțire, încât Alexey, sângerând până la moarte, a murit lângă intrarea lui.
Dar groaza continuă: Maininger este ținut într-o cușcă, deși atât rudele, cât și colegii lui Sidorov asigură în unanimitate ancheta: „Acest lucru nu a fost făcut de un mecanic Kuibyshevazot”.
O plecăciune scăzută către cei care au luptat pentru Eugene, apărându-și nevinovăția. Știu că, după coșmarul pe care l-a trăit, Meininger a plecat la domiciliul permanent în Germania.
Și Valera și Alexey „au plecat” la cimitirul Banykinskoye.
„Pe 29 aprilie, colegul nostru, președintele Consiliului de redacție al ziarului Togliatti Review, Valery Ivanov, a fost ucis. Bărbatul este cu siguranță un profesionist, care a fost o figură marcantă în jurnalismul Togliatti de mulți ani.
Considerăm crima inacceptabilă și inacceptabilă ca o modalitate de a rezolva orice problemă. Este imposibil ca orașul nostru, ca și în toată țara, să reia viața fără reguli, după principiul „nici o persoană, nicio problemă”. Acest lucru este inacceptabil pentru o societate care se consideră liberă și democratică.
Sperăm ca ancheta să rezolve situația și să-i pedepsească pe criminali în funcție de deșerturile lor....” – scriau editorii și jurnaliștii Togliatti în 2002.
Acum că au trecut 15 ani de la moartea lui Ivanov, eu personal nu mai sper la nimic. Mai mult, sunt sigur că atât în Samara, cât și în Togliatti trăiesc non-oameni care sunt capabili să ordone uciderea unui redactor sau reporter. Nu le pasă că e 2017 în afara ferestrei. Poți oricând să provoci un jurnalist închizându-l într-o cușcă timp de 5-6 ani. Iar adevărații autori ai șantajului, ca în cazul jurnalistului Dmitri Begun, nu sunt doar lăsați liberi, ci și răsplătiți cu un nou proiect.
Celor care se află în spatele crimelor jurnaliştilor din Toliatti; în spatele încarcerării colegilor de la Samara: bloggerul Dmitry Begun și jurnalistul de investigație Oleg Ivaneț, în regiune nu este nevoie de presă de înaltă calitate. Au destui propagandişti cu un singur picior pe teritoriul lor. Aceiași persoane cu handicap fără principii, mentalitate și credință, ca ei.
