Ce este „Articolul 13” și YouTube (și alte resurse mari) ar putea fi închise din cauza acestuia? Cum se pot schimba legile drepturilor de autor, analiză detaliată in video:
Articolul 13 este o nouă directivă legislativă menită să combată în mod fundamental răspândirea conținutului protejat prin drepturi de autor. Noua lege va cere proprietarilor de resurse de internet să fie responsabili pentru conținutul postat de utilizatori pe site-urile lor. Ce se întâmplă dacă nu sunt respectate cerințele acestei legi? Companiile riscă amenzi de până la 50.000.000 de euro.
Nu ați șters conținutul ilegal în 24 de ore? Amenda de 50 de milioane de euro!
Priveste filmarea:
- Este adevărat că creatorii nu vor putea încărca conținut pe YouTube;
- De ce YouTube și alte proiecte la scară largă se pot termina;
- Care este scopul noii inițiative legislative;
- Baza de date paneuropeană a conținutului autorului și a interacțiunii autorilor cu acesta;
- Cine va fi responsabil cu controlul;
- Ce va face YouTube cu trecerea articolului 13?
- La revedere meme?
- Îi privește pe cei care nu locuiesc în Uniunea Europeană?
Articolul 13 contrazice legea care a protejat proprietarii site-urilor web și a făcut internetul gratuit. Conform legii anterioare, proprietarii resurselor de internet erau obligați anterior să elimine conținutul creat de utilizatori care încalcă legea, dar nu erau responsabili pentru faptul publicării ilegale a unui astfel de conținut pe site-ul lor.
Dacă articolul 13 este adoptat în Uniunea Europeană, totul se va schimba rapid și dramatic. Proprietarii de resurse de pe Internet (inclusiv resurse precum Wikipedia), conform acestui articol, vor fi pe deplin responsabili pentru conținutul postat de utilizatori.
Printre dificultățile și problemele nerezolvate se numără următoarele:
- Cum se stabilește dreptul de autor?
- Cum se stabilește existența drepturilor exclusive?
- Cum va funcționa acest mecanism complex?
- Cum va fi integrat mecanismul de detectare a încălcării și cum să îl înțelegem?
De asemenea, este ușor de prezis un deficit de moderatori care să evalueze videoclipurile în funcție de diverși parametri, având în vedere dificultățile descrise mai sus. Deci, evident, moderarea manuală în această situație este pur imposibilă din punct de vedere tehnic.
Dar conceptul de utilizare loială?
Odată cu noua lege, acest concept este pus sub semnul întrebării și, cel mai probabil, devine inaplicabil. Și ce ar trebui să facă autorii care au folosit materialul altcuiva în scopuri de citare corectă? Întrebarea este încă deschisă, iar răspunsul probabil la ea este ștergerea...
Pe acest moment Există mai multe întrebări pe această temă decât răspunsuri. Și cum va funcționa totul este o mare întrebare. Și, de asemenea, în tari diferite Poate exista o legislație cu caracteristici proprii. În cazul în care legea cu articolul 13 va fi adoptată, sarcina (de verificare a paternității conținutului) va reveni tuturor resurselor de Internet existente în formatul UGC (User Generated Content - conținut creat de utilizatori).
Ca urmare a adoptării legii în temeiul articolului 13, procesul de verificare a conținutului în unele locuri poate deveni semnificativ mai costisitor, iar în altele poate deveni imposibil.
Fără modern tehnologii automatizate nu poate garanta respectarea legii prin desfășurarea proceselor în mod clar și precis.
Unele neplăceri pot fi cauzate de trolii de drepturi de autor, al căror scop nu este să protejeze drepturile de autor ale cuiva, ci să organizeze bătălii în instanță și să provoace neplăceri.
Este clar că instrumente precum Content ID vor fi modificate semnificativ, controalele vor fi înăsprite și vor exista mai multe aplicații ilegale/nefondate pentru conținut. Șeful YouTube (Susan) este încrezător că pentru creatorii individuali să-și afirme drepturile va fi mult mai dificil decât pentru companii.
Conținutul generat de fani ajută în mod semnificativ la promovarea unui anumit brand/artist. Dar, ca urmare a articolului 13, acest lucru s-ar putea să nu se întâmple.
Atât administratorii, cât și fondatorii YouTube sunt împotriva legii propuse. retea globala Internet, care știu ce este Web-ul și a luat parte la formarea lui.
Au fost însă personaje care, dimpotrivă, susțin articolul 13. Printre acestea se numără Paul McCartney și, din motive evidente, studiourile de înregistrări.
rezumat
Acest articol poate împiedica mulți utilizatori să fie creativi și să-și împărtășească liber opiniile online. Este de așteptat ca cea mai mare lovitură să fie resimțită de muzicienii aspiranți și comunitățile de fani de pe cel mai mare site de găzduire video.
Această veste este alarmantă, pentru că apariția Internet modern, cu siguranță se va schimba foarte mult.
În prezent, articolul 13 nu este încă o lege cu drepturi depline. Vorbim despre aprobarea textului acestei directive de către Parlamentul European și Comisia Europeană. Votul final va avea loc în ianuarie 2019, așa că mai este timp să-l contestați.
Un mesaj de la YouTube cu privire la articolul 13 poate fi găsit la această adresă: https://www.youtube.com/saveyourinternet/
Exprimați-vă în comentarii dacă aveți gânduri sau păreri despre această chestiune.
Youtube va fi interzis în Rusia dacă proiectul de lege privind serviciile video va fi adoptat. Autoritățile de reglementare asigură că găzduirea video nu este atacată în acest moment, dar Youtube ar putea deveni un cinema online încă de anul viitor. În plus, părăsirea pieței Youtube va contribui la creșterea veniturilor autorului proiectului de lege, Media Communications Union.
Proiectul de lege pentru restricționarea activităților cinematografelor online va afecta în continuare activitatea de găzduire a videoclipurilor Youtube în Rusia, contrar declarațiilor autorilor și autorităților de reglementare. În mai 2016, s-a știut că acest portal popular va lansa un serviciu TV online cu plată – Unplugged – în 2017, iar apoi găzduirea video va fi supusă restricțiilor legale.
Versiunea actuală a proiectului de lege, după cum sunt siguri analiștii, a fost pregătită în interesul reprezentanților Uniunii Comunicațiilor Media (MCU) și are ca scop limitarea funcționării celui mai profitabil serviciu video din Rusia -. A fost Youtube, și nu Netflix american, a cărui apariție în Rusia a devenit motivul inițiativei legislative.
Lectură de panică
Youtube ar putea părăsi Rusia dacă proiectul de lege ISS este adoptat, deoarece găzduirea video găzduiește nu numai conținut generat de utilizatori, ci și conținut profesional și „nu există nicio metodă pentru a separa unul de celălalt”, a scris Kommersant, citând comitetul juridic al ISS. Potrivit surselor ziarului, pentru a respecta legea, Youtube va trebui să creeze infrastructură suplimentară în Federația Rusă sau să se mute pe site-uri străine de stocare a datelor, ceea ce va duce la o creștere bruscă a costurilor valutare pentru toți. operatori ruși comunicatii.
Roskomnadzor a explicat că în urmă cu câteva luni, prin excepție directă, site-urile de găzduire video și rețelele sociale au fost eliminate din domeniul de aplicare al proiectului de lege. „Sursa de informații este răspunsul unuia dintre operatorii de telecomunicații la versiunea din februarie a documentului. Această versiune și cea actuală sunt, de fapt, două proiecte de lege diferite”, a subliniat secretarul de presă al departamentului Vadim Ampelonsky.
De asemenea, ISS a negat oficial concluziile articolului, subliniind că nu există o concluzie a comitetului juridic al ISS cu comentarii asupra proiectului de lege. „Servicii care prezintă conținut generat de utilizatori, care include Youtube, social media, motoarele de căutare nu sunt supuse reglementărilor”, a spus ISS.
În principal pentru Youtube
Ministerul Telecom și Comunicații de Masă a explicat că Youtube în Rusia nu este în pericol din două motive. În primul rând, proiectul de lege ISS prevede în mod direct că norma nu se aplică „separat - acest lucru este evidențiat - pe Youtube”, a subliniat Volin. În al doilea rând, și acesta este cel mai semnificativ lucru, Youtube conține predominant conținut generat de utilizatori, iar proiectul de lege a fost dezvoltat pentru a limita serviciile video cu conținut profesional.
„Dacă vorbim de YouTube, atunci aceasta este o platformă în care este distribuit conținut generat de utilizatori, mai degrabă decât profesional. În acest sens, Ministerul Comunicațiilor și Comunicațiilor de Masă confirmă: „Din acest proiect de lege nu apar amenințări sau pericole la adresa existenței companiei Youtube pe teritoriul Federației Ruse. Poți expira și dormi liniștit”, a spus Volin.
Astfel, momentan, găzduirea video nu este supusă legii, dar în ultimii 5 ani Google plătește pentru serviciul video Unplugged; în luna mai a acestui an, Bloomberg a vorbit despre planurile corporației de a-l lansa în 2017. Youtube se grăbește să ajungă din urmă și să ajungă din urmă cu piața în plină expansiune a serviciilor video cu abonament conduse de Netflix. În special, Youtube speră să atragă audiențe cu pachete de canale tematice, cum ar fi Comedy Central, și prețuri mici de abonament, care nu sunt de așteptat să depășească 35 de dolari pe lună.
Lansarea serviciului video YouTube va pune sub semnul întrebării funcționarea acestuia în Rusia, în conformitate cu proiectul de lege ISS, deoarece versiunea actuală a documentului prevede că excepția este „serviciile audiovizuale care oferă acces exclusiv la produsele audiovizuale postate de utilizatori”. Mai devreme în document, a fost folosită formularea „în primul rând”, care a fost exprimată de Volin.
Ministerul Telecom și Comunicații de Masă a declarat că nu poate comenta zvonurile despre planurile Youtube și proiectul de lege este întocmit pentru a reglementa funcționarea serviciilor video în Rusia, și nu pentru funcționarea Youtube. „Deciziile privind cinematografele online care încalcă standardele stabilite vor fi luate în conformitate cu legislația Federației Ruse”, a comentat Dmitri Zakharov, șef adjunct al departamentului de comunicații al Ministerului Telecom și Comunicații de Masă, cu privire la lansarea serviciului Unplugged.
Un proiect de lege înaintat Dumei de Stat prevede limitarea la 20% a ponderii participării străine în companiile care furnizează astfel de servicii. Dacă va fi adoptată, legea va intra în vigoare la 1 martie 2017. Companiile vor trebui să-și aducă structura de proprietate în conformitate cu cerințele documentului înainte de 1 iulie 2017.
Facturare pentru 12%
Lansarea unui serviciu plătit de pe YouTube poate afecta munca în Rusia, dar ceea ce este mai important este că share-ul continut profesional pe găzduirea video este foarte mare, notează șeful Asociației Internet Video, Alexey Byrdin (reprezentând interesele celor mai mari cinematografe online din Rusia). Producătorii de conținut sunt cele mai mari studiouri; același desen animat „Masha și Ursul” este promovat pe Youtube. În ceea ce privește veniturile din publicitate, Youtube este un concurent direct al ISS, incomparabil cu Netflix, este sigur analistul.
Potrivit lui Byrdin, cel mai scump serviciu american din Rusia pentru utilizatori, Netflix, care nu a câștigat publicul rus, nu joacă niciun rol. Youtube rămâne principalul site de găzduire video din Rusia în ceea ce privește popularitatea și volumul veniturilor din publicitate. În 2015, conform J`son & Partners Consulting, Youtube a câștigat aproximativ 1,4 miliarde de ruble în Rusia, devenind primul în ceea ce privește veniturile dintre serviciile video.
În plus, amintește analistul cu referire la datele J`son, pe piața serviciilor video legale, cinematografele online ocupă o cotă de aproape 70%, în timp ce reprezentanții MKS („Gazprom-Media”, „National Media Group”, CTC). Mass-media, operatori „Barii Trei”) - doar 12%. „Se pare că jucătorii de pe piață cu o cotă de 12%, fără a consulta pe nimeni, au pregătit un proiect de lege care limitează capacitățile majorității absolute a jucătorilor”, subliniază Byrdin.
Șeful asociației este încrezător că proiectul de lege a fost elaborat ținând cont de veniturile din publicitate ale Youtube și are ca scop în primul rând limitarea funcționării acestui site de găzduire video. Acest punct de vedere este susținut și de prevederea proiectului de lege privind „dreptul de a fi uitat” pentru utilizatorii serviciilor video. „De ce să includă această regulă în legea privind serviciile video legale? Cum pot personajele din „Stăpânul inelelor” sau „Game of Thrones” să afecteze interesele telespectatorilor ruși? Dar pentru Youtube, acesta este un amendament de înțeles - mulți utilizatori ar dori să renunțe la rolul de „Lyuba, vedeta YouTube”, notează Byrdin.
Potrivit analistului, proiectul de lege ISS în forma sa actuală nu conține o idee clară și nu contribuie la atingerea obiectivelor declarate, ci mai degrabă are scopul de a legitima interesele ascunse ale unui anumit grup de oameni, este sigur Byrdin. Punctul său de vedere este confirmat în, menționând că reprezentanții ISS, la crearea facturii, urmăresc să împartă piața video plătită, deoarece aceasta este dominată de companii care nu au legătură cu aceste holdinguri.
„Dacă piața se dezvoltă acum în condiții de concurență liberă, atunci colegii noștri de la ISS consideră că este necesar să se limiteze capacitatea companiilor de a atrage investiții, adică să decidă de unde pot obține bani pentru dezvoltare - în primul rând, bani. pentru licențierea conținutului. Investitorii străini în cinematografele online rusești sunt fonduri occidentale și investitori privați. Au investit atunci când nu era deloc piață și au adus și expertiza necesară. Acum, valoarea investițiilor lor este tăiată de mâna ușoară a autorilor proiectului de lege, încălcând toate promisiunile președintelui Federației Ruse și ale guvernului privind protecția investițiilor în Segmentul rusesc tehnologii înalte”, subliniază șeful adjunct al Ivi Mihail Platov.
Reprezentanții industriei au refuzat să comenteze rolul exclusiv al Youtube în proiectul de lege ISS, subliniind în unanimitate că vor respecta legislația rusă. Megogo a remarcat că nu are rost să ocolim noua lege prin creșterea ponderii conținutului generat de utilizatori, deoarece „există site-uri de găzduire video specializate în acest domeniu și care vin la noi pentru filme”.
„Investiția redusă în domeniul cinematografelor online va duce la o scădere a veniturilor pentru întreaga industrie cinematografică autohtonă; statul va fi obligat să aloce aceste fonduri de la buget, sau cinematograful rusesc va avea de suferit serios. Atât în această parte, cât și într-o serie de altele, proiectul de lege reprezintă o amenințare semnificativă pentru economia țării și una dintre puținele industrii în creștere”, spune șeful Megogo, Viktor Cekanov.
De facto, toate serviciile fără excepție se vor regăsi într-o nouă realitate atunci când atractivitatea investițională a întregii industrii scade, precizează Okko. CEO-ul Tvzavr, Marina Surygina, adaugă că, după adoptarea legii, jucătorii globali își vor muta serverele în străinătate, costul traficului pentru companiile de telecomunicații va crește, vor crește prețurile pentru servicii și, în consecință, prețurile pentru companiile de internet, inclusiv cinematografele pe internet, va creste.
Selectați fragmentul cu textul de eroare și apăsați Ctrl+Enter
„Glume la o parte, dar din cauza acestui videoclip, în perioada 3-5 noiembrie, întregul YouTube poate fi complet blocat în Rusia”, a scris ministrul Comunicațiilor și Comunicațiilor de Masă Nikolai Nikiforov pe microblogul Twitter. Așa a reacționat el la discursul pe postul de televiziune Dozhd al senatorului Ruslan Gattarov, care a apelat la Parchetul General cu o cerere de interzicere a distribuirii pe internet a trailerului senzaționalului film „Inocența musulmanilor”. Caseta a provocat deja revolte în multe țări din Asia și Orientul Mijlociu, inclusiv un atac asupra ambasadei SUA din Benghazi, Libia, și uciderea șefului misiunii diplomatice, Christopher Stevens.
Furia autorităților americane și adepților indignați ai islamului a căzut asupra Google, proprietarul celui mai mare site de găzduire video din lume, YouTube, care a devenit principala platformă de distribuție a filmului. Compania a refuzat cererea Casei Albe de a elimina videoclipul de pe site. Escaladarea conflictului a convins însă Google de necesitatea de a-și ajusta poziția pentru unele țări.
În Rusia, Parchetul General pregătește doar o rezoluție pentru a include „Inocența” în lista materialelor extremiste interzise. Acest document trebuie să intre în vigoare printr-o hotărâre judecătorească. Până atunci, agenția de supraveghere nu poate reglementa distribuirea de materiale pe internet și nu poate aplica sancțiuni pentru încălcarea resurselor. Pentru a evita escaladarea conflictului, Roskomnadzor a recomandat deja cu tărie operatorilor de telecomunicații și jurnaliștilor să nu aștepte sancțiuni judiciare, ci, ca parte a prevenirii, să blocheze accesul la film și să nu ofere link-uri către acesta. În caz contrar, redacțiile vor fi pedepsite până la suspendarea completă a activităților, a avertizat departamentul.
Biroul rus al Google a transmis avertismentele autorităților de reglementare la sediul companiei din Statele Unite - partea americană va studia argumentele oficialilor pentru a lua o decizie cu privire la administrarea segmentului intern al YouTube. Operatorii au răspuns deja la cererea lui Roskomnadzor. VimpelCom și Megafon, în special, și-au anunțat disponibilitatea de a soluționa problema restricționării accesului la filmul scandalos în afara instanței.
De la 1 noiembrie, Roskomnadzor va trebui să preia funcțiile de control asupra implementării noii legi privind așa-numitele liste negre Runet. Documentul la care s-a referit Nikiforov în mesajul său implică crearea în Rusia a unui registru de site-uri care difuzează informații dăunătoare psihicului copiilor (pornografie, instrucțiuni de sinucidere sau propagandă împotriva drogurilor). Șeful Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă a sfătuit să acorde atenție paragrafelor 7-10 ale articolului 15.
Această parte a legii se referă la mecanismul de comunicare a unui avertisment cu privire la o încălcare către proprietarul unei resurse. După ce Roskomnadzor anunță furnizorul că domeniul sau adresa URL a paginii a fost inclusă în „lista neagră”, furnizorul va avea la dispoziție o zi pentru a transfera aceste informații proprietarului „adresei”. Proprietarul, la rândul său, este obligat să elimine imediat conținutul dăunător - tot în 24 de ore. În a treia zi, „în caz de refuz sau inacțiune”, furnizorul este obligat să restricționeze accesul la site. Dacă operatorii de telecomunicații sau proprietarii de resurse nu răspund la semnalul lui Roskomnadzor în termen de trei zile, adresa este inclusă în „lista de oprire”. A doua zi, accesul la acesta ar trebui să fie închis. Astfel, întreaga procedură de blocare potențială a YouTube ar putea dura maximum cinci zile, motiv pentru care Nikiforov a stabilit termenul limită pentru 3-5 noiembrie. „Dacă se adoptă o lege, se pune în aplicare. Dacă există o decizie judecătorească și YouTube nu scoate videoclipul, atunci accesul va fi limitat”, a precizat ministrul.
Amendamentele aduse legii „listelor negre”, convenite de comunitatea internetului cu Ministerul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă, pot salva găzduirea video de la blocarea completă. Aceste prevederi trebuie adoptate sub formă de statut până la 1 noiembrie. Este despre privind diferențierea resurselor la care Roskomnadzor va bloca accesul în trei categorii. Blocarea prin adresa IP va fi permisă numai în cazurile în care aceasta nu va duce la blocarea resurselor nevinovate. Adică, IP-ul ar trebui să conțină doar un site inclus în „lista neagră”. Nume de domenii Se propune includerea în registru în cazurile în care întreaga resursă este dedicată difuzării de informații interzise, ceea ce în mod clar nu se aplică YouTube. În alte cazuri, adresa URL ar trebui introdusă în registru, potrivit experților Asociației Ruse de Comunicații Electronice.
Situația din jurul YouTube privește nu atât tehnologia, cât calitatea scăzută a legilor și prostia implementatorilor acestora, este convins directorul media al SUP Media Anton Nosik. În India, Egipt, Libia și alte câteva țări, accesul la un anumit film a fost blocat, dar găzduirea video continuă să funcționeze. Adică, din punct de vedere tehnic, blocarea întregii resurse nu este necesară, explică interlocutorul Forbes. Declarații precum cea a lui Nikiforov indică faptul că temerile cu privire la legea „listei negre” sunt nefondate: interpretarea ei liberă ar putea duce la apariția pe internet a unui analog al „paravanului de protecție” chinez, se teme Nosik. În opinia sa, respectând literal cerințele documentului, autoritățile vor putea închide orice resursă, „de la YouTube la Facebook”. „Dacă scopul este limitarea accesului la conținut periculos, nu va fi nicio problemă. Dar dacă sarcina este de a închide o resursă nedorită, atunci acest lucru este realizabil și în noile realități”, conchide expertul.
Autoritățile pakistaneze au fost printre primele care au închis accesul la YouTube, apoi Bangladesh a făcut un pas similar. În Afganistan, accesul a fost blocat nu numai la găzduirea video, ci și la toate celelalte servicii Google, inclusiv Gmail. Compania însăși a închis opțiunea de a viziona filmul controversat în Egipt, Libia, India și Indonezia, invocând inconsecvența materialului cu legile acestor țări. Se poate doar ghici în funcție de ce scenariu se va dezvolta situația din Rusia.
