Ierarhia procesoarelor Intel și AMD | Introducere

Tabel ierarhic propus diverse modele procesoare Intel și AMD s-au bazat inițial pe performanța medie a fiecăruia din suita noastră de referință. Ulterior, am adăugat noi date de joc ca parte a criteriilor de evaluare, dar rețineți că diferitele jocuri se comportă diferit datorită caracteristicilor lor unice. codul programului. De exemplu, unele dintre ele sunt extrem de dependente de puterea grafică, dar altele răspund pozitiv la mai multe nuclee, memorie cache sau chiar o arhitectură specifică.

Nu avem capacitatea de a testa fiecare procesor de pe piață, așa că în unele cazuri clasamentul va depinde de rezultatele modelelor similare. În esență, acest tabel ierarhic este util ca ghid general de selecție, dar nu este remediu universal comparaţii între diferite procesoare. Pentru mai mult informatii detaliate a lua legatura tabele de comparație a performanței(engleză) sau la secțiunea actualizată regulat „ Cel mai bun procesor pentru jocuri: analiza actuală a pieței ".

Poate ați observat că am împărțit secțiunea emblematică în două niveluri procesoare iar pe unul dintre ele au plasat mai multe modele AMD quad-core. Având în vedere că multe platforme mai vechi pot fi folosite cu subsisteme grafice de mai multe generatii diferite, am vrut să evidențiem modelele cele mai performante pentru a menține un echilibru între sistem și acceleratorul video. De exemplu, pe acest moment, orice proprietar de Core i7 din generația Sandy Bridge va simți un impuls semnificativ atunci când face upgrade la Kaby Lake sau Broadwell-E. Și sediul emblematic procesoare Seria AMD FX fiind cu un pas înainte de mai multe Core i7-uri și Core i5-uri mai vechi înseamnă că starea lor este în curs de modernizare.

Ierarhia procesoarelor Intel și AMD | Masa

Intel	AMD
Core i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960X, -5730K, -5730K -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Core i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440, -4440, -3440 -3570, -3550
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300	FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150
Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3220, , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560	FX-6350, 4350 Fenomul II X6 1100T BE, 1090T BE Fenomul II X4 Ediția neagră 980, 975
Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650	FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Fenomul II X6 1075T Fenomul II X4 Ediția neagră 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T	FX-6100, -4100, -4130 Fenomul II X6 1055T, 1045T Fenomul II X4 945, 940, 920 Fenomul II X3 Ediția neagră 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G2010, G80, G80, G80, G80, G80, G2010, G80, G2010, G80, G80, G2010 0, G630	Fenomul II X4 910, 910e, 810 Athlon II X 4 620, 631 Athlon II X3 460
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530	Fenomul II X4 905e, 805 Fenomul II X3 710, 705e Fenomul II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Fenomul X4 9950 Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650	Fenomul X4 9850, 9750, 9650, 9600 Fenomul X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T	Fenomul X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Fenomul X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300	Fenomul X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200	Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440	Athlon 64X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200

Ierarhia procesoarelor Intel și AMD | Concluzie

În prezent, tabelul nostru este format din 13 niveluri. Jumătatea inferioară a listei nu mai este relevantă: aceste jetoane vor demonstra o performanță insuficientă în jocurile moderne, indiferent de placa video instalata. Dacă ale tale CPU aparține acestei jumătăți a listei, atunci upgrade-ul vă va crește cu adevărat plăcerea de jocuri.

De fapt, doar jetoanele din primele cinci niveluri pot fi considerate potrivite pentru jocurile de astăzi. Și în această parte superioară a tabelului, semnificația unui upgrade apare doar dacă alegeți CPU cu cel puțin două niveluri mai sus. În caz contrar, îmbunătățirile nu vor fi suficiente pentru a justifica costul unui nou procesor, placa de baza si memorie, ca sa nu mai vorbim de placa video si dispozitivele de stocare, pe care te vei gandi si sa le inlocuiesti.

Bună prieteni! Astăzi am scris un articol foarte relevant pentru tine despre alegerea unui procesor pentru laptop!

Mărturisește când ai fost ultima datăEram într-un magazin de calculatoare și alegeam un laptop (și alegerea oricărui laptop începe cu procesorul), atunci am avut încredere totală în vânzător, deoarece toate aceste nume de procesoare și plăci video, cu un fel de denumire de litere U, M, MQ, N, A6, R5, MX, ai fost doar confuz. Drept urmare, deja acasă ai rezolvat puțin și ai realizat că ai cumpărat ceva greșit. Și te înțeleg perfect, pentru că acum este o perioadă dificilă și pentru a avea un profit maxim posibil producătorul merge Uneori pentru diverse trucuri de marketing, uneori ne vinde cel mai „nou” procesor, care, la o examinare mai atentă, cu greu poate fi numit cel mai nou, deoarece conform tuturor rezultatelor testelor este inferior procesorului vechi produs acum 5 ani.

Când i-am pus această întrebare directorului general al magazinului HP din Moscova (Hewlett-Packard), mi-a răspuns așa:„IN În zilele noastre, producătorii de procesoare mobile acordă prioritate consumului redus de energie, deoarece se crede că dispozitivul, în primul rând, ar trebui să consume mai puțină energie și să funcționeze autonom timp îndelungat pe o baterie fără reîncărcare, dar vă amintiți din fizica școlii că mPuterea instantanee într-o perioadă de timp este egală cu energia totală transferată, iar dacă această energie nu este suficientă, atunci de unde va veni puterea?»

Cu cuvinte simple, prieteni, majoritatea laptopurilor moderne (cu un preț de 40-50 de mii de ruble!) sunt echipate cu procesoare de putere redusă, dar economice. Atunci întrebarea! Dacă vrem să jucăm jocuri moderne pe un laptop fără întârzieri, atunci ce ar trebui să facem? Cum să alegi un procesor pentru un laptop astfel încât să poți dispozitiv de calculator A fost puternic și ieftin? În articolul de astăzi vom încerca să răspundem la toate aceste întrebări și să vă spunem cum diferă laptopurile vândute în magazine.

Calculatoare laptop(laptopurile) sunt foarte populare astăzi. Dorinta de a cumpara laptop nou au un număr foarte mare de oameni și, după cum se spune, cererea creează ofertă. Magazinele oferă zeci de modele din diverși producători. Majoritatea cumpărătorilor care vin la magazin văd această abundență și încep să rătăcească ochii, ce laptop ar trebui să aleagă.

Există mai multe companii care produc laptopuri (Asus, Lenovo, Acer etc.). Nu vom vorbi despre care companie este mai bună, este incorectă în raport cu ei. Mai mult, toate folosesc aceleași componente (procesoare, plăci video etc.). Dar vom vorbi despre componente.

Toate componentele instalate în laptop sunt numite într-un singur cuvânt - " Platformă hardware„. Baza (fundamentul) platformei hardware este procesorul, CPU în rusă, CPU în engleză.Alegerea procesorului determină dacă laptopul nostru va fi nou sau nu chiar nou, cu performanțe scăzute sau înalte, cu consum redus sau crescut de energie.

Procesoarele sunt produse de 2 companii: Intel și AMD. AMD pierde din cerere Intel. E Dacă în 2006 vânzările de procesoare AMD și Intel erau de 50 până la 50%, atunci în 2010 erau de 30 până la 70, iar acum doar 18% dintre cumpărători cumpără AMD, restul de 82% cumpără Intel.

Ambele companii își actualizează constant procesoarele (aproximativ o dată pe an). Actualizarea nu schimbă numele procesorului, de exemplu, Core i3 de la Intel rămâne Core i3, iar AMD A8 rămâne A8. Actualizarea schimbă generația de procesoare, magazinele nu au timp să vândă generația anterioară, iar producătorii oferă una nouă, magazinele vând acum 4 linii de procesoare Intel pentru laptopuri (există și Xeon, dar acesta este pentru stațiile de lucru mobile):

Intel core- cele mai productive procesoare!

Intel core M- procesoare de performanță medie.

Intel Pentium - performanță sub medie.

Intel Celeron- procesoare de performanță scăzută.

Fiecare linie are mai multe generații de procesoare. Să ne uităm la fiecare rând în detaliu!

Intel core

Core i3 este cel mai slab din linie.

Core i5 - capabilități medii.

Core i7 - cel mai puternic.

Astăzi se vând 4 generații de procesoare Intel Core.

Haswell- anul lansării 2013 ( a 4-a generație).

Broadwell- anul lansării 2014 ( a 5-a generație).

Skylake anul lansării 2015 ( a 6-a generație), exact din asta generația Intel a început să producă procesoare quad-core i5.

Lacul Kaby a aparut destul de recent ( a 7-a generație).

Puteți determina care generație prin prima cifră, de exemplu:

Core i5-4 200U - a 4-a generație Haswell (2013)

Core i7-4 510U - a 4-a generație Haswell(2013)

Core i5-5 200U - a 5-a generație Broadwell (2014)

Core i7- 5 500U- a 5-a generație Broadwell ( 2014)

Core i3- 6 100U - Skylake de a șasea generație(2015)

Core i5-6 200U - Skylake a șasea generație(2015)

Core i7- 6 500U - Skylake a șasea generație(2015)

Core i7- 7 500U - a 7-a generație Kaby Lake (2016)

Core i7- 7Y75- Generația a 7-a Kaby Lake (2016)), după cum poate ați observat litera Y din numele procesorului, ceea ce înseamnă aceasta va fi discutat în următoarea secțiune a articolului nostru.

Intel Core M

Core o are procesoare cu cea mai mică putere Y și Aici lucrurile devin puțin mai complicate.

Nu-mi amintesc când au apărut, dar Ivy Bridge erau Core i3-3229Y.

Intel Core M începe cu a 5-a generație și există trei generații la vânzare: 5, 6 și 7.
În a 5-a generație, Y a fost evidențiat separat și au devenit nu Core i, ci core M (fără i 3, i 5, i 7), de exemplu - Core M 5Y31.

ÎN În a 6-a generație au fost împărțite în M 3, M 5, M 7 (Core M7-6Y75, Core M5-6Y57, Core M3-6Y30).
ÎN A șaptea generație are doar M3, de exemplu - Core M 3-7Y30, dar în același timp pentru i5 și i7 au returnat Y ( Core i5-7Y54, Core i7-7Y75).

Miez M 3 - cel mai slab procesor din linie, de exemplu (Intel Core M3-6Y30).

Core M 5 - capacitati medii.

Core M 7 - Cel mai puternic.

De asemenea, puteți determina care generație prin prima cifră, de exemplu:

intel Core M 5 Y31 - A 5-a generație, bazată pe arhitectură Broadwell (2014)

intel Core M7-6 Y75 - a șasea generație, bazată pe arhitectură Skylake (2015)

Intel Core M 3- 7 Y30- procesor A 7-a generație a acestei linii, bazat pe cea mai recentă arhitectură Kaby Lake (2016) și performanța este aproximativ egală intel Core i5-4200U, dar cu muncă îndelungată este încă inferior acestuia datorită consumului de energie foarte scăzut (TDP) - numai 4,5 W.

Pentium și Celeron sunt fabricate pe baza nucleului Atom și pe baza nucleului Core.

Și creat pe bază Miez, au litera U sau M în nume, de exemplu: Celeron 3855 U, Pentium 3560 M. Se pot ocupa de sarcini ușoare și medii - navigarea pe internet, aplicații de birou și lucrul cu grafică simplă.

Determinați anul de lansare al procesorului puteți folosi și prima cifră,

Celeron

Pentium

Notă: cu numărul 3 in Intel erau prea deștepți.
anul 2013 ( 3558U, 3556U, N3510)
2014 (N3540, N3530, 3560M)
2015 ( N3700, 3825U, 3805U)
2016 ( N3710).

AMD are la fel ca Intel Core, Prima cifră indică anul lansării:

5 - 2013 (A6- 5 200)

6 - 2014 (A6- 6 310)

7 - 2015 (A6- 7 310)

9 - 2016 (A6- 9 210)

• Procesoarele diferă semnificativ în performanță. Intel are cele mai scăzute performanțe Celeron N, iar cea mai mare performanță Core i7 HK este un procesor cu patru nuclee cu un multiplicator deblocat (procesor overclockabil), diferența de performanță între ele este foarte mare, Celeron este de 11 ori mai slab.
  

AMD nu are procesoare de laptop de înaltă performanță, cel mai puternic este AMD FX-9830P ( ultima generatie) și are performanță mai scăzută decât Core i5 cu 4 nuclee. Procesorul AMD cu cele mai scăzute performanțe este E1, egal cu Celeron N.

Consumul de energie al procesorului laptopului

Procesoarele Intel (Core M, Celeron N și Pentium N) au cel mai mic consum de energie.

Procesoarele U au un consum mai mare de energie și procesoarele M și H au și mai multe.

Patru au cel mai mare consum de energie procesoare nucleare: MQ, HQ, HX, HK.

Nu produc procesoare U și Y cu 4 nuclee.

Cu cât este mai mic consumul de energie, cu atât este mai scăzută performanța modelului de procesor!

CPU Core M3 are performanță mai scăzută decât Core i3 U.

CPU Core i3 U are performanță mai scăzută decât Core i3 H.

Celeron N are performanță mai scăzută decât Celeron U.

De asemenea, pentru AMD, cu cât procesorul este mai slab, cu atât este mai mic consumul de energie.

Placa video pentru laptop

• Cu cât placa video suplimentară este mai puternică, cu atât procesorul ar trebui să fie mai puternic! Grafica pentru jocuri necesită un număr mare de calcule complexe, astfel încât laptopurile sunt echipate cu plăci video suplimentare în funcție de puterea procesorului și de nevoile clienților.Laptopurile vin cu o placă video (încorporată în procesor), este adesea numită și „integrată”,si vin cu 2 placi video: incorporata si suplimentara (discreta). Când pornim laptopul și apare desktopul, aceasta este treaba plăcii încorporate (procesorul procesează datele și placa video afișează imaginea pe ecran), deschidem browserul și aceasta este aceeași lucrare a lui. cardul încorporat. Placa „integrată” încorporată funcționează cu marea majoritate a programelor, motiv pentru care jumătate din laptopurile vândute au o singură placă video.

Placa video suplimentară (discretă) funcționează în principal cu grafică 3D (pentru majoritatea utilizatorilor este vorba de jocuri).

Grafica 3D variază ca severitate (cantitatea și calitatea obiectelor), astfel încât plăcile video suplimentare sunt produse în diferite capacități

Plăcile video pentru uz general sunt produse de AMD ( placi video Radeon) și Nvidia (plăci video GeForce).

Cardurile profesionale FirePro (AMD) și Quadro (Nvidia) nu vor fi discutate.

Astăzi, magazinele vând trei linii de plăci video Radeon mobile.

R5 este cea mai scăzută performanță.

R7 - performanță mai mare.

R9 sunt cele mai puternice cărți.

Fiecare linie are o serie:

Seria M200 lansată în 2014

Seria M300 lansată în 2015

Seria M400 lansată în 2016

Seria M400 este reprezentată de următoarele plăci video: R5 M435, R5 M430, R5 M420, R7 M465X, R7 M465, R7 M460, R7 M445, R7 M440, R9 M485X, R9 M470X, R9 M470.

Nvidia, ca atare, nu are linii, are o divizie GeForce de la 10 la 40 și GeForce GTX de la 50 la 80.

Prima cifră indică anul lansării.

8 - anul lansării 2014.

9 - anul lansării 2015.

a doua cifră înseamnă performanță, cu cât numărul este mai mic, cu atât performanța este mai mică:

810M 820M ....880M

910M 920M ....980M

În 2016, au apărut plăcile video GeForce 920MX, 930MX, 940MX și sunt cu 30 la sută mai productive decât 920-940M, precum și GeForce GTX 1050, 1060, 1070, 1080 (nu au M mobile) sunt de 2 ori mai productive decât plăcile video 950-980 M.

Determinarea puterii procesor laptop si placa video

Cumpărarea unui laptop începe cu vizualizarea modelelor oferite în magazine. Oferim simplu și cale rapidă pentru a determina puterea procesorului și a plăcii video.

Există un site pe internet Nota de trecere http://www.passmark.com și există o bază de date foarte mare cu rezultatele testelor de performanță pentru toate procesoarele existente, plăcile video, precum și memorie cu acces aleatorȘi hard disk. Pe baza acestor teste, este derivat un indice de performanță. LAVă vom arăta cum să utilizați site-ul folosind exemplul de alegere a unui laptop.

Deci, avem 2 laptopuri cu același preț.

HP Pavilion 15-au107ur, Z3B14EA(cu procesor Intel Core i5 7200U)

Lenovo B5180, 80LM012URK(cu procesor Intel Core i5 6200U)

Să verificăm evaluarea performanței procesorului.

Intrăm pe site-ul http://www.passmark.com și introducem în fereastra de căutare modelul procesorului Intel Core i5 7200U instalat pe laptopul HP Pavilion 15-au107ur, facem clic pe pictograma Lupă (Search).

Pagina se va deschide,selectați linia cu numele procesorului dorit Comparație preț performanță, aici este numărul 1 (dar poate să nu fie primul număr) și faceți clic pe ea cu mouse-ul.

În fereastra care se deschide vedem ratingul mediu de performanță este de 4725, iar performanța medie a unui nucleu este de 1747 (apropo, numărul de nuclee induce în eroare unii cumpărători, de exemplu procesor Pentium N3710 este quad-core, dar ratingul de performanță pentru un nucleu este 571).

Vedem și mai multe informații:

Aceste procesoare au fost testate pe 281 de laptopuri.

Consumul minim de energie (TDP) 7,5 W.

TDP) 15 W.

Anul apariției laptopurilor cu acest procesor este 2016.

Să verificăm indicele de performanță al celui de-al doilea procesor, pașii sunt aceiași.

Introduceți modelul procesorului Intel Core i5 6200U instalat pe laptop în fereastra de căutare Lenovo B5180 , faceți clic pe pictograma Lupă (Căutare).

Se va deschide o pagină, selectați linia cu numele procesorului dorit Comparație performanță preț și faceți clic pe ea cu mouse-ul.

Scorul de performanță este de 3941, în scădere cu 18% față de scorul procesorului anterior.

Aceste procesoare au fost testate pe un laptop 2790.

Consumul maxim de energie ( TDP) 15 W.

Anul apariției laptopurilor cu acest procesor este 2015

Folosind aceeași metodă, vom verifica plăcile video ale celor două laptop-uri ale noastre.

rata medie placi video NVIDIA GeForce 940MX instalat pe un laptop HP Pavilion este egal cu 1237.

Evaluare placă video AMD Radeon R5 M330 montat pe laptop Lenovo B5180 este egal cu 579.

Anul apariției laptopurilor cu această placă video este 2016.

Ce jocuri și la ce setări poate rula placa video a unui laptop sau a unuia?

Evaluarea performanței platforma hardware Am aflat despre laptopurile noastre și avem deja o idee reală despre care este mai bun și care este mai rău (în ciuda aceluiași preț), dar majoritatea utilizatorilor sunt și ei interesați dece jocuri si la ce setari va rula placa video a acestui sau aceluia laptop. DPentru a face acest lucru, accesați un alt site

http://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html

În partea stângă a ferestrei care se deschide, introduceți numele plăcii video GeForce 940MX în câmpul de introducere. În partea dreaptă a ferestrei, selectați jocul care ne interesează din listă (voi selecta Resident Evil) și faceți clic pe butonul „Afișați”.

Faceți clic stânga pentru a mări captura de ecran

se va deschide o pagină cu rezultatul. PÎn ceea ce privește performanța în jocuri, această placă video ocupă locul 182. M Acest lucru este determinat pentru toate cardurile, nu doar pentru cele mobile. De asemenea, vedem că 61% dintre utilizatori au jucat confortabil jocul Resident Evil doar la setări scăzute.

În această fereastră puteți selecta mai multe jocuri simultan. Țineți apăsat Tasta Ctrlși evidențiați jocurile care vă interesează, apoi faceți clic pe butonul „Afișați”.

Facem aceleași acțiuni cu placa video AMD Radeon R5 M330.

Selectați Diagrama procesorului portabil/laptop

În această listă puteți găsi procesorul care vă interesează și puteți compara ratingul acestuia cu ratingul oricărui alt procesor.

Comparăm plăcile video în același mod.

Selectați Benchmarks, apoi Placa video Benchmark-uri.

Utilizatorii din toate țările își testează laptopurile și computerele folosind acest program și adaugă rezultatele testelor în baza de date. Software-->PerformanceTest

Descărcați Descărcați PerformanceTest 9.

Dacă ai una veche sistem de operare, apoi puteți descărca versiunile anterioare ale programului de mai jos.

Instalăm programul.

Procesul de instalare este foarte simplu, trebuie doar să acceptați acordul de licență.

Lansați programul după instalare.

Faceți clic pe butonul Continuare.

Dacă doriți să testați toate componentele computerului sau laptopului dvs. simultan (le puteți testa și separat), atunci faceți clic pe butonul RUN BENCHMARK.

Da.

Începe testul procesorului, apoi placa video, RAM și hard disk.

Pentru a vă asigura că scorul testului este corect, nu rulați nicio aplicație pe computer și nu atingeți mouse-ul în timpul testului. Testul în sine nu va dura mai mult de cinci minute.

În timpul testului, procesorul este încărcat cu diferite operații de calcul.

Pentru testul plăcii video, programul PassMark PerformanceTest creează exact aceeași sarcină care ar avea loc în timpul celui mai solicitant joc pe computer.Placa video este testată și pentru 2D și Grafică 3D. După cum știți, grafica vine în 2D și 3D.

Grafică 2D este responsabil pentru afișarea unei imagini bidimensionale: afișarea desktopului, vizionarea videoclipurilor și altele asemenea.

Grafica 3D este responsabilă pentru afișarea unei imagini tridimensionale: afișarea tuturor detaliilor unui joc modern este și aici testată: DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, DirectX 12.

Testul RAM. Verificat debitului memorie cu acces aleator.

Testul hard disk-ului arată ca și cum ar fi scris blocuri mici de date pe acesta.

La sfârșitul tuturor testelor, obținem o evaluare generală a configurației laptopului nostru. În partea dreaptă a ferestrei vedem evaluări individuale ale tuturor componentelor. Desigur, rezultatul nu este atât de grozav, dar acest laptop costă mai mult de patruzeci de mii de ruble. Scorul procesorului Intel Core i3 5005U este 2679, iar cel al plăcii video GeForce 940M este 1479.

Faceți clic pe OK.

Programul oferă introducerea rezultatelor testelor în baza sa de date.

Rezultatul (sub forma unui raport) va fi întotdeauna disponibil prin link-ul:

http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801

Fereastra principală PassMark PerformanceTest va afișa și rezultatele testelor fiecărei componente cu toate detaliile, de exemplu, faceți clic pe butonul GPU MARK și veți vedea toate testele efectuate pe procesor.

Programul vă permite să comparați evaluările de performanță ale diferitelor modele de computere și laptopuri. Nu trebuie să-ți testezi mașina.

Lansați programul și faceți clic pe pictograma Gestionare linii de bază

În fereastra care se deschide, faceți clic pe Selectat în prezent.

Programul vă oferă să vă comparați evaluarea cu evaluările acestor modele. Nu avem nevoie de asta acum, așa că ștergem lista (debifăm casetele) și revenim la căutare, facem clic pe butonul Căutare simplă

Puteți căuta după procesor, placă video, disc și model. De exemplu, să căutăm pe o placă video.

Introduceți numele plăcii video în câmpul de introducere, în cazul meu - 940M și faceți clic pe butonul Căutare.

și selectați mai multe modele (verificați-le), faceți clic pe „Închidere”,

apoi reveniți la fereastra principală a programului, apăsați butonul PASSMARK, apoi butonul Vizualizați diagrama

și comparați modelele selectate.

Dacă ați testat placa video a laptopului în program PerformanceTest, rezultatul dvs. va fi afișat aici.

Aștept cu nerăbdare întrebările tale despre articol.

Când cumpărați un computer nou, apare întotdeauna aceeași întrebare - cum să comparați procesoarele, cum să înțelegeți care dintre ele este mai bun. Se știe că puterea procesorului afectează foarte mult performanța sistemului în ansamblu. Dar de ce depinde performanța procesorului în sine?

Să ne dăm seama.

Este atât de importantă viteza ceasului?

Viteza procesorului este măsurată în herți - de obicei gigaherți (GHz). Viteza de ceas a unui procesor este o măsură a câte cicluri pe secundă poate efectua. De exemplu, un procesor de 1,8 GHz poate efectua 1.800.000.000 de cicluri de ceas pe secundă. Un ciclu de ceas poate fi numit timpul în care CPU efectuează o microoperație. De exemplu, o operație de citire a datelor din RAM poate consta în mai multe micro-operații.
La prima vedere, pare logic că cu cât poate efectua mai multe cicluri de ceas pe secundă, cu atât este mai productiv. Da și nu.
Pentru un criteriu de comparație fiabil, frecvențele de ceas pot fi utilizate atunci când se consideră procesoare similare din aceeași serie. Să presupunem că comparați două procesoare, Intel Core i5-4460 și Intel Core i5-4670K, care diferă doar prin vitezele de ceas. Primul funcționează la o frecvență de 3,2 GHz, iar al doilea la o frecvență de 3,4 GHz. În acest caz, procesorul de 3,4 GHz va rula cu 30% mai rapid atunci când amândoi rulează pe lor viteza maxima. Dar nu poți compara frecvența unui procesor din familia Haswell Core i5 cu un procesor AMD, ARM sau chiar cu un procesor i7.

Procesoarele moderne devin mult mai eficiente. Ei pot face mai multe lucruri într-un ciclu. De exemplu, Intel Pentium 4 cu o viteză de ceas de 3,6 GHz a fost lansat în 2006, iar i7 Intel Haswell rulează la 3,9 GHz Înseamnă asta că performanța procesorului s-a îmbunătățit doar puțin în ultimii 10 ani? Desigur că nu.

Cache

Cache-ul procesorului este o formă de memorie alocată procesorului, care funcționează într-un mod similar cu RAM.
Cache-ul este construit direct în matrița procesorului. De acolo, procesul accesează datele reutilizabile direct din propria memorie, în loc să le solicite în mod repetat memorie de sistem, ceea ce economisește semnificativ timp.
Memoria cache vine în diferite niveluri, L1, L2, L3 și chiar mai mult în procesoare noi. L1 reprezintă o cantitate mică de foarte memorie rapidă, iar fiecare nivel ulterior este mai mare și mai lent. Procesorul folosește fiecare nivel în funcție de importanța datelor, cele mai importante date vor fi stocate în cache-ul L1.
Procesoarele Haswell au 64 KB cache L1, cache L2 - L3, 256 KB până la 20 MB și L4 până la 128 MB cache.
Este greu de spus de câtă memorie cache aveți nevoie, dar 3-6MB este tipic. laptop-uri moderneȘi computere desktop. Mai mult cache înseamnă performanță mai bună.
Set de instructiuni
Este „firmware-ul” procesorului însuși care vă spune cum să efectuați acțiuni. Nu aveți control asupra setului de comenzi. Este încorporat în procesor și nu poate fi schimbat sau actualizat. Dar împreună cu arhitectura procesorului, acest lucru afectează performanța procesoarelor. determină câte cicluri sunt necesare pentru a executa o anumită instrucțiune.
Cu alte cuvinte, unele seturi de instrucțiuni sunt mai eficiente decât altele, permițând procesorului să facă mai mult muncă utilă la o viteză dată. Dar nu ar trebui să intri într-o astfel de junglă și să ții cont de acest parametru atunci când cumperi un computer pentru casa ta.

Câteva cuvinte despre numărul de nuclee

Fiecare „nucleu” de procesor este de fapt o unitate de procesare separată. Nucleele suplimentare permit computerului să facă mai multe lucruri în același timp. Vă veți aminti că aveam un procesor cu un singur nucleu, dar făcea și o mulțime de lucruri în același timp - browserul funcționa, s-a redat muzică și s-a făcut cursuri.
De fapt, aceasta este doar o iluzie de simultaneitate, de fapt, procesorul comută între sarcini de fiecare dată, efectuând o parte din lucru din fiecare proces, o face atât de repede încât nu observăm.


Cu cât un computer are mai multe procesoare sau nuclee, cu atât poate face mai multe lucruri simultan. Să ne imaginăm că avem 100 de sarcini și 4 ingineri (nuclee), fiecare efectuând 25 de sarcini și, bineînțeles, toate cele 100 vor fi făcute mai repede decât una un inginer lucrează, iar trei se odihnesc. Ceea ce rezultă din aceasta este că nu toate programele funcționează mai eficient procesoare multi-core decât pe una.
Total - cu cât mai multe nuclee, cu atât mai bine

La ce papagali se măsoară performanța?

Unitățile MIPS (milioane de operații pe secundă) și FLOPS sunt adesea folosite.
MIPS precum și frecvența ceasului Nu are sens să-l folosești pentru procesoare cu arhitecturi diferite. Uneori este numit și Indicator fără sens al vitezei procesorului. Deoarece numărul de operațiuni nu poate servi ca un indicator al productivității „utile”. În mod exagerat, un procesor va înmulți două numere într-o operație, iar altul cu 10, dar funcționarea celui de-al doilea procesor durează jumătate din timp. Evident, primul va fi mai rapid.
O măsură mai universală a FLOPS este numărul de operații în virgulă mobilă pe secundă. Virgula mobilă este cea mai utilă reprezentare a numerelor în procesoare. Măsurând FLOPS, toate procesoarele sunt forțate să facă același lucru. Desigur, acest test este mai universal și mai potrivit pentru măsurarea performanței.

Valoarea performanței procesorului

Puțini ar susține că performanța generală a unui computer depinde în mare măsură de procesor. Dar ar fi o greșeală să credem că o definește complet. Este posibil să alegeți o configurație în care întregul potențial al procesorului poate fi stricat
Ce afectează performanța:

• Frecvența magistralei interne a plăcii de bază
• Frecvență
• Viteza de rotație a hard diskului

Benchmark-uri

Ce este un benchmark?

Un benchmark implică o serie de teste software care reproduc tipurile de sarcini efectuate în utilizarea efectivă a computerului. De exemplu, CPU Laptopul va fi testat pentru a vedea cât de repede poate comprima sau cripta datele. HDD va fi verificată pentru viteza de înregistrare de citire etc.

Cât de importanți sunt indicatorii de referință?

Rezultatele benchmark-ului sunt utilizate pentru analiza comparativă. Sunt deosebit de buni în a arăta cum se îmbunătățește performanța de la o generație la alta și vă pot ajuta să evaluați raportul calitate-preț al unui produs.
Sunt utilizate cel mai bine atunci când aveți cerințe specifice, fie că este vorba de jocuri, editare video sau orice altceva care necesită resurse.
Dar pentru rezolvarea problemelor de calcul de zi cu zi - navigare pe web, social. rețele și editare de text - diferența de performanță abia se observă. Deoarece benchmark-ul arată valori de vârf de performanță.

Ce repere există

• Testare cu operații în virgulă mobilă. Rezultatele sunt adesea afișate în milisecunde, astfel încât numerele mai mici arată mai mult performanta ridicata. Adică cât de repede va fi efectuată o operație. Pe baza acestui timp, puteți calcula aproximativ numărul de FLOPS.
• Teste de compresie. Verificarea vitezei de compresie a unor cantități mari de date. Rezultatul arată ca o viteză de kiloocteți pe secundă, deci cu cât numărul este mai mare, cu atât mai bine.
• Teste cu un singur nucleu. Cum ar fi CineBench sau PassMark, aceste teste încarcă doar un nucleu. Performanță bună un nucleu este important pentru că sunt multe software nu este optimizat pentru procesoare multi-core.

concluzii

• Viteza ceasului poate fi folosită pentru comparație doar între procesoarele din aceeași serie. Compararea diferitelor familii sau arhitecturi este incorectă
• Caracteristica numerică de performanță utilizată de FLOPS este numărul de operații în virgulă mobilă pe secundă.
• Performanța sistemului depinde nu numai de puterea procesorului, ci și de alți parametri
• Rezultatele benchmark-ului arată diferența la sarcina maximă pentru sarcinile care nu încarcă complet procesorul, diferența poate să nu fie vizibilă. Prin urmare, pentru a nu plăti în exces, trebuie să vă gândiți în ce scop cumpărați.

Procesorul ARM este un procesor mobil pentru smartphone-uri și tablete.

Acest tabel prezintă toate cele cunoscute în prezent procesoare ARM. Tabelul procesoarelor ARM va fi suplimentat și actualizat pe măsură ce apar noi modele. Acest tabel folosește un sistem condiționat pentru evaluarea performanței CPU și GPU. Datele de performanță ale procesorului ARM au fost preluate din cele mai multe surse diferite, în principal pe baza rezultatelor unor teste precum: Nota de trecere, Antutu, GFXBench.

Nu pretindem acuratețe absolută. Clasează absolut exact și evaluează performanța procesoarelor ARM imposibil, din simplul motiv că fiecare dintre ele are avantaje în anumite privințe, dar într-un fel rămâne în urmă față de alte procesoare ARM. Tabelul procesoarelor ARM vă permite să vedeți, să evaluați și, cel mai important, comparați diferite SoC-uri (System-On-Chip) solutii. Folosind masa noastră, poți compara procesoarele mobileși este suficient să afli exact cum este poziționată inima ARM a viitorului (sau prezent) smartphone-ului sau tabletei tale.

Aici am comparat procesoarele ARM. Am analizat și am comparat performanța procesorului și a GPU-urilor în diferite SoC-uri (Sistem pe cip). Dar cititorul poate avea mai multe întrebări: Unde sunt folosite procesoarele ARM? Ce este un procesor ARM? Prin ce diferă arhitectura ARM de procesoarele x86? Să încercăm să înțelegem toate acestea fără a intra prea adânc în detalii.

Mai întâi, să definim terminologia. ARM este numele arhitecturii și, în același timp, numele companiei care conduce dezvoltarea acesteia. Abrevierea ARM înseamnă (Advanced RISC Machine sau Acorn RISC Machine), care poate fi tradusă ca: advanced RISC machine. Arhitectura ARM combină o familie de nuclee de microprocesoare pe 32 și 64 de biți dezvoltate și licențiate de ARM Limited. Aș dori să observ imediat că compania ARM Limited este angajată exclusiv în dezvoltarea de nuclee și instrumente pentru acestea (instrumente de depanare, compilatoare etc.), dar nu și în producția procesoarelor în sine. Companie ARM Limited vinde licențe pentru producția de procesoare ARM către terți. Iată o listă parțială a companiilor autorizate să producă procesoare ARM astăzi: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale... și multe altele.

Unele companii care au primit o licență pentru a produce procesoare ARM își creează propriile versiuni de nuclee bazate pe arhitectura ARM. Ca exemplu putem numi: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 și HiSilicon K3.

Astăzi lucrează pe procesoare bazate pe ARM aproape orice electronică: PDA, Celulareși smartphone-uri, playere digitale, console de jocuri portabile, calculatoare, externe hard disk-uriși routere. Toate conțin un nucleu ARM, așa că putem spune asta BRAŢ- procesoare mobile pentru smartphone-uriși tablete.

procesor ARM reprezintă a SoC, sau „sistem pe un cip”. Un sistem SoC, sau „sistem pe un cip”, poate conține într-un singur cip, pe lângă procesorul însuși, și alte părți computer cu drepturi depline. Acesta include un controler de memorie, un controler de port I/O, un nucleu grafic și un sistem de geopoziționare (GPS). Poate conține, de asemenea, un modul 3G, precum și multe altele.

Dacă luăm în considerare o familie separată de procesoare ARM, să spunem Cortex-A9 (sau oricare alta), nu se poate spune că toate procesoarele din aceeași familie au aceleași performanțe sau sunt toate echipate modul GPS. Toți acești parametri depind foarte mult de producătorul de cip și de ce și cum a decis să implementeze în produsul său.

Care este diferența dintre procesoarele ARM și X86?? Arhitectura RISC (Reduced Instruction Set Computer) în sine implică un set redus de instrucțiuni. Ceea ce duce, în consecință, la un consum de energie foarte moderat. La urma urmei, în interiorul oricărui cip ARM există mult mai puține tranzistoare decât omologul său din linia x86. Nu uitați că într-un sistem SoC toate dispozitivele periferice sunt amplasate în interiorul unui singur cip, ceea ce permite procesorului ARM să fie și mai eficient energetic. Arhitectura ARM a fost concepută inițial pentru a calcula numai operațiuni întregi, spre deosebire de x86, care poate funcționa cu calcule în virgulă mobilă sau FPU. Este imposibil să comparăm clar aceste două arhitecturi. În anumite privințe, ARM va avea un avantaj. Și undeva este invers. Dacă încercați să răspundeți la întrebare într-o singură frază: care este diferența dintre procesoarele ARM și X86, atunci răspunsul va fi următorul: procesorul ARM nu cunoaște numărul de comenzi pe care le cunoaște procesorul x86. Și cei care știu par mult mai scurti. Acest lucru are atât avantajele, cât și dezavantajele sale. Oricum ar fi, în ultimul timp totul sugerează că procesoarele ARM încep să ajungă lent, dar sigur din urmă, și în anumite privințe chiar depășesc procesoarele x86 convenționale. Mulți declară deschis că procesoarele ARM vor înlocui în curând platforma x86 în segmentul PC-urilor de acasă. După cum știm deja, în 2013 mai multe companii de renume mondial au abandonat complet producția ulterioară de netbook-uri în favoarea tabletelor. Ei bine, ce se va întâmpla de fapt, timpul va spune.

Vom monitoriza procesoarele ARM deja disponibile pe piață.