Минулої частини ми порівнювали, як справляються камери флагманських айфонів у звичайних умовах. Наприклад взяли новий iPhone XS Max і дворічний iPhone 7 Plus.
Порівняли камери iPhone XS Max та iPhone 7 Plus. Не все так однозначно
Ілля Кічаєв
18 вересня 2018Сьогодні, а точніше вчора ввечері, ми вийшли із нашої студії на вулиці дощової Москви. Ми поставили собі завдання порівняти знімки, зроблені за умов недостатньої освітленості - осіннього вечора.
Нічна зйомка так само, як і вечірня, дуже складна: світла небагато, а маленькі матриці камер смартфонів не можуть отримати достатньо інформації про кольори та світла, через що на знімках з'являються шуми. Щоб з ними впоратися, підключається шумодав. Але особисто мені не дуже подобається, як він працює на Айфонах - надто агресивно, на мій погляд. Так ще й розробники програми-камери для Айфонів Halide сказали, що шумодав в режимі Smart HDR на iPhone XS-серії поводиться зовсім непотрібно:
Думка: камера iPhone XS – це компроміс
Ілля Кічаєв
3 жовтня 2018Загалом ми озброїлися двома смартфонами, 7 Plus і XS Max, і пішли робити фотографії в HDR-режимах. Крім цього тут повний автоматтак що обидва смартфони знаходяться в однакових умовах.
Як і минулого разу, всі файли тикабельні, тому ви самі можете побачити все, про що я говорю.
IPhone 7 Plus
Різниця на цьому фото зовсім не очевидна: видно, що баланс білого спрацював по-різному на обох смартфонах, але все в межах норми. Якщо викладати цю фотографію в блог "Мосміськтрансу", то ніхто навіть і не помітить підміни. Але, як відомо, він видно в дрібницях:
IPhone 7 Plus
Незважаючи на те, що розробники сторонньої камери Halide звинувачували смартфони iPhone XS в агресивному шумодаві, тут він все-таки поводився по-джентельменски, з'ївши менше деталей, ніж у iPhone 7 Plus. Особливо це помітно на маленьких зелених іконах "OK" - у них є біле облямівка, чого практично не видно на фотці, зробленій на "сімку".
Зробити прямі однакові знімки на два цих смартфони неможливо: у основного об'єктиву XS ширший кут зору, тому на фотографію в тому ж дозволі міститься більше:
IPhone 7 Plus
В цьому випадку на кожному зі знімків є свої плюси та мінуси. Їхня кольоропередача - смаківщина. Мені більше подобається те, який динамічний діапазон у фотографії, зробленої на "сімку": темні ділянки все ще темні, при цьому вони не так неприродно вирівняні світла, як на знімку, зробленому на XS Max.
Але і на фотографії, зробленій на «максимку», є свої переваги: режим Smart HDR чудово справляється зі своїм завданням, через що засвіти ліхтарів не настільки великі, як у «сімки».
А ось з кропами не все так очевидно:
IPhone 7 Plus
На них вирівнювання тіней на XS Max виглядає виграшною стратегією та й немає таких жорстких засвітів. Мало того, можна розглянути деталь, що знаходиться над капітелю півколони: у «сімки» там просто дуже сильний засвіт.
Але деталі більшою мірою «поїдені» обома камерами: що за вулиця на фотографії, ми розглянути не зможемо, зате хоча б завдяки iPhone XS Max зрозуміємо, що це будинок № 6. Здається.
Перейдемо до наступних фотографій:
IPhone 7 Plus
На цих фото все набагато очевидніше: XS Max впорався на «відмінно». Засвітів ліхтарів немає, та ми навіть можемо розглянути стелю другого поверху «Вишки». І приємна дрібниця: огидна та відволікаюча всіх водіїв рамка знака «пішохідний перехід» не виділена токсично-зеленим кольором, а приглушена жовтим. Хоча, ця деталь, скоріше, відноситься до недоліків фотографії - саме з нею баланс білого спрацював не дуже грамотно.
IPhone 7 Plus
iPhone XS Max. Чорт, здається, той хлопець нас спалив!
У кропах також iPhone XS Max впорався набагато краще: цегла між вікном і кута «Вишки» не виглядають плоскими, на відміну від них, сфотографованих на «сімку», та й ця яскрава пляма ліхтаря не настільки яскрава, при тому що знімок сам трохи світліший . А також ми можемо побачити межі літер назви університету та недоречну для цієї будівлі стелю другого поверху.
IPhone 7 Plus
А цей знімок зовсім несподіваний для нас: «сімка» впоралася набагато краще. Тут більша динаміка світла, більш натурально забарвлене небо, та й «26» на світлофорі нехай і виглядає засвітом, але хоча б можна прочитати це число!
У XS Max краще вийшло лише освітлити блакитну будівлю, через що вона перестала візуально пропадати.
IPhone 7 Plus
Незважаючи на те, що режим HDR у «сімки» справляється з ліхтарями набагато гірше, ніж у XS, фотографія, зроблена на неї, набагато якісніша. По-перше, тут ширший динамічний діапазон. По-друге, більше деталей фасаду першого поверху жовтої будівлі збережено на дальньому плані. По-третє, знак паркування під світлофором набагато читаємо саме у «сімки». Та й знак пішохідного переходу виглядає набагато чіткішим.
XS Max виділився тільки вивіскою NIKOLSKAYA, що знаходиться на задньому плані.
Чому ми порівнюємо із iPhone 7 Plus?
Ми вирішили показати порівняння двох актуальних смартфонів, але щоб різниця між ними була максимальною. І як з'ясувалося, за два роки камери Айфонів не сказати, щоби сильно виросли. Та ви це й самі чудово побачили.
Якщо ви раптом вибираєте Айфон камерою і не можете визначитися, то спочатку потрібно зрозуміти, що саме вам потрібно. У XS, судячи з тих тестів, що ми провели, набагато мізерніший динамічний діапазон, а також баланс білого має тенденцію до неприродного фарбування. Гадаю, річ тут у штучному інтелекті. Іноді він промахується. Наприклад, ви знімаєте на вулиці, що розуміє iPhone. Він усвідомлює: зверху небо, отже, треба його забарвити. Перший тест показав, що "сімка" в цьому плані справляється краще: сіре похмуре небо залишається сірим, а не починає неприродно блакитіти, як у XS Max. Але деталі на більшості фотографій краще зберігаються у останнього iPhone.
І саме тому ми не бачимо сенсу порівнювати з моделями минулого року – оновлюватись із них буде не так багато людей, та й оновлюватись із «десятки»… Навіщо?
Переваги
Яскравий дисплей із природними квітами
Надзвичайно швидкий процесор
IP 67
Витривалий акумулятор.
Недоліки
… але довгий часзарядки
Погане співвідношення ціни та якості
Результати тестування Apple iPhone 7 Plus (32GByte)
- Співвідношення ціна якість
Середнє
- Співвідношення ціна/якість: 47
- Продуктивність та управління (35%): 100
- Оснащення (25%): 72.1
- Акумулятор (15%): 87.3
- Дисплей (15%): 91.8
- Фотокамера (10%): 89.7
Редакційна оцінка
Огляд користувача
Ви вже поставили оцінку
Новий XXL-телефон від Apple
Компанія Apple пропонує iPhone 7 Plus з трьома різними розмірами вбудованого накопичувача: 32 Гбайт, 128 Гбайт та 256 Гбайт.
Таким чином, виробник нарешті попрощався з 16-гігабайтною версією, яка через відсутність слота для карток пам'яті MicroSDперестала відповідати вимогам сьогодення.
Протестований нами апарат є версією з найменшим обсягом пам'яті (32 Гбайт) і оцінюється в 68 000 рублів. У зовнішньому вигляді, як і у випадку з iPhone 7, причепитися практично нема до чого: корпус виконаний зі скла і металу, переходи дуже чисті, лінії антен на задній поверхні мігрували до країв. Як і попередня модель, iPhone 7 Plus має 5,5-дюймовий дисплей.
Новий iPhone XXL-формату оснащується процесором Apple A10, якому виділено цілих 3 Гбайт оперативної пам'яті. Ми вже захоплювалися швидкістю роботи та чуйністю iPhone 7, а XXL-версія може набрати у відповідній тестовій категорії ще трохи додаткових балів: система працює надзвичайно швидко та перевершує за цим параметром усі раніше протестовані пристрої з нашого рейтингу.
5,5-дюймовий дисплей у випробувальній лабораторії демонструє чудові результати. Наприклад, з його 570 кд/м 2 він виявляється ще яскравішим, ніж екран iPhone 7. Недоліки ми помітили в налаштуваннях точки чорного: цей колір у моделі зі словом «Plus» у назві відображається не настільки темним, як очікувалося, що призводить до зниження рівня контрастності зображення.
Apple iPhone 7 Plus побував у випробувальній лабораторії Chip
Великий любитель економії
У плані ємності акумулятора Apple явно взяла курс на економію. Зокрема, iPhone 7 випускається з батареєю 1960 мАг. Для порівняння: Samsung Galaxy S7 поставляється з акумулятором ємністю 3000 мАг. Але тільки цих цифр навіть для грубої оцінки тривалості автономної роботинедостатньо. Galaxy S7 енергії батареї вистачає всього на 8 годин 43 хвилини, а iPhone 7 здатний протриматися добрих 9 годин 1 хвилину.
Тепер про iPhone 7 Plus: він оснащений акумулятором ємністю 2900 мАг та працює без підзарядки протягом 9 годин 33 хвилин. Однак є й проблема: щоб зарядити батарею трохи більшої ємності, часу знадобиться трохи більше – в даному випадку смартфону потрібно пробути підключеним до розетки протягом 3,5 годин. Технології Quick Chargeна борту пристроїв від Apple немає.
iPhone 7 Plus випускається з новітньою версієюОС iOS 10.0.2. За словами Apple, вона позбавлена дрібних багів, яких-небудь помітних нововведень порівняно з iOS 10 там немає. 32-гігабайтна версія iPhone 7 Plus під час тестових випробувань недорахувалася деяких рейтингових балів.
Варіанта, який можна порівняти за іншими технічними характеристиками, але оснащеного вбудованою пам'яттю об'ємом 128 Гбайт, на тесті у нас поки не було. Це поки що позбавило iPhone 7 Plus можливостізайняти в нашому рейтингу більше високе місцеОскільки розмір вбудованої пам'яті - це надзвичайно важливий критерій при оцінці обладнання, а при такому високому рівні виготовлення смартфонів результати виходять приблизно рівними. Зі сховищем більшого розміру телефон напевно набрав би трохи більше балів, ніж нещодавно протестований iPhone 7 (128 Гбайт).
На задній поверхні iPhone 7 Plus знаходиться здвоєна камера від Apple Здвоєна камера для найкращих результатів?
Apple встановлює свою нову подвійну камерувиключно у iPhone 7 Plus. При цьому одна лінза служить як ширококутний об'єктив (28 мм), друга виступає в ролі телеоб'єктиву (57 мм). У результаті об'єкти зйомки можна наближати, ніби за допомогою оптичного масштабування. Перехід між «об'єктивами» дуже зручно здійснюється у додатку лише одним рухом пальця.
Крім того, тут є ще й цифровий зум, за допомогою якого зображення можна плавно відмасштабувати до десятикратного збільшення. Проте, слід врахувати, що збільшується лише розмір кадру.
В цілому на практиці iPhone 7 Plus робить помітно більш детальні фотографії, ніж звичайні смартфони. Обидва об'єктиви оснащені оптичним стабілізатором зображення. Основна камера має роздільну здатність 12 Мпікс, чіткими виглядають насамперед ті знімки, що зроблені при денному світлі. Загалом фотографії з ширококутної камери нагадують знімки з iPhone 6S Plus, а телеоб'єктив створює зображення тієї ж якості - але лише кадр виходить вужчим.
Рідкісні Apple
Хоча iPhone 7 Plus вже офіційно доступний, знайти новий пристрій від Apple на ринку не так вже й легко. Насамперед через проблеми з доставкою на старті продажів продукція присутня не скрізь. За 32-гігабайтну версію Appleвимагає 68 000 рублів євро, за варіант зі сховищем ємністю 128 Гбайт доведеться віддати вже 77 000 рублів, а версія з 256 Гбайт обійдеться 86 000 рублів. Всі три модифікації на вибір можуть бути виконані у наступних кольорах: чорний, золотий, сріблястий та «рожеве золото». Також доступний колір «чорний онікс», але тільки для моделей з 128 чи 256 Гбайт пам'яті.
Альтернативи
Apple iPhone 6S Plus (128 Гбайт)
Тому, хто вже володіє, зовсім не обов'язково переходити на iPhone 7 Plus. Хоча новинка працює ще трохи швидше і плавніше, апаратне оснащення 6S Plus поки що рано списувати з рахунків. В даний час попередня модель доступна за 57000 рублів (32 Гбайт) або 66000 рублів (128 Гбайт).
Apple iPhone 7 (128 Гбайт)
Хоча зі своїм 4,7-дюймовим екраном трохи менше, ніж старший XXL-брат, зате його стандартна версія дешевша. У той час, як за iPhone 7 Plus з 32 Гбайт вам доведеться викласти 68000 рублів, 128-гігабайтна версія iPhone 7 обійдеться вам всього в 66000 рублів.
| РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТА | |
|
Продуктивність та управління (35%) |
|
|
Оснащення (25%) |
|
|
Акумулятор (15%) |
|
|
Дисплей (15%) |
|
|
Фотокамера (10%) |
|
| ВИСНОВОК iPhone 7 Plus у всіх відносинах пропонує трохи більше, ніж iPhone 7: яскравіший дисплей, більш тривалий час автономної роботи та здвоєну камеру. Додатково можна виділити надзвичайно швидкий процесор. Причепитися при цьому можна до довгої зарядки і невеликого обсягу вбудованої пам'яті (у випадку з 32-гігабайтною моделлю). |
88.9% ЗАГАЛЬНИЙ РЕЗУЛЬТАТ |
Характеристики та результати тестування Apple iPhone 7 Plus (32GByte)
| Співвідношення ціна якість | 47 |
| ОС під час тестування | iOS 10 |
| Актуальна ОС | iOS 10.0.2 |
| Чи планується оновлення ОС | немає даних |
| Магазин додатків | Apple App Store |
| Вага | 188 р. |
| Довжина x Ширина | 158 x 78 мм |
| Товщина | 9 мм |
| Експертна оцінка дизайну | чудово |
| Експертна оцінка швидкості роботи | дуже добре |
| Швидкість завантаження: PDF 800 Кбайт WLAN | 0,9 с |
| Швидкість завантаження: головна chip.de WLAN | 0,1 с |
| Швидкість завантаження: тестова таблиця chip.de WLAN | 1,4 с |
| Якість звуку (гучний зв'язок) | дуже добре |
| Процесор | Apple A10 |
| Архітектура процесора | 64 Біт |
| Частота CPU | - |
| Кількість ядер CPU | 4 |
| Об'єм оперативної пам'яті | 3,0 Гбайт |
| Акумулятор: ємність | 2.900 мА·год |
| Акумулятор: легко видобутий | - |
| Акумулятор: час серфінгу | 9:33 год:хв |
| Акумулятор: час заряджання | 3:34 год:хв |
| Функція швидкого заряджання | - |
| ЗУ та кабель швидкої зарядки в комплекті | - |
| Акумулятор: час розряджання / час заряджання | 2,7 |
| Функція бездротової зарядки | - |
| WLAN | 802.11 n, ac |
| Voice over LTE | так |
| LTE: частоти | 800, 1.800, 2.600 МГц |
| LTE: Cat. 4 | до 150 Мбіт/с |
| LTE: Cat. 6 | до 300 Мбіт/с |
| LTE: Cat. 9 | до 450 Мбіт/с |
| LTE: Cat. 12 | - |
| Екран: тип | LCD |
| Екран: діагональ | 5,5 дюйми |
| Екран: розмір мм | 69 x 122 мм |
| Екран: дозвіл | 1.080 x 1.920 пікселів |
| Екран: щільність точок | 400 ppi |
| Екран: макс. яскравість у темному приміщенні | 559,8 кд/м² |
| Екран: шахова контрастність у світлому приміщенні | 53:1 |
| Екран: шахова контрастність у темному приміщенні | 135:1 |
| Камера: дозвіл | 12,2 Мпікс |
| Камера: виміряна роздільна здатність | 1.499 пар ліній |
| Камера: експертна оцінка якості знімків | добре |
| Камера: шуми VN1 | 1,7 VN1 |
| Камера: мінімальна фокусна відстань | 4,0 мм |
| Камера: мінімальна дистанція зйомки | 8 см |
| Камера: час спуску затвора з автофокусом | 0,79 с |
| Камера: оптичний стабілізатор | так |
| Камера: автофокус | так |
| Камера: спалах | Подвійна LED |
| Роздільна здатність відео | 3.840 x 2.160 пікселів |
| Фронтальна камера: роздільна здатність | 7,2 Мпікс |
| LED-індикатор | так (монохромний) |
| Радіоприймач | - |
| Тип SIM-картки | Nano-SIM |
| Dual SIM | - |
| Захист від пилу та вологи (сертифікат IP) | IP67 |
| Сканер відбитків пальців | так |
| Доступна користувачеві пам'ять | 27,1 Гбайт |
| Слот для карток пам'яті | - |
| Роз'єм USB | Lightning |
| Bluetooth | 4.2 |
| NFC | - |
| Вихід для навушників | - |
| HD Voice | так |
| SAR | 1,24 Вт/кг |
| Версія прошивки під час тестування | 10.0.2 (14A456) |
| Дата тесту | 2016-10-06 |
Нещодавно я купив собі плівкову камеру - велику, важку і дуже красиву. Випробувавши її у справі, я звернув увагу на цікаве явище: стоячи на вулиці та знімаючи незнайомих людей, я раптом помітив, що перехожі більше не сприймають людину з фотоапаратом як фотографа. Ніхто не прикриває обличчя, ніхто не оминає мене, щоб не зіпсувати кадр, ніхто навіть не звертає уваги на річ у моїх руках. А потім я дістав телефон і став знімати людей так само, як до цього знімав на плівку. Реакція була зовсім іншою. Одні посміхалися, інші відверталися, треті огинали мене по колу, намагаючись не псувати кадр, - загалом, поводилися цілком природно по відношенню до вуличного фотографа.
Поки ми з'ясовували, що краще – Nikon чи Canon, у світі виросло не одне покоління людей, які сприймають фотографію лише як функцію смартфона. Компактні камери давно вирушили на «звалище історії», і це мене зовсім не засмучує, а ось зміна сприйняття фотографії як процесу змушує задуматися. З іншого боку, дещо все ж таки залишається незмінним. Люди, як і раніше, сперечаються про те, що краще (Sony або LG? Galaxy або iPhone?), а однозначної відповіді на це питання, як і раніше, не існує. Тож сьогодні ми порівняємо шість флагманських смартфонівЩоб з'ясувати, який з них все-таки знімає якісніше.
⇡ Вступні дані
У ряді смартфонів сьогодні є відразу дві камери, причому сама логіка наявності другого об'єктиву та сенсора у них різна. Інші ж смартфони, як і раніше, використовують модуль з однією камерою. Деякі колеги-журналісти небезпідставно вважають, що найкращий результат у зйомці показують саме одинарні модулі.
Phone camera ranking:
1. U11
2. Pixel
3. GS8Невідомий відомий Apple, щоб бути цією точкою, але це є ціною dual-camera focus.
- Vlad Savov (@vladsavov) July 28, 2017
Так що для чистоти експерименту другі камери взагалі не брали участь у порівнянні - сьогодні ми говоритимемо лише про звичайному режимізйомки. Модний портретний режим iPhone 7 Plus не використовувався, так само як і ширококутна камера LG G6 або імітація малої глибини різкості в Huawei P10 Plus.
⇡ Тестування
У різних тестах ми оцінюватимемо результат за різними критеріями, але ключовими факторами будуть різкість та деталізація. Крім того, на результат впливає правильність встановлення експозиції та баланс білого. У кожному тесті смартфон може набрати 0, 1 або 2 бали. Найкращим буде названий смартфон із найбільшою кількістю балів. Поїхали.
⇡ Зйомка через скло
Ніхто, звичайно, не зізнається, але це один із найпопулярніших жанрів зйомки. Вид з вікна готелю, пейзаж через лобове скло машини, вид з літака – таке ми часто знімаємо. На перший погляд, нічого складного, але оскільки скла часто виявляються тонованими - це неабияк «плутає» автоматику балансу білого. Так що в першому тесті крім загальної якості картинки ми оцінюватимемо ще й правильне встановленняколірної температури.
Та ж сцена у повному розмірі з камер , і
Це дуже складна сцена для мобільних камер. Зйомка проти сонця (яке, щоправда, знаходиться в серпанку і в кадр не потрапляє) в даному випадку могла дати три різні результати. У першому небо експоновано правильно, а всі об'єкти у нижній половині кадру виявилися надто темними. У другому нижня половина кадру добре опрацьована, а верхня виглядає надто світлою. Ну а третій варіант – середнє між двома першими.
Найправильніший баланс білого видають Sony Xperia XZ Premium та iPhone 7 Plus, але за суб'єктивними відчуттями найкраще виглядає знімок із Samsung Galaxy S8+. Непогано виглядає і результат Huawei P10 Plus, але баланс білого некоректний. У HTC U11 та LG G6 все набагато гірше. Останній надмірно завищує контраст під час програмної обробки зображення після зйомки. Напевно, у компанії вважають, що контрастні картинки більше подобаються кінцевому користувачеві, але сам по собі прийом досить безглуздий. Давайте змінимо точку зйомки і подивимося на результат при більш правильному освітленні.
Світла достатньо, у кадрі є тінь, за якою можна оцінити широту динамічного діапазону. Складність полягає лише в наявності тонованого скла, яке часто збиває з пантелику алгоритм автоматичного визначення колірної температури.
Samsung Galaxy S8+ видає чудову картинку без провалів у тінях та засвічених ділянках на фюзеляжі літака та на небі, але баланс білого далекий від правильного. Найкраще тут проявив себе HTC U11, а якщо говорити про загальну різкість та деталізацію картинки, то лідера буде два - це апарати Samsungта HTC. Більш висока роздільна здатність камери Sony Xperia XZ Premium не додає ні різкості, ні деталізації, а LG G6 знову перестарався з контрастом.
- Apple iPhone 7 Plus - 1 бал,
- HTC U11 - 1 бал,
- Samsung Galaxy S8+ - 2 бали,
- LG G6 - 0 балів,
- Huawei P10 Plus - 1 бал,
⇡ Макрозйомка
Виробники смартфонів рідко вказують мінімальну відстань фокусування в характеристиках вбудованих камер, тому тут мені доводилося починати з позиції «впритул до об'єкта», а потім поступово відсувати смартфон назад до того моменту, коли він міг сфокусуватися. Кінцевий результат вийшов приблизно однаковим, але для надійності я зняв дві сцени: квіти у добре освітленому приміщенні та кавові зерна в домашній обстановці з денним світлом із вікна у похмуру погоду.
Ця проста, на перший погляд, сцена викликала труднощі одразу у кількох смартфонів. Здавалося, що світла в приміщенні достатньо, але коли «погляд» об'єктива спрямований в одну невелику точку, з'ясовується, що освітлення для макрозйомки недостатнє.
На деяких знімках (HTC U11 та Sony Xperia XZ Premium) помітно невеликий шум. Передача кольорів у всіх непогана, але G6 знову завищує контрастність. З точки зору різкості в лідерах знову виявляється Galaxy S8+, другий результат у LG, трохи гірше виглядають знімки з iPhone 7 Plus і HTC U11, аутсайдери – Huawei P10 Plus та Sony Xperia XZ Premium.
Переваги
Екстремально швидкий процесор
Клас захисту IP67
Вишуканий дизайн
Витривалий акумулятор.
Недоліки
… але довгий час зарядки
Дозвіл лише HD
Результати тестування Apple iPhone 7 128GB
- Співвідношення ціна якість
Середнє - Місце у загальному рейтингу
16 із 200
- Співвідношення ціна/якість: 53
- Продуктивність та управління (35%): 98.1
- Оснащення (25%): 81.3
- Акумулятор (15%): 83.9
- Дисплей (15%): 97.6
- Фотокамера (10%): 70.7
Редакційна оцінка
Огляд користувача
Ви вже поставили оцінку
Немає "Джека", немає звуку?
Спочатку гарні новини: у комплект поставки нового iPhone 7 входить адаптер з роз'єму Lightning на класичний аудіороз'єм 3,5-міліметра.
Таким чином, можливість експлуатувати старі навушники з новим iPhone таки залишається.
Якщо ви втратите адаптер, не турбуйтеся: перехідник Lightning-«джек» компанія Apple продає всього за 799 рублів. Щоправда, тим користувачам, які захочуть заряджати свій смартфон одночасно з прослуховуванням музики, доведеться вдатися до допомоги додаткових аксесуарів.
Наприклад, компанія Belkin розробила адаптер із роз'ємами для зарядного пристрою та навушників. Він має коштувати не більше 40 євро (2900 рублів), але поки що у продажу ще не з'явився. У комплект постачання iPhone 7 також входять дротові навушникивід Apple - звичайно, зі штекером для роз'єму Lightning. Зі старими пристроями виробництва компанії Apple нові навушники теж повинні працювати без проблем.
Правда, під час тесту це виходило лише в тому випадку, якщо на мобільному телефоні була встановлена операційна система iOS 10. В іншому випадку спливає повідомлення про помилку, в якому зазначено, що підключений аксесуар не підтримується.
Різні моделі
Виробник пропонує новий iPhone 7 у трьох версіях з різним обсягом вбудованої пам'яті: 32, 128 та 256 Гбайт. Таким чином, компанія Apple остаточно попрощалася з найменшою, 16-гігабайтною версією, яка через відсутність можливості розширити вбудовану пам'ять за допомогою картки MicroSDне відповідає сучасним вимогам. Протестований нами пристрій має 128 Гбайт і коштує 66 000 рублів.
iPhone 7: дизайн
На перший погляд зовнішній виглядУ порівнянні з змінами не дуже сильно. Смартфон має такі самі розміри, дизайн майже такий самий. Розпізнати нову модель можна лише за відсутністю смужок-вставок для антен на звороті та вже згаданого аудіороз'єму.
Після того, як щодо попередньої моделі компанії Apple довелося вислухати досить багато критики, корпус iPhone 7 отримав захист відповідно до вимог сертифікації за стандартом IP67. Тепер смартфон зможе благополучно пережити падіння у ванну чи зливу. Крім того, у виробника знайдеться докладна інструкціядля власників iPhone 7 із вказівками, як потрібно діяти, якщо телефон намокне.
Найяскравіша зірка на небі
У плані роздільної здатності екрану компанія Apple залишається вірною собі і продовжує використовувати панель з такими параметрами: 1334х750 пікселів. Таким чином, на 4,7-дюймовому дисплеї досягається щільність пікселів 325 ppi. Новим в екрані з HD-роздільною здатністю є якість кольору: як і iPad Pro, iPhone 7 може працювати з розширеним колірним простором (DCI-P3).
У тестовій лабораторії дисплей iPhone7 продемонстрував дуже добрі результати. Максимальна яскравість екрану становить 544 кд/м 2 , шахова контрастність становить 146:1. Раніше компанія Apple могла похвалитися природністю та точністю кольору. Перші виміри характеристик iPhone 7 підтверджують збереження даних якостей і цього разу. Крапка білого встановлена оптимально.
iPhone 7: продуктивність камери
На відміну від версії "Plus", iPhone 7 випускається без ширококутного об'єктиву. 12-мегапіксельна камера тепер оснащується оптичним стабілізатором зображення та більшою діафрагмою (f/1,8), ніж у попередньої моделі (f/2,2).
Фотографії можуть зберігатися у форматі RAW, що дає розширені можливості для подальшої обробки знімків. У iPhone 7 тепер це стосується і «живих фото». Як і у випадку з попередньою моделлю, iPhone 6s, камера має здатність знімати відео у форматі 4К на швидкості 30 кадрів на секунду.
У тестовій лабораторії основна камера робила чіткі фотографії з гарною роздільною здатністю – проте дійсного прориву як знімки порівняно з ми не відчули. Час спрацьовування затвора становить 0,86 секунди, фотографії виходять загалом збалансованими та відносно нейтрально забарвленими. За поганих умов освітлення знімки виглядають надзвичайно яскравими – за ними і не скажеш, що світла в момент фотографування було мало. Проте, це шкодить деталізації: знімки виходять порівняно м'якими.
Ахіллесова п'ята – акумулятор?
Як відомо, компанія Apple використовує у своїх пристроях акумулятори, які можна назвати скоріше маленькими. Але одна тільки величина нічого не означає – у iPhone 7 ємність батареї становить менше 2000 мАг. Ще один індикатор, за яким можна будувати висновки про продуктивності акумулятора - те, як із батареєю працює процесор.
Під час нашого тесту тривалість часу автономної роботи 4,7-дюймового телефону в онлайн-режимі становила добрих 9 годин 1 хвилину. Цей показник у iPhone 7 відноситься до верхньої частини нашого рейтингу смартфонів і знаходиться приблизно на рівні.
Для порівняння: Samsung «проспонувала» своєму Edge-фону акумулятор ємністю 3600 мАг, Apple розщедрилася лише на 1960 мАг.
Приводом для критики є час зарядки: цілих 2 години 34 хвилин потрібно iPhone 7, щоб повністю відновити свої запаси енергії. Технології Quick Charge на борту 4,7-дюймового смартфона місця не знайшли. На NFC компанія Apple теж заощадила, знову за умовчанням інтегрувавши функціональність лише для Apple Pay. У Росії цей сервіс має з'явитися до кінця осені.
Нові функціональні можливості та iOS 10
Змінюючи кнопку «Додому», компанія Apple викинула за борт фізичну кнопку, Інтегрувавши замість неї ємнісну - сенсорну поверхню, яка активується через Force Touch. Так званий привід Taptic Engine, розроблений компанією Apple, забезпечує відчуття того, що палець натискає фізичну кнопку. Після невеликого періоду адаптації розблокування екрана працює дуже добре.
Втім, це твердження залишається вірним лише доти, доки користувач не одягне рукавички, оскільки кнопка, ймовірно, спрацьовує тільки від прямого контакту зі шкірою. Маленька порада: якщо ви й надалі хочете розблокувати ваш iPhone за допомогою натискання на кнопку, пройдіть наступний шлях по меню смартфона: «Налаштування – Основні – Універсальний доступ – Додому – Відкриття, приклавши палець».
На що здатна iOS 10?
Цікава новація в iOS 10: функція пробудження iPhone при піднятті, наприклад, зі столу - в стандартних налаштуваннях. Крім того, Apple повністю переробила зовнішній вигляд повідомлень та «Центру управління». Нові функціональні можливостіотримав і iMessage, зокрема передачу рукописних повідомлень.
iPhone 7: альтернатива
Навіть багато шанувальників Apple знають, що існують мобільні телефони, які набагато краще за пристроїз Купертіно. Наприклад, у нашому рейтингу смартфонів домінують моделі від компанії Samsung. Однак той, хто хоче саме iPhone, задоволений альтернативою з світу Androidу жодному разі не буде.
Трохи дешевшою альтернативою iPhone 7, отже, попередня модель, iPhone 6s. Версія з 128 Гбайт вбудованої пам'яті зараз коштує 57 000 рублів. Вона чудово проявила себе під час наших тестових випробувань завдяки швидкому процесору, солідній камері та чудовому дисплею.
| РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТА | |
|
Продуктивність та управління (35%) |
|
|
Оснащення (25%) |
|
|
Акумулятор (15%) |
|
|
Дисплей (15%) |
|
|
Фотокамера (10%) |
|
| ВИСНОВОК Супер-дисплей, чудова якість виконання, надзвичайно висока продуктивність та витривалий акумулятор- в iPhone 7 компанія Apple все зробила правильно та вдосконалила технології попередніх моделей. Крім того, тут є нова кнопка «Додому» та IP-сертифікація. Приводом для занепокоєння є відсутність класичного аудіороз'єму. |
88.9% ЗАГАЛЬНИЙ РЕЗУЛЬТАТ |
Характеристики та результати тестування Apple iPhone 7 128GB
| Співвідношення ціна якість | 53 |
| ОС під час тестування | iOS 10 |
| Актуальна ОС | iOS 11.2 |
| Чи планується оновлення ОС | немає даних |
| Магазин додатків | |
| Вага | 138 р. |
| Довжина x Ширина | 138 х 68 мм; |
| Товщина | 9,0 мм; |
| Експертна оцінка дизайну | чудово |
| Експертна оцінка швидкості роботи | дуже добре |
| Швидкість завантаження: PDF 800 Кбайт WLAN | 1,1 с |
| Швидкість завантаження: головна chip.de WLAN | 0,2 с |
| Швидкість завантаження: тестова таблиця chip.de WLAN | 3,1 с |
| Якість звуку (гучний зв'язок) | дуже добре |
| Процесор | Apple A10 |
| Архітектура процесора | |
| Частота CPU | - |
| Кількість ядер CPU | 4 |
| Об'єм оперативної пам'яті | 2,0 Гбайт |
| Акумулятор: ємність | 1.960 мА·год |
| Акумулятор: легко видобутий | - |
| Акумулятор: час серфінгу | 9:01 год:хв |
| Акумулятор: час заряджання | 2:34 год:хв |
| Функція швидкого заряджання | - |
| ЗУ та кабель швидкої зарядки в комплекті | |
| Акумулятор: час розряджання / час заряджання | 3,5 |
| Функція бездротової зарядки | - |
| WLAN | 802.11 n, ac |
| Voice over LTE | |
| LTE: частоти | 800, 1.800, 2.600 МГц |
| LTE: Cat. 4 | до 150 Мбіт/с |
| LTE: Cat. 6 | до 300 Мбіт/с |
| LTE: Cat. 9 | до 450 Мбіт/с |
| LTE: Cat. 12 | - |
| Екран: тип | LCD |
| Екран: діагональ | 4,7 дюйма |
| Екран: розмір мм | 58 x 105 мм; |
| Екран: дозвіл | 750 x 1.334 пікселів |
| Екран: щільність точок | 325 ppi |
| Екран: макс. яскравість у темному приміщенні | 540,4 кд/м² |
| Екран: шахова контрастність у світлому приміщенні | 76:1 |
| Екран: шахова контрастність у темному приміщенні | 146:1 |
| Камера: дозвіл | 12,2 Мпікс |
| Камера: виміряна роздільна здатність | 1.463 пар ліній |
| Камера: експертна оцінка якості знімків | добре |
| Камера: шуми VN1 | 1,7 VN1 |
| Камера: мінімальна фокусна відстань | 4,0 мм; |
| Камера: мінімальна дистанція зйомки | 8 см; |
| Камера: час спуску затвора з автофокусом | 0,86 с |
| Камера: оптичний стабілізатор | так |
| Камера: автофокус | так |
| Камера: спалах | Подвійна LED |
| Роздільна здатність відео | 3.840 x 2.160 пікселів |
| Фронтальна камера: роздільна здатність | 7,2 Мпікс |
| LED-індикатор | так (монохромний) |
| Радіоприймач | - |
| Тип SIM-картки | Nano-SIM |
| Dual SIM | - |
| Захист від пилу та вологи (сертифікат IP) | IP67 |
| Сканер відбитків пальців | |
| Доступна користувачеві пам'ять | 116,9 Гбайт |
| Слот для карток пам'яті | - |
| Роз'єм USB | Lightning |
| Bluetooth | 4.2 |
| NFC | - |
| Вихід для навушників | -; |
| HD Voice | так |
| SAR | 1,38 Вт/кг |
| Версія прошивки під час тестування | 10.0.1 (14A403) |
| Дата тесту | 2016-09-15 |
Оновлення лінійки iPhone цього року вийшло дивним. Ми вам детально розповідали про iPhone 7 Plus, де описали і ситуацію зі зниклим роз'ємом для гарнітури, і появу другої тилової камери, і новий колір корпусу... У молодшої моделі загалом ситуація аналогічна, проте проігнорувати її було б зовсім неправильно. Зазвичай ми тестуємо обидві нові моделі практично одночасно, але на цей раз виявилося, що саме iPhone 7 був дефіцитом. І ось зовсім недавно нам вдалося отримати екземпляр у досить тривале використаннядозволяє уважно вивчити всі аспекти цього гаджета.
Погляньмо на характеристики пристрою.
Технічні характеристики Apple iPhone 7
- SoC Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 з яких працюють на частоті 2,34 ГГц, 64-бітна архітектура ARMv8-A)
- GPU Apple A10 Fusion
- Співпроцесор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп та компас
- RAM 2 ГБ
- Флеш-пам'ять 32/128/256 ГБ
- Підтримка карт пам'яті відсутня
- Операційна система iOS 10
- Сенсорний дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), ємнісний, мультитач, підтримка технологій 3D Touch та відгуки Taptic Engine
- Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) та тильна (12 Мп, зйомка відео 4К 30 к/с та 60 к/с)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 та 5 ГГц; підтримка MIMO)
- стільниковий зв'язок: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, підтримка LTE Advanced
- Bluetooth 4.2 A2DP LE
- Сканер відбитків пальців Touch ID третьої версії
- NFC (тільки для Apple Pay)
- Універсальний роз'єм Lightning
- Літій-полімерний акумулятор 1960 мА·год, незнімний
- GPS / A-GPS, Глонасс
- Габарити 138×67×7,1 мм
- Маса 138 г (наше вимірювання)
Для наочності порівняємо характеристики новинки з iPhone 7 Plus та iPhone 6s.
| Apple iPhone 6s | |||
| Екран | 4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi | 5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi | 4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi |
| SoC (процесор) | Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 з яких працюють на частоті 2,34 ГГц, 64-бітна архітектура ARMv8-A) | Apple A9 (2 ядра @ 1,8 ГГц, 64-бітна архітектура ARMv8-A) | |
| Графічний процесор | Apple A10 Fusion | Apple A10 Fusion | Apple A9 |
| Флеш-пам'ять | 32/128/256 ГБ | 32/128/256 ГБ | 16/64/128 ГБ |
| Роз'єми | універсальний роз'єм Lightning | док-конектор Lightning, роз'єм 3,5 мм для гарнітури | |
| Підтримка карток пам'яті | ні | ні | ні |
| Оперативна пам'ять | 2 ГБ | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Камери | основна (12 Мп; відео 4K) та фронтальна (7 Мп; зйомка та передача відео Full HD) | основна (12 Мп; відео 4K) з двома об'єктивами та фронтальна (7 Мп; зйомка та передача відео Full HD) | основна (12 Мп; відео 4K) та фронтальна (5 Мп; зйомка та передача відео Full HD) |
| Датчики ідентифікації користувача | сканер відбитків пальців | сканер відбитків пальців | сканер відбитків пальців |
| Захист корпусу | IP67 (захист від води та пилу) | IP67 (захист від води та пилу) | ні |
| Місткість батареї (мА·ч) | 1960 | 2900 | 1715 |
| Операційна система | Apple iOS 10 | Apple iOS 10 | Apple iOS 9 (доступне оновлення до iOS 10) |
| Габарити (мм)* | 138×67×7,1 | 158×78×7,3 | 138×67×7,1 |
| Маса (г)** | 138 | 189 | 143 |
| Середня ціна (за версію з мінімумом флеш-пам'яті) | T-14206636 | T-14206637 | T-12858631 |
| Роздрібні пропозиції iPhone 7 (32 ГБ) | L-14206636-10 | ||
| Роздрібні пропозиції iPhone 7 (128 ГБ) | L-14206682-10 | ||
| Роздрібні пропозиції iPhone 7 (256 ГБ) | L-14206684-10 | ||
* за інформацією виробника
** наш вимір
Як бачимо, відмінності характеристик iPhone 7 від iPhone 7 Plus мінімальні. Крім очевидного (габаритів та розміру/роздільна здатність дисплея) це менший обсяг оперативної пам'яті (2 ГБ замість трьох у iPhone 7 Plus), а також менша ємність батареї та відсутність другого об'єктиву у камери. При цьому, в порівнянні з безпосереднім попередником - iPhone 6s - у новинки трохи менше маса (при тих же габаритах) і більша ємність батареї.
Давайте познайомимося зі смартфоном наживо і зрозуміємо, як ці особливості позначаються на власних якостях моделі.
Упаковка та комплектація
Коробка та комплектація iPhone 7 аналогічна старшій моделі.
Нагадаємо, що головне тут – нові навушники (з роз'ємом Lightning замість Mini-jack 3,5 мм) та перехідник із Lightning на мініджек. Завдяки цьому перехіднику можна використовувати iPhone із традиційними навушниками або колонками.
В іншому — все те саме, що й раніше: листівки, зарядний пристрій(5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки та ключик для виймання колиски SIM-картки.
Дизайн
Зовні новий iPhone, як і його старший побратим, дуже схожий на свого попередника. Габарити та основні елементи дизайну залишилися незмінними. У нас на тестуванні була золотиста версія, і в такому варіанті iPhone 7 ще складніше відрізнити від iPhone 6/6s, ніж у випадку з новими кольорами «чорний» та «чорний онікс».
До речі, варіант «чорний онікс», особливо дефіцитний у перші дні продажів, зараз вже можна придбати без проблем, але має свої недоліки, про які ми писали в статті про iPhone 7 Plus, так що це рішення на любителя. Золотистий теж не всім подобається, але він більш практичний і звичний.
Загалом дизайн iPhone 7 ідентичний iPhone 7 Plus. Розташування роз'ємів, форма корпусу, вологозахищеність, нова кнопка Home (сенсорна, а не фізична) – все аналогічно. Тому тут ми зосередимося на порівняння iPhone 7 з iPhone 6, щоб помітити деякі неочевидні зміни.
По-перше, пластикові вставки тепер розміщені інакше. Вони проходять лише за межами, не залазячи на задню поверхню. Втім, зазначимо, що у випадку із золотистою версією вони все одно надто кидаються у вічі. І в цьому плані нам здаються більш вдалими срібляста та чорні версії.
По-друге, тильна камера тепер більша і вона більш опукла. Але, на відміну від iPhone 7 Plus, вона лише одна. І, нарешті, третя відмінність – другий ряд отворів на нижній грані. Однак, не думайте, що там ще один динамік! Скоріш за все, там мікрофон.
Загалом, з погляду зовнішності, відмінності iPhone 7 від iPhone 6s мінімальні. Однак, незважаючи на це, Apple не забезпечила сумісність захисних аксесуарів. Чохли для iPhone 6s не підійдуть до iPhone 7 через змінене вічко камери. Це, звичайно, дуже дивне та образливе рішення. Але для iPhone 7 доступні нові колірні варіанти шкіряних чохлів: мигдальний, «грозове небо» та «синє море». Останній із них ми змогли оцінити наживо.
Із золотавим кольором він поєднується досить дивно, але у певній чарівності цьому відтінку не відмовиш. Він ніби й не блакитний, але водночас і не синій, а щось середнє. Однак тут же відзначимо традиційну проблему шкіряних чохлів Apple: досить швидко вони покриваються подряпинами і втрачають презентабельний вигляд. Тому якщо ви сприймаєте чохол саме як елемент стилю, а не просто захист смартфона, варто з ним звертатися дбайливо.
Резюмуючи наші враження від дизайну, можемо просто повторити сказане раніше про iPhone 7 Plus і побажати, щоб у наступній версії iPhone функціональні особливості поточного покоління збереглися (вологозахист, насамперед), а зовнішній вигляд таки оновився суттєвіше.
Екран
Параметри екрану iPhone 7 не відрізняються від таких у iPhone 6s: діагональ 4,7 дюйма, IPS-матриця роздільною здатністю 1134×750. За сучасними мірками – середні параметри.
Про те, якість дисплея, розповість редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев.
Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів антивідблискові властивості екрана краще, ніж у Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – Apple iPhone 7, далі їх можна розрізняти за розміром):
Екран у Apple iPhone 7 трохи темніший (яскравість за фотографіями 110 проти 118 у Nexus 7). Двоє відображених об'єктів в екрані Apple iPhone 7 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивного зовнішнього засвічення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, приблизно як у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.
При ручному керуванні яскравістю і виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості становило близько 560 кд/м², мінімальне — 4,8 кд/м². Максимальна яскравість дуже висока, і, враховуючи відмінні антивідблиски, читання навіть у сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться над прорізом фронтального гучномовця). У автоматичному режиміпри зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості – користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то у повній темряві яскравість знижується до 2,6 кд/м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 120 кд/м² (прийнятно), у дуже яскравому оточенні (відповідає освітленню ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) піднімається до 650 кд/м² (навіть вище, ніж при ручному регулюванні). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для цих трьох умов отримали 16, 100-170 і 650 кд/м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і можна відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутня, тому немає і ніякого мерехтіння екрана.
У даному смартфонівикористовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:
Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.
Традиційно для iPhone у шарі клею-заповнювача між зовнішнім склом і матрицею виявляється багато порошинок, не будемо навіть це демонструвати.
Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів, навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Apple iPhone 7 та Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м² (по білому полюна весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:
Відзначимо хорошу рівномірність яскравості та колірного тону білого поля.
І тестова картинка:
Колірний баланс трохи відрізняється, насиченість кольорів у нормі. Нагадаємо, що фотографія не можеслужити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть через особливості спектру випромінювання екрану, колірний баланс і яскравість кольорів на фотографіях екрану Apple iPhone 7 дещо відрізняється від того, що видно оком та визначається спектрофотометром.
Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:
Видно, що кольори не сильно змінилися на обох екранах і контраст залишився на високому рівні.
І біле поле:
Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум у 4 рази, виходячи з різниці у витримці), але у випадку Apple iPhone 7 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється в середньому і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок у перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):
І під іншим кутом:
При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, хоч і неідеальна:
Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока – близько 1375:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 30 мс. Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 1,76, що нижче стандартного значення 2,2, тому зображення трохи висвітлено. При цьому реальна гамма-крива помітно відхиляється від статечної залежності:
Колірне охоплення дорівнює sRGB:
Дивимося на спектри:
Такі спектри зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony та інших виробників. Очевидно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці дозволяє отримати широкий колірний охоплення. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широке колірне охоплення є аж ніяк не гідністю, а істотним недоліком, тому що в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад, на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірне охоплення, а тому акуратно коригують його до кордонів sRGB. У результаті візуально кольори мають природну насиченість.
Це стосується тих зображень, в яких прописано профіль sRGB або взагалі не прописано жодного профілю. Однак рідним для сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 та iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7 та MacBook Pro) є колірний простір Display P3з трохи більш насиченими зеленим та червоним квітами. Простір Display P3засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 та гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується керування кольором, це полегшує програмам під iOS завдання правильно виводити на екран зображення із прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення ( файли JPGі PNG) профілем Display P3, ми отримали колірне охоплення ширше sRGB (висновок у Safari):
Зазначимо, що координати первинних кольорів практично точно збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення це відрізняється від Adobe RGB, червоний в Display P3трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:
Дивимося на спектри у разі тестових зображень із профілем Display P3:
Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонентів не відбувається, тобто цей колірний простір є рідним для екрану Apple iPhone 7. Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка. Display P3хоч якась значима перевага, і сумніви пов'язані перш за все з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й усе поточні пристроїна той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС керування кольором сприяють цьому. А поки що контент може створювати сам користувач, так як у фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus прописується профіль Display P3(Втім, про реальне колірне охоплення цих камер нам невідомо).
Баланс відтінків на сірій шкалі хороший, так як кольорова температураблизька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (E) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція передачі кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)
Як і в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма та в iPhone SE, в цьому пристрої Appleє функція Night Shift, яка вночі робить картинку теплішою (наскільки теплішою – вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, наведено у статті про iPad Pro 9,7 . У будь-якому випадку, при розвагі з планшетом або смартфоном на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а потім для заспокоєння власної параної жовтити екран налаштуванням Night Shift.
Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і має відмінні антивідблиски, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану та мерехтіння, хорошу стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрана, високий контраст, а також підтримку колірного охоплення sRGB (за участю ОС) і гарний. Значних недоліків немає. На даний момент це, мабуть, один з кращих дисплеївсеред усіх смартфонів.
Продуктивність
iPhone 7, як і iPhone 7 Plus, працює на новій SoC Apple A10 Fusion (ми докладно розповідали про неї в огляді iPhone 7 Plus, так що не повторюватимемося). Однак обсяг оперативної пам'яті у молодшої моделі є меншим. Давайте подивимося, як це далося взнаки на продуктивності!
Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark та Kraken Benchmark. Також додамо до нашого стандартного набору - новий браузерний бенчмарк, рекомендований творцями SunSpider як заміну йому. Використовувався браузер Safari.
Як ми бачимо, iPhone 7 не тільки не відстав від iPhone 7 Plus, але навіть трошки перевершив його. Втім, різниця настільки невелика, що може бути списана на похибку виміру.
Тепер подивимося, як iPhone 7 Plus виступить у комплексному бенчмарку AnTuTu (з недавніх пір ми його використовуємо і на iOS) та Geekbench 4, який вимірює продуктивність CPU.
І ось перший сюрприз: iPhone 7 сильно програв у AnTuTu старшому iPhone 7 Plus. Причому, що цікаво, справа не лише в RAM, хоч і в балах «за пам'ять» теж. А ось у процесорному бенчмарку Geekbench 4 результати вже вийшли практично ідентичними.
Остання група бенчмарків присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використали 3DMark та GFXBench Metal.
Нагадаємо, що тести поза екраном - це виведення на екран картинки в 1080р незалежно від реального дозволу екрану. А тести Onscreen - це виведення картинки в тій роздільній здатності, яка відповідає роздільній здатності екрана пристрою. Тобто тести Offscreen показові з погляду абстрактної продуктивності SoC, а Onscreen-тести з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.
(Apple A10) |
(Apple A10) |
|
| GFXBenchmark Manhattan 3.3.1 (1440р) | 22,7 fps | 18,3 fps |
| GFXBenchmark Manhattan 3.1 | 59,4 fps | 26,1 fps |
| GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Поза екраном) | 38,8 fps | 26,1 fps |
| GFXBenchmark Manhattan | 59,8 fps | 41,1 fps |
| GFXBenchmark Manhattan (1080p Поза екраном) | 58,3 fps | 41,0 fps |
І ось загадка: iPhone 7 обійшов iPhone 7 Plus не тільки в тестах з реальною роздільною здатністю, що цілком логічно, але і в тестах поза екраном! При цьому на обох смартфонах була встановлена та сама версія програми та ідентичні версії ОС. Чудеса, та й годі!
Тут результати вже правдоподібніші, хоча й дещо суперечливі, але різниця не така велика, тому цілком можна сказати, що суперники рівні.
У результаті можна визнати, що iPhone 7, навіть незважаючи на менший обсяг оперативної пам'яті, практично не поступається iPhone 7 Plus у продуктивності. У більшості бенчмарків, включаючи ті, що використовують реальні 3D-сцени, він продемонстрував результати, схожі на старшу модель. Звичайно, можна припустити, що одного разу користувач відчує нестачу оперативної пам'яті. Але це станеться нескоро, а поки що можна не дуже переживати за цифри в технічні характеристикита вибирати між iPhone 7 та iPhone 7 Plus без огляду на параметр продуктивності.
Камери
У iPhone 7 немає головної фішки iPhone 7 Plus - другий тиловий камери. Однак, на відміну від iPhone 6s, тут є оптична стабілізація під час зйомки відео (у минулому поколінні вона була тільки у iPhone 6s Plus), а інші параметри камер (фронтальної та тилової) ідентичні iPhone 7 Plus.
Тепер оцінимо фотоможливість. Нижче приклади знімків на тилову камеру з коментарями нашого експерта Антона Соловйова.
Схоже, з оновленням прошивки камера не стала кращою. Вона, як і раніше, нерідко помиляється з фокусом, а знімки рясніють артефактами, нехай і дрібними. Втім, добре знімати камера теж уміє, але для отримання хороших знімків доведеться постаратися. За результатами стендової зйомки камера не надто покращила результати, проте тепер крива на графіку цілком відповідає реальності. Раніше, незважаючи на невисокий фактичний дозвіл, знімки були чистими та акуратними. Тепер вони губляться серед знімків топових смартфонів, а декому помітно поступаються. Як з'ясовується, поступається камера навіть старшій моделі. Ну, можливо, ще не все втрачено. І в будь-якому випадку камера впорається з багатьма сюжетами навіть у поточному вигляді.
Автономна робота та нагрівання
Як і у випадку з iPhone 7 Plus, Apple зберегла у iPhone 7 тривалість автономної роботи, аналогічну до попереднього покоління. У реальному повсякденному використанні це приблизно доба, при активному використанні навіть менше.
У 3D-іграх смартфон повністю розряджається за сім з половиною годин, що дуже непогано і вказує на високу енергоефективність SoC, але в режимах читання та відтворення відеороликів із YouTube результат не сильно кращий, тобто батарея витрачається не стільки за рахунок навантаження на SoC, скільки за рахунок екрану. І тут уже все впирається у невелику ємність акумулятора.
Нижче наведено теплознімок задньоїповерхні, отриманий після двох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:
Видно, що нагрівання сильно локалізовано у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташування мікросхеми SoC. За даними теплокамери, максимальне нагрівання становило 44 градуси (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), що на 3 градуси більше, ніж у випадку iPhone 7 Plus.
Висновки
Не побоїмося виступити в ролі Капітана Очевидності і просто визнаємо: iPhone 7 — один із найкращих компактних смартфонівна ринку. Найвища продуктивність(незважаючи на всього 2 ГБ оперативної пам'яті), чудовий екран (нехай і не вражаючий паспортними характеристиками), вологозахищеність, камера з оптичною стабілізацією(хоча й поки недосконалою прошивкою, що проявляється під час зйомки фото) — ось основні переваги iPhone 7.
З іншого боку, нічого революційного в цій моделі немає, а через відсутність другої тилової камери вона вийшла ще нуднішою, ніж «старший брат». Тому оновлюватись на неї з iPhone 6s або навіть iPhone 6 точно не має сенсу (якщо вас загалом влаштовує, як працює ваш поточний смартфон). Ну, хіба що через вологозахищеність. Однак ми сподіваємося, що майбутні моделі iPhoneзбережуть вологозахист, а окрім неї отримають багато інших цікавих нововведень.
