Игровой компьютер за $500. Собираем игровой компьютер-миф, компьютер «по пятьсот» и «топчик Дорогой! Посмотри на мои кулеры! Топовый игровой компьютер

Пока вы мучаете Семена, когда же будут сборки для людей, решил предложить свою оптимальную сборку за данный бюджет. Надеюсь, материал кому-нибудь пригодится.
Приступим. Под определенные задачи нужен определенный ПК. В данном случае будет игровой компьютер.
Итак, в игровом ПК самую важную роль играет именно видеокарта, она должна быть самым дорогим компонентом, и это нормально.

Корпус

Лидером по популярности в hotline является корпус Zalman Z3 и вполне заслуженно, он имеет хорошее охлаждение, нормальное качество и приятный дизайн за свою цену. Средняя цена 60 долларов. Сейчас и далее будут браться цены из hotline.
Далее выберем блок питания. На самом деле это очень (!) важный компонент. Ни в коем случае нельзя на нем экономить. БП нужно подбирать по следующим критериям:

1. Фирма, она играет огромную роль. Нужно смотреть только именитых производителей.
2. Мощность. Важна линия 12 В, именно от нее питается большая часть железа.
3. Сертификат по КПД. Не стоит гнаться за данным параметром. Влияет на какое количество энергии преобразуется в тепло и сколько электричества будет брать БП из розетки. На качество и мощность БП не влияет.

Честно говоря, столкнулся с трудностями на данном этапе. Цены неимоверно высокие. Выбрал следующий БП – Seasonic SS-600ET. Блок не новый, но он надежный, имеет качественную схемотехнику и очень низкий уровень шума. Мощность даже с запасом для данной конфигурации избыточна, 500 ватт дешевле на каких-то 10 долларов. Рациональнее взять 600 ваттную модель. Блок ОЕМ, поэтому внешний вид беспонтовый и отсутствует кабель-менеджмент. К сожалению, не для данного бюджета красивые БП. Минус 100 баксов.

Теперь выберем оперативную память, здесь на самом деле все просто. По объему золотой серединой будет 8 ГБ. Советую смотреть на Samsung/Hynix/Kingston KVR, имеющую частоту 1333/1600 МГц. Все, что выше является разгоном. Радиаторы – только для понта и эстетики. В итоге, остановимся на Samsung 4 GB DDR3 1333 MHz (K4B4G0846C) две штучки. 50 баксов.

HDD

Seagate Barracuda ST1000DM003. Один из лучших винтов по скорости и уровню шума. 50 баксов.

Процессор

Выбор только один, аналогов нет. AMD Athlon X4 860K – лучшее соотношение цена/качество. 80 баксов.

Материнская плата

GIGABYTE GA-F2A78M-D3H. Хорошая плата на чипсете А78, есть все необходимое. 70 баксов.

Видеокарта

Для данного процессора является оптимальная карта – GTX 950. Конкретно модель – MSI GTX 950 Gaming 2G. Считаю, ее одной из лучший среди 950. Имеет высокий заводской разгон, эффективную и тихую СО. По производительности находится на уровне GTX 960. Кто умеет или хочет, нужно и надо разгонять до частот 1550+/- МГц по чипу и до 8 ГГц по памяти, получите заметный прирост. Если рассматривать GTX 960, то только 4 ГБ версии, которые заметно дороже. Кто предпочитает AMD, смотреть на R9 380. 210 баксов.

Финальный конфиг

• CPU – AMD Athlon X4 860K – 80$
• MoBo – GIGABYTE GA-F2A78M-D3H – 70$
• RAM – Samsung 4 GB DDR3 1333 MHz – 50$
• GPU – MSI GTX 960 Gaming 2G – 210$ or
• HDD – Seagate ST1000DM003 1 TB – 50$
• PSU – Seasonic SS-600ET – 100$
• Case – Zalman Z3 – 60$
• Cooler – DeepCool GAMMAXX 300 – 20$

Total – 620$

Итого, все обойдется в сумму 620 долларов, можно еще упростить плату или взять карту типа GV-N950OC-2GD. Вложимся в 600 долларов. Меняем карту на R7 370, она же 7850, получим сборку за 550 долларов. При желание можно заменить боксовый кулер процессора на DeepCool GAMMAXX 300 ($20). Крайне советую это сделать. Получите тихую сбалансированную систему с возможностью разгона процессора, карты, качественным питанием. Поиграть в GTA5 на ультра-высоких, Ведьмак 3 на средне-высоких и прочие игры можно с комфортом.

Пишите комментарии, задавайте вопросы. Думаю, было интересно и полезно. Если хотите сборки за другой бюджет/задач – пишите. Если пипл заценит, сделаем еще.

P.S. Комплектующие подбирал тщательно и кропотливо.
P.P.S. Первая статься на кеддре, не судить строго. :)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Выбор компьютера - непростое и ответственное занятие. Все-таки на кону стоит минимум несколько десятков тысяч рублей, а купленная конфигурация проведет на вашем столе как минимум пару-тройку лет.

Специально для тех, кто не готов тратить несколько дней на изучение всех особенностей, плюсов и минусов компьютерных компонентов, мы подготовили этот материал, собрав в нем конфигурации на любой вкус и кошелек. Предложенные сборки актуальны на весну 2018 года, но если вы собираетесь покупать компьютер позже, то просто добавьте эту статью в закладки - мы регулярно обновляем ее после выхода свежих компонентов или изменения цен.

Коротко о важном

Ситуация на железном рынке сейчас сложилась очень интересная, а для покупателей - еще и выгодная. В 2017 году AMD удачно выступила с процессорами Ryzen, впервые за долгое время подвинув Intel во всех ценовых сегментах. В итоге конкуренту в спешке пришлось «выкатывать» симметричный ответ в виде Core 8-го поколения на архитектуре Coffee Lake с увеличенным количеством ядер и потоков. Ответ от AMD не заставил себя ждать: к концу апреля компания представила обновленные Ryzen. Это не полноценное новое поколение, так что ожидать резкого скачка производительности не стоит. Тем не менее у новых процессоров подросли базовые частоты, а в разгоне можно ожидать 4,3-4,4 ГГц, что для старых версий недостижимо. Кроме того, линейка пополнилась процессорами со встроенной графикой Radeon Vega: Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G. Чипы заметно лучше аналогичного решения Intel UHD 630, и неплохо справляются с сетевыми играми вроде World of Tanks или Overwatch. Нам интересна младшая модель: на ее базе вполне реально собрать стартовый игровой PC за очень небольшие деньги, который затем легко можно будет расширить за счет дискретной видеокарты.

Отдельно коснемся разразившегося в начале 2018-го скандала с уязвимостями Meltdown и Spectre, которые позволяют злоумышленникам читать память с помощью внутренних функций процессоров. Как мы разобрали в , средства защиты от этих уязвимостей действительно снижают скорость процессоров, но это почти не касается игровых приложений - там падение производительности составляет максимум несколько процентов. Процессоры, в которых проблема будет исправлена на железном уровне, выйдут в лучшем случае через год с лишним, так что откладывать покупку игрового компьютера на столь долгий срок мы не видим смысла.

На рынке видеокарт обошлось без крупных изменений, но майнинговый бум ощутимо поднял цены - более того, летом они какое-то время были в дефиците. Доходит до парадоксов: менее производительные в играх Radeon RX сейчас стоят дороже, чем более удачные GeForce. Именно из-за этого в представленные в этом материале сборки не попало ни одной карты от AMD.

Есть и грустные новости: оперативная память продолжает дорожать. Очень быстро растет спрос со стороны производителей смартфонов, в которые сейчас ставят уже по 4-6 гигабайт RAM, поэтому линии, выпускающие оперативку, просто не справляются.

Если говорить о представленных в тексте конфигурациях, то мы концентрируемся только на системных блоках - выбор клавиатуры, мышки, монитора и прочей периферии остается за вами. Не будем учитывать и стоимость сборки компьютера: во многих магазинах эта услуга сейчас бесплатна, а если и нет, то за нее редко берут более тысячи рублей. Кроме того, можно собрать и самому - в интернете полно пошаговых инструкций.

Игровой компьютер за 20 с небольшим тысяч рублей

Супербюджетный компьютер мы будем строить на процессоре AMD Ryzen 3 2200G, у которого четыре ядра с базовой частотой 3,5 ГГц, а также встроенная графика Radeon Vega. Отдельную видеокарту за такой бюджет взять не получится - откладываем ее покупку на ближайшее будущее, а пока играем на встроенном графическом ядре. Добавляем недорогую материнку на чипсете B350 ASRock AB350M-HDV. Перед покупкой обязательно попросите прошить свежий BIOS с поддержкой новых процессоров. Кулер будем использовать боксовый, он достойно справляется с охлаждением (даже при небольшом разгоне) и не создает шума.

Для Ryzen нужна память с высокой частотой, поэтому берем 8 гигабайт DDR4 2400 МГц производства Samsung, ее легко можно разогнать до 3200 МГц. Обратите внимание, что в одноканальном режиме (когда планка памяти всего одна) производительность существенно ниже, поэтому со временем придется докупить еще одну планку. Если же апгрейд не входит в ваши планы, лучше сразу возьмите две планки по четыре гигабайта, это будет чуть дороже. Учтите, что слотов под память всего два и если в дальнейшем вы все-таки захотите поставить 16 Гб, то старую память придется продавать.

Далее покупаем бюджетный жесткий диск на терабайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и блок питания с мощностью 500 ватт. Ну а корпус - дело вкуса. Для этой сборки в целях экономии вполне можно поискать и бывший в употреблении варианты. Но если хочется чего-то нового, то можно обратить внимание на Aerocool VS-1 за 1600 рублей.

Итоговая конфигурация:

• Процессор: AMD Ryzen 3 2200G BOX (6300 рублей).
• Материнская плата: ASRock AB350M-HDV (4000 рублей).
• Оперативная память: Samsung DDR4 2400 МГц 8ГБ (5200 рублей).
• Накопитель: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей и c 7200 об/мин (Toshiba HDWD110EZSTA, WD10EZEX, Seagate ST1000DM010). В наши сборки мы будем считать WD10EZEX (2600 рублей).

Всего: 22 900 рублей

На многое рассчитывать не стоит, но производительности встроенного графического ядра хватит для комфортной игры в World of Tanks, Overwatch и GTA 5 в 1080p на средне-минимальных настройках. В тяжелых играх уровня Rise of the Tomb Raider, «Ведьмак 3: Дикая Охота» и Kingdom Come: Deliverance можно ожидать производительность в районе 30 кадров в секунду при 720p и тех же средне-минимальных настройках. Более того, с такой конфигурацией можно даже относительно комфортно погонять в PlayerUnknown"s Battlegrounds. Со временем же докупаем отдельную графическую плату (рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ) - и получаем вполне приличный игровой компьютер стартового уровня. Почти такой же производительный, как в следующей главе, но кое в чем все-таки хуже.

Игровой компьютер за 40 тысяч рублей

Итак, в ценовой категории за 40 тысяч у нас уже две сборки. Intel наконец представила дешевые материнские платы для Coffee Lake, поэтому можно спокойно собирать недорогую систему, а со временем поставить что-то вроде i5-8400. C вариантом AMD тоже все отлично. SocketAM4 будет актуален еще несколько лет, так что сборку можно будет модернизировать как до любого из нынешних Ryzen, так и с 99% вероятностью до следующего поколения этих процессоров, когда оно выйдет.

Для Intel берем четырехъядерный Core i3-8100 с частотой 3,6 ГГц. Боксовый кулер совсем простенький и не стоит переплаты, поэтому процессор покупаем в комплектации OEM. Материнскую плату возьмем с запасом на будущее: MSI B360M PRO-VDH имеет 7 фаз питания, разъем М2 и 4 слота под оперативную память.

У «красных» основой системы будет Ryzen 5 2400G c четырьмя ядрами и восемью потоками на частоте 3,6 ГГц и бустом до 3,9 ГГц. Боксовый вариант можно брать, если он не сильно дороже OEM. В этот раз бюджет позволяет взять материнскую плату получше - подойдет MSI B350M PRO-VDH.

Дальше добавляем видеокарту GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ памяти - лучшая цена при хорошем качестве традиционно у компании Palit. Да, есть соблазн сэкономить и посмотреть в сторону GTX 1050 с 2 ГБ памяти или Radeon RX560 c 4 ГБ. Этого делать не стоит. Если все-таки очень хочется сэкономить, то лучше отложите покупку дискретной видеокарты. Мощности встроенной графики Radeon Vega (примерно равна GeForce GT 1030) хватит, чтобы пересидеть какое-то время и собрать денег на нормальную видеокарту. У Intel же графический чип намного слабее, поиграть получиться только в Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 и другие нетребовательные игры.

Жесткий диск, корпус и блок питания такие же, как и предыдущей сборке, а вот память на этот раз сразу берем двумя планками, так как на обеих платах по четыре слота, что позволит нарастить объем в будущем.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i3-8100 OEM (7400 рублей) или AMD Ryzen 5 2400G (10 200 рублей).
• Охлаждение: DeepCool IceBlade 100 (600 рублей).
• Материнские платы: MSI B360M PRO-VDH (6200 рублей) для Intel или MSI B350M PRO-VDH (4900 рублей) для AMD.
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1050 Ti 1290 МГц с 4 ГБ памяти (12 000 рублей).
• Оперативная память: Samsung DDR4 2400 МГц две планки по 4 ГБ (5500 рублей).
• Накопитель: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей и c 7200 об/мин (Toshiba HDWD110EZSTA, WD10EZEX, Seagate ST1000DM010).
• Блок питания: DeepCool DA500 500 Ватт (2900 рублей).
• Корпус: Aerocool VS1 Black (1900 рублей).

Всего: 39 100 рублей (Intel) и 40 600 рублей (AMD).

Рассчитывать с таким бюджетом можно лишь на компромиссный гейминг в Full HD на средних или высоких настройках графики с комфортным количеством fps. И под словом «комфортный» в данном случае подразумевается уровень выше, чем 30 кадров в секунду. Например, в Assassin’s Creed Origins заветную цифру 60 наша видеокарта выдает лишь на низких настройках. На Medium и High получаем примерно 45 или 35 кадров в секунду соответственно. В PUBG на средних можно ожидать разброс от 40 до 55 fps, а в Project Cars 2 - от 40-42 до 80 к/c на высоких. Far Cry 5 будет выдавать стабильные 40-50 кадров на максимальных.

Игровой компьютер за 65 тысяч рублей

Тысяча долларов - это по нынешним меркам оптимальный бюджет для современного игрового компьютера. Здесь компромиссов уже не так много: денег хватит даже на недорогой SSD для ускорения загрузки системы и установки пары наиболее актуальных игр.

В случае с Intel стоит взять новый i5-8400 с шестью полноценными ядрами на частоте 2,8 ГГц. Берем OEM-версию, а кулер возьмем Deepcool GAMMAXX 300. С материнской платой все немного сложнее - хотя младшие чипсеты и появились в продаже, цены на них еще завышены. Текущий бюджет позволяет доплатить пару тысяч и взять что-то на Z370, например, относительно недорогую ASUS PRIME Z370-P (8600 рублей). Из плюсов вы получите разгон памяти и возможность установить процессор с индексом К, что в целом увеличивает жизненный цикл системы. Конечно, для серьезного разгона i7-8700k с последующей проверкой в стресс-тестах ее не хватит, но с игровыми задачами, где нагрузка ниже, а также с остальными процессорами она справится. Однако, если все это не нужно, ждите снижения цен на младшие материнские платы.

В случае с AMD наиболее логичным выбором кажется Ryzen 5 2600. Здесь тоже шесть ядер, но зато двенадцать потоков. Базовая частота всего 3,4 ГГц, а в бусте 3,9 ГГц. Плату берем из недорогих - например, ASUS PRIME B350-PLUS за 5600 рублей, ее вполне хватит даже для умеренного разгона. Берем OEM версию, так как новый Ryzen 5 2600 комплектуется простеньким кулером Wraith Stealth, вместо более продвинутого Wraith Spire, который шел в комплекте с 1600 моделью.

Переходим к видеокарте, и выбора тут тоже особо нет. На GTX 1070 денег не хватит, так что покупка GTX 1060 с 6 ГБ памяти выглядит наиболее рациональным выбором. Логичнее всего остановиться на самом экономном двухвентиляторном варианте - Palit GTX 1060 Dual, который можно купить примерно за 20 000 рублей.

Значительную часть бюджета съест оперативная память. По нынешним меркам 8 ГБ RAM маловато даже для операционной системы, так что ориентируемся на две планки DDR4, которые в общей сложности дадут нам 16 ГБ. Обе сборки позволяют установить высокочастотную память, особенно это важно для AMD, поэтому берем Corsair DDR4 3000 МГц. В целях экономии можно взять более дешевую память под разгон. У Intel в этом плане проблем вообще нет, в большинстве случаев будет достаточно уже частоты 2666 МГц, а если нужно выжать из процессора максимальный fps, то берите память побыстрее.

К недорогому HDD на 1 ТБ добавим бюджетный SSD со 128 ГБ памяти. Сверхмощный блок питания по-прежнему не требуется - хватит приличного 600-ваттника. Корпус берем немного подороже: до 2500 рублей. Наш выбор - Aerocool Aero-500, но альтернатив предостаточно.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i5-8400 OEM (11 800 рублей) или AMD Ryzen 5 2600 OEM (14 100 рублей).
• Охлаждение: Deepcool GAMMAXX 300 (1100 рублей).
• Материнские платы: ASUS PRIME Z370-P для Intel (8600 рублей) или ASUS PRIME B350-PLUS для AMD (5900 рублей).
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1060 1560 МГц Dual с 6 ГБ памяти (20 400 рублей).
• Оперативная память: Corsair DDR4 3000 МГц - комплект из двух планок по 8 ГБ для AMD (13 500 рублей).
• Накопители: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей c 7200 об/мин и SSD WD Green 120 ГБ (3000 рублей).
• Блок питания: Chieftek GPE-600S на 600 Вт (2800 рублей).
• Корпус: AeroCool Aero-500 (2100 рублей).

Всего: 65 900 (Intel) и 65 500 (AMD).

Но что же нас ждет в играх? Ориентироваться следует по-прежнему на Full HD, но уже преимущественно с максимальными настройками графики. В Overwatch будет 100-120 fps, в Battlefield 1 - около 80, в GTA 5 - 80, в Watch Dogs 2 - 50-60, в PUBG - порядка 60, в Far Cry 5 - 60.

Игровой компьютер за 90-95 тысяч рублей

Хотите комфортно играть в Full HD на максимальных настройках, на средних и высоких - во всех остальных разрешениях вплоть до 4К? Тогда нужно морально приготовиться потратить под 100 тысяч за сборку с AMD или Intel. Впрочем, оно того стоит.

В случае с Intel список открывает отличный процессор Intel Core i5-8600K. В Coffee Lake компания наконец-то расширила архитектуру, так что теперь в процессоре 6 ядер на базовой частоте в 3,6 ГГц. В режиме Turbo Boost частота доходит до 4,3 ГГц, а разгоняется этот «камень» вплоть до 5 ГГц! Впрочем, мы рекомендуем ограничиться умеренными 4,2-4,5 ГГц - их хватит для всех игровых задач, а процессор будет не так сильно греться и потреблять меньше электричества. Для таких задач хватит одной из наиболее бюджетных плат с чипсетом Z370 и кулера вроде Deepcool Gammaxx 400.

У AMD логично было бы остановиться на схожем по цене Ryzen 5 2600Х, но рекомендовать его мы не станем. Все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, поэтому покупать версии с повышенными частотами не имеет смысла. За исключением топовых моделей в дорогих сборках, когда экономить не нужно. Обычный Ryzen 5 2600 в разгоне будет ничем не хуже старшего собрата, только дешевле. Остановимся на Ryzen 7 2700. Стоит отметить что в играх Ryzen 7 2700 не имеет существенного преимущества по сравнению с шестиядерным Ryzen, поэтому сборку можно порекомендовать лишь тем, кто не только играет, но еще стримит, рендерит видео или работает в профессиональных приложениях.

Переходим к видеокарте. В эту конфигурацию так и просится GTX 1070, а еще лучше - ее более мощная модификация 1070Ti. Мы пока остановимся на GTX 1070Ti от Palit - ее сейчас можно найти примерно за 35 тысяч рублей. Берите версию JetStream, она стоит чуть дороже, но охлаждение лучше, чем на базовой модификации.

Из-за высокой цены на оперативную память по-прежнему приходится ограничиваться оптимальными для игр 16 ГБ в виде двух планок по 8 ГБ. Для Ryzen важна высокая ее частота (3200 МГц - хорошо), а вот в сборке Intel можно сэкономить и взять более бюджетные варианты с 2666 МГц.

Обозначенный бюджет вполне позволяет обзавестись более емким SSD, чем в прошлой сборке: купить 240-256 ГБ вместо 120-128. Блок питания опять берем на 600 Вт, но более дорогой - Cooler Master B600 v2. Корпус опять на ваш вкус, но можно взять одно из лучших решений по цене до 3500 рублей - Deepcool Kendomen.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i5-8600K OEM (16 500 рублей) или AMD Ryzen 7 2700 (22 000 рублей).
• Охлаждение: Deepcool Gammaxx 400 (1500 рублей).
• Материнские платы: MSI Z370 Gaming Plus для Intel (8800 рублей) или ASUS PRIME X370-PRO (9700 рублей).
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1070Ti с 8 ГБ памяти (36 000 рублей).
• Блок питания: Cooler Master B600 v.2 на 600 Вт (3400 рублей).
• Корпус: Deepcool Kendomen (3000 рублей).

Всего: 90 300 рублей (Intel) и 96 700 рублей (AMD).

С такими сборками практически все современные игры будут выдавать значительно больше 60 fps в разрешении Full HD на максимальных настройках. В случае с разрешением 2560х1440 вы получите от 35-40 до 60-80 fps с редкими провалами до 25-27 кадров в секунду на качестве «ультра» в самых требовательных проектах.

Игровой компьютер за 120-130 тысяч рублей

Несмотря на то, что чуть ниже по тексту будет рассмотрен идеальный компьютер мечты, именно 120-130 тысяч, на наш взгляд, максимальная сумма, которую разумно тратить на игровой компьютер. За эти деньги получится топовая сборка, которая легко будет справляться с графикой, монтажом видео, и играми на почти максимальном разрешении. Можно сделать немного быстрее и сильно дороже, но если подождать пару лет - то, модернизировав эту же систему, за меньшую сумму вы получите куда лучший вариант.

В сборку на основе процессора Intel возьмем новый флагман компании - 6-ядерный Core i7-8700K с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц. Такой процессор имеет смысл разгонять до 4,5 ГГц и даже больше, поэтому берем хорошую систему охлаждения - например, водяное Cooler Master MasterLiquid 240. И, разумеется, покупаем дорогую материнскую плату на основе чипсета Z370.

В случае с процессором AMD мы остановимся на Ryzen 7 2700X, хорошем кулере Noctua и плате на базе X370. В последнюю вы позже сможете добавить второй графический ускоритель, поскольку там есть поддержка CrossFire и SLI.

На оперативной памяти придется экономить. Хотелось бы поставить сюда 32 ГБ, но для игр это пока избыточный объем, а цена такого комплекта очень высока. Поэтому возьмем лишь 16 Гб, а остальные деньги лучше вложим в видеокарту.

На дорогие варианты денег не хватит, поэтому возьмем Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream, которую можно найти в продаже по цене 56-60 тысяч рублей.

История с хранилищами данных абсолютно такая же, как и в предыдущей сборке: жесткий диск на терабайт плюс SSD с 240-256 ГБ памяти. В качестве опции можно рассмотреть вариант покупки SSD на 480-512 ГБ.

Учитывая перспективу апгрейда до SLI, логично и блок питания взять помощнее. Если хотите сэкономить, то можно приобрести Aerocool Higgs 850W. Сертификатов у него нет, но более дорогим аналогам с ними он почти не уступает, а заявленные характеристики не отличаются от реальности - проверено автором лично на связке из GTX1070 и i7-7700K.

Выбор корпуса вновь за вами, ориентировочный бюджет - 4000 рублей. Учитывая все тот же грядущий SLI и большие размеры трехвентиляторных карт, логично и «ящик» взять просторный. Среди них, например, Zalman Z11 Plus.

Итоговая конфигурация:

• Процессоры: Intel Core i7-8700K (23 000 рублей) или AMD Ryzen 7 2700X (23 000 рублей).
• Охлаждение: Cooler Master MasterLiquid 240 для Intel (5000 рублей) или Noctua NH-L9X65 SE-AM4 для AMD (3500 рублей).
• Материнские платы: Asus Prime Z370-A для Intel (11 000 рублей) или Asus Prime X370-Pro для AMD (9700 рублей).
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream с 11 ГБ памяти (56 000 рублей).
• Оперативная память: Patriot Viper DDR 4 3400 МГц - две планки по 8 ГБ (13 900 рублей).
• Накопители: Любой на 1 ТБ по цене до 3000 рублей c 7200 об/мин и SSD SanDisk 240 ГБ (4600 рублей).
• Блок питания: Aerocool Higgs 850W (5600 рублей).
• Корпус: Zalman Z11 Plus (4300 рублей).

Всего: 126 000 рублей (Intel) и 123 200 рублей (AMD).

Приводить тут подробные данные о fps особого смысла нет. Можно просто ориентироваться на то, что GTX 1080Ti примерно на 20-30% мощнее, чем GTX 1080. Даже без разгона производительности такой карты в связке с отличным процессором будет достаточно для комфортного гейминга абсолютно во все, что угодно на ультра-настройках в разрешении до 2560x1440. А вот с 4К все уже сложнее. В особо тяжелых играх придется снижать настройки графики и довольствоваться производительностью в районе 30-40 кадров в секунду. В менее требовательных проектах будет около 60 кадров.

Компьютер мечты для 4K

Друзья! Информация в этом разделе сильно устарела, так что для тех, кто готов выложить более 200 тысяч рублей за игровой компьютер мечты, мы подготовили .

Со сборками для простых смертных, которые считают деньги, разобрались, а теперь летим в космос - к прекрасному 4К со стабильными 60 fps. При этом советовать вам дорогущие многоядерные процессоры вроде Intel Core i9-7900X или AMD Ryzen Threadripper 1920X мы не будем. В играх от них нет никакого толку, а две заветные GTX 1080 Ti в SLI-режиме запросто раскачает и «обычный» i7-8700K. На материнскую плату не скупимся: чипсеты те же, но решения уже подороже и понадежнее. Для охлаждения чипов вновь возьмем «водянку» - Deepcool Captain 240EX. А за 64 ГБ оперативной памяти с хорошей частотой придется выложить - страшное дело! -62 000 рублей.

Видеокарты - две GTX 1080 Ti в SLI-режиме. На самом деле, даже одна такая карта является «входным билетом» в 4K и VR. Но мы деньги не экономим, поэтому берем полный комплект.

Отдельный интересный пункт программы - терабайтный SSD-накопитель Samsung V6P1T0BW с интерфейсом M.2 PCI-E NVMe. Да, 34 000 рублей, но это самый быстрый массовый SSD в мире! Если бюджет не ограничен, то почему бы себя немного не побаловать?

В качестве блока питания возьмем 1000-ваттный Cooler Master V1000. Он тихий, с великолепным КПД, модульной конструкцией и хорошей стабилизацией. Ну и на корпус, наконец-то, можно не скупиться совсем. Лично я бы взял Cooler Master HAF X, но вы за 10-15 тысяч рублей можете предпочесть что-то иное.

Итоговая конфигурация:

• Процессор: Intel Core i7-8700K (23 000 рублей)
• Охлаждение процессора: DeepCool Captain 240EX (5500 рублей).
• Материнская плата: Asus ROG Strix Z370-E Gaming для Intel (15 000 рублей)
• Видеокарты: Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti - две штуки (140 000 рублей).
• Оперативная память: Corsair DDR4 3200 МГц - четыре планки по 16 ГБ (62 000 рублей).
• Накопитель: M.2 SSD Samsung V6P1T0BW на 1 ТБ (34 000 рублей).
• Блок питания: Cooler Master V1000 на 1000 Вт (13 500 рублей).
• Корпус: Cooler Master HAF X (13 000 рублей).

Всего: 306 000 рублей.

Значения частоты кадров в секунду не могут не радовать. Судите сами. В Far Cry: Primal это более 100 fps, а For Honor - 80 fps, в Tom Clancy’s The Division - около 90 fps, в The Witcher 3 - порядка 80 fps, в Deus Ex Mankind Divided - в районе 60 fps, в GTA 5 - 85 fps. Словом, мало в каких проектах вы увидите на счетчике менее 60 кадров в секунду. А если вдруг увидите, то это не из-за «железа», а из-за плохой оптимизации для режима SLI. Увы, но это пока все еще очень частая проблема.

Интересное наблюдение: если год назад, подбирая конфигурации компьютеров, что из-за ограничений железа 4К не всегда получается добиться даже в супердорогом компьютере. Сейчас ситуация поменялась - топовое разрешение вполне доступно на топовом компьютере. Впрочем, платить за такое 300 тысяч мы бы не советовали: в тексте перечислены более адекватные сборки, которые через пару лет можно будет за разумные деньги модернизировать до системы, тянущей 4К.

Насколько дешёвым может быть игровой ПК?

Для некоторых покупателей производительный компьютер стоимостью даже в $700-800 - это слишком дорого. Можно назвать разные причины покупки компьютера стоимостью в пределах $500, Это может быть и ограниченность в средствах, и желание сэкономить, и слишком юный возраст, и многое другое. Мы попытаемся собрать недорогой ПК, придерживаясь при этом высоких стандартов качества. Для нашей сегодняшней системы мы, в первую очередь, обратили внимание на надёжность компонентов, поскольку ничто так не увеличивает затраты на дешёвую систему, как замена вышедших из строя комплектующих.

Но как можно поддерживать высокий стандарт качества при низком бюджете, когда основной приоритет отдаётся производительности? Небольшой разгон системы гораздо менее опасен, чем использование компонентов сомнительного качества, и гораздо сильнее повышает общую производительность, чем "следующая модель" центрального процессора, памяти или видеокарты. Давайте посмотрим на прайс-лист, который у нас в результате получился.

Процессор	Intel Pentium E2160	$70
Кулер CPU	Cooler Master Hyper TX2	$25
Материнская плата	Gigabyte GA-P35-DS3L	$95
Память		$42
Видеокарта	XFX 8800 GS PV-T88S-FDF4	$150
Жёсткий диск		$54
Звуковая карта	Встроенная Intel HDA	$0
Корпус		$70
Блок питания		$0
Оптический привод DVD-RW		$25
Итого		$531

Наверняка, не все из наших читателей согласятся с таким выбором, но мы можем обосновать каждый из этих компонентов. Далее мы поясним, почему мы отдали предпочтение именно этим комплектующим.

В 1990-е годы компания Intel вложила огромные ресурсы в создание новой торговой марки "Pentium" для пятого поколения процессоров, которая позднее использовалась даже для процессоров с архитектурой шестого и седьмого поколений. Последующий бренд Intel "Celeron" представил процессоры с уменьшенным размером кэша и сниженной скоростью FSB по сравнению с Pentium, на основе которого они и были построены. Сегодня мы получили новую серию процессоров Celeron Core 2, которая стала называться Pentium, внося тем самым путаницу.

Про процессор E2160 можно сказать, что он дешевле, чем уже "бюджетная" модель Intel Core 2 Duo E6320, однако он использует такое же ядро Allendale, но обладает ещё меньшим кэшем и менее скоростной шиной FSB. По сравнению со своим "собратом" с 1,86 ГГц, FSB1066 и кэшем на 4 Мбайт, E2160 работает на тактовой частоте 1,80 ГГц, использует шину FSB800 и обладает всего 1 Мбайт кэша L2.

Уменьшение размера кэша может сильно повлиять на игры, но эффективность архитектуры Intel Core 2 прекрасно проявляет себя и здесь. Сочетание низкой тактовой частоты и маленького размера кэша могло бы подтолкнуть нас к выбору другой модели, если бы не легендарные возможности разгона архитектуры Intel Core 2.

Наши инженеры отметили отличное соотношение эффективности охлаждения и стоимости кулера Cooler Master Hyper TX2 задолго до того, как он стал "звездой" нашего обзора процессорных кулеров .

Если бы мы не делали ставку на разгон, то могли бы потратить больше денег на лучший процессор, но, по нашему мнению, в результате разгона мы сможем получить более высокую производительность, чем от использования процессора следующего уровня.

Мы выбрали самую базовую материнскую плату форм-фактора "Full ATX" - Gigabyte на чипсете P35 Express. Это недорогой компонент, но он позволяет воспользоваться легендарной стабильностью вышеупомянутого чипсета при разгоне. Конструкция на твёрдотельных конденсаторах отличает материнские платы Gigabyte Ultra-Durable от "младших" моделей, обеспечивая нашей системе более длительную и бесперебойную работу.

Разумеется, не стоит рассчитывать на большое количество всяческих дополнительных функций в материнской плате стоимостью менее $100. Кроме того, в P35-DS3L используется только четырёхфазный стабилизатор напряжения. Однако нашему процессору Pentium Dual-Core для достижения хороших результатов разгона не требуется ни много энергии, ни супервысоких частот шины, поэтому такой базовой материнской платы должно быть более чем достаточно для удовлетворения наших потребностей.

Базовые модули памяти Wintec AMPO хорошо показали себя в нашем обзоре памяти DDR2-800 (стандарт PC2-6400) , и при этом они обладают низкой стоимостью.

В принципе, можно взять память и от другого производителя (Wintec не всегда просто найти в России), нужно лишь помнить, что лучше брать "фирменную" память. Особо за низкими задержками можно не гнаться, поскольку дорогая память не всегда оправдывает прирост цены слабым увеличением производительности, да и компьютер мы собираем недорогой.

384-Мбайт видеокарта 8800 GS основана на том же графическом процессоре nVidia G92, что и популярные 8800 GT и 8800 GTS, и с лёгкостью может помериться силами с 512-Мбайт видеокартой Radeon HD 3850, хотя стоит меньше.

Низкая стоимость 8800GS связана с сокращением разрядности шины памяти до 192 бит и 92 блоками шейдеров, по сравнению с 256 битами и 112 блоками шейдеров у видеокарты 8800 GT. По сравнению с последними видеокартами GeForce, наша модель лишь немного отстаёт по производительности от более дорогой 9600 GT.

В принципе, альтернативой можно назвать 512-Мбайт Radeon HD 3850, но здесь всё зависит от цены. Так что смотрите сами на момент покупки.

Проанализировав цены на рынке, мы пришли к выводу, что ёмкость 250 Гбайт является "золотой серединой" для недорогих накопителей. Жёсткий диск Barracuda 7200.10 ёмкостью 250 Гбайт обеспечивает хорошую производительность и при этом стоит ненамного дороже 120-Гбайт моделей.

Хотя для большинства пользователей 250 Гбайт может показаться мало, некоторые сборщики считают, что для "чисто игрового" ПК такого большого объёма и не требуется. По нашему мнению, "игровой" ПК, как минимум, должен удовлетворять и другим базовым требованиям пользователя, поэтому небольшая доплата за дополнительную ёмкость диска оправдана.

На международном рынке мы нашли корпус Antec NSK4480B с блоком питания Earthwatts EA-380 по цене $70. Очень выгодная комбинация, которая оказалась даже дешевле, чем покупать корпус и блок питания по отдельности. С другой стороны, в России цены предсказать сложно, поэтому считайте наш выбор просто как ориентир. Вы должны самостоятельно найти приличный корпус и блок питания с мощностью не ниже 380 Вт (следите и за тем, чтобы суммарный ток в амперах по линиям 12 В был выше 25 А).

Блок питания является очень важным компонентом, обеспечивающим стабильную и длительную работу системы. Earthwatts EA-380 известен своим качеством, поэтому наши вложения вполне оправданы.

Две 12-В линии на 17 А дают комбинированную предельную нагрузку 324 Вт, чего более чем достаточно для нашей системы на штатных тактовых частотах. Да и после разгона мы вряд ли выйдем за пределы возможностей блока питания.

В чём разница между топовой моделью DVD-привода и второклассной моделью? Экономия около $5 кажется небольшой, но она составляет 20% стоимости пишущего привода и позволяет нам не выйти за рамки бюджета.

Предельные скорости записи 20X DVD+/-R, 8X DVD+RW и DVD+R Dual Layer, 6X DVD-RW, 12X DVD-RAM, 48X CD-R и 24X CD-RW в "чисто игровом" ПК могут и не иметь большого значения, но такие пишущие приводы стоят всего на $8 больше, чем непишущие DVD-приводы аналогичного качества. Учитывая такую разницу в цене, мы не стали упускать возможность резервирования через DVD.

Не каждый согласится с нашим выбором компонентов, но мы уверены, что результаты тестов докажут состоятельность нашей сборки. Кроме того, мы попытаемся сопоставить нашу игровую систему за $500 с более дорогой конфигурацией за $800 и ответить на вопрос: подходит ли она для универсального использования?

Наша система за $500 получилась скромной, но отнюдь не "дешёвой". Посмотрим, как она покажет себя в работе. Прежде чем перейти к тестам, обратим внимание на некоторые моменты, касающиеся сборки и разгона. А затем сравним нашу недорогую игровую систему с нашей конфигурацией за $800.

Начнём со сравнения стоимости обеих сборок. Ещё раз посмотрим на прайс-лист нашей игровой системы за $500.

Комплектующие геймерского компьютера за $500
Процессор	Intel Pentium E2160	$70
Кулер CPU	Cooler Master Hyper TX2	$25
Материнская плата	Gigabyte GA-P35-DS3L	$95
Память	Любая "фирменная" DDR2 2x 1 Гбайт PC2-6400	$42
Видеокарта	XFX 8800 GS PV-T88S-FDF4	$150
Жёсткий диск	Seagate Barracuda 7200.10 250 Гбайт	$54
Звуковая карта	Встроенная Intel HDA	$0
Корпус	Приличный корпус с 380-Вт блоком питания (и выше)	$70
Блок питания	На 380 Вт и выше, идёт вместе с корпусом	$0
Оптический привод DVD-RW	Phillips SPD2513BM 20X DVD Burner	$25
Итого		$531

У другой конфигурации лучшая видеокарта и четырёхъядерный центральный процессор, и стоит она подороже.

Комплектующие геймерского компьютера за $800
Процессор	AMD Phenom 9500 Quad Core	$200
Кулер CPU	Cooler Master Hyper TX2	$25
Материнская плата	Gigabyte GA-MA78GM-S2H	$100
Память	Любая "фирменная" DDR2 2x 1 Гбайт PC2-6400	$42
Видеокарта	HIS Radeon 3870 ICEQ Turbo	$220
Жёсткий диск	Western Digital Caviar WD5000AAJS 500 Гбайт	$90
Звуковая карта	Встроенная HDA	$0
Корпус	Приличный корпус NZXT Apollo	$60
Блок питания	NZXT PP600 600 Вт	$70
Оптический привод DVD-RW	NEC DVD-RW	$25
Итого		$832

В корпус Antec NSK4480B с лёгкостью поместились все компоненты сборки, и даже осталось свободное место, способствующее дополнительной вентиляции внутри корпуса. Охлаждение чрезвычайно важно для достижения хороших результатов разгона. За процессором расположен 120-мм вытяжной вентилятор, которые выводит из корпуса воздушный поток от процессорного кулера Cooler Master Hyper TX2.

Двуядерный процессор Pentium E2160 обладает штатной тактовой частотой всего 1,80 ГГц, использует множитель 9x и частоту шины FSB 200 МГц (FSB800).

Тайминги памяти оказались такими же плохими, как и тактовая частота процессора: задержки 5.0-5-5-18 при медленном режиме 2T.

Со штатным напряжением процессор E2160 сильно не разогнался, поэтому мы выставили значение 1,45 В для ядра процессора, FSB и северного моста (MCH). Это дало нам более 3,0 ГГц без перегрева при множителе процессора 9x по умолчанию.

Увеличение значения напряжения ядра CPU до 1,55 В обеспечило стабильную работу при 3,20 ГГц, но ограниченные делители памяти и невозможность разогнать модули памяти свыше DDR2-850 вынудили нас использовать низкую скорость передачи данных DDR2-712.

Мы приняли решение снизить множитель CPU до 8x. В результате мы получили тактовую частоту процессора 3,20 ГГц при FSB1600 (частота FSB 400 МГц), а память работала на своей штатной скорости DDR2-800. Благодаря снижению множителя CPU и увеличению FSB возросла полоса пропускания FSB.

Двухканальный режим, теоретически, обеспечивает DDR2-800 такую же полосу пропускания, что и FSB-1600, однако мы часто наблюдаем небольшое увеличение производительности от использования более высоких скоростей памяти. Не имея возможности разогнать память, мы увеличивали производительность за счёт снижения задержек. Наши недорогие модули памяти Wintec отлично работали с задержками CAS 5-4-4-10 и напряжением 2,1 В, но command rate остался тем же - 2T.

Мы не смогли испытать разгон видеокарты 8800 GS из-за ограничений по времени, однако мы планируем в будущем выпустить обзор по разгону "бюджетных" видеокарт.

Тестовая конфигурация

Ниже приведена таблица конфигурации нашей сборки игрового ПК за $500.

Системное обеспечение ПК за $500
Процессор	Intel Pentium E2160 Dual Core LGA-775, Allendale, 1,80 ГГц, FSB800, кэш L2 1 Мбайт
Материнская плата	Gigabyte GA-P35-DS3L, BIOS F8b (01/08/2008)
Память	Wintec AMPO 3AMD2800-2G2K-R, PC2-6400, 2x 1 GB Dual Channel Kit, CAS 5,0-5-5-15
Жёсткий диск	Seagate Barracuda 7200.10 ST3250310AS, 250 GB, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA 300
Сеть	Realtek RTL8111B Gigabit Ethernet NIC
Видеокарта	XFX GeForce 8800 GS, 384 Мбайт памяти (192 бита), GPU 580 МГц, память 1 400 МГц (DDR)
Блок питания	Antec Earthwatts EA-380 (380 Вт, ATX12V v2.0)
Системное ПО и драйверы
ОС	Windows Vista Ultimate 6.0.6000 (Vista Retail)
Версия DirectX	DirectX 10.0
Драйвер платформы	nVidia nForce Version 9.46
Графический драйвер	nVidia ForceWare 169.25

Напоминаем, что для тестов мы увеличили тактовую частоту процессора до 3,20 ГГц со значением множителя 8x и частотой FSB 400 МГц, используя память DDR2-800 с задержками CAS 5-4-4-10.

Чтобы наш игровой ПК за $500 был наравне с другими протестированными нами системами, мы использовали Windows Vista, хотя стоимость операционной системы мы не учитывали. Пользователи с совсем ограниченным бюджетом могут использовать свою старую лицензию на Windows XP или Windows 2000.

Вторую систему на AMD Phenom 9500 (она названа в тестах SBM) мы тоже постарались разогнать. Хотя, конечно, чудес от этого процессора вряд ли стоит ожидать. Да и если материнские платы, такие, как Gigabyte GA-MA78GM-S2H дают за свою цену немало функций, хорошей репутацией у оверклокеров они не пользуются.

Порог в 2,5-ГГц для Phenom 9500 можно назвать нормальным, мы получили максимальную частоту 2,54 ГГц.

В материнской плате есть основные опции для разгона, и мы смогли даже выйти в расширенное меню, нажав "Ctrl" и "F1", но это не помогло. Мы смогли запустить процессор на частоте 2,6 ГГц, немного подняв напряжение, но повторяющиеся крахи в Prime95 показали нам, что мы достигли порога. Весьма странно, но процессор хорошо охлаждался кулером HyperTX 2, температура Phenom редко поднималась выше 50 градусов даже под нагрузкой.

Поэтому мы остановились на частоте процессора 2 541 МГц с напряжением 2 В для памяти, 1,2 В для северного моста и 1,255 В для процессора. Ничего рекордного, но мы сделали, что могли.

Однако видеокарта Radeon 3870 повела себя странно. На штатных частотах CPU она разгонялась хорошо, но на разогнанной платформе мы не смогли её разогнать. Это повлияло на игровые результаты разогнанной системы, поскольку игры упираются в GPU, а не в CPU.

В любом случае, процессор за $200 смог разогнаться с 2,2 ГГц до 2,54 ГГц, что для Phenom вполне нормально. Да и прирост после разгона весьма ощутим.

Тесты и настройки

Тесты и настройки
Crysis	Version: 1.1 Video Quality 1: High Details No Anti-Aliasing Video Quality 2: Very High Details, 4x Anti-Aliasing Benchmark: Benchmark_CPU.bat
Prey	Version: 1.3 Video Quality 1: Default (No AA, 8x AF) Video Quality 2: High Quality, 4x AA Benchmark: THG-Demo
Supreme Commander	Version: 3.220 Video Quality 1: Default Video Quality 2: High Fidelity, High Shadow, 4x AA Benchmark: Real 60 Game
Unreal Tournament 3	Version: Retail Texture Detail: 5 World Detail: 5 Field of View: 100 Benchmark: Botmatch (WAR-Torlan, 12 bots, 1 Minute)
Warhammer Mark of Chaos	Version: 1.6 Video Quality:Default (Highest Settings) Demo: THG Timedemo (1 Minute)
iTunes 7.2	Version: 7.1.1.5 High Quality (160kb/s)
Lame MP3	Version: 3.98 Beta 3 (05-22-2007) Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to MP3 160kb/s
TMPEGEnc 4.0 Xpress	Version: 4.2.10.211 Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes) Resolution: 720x576 (PAL) 16:9 Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-Channel, English Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160kb/s)
DivX 6.6	Version: 6.6.1 Profile: Home Theater Profile (720 x 576) 1-pass, 780 kb/s Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading
XviD 1.1.2	Version: 1.1.2 Target quantizer: 1.00 (maximum quality)
Adobe Photoshop CS3	Version: 10.0x20070321 Filtering 69MB TIF Photo Benchmark: Tom"s Guide-Benchmark VI.0.0.4
Autodesk 3D Studio Max	Version: 9.0 Rendering One Video Frame Quality: HTDV 1920x1080 & 1280x720
Grisoft AVG Anti-Virus	Version: 7.5.467 Virus Base: 269.6.1/776 Benchmark: Scanning 3.82GB Application Folder
Maxon Cinema 4D	Version: 10.008 Resolution: 1280 x 1024 Benchmark: Rose Drop, 8-bits (50 Frames)
Rarlab Winrar	Version 3.70 BETA 8 Compression = Best Dictionary = 4096 kB Uncompressed Folder Size: 642MB
SPECviewperf 9	Version: 9.0.3
PCMark05 Pro	Version: 1.1.0 System, CPU and Memory Tests Windows Media Player 11.0.6000.6324 Windows Media Encoder 9.00.00.2980
Future mark 3DMark 2006	Version 1.10 System Test Only
SiSoftware Sandra XII	Version 2007.5.11.40 CPU Test = CPU Arithmetic, Multimedia Memory Test = Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

В тесте Crysis нам не удалось традиционно расположить результаты по возрастанию общей производительности. Видеокарта 8800 GS нашего игрового ПК за $500 показала лучший результат при низком разрешении по сравнению с видеокартой HD 3870 более дорогой системы SBM, хотя при среднем разрешении 3870 догнала 8800 GS. Crysis скрыла от нашего игрового ПК опцию разрешения 1 920 x 1 200, впрочем, использование такого разрешения было бы бессмысленно, учитывая производительность при 1 680 x 1 050, когда играть уже становится невозможно.

Увеличение уровня детализации и включение сглаживания в игровом тесте Crysis в случае с дешёвой видеокартой ни к чему хорошему не приведёт, так как обе системы оказались непригодными для игр уже при разрешении 1 024 x 768.

В игре Prey наша разогнанная система за $500 снова победила на низких разрешениях, а разогнанная система SBM вышла вперёд при разрешении 1 280 x 1 024 и выше. Обе конфигурации позволяют играть в игры на плоском 24" дисплее, хотя такие мониторы с высоким разрешением, как правило, выходят за рамки бюджета покупателей ПК за $500.

С повышенным уровнем детализации и включённым полноэкранным сглаживанием в игре Prey расположение строк в таблице немного изменилось, хотя обе системы по-прежнему вполне подходят для игр при высоких разрешениях.

Со штатными частотами наш игровой ПК за $500 совершенно не годится для игры Supreme Commander, хотя при разгоне он поддерживает относительно ровные FPS на всех разрешениях. Тем не менее, SBM ПК со штатными частотами опережает его на всех разрешениях.

При настройке качества графики в Supreme Commander более дорогая система SBM получает полное лидерство. Учитывая специфику игр данного жанра, геймеры, возможно, смогут вынести низкую частоту кадров разогнанного ПК за $500 при разрешениях до 1 680 x 1 050, а вот результаты при штатных частотах ужасные.

В Unreal Tournament 3 обе системы при всех настройках и разрешениях подходят для игры, но игровой ПК за $500 со штатными частотами справляется с этим тестом с трудом.

В Warhammer Mark Of Chaos "балом правит" тактовая частота, и разогнанная система за $500 при всех разрешениях подходит для игр, а вот остальные конфигурации еле справляются.

Кодек Apple iTunes не выигрывает от четырёхъядерного процессора SBM, а время кодирования зависит от тактовой частоты. Разогнанный игровой ПК за $500 лидирует.

В приложении Lame разогнанный ПК за $500 лидировал с ещё большим отрывом, и самая "бюджетная" система становится ещё более привлекательной в качестве компьютера общего назначения.

В TMPGEnc лучше всех себя показал разогнанный игровой ПК за $500 при использовании обоих кодеков DivX и XviD, хотя кодек DivX предположительно оптимизирован под четырёхъядерный процессор.

CloneDVD 2 также предпочёл высокую тактовую частоту разогнанной игровой системы за $500, нежели четырёхъядерную конфигурацию System Builder Marathon.

3D Studio Max является одним из первых приложений, которое продемонстрировало истинное преимущество четырёхъядерной архитектуры, оставив игровой ПК за $500 далеко позади, как со штатными, так и с разогнанными частотами.

Cinema4D также выигрывает от четырёхъядерной конфигурации SBM, а вот игровой ПК за $500 в этом приложении проигрывает.

Photoshop CS3 извлекает гораздо больше пользы от тактовой частоты процессора, чем от четырёхъядерной архитектуры, поэтому разогнанная игровая система за $500 с разгромным счётом побеждает конфигурацию System Builder Marathon.

AVG Antivirus тоже больше выигрывает от тактовой частоты, чем от четырёх ядер. Данное приложение совершенно игнорирует третье и четвёртое ядра системы SBM. Кажется, AVG оптимизировано под процессоры Intel.

В тесте на архивирование WinRAR мы не увидели ни "любовь к Intel", ни намёка на оптимизацию под четырёхъядерную архитектуру. Производительность, похоже, зависит только от тактовой частоты, поэтому разогнанный игровой ПК за $500 вышел в лидеры, а вот со штатной тактовой частотой в 1,80 ГГц эта же система осталась далеко позади.

Синтетический тест 3D Mark 2006 показал слабую производительность видеокарты 8800 GS нашей игровой системы за $500, однако разгон процессора улучшил ситуацию.

Включение 4x полноэкранного сглаживания и 8x анизотропной фильтрации в 3D Mark 2006 ухудшило производительность игрового ПК за $500, хотя по меркам 2006 года он всё же очень мощный...

Результаты теста системы PC Mark 2005 показали, что наш игровой ПК за $500 сильно отстал от конфигурации SBM, но чтобы узнать причину, нужно посмотреть на отдельные тесты.

Разогнанный двуядерный центральный процессор Pentium нашего ПК за $500 опережает Phenom системы SBM в тесте PC Mark на производительность CPU.

В тесте PC Mark на память бесспорную победу одержал наш разогнанный ПК за $500, вероятно, потому, что мы увеличили частоту FSB с 200 МГц до 400 МГц.

Жёсткий диск System Builder Marathon ненамного опередил винчестер нашего ПК за $500. Поскольку это наш последний тест из пакета PC Mark 2005, мы можем предположить, что низкая производительность нашего игрового ПК по общим результатам системного теста связана с менее мощной видеокартой, чем в конфигурации SBM.

Sandra XII является более продвинутым тестом, чем PC Mark 2005, и демонстрирует все преимущества четырёхъядерной архитектуры системы System Builder Marathon.

Intel часто опережает AMD в стандартизации мультимедийных расширений, но всё равно удивительно, что разогнанный двуядерный процессор игрового ПК за $500 обладает таким большим преимуществом перед четырёхъядерным SBM.

И снова мы видим преимущество высокой частоты FSB разогнанной системы за $500, которое усиливается за счёт небольшого уменьшения задержек памяти. Обе системы используют одинаковую оперативную память!

У нас получилось много тестов, поэтому нагляднее будет представить их средние результаты по приложениям. Прежде чем дать оценку обеим конфигурациям, рассмотрим средние результаты в процентном соотношении по типам приложений.

Нам не удалось отсортировать строки по "общей" игровой производительности, поскольку в одних играх производительность зависит от мощности видеокарты, а в других - от тактовой частоты CPU. Разогнанная система SBM практически везде лидирует, но ненамного.

Разогнанный "игровой" ПК за $500 в большинстве приложений выступил с огромным отрывом, что делает его скорее не "игровой машиной", а сбалансированной по производительности системой.

В синтетических тестах предпочтительнее оказался четырёхъядерный процессор, поэтому разогнанная система System Builder Marathon везде лидирует.

Рассмотрим среднюю разницу в производительности систем в процентном соотношении по типам приложений, чтобы узнать, на самом ли деле игровой ПК за $500 более ориентирован на игры, чем SBM тоже в недорогой конфигурации.

Хотя SBM тоже в недорогой конфигурации предполагался как сбалансированный ПК для игр и приложений, он лидирует в играх, но отстаёт от системы за $500 в приложениях. Разница в игровой производительности всё равно меньше, чем разница в цене, поэтому рассмотрим, какова же будет величина соотношения цена/производительность.

Стоимость игрового ПК за $500 составляет всего 63% от стоимости SBM в конфигурации за $800, но наша система обеспечивает 76% производительности при штатных настройках и такую же, как у SBM, "общую" производительность при разгоне. В результате по соотношению цена/производительность разогнанный ПК за $500 получает огромное преимущество в 73% над системой SBM со штатными настройками и на 63% лидирует в случае разгона обеих систем.

Видеокарты дорогие, поэтому на самом деле сложно собрать игровую систему стоимостью в пределах $500. Наш игровой ПК за $500 лучше проявил себя в приложениях, чем в играх, хотя большинство игр работали хорошо при средних разрешениях и настройках. Таким образом, нашу систему можно назвать успешной, хотя особо радоваться нечему.

Не забывайте, что идеальных конфигураций не бывает. Мы привели два варианта компьютера по цене чуть больше $500 и $800. Вы всегда можете привести свои варианты в нашем Клубе экспертов по ссылке ниже.

• 1. Видеокарта
• 2. Процессор
• 3. Оперативная память
• 4. Материнская плата
• 5. Охлаждение
• 6. Жесткий диск
• 7. Корпус и блок питания
• 8. Итоговая стоимость

С каждым годом игровые AAA-новинки становятся всё более требовательными к компьютерному «железу». Что вынуждает всех геймеров, желающих играть комфортно, обновлять ПК хотя бы раз в пару лет. Но вопреки стереотипам совсем не обязательно вкладывать огромные суммы в игровой компьютер!

Мы подготовили два варианта сборки для геймеров. Первый конфиг — игровой компьютер за 30000 рублей 2017-2018 года, второй вариант — немного дороже, но производительней. Ниже мы подробно разберем и объясним выбор каждой комплектующей. Начнем!

Видеокарта

Первый и самый главный пункт в сборке любого игрового ПК. От уровня производительности видеокарты напрямую зависит качество текстур, скорость обработки геометрии и других деталей игры. Всё это влияет на качество главного параметра для геймера – кадровую частоту.

В первом варианте сборки используем Sapphire Radeon RX 460 – самая дешевая игровая видеокарта от AMD. Уровень быстродействия RX460 примерно соответствует GeForce GTX 970. С 4 Гб видеопамяти видеокарта будет оставаться актуальной еще пару лет. Её можно приобрести примерно за 8200 рублей.

Если вы не против доплатить еще пару тысяч к стоимости видеоадаптера, советуем присмотреться к самому популярному варианту в сборках бюджетных игровых ПК — MSI GeForce GTX 1050 Ti. Видеокарта спроектирована на базе архитектуры Pascal. Цена — от 10000 рублей. Мы подготовили для вас .

Процессор

«Камень» отвечает за скорость обработки всех процессов системы. Высокая нагрузка на процессоры наблюдается в основном в стратегиях и РПГ, где компьютеру нужно обрабатывать огромное количество расчетов. Рынок этих комплектующих уже давно предлагает целый набор бюджетных «камней» с хорошим игровым потенциалом.

Самый дешевый вариант – Intel Pentium G4560 с 2 физическими ядрами и технологией гипертрейдинга. Частота «гиперпня» составляет 3,5 ГГц, и в паре с видеокартой уровня 1050ti он позволяет играть даже в самые последние игрушки на средних настройках. Более того, G4560 без проблем раскрывает карты уровня GTX1060 6gb. Средняя цена в интернет-магазинах России колеблется в пределах 4500 рублей.

Для более широкого бюджета подойдет Intel Core i5-6500 на базе Skylake. Для установки этого «камня» требуется сокет LGA 1151, который очень распространен среди бюджетных материнских плат. Четыре ядра и поддержка DDR4 памяти отлично покажут себя в связке с недорогой видеокартой. Стартовая цена – 13500 рублей.

Оперативная память

От объема оперативной памяти напрямую зависит количество промежуточных данных, обрабатываемых процессором. Во время запуска игры локации, текстуры и другие нужные для работы файлы выгружаются с жесткого диска в оперативную память. Поэтому при выборе планки ОЗУ нужно обратить внимание на её объем и быстродействие.

Игровой ПК за 30000 рублей пока нет смысла укомплектовывать несколькими планками оперативной памяти, достаточно одной на 8 Гб. В обеих вариантах нашей сборки мы будем использовать Samsung DDR4-2133 8192MB. Это ОЕМ-платы, которые Самсунг производит для других производителей — HyperX, Corsair и т.д. Стоимость таких плат еще не увеличена не нужными радиаторами, подсветкой и тому подобными вещами. Средний ценник в интернет магазинах – 4000 рублей.

Материнская плата

При выборе комплектующих отталкиваться нужно от конфигурации материнской платы. Именно от неё зависит львиная доля потенциала ПК за 30000 рублей, так как она связывает воедино все приобретенные компоненты. Перед покупкой особенное внимание следует уделить сокету для процессора. Рекомендуется сначала подобрать понравившийся «камень», а под него уже прикупить соответствующую материнскую плату.

В качестве дешевого варианта выбор пал на Asus H110M-K. Самая минимальная конфигурация на Socket 1151 без переплаты за «лишние» изыски. Сделана на базе чипсета Intel H110, помимо разъема под видеокарту и двух разъемов для планок ОЗУ DDR4, плата оборудована видеовыходом, что крайне полезно с учетом наличия у G4560 интегрированной графики. Стартовая цена – 3000 рублей.

Под память более современного стандарта и широкий кошелек подходит ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4. Это самый бюджетный вариант из всех плат под разгон i5, построенных на основе Intel Z170. Материнка также поддерживает процессоры от Intel седьмого поколения. Средняя стоимость – 7500 рублей.

Охлаждение

Компьютерные игры — это всегда повышенная нагрузка для каждой комплектующей игрового ПК. Чтобы избежать перегрева, компьютеру нужна хорошая система охлаждения, которая выведет накопившееся тепло в корпусе наружу.

Оба варианта сборки хорошо сочетаются с кулером DeepCool GAMMAXX 300. Устройство рассчитано на максимальную мощность в 130 Вт и прекрасно справится с отводом тепла. Покупать слишком дорогое охлаждение для бюджетного ПК нет смысла. За GAMMAXX 300 придется выложить еще примерно 1100 рублей.

Жесткий диск

Дорогие жесткие диски не сильно влияют на производительность игр. Их показатели больше определяют, какое количество этих самых игр вместит компьютер. И хотя в последнее время большую популярность приобретают SSD, приличный объем больше 256 Гб никак не впишется в бюджет 30 тысяч рублей. Поэтому остается выбор из традиционных магнитных HDD.

В качестве «рабочей лошадки» обе сборки примут Western Digital Caviar Blue WD10EZEX объемом 1 Тб. Это один из самых популярных вариантов в бюджетной ценовой категории. Стартовая цена – 2700 рублей.

Корпус и блок питания

При выборе корпуса следует учитывать материал и количество разъемов под комплектующие. Также некоторые модели оборудованы встроенным блоком питания, что как нельзя кстати для бюджетного ПК.

Прекрасным вариантом в нашем случае можно считать корпус AeroCool V2X Black, который комплектуется весьма качественным блоком питания Aerocool VX-500 500W. Данной мощности БП для приведенной в статье конфигурации ПК будет хватать с запасом. Цена вопроса — 3200 тыс. рублей в случае приобретения комплектом, или же около 3500 тысяч при раздельной покупке.

Итоговая стоимость

Итак, первая бюджетная сборка на базе процессора G4560:

• Материнская плата: Asus H110M-K – 3000 руб.
• Процессор: INTEL Pentium G4560 – 4600 руб.
• Видеокарта: Sapphire Radeon RX 460 – 8200 руб.

Итого – 26600 рублей.

Второй вариант с процессором от Intel Core I5-6500:

• Материнская плата: ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 – 8200 руб.
• Процессор: Intel Core i5-6500 – 12200 руб.
• Видеокарта: MSI GeForce GTX 1050 Ti – 10000 руб.
• Оперативная память: Samsung DDR4-2133 8192MB – 4000 руб.
• Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue – 2600 руб.
• Охлаждение: DeepCool GAMMAXX 300 – 1000 руб.
• Корпус + БП: AeroCool V2X Black 1700 руб.) + Aerocool VX-500 500W 1500 руб.) – 3200 руб.

Итого – 41200 рублей.

При этом для игр на средних настройках первой сборки за 27 тысяч вам будет достаточно на ближайшие несколько лет! Тогда как доплатить за второй конфиг с i5 имеет-смысл пользователям-энтузиастам, которые используют компьютер не только для игр, но и для работы с видео, 3D графикой и других задач, где 2-ядерного G4560 будет не хватать.

В ближайшее время комплектующие будут только дешеветь. В сборках не учтены затраты на мышь, клавиатуру, монитор и сопутствующие аксессуары.

Полтысячи за ПК. Именно столько мы намерены потратить на создание по-настоящему игровой платформы. Но прежде чем начать конфигурировать системы, давайте в целом посмотрим на их текущие роль и место в области интерактивных развлечений.

Реалии игровой индустрии таковы, что ее дальнейшее развитие будет проходить в фарватере игровых консолей. Данный факт очевиден и неоспорим. Безусловно, это серьезно ограничивает творческий полет разработчиков, заставляя учитывать аппаратные возможности Sony PlayStation 3 и Microsoft Xbox 360, по производительности уже значительно уступающих современным компонентам ПК. С другой стороны, такой подход замедлил изнурительную «гонку вооружений», в ходе которой для комфортной игры требовалась частая модернизация системы. Длительное время претензии к функциональности компьютеров серьезно не возрастают, а стоимость устройств, способных обеспечить оптимальное число кадров/c в популярных проектах, даже снижается.

Ассортимент и качество игр зачастую являются определяющими при выборе платформы. В данном случае можно говорить о паритете. Количество достойных внимания консольных эксклюзивов со временем лишь уменьшается. В погоне за прибылью разработчики стараются подготовить варианты для всех ключевых платформ. Порой анонсы версий для ПК несколько задерживаются, однако серьезные проекты в большинстве случае появляются одновременно. Владельцам игровых ПК здесь уж никак нельзя пожаловаться на недостаток внимания или нехватку игр. Скорее даже наоборот, такие жанры, как MMOG, стратегии и Sandbox, и вовсе доступны лишь пользователям персоналок.

Цифровая благодать

Еще одним важным бонусом для ПК-платформы является активное развитие цифровой дистрибуции. Возможность приобрести и скачать понравившийся проект в день его анонса дорогого стоит. Все чаще физические носители требуются лишь для того, чтобы получить необходимый код активации для последующей загрузки. Наиболее популярный сервис Steam от Valve помимо развитых социальных функций предлагает опцию автообновления, позволяющую забыть о проблемах с патчами, всегда имея наиболее свежую версию приобретенной игры. Совсем недавно здесь также начала работать система регионального ценообразования, которая дает возможность разработчикам и издателям учитывать финансовые реалии в различных странах при формировании стоимости своих продуктов.

Цена вопроса

Покупка PlayStation 3 или Xbox 360 сейчас обойдется примерно в $350–400. С сожалением приходится говорить, что консоль от Microsoft, представленная еще в 2005 году, до сих пор официально не продается в Украине и, как следствие, не имеет соответствующей поддержки. Безусловно, физически приобрести ее можно без проблем, однако при дальнейшем использовании придется столкнуться с вынужденными перепрошивками, нелицензионными версиями игр, отсутствием сетевого режима и прочими прелестями «серых» продуктов. C PlayStation 3 ситуация в нашей стране проще – купить ее не составит труда. Вот только общая стоимость владения устройством от Sony может не порадовать потенциальных обладателей. Игры для данной консоли поставляются на дисках Blu-ray и продаются по $40–80. Это серьезная разница на фоне того, что благодаря усилиям локальных издателей хитовые проекты класса AAA для ПК у нас предлагаются за $10–20.

Стоимость игрового компьютера – понятие довольно условное, так как она целиком зависит от его оснащения и может отличаться на порядок. Нужно признать, что предлагаемые на рынке готовые ПК в сборе по различным причинам часто оказываются достаточно слабо сбалансированы. Особенно когда речь идет не о мощных дорогостоящих решениях, а сравнительно доступных платформах, пригодных для современных игр. Но разве это проблема для пользователей, которые могут отличить процессор от видеокарты и умеют держать в руках отвертку? Взяв за основу конфигурации «Бюджетных ДПК» из традиционной рубрики «Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки», мы подобрали необходимые компоненты и провели ряд экспериментов. Посмотрим, на что способен игровой ПК за $500.

Процессоры

AMD Athlon II X3 440 (3,1 ГГц)
Для недорогой игровой системы на базе платформы AMD мы выбрали трехъядерную модель CPU с рабочей тактовой частотой 3,1 ГГц. По результатам ранее проведенных тестов чипы данного семейства позволяют получить наилучшее сочетание цена/производительность, при этом в целом обеспечивают неплохой уровень быстродействия в играх. Кроме того, существует вероятность воспользоваться скрытым потенциалом, разблокировав четвертое ядро процессора, а в особо удачном случае и кеш-память L3. Цена $77
Intel Pentium G620 (2,6 ГГц)
Доступные чипы с архитектурой Sandy Bridge заметно производительнее своих предшественников из семейства Pentium. Несмотря на сравнительно невысокую тактовую частоту, данному CPU будет по силам раскрыть потенциал видеокарты, предлагаемой для рассматриваемых ПК. Что же касается непосредственного соперничества с продуктом AMD, то за счет более прогрессивной архитектуры ему вполне по плечу конкурировать с решениями, имеющими большее количество вычислительных блоков. Цена $75

Материнские платы

MSI 870A-G54
Для игровой системы мы выбрали полноформатную материнскую плату на чипсете AMD 870. Можно было обойтись и моделью немного попроще, однако MSI 870A-G54 подкупила интегрированным контроллером USB 3.0. К тому же она попала в перечень устройств, которые имеют гарантированную совместимость с процессорами с архитектурой Bulldozer. Со временем это может стать серьезным апгрейдом без смены платформы. Да и функция активации отключенных ядер позволит попытать счастья c Athlon II X3. Цена $87
Gigabyte GA-H61M-USB3-B3
Так как возможности для разгона Pentium G620 серьезно ограничены, в пару к нему вполне подойдет сравнительно недорогая материнская плата на чипсете Intel H61 Express. Модель хотя и выполнена в формфакторе mATX, весьма неплохо оснащена как для своего класса. При необходимости процессор без проблем можно заменить на любой четырехъядерный Core i5/i7, да и с будущими чипами Ivy Bridge от Intel сложностей не возникнет. Отметим наличие контроллера USB 3.0 на два порта и удачную компоновку. Цена $82

Видеокарты

HIS HD6750 1GB (H675F1GD)
Видеокарты на базе Radeon HD 5750/6750 имеют прекрасное соотношение цена/производительность и обеспечивают минимально достаточный уровень комфорта при игре с разрешением 1920×1080. Рекомендуем обратить внимание на модификации с 1 ГБ памяти, а также устройства с альтернативными СО. Адаптеров с оригинальными системами охлаждения на рынке довольно много, так что подобрать сравнительно тихую модель не очень сложно. Цена $110
Inno3D GeForce GTS 450 1GB (N450-3SDN-D5CX)
Чуть больше $100 обойдется и гигабайтовая версия GeForce GTS 450, возможности которой ставят ее в один ряд с Radeon HD 6750. Сразу обратим ваше внимание на то, что производители предлагают модификации видеокарт данной серии с памятью DDR3 и GDDR5. Версии с последней заметно предпочтительнее. При минимальной разнице в цене они обеспечивают на 20–40% более высокое быстродействие. Тихая система охлаждения также будет несомненным плюсом. Цена $110

Оперативная память

4 ГБ (2×2 ГБ) G.Skill DDR3-1333 (F3-10600CL9D-4GBNT)

Четыре гигабайта – минимальный объем для сколь-либо серьезной игровой системы. DDR3-1333 будет достаточно. Учитывая невероятное снижение цен на ОЗУ за последние полгода-год, покупка такого комплекта точно не станет обременительной для кошелька, вполне можно уложиться в $30–35. Особенно усердствовать в погоне за скоростными модулями в данном случае не стоит, так как их потенциал здесь окажется невостребованным. Некоторый частотный запас может пригодиться лишь при последующем апгрейде систем. Цена $34

Накопитель

Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ)

Покупка диска объемом 1 ТБ за $60 выглядит вполне оправданной в нашем случае, так как винчестер меньшей емкости обойдется ненамного дешевле. При активном режиме объем каталога с играми увеличивается очень быстро. К тому же, если установленный HDD является единственным в компьютере, свободное дисковое пространство также понадобится для хранения фото, видео, документов. На роль системного накопителя, безусловно, лучше выбирать достаточно производительную модель со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Цена $60

Корпуса

Cooler Master Elite 430 (RC-430-KKP460)
Системы на базе AMD мы собрали в корпусе Cooler Master Elite 430, при этом использовали модификацию, изначально содержащую блок питания мощностью 460 Вт (RS-460-PCAP-I3). Для своей цены решение весьма интересное. Модель имеет строгий и вместе с тем нескучный дизайн, достаточно хорошее стальное шасси и комплектуется 120-миллиметровым вентилятором, который установлен на задней стенке. Небольшое нарекание вызывает лишь корзина для накопителей – крепить их не очень удобно. Цена $83
AeroCool PGS VS-4
При схожем качестве изготовления данная модель имеет более агрессивный дизайн, что может прийтись по вкусу любителям интерактивных развлечений. Мы выбрали модификацию, оснащенную блоком питания на 500 Вт (HPC-500-H12S). Такой комплект обойдется немного дешевле, чем эти же кейс и БП по отдельности. Достоинством устройства является внутреннее убранство черного цвета, съемная корзина для HDD и простенькая система укладки кабелей. Цена $85

Кулеры

Scythe Katana 3 (SCKTN-3000)
Штатный кулер Athlon II X3 вполне справляется с его охлаждением, однако уровень издаваемого шума под нагрузкой заставил нас подумать об альтернативном варианте. При этом не обязательно тратиться на топовую модель суперохладителя, особенно учитывая то, что его стоимость будет соизмерима с ценой самого процессора. Весьма доступный Scythe Katana 3 кардинально улучшил ситуацию с охлаждением и работает абсолютно тихо. Цена $23
Intel Box
Ситуация с комплектным кулером для Intel Pentium G620 несколько иная. Учитывая низкий уровень энергопотребления данного CPU, штатный охладитель хотя и имеет незамысловатую конструкцию, неплохо справляется со своей задачей и весьма тих в работе. Разгон процессора на плате с Intel H61 в принципе не предполагается, потому мы решили ограничиться коробочным кулером. Альтернативные СО здесь скорее пригодятся при последующих апгрейдах. Цена $0

Оптический привод

Pioneer DVD-RW DVR-219LBK

Благодаря бурному развитию флеш-памяти и широкополосного доступа в Интернет оптическими дисками нам приходится пользоваться все реже и реже. Однако вовсе отказаться от них пока еще не получается. Потому устройство чтения/записи DVD остается неотъемлемой частью игровой системы. Ожидать качества работы швейцарских механических часов от привода за $20–25 не стоит. По данному параметру все доступные на рынке модели находятся примерно на одном уровне. Цена $25

Периферийные устройства

Как сэкономить?

На случай жестко ограниченного бюджета есть несколько вариантов собрать игровую систему еще дешевле. Материнские платы схожей функциональности без поддержки USB 3.0 обойдутся на $10–15 меньше. Вариант вполне допустимый. Если со временем скоростная шина все же понадобится, можно будет приобрести плату расширения с соответствующим контроллером. Жесткий диск на 500 ГБ – еще минус $15. Но сразу предупредим, что свободное место на накопителе закончится очень быстро. Порядка $15–20 можно попытаться сэкономить на корпусе, но общее впечатление от покупки, безусловно, уже будет не столь ярким. Использование одного 4-гигабайтового модуля памяти вместо пары планок по 2 ГБ хотя и несколько уменьшит быстродействие системы, но в игровых приложениях снижение будет незначительным.

Видеокарта является наиболее дорогостоящей частью игровой платформы, и соблазн обзавестись устройством подешевле здесь особенно велик, но делать этого мы настоятельно не рекомендуем – потеря производительности окажется несоизмерима с полученной экономией.

Игровой потенциал

3DMark Vantage, режим Performance, баллы

Metro 2033, 1920×1080, DX11, кадры/c

Far Cry 2, 1920×1080, DX10, режим Optimal, кадры/c

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, пресет High, кадры/c

Crysis 2, 1920×1080, DX9, режим High, кадры/c

Энергопотребление системы, Вт

Исследуя возможности ПК указанных конфигураций, особое внимание мы уделили графической подсистеме, в частности опробовав различные связки CPU + GPU. Кроме того, чтобы оценить потенциал используемых процессоров, помимо равных по цене Radeon HD 6750 и GeForce GTS 450, системы на платформах Intel и AMD прошли испытание на профпригодность плечом к плечу с более скоростной Radeon HD 6770.

Тестовый этап мы начали с 3DMark Vantage. Бенчмарк прекрасно оптимизирован под многопоточное исполнение, а при расчете итогового балла здесь учитываются показатели как графической подсистемы, так и CPU. Более высокая частота и дополнительное вычислительное ядро дают преимущество ПК на Athlon II X3. Посмотрим, удастся ли этой платформе сохранить лидерство после перехода с синтетики к игровым приложениям. Так как в данном случае мы исследуем возможности системы как законченного решения, а не отдельных его компонентов, мы выбрали настройки, максимально приближенные к реальным условиям использования, – разрешение 1920×1080 и качество картинки среднее или высокое.

Игра Metro 2033 оказалась достаточно крепким орешком для созданных систем. Мы уже неоднократно отмечали прогрессивную графику в данном проекте. Даже несмотря на то что игровые события в основном здесь происходят в условиях ограниченного пространства, сложное освещение, размытие и другие эффекты требуют серьезных ресурсов. Что отрадно, оба ПК весьма успешно справляются с нагрузкой в режиме с DirectX 11 и средними настройками качества графики. Использование пресета High во встроенном бенчмарке существенно сказывается на быстродействии. Средние 25 кадров/c – это уже ниже порога играбельности, так как в наиболее сложных сценах скорость отрисовки точно будет меньше указанного значения, а значит, станет визуально заметен лаг, с которым удовольствия от игры не получить. Помимо большой нагрузки на GPU отметим и повышенные требования к вычислительным возможностям процессора – замена Radeon HD 6750 на HD 6770 в данном случае приносит всего 4–10% производительности.

C Far Cry 2 игровые ПК справляются достаточно уверенно, и это неудивительно, так как проекту уже около трех лет. Вместе с тем он неплохо оптимизирован под многопоточность и весьма показателен в плане оценки баланса системы. Стоит отметить любопытную деталь: связка процессора от Intel с HD 6750 оказалась более эффективной, чем с GTS 450. В то же время на платформе с CPU от AMD ситуация получается диаметрально противоположной – здесь союз с адаптером на чипе от NVIDIA на 6% производительнее. Замена видеокарты на Radeon HD 6770 дает 17% дополнительных кадров/c. Еще более весомые 22% подобная процедура приносит в Colin McRae: DiRT 3. Очевидно, что в этой игре ограничителем является графический акселератор. Вместе с тем это единственный из рассмотренных проектов, в котором платформа на двухъядерном Pentium G620 оказывается ощутимо быстрее ПК с Athlon II X3 440. При этом 10%-ное преимущество сохраняется вне зависимости от используемой видеокарты. Как видим, принцип «два ядра хорошо, а три – лучше» срабатывает далеко не всегда.

Производительность в Crysis 2 мы замеряли в режиме с DirectX 9. С выходом патча, обеспечившего поддержку DirectX 11, а также набора с улучшенными текстурами игра действительно несколько преобразилась. Однако не столь заметно, чтобы ради этого идти на серьезное снижение быстродействия. Чтобы увидеть улучшения, нужно внимательно присмотреться, а еще лучше сравнить скриншоты, сделанные в различных режимах. В динамике на это просто не обращаешь внимания. На наш взгляд, для игровых систем начального уровня в данном проекте оправданнее использование предыдущей версии API.

Любопытны результаты замеров энергопотребления. Здесь, безусловно, фаворитом является ПК на базе компонентов Intel. Полностью укомплектованная система при экстремальной нагрузке расходует немногим более 200 Вт и порядка 150 Вт в реальной игре. Это прекрасные показатели, особенно с учетом того, что речь идет о достаточно мощной игровой платформе. Более совершенные техпроцессы и эффективная работа систем энергосбережения позволяют существенно повлиять на экономичность. Инженерам AMD еще предстоит поработать над тем, чтобы улучшить показатель производительности на ватт для своих продуктов.

Итоги

Как показали практические исследования, в балансировке изначально предложенных связок процессор + видеокарта рассмотренных систем имеет место некоторый перевес в сторону CPU. Используемым чипам под силу раскачать и более мощные графические адаптеры. Например, Radeon HD 6770. Получаемый в итоге 15–22%-ный прирост кадров/c в рабочих игровых режимах – очень приличный результат, для достижения которого не понадобится значительных затрат ($20–25). Впрочем, нужно учесть, что подобная оптимизация может продолжаться практически до бесконечности, часто все же важнее уложиться в первоначально отведенный бюджет на покупку ПК.

Возможности полученных систем велики, но не безграничны. Для комфортной игры с высокими разрешениями и настройками качества понадобятся более дорого­стоящие ПК классом повыше. Тем не менее рассмотренные платформы, цена которых не превысила $500, представляют собой вполне боеспособные ПК, готовые справиться с любой современной игрой.