A une époque où les volumes des disques durs étaient des valeurs ridicules, même les textes des livres sous forme développée semblaient blasphématoirement énormes. En effet, imaginez un disque dur de 40 Mo avec Windows 3.1 (10 Mo) et WinWord 6 (20 Mo) installés. Il n'y avait rien de surprenant dans le fait que c'était l'âge d'or des archiveurs, lorsque des dizaines de leurs utilisateurs connaissaient non seulement leurs noms et leurs capacités, mais même leurs versions, sans parler des dizaines de clés, où la "compression maximale" était la bienvenue.
C'est triste maintenant, et non pas parce que les volumes de disques ont dépassé les téraoctets, mais parce que de nombreux utilisateurs de données actuels essaient toujours de compresser avec des archiveurs, sans penser à la rationalité et au but de ce processus. Et très souvent, cela s'avère très maladroit.
Les archiveurs, comme tous les programmes basés sur des algorithmes mathématiques, ne peuvent pas outrepasser certaines lois, dont l'entropie, et supprimer uniquement les informations répétitives des fichiers. C'est pourquoi cela ne fonctionnera pas pour compresser un fichier déjà compressé - il peut même devenir plus volumineux. Le seul cas où la recompression peut fonctionner est lors de l'utilisation du dernier archiveur qui compresse une archive contenant une ancienne version du programme. Mais c'est plutôt une exception. Il serait intéressant de savoir sur quoi vous ne devriez pas perdre de temps, car de nombreux fichiers ont une taille de plusieurs centaines de mégaoctets, et l'archivage et le déballage sont un processus très long, même pour les ordinateurs modernes.
Commençons par le populaire : inutile d'emballer des vidéos et de la musique . En ce qui concerne la vidéo, il faut savoir qu'elle n'est plus seulement initialement bourrée de puissants codecs d'archivage, mais que certaines données qui ne sont pas indispensables à la visualisation en sont même jetées. Soit dit en passant, les fichiers JPEG sont encodés selon un schéma similaire et ne peuvent donc pas non plus être compressés. Bien que les fichiers musicaux soient compressés, ils peuvent "faire de la place" un peu plus sur le disque, mais cela n'a aucun sens de clôturer le jardin pour 2-5%. En ce qui concerne les images, il faut agir en fonction de la situation, mais le principe général est que plus elles contiennent de couleurs, moins il y aura de risque de compression. En général, les images et les photographies sont un cas particulier, car vous pouvez régulièrement réduire considérablement leurs caractéristiques sans perdre en qualité lorsqu'elles sont visualisées sur le périphérique de sortie cible. Ou pensez-vous vraiment pouvoir distinguer 4 milliards de couleurs ? Au lieu de cela, 256 couleurs adaptées de la palette suffiront, et si vous réduisez la taille et la résolution de la photo, il est facile de transformer une image de 10 mégaoctets en une image de 100 kilooctets.
Les programmes et les bibliothèques sont compressés assez faiblement, étant donné que dans de nombreux cas, ils sont initialement compressés avec des codecs dynamiques. La compression joue ici de nombreux rôles : protéger les informations, la compression elle-même, détourner les pirates de l'analyse, etc. De plus, les programmes sont généralement distribués dans des distributions compressées, il est donc inutile de les emballer séparément. En conséquence, et des images de disque avec des programmes et des jeux. Gagnez du temps - le vôtre et celui des autres...
Des dizaines d'archiveurs sont populaires sur le réseau aujourd'hui, et dans la description de chaque programme, vous pouvez constater que son algorithme est le meilleur ... J'ai décidé de prendre plusieurs archiveurs populaires sur le réseau, à savoir : WinRar, WinUha, WinZip, KGB archiver, 7Z et vérifiez-les » conditions.
Une petite préface... La comparaison n'est peut-être pas trop objective. La comparaison des achivateurs a été réalisée sur l'ordinateur domestique le plus courant, la moyenne d'aujourd'hui. De plus, différents types de données n'ont pas été pris: la comparaison de compression a été effectuée sur un document «Word» ordinaire, dont beaucoup qui étudient ou travaillent avec eux peuvent accumuler une quantité énorme. Eh bien, il est logique que les informations que vous utilisez rarement soient archivées et parfois extraites. Oui, et le transfert d'un tel fichier est beaucoup plus facile : il sera copié sur une clé USB plus rapidement qu'un tas de petits fichiers, et il se téléchargera plus rapidement sur Internet...
Tableau comparatif des compressions
Pour une petite expérience, un fichier RTF relativement volumineux a été pris - environ 3,5 Mo et compressé par divers archiveurs. Nous ne prenons pas encore le temps de fonctionnement, les fonctionnalités des programmes seront discutées plus tard, pour l'instant nous allons juste regarder le taux de compression.
| Programme | Format | Ratio de compression | Taille, k.octet | Combien de fois la taille du fichier a-t-elle diminué ? |
| Archiveur du KGB 2 | .kgb | maximum | 141411 | 22,99 |
| winrar | .rar | maximum | 190546 | 17,07 |
| WinUha | .uha | maximum | 214294 | 15,17 |
| 7Z | .7z | maximum | 218511 | 14,88 |
| zip | .Zip *: français | maximum | 299108 | 10,87 |
| Fichier d'origine | .rtf | Sans compression | 3252107 | 1 |
Comme le montre le petit tableau, le taux de compression le plus élevé est atteint par le programme KGB Archiver 2 - la taille du fichier d'origine a diminué de 23 fois ! Celles. si vous avez plusieurs gigaoctets de documentation variée sur votre disque dur que vous n'utilisez pas et que vous souhaitez supprimer (mais cela ne laisse pas le sentiment, mais cela pourrait être utile) - n'est-il pas plus facile de compresser avec un tel programmez et gravez-le sur le disque...
Mais à propos de tous les "pièges" dans l'ordre ...
Archiveur du KGB 2
En général, ce n'est pas un mauvais archiveur, selon les développeurs, leur algorithme de compression est l'un des plus "forts". Difficile d'être en désaccord...
Seulement ici, la vitesse de compression laisse beaucoup à désirer. Par exemple, le fichier de l'exemple (environ 3 Mo) a été compressé par le programme pendant environ 3 minutes ! Il est facile d'estimer qu'il va compresser un CD pendant une demi-journée, voire plus.
Mais ce n'est pas ce qui est particulièrement surprenant. Déballer un fichier prend autant de temps que de le compresser ! Celles. si vous avez passé une demi-journée à compresser certains de vos documents, vous passerez le même temps à les sortir de l'archive.
Résultat: le programme peut être utilisé pour de petites quantités d'informations, en particulier lorsque la taille minimale du fichier source est importante (par exemple, le fichier doit être placé sur une disquette ou sur un petit lecteur flash). Mais encore une fois, vous ne pouvez pas deviner la taille du fichier compressé à l'avance, et vous risquez de perdre du temps sur la compression...
winrar
Le célèbre programme de l'espace post-soviétique, installé sur la plupart des ordinateurs. Probablement, si elle n'avait pas montré d'aussi bons résultats, elle n'aurait pas eu autant de fans. Ci-dessous, une capture d'écran montrant les paramètres de compression, rien de spécial, sauf que le taux de compression a été réglé au maximum.
Étonnamment, WinRar a compressé le fichier en quelques secondes et la taille du fichier a diminué de 17 fois. un résultat très appréciable, si l'on considère également que le temps consacré au traitement est négligeable. Et le temps de décompresser le dossier est encore plus court !
Résultat: excellent programme montrant certains des meilleurs résultats. Dans le processus de paramètres de compression, vous pouvez également spécifier la taille maximale de l'archive et le programme la divisera en plusieurs parties. Il est très pratique de transférer un fichier d'un ordinateur à un autre sur une clé USB ou un disque CD/DVD lorsque vous ne pouvez pas graver l'intégralité du fichier sur...
WinUha
Archiviste relativement jeune. Il est impossible de l'appeler super populaire, mais de nombreux utilisateurs qui travaillent souvent avec des archives s'y intéressent. Et ce n'est pas un hasard, car selon les développeurs de l'archiveur, son algorithme de compression est plus fort que celui de RAR et 7Z.
Dans notre petite expérience, je ne dirais pas qu'il en est ainsi. Il est possible que sur certaines autres données cela montre des résultats bien meilleurs...
Au fait, lors de l'installation, choisissez l'anglais, en russe - le programme émet "kryakozabry".
Résultat: un bon programme avec un algorithme de compression intéressant. Bien sûr, le temps de traitement et de création d'une archive est plus long que pour WinRar, mais sur certains types de données, vous pouvez obtenir un taux de compression légèrement supérieur. Même si personnellement je n'y mettrais pas beaucoup d'emphase...
7Z
Un archiveur gratuit très populaire. Beaucoup affirment que le taux de compression dans 7z est encore meilleur que dans WinRar. C'est tout à fait possible, mais lorsqu'il est compressé avec le niveau "Ultra" sur la plupart des fichiers, il perd face à WinRar.
Résultat: une bonne alternative à WinRar. Un taux de compression assez comparable, un bon support pour la langue russe, une intégration pratique dans le menu contextuel de l'explorateur.
zip
Légendaire, l'un des archiveurs les plus populaires. Les archives les plus courantes sur le Web sont probablement "ZIP". Et ce n'est pas une coïncidence - après tout, malgré le taux de compression le plus élevé, la vitesse de travail est tout simplement incroyable. Par exemple, Windows ouvre ces archives comme des dossiers normaux !
De plus, il ne faut pas oublier que ce format d'archivage et de compression est bien plus ancien que ses concurrents dernier cri. Et tout le monde ne dispose pas désormais d'ordinateurs puissants qui vous permettront de travailler rapidement avec de nouveaux formats. Et le format Zip est supporté par tous les archiveurs modernes !
Bonjour chers lecteurs du site blog. On me demande souvent quel archiveur compresse le mieux les données et selon quels critères il faut le sélectionner. Je ne peux pas dire quel archiveur comprime le mieux, mais je vais effectuer un petit test, où l'on verra quel archiveur a le taux de compression le plus élevé pour différents fichiers.
L'archiveur Winrar s'est imposé comme le meilleur archiveur sur Internet. Cependant, son inconvénient est qu'il s'agit d'un shareware. Une fois installé sur un ordinateur, il fonctionnera comme logiciel sous licence pendant 40 jours.
Lorsque cette période expire, un message apparaîtra indiquant que vous devez acheter une licence pour le produit logiciel. Heureusement, vous pouvez simplement fermer cette fenêtre et utiliser le programme comme d'habitude.
Les développeurs de ce programme supposent qu'après cette période, si vous n'aimez pas le programme, vous le supprimerez ou refuserez de continuer à l'utiliser. La chose la plus intéressante est qu'après les quarante jours spécifiés, aucune restriction n'est imposée au programme.
Le programme 7-Zip est utilisé par moins d'utilisateurs. Cela s'explique par le fait qu'il a été développé plus tard que Winrar, bien qu'il ne soit en aucun cas inférieur en qualité. Probablement, les utilisateurs ne veulent tout simplement pas s'embêter à apprendre un nouveau programme. La première version de 7-Zip a eu lieu en 1999 et Winrar en 1995. L'avantage de 7-Zip est que le programme est distribué en tant que produit logiciel gratuit.
Donc, aujourd'hui, je vais écrire un court rapport sur l'expérience. Tout a commencé par le fait que j'ai pris différents fichiers et les ai compressés avec les deux archiveurs les plus populaires : Winrar et 7-Zip, que l'on trouve souvent sur les ordinateurs des utilisateurs.
Après archivage, j'ai regardé le degré de compression de ces fichiers, sur la base duquel j'ai donné une appréciation à chaque archiveur.
Les fichiers qui ont été archivés sont : document texte avec images, fichier pdf, musique, vidéo et fichier d'installation. Je les ai choisis selon un principe simple - j'ai pris ce qu'on trouve le plus souvent sur un ordinateur.
Habituellement, les logiciels payants et gratuits diffèrent par le nombre de fonctions et la qualité des tâches qui leur sont assignées. Juste dans cet article, nous découvrirons quel archiveur comprime le mieux les informations.
Pour plus de clarté, j'ai copié tous les fichiers dans un seul dossier. La méthode de compression pour Winrar a été définie sur "Maximum" et pour 7-Zip "Ultra". La capture d'écran que j'ai prise après toute la procédure, voir ci-dessous.
Comme je l'ai dit plus haut, pour déterminer le gagnant, j'ai comparé les tailles des fichiers compressés. Là où la taille s'est avérée plus petite, c'est un plus. Cela a donné lieu à un tableau, que vous pouvez voir ci-dessous.
| Des dossiers | WinRar | 7-Zip |
| + | ||
| Installation | + | |
| Vidéo | + | |
| Musique | + | |
| Document texte | + |
Comme vous pouvez le voir, le score était de 0:5 en faveur de l'archiveur 7 - Zip. Pour être honnête, je ne m'attendais pas moi-même à ce que 7 - Zip gagne pour tous les fichiers.
Pour ceux qui souhaitent installer l'archiveur 7 - Zip pour eux-mêmes, je donne un lien vers le site des développeurs, où vous pouvez télécharger la dernière version de l'archiveur. Vous pouvez également télécharger l'archiveur 7 - Zip, depuis mon blog via un lien direct.
Afin de m'assurer que 7 - Zip gagne à coup sûr, j'ai archivé tous les fichiers qui étaient auparavant soumis à l'archivage dans une archive commune, et encore une fois, il a gagné. Voir capture d'écran ci-dessous.
De manière si claire, j'ai répondu aux questions des utilisateurs sur l'archiveur qui compresse le mieux. J'ai longtemps utilisé Winrar, mais après ce test, j'ai en plus installé 7-Zip. Je pense que dans le cas où il sera nécessaire de compresser au maximum les informations, cela me sera certainement utile.
Chaque programme a ses avantages et ses inconvénients, vous devez également comprendre que les archiveurs peuvent différer en termes de fonctionnalités et d'intuitivité de l'interface. Le choix du programme à utiliser sur votre ordinateur vous appartient. Le moyen le plus éprouvé de sélectionner des programmes consiste à les installer sur votre ordinateur.
Je publierai bientôt un article intéressant, alors je ne vous dis pas au revoir 😉 .
PS Pour les très débutants, regardez la vidéo :
La compression des données est une procédure de recodage des données effectuée dans le but de réduire leur volume. Il est utilisé pour une utilisation plus rationnelle des dispositifs de stockage et de transmission de données.
La compression peut être sans perte (lorsqu'il est possible de restaurer les données d'origine sans distorsion) ou avec perte (la récupération est possible avec une légère distorsion). La compression sans perte est utilisée dans le traitement des programmes informatiques et des données et est souvent appelée archivage de données. La compression avec perte est généralement utilisée pour réduire le volume des informations audio, photo et vidéo, elle est beaucoup plus efficace que la compression sans perte.
La compression est basée sur l'élimination de la redondance des informations contenues dans les données d'origine. Le degré de redondance dépend du type de données. Par exemple, les données vidéo ont généralement plusieurs fois plus de redondance que les données graphiques, et les données graphiques ont plusieurs fois plus de redondance que les données textuelles. De plus, le degré de redondance des données dépend du système de codage adopté.
Un exemple de redondance est la répétition de fragments dans le texte (par exemple, des mots de langage naturel ou machine). Une telle redondance est généralement éliminée en remplaçant la séquence répétitive par une valeur plus courte (code). Un autre type de redondance est dû au fait que certaines valeurs dans les données compressées apparaissent plus souvent que d'autres, alors qu'il est possible de remplacer les données fréquentes par des codes plus courts, et les rares par des codes plus longs (compression probabiliste). Il n'est pas possible de compresser des données qui n'ont pas la propriété de redondance (par exemple, un signal ou un bruit aléatoire).
Les problèmes de compression de données sont assez aigus dans divers domaines de la science et de la technologie, partout où le stockage et la transmission d'informations sont nécessaires. Cela est dû d'une part au coût des supports d'information, et d'autre part à la nécessité de transférer des flux importants d'informations sur les lignes de communication. De plus, la compression des données est inextricablement liée à la cryptographie et à la protection des informations contre une exposition accidentelle et délibérée.
Les programmes qui archivent les données sont appelés archiveurs. Dans les archiveurs, les développeurs s'efforcent d'améliorer deux paramètres principaux - le degré de compression et la vitesse. La vitesse de travail relève de deux paramètres concurrents - la vitesse d'archivage et la vitesse de décompression. Souvent, peu importe combien de temps nous compressons les données, mais le temps de la transformation inverse ou vice versa est critique. Parfois, la quantité de mémoire utilisée est également importante. Les propriétés restantes sont moins importantes et ne sont généralement pas prises en compte.
Pour ces paramètres, il est généralement rare d'améliorer l'un sans aggraver l'autre. De plus, l'algorithme de compression optimal pour certains types de données peut être totalement inadapté pour d'autres. Par exemple, un archiveur conçu pour éliminer la redondance des textes en langage naturel et construit sur les principes qui permettent d'atteindre un degré élevé de compression des textes ne peut pas du tout compresser les données graphiques ni même augmenter leur volume.
En fait, les chercheurs ont scientifiquement prouvé des théorèmes qui imposent des restrictions sur le taux de compression des archiveurs et sur la compression des données elle-même.
1. Pour toute séquence de données, il existe une limite de compression théorique qui ne peut être dépassée sans perdre une partie de l'information.
2. Pour tout algorithme de compression, vous pouvez spécifier une séquence de données pour laquelle cet algorithme n'autorisera aucune compression.
L'ancêtre des archiveurs en communication peut être appelé code Morse, dans lequel, pour augmenter la vitesse de communication, une idée simple est posée - plus une lettre de l'alphabet est souvent utilisée, plus son code doit être court. Plus tard, les algorithmes de compression d'informations ont commencé à être largement utilisés dans les communications fax-modem et radio, permettant dans les deux cas d'augmenter la vitesse de transfert des informations.
L'intérêt croissant pour les archiveurs a commencé avec l'avènement des ordinateurs personnels compatibles IBM. Avant cela, des programmes de compression existaient également, mais ils n'étaient connus que des spécialistes et fournissaient des taux de compression des informations incomparablement moins bons.
Les outils logiciels modernes de création et de maintenance d'archives se distinguent par une grande quantité de fonctionnalités, dont beaucoup vont bien au-delà de la simple compression de données et complètent efficacement les outils standard du système d'exploitation. En ce sens, les outils modernes d'archivage de données sont appelés gestionnaires d'archives.
Les fonctions de base exécutées par la plupart des gestionnaires d'archives modernes incluent :
extraire des fichiers d'archives
création de nouvelles archives
ajouter des fichiers à une archive existante
création d'archives auto-extractibles
créer des archives distribuées sur des supports de faible capacité
tester l'intégrité de la structure de l'archive
récupération totale ou partielle des archives endommagées
protection des archives contre la visualisation et la modification non autorisée.
création d'archives continues (solides)
Archives auto-extractibles. Dans les cas où l'archivage est effectué pour transférer le document au consommateur, il convient de prévoir qu'il dispose du logiciel nécessaire pour extraire les données originales de l'archive compressée. Si le consommateur ne dispose pas de tels fonds, des archives auto-extractibles sont créées. Une archive auto-extractible est préparée sur la base d'une archive régulière en y attachant un petit module logiciel. L'archive elle-même reçoit l'extension .EXE, typique des fichiers exécutables. Le consommateur pourra l'exécuter en tant que programme, après quoi l'archive sera automatiquement décompressée sur son ordinateur.
archives distribuées. Dans les cas où une archive volumineuse doit être transférée sur des supports de faible capacité, tels que des disquettes, il est possible de distribuer une archive sous forme de petits fragments sur plusieurs supports.
Protection des archives. Dans la plupart des cas, la protection de l'archive est effectuée à l'aide d'un mot de passe, qui est demandé lors de la tentative d'affichage, de décompression ou de modification de l'archive. La protection par mot de passe est considérée comme insatisfaisante et n'est pas recommandée pour les informations sensibles.
Archives continues. Un gain de taille très important (10-50%), notamment lors de l'archivage d'un grand nombre de petits fichiers, est obtenu en utilisant l'option de création d'archives continues. Dans ce cas, toutes les données seront archivées dans un seul gros fichier, et non chacune séparément. Cela augmente considérablement l'efficacité de la compression des informations, mais cette méthode a ses inconvénients. Premièrement, il faudra plus de temps pour décompresser plusieurs fichiers d'une telle archive que pour extraire d'une archive ordinaire. Ici, il importera quels fichiers ont été archivés en fonction du compte. S'ils étaient au milieu, alors pour les décompresser, le programme devra décompresser tous les fichiers compressés dans ceux requis jusqu'à ce qu'il atteigne ceux requis. Créer des archives de cette manière peut également entraîner de grandes pertes, car si l'archive est endommagée, tous les fichiers qui s'y trouvaient seront perdus. Dans le cas d'un emballage de la manière habituelle, vous pouvez extraire de l'archive endommagée, sinon la totalité, mais la plupart des fichiers.
Les fonctions supplémentaires des gestionnaires d'archives incluent des fonctions de service qui rendent le travail plus pratique :
visualiser des fichiers de différents formats sans les extraire de l'archive
rechercher des fichiers et des données dans les archives
installation de programmes à partir d'archives sans déballage
vérifier l'absence de virus informatiques dans l'archive avant de la décompresser
création d'archives multi-volumes auto-extractibles
sélection ou réglage du taux de compression des informations.
Les fichiers de différents formats sont compressés avec plus ou moins d'efficacité. Les fichiers images au format *.bmp sont très bien archivés (de 80--85%) et les documents MS Office (de 60% en moyenne), les pages Web sont légèrement moins bien archivées (de 40--50%). Pour les fichiers exécutables, ce chiffre varie (~50% selon l'archiveur) et dans la plupart des cas est assez faible. L'archivage n'a pratiquement aucun effet sur la taille des fichiers compressés (fichiers graphiques aux formats *.gif et *.jpg, films DivX, images CD, etc.).
Les archiveurs les plus populaires parmi les utilisateurs :
zip
WinRAR
7zip
WindowsAce
PowerArchiver
zip
Coût : 7$
Taille de distribution : 5929K
Site Web du fabricant : http://www.winzip.com/
Formats pris en charge : Cab, GZip, Tar , TGZ - extrait uniquement les fichiers. Zip - prise en charge complète.
Correction d'archives corrompues : non pris en charge.
Archives multi-volumes : prise en charge limitée.
Le format d'archive le plus courant est Zip et l'archiveur le plus courant est WinZip. Le faible degré de compression est compensé par la grande popularité de WinZip.
Malgré le fait que le taux de compression du programme soit faible, il possède une interface simple, ainsi que des assistants pour créer et décompresser des archives. Les archives Zip peuvent inclure des commentaires et être cryptées avec un mot de passe. La prise en charge des archives multi-volumes au format Zip lui-même est limitée : elles ne peuvent être créées que sur des disquettes.
La version standard de WinZip ne peut créer que des archives auto-extractibles (SFX) simples. Pour exécuter le programme après avoir extrait les fichiers de l'archive ou modifié le texte dans la fenêtre de décompression, vous devez acheter l'utilitaire WinZip Self-Extractor, en payant 49 $ de plus.
Pour augmenter le nombre de formats d'archive reconnaissables, il est possible de connecter les archiveurs Arj et Lha. WinZip a été l'un des premiers archiveurs GUI pour Windows et son excellente intégration Windows est toujours la référence. Mais pour le moment, les archiveurs concurrents l'ont dépassé à la fois en termes de compression et de commodité d'interface.
winrar.
Coût : 29$
Taille de distribution : 1 035 Ko
Site Web du fabricant : http://www.rarlab.com/
Formats pris en charge : CAB, ARJ, LZH, TAR, GZip, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7Z - extrait uniquement les fichiers.
RAR, Zip - prise en charge complète.
Réparer les archives corrompues : pris en charge pour les formats RAR et Zip.
Archives auto-extractibles : prises en charge.
Archives cryptées : prises en charge.
L'éternel concurrent du programme WinZip. Cet archiveur est particulièrement apprécié des Russes, en grande partie parce qu'il a été créé par son compatriote Leonid Roshal. Il est connu sur le marché mondial des logiciels comme un archiveur avec l'un des meilleurs algorithmes de compression de données.
La récupération des archives "corrompues" n'est possible que pour les archives Zip par défaut. Afin de minimiser les risques de perte de données, lors de la création d'archives WinRar, il est recommandé d'utiliser l'option "Informations de récupération" (cette case à cocher se trouve dans l'onglet "Général" de la fenêtre de création d'archive). Si cela a été fait, en cas d'endommagement de l'archive, celle-ci peut être restaurée. De plus, dans WinRar, vous pouvez réduire le risque d'endommagement d'une archive RAR en spécifiant la taille des informations à restaurer lors de sa création. Pour ce faire, vous devez exécuter la commande "Commandes"> "Ajouter des informations de récupération dans la fenêtre Winrar. Dans le même temps, la quantité d'informations à restaurer ne peut pas dépasser dix pour cent de la taille totale de l'archive.
L'archivage multi-volumes fourni par l'archiveur est bien supérieur en termes de commodité à la méthode "disquette" utilisée par WinZip.
WinRAR comprend presque tous les formats d'archives connus. Après l'installation, le programme intègre ses principaux raccourcis dans le menu contextuel principal, vous n'avez donc pas besoin d'aller au menu principal à chaque fois et d'y rechercher les raccourcis du programme, puis de comprendre son interface. Toutes les tâches principales sont déjà dans le menu contextuel. À côté de chaque élément se trouve une icône bien reconnue, de sorte que lorsque vous ouvrez le menu, les raccourcis de WinRAR attirent immédiatement votre attention. Lors de la compression des données, vous pouvez définir le niveau de compression de l'archive ou désactiver la compression. De plus, le programme vous permet de protéger archives avec un mot de passe quels fichiers de l'archive doivent être disponibles même si l'utilisateur ne connaît pas le mot de passe), écrire des commentaires, créer des archives auto-extractibles... WinRar a la capacité d'utiliser un algorithme de compression multimédia spécial qui optimise la compression de fichiers sonores et graphiques numérisés.
Pour les utilisateurs qui communiquent avec l'archiveur pour la première fois, il existe des assistants spéciaux qui vous mettront rapidement à jour. Le programme lui-même a une interface agréable qui ne pose aucun problème de mastering.
7zip
Coût : 0$
Taille de distribution : 837 Ko
Site Web du fabricant : http://www.7-zip.org/
Formats pris en charge : RAR, CAB, ARJ, Z, CPIO, RPM, DEB, SPLIT - extrait uniquement les fichiers.
ZIP, GZIP, TAR, BZIP2, 7Z - prise en charge complète.
Corriger les archives corrompues : non pris en charge
Archives auto-extractibles : prises en charge.
Archives cryptées : prises en charge.
Archives continues : prises en charge.
Archives multi-volumes : prises en charge.
Ceci est un autre archiveur de développeurs russes. Grâce à un algorithme de compression plus avancé, la qualité d'archivage des données dans son propre format *.7z est même en avance sur WinRAR. Certes, un tel taux de compression est atteint en raison du fait que l'archiveur est plus lent. Sinon, 7-Zip surpasse vraiment des concurrents plus connus à bien des égards, et donc de plus en plus d'utilisateurs le préfèrent.
L'interface de 7-Zip est ascétique, mais il ne faut pas oublier que le programme est encore à un stade précoce de développement et est activement développé. Le fait que le développeur se soucie de distribuer le produit dans le monde entier est attesté par le fait que le programme prend en charge un grand nombre de langues - il y en a plus de soixante dans la dernière version du programme. Bien sûr, il y a aussi le russe.
7-Zip vous permet de créer des archives protégées par mot de passe, ainsi que de crypter les noms des fichiers contenus dans les archives. Il utilise l'algorithme AES 256 bits. C'est cet algorithme qui a été choisi en 2001 par l'American National Institute of Standards and Technology (NIST) comme norme cryptographique pour le futur proche, on peut donc dire que c'est l'un des meilleurs algorithmes de chiffrement aujourd'hui.
L'avantage du programme est qu'il est absolument gratuit, contrairement à ses concurrents, l'auteur ne demande qu'à soutenir le développement en lui versant une récompense de 20$.
WindowsAce
Coût : 29$
Taille de distribution : 3801K
Site Web du fabricant : http://www.winace.com/
Formats pris en charge : ACE, ZIP, LHA, MS-CAB, ARC, ARJ, GZIP, TAR, BZip2, ISO, ZOO, RAR - extrait uniquement les fichiers.
ACE, ZIP, LHA, MS-CAB, JAR - prise en charge complète.
Réparer les archives corrompues : pris en charge pour les formats ACE et ZIP.
Archives auto-extractibles : prises en charge.
Archives cryptées : prises en charge.
Archives continues : prises en charge.
Archives multi-volumes : prises en charge.
Malgré le fait que WinAce soit sorti depuis longtemps, l'archiveur n'a pas réussi à atteindre une telle popularité parmi les utilisateurs que WinRar. Pour qu'un archiveur puisse rivaliser avec un concurrent, il doit surpasser le concurrent dans deux paramètres - la vitesse et le taux de compression. La taille des archives au format ACE est souvent plus petite qu'après avoir utilisé WinRar, mais pas assez pour attirer l'attention. De plus, WinAce n'est pas très rapide, passant presque deux fois plus de temps que WinRar. Si nous comparons WinAce avec 7Zip, le principal inconvénient de l'archiveur peut être considéré comme payant.
Les inconvénients de Winace incluent le fait que l'archiveur n'est pas très stable et, par conséquent, de temps en temps, la fenêtre du programme se ferme en raison d'une "opération invalide". C'est une grave lacune, surtout compte tenu des performances proches de l'échec de Winrar et 7Zip.
Pour améliorer la compression des fichiers graphiques et sonores, ainsi que des fichiers exécutables (*.exe), l'archiveur implémente des algorithmes de compression multimédia supplémentaires et, pour tous les autres types de données, la compression delta. Il prend en charge la création d'archives continues, en vérifiant l'intégrité de tous les formats familiers au programme, en restaurant les archives ACE et ZIP endommagées, et bien plus encore. De plus, vous pouvez convertir des archives de différents formats en ACE pour réduire leur taille. Le programme a une excellente intégration avec Windows.
PowerArchiver
Coût : 20$
Taille de diffusion : 3 712 Ko
Site Web du fabricant : http://www.powerarchiver.com/
Formats pris en charge : RAR, ARJ, ARC, ACE, ZOO, ISO, BIN, IMG, NRG - extrait uniquement les fichiers.
ZIP, 7-ZIP, CAB, LHA (LZH), TAR, GZIP, BZIP2, BH - prise en charge complète.
Réparer les archives corrompues : pris en charge pour le format ZIP.
Archives auto-extractibles : prises en charge.
Archives cryptées : prises en charge.
Archives continues : non prises en charge.
Archives multi-volumes : prises en charge.
PowerArchiver est un archiveur très puissant. Interface belle, pratique et claire. PowerArchiver, contrairement à WinRAR, 7Zip et WinAce, ne fournit pas son propre format de compression de données, cependant, il prend en charge un grand nombre d'archives différentes, notamment RAR, ACE et 7-ZIP, ce dernier étant entièrement pris en charge.
La visionneuse intégrée vous permet de visualiser "à la volée" TXT, RTF et tous les formats de fichiers image populaires directement dans l'archive. De plus, PowerArchiver offre à l'utilisateur 5 méthodes de cryptage différentes pour les données hautement sensibles.
Le reste de l'ensemble des fonctions est standard : conversion de diverses archives en celles qui sont entièrement prises en charge par le programme, excellente intégration avec Windows, possibilité de créer des archives Zip multi-volumes, et bien d'autres. Les auteurs du programme sont particulièrement fiers du fait qu'il a reçu un certificat de Microsoft en tant que logiciel optimisé pour Windows XP, avec toutes les "conséquences" qui en découlent, à savoir le support des thèmes Windows XP. Oui, et PowerArchiver lui-même possède une masse de ses propres skins, conçus pour changer complètement son apparence.
Lors de l'archivage d'informations, il est difficile de dire avec une certitude absolue lequel des archiveurs dans ce cas vous permettra d'obtenir le taux de compression maximal. Il est fort probable que WinRar fera mieux avec le trio WinAce-WinRar-7Zip. Cependant, même lors de la compression de fichiers du même type (par exemple, le format graphique bmp), il est souvent impossible de déterminer à l'avance lequel des archiveurs compressera le mieux le fichier - n'importe lequel des archiveurs répertoriés peut avoir le taux de compression le plus élevé. Dans la plupart des cas, le format de compression optimal ne peut être déterminé que de manière empirique, en utilisant des fonctions d'optimisation pour un type et une taille spécifiques d'informations compressées. Par conséquent, si la taille du fichier compressé compte vraiment, avant d'envoyer le fichier par courrier, de le placer sur un serveur FTP ou avant de le graver sur un disque laser, il est préférable de compresser les données avec trois archiveurs à la fois et de voir lequel l'un a mieux fait le travail que les autres.
Liste de la littérature utilisée.
Fomine A.A. « Fondamentaux de la compression de l'information »
http://www.powerarchiver.com/
http://www.winace.com/
http://www.7-zip.org/
http://www.rarlab.com/
http://www.winzip.com/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Archivage
http://256bit.ru/informat/index9.htm
http://www.computerra.ru/hitech/novat/26988/
L'un des types de programmes système les plus courants sont les programmes conçus pour l'archivage, le conditionnement des fichiers en compressant les informations qui y sont stockées.
La compression des informations est le processus de conversion des informations stockées dans un fichier, ce qui réduit sa redondance et nécessite donc moins d'espace de stockage.
La compression des informations dans les fichiers se fait en éliminant la redondance de diverses manières, par exemple en simplifiant les codes, en en éliminant les bits constants ou en représentant des caractères répétitifs ou une séquence répétitive de caractères comme un facteur de répétition et des caractères correspondants. Divers algorithmes pour une telle compression d'informations sont utilisés.
Un et plusieurs fichiers peuvent être compressés, qui sont placés sous une forme compressée dans le soi-disant fichier d'archive, ou archiver.
Un fichier d'archive est un fichier spécialement organisé qui contient un ou plusieurs fichiers sous forme compressée ou non et des informations de service sur les noms de fichiers, la date et l'heure de leur création ou modification, leurs tailles, etc.
Le but du conditionnement de fichiers est généralement de fournir un agencement plus compact des informations sur un disque, afin de réduire le temps et, par conséquent, le coût du transfert d'informations sur les canaux de communication dans les réseaux informatiques. En outre, regrouper un groupe de fichiers dans un seul fichier d'archive simplifie considérablement leur transfert d'un ordinateur à un autre, réduit le temps nécessaire pour copier des fichiers sur des disques, protège les informations contre les accès non autorisés et aide à se protéger contre les virus informatiques.
En dessous de ratio de compression comprendre le rapport des tailles du fichier compressé et de l'original, exprimé en pourcentage.
Ratio de compression dépend du programme de compression utilisé, de la méthode de compression et du type de fichier source. Les fichiers d'images graphiques, les fichiers texte, les fichiers de données sont mieux compressés, dont le taux de compression peut atteindre 5 à 40%, les fichiers de programmes exécutables et les modules de chargement sont moins compressés - 60 à 90%. Les fichiers d'archive ne sont presque pas compressés. Les programmes d'archivage diffèrent par les méthodes de compression utilisées, ce qui affecte en conséquence le degré de compression.
Archivage (packing) - placer (charger) les fichiers source dans un fichier d'archive sous forme compressée ou non compressée.
La décompression (décompression) est le processus de restauration des fichiers d'une archive exactement tels qu'ils étaient avant d'être chargés dans l'archive. Lors du déballage, les fichiers sont extraits de l'archive et placés sur disque ou en RAM.
Les programmes qui compressent et décompressent les fichiers sont appelés programmes d'archivage.
Les fichiers d'archive volumineux peuvent être placés sur plusieurs disques (volumes). Ces archives sont appelées multivolume. Un volume fait partie intégrante d'une archive multi-volumes. Lors de la création d'une archive à partir de plusieurs parties, vous pouvez graver ses parties sur plusieurs supports.
Les principaux types de programmes d'archivage
Actuellement, plusieurs dizaines de programmes d'archivage sont utilisés, qui diffèrent par la liste des fonctions et des paramètres de fonctionnement, mais les meilleurs d'entre eux ont à peu près les mêmes caractéristiques. Parmi les programmes les plus populaires figurent : Zip (et sa modification WinZip), WinRAR, Arj (et ses variétés), G-Zip, 7-Zip.
Les programmes d'archivage vous permettent également de créer des archives qui ne nécessitent aucun programme pour en extraire des fichiers, car les fichiers d'archive eux-mêmes peuvent contenir un programme de décompression. Ces fichiers d'archive sont appelés auto-extractibles. Un fichier d'archive auto-extractible est un module amorçable et exécutable capable de décompresser indépendamment les fichiers qu'il contient sans utiliser de programme d'archivage.
Archive auto-extractible a été nommé Archives SFX(Auto-extractible). Les archives de ce type sont généralement créées au format de fichier EXE.
De nombreux programmes d'archivage décompressent les fichiers en les vidant sur le disque, mais il existe également ceux qui sont conçus pour créer un module exécutable packagé (programme). À la suite d'un tel conditionnement, un fichier de programme est créé avec le même nom et la même extension, qui, lorsqu'il est chargé dans la RAM, s'auto-extrait et démarre immédiatement. Dans le même temps, il est également possible de reconvertir le fichier programme au format décompressé. Ces archiveurs incluent les programmes Upx, PKLITE, LZEXE.
Le programme EXPAND, qui fait partie des utilitaires du système d'exploitation Windows, est utilisé pour décompresser les fichiers des produits logiciels fournis par Microsoft.
Manières de gérer le programme d'archivage
Le programme d'archivage est géré de l'une des manières suivantes :
- - par la ligne de commande, dans laquelle est formée une commande de lancement contenant le nom du programme archiveur, la commande de contrôle et ses clés de configuration, ainsi que les noms des fichiers archive et source ;
- - en utilisant les panneaux de shell et de dialogue intégrés qui apparaissent après le démarrage du programme et vous permettent de contrôler à l'aide du menu et des touches de fonction, ce qui crée des conditions de travail plus confortables pour l'utilisateur ;
- - en utilisant le menu contextuel de l'explorateur dans le système d'exploitation Windows.
