- Commençons par le fait qui est agréable pour nous que le mot "robot" d'origine slave vienne du tchèque robota. L'auteur est Karel Chapek, dans sa pièce «R.U.R.» les robots sont appelés gens-serviteurs synthétiques de nature non mécanique.
- Le japonais Hiroshi Isiguro est spécialisé dans la construction d'androïdes qui ressemblent le plus possible aux gens: avec une apparence réaliste, des expressions faciales douces, une voix. Il les a appelés "héminoïdes" (du lat. Geminis - jumeaux) et rêve que chaque Japonais possède son propre robot télécommandé - comme dans le récent film de science-fiction "Surrogates", dont le consultant, soit dit en passant, était Ishiguro. Une fois, Ishiguro a essayé d'envoyer son androïde au lieu de lui-même pour donner une conférence. Mais l'androïde n'était pas autorisé dans l'avion, ce qui a bouleversé le propriétaire. «Qu'est-ce qui fait d'un homme un homme?! Y a-t-il vraiment un estomac, du foie ou des poumons? » Il a demandé.
- Pourquoi les robots nous font-ils parfois peur? Le chercheur japonais Masahiro Mori a découvert la loi empirique en 1978, connue sous le nom de The Terrible Valley ( Vallée étrange) Il a mené une enquête et a découvert que plus un robot ressemble à une personne, plus il nous semble attrayant - mais seulement jusqu'à une certaine limite. Un robot, très semblable à une personne, mais ayant des défauts dans les expressions faciales, les mouvements, l'apparence, commence à nous faire peur, nous cessons de comprendre qui est en face de nous - un robot ou un zombie à moitié mort. Le déclin sur la carte de l'attractivité s'appelle la «Terrible Valley». Le problème est particulièrement pertinent pour les développeurs de robots humanoïdes. Il y a deux façons de surmonter la "Terrible Valley": faire consciemment des robots qui ne sont pas très humains, sans visage, mais mignons (par exemple, le robot NAO français), ou faire des androïdes de haute qualité qui sont déjà difficiles à distinguer des gens (un exemple - dernières versions héminoïdes).
- L'un des domaines à la mode de la robotique moderne est celui des robots mous. Il s'agit de robots avec des parties molles du corps: robots chenilles, robots poulpes. Leur création nécessite une étude minutieuse des êtres vivants, ainsi que l'utilisation de matériaux inhabituels: le plastique, le caoutchouc et même un alliage à effet mémoire. Cela transforme l'idée des robots comme des boîtes maladroites sur roues avec des moteurs.
- Si pour un ordinateur, la façon de montrer la supériorité sur les humains était un jeu d'échecs, alors pour les robots, ce jeu est définitivement le football. La Robofootball Association, avec son objectif, a proclamé la victoire de l'équipe de robots sur une équipe de personnes en 2050. Cependant, alors que les championnats réguliers de joueurs de football robot semblent ridicules: les joueurs se déplacent très lentement, trébuchent constamment, se laissent tomber. Mais ils le font de manière complètement autonome, et même de telles compétitions sont un grand succès.
- L'un des développements les plus en vue de ces dernières années est un robot domestique à deux mains avec un code source PR2 de l'entreprise Garage en saule. Son coût est de 400 milliers de dollars En 2011, 11 de ces robots ont été envoyés aux principales institutions mondiales, à la suite des résultats d'un appel à propositions, à condition que le développement soit ouvert à l'usage de tous les arrivants. Il s'agit principalement d'établissements d'enseignement américains et européens (Allemagne, Belgique) et d'une seule université de Tokyo. Les résultats d'un tel crowdsourcing ont rapidement porté leurs fruits: le robot a appris à apporter de la bière du réfrigérateur, à ouvrir la porte, à monter dans l'ascenseur, à jouer au billard et bien plus encore. L'action la plus impressionnante a été programmée à l'Université de Berkeley (Californie) - le robot peut parfaitement plier et poser une serviette. Cela ne prend que 25 minutes.
- Les robots deviennent littéralement disponibles sous nos yeux. Plus récemment, l'entreprise Une robotique sans limites ("Robotique sans frontières") a présenté un nouveau robot - un analogue de PR2. Son coût n'est que de 35 000 dollars - la société s'est délibérément appuyée sur des prix moins chers. Certes, il n'a qu'une seule main et est composé de composants moins chers.
- Des robots moins chers, leur disponibilité croissante rendent le développement possible logiciel pour eux. Donc, au cours des 5 dernières années, systèmes d'exploitation pour robots - ROS, Urbi, NAO OS. Ils sont généralement basés sur Linux et comprennent des modules de vision, de parole, d'interaction avec la mécanique du robot. Ouverture des magasins d'applications robotiques Magasin d'applications et Marché Google , alors que presque toutes les applications y sont gratuites. Des simulateurs robotiques apparaissent qui prennent en compte la physique et contiennent de vastes bibliothèques de modèles de robots.
- Le fait que le marché des robots se développe de manière dynamique est attesté par l'intérêt pour l'entreprise. Ainsi, le chef de Mail.Ru Dmitry Grishin a l'intention d'investir 25 millions de dollars dans des sociétés de robotique. Il a déjà investi dans plusieurs entreprises - un incubateur de startups robotiques Boulonmagasin d'applications Robot Magasin d'applications robots de téléprésence Double robotiquesatellites en orbite NanoSatisfi. Il est significatif que cette liste ne comporte pas une seule entreprise russe.
- Malheureusement, en Russie, la robotique ne reçoit pas assez d'attention. Cette année, à l'exposition de robotique à Skolkovo, il n'y a eu aucun développement de Skolkovo, seulement des participants invités, et les principaux intervenants étaient des scientifiques étrangers. Le vice-Premier ministre Rogozin a promis un prix à ceux qui feront un analogue du robot militaire PETMAN, mais ses paroles sur le soutien de l'État à la robotique divergent de la réalité - les universités continuent de réduire les budgets pour les spécialités liées à la robotique et à l'intelligence artificielle.
"Robots" - pourquoi les appelons-nous ainsi, d'où vient ce mot, qui a jeté les bases de la robotique? Le premier billet sur notre blog, nous avons décidé de nous consacrer à la divulgation précise de ces questions fondamentales. Quelles associations avez-vous pour le mot robot? Très probablement, la plupart d'entre vous seront connectés au terminateur / transformateur. Alors, quand et où tout a commencé, découvrons-le ensemble.
Le célèbre écrivain tchèque Karel Čapek, en plus de ses autres œuvres, a écrit plusieurs œuvres dans le style de la science-fiction. Il convient de noter qu'à cette époque, la science-fiction n'était pas encore un genre distinct. Dans ses œuvres, il utilise souvent la fiction comme prisme qui lui permet d'analyser divers problèmes.
Du point de vue de la robotique, la plus importante de ses œuvres est sans aucun doute la pièce de Rossum’s Universal Robots ou abrégée RUR, publiée en 1921. Tout d’abord, l’apparition du mot «robot» est liée à cette pièce. De plus, elle aborde des questions éthiques. caractère qui peut surgir lors de la création de l'intelligence artificielle.
Il convient de noter que les robots de la pièce de Karel Capek sont sensiblement différents des robots utilisés aujourd'hui. Dans cette pièce, un scientifique du nom de Rossum parvient à synthétiser la matière, qui peut être utilisée pour créer des organes et des tissus artificiels, mais fonctionnellement identiques et similaires à l'homme. En un mot, quelque chose comme des cellules souches artificielles.
Bien que, par leur origine initiale, les robots étaient des créatures biologiques, ce sont aujourd'hui des appareils "mécaniques" dans tous les sens du terme, la production en série de tels appareils peut être arrangée. Ils échouent finalement en raison de l'usure. Au besoin, de nouveaux modèles peuvent être développés. Les robots standard n'ont aucune caractéristique individuelle et sont considérés comme de simples machines automatiques.
Et pourtant, regardons à quel point tout a commencé.
Robots - pourquoi nous les appelons ainsi
L'histoire du mot "robots" est la suivante. Une fois, Karel Chapek a eu une idée - écrire une pièce sur des créatures artificielles semblables à des humains qui sont créées pour travailler pour les gens, et sur les problèmes qui peuvent survenir dans une telle situation. Cependant, dans le processus, l'écrivain n'a pas pu trouver un nom approprié pour ces créatures.
Par conséquent, il s'est tourné vers son frère Joseph Chapek, un artiste et un bon conseiller, pour obtenir des conseils. Joseph a suggéré d'appeler ces créatures artificielles des «robots». Ce mot vient du mot tchèque "Robot" et signifie travail forcé, dur labeur. Si Jozef ne proposait pas ce mot, nous ne les appellerions probablement pas maintenant «robots», mais «travaux». C'était cette option initiale que Karel апapek avait pour les futurs assistants de personnes dotées d'éléments d'esprit.
Comme vous pouvez le voir, dans le contexte de l'histoire de la robotique, le sens principal de la pièce R.U.R. réside probablement dans l'apparition du terme lui-même. Mais ce n'est pas seulement important. Bien que les robots de l'écrivain tchèque soient très sérieusement différents des robots modernes, Czapek analyse dans sa pièce les problèmes graves qui sont apparus ou qui pourraient un jour devenir pertinents dans le développement de la robotique. Tout d'abord, il faut noter les différents motifs qui motivent les gens à créer des robots. Aujourd'hui, bon nombre des robots les plus complexes et les plus étonnants sont créés juste pour prouver quelque chose. Pour prouver qu'il est possible de prouver qu'il est réalisable. Toujours dans la pièce de Chapek, un tel motif était le principal lors de la création de «robots», tout d'abord, cela peut être vu à partir des citations suivantes:
Helena: Qu'est-ce qu'il essayait exactement de faire?
Domin: Imitation de la nature. Au début, il a essayé de fabriquer un chien artificiel. Cela a pris plusieurs années, et le résultat a été quelque chose comme un vilain cerf qui est mort quelques jours plus tard. Je peux vous le montrer au musée. Après cela, il s'est mis à créer une créature humanoïde.
Domin: Oui, quelque chose comme ça, mais le vieux Rossum l'a compris littéralement. Il voulait, en utilisant les réalisations de la science, remplacer Dieu. C'était un matérialiste convaincu, et c'est pourquoi il voulait prouver que Dieu n'était pas nécessaire. C'était son plan pour la reproduction d'êtres humains, comme vous ou moi, jusqu'au bout de vos cheveux. Connaissez-vous l'anatomie, Mlle Gloria?
C'était le leitmotiv de l'ancien Rossum lors de la création des "robots". Un autre motif, en fin de compte, était le gain habituel. Cela soulève le problème important des «droits de l'homme» pour les machines humanoïdes. Des problèmes similaires peuvent survenir si les robots sont utilisés partout dans la production, dans l'armée, dans la vie quotidienne, etc.
En plus d'identifier les problèmes associés aux robots, le jeu vous fait penser à d'autres problèmes connexes, tels que la responsabilité de l'humanité, l'importance du travail dans la vie humaine, d'une part, et le mal de l'esclavage, d'autre part. Et aussi, quelles sont les conséquences possibles d'une cupidité excessive, du pouvoir des entreprises, etc.
Comme vous pouvez le comprendre, la pièce est assez intéressante, elle vaut la peine d'être lue.
Comme vous pouvez le voir, nous pouvons supposer que la pièce de Karel апapek est le précurseur de tubes de science-fiction comme The Terminator et The Matrix, mais elle se compare favorablement aux implications philosophiques. Et cela n'est pas surprenant, car Karel Chapek a obtenu un diplôme universitaire en philosophie. En tout cas, cette pièce est un élément important dans l'histoire de la robotique, car c'est avec elle que la robotique a réellement commencé. Au moins, elle lui a donné un nom.
La science-fiction a inventé des robots il y a des décennies, mais les gens du métal intelligent ne sont jamais apparus dans nos rues. Beaucoup de choses empêchent un rêve de devenir réalité. Y compris l'homme lui-même
Aides non universelles
Les créatures mignonnes des derniers plastiques et alliages, selon les gens, devraient faire un travail lourd ou ennuyeux: aller au magasin, laver la vaisselle, passer l'aspirateur, faire ses devoirs avec les enfants et parler à la grand-mère de la météo. Si nécessaire, ils apporteront les reçus à la banque et amèneront le propriétaire au travail.
Chacune de ces actions en soi ne nécessite pas beaucoup d'efforts, mais ensemble, elles prennent beaucoup de temps, les robots domestiques doivent donc être universels.
«Aujourd'hui, dans les laboratoires, il y a des robots qui peuvent résoudre plusieurs problèmes en parallèle, mais d'une part, à chaque instant, ils ne sont occupés que par l'un d'eux, et d'autre part, ils ne peuvent pas eux-mêmes choisir la tâche à privilégier. De plus, les robots ne comprennent pas du tout ce qu'il ne faut pas faire dans une situation spécifique. », Explique Nick Hous, maître de conférences à la Birmingham School of Computer Science, spécialiste de l'intelligence artificielle.
Pour aspirer l'appartement, le robot a besoin d'un algorithme, pour se rendre au magasin - l'autre, et les deux doivent être enregistrés dans des "cerveaux" électroniques. Un petit changement dans les paramètres, s'il n'est pas réglé initialement, par exemple, les sections alimentaires dans le magasin sont inversées, rend la tâche impossible. La machine n'exécute que des commandes prédéfinies et ne peut pas «réaliser» qu'en magasin, en fait, tout reste le même. «Une solution au problème est de créer un semblant réseau social pour les robots, où ils téléchargeront les données reçues dans de nouvelles situations, et d'autres robots pourront les télécharger "- dit Nick.
Esprit limité
Une autre caractéristique que les écrivains du futur attribuent aux robots avec la polyvalence est l'esprit fantastique. Depuis sa création Ibmun ordinateur Bleu profond battre l'un des plus grands joueurs d'échecs de la planète Garry Kasparov, il semble à beaucoup que, en termes d'intelligence, les machines ont dépassé les gens. Supercalculateurs et processeurs téléphones portableseffectuer des milliers d'opérations par seconde renforce cette confiance. Mais en réalité, les gens n'ont rien à craindre.
|
Naoéquipé d'un processeur Intel Atomcomme de simples netbooks |
L'esprit des robots est limité par le soi-disant problème de sens. "C'est un énorme problème de robotique."Dit Hawz. - Les robots ne comprennent pas ce que «fleur», ou «ciel», ou quoi que ce soit. Pire encore, les gens eux-mêmes ne savent pas ce que c'est que le sens - ils le comprennent, et c'est tout. ". Une machine peut apprendre qu'un objet sur quatre pieds avec un siège et un dossier est une chaise, mais le sens du concept de «chaise» lui est inaccessible. Par conséquent, le robot est peu susceptible de reconnaître la chaise design sans pieds et avec un double dossier, malgré le fait qu'une personne n'aura aucun problème avec cela.
«Les gens créent d'énormes bases de données où ils notent toutes les significations possibles des mots. Mais ce n'est qu'une solution partielle: si ce dont vous parlez est dans la base de données, le robot vous comprendra. Et si le mot n'est pas là? Il existe une autre approche lorsque les robots apprennent la valeur par l'expérience. Mais encore une fois, ils n'apprendront que la signification des concepts qu'ils ont personnellement rencontrés. »- dit Nick Hous.
|
Anthropomorphisme- chose insidieuse. Si le robot fait très penser à une personne, mais que certaines fonctionnalités sont toujours différentes, les gens commencent à ressentir du dégoût. Ce phénomène est appelé "Vallée sinistre" (étrange vallée ) Le terme a été inventé en 1970 par le spécialiste japonais de la robotique Masahiro Mori. Initialement, la réaction de rejet était expliquée par les caractéristiques de la psyché humaine, mais en 2009, les scientifiques de Princeton ont montré que les singes se comportaient exactement de la même manière. Cela signifie que la peur de créatures apparemment les mêmes, mais légèrement différentes, a de sérieuses fondations évolutives. Le cerveau perçoit ces différences comme un signe de mauvaise santé et cherche à limiter le contact avec un objet potentiellement dangereux. Sur la photo: les robots mignons sont très courts - leur hauteur est de 58 cm |
DES DIFFICULTÉS Manque de désir
Peut-être que la plupart des gens ont peur qu'un jour les robots se lassent d'obéir aux humains et qu'ils envahissent le monde. La perspective est peu probable, non seulement parce que les robots ne comprennent pas le sens des mots «capturer» et «paix». Une raison beaucoup plus convaincante est que, jusqu'à présent, les ingénieurs n'ont pas réussi à doter les robots de conscience. Ce concept difficile à définir donne aux gens la liberté de choix et de désir, y compris la domination du monde.
«Jusqu'à présent, nous ne comprenons pas comment la conscience se forme chez l'homme, ce qui signifie que nous ne pouvons pas la reproduire dans des robots. À mon avis, le point est exactement de savoir comment les différentes parties du cerveau sont interconnectées. Si jamais nous le découvrons, nous pourrons peut-être répéter la structure du cerveau et équiper les robots de conscience. »- dit Hawz.
|
De nombreuses actions qui ne nécessitent pas d'effort humain pour les robots sont impossibles. Il est difficile pour les êtres mécaniques de calculer la force de préhension lorsqu'ils se serrent la main ou prennent quelque chose de fragile, ils marchent très mal et ne peuvent pas courir du tout. Au championnat annuel de Robofootball Robocup les joueurs se déplacent à une vitesse d'environ 3 m / s (10,8 km / h), et les meilleurs joueurs de football ont des roues ou des pistes au lieu de jambes. Il est très difficile pour les robots à deux pattes de maintenir l’équilibre, tout en marchant, le processeur calcule chaque étape, déterminant comment répartir le poids. Les robots les plus stables en mouvement étaient, par exemple, créés par l'entreprise Dynamique de Boston en collaboration avec le Jet Propulsion Laboratory NASA"Gros chien", Gros chien (sur l'image). Une créature aux pattes flexibles peut marcher sur un sol plat, du sable, de la neige et des étangs peu profonds, grimper dans les montagnes et en descendre, et en même temps traîner jusqu'à 150 kilogrammes de poids sur son «dos». Ce n'est pas si facile de le faire tomber au sol: sur des vidéos de démonstration, les ingénieurs donnent un coup de pied au robot, mais il reste sur quatre membres. |
ENTRAINE TOI Les machines qui ne comprennent pas la signification des mots et qui n'ont pas de conscience ne pourront pas remplacer les gens là où il faut agir non selon un schéma, même s'il est complexe. Par exemple, bien que les robots ne soient pas conscients de la peur, ils n'ont pas peur de la douleur, peuvent exister sans oxygène et eau, résister à des températures extrêmes - parmi eux, des astronautes très pauvres. "Ces informations que le rover recueille pendant trois mois, une personne les recevrait en trois heures- explique Nick. - Les gens de la Terre regardent la télémétrie et envoient à l'appareil une tâche, combien de centimètres à conduire, quelle pierre approcher, quel outil utiliser. Un homme prendrait toutes ces décisions en une fraction de seconde. ». En moyenne, le signal voyage de Mars à la Terre pendant environ 15 minutes (et le même retour), mais la communication n'est pas toujours possible en raison d'interférences. Par conséquent, «l'échappement» même d'un court voyage humain vers Mars serait des centaines de fois plus important que plusieurs missions robotiques, chacune ayant duré des années. Détenteur du record parmi les centenaires martiens, le rover Opportunity n'a parcouru que 40 kilomètres sur la planète rouge pendant plus de 10 ans.
Oui, les robots pensent bien, ils sont solides, robustes et fonctionnent sans interruption du sommeil et de la nourriture. Mais, paradoxalement, les assistants universels ne sortiront pas des machines jusqu'à ce qu'ils deviennent plus humains et acquièrent la conscience (ou, éventuellement, une âme).
Photo: Diomedia (x6), PAL Robotics SL (x2), DARPA
Modèles Android au Tokyo Game Show. 2017 année. Photo: Kim Kyung Hoon / Reuters
Les autorités californiennes ont signé une loi qui interdit aux robots, aux robots et aux réseaux de neurones de prétendre être humains. Il entrera en vigueur le 1er juillet 2019.
Comme l'a expliqué le gouverneur de l'État, Jerry Brown, la loi affectera principalement les robots automatiques sur les réseaux sociaux que les entreprises utilisent à des fins commerciales, par exemple pour vendre des biens ou des services. Maintenant, les créateurs des bots doivent les configurer afin qu'ils déclarent immédiatement leur origine artificielle et n'induisent pas les gens en erreur. Cela s'applique également aux assistants vocaux qui parlent au téléphone au nom du propriétaire.
L'importance d'une telle loi est indiquée par le chef du Centre de recherche en robotique et régulation de l'intelligence artificielle Andrei Neznamov:
Andrey Neznamov responsable du Centre de recherche sur la robotique et les problèmes de régulation de l'intelligence artificielle«Il y a un tel besoin. Peut-être que les États-Unis dépassent maintenant un peu le réel besoin urgent, mais il est clair que nous y parviendrons tôt ou tard. Lorsque Google a annoncé son assistant vocal il y a quelques mois, lors d'une manifestation, elle a appelé un restaurant, un coiffeur. Cet appel a été fait par un assistant vocal, et personne de l'autre côté n'a réalisé que le robot lui parlait. Par conséquent, très probablement, c'était une raison officielle pour laquelle une telle loi est apparue. Cela a vraiment frappé tout le monde. Au début, les gens étaient heureux, puis ils ont eu peur. En effet, si le système de l'autre côté, par exemple, effectue un traitement automatique des informations, alors, en communiquant avec lui, vous lui faites confiance, par exemple, vos données personnelles. Deuxièmement, une personne peut être induite en erreur sur ce qu'un robot ou une intelligence artificielle lui a dit et, sur cette base, prendre une décision ou prendre des mesures qui, si elle savait qu'il s'agissait d'un robot ou d'un artificiel l'intelligence, il ne le ferait pas. Par exemple, l'échange: il est possible que pour une raison quelconque, une personne ne fasse pas confiance au robot, mais préfère les conseils financiers de la personne qui échange. »
Naturellement, il ne s'agit pas de robots industriels, ils ont fermement occupé leur niche et tout va bien avec eux. Mais les robots «domestiques», les robots des gens ordinaires n'ont toujours pas reçu au moins une distribution décente.
En même temps, des œuvres fantastiques et le concept théorique de la robotique, pour ainsi dire, nous ont peint des images aux couleurs de l'arc-en-ciel de l'utilisation répandue des robots. Les robots étaient censés aider les gens en effectuant un travail difficile ou morne.
Cependant, en ce qui concerne le développement réel, les développeurs ont rencontré un manque d'idées normales pour l'utilisation de robots. Malgré le fait que du point de vue technologique tout est, en général, pas mal, mais on ne sait pas très bien où appliquer cette expérience, et les tentatives qui existent ne sont pas convaincantes.
Mais tout est en ordre, et je vais commencer, en fait, par le bien qui est.
Robots de construction
La première chose qui me vient à l'esprit, ce sont les concepteurs de robots. Mindstorms Lego et des choses comme ça.
Il y a beaucoup de concepteurs de robots et ils se composent généralement d'un ensemble de pièces pour assembler un châssis de robot, un contrôleur sous une forme ou une autre (le «cerveau d'un robot») et un ensemble de divers capteurs.
Avec un peu d'instruction et un peu de persévérance, un petit robot peut être assemblé à partir de ces pièces, bien qu'il s'agisse essentiellement d'une machine en mouvement.
En utilisant les capacités de Lego, vous pouvez collecter des mécanismes complètement fous. Des hexapodes aux chars avec lance-roquettes. Du mécanisme de collecte du Rubik's Cube à l'artiste mécanique peignant Mona Lisa.
Tout le monde aime ces constructeurs, et Lego est particulièrement bon. Cependant, il y a une chose. Ce n'est jamais un produit pour les gens ordinaires. Ce sont des produits pour les ingénieurs. Des ingénieurs, peut-être pas par profession, mais par vocation, mais toujours des ingénieurs, c'est-à-dire pour ceux qui aiment concevoir des mécanismes, et par définition il n'y en a pas tellement, ce qui signifie que ces concepteurs ne feront pas des robots quelque chose de naturel pour la société. Quelque chose de naturel, comme les ordinateurs à un moment donné, est devenu.
Robots aspirateurs
Le plus probable, l'utilisation massive de robots dans la vie quotidienne actuelle, est celle des aspirateurs robotisés. Malgré le fait que leur coût diminue avec le temps, ils remplissent assez bien leur fonction, aidant à nettoyer la maison.
Bien sûr, ils ne sont pas capables de nettoyer complètement une personne, mais leur utilisation augmente avec précision la propreté dans la maison. Et c'est jusqu'à présent l'utilisation la plus réussie de robots dans la vie de tous les jours, car les ventes de tels robots parlent, les gens les achètent par millions.
En conséquence, nous avons un produit vraiment massif et un produit pour la formation. Et pour l'instant, c'est tout ce que la robotique possède. Les autres représentants des robots ne sont pas aussi impressionnants.
Robots pour chiens
À un moment donné, Sony a sorti un drôle de chien robot Aibo. Ensuite, il a semblé que, finalement, des robots viendraient chez chaque personne. Cependant, en conséquence, ces chiens n'ont pas affiché de bonnes ventes, et ce n'était pas seulement le prix le plus bas, maintenant ils ont des analogues moins chers, mais leurs ventes sont également médiocres. Le fait est que de tels robots ne sont qu'un jouet coûteux et que ces choses n'ont pas les meilleures propriétés, ils jouent avec eux pendant une semaine ou deux, puis ils les jettent dans le coin le plus éloigné, comme inutile. Par conséquent, ils ne sont pas devenus un produit de masse. Ils ne seront pas utilisés pendant longtemps.
Robots Android
Nao, Darwin OP et plusieurs autres. D'une part, il est utilisé comme formation, puis ils agissent dans la même catégorie avec les Mindstorms Lego, et d'autre part, ils sont utilisés pour le divertissement. Dans ce cas, ils ont les mêmes problèmes que les chiens robotiques. C'est un jouet coûteux qui se joue pendant une semaine, puis est jeté en enfer.
Robots d'exposition
Ici de expérience personnelle. Il était au forum Tomsk des jeunes scientifiques U-novus, et un robot de l'Institut de technologie de Moscou s'y est rendu. Je ne dirai rien sur le robot lui-même, mais comme je voulais confirmer mes suppositions théoriques dans la pratique, j'ai passé beaucoup de temps à côté de lui, à regarder les gens qui l'ont approché.
Et il y avait beaucoup de gens intéressés! Un problème, après avoir joué avec ce robot pendant quelques minutes, tout le monde s'est désintéressé de lui.
C'est le principal problème de ces "promoteurs". Ils sont jetables. Ils attirent vraiment l'attention, mais une seule fois, alors ils ne se soucient pas de tout le monde, ce qui signifie que les tâches qui leur sont théoriquement attribuées comme la meilleure acquisition de client seront effectuées, mais exactement jusqu'à ce que tout le monde en ait vu assez des robots.
En toute honnêteté, il convient de noter qu'en tant que guides ou helpdesk mobiles, ils peuvent très bien se gérer, mais la question est de savoir s'il y a beaucoup de guides ou de helpdesks mobiles, lorsqu'il n'y a que des panneaux avec des informations ...
Quadcoptères
Nous convenons que nous ne considérons pas les hélicoptères qui sont contrôlés directement à partir des télécommandes, ce qui signifie qu'ils ne sont pas des robots.
Il n'y aura pas autant d'applications que nous ayons imaginées jusqu'à présent.
Eh bien, tout d'abord, un «bâton à selfie cher». Quadrocopter volant après le propriétaire et le filmant en vidéo. En général et en général, l'idée n'est pas mauvaise, non pas qu'il y ait beaucoup de gens extrêmes, mais les vidéos avec eux qui viennent de copters ont toujours l'air géniales. Cependant, il y a une chose que je dirai un peu plus tard. Et puis, c’est surtout pour les gens extrêmes, dans les cas extrêmes pour les touristes, donc il n’est probablement pas nécessaire de parler de masse ici.
La seconde est la livraison de marchandises. Des petits drones dans un restaurant au transport de pizzas ou autres petits colis. Eh bien, les drones dans les restaurants sont une mauvaise idée tout de suite, tous ceux qui ont vu des lacérations de lames de quadricoptères comprendront immédiatement l'horreur de les utiliser à l'intérieur.
Le transport de marchandises, c'est déjà mieux. Si nous éliminons les risques que les jeunes vandales commencent volontiers à chasser de telles choses, alors nous obtenons une excellente alternative aux messagers «humains». Rapidité d'expédition, indépendance vis-à-vis des embouteillages, et bon marché général et, par conséquent, un excellent produit! Serait…
Ce ne serait pas sans un problème fondamental auquel est confronté, entre autres, non seulement l'industrie des robots, mais, en général, l'humanité. Et le problème est la faible capacité des batteries modernes. Tous les quadrocoptères actuels peuvent voler pendant environ 30 minutes. Certains parviennent à étirer le temps de vol jusqu'à une heure, mais pas plus. Combien peut-on faire en une demi-heure? Pas vraiment.
Pour les mêmes extrêmes qui menacent l'hélicoptère, quand ces 30 minutes passeront-elles? Il tombera quelque part dans la grotte / l'eau / le volcan / peu importe, et c'est la perte de l'hélicoptère le moins cher et certainement de l'appareil photo cher. Le transport de marchandises n'est pas non plus très réaliste, soit vous avez transporté un colis puis vous vous asseyez sur une charge, soit vous risquez de laisser tomber de la porcelaine sur la tête des passants.
Ici, cependant, il convient de préciser que les grandes entreprises tentent de contourner cette limitation, par exemple, en créant des bornes de recharge pour drones, dans lesquelles l'hélicoptère se rechargera et continuera à transporter le colis, ou le transférera vers un autre drone déjà chargé.
Mais ce ne sont que des demi-mesures, et jusqu'à ce qu'ils puissent améliorer fondamentalement la capacité de la batterie, les drones ne seront probablement pas en mesure de remplir leurs fonctions comme prévu.
Autre
Il existe plusieurs types de robots, robots de téléprésence, robots nounous, robots enseignants, etc. Mais certains d'entre eux, en principe, n'ont que peu de besoins, tandis que d'autres sont encore à un stade précoce de développement pour parler de leur succès. Eh bien, en tout cas, ces robots, même s'ils réussissent, occuperont une niche très étroite.
Si vous avez oublié quelque chose ou un imbécile et que je ne comprends rien, écrivez dans les commentaires.
Total
Mais au final, une situation plutôt triste. À de rares exceptions près, les gens n'ont pas encore compris pourquoi il est nécessaire d'utiliser des robots, de sorte qu'ils entrent fermement dans la vie des gens ordinaires et deviennent un «compagnon humain» aussi naturel que, par exemple, les ordinateurs.
P.S. Je n'ai pas pensé aux pilotes automatiques dans les voitures, car ils assommaient un peu de "l'apparence" standard des robots
