Există două moduri de a reduce performanța unei plăci video - încetiniți fie cipul grafic, fie memoria video. ATI a folosit ambele metode. După cum știți, Radeon 9200 a folosit o magistrală de memorie pe 128 de biți. Iar Radeon 9200SE are o magistrală pe 64 de biți, iar frecvența memoriei este redusă de la 200 la 166 MHz. Din fericire, această memorie este DDR și nu SDRAM, așa că lățimea de bandă încă nu ajunge la zero. De ce a făcut ATI asta? Pentru a simplifica designul plăcii video: la urma urmei, 64 de linii de date nu sunt 128, astfel încât producătorul poate folosi o placă de circuit imprimat mai mică sau cu mai puține straturi decât la fabricarea unui Radeon 9200 cu drepturi depline. Și memorie DDR , cu un timp de acces de 6 ns (pentru frecvența 166 MHz), atunci a fost cel mai răspândit, deoarece a fost folosit la fabricarea modulelor de memorie de sistem.
Cipul RV280 instalat pe Radeon 9200SE nu a suferit nicio modificare. Avea încă patru conducte de randare cu câte o unitate de texturare fiecare, suporta vertex și pixel shaders în conformitate cu cerințele DirectX 8, avea două RAMDAC încorporate cu o frecvență de 400 MHz și un codec TV încorporat, suporta AGP 8x interfata. Pentru Radeon 9200SE, au fost selectate cipuri care nu au trecut prin controlul ieșirii și au fost capabile să funcționeze doar la o frecvență de 200 MHz, și nu 250 MHz, ca cipurile Radeon 9200. Cu toate acestea, datorită performanței reduse a subsistemului de memorie , cipul nu a funcționat la sarcină maximă și, prin urmare, problemele cu nu au apărut din munca lui.
În ceea ce privește frecvențele, Radeon 9200SE a fost un analog complet cu GeForce4 MX420.
Caracteristicile ATI Radeon 9200 SE
| Nume | Radeon 9200SE |
| Miez | RV280 |
| Tehnologia procesului (µm) | 0,15 |
| Tranzistoare (milioane) | 36 |
| Frecvența miezului | 200 |
| Frecvența de operare a memoriei (DDR) | 150-166 (300-333) |
| Autobuz și tip de memorie | DDR-64/128 biți |
| Lățime de bandă (Gb/s) | 2,4 - 2,6 / 4,8 - 5,3 |
| Conducte de pixeli | 4 |
| TMU pe transportor | 1 |
| Texturi pe bataie | 4 |
| Texturi pe trecere | 6 |
| Transportoare vertice | 2 |
| Pixel Shaders | 1,4 |
| Vertex Shaders | 1,1 |
| Rata de umplere (Mpix/s) | 800 |
| Rata de umplere (Mtex/s) | 800 |
| DirectX | 8,1 |
| Anti-aliasing (maximum) | SS - 6x (800*600) |
| Filtrare anizotropă (max.) | 16x |
| Memorie | 64 / 128 / 256 MB |
| Interfață | AGP 8x |
| RAMDAC | 350 MHz |
Radeon 9200 cu drepturi depline a fost semnificativ superioară GeForce4 MX440 cu drepturi depline. Diferența este de 5-30%. Dar cu opțiunile reduse, nu totul este atât de simplu. Într-un număr de jocuri (Giants, Comanche4), Radeon 9200SE a pierdut în fața MX440 cu o magistrală pe 64 de biți. Acest lucru se datorează faptului că aceste jocuri folosesc intens unitatea T&L, care nu este foarte productivă pe Radeon 9000/9200. În alte jocuri, Radeon 9200SE conduce; cu toate acestea, avantajul său este adesea destul de nesemnificativ. Acest lucru se datorează faptului că ambele cipuri RV280 și NV18 sunt limitate în mod egal de lățimea de bandă a memoriei.
Când au fost puse în vânzare, în 2004, acceleratoarele grafice Radeon 9200 aparțineau categoriei entry-class. Performanța plăcii video ATI Radeon 9200 a fost suficientă pentru a rezolva cele mai comune sarcini la acea vreme. Cele mai multe jocuri pe calculator au fost rulate pe acest adaptor. Astăzi, această placă video este inferioară ca performanță față de soluțiile grafice integrate. Vom lua în considerare capacitățile și caracteristicile tehnice ale acestui material.
ATI Radeon 9200: cărui segment de piață se adresează adaptorul?
În 2004, piața plăcilor video era dominată de doi producători. Acestea sunt companii Nvidia și ATI. Dacă înainte de lansarea produselor din seria Radeon 9XXX, poziția de lider era ocupată de dispozitivele de la Nvidia, atunci după lansarea primului adaptor grafic Radeon 9XXX situația s-a schimbat dramatic. Adaptoarele de la dezvoltatorul ATI au ocupat primul loc în ceea ce privește viteza și performanța. Întreaga piață de grafică discretă a fost împărțită în trei segmente mari.
- Plăci video entry-level. Aceste dispozitive s-au remarcat prin performanțe minime și un preț destul de accesibil. Majoritatea unităților de sistem PC din acea vreme conțineau doar astfel de adaptoare grafice. Producătorul Nvidia a poziționat produsele din seriile GeForceFX-5200 și GeForce 4MX 4XX pentru această parte a pieței. La rândul său, producătorul ATI li sa opus cu un singur produs - Radeon.Dacă comparăm aceste acceleratoare din punct de vedere al productivității, eroul recenziei noastre de astăzi a fost mai rapid decât MX 4XX, dar în același timp puțin mai rău decât FX-5200. . Cu toate acestea, în această parte a pieței acceleratoarelor grafice nu a existat niciun avantaj fundamental în favoarea nimănui în ceea ce privește viteza și performanța. Alegerea sa bazat în mare parte pe preferințele personale ale utilizatorilor și pe costul acceleratorului.
- Acceleratoare grafice de clasa medie. Din această categorie aparțineau următoarele plăci video în 2004: de la Nvidia – FX-5700 și FX-5600, de la ATI – Radeon 9600 și Radeon.Avantajul total în acest caz era deja de partea producătorului ATI. Puterea de calcul a adaptorului grafic Radeon 9600 aproape s-a apropiat de flagship-ul de atunci de la Nvidia, placa video GeForceFX-5900.
- Cele mai productive acceleratoare grafice discrete. Această nișă a fost ocupată de FX-5900 menționat anterior și placa video Radeon 9800 de la ATI. Ultimul dispozitiv a demonstrat o performanță remarcabilă la acel moment. A făcut posibilă rezolvarea aproape oricărei probleme.
Așa a fost împărțită piața plăcilor video în 2004.
ATI Radeon 9200: specificații tehnice
Procesorul video discutat în această recenzie avea următoarele caracteristici:
— denumire de cod RV-25;
— tehnologie de producere a cristalelor semiconductoare – 150 nm;
— frecvența de funcționare a cipului video – 250 MHz;
— conducte de 4 pixeli, fiecare cu 1 unitate TMU;
— trei sloturi pentru instalarea AGP versiunea 8X.
A existat și o modificare mai avansată a acestui adaptor grafic - Radeon 9200 Pro. Principala diferență dintre aceste dispozitive a fost că, în al doilea caz, frecvențele cipului grafic au fost crescute la 275 MHz. RAM-ul în acest caz a funcționat la 500 MHz, în timp ce pentru un accelerator convențional această valoare a fost de 400 MHz. A fost lansat și un cip video pentru un laptop cu caracteristici identice.
ATI Radeon 9200: memorie video
Adaptorul grafic ATI Radeon 9200 a fost echipat cu o magistrală RAM pe 128 de biți. În acest caz, a fost folosit un buffer video de tip DDR cu o frecvență de operare de 400 MHz. Capacitatea RAM a acestui accelerator ar putea fi de 64, 128 sau 256 MB. Nivelul de performanță în acest din urmă caz a crescut semnificativ, dar costul unor astfel de acceleratoare a fost mult mai mare. Drept urmare, astfel de dispozitive nu au fost întâlnite foarte des.
ATI Radeon 9200: sistem de răcire
După cum am menționat mai devreme, soluția grafică ATI Radeon 9200 este un produs de clasă de mijloc. Aparatul nu se poate lăuda cu un pachet termic impresionant. Drept urmare, astfel de acceleratoare erau adesea echipate cu un sistem de răcire pasiv format dintr-un singur radiator compact. S-au găsit adesea și sisteme de răcire active, care foloseau răcitoare de dimensiuni mici. În primul caz, s-a recomandat să folosiți accelerația doar în modul nominal de funcționare. În al doilea caz, a fost posibil să se facă overclock. A existat o versiune similară a cipului video pentru un laptop, care era echipat cu un sistem de răcire activ.
ATI Radeon 9200: analogi la momentul lansării dispozitivului
După cum am menționat mai devreme, placa video ATI Radeon 9200 a concurat anterior cu două familii de produse de la Nvidia. Acestea au fost modelele GeForceFX-5200 și MX 4XX. Al doilea dispozitiv a fost lansat mult mai devreme decât eroul recenziei de astăzi; în plus, a fost semnificativ inferior în performanță față de concurentul său direct din tabăra producătorului ATI. Când utilizați GeForceFX-5200, a fost posibil să obțineți o ușoară creștere a performanței în unele aplicații. A existat paritate în majoritatea programelor.
ATI Radeon 9200: caracteristici de configurare a driverelor pentru o placă video
Această soluție grafică la nivel de software a respectat specificațiile DirectX 8.1 A. ATI Radeon 9200 nu a suportat versiunea ulterioară a acestui pachet software - 9.0. Dar sistemul de operare Windows 7 își poate dezvălui pe deplin capacitățile pe cea mai recentă versiune de DirectX. În plus, ATI Radeon 9200 nu avea un set complet de drivere pentru acest sistem de operare. A fost posibil să instalați cele mai recente drivere pentru Windows XP și să faceți acest accelerator să funcționeze cu un sistem de operare mai nou. Algoritmul de instalare a driverului în acest caz a fost utilizat după cum urmează:
— instalați drivere pentru XP pe Windows 7 cu drepturi de administrator de sistem în modul de compatibilitate XP/2000. În același mod lansăm driverele cu aceleași drepturi. Este important să împiedicați repornirea sistemului.
— mutați fișierul ati2dvag.dll din directorul Windows\System într-o locație convenabilă, de exemplu, pe „Desktop”. După aceea, deconectați-vă din sistem și conectați-vă din nou.
— returnați fișierul ati2dvag.dll la locația sa inițială.
— repornim computerul personal.
Apoi, șoferul ar trebui să funcționeze normal.
ATI Radeon 9200: cost
A trecut mult timp de la lansarea cipul video ATI Radeon 9200. Chiar și stocurile de dispozitive din depozit au fost epuizate de mult. Astăzi nu mai este posibil să achiziționați un cip în stare nouă. Dar dispozitivele folosite pot fi găsite cu ușurință pe diverse platforme de tranzacționare de pe Internet. Costul unor astfel de soluții variază de la 240 la 500 de ruble. Totul depinde de starea adaptorului. Cu toate acestea, nu ar trebui să considerați un astfel de accelerator ca bază pentru asamblarea unei noi unități de sistem, chiar dacă componentele învechite sunt folosite ca componente. În acest sens, mai corect ar fi să acordați atenție adaptoarelor grafice din seria AMD Radeon HD. Acestea sunt cel puțin destinate instalării într-un slot PCI-E mai recent. Acest lucru vă va permite să actualizați sistemul dacă este necesar.
Da... Unde sunt vremurile bune, când totul era simplu și clar în ceea ce privește plăcile video: GeForce 3 era mai bună decât GeForce 2 - mai multe numere însemna mai multă performanță. Sau, de exemplu, 7000 și 8500. Astăzi, din cauza trucurilor de marketing, este foarte greu pentru un consumator mai puțin informat să aleagă placa video necesară. Poate cel mai faimos fiasco de denumire a plăcii video a fost GeForce4 MX. Acest produs, în ciuda numărului 4, a fost doar la nivelul versiunii High-End a GeForce 2 în ceea ce privește performanța. Cu toate acestea, numele „GeForce4” suna mult mai promițător, chiar și în ciuda literelor MX (serie de buget). Desigur, acest lucru a avut un impact negativ atât asupra vânzărilor GeForce4 Ti, mai puternică și mai scumpă (când oamenii nu înțelegeau de ce ar trebui să plătească de două ori mai mult prețul), cât și asupra părerii consumatorilor despre marcă în general.
De fapt, despre ce vorbesc? Mai mult, ATI nu s-a comportat mai bine de la introducerea RADEON 9000. Este suficient să ne amintim cea mai mare greșeală pe care am descris-o în recenzia RADEON 8500 vs. RADEON 9100, unde se spunea că ATI a trebuit să redenumească urgent 8500 în 9100, deoarece noul RADEON 9000 era inferioară ca performanță față de predecesorul său RADEON 8500. Acum a început un nou „joc cu numere”: recent lansat RADEON 9200, 9600 și 9800 trebuie să concureze cu produsele NVIDIA GeForce FX 5200, 5600 și, respectiv, 5800. Aceste noi carduri RADEON sunt menite să înlocuiască RADEON 9000, 9500 și 9700 existente.
În această recenzie, vom examina noul RADEON 9200 pentru modificări în comparație cu modelele anterioare și vom testa performanța acestuia. Subiectul de testare va fi: Gigabyte MAYA II RADEON 9200 VIVO 128MB.
Parametri comparativi ai placilor video
| GPU | RADEON 9200 PRO | RADEON 9200 | RADEON 9000 PRO | RADEON 9000 | Radeon 9100 | Radeon 8500 |
| Miez | RV280 | RV250 | R200 | |||
| Acestea. proces | 0,15 microni | 0,15 microni | 0,15 microni | |||
| Frecvența miezului | 275 MHz | 250 MHz | 275 MHz | 250 MHz | 250 MHz | 275 MHz |
| Conducte de redare | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 1,100 | 1,000 | 1,100 | 1,000 | 1,000 | 1,100 | |
| Blocuri de texturare | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| Rata maximă de umplere (MTexels/sec) | 1,100 | 1,000 | 1,100 | 1,000 | 2,000 | 2,200 |
| Frecvența memoriei | 275MHz (550MHz DDR) | 200MHz (400MHz DDR) | 275MHz (550MHz DDR) | 200MHz (400MHz DDR) | 200MHz (400MHz DDR) | 275MHz (550MHz DDR) |
| Bus de memorie DDR | 128 de biți | 128 de biți | 128 de biți | 128 de biți | 128 de biți | 128 de biți |
| Lățimea de bandă a memoriei | 8,8 GB/s | 6,4 GB/s | 8,8 GB/s | 6,4 GB/s | 6,4 GB/s | 8,8 GB/s |
| Posibilitati |
|
|
|
|||
| Pixel shaders | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |||
| Umbritoare de vârf | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |||
| Suport DirectX | DirectX 8.1 | DirectX 8.1 | DirectX 8.1 | |||
| Modul FSAA | Super Sampling | Super Sampling | Super Sampling | |||
| Alte optiuni |
|
|
||||
| AGP | 8x | 4x | 4x | |||
| Versiunea autobuzului AGP | AGP 3.0, 2.0 și 1.0 | AGP 2.0 și 1.0 | AGP 2.0 și 1.0 | |||
Și asta avem: RADEON 9200 nu este altceva decât RADEON 9000 cu suport AGP 8x. De asemenea, 9200 PRO este echivalent cu RADEON 9000 PRO, dar are și suport AGP 8x. Frecvențe de operare, capacități etc. identic cu parametrii plăcilor din seria RADEON 9000. Cu toate acestea, lățimea de bandă crescută a magistralei AGP poate fi necesară doar în acele momente când trebuie să transferați o cantitate imensă de date. Prin urmare, performanța în aplicațiile existente depinde mai mult de capacitățile nucleului grafic și nu de debitul magistralei AGP.
 |
Dacă te gândești la modul în care s-a născut RADEON 9000, nu este greu de înțeles că esența RADEON 9000 și 9200 este în mare parte împrumută de la clasicul RADEON 8500. Tabelul de mai sus dovedește relația lor strânsă. De fapt, RADEON 9000 PRO a fost menit să fie un înlocuitor ieftin pentru RADEON 8500.
Pentru a face din RADEON 9000 o achiziție profitabilă, a trebuit să folosim opțiunea 4x1 (o unitate de texturare la patru transportoare) în loc de arhitectura 4x2 folosită în RADEON 8500. Motorul de geometrie pentru seria 9000 a fost preluat de la RADEON 9700 (R300). ), care ar trebui să servească drept un fel de compensare pentru dezmembrarea metodei de arhitectură mai sus menționate. Nu toate jocurile necesită un al doilea șurub de texturare în fiecare dintre cele 4 conducte, făcându-le astfel un impact de performanță neglijabil în majoritatea cazurilor. În general, se pare că acesta este un pas destul de atent și corect din partea ATI.
În ceea ce privește R200, acest nucleu se întoarce la noi sub forma RADEON 9100. ATI a decis să-l returneze din mai multe motive. Dacă luăm în considerare, de exemplu, Sapphire RADEON 9100, putem observa că vitezele sale de ceas sunt mai mici decât cele ale RADEON 8500 cu drepturi depline și sunt de 250 MHz, ca și RADEON 8500LE, dar lățimea de bandă a memoriei a fost redusă la 400 MHz. . Frecvențele de bază și de memorie corespund frecvențelor RADEON 9000 și RADEON 9200, așa că a fost inclus și în recenzie și, probabil, ca o placă video de o clasă și mai mare decât 9200.
Acum puteți compara RADEON 9200 cu alte GPU-uri din aceeași clasă:
| GPU/VPU | RADEON 9200 | SiS Xabre 400 | GeForce FX 5200 | GeForce4 MX440-8x |
| Miez | RV280 | Xabre 400 | NV34 | NV18 |
| Acestea. proces | 0.15 | 0.15 | 0.15 | 0.15 |
| Frecvența miezului | 250MHz | 250MHz | 250MHz | 275 MHz |
| Transportoare redare |
4 | 4 | 4 sau (2) | 2 |
| Rata de umplere a pixelilor (MPix/sec) | 1,000 | 1,000 | 1,000 (500) |
550 |
| Blocuri texturat |
1 | 2 | 1 sau 2) | 2 |
| Viteza MAX de umplere (MTex./sec.) | 1,000 | 2,000 | 1,000 | 1,100 |
| Vertex shaders |
2 | Emul. conduce. | 2 | N / A. |
| Frecvență memorie |
200 MHz (400 MHz DDR) |
250MHz (500 MHz DDR) |
200 MHz (400 MHz DDR) |
260 MHz (520 MHz DDR) |
| Bus de memorie DDR | 128 de biți | 128 de biți | 128 de biți | 128 de biți |
| Pașaport abilitate |
6,4 GB/s | 8,0 GB/s | 6,4 GB/s | 8,32 GB/s |
| Posibilitati |
|
|
|
|
| Pixel shaders |
1.4 | 1.3 | 2.0+ | Nici unul |
| Vertex shaders |
1.1 | 1.1 (unitate emulată) | 2.0+ | Nici unul |
| A sustine DirectX |
DirectX 8.1 | DirectX 8.1 | DirectX 9.0 | DirectX 7.1 |
| Modul FSAA | Super Sampling | Super Sampling | Eșantionare multiplă | Eșantionare multiplă |
| Alte posibilităților |
|
|
|
|
| AGP | 8x | 8x | 8x | 8x |
| Autobuz AGP | AGP 3.0, 2.0 și 1.0 | AGP 3.0, 2.0 și 1.0 | AGP 3.0, 2.0 și 1.0 | AGP 3.0, 2.0 și 1.0 |
Design și specificații
 |
Specificații Gigabyte MAYA II RADEON 9200 VIVO
| Motor grafic |
|
| Memorie video |
|
| RAMDAC |
|
| Conectori |
|
| Drivere și software |
|
| Alte informații |
|
Cardul GV-R9200VIVO este echipat cu o capacitate mare de memorie de 128 MB, în ciuda faptului că RADEON 9200 aparține categoriei de plăci video entry-level. Și acest lucru este corect, deoarece unele jocuri recente, de exemplu, C&C: Generals, sunt foarte solicitante în ceea ce privește cantitatea de memorie și o cantitate mare vă permite să evitați problemele cu texturarea, deoarece magistrala AGP și memoria video vor fi utilizate direct și nu memoria de sistem.
 |
Un alt fapt interesant este că placa video entry-level oferă capabilități de captură video. Oricum ar fi, această caracteristică a crescut prețul produsului, deoarece a fost necesar să se adauge un cip ATI Rage Theater. Acest cip oferă posibilitatea de a utiliza o ieșire TV, de a reda MPEG-2 folosind o placă video și are o sursă de semnal DVI. Cu toate acestea, toate aceste funcții rămân nerevendicate, deoarece GPU-ul oferă deja aceste capabilități.
 |
E timpul să trecem la teste...
Test de performanta
Câteva despre configurația de testare și procesul de testare: pentru a testa Gigabyte MAYA II RADEON 9200 VIVO 128MB, am colectat și alte plăci video similare, precum RADEON 9100 128MB, RADEON 9000 Pro 64MB, NVIDIA GeForce4 MX 440-8x Xabre40 și Six 64MB 64 MB.
Sistemul de testare a inclus: Pentium 4 2,53 GHz pe o placă de bază cu chipset SiS 648 cu memorie Kingston DDR400 de 512 MB. Sistemul de operare era Windows XP Professional.
3DMark 2001SE
Rețineți că RADEON 9100 utilizează nucleul R200, care are o arhitectură 4x2 mai avansată, în timp ce RADEON 9200 și 9000 folosesc 4x1. De aceea, RADEON 9100 îl depășește pe RADEON 9200 cu o medie de 10%. Există însă cazuri când RADEON 9200 (și 9100), datorită motorului său cu geometrie avansată, îl depășește pe RADEON 9100. În general, în această competiție, conducerea depinde foarte mult de situația specifică, după cum veți vedea în continuare.
 |
 |
 |
 |
SiS Xabre 400 are valori de performanță diferite, în funcție de dacă Full Screen Anti-Aliasing (FSAA) este activat și dacă rulează în modul 2x sau 4x. Arhitectura ușor învechită a GeForce 4 MX440 a făcut-o să piardă în modul cu FSAA dezactivat, dar a avansat până la RADEON 9200 (dacă nu mai departe) în testul cu FSAA, deoarece algoritmul său Multi-Sampling FSAA este mai mult eficient decât Super Sampling , folosit în RADEON-uri.
Teste de jocuri OpenGL
Plăcile grafice RADEON au rezultate similare la toate testele, cu excepția, poate, Serious Sam la o rezoluție de 1600x1200 - aici GV-R9200VIVO a depășit RADEON 9100.
Testul Codecreatures arată că plăcile video testate incapabil face față cu câteva zeci de cadre atunci când utilizați pixeli și nuanțe vertex avansate. Acest lucru este valabil mai ales, având în vedere că noile jocuri vor folosi în mod activ astfel de tehnologii.
 |
Overclockare
Utilitarul V-Tuner de la Gigabyte nu a fost actualizat pentru aceste plăci video și kit-ul includea o versiune veche, așa că nu a fost posibilă ajustarea frecvențelor de operare folosindu-l. Folosind Powerstrip nu a fost posibil să se obțină mai mult de 260 MHz și 420 MHz. Dacă creșteți frecvența chiar și mai mult, sistemul se repornește imediat în momentul în care trece în modul 3D. Desigur, mi-aș dori mai multe: ca V-Tuner să permită overclockarea plăcii video și placa să „conducă” mai repede. Așteaptă și vezi...
Concluzie
RADEON 9200 este un înlocuitor pentru RADEON 9000 existent, singura diferență fiind suportul AGP 8x. Ca urmare, nu au fost observate creșteri semnificative de performanță în timpul testării. Poate că unele aplicații noi vor funcționa puțin mai eficient cu AGP 8x, dar acest lucru este în viitor. 128 MB de memorie permite oricărui joc complex să încarce cu ușurință toate texturile în memoria plăcii video, evitând problemele care pot apărea la accesarea memoriei sistemului („frâne”, dacă preferați) :).
De asemenea, aș dori să remarc faptul că RADEON 9200 acceptă pe deplin DirectX 8.1, în timp ce GeForce FX 5200 este deja compatibil cu DirectX 9. Dar nu trebuie să vă faceți griji prea mult în legătură cu acest lucru, deoarece datorită naturii sale „bugetare”, FX 5200 nu are suficientă putere pentru a rula DirectX 9, așa cum se spune, „la maximum”.
Nu uitați că atunci când cumpărați un card VIVO, plătiți mai mult doar pentru capacitatea de a digitiza videoclipuri. Deci, dacă nu aveți nevoie de o astfel de funcție, atunci căutați opțiunea obișnuită. Din moment ce cardul începe să depășească sectorul bugetar al pieței. Performanța acestei plăci video este suficientă pentru jocurile vechi/actuale și este încă acceptabilă pentru cele noi, deși în rezoluțiile inițiale, de ex. nu mai mare de 1024x768. Puteți spune un mare NU anti-aliasing pe ecran complet, deși oricum jocurile moderne arată destul de decente.
La momentul apariției lor la vânzare în 2004, acceleratoarele grafice Radeon 9200 dintr-o companie care era încă canadiană la acea vremeATIa aparținut segmentului de dezvoltări entry-level. Performanța lor a fost destul de suficientă pentru a rezolva cele mai comune probleme la acea vreme,și chiar și majoritatea jucăriilor au funcționat pe acest adaptor. Acum această placă video este inferioară ca performanță față de soluțiile grafice integrate. Caracteristicile și capacitățile sale vor fi discutate în acest material.
Cărui segment al pieței de grafică se adresează adaptorul?
În 2004, piața acceleratoarelor grafice era dominată de doar doi producători: Nvidia și ATI. Și dacă înainte de lansarea produselor din seria Radeon 9XXX, pozițiile de lider erau ocupate de soluțiile primului producător, apoi situația s-a schimbat dramatic, iar adaptoarele de la al doilea dezvoltator au ocupat primul loc în ceea ce privește performanța și viteza. Piața grafică discretă în sine a fost împărțită în 3 segmente mari:
Plăci video entry-level. Performanță minimă și cost foarte, foarte accesibil. În majoritatea unităților de sistem ale computerelor personale din acea vreme, puteți găsi doar astfel de adaptoare. NVidia a poziționat produsele din seriile GeForce 4 MX 4 XX și GeForce FX-5200 pentru această parte a pieței. La rândul său, ATI li sa opus cu un singur produs - Radeon 9200. Dacă comparăm aceste acceleratoare în ceea ce privește productivitatea, atunci eroul acestei recenzii a fost mai rapid decât MX 4XX, dar mai rău decât FX-5200. Dar nu a existat niciun avantaj fundamental în favoarea nimănui în ceea ce privește performanța și viteza în această parte a pieței soluțiilor grafice. În cea mai mare parte, alegerea s-a bazat pe prețul acceleratorului și pe preferințele personale.
Adaptoarele grafice de clasa medie în 2004 au inclus NVidia FX-5600 și FX-5700 și ATI Radeon 9500 și Radeon 9600. În acest caz, avantajul total era deja în întregime de partea producătorului canadian. Puterea de calcul a adaptorului său 9600 a fost aproape identică cu cea a modelului de atunci de la NVidia - placa video GeForce FX-5900.
Nișa celor mai productive acceleratoare grafice discrete a fost ocupată de FX-5900 și Radeon 9800 de la ATI menționate anterior. Mai mult, acesta din urmă a demonstrat o performanță remarcabilă la acel moment și a făcut posibilă rezolvarea aproape oricărei probleme pentru o perioadă destul de lungă.
Exact așa a fost împărțită piața plăcilor video în 2004.
Specificatii tehnice
Parametrii procesorului video discutați în acest material au fost următorii:
Codul RV este 25.
Tehnologia de producere a cristalelor semiconductoare - 150 nm.
Frecvența de funcționare a cipul video este de 250 MHz.
Au existat doar 4 conducte de pixeli și fiecare dintre ele a reprezentat 1 bloc TMU.
Tipul de slot pentru instalare este AGP versiunea 8X.
A existat și o modificare mai avansată a acestui produs grafic - Radeon 9200 Pro. Diferența dintre ele a fost că, în al doilea caz, frecvențele cipului grafic au fost crescute la 275 MHz, iar RAM-ul său a funcționat la 500 MHz față de 400 pentru un accelerator convențional.De asemenea, eliberatiar caracteristicile sale erau identice.
Memorie video
a fost echipat cu o magistrală RAM de 128 de biți. Tipul de buffer video folosit în acest caz esteDDRcu o frecvență de funcționare de 400 MHz.Cantitatea de RAM din acest accelerator ar putea fi de 64, 128 sau chiar 256 MB. În acest din urmă caz, nivelul de performanță a crescut semnificativ, dar costul unor astfel de acceleratoare a fost semnificativ mai mare. Ca urmare, acestea nu au fost găsite foarte des.
Sistem de răcire
Această soluție grafică, așa cum am menționat mai devreme, este un produs de clasă bugetară și cu siguranță nu se poate lăuda cu un pachet termic impresionant. Drept urmare, astfel de acceleratoare erau adesea echipate cu un sistem de răcire pasiv constând doar dintr-un radiator compact. Dar au fost adesea întâlnite și sisteme de răcire active cu răcitoare de dimensiuni mici. În primul caz, s-a recomandat să se folosească acceleratorul numai în modul nominal, iar în al doilea, a fost chiar posibil să se efectueze o ușoară overclockare. A existat și un cip video similar pentru un laptop, care era echipat doar cu un sistem de răcire activ.
Analogii la momentul lansării
placa video Radeon 9200, după cum am menționat mai devreme, a concurat imediat cu două familii de produse NVidia - MX 4XX și GeForce FX-5200. Primul dintre ele a fost lansat mult mai devreme decât eroul acestui articol și a fost semnificativ inferior în ceea ce privește performanța concurentului său direct din tabăra ATI. Dar în cazul utilizării GeForce FX-5200, a fost posibil să se obțină o ușoară creștere a performanței în unele aplicații, în timp ce paritatea a fost menținută în majoritatea software-ului.
Caracteristici ale setărilor driverului pentru această placă video
La nivel de software, această soluție grafică a respectat specificațiile Direct X 8.1. Dar versiunea ulterioară 9.0 a acestui pachet software nu a acceptat Radeon 9200. Windows 7 își poate dezvălui pe deplin capacitățile pe cea mai recentă versiuneDirectX.Iar 9200 nu avea un set complet de drivere pentru acest sistem de operare. Dar, în practică, a fost posibil să instalați cele mai recente drivere pentru XP și să faceți acest accelerator să funcționeze cu un sistem de operare mai nou. Algoritmul de instalare a acestora este următorul:
Instalarea driverelor peWindows 7pentru XP cu drepturi de administrator de sistem și în modul de compatibilitate XP/2000.
Lansăm driverele în același mod și cu aceleași drepturi.
Nu permitem repornirea sistemului informatic.
Trecerea din catalogWindows\Systemfișier ati2dvag.dll în orice loc convenabil, de exemplu, pe „Desktop”.
Ne deconectam și ne logăm.
Returnăm fișierul ati2dvag.dll în locația sa inițială.
Repornim computerul. După aceasta, șoferul ar trebui să funcționeze normal și pe deplin.
Preț. Opinia proprietarilor
Ei bine, a trecut mult timp de când a fost lansat cipul video. Drept urmare, până și stocurile sale din depozit au fost epuizate și nu mai este posibil să-l cumpere în stare nouă. Dar mai poți găsi cele folositepe diverse platforme de tranzacționare de pe internetul global. Prețul lor este foarte accesibil și variază de la 240 la 500 de ruble, în funcție de starea adaptorului. Nu merită să luați în considerare un astfel de accelerator ca bază pentru asamblarea unei noi unități de sistem, chiar dacă este realizat din componente învechite. În acest sens, este mai corect să acordați atenție adaptoarelor grafice ale seriei, care vizează instalarea într-un slot mai recentPCI-E, acest lucru va permite unui astfel de sistem să fie actualizat în viitor, dacă este necesar. Singurul caz în care achiziționarea eroului acestei recenzii este cu adevărat justificată este necesitatea de a restabili funcționalitatea unui computer vechi la un cost minim în cazul unei defecțiuni a plăcii video. Acesta este exact ceea ce indică recenziile de pe majoritatea site-urilor pe acest subiect.
Rezultate
Atât în ceea ce privește prețul, cât și performanța, produsul grafic ideal entry-level în 2004 a fost Radeon 9200. . Și astfel de subsisteme video au fost relevante pentru o lungă perioadă de timp. De asemenea, se poate observa că produsele ulterioare au fost dezvoltate pe baza plăcilor video din seria 9XXX, care au fost numite
Biostar și-a extins linia de plăci de bază Hi-Fi cu noul model Hi-Fi A88S3+. Noul produs este conceput special pentru platforma AMD FM2+ și se caracterizează prin suport pentru procesoare cu 2 și 4 nuclee din familiile AMD A4/A6/A8/A10/E2 cu pachete termice de până la 100 W. Placa este echipata cu 4 sloturi DIMM pentru instalarea modulelor RAM DDR3 cu o capacitate de pana la 64 GB si o frecventa de ceas de pana la 2600 MHz. Opțiunile de extindere sunt oferite de două sloturi PCI, un slot PCIe 3.0 x16 și un alt slot PCIe 2.0 x16.
Placa micro-ATX Biostar Hi-Fi A88S3+ se bazează pe chipset-ul A88X. A organiza...
Linia de adaptoare grafice SAPPHIRE Pulse va atrage jucătorii exigenți care doresc să profite la maximum de fiecare dolar investit. Așadar, a fost foarte plăcut să-l vedem pe noul său reprezentant în lista de prețuri online a unui mare retailer german - SAPPHIRE Pulse Radeon RX Vega 56. Desigur, următoarea rundă de febră minieră încă se face simțită, așa că prețul noului produs este stabilit la 789 euro.
Parametrii noului dispozitiv sunt 282 x 125 mm, iar acesta ocupă 3 porturi de expansiune. În interior se află un GPU AMD Vega 10 XL cu suport pentru 3584 fire...
Recent, a fost prezentată o nouă soluție în dezvoltarea adaptoarelor grafice de la compania din Hong Kong Zotac. Sunt lansate noi modele de adaptoare video: Zotac GeForce GT 640 Zone Edition cu cip GK107 (Kepler 28 nm) și Zotac GeForce GT 630 Zone Edition bazat pe nucleul GF108 (Fermi 40 nm). Ambele modele au sisteme pasive de răcire. Dacă este necesar, le puteți adăuga un ventilator, iar acest lucru vă va permite să obțineți temperaturi moderate ale memoriei și nucleului, precum și frecvențe mai mari.
Placa grafică GeForce GT 640 rulează pe 384 de procesoare de flux, cu o magistrală de memorie de 128 de biți. La bordul dispozitivului...
