마더보드의 차이점. 새 컴퓨터 또는 업그레이드를 위한 마더보드를 선택하는 방법은 무엇입니까? 보편적인 기술

마더보드를 선택하는 방법은 새 컴퓨터를 조립할 때 사용자가 가장 자주 묻는 질문입니다. 때로는 성능을 향상시키고 기능을 향상시키기 위해 기성품 PC에 선택됩니다.

때로는 이전 보드가 고장 나면 새 보드를 구입해야 합니다. 이 경우 자금이 허용된다면 이 상황을 소규모 현대화에 사용해야 합니다.

신중하게 선택해야 합니다. 컴퓨터를 조립할 때 "마더보드"는 다른 모든 구성 요소가 의존하는 컴퓨터 생태계의 시스템 구성 요소입니다.

어디서부터 시작해야 할까요?

마더보드를 구입하기 전에 마더보드가 컴퓨터의 가장 중요한 요소 중 하나라는 것을 알아야 합니다. 그리고 다른 구성 요소의 구매는 크기가 일치해야 하는 케이스에서 프로세서, 메모리 모듈 및 비디오 카드에 이르기까지 선택에 따라 달라집니다.

따라서 나머지 부품만 포함된 마더보드를 선택하거나 최소한 대략적인 특성을 알아야 합니다. 또한 구매자는 사무용, 고성능 게임용 또는 가정용 멀티미디어 센터 등 어떤 용도로 보드가 필요한지 알아야 합니다.

보드 기능

마더보드의 기능은 주로 가격과 관련이 있습니다. 장치가 비쌀수록 기능이 높아집니다. 새롭고 값비싼 "마더보드"는 도면 및 3D 개체 작업 또는 2-3개의 모니터 연결을 위해 여러 그래픽 프로세서를 동시에 설치할 수 있는 기능을 제공합니다.

저예산 보드는 최대 1개의 비디오 카드를 제공하며 대부분의 게임과 호환되지 않는 통합 그래픽이 장착되어 있는 경우가 많지만 문서 작업, 인터넷 서핑, 때로는 FullHD로 영화 감상(메모리가 충분한 경우)에 매우 적합합니다. ).

"마더보드"의 크기 선택

마더 보드 선택을 시작한 후 즉시 치수에주의를 기울입니다. 이 뉘앙스는 기존 시스템 장치용으로 부품을 구입한 경우 특히 중요합니다.

큰 케이스는 모든 크기의 보드를 수용할 수 있으며, 이 경우 더 많은 주변 장치를 설치할 수 있는 ATX 폼 팩터를 선택하는 것이 좋습니다.

소형 사무용 컴퓨터 또는 넷탑의 경우 micro-ATX 및 mini-ITX 형식이 적합하지만 이러한 장치에는 강력한 비디오 카드를 하나만 설치할 수는 없습니다.

프로세서 호환성

각 마더보드는 서로 다른 유형의 프로세서를 지원합니다. 이 두 구성 요소가 모두 호환되는 것이 중요합니다. 이를 위해 보드의 특성은 하나 이상의 칩셋 유형과 소켓(프로세서 설치용 슬롯)의 호환성을 나타냅니다.

메모리 및 주변 장치용 슬롯

사람들이 마더보드를 구입할 때 주의하는 또 다른 뉘앙스는 메모리 모듈용 슬롯과 특정 유형의 RAM 지원입니다.

고성능 컴퓨터에는 고속 작업을 제공하는 GDDR5와 함께 작동하는 기능이 반드시 필요합니다. 또한 메모리 스트립의 슬롯 수는 게임용 PC의 경우 2~4개(모듈을 변경하지 않고도 RAM을 확장할 수 있지만 새 모듈 구입), 서버 또는 워크스테이션의 경우 8개 이상인 것이 바람직합니다.

똑같이 중요한 뉘앙스는 주변 장치용 커넥터의 존재와 수입니다.

  • USB 슬롯. 최신 PC의 경우 미디어 읽기 및 쓰기 프로세스를 가속화하는 USB 3.0 커넥터가 있는 보드를 선택하는 것이 좋습니다. 그 수는 일반적으로 4이지만 ATX 마더보드에서는 늘릴 수 있습니다.
  • 비디오 카드 연결에 필요한 PCI Express 슬롯. 또한 각 유형의 GPU에 대해 자체 커넥터를 사용하는 것이 좋습니다. 예를 들어 새로운 비디오 프로세서는 PCI Express(PCIe) x16 슬롯에 설치하면 성능이 향상됩니다.
  • ATA 및 IDE, 하드 드라이브 연결용 커넥터. 후자의 옵션은 더 이상 사용되지 않으며 전자의 수는 지정된 PC에 설치할 수 있는 내장 저장 장치의 수에 따라 다릅니다.
  • PCI, 사운드 카드 및 기타 주변 장치가 연결되는 슬롯입니다.

게임용 마더보드

다음 기능을 알고 있으면 올바른 게임용 마더보드를 선택할 수 있습니다.

  • 최신 버전의 RAM 지원;
  • 게임용으로 선택한 프로세서(Intel Core i5 및 i7, Socket AM 3+)와의 호환성;
  • 강력한 비디오 카드를 설치하는 기능(1-2개의 PCI-E x16 슬롯이 있어야 하며 마더보드의 BIOS에서 이 기술을 지원해야 함).

게임용 장치를 선택할 때 보드의 다른 특성은 그다지 중요하지 않습니다. 기능의 증가는 비용 증가에도 영향을 미친다는 점을 염두에 두어야 합니다.

2016년 최고의 컴퓨터용 마더보드

"마더보드" 구매를 결정할 때 많은 사람들이 모든 작업을 수행할 수 있는 더 나은 범용 마더보드가 있는지 궁금해합니다. 이러한 옵션이 있지만 비용이 모든 사용자에게 적합한 것은 아닙니다. 따라서 컴퓨터의 용도에 따라 특정 모델을 선택하는 것이 좋습니다.

  • 공부를 위해;
  • 작업;
  • 심각한 그래픽 응용 프로그램을 실행하기 위해
  • 현대 게임용;
  • 최대 설정에서 실행되는 고성능 게임용(열렬한 게이머의 컴퓨터용 보드).

공부를 위해

학생과 학생의 컴퓨터에 어떤 보드가 적합한지 판단하는 것은 쉽지 않습니다. 또한 사용자의 목표는 사무용 프로그램으로 작업하는 것뿐만 아니라 여가 시간에 게임을 하는 것일 수도 있습니다.

이 경우 MSI H110M PRO-VH(Intel 프로세서용) 또는 Gigabyte GA-F2A78M-DS2(AMD용)와 같은 모델을 선택해야 합니다. 그들의 기능은 예를 들어 AutoCAD 및 게임 응용 프로그램을 시작하기에 충분하며 비용은 4000루블 이내로 매우 낮습니다.

사무실용

사무용 보드의 주요 특징은 에너지 효율, 소형, 저렴한 가격 및 신뢰성입니다. 이러한 장치는 넷탑에 설치될 수 있습니다. 즉, 성능 특성이 최소이고 대부분 작은 하드 드라이브가 있는 컴퓨터입니다(또는 아예 없는 경우).

오늘날 사무실용 마더보드를 선택하는 것은 특별히 어렵지 않습니다. 예산 모델을 구입하기만 하면 됩니다. 예를 들어, GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2는 AMD의 프로세서 또는 Intel용 MSI H81M-E33의 프로세서와 함께 작동합니다. 각 옵션의 가격은 3000 루블 수준입니다.

그래픽 프로그램의 경우

그래픽 작업에는 보다 강력한 하드웨어 구성 요소가 필요합니다. 따라서 이사회에 심각한 요구 사항이 부과됩니다.

  • 최소 4개의 RAM 슬롯;
  • 비디오 카드용 슬롯 2개;
  • AM3 + 및 소켓 1151(인텔) 프로세서 지원.

AMD 칩셋을 사용하기 위한 가능한 옵션은 MSI 970A-G43 보드로, 기능과 비교적 저렴한 가격(4500루블부터)으로 구별됩니다.

Intel 프로세서의 경우 동일한 제조업체 MSI가 B150M PRO-VDH 모델을 제공할 수 있으며 비용은 5000루블부터 시작합니다.

저렴한 게임용 컴퓨터의 경우

게임용 컴퓨터를 구입하는 것은 사무실 옵션을 선택하는 것보다 더 심각한 비용과 관련이 있는 경우가 많습니다. 이 기술에는 더 많은 메모리, 강력한 프로세서 및 개별 그래픽 카드가 필요합니다. 그러나 비용을 절약하고 싶다면 마더보드부터 시작하여 컴퓨터의 총 비용을 줄이려고 시도할 수 있습니다.

모델 MSI A78M-E45(약 4000루블)는 최소 또는 중간 설정으로 최신 게임 응용 프로그램을 실행하기에 충분합니다.

보드에는 통합 그래픽 카드가 있으며 향후 개별 1개(심지어 2개)로 보완될 수 있으며 FM2 + 프로세서 및 최대 64GB의 DDR3 RAM 설치를 지원합니다(최신 세대의 RAM보다 가격면에서 더 유리함 ).

5300루블에 구입할 수 있는 ASROCK B150M PRO4S / D3 모델(Intel용)은 거의 동일한 기능을 가지고 있습니다.

강력한 게임용 PC

상당히 엄격한 요구 사항을 충족하는 마더보드는 게임에서 최대 성능을 달성하는 데 도움이 됩니다.

첫 번째는 모든 게임 장치(조작기, 여러 비디오 카드 및 모니터, 강력한 프로세서 및 생산적인 냉각 시스템)가 연결될 때 거의 1000W에 도달하는 고부하입니다.

또한 이러한 보드에는 최소 4개의 메모리 슬롯과 SSD 하드 드라이브용 M.2 슬롯이 필요합니다. 이러한 모든 특성은 게임에 가장 적합하다고 할 수 있는 ASROCK FATAL1TY 970 PERFORMANCE / 3.1(AMD FX 9590 및 9370 프로세서 지원)에서 사용할 수 있습니다.

다른 작업에도 적합하지만 모든 사용자가 거의 두 번 초과 지불하는 데 동의하지는 않습니다. 그러한 보드의 평균 가격은 8.5-10,000 루블입니다.

결과

귀하의 요구 사항과 기능에 맞는 그래픽 카드를 선택할 때 동일한 특성을 가진 여러 옵션을 고려해 볼 가치가 있습니다.

리소스가 많이 필요하지 않은 응용 프로그램의 경우 및 문서 작업 전용의 경우에는 2-3년 전에 출시된 모델이 매우 적합합니다.

게임용 컴퓨터를 조립하는 사람들에게는 오랫동안 구식이 되지 않고 구성 요소를 몇 년 동안 고통 없이 교체할 수 있는 가장 현대적인 마더보드를 선택하는 것이 좋습니다.

즐거운 쇼핑 되세요!

컴퓨터를 조립할 때 많은 특성을 고려하여 선택해야 하는 매우 다양한 모델이 판매되고 있기 때문에 어떤 마더보드를 선택해야 하는지에 대해 많은 사람들이 우려합니다. 품질이 의심의 여지가없고 제조업체의 보증으로 공식적으로 우리나라에서 판매되는 잘 알려진 브랜드의 제품을 선호하는 것이 가장 좋습니다. 마더보드를 선택할 때 안정성과 품질이 주요 기준입니다. 아무도 매년 또는 그보다 더 일찍 새 제품을 구매하고 싶어 하지 않기 때문입니다.

컴퓨터의 마더보드를 선택하는 방법은 무엇입니까?

현재 최고의 마더보드 제조업체는 다음 브랜드입니다.

  • 아수스;
  • 기가바이트.

이들은 가장 인기 있고 잘 알려진 브랜드 중 일부이며, 그 범위에서 좋은 모델을 찾을 수 있습니다. 브랜드 선택을 결정한 후에는 특성을 고려하여 컴퓨터용 마더보드를 선택하는 방법을 살펴봅니다.

마더보드 디자인의 특징

마더보드는 비디오 카드, RAM, 전원 공급 장치 등을 포함한 나머지 컴퓨터 요소를 연결하기 위한 슬롯이 있는 특수 장치입니다. 그것 없이는 PC를 사용할 수 없습니다.

마더보드에 있는 기본 요소 세트:

  1. 소켓은 프로세서가 있는 큰 슬롯입니다.
  2. 칩셋 - 두 개의 브리지를 연결하는 마이크로 회로. 노스 브리지는 프로세서와 비디오 카드를 연결합니다. Yuzhny는 BIOS, 하드 드라이브, 마우스, 디스플레이, 키보드 및 기타 외부 장치의 기능을 담당합니다.
  3. RAM과 비디오 카드가 연결된 슬롯.
  4. 플로피 드라이브 및 하드 드라이브용 커넥터;
  5. 전원 공급 장치, 마우스, 키보드 및 기타 장치용 커넥터;
  6. 내부 또는 외부일 수 있는 USB 핀. 시스템 장치의 전원 버튼을 연결하고 다시 시작하는 등의 작업에 사용됩니다.

컴퓨터의 모든 구성 요소는 마더보드에 연결됩니다. 따라서 이를 배치하고 시스템 구성 요소가 서로 상호 작용하도록 하는 데 사용됩니다.

인텔 프로세서용 마더보드 선택

인텔용으로 어떤 마더보드를 선택할지 알아내면서 이미 그러한 솔루션이 훨씬 더 비싸다는 사실을 알았을 것입니다. 최대 2864MHz 이상의 주파수로 최신 RAM 표준을 지원하는 보다 정교한 모델을 위한 것입니다. 종종 이러한 마더 보드에는 대역폭이 6Gb / s인 SATA 커넥터가 있습니다. 물론 모든 마더보드에 이러한 특성이 있는 것은 아니며 예산 솔루션도 있지만 일반적으로 인텔용 마더보드가 훨씬 좋습니다. 그것들을 선택할 때 프로세서의 슬롯 표준에주의를 기울여야합니다. 그렇지 않으면 단순히 맞지 않을 수 있습니다.

장점:

  • 우수한 처리량;
  • 최고급 비디오 카드 및 고주파 RAM이 지원됩니다.
  • 예산에서 고가의 전문가용 모델에 이르기까지 다양한 마더보드.

AMD 프로세서 마더보드

컴퓨터용으로 어떤 마더보드를 선택할지 결정할 때 많은 사람들이 저렴한 비용과 관련된 AMD 칩용 솔루션을 선택합니다. 그러나 매개변수 측면에서 인텔용 솔루션보다 열등합니다. 새 모델에는 DDR4 RAM용 슬롯이 장착되어 있지만 일반적으로 작동 주파수는 2400MHz 이내로 낮아집니다. 대역폭도 낮아질 것입니다. 이것은 괜찮은 결과이지만 3GB / s를 넘지 않습니다. 종종 이러한 마더보드에는 많은 수의 RAM 슬롯이 장착되어 있으며 훨씬 저렴합니다.

장점:

  • 적절한 가격;
  • RAM 및 비디오 카드의 최신 표준을 지원합니다.
  • RAM 용량을 확장하기 위해 많은 수의 슬롯을 사용할 수 있습니다.

단점:

  • 종종 내구성이 좋지 않으므로 인텔용 마더보드입니다.
  • 그들은 그렇게 높은 처리량을 가지고 있지 않습니다.

칩셋

칩셋은 연결된 하드웨어를 제어하는 ​​책임이 있는 마더보드에 통합된 프로세서입니다. 그것이 얼마나 기능적이고 빠를지는 그에게 달려 있습니다. 충전이 기능의 한계에서 작동하거나 시스템의 기능을 제한하는 안정기가 될 수 있습니다. 컴퓨터에 적합한 마더보드를 선택하는 방법과 고려해야 할 사항을 알아보겠습니다. 프로세서 회사의 칩셋을 선택해야 하지만 그 특성이 PC가 지향하는 현재 요구 사항과 일치하는 것도 마찬가지로 중요합니다.

Intel 칩셋이 장착된 마더보드:

  • 중급 컴퓨터의 경우 B250 및 H270 칩셋이 이상적입니다. 보다 단순화 된 버전 - B150 및 H170은 작업 PC를 조립하는 데 적합합니다.
  • 여러 최고급 비디오 카드를 동시에 지원하는 Z270 칩셋이 적합합니다.
  • 프로그래밍을 위해 X99 / X299 보드가 선택됩니다.

AMD는 경쟁사에 뒤지지 않고 다양한 용도의 칩셋을 출시합니다. 유일한 것은 그들이 강력하고 느리지 않다는 것입니다. 반면에 그들은 더 저렴합니다.

  • A320 마더보드는 사무실 PC를 조립하기 위한 것입니다.
  • 게임용 컴퓨터의 경우 B350 칩셋은 프로세서의 성능을 향상시키기 위해 개발되었습니다.
  • 전문가용 PC의 경우 여러 장의 비디오 카드를 지원하고 타사보다 빠른 X370 칩셋을 사용합니다.

컴퓨터 마더보드 폼 팩터

폼 팩터를 알고 있다면 AMD 또는 Intel 마더보드를 선택하는 것이 더 쉬울 것입니다. 패널의 물리적 치수와 제조업체가 제공한 슬롯 수를 미리 결정합니다. 소형 보드는 많은 커넥터를 수용할 수 없기 때문에 기능이 제한된 경우가 많습니다. 폼 팩터에 따라 현재 생산되는 모델은 몇 가지 유형으로 나뉘며 각 유형마다 특정 시스템 단위가 적합합니다.

  • ATX는 가장 널리 사용되는 형식입니다. 최대 요구 슬롯을 수용할 수 있는 풀 사이즈 보드입니다. 치수는 다음과 같습니다. 30.5x24.4cm;
  • MicroATX는 크기가 24.4x24.4cm를 초과하지 않는 축소 보드이며 추가 슬롯 수는 6개를 초과하지 않습니다.
  • MiniATX는 크기가 17x17cm인 가장 작은 버전으로, 이러한 보드는 소형 시스템 장치에도 적합하지만 슬롯 수가 매우 제한적이고 효과적인 냉각 구성에 문제가 있다는 심각한 단점도 있습니다.

소켓

소켓은 사용 가능한 프로세서를 결정하는 선택에서 중요한 요소입니다.

  • 인텔은 LGA1150 및 LGA2011-3의 여러 변형을 제공합니다. 이것은 더 이상 사용되지 않는 형식입니다. 아직 사용 중이지만 최신 소켓 1151에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 앞으로는 프로세서를 새롭고 효율적인 것으로 쉽게 교체 할 수 있습니다.
  • AMD 프로세서용 마더보드를 선택하는 방법을 알아낼 때 현재 AM4 소켓 또는 여전히 수요가 많은 AM3 + 및 FM2 +가 있는 모델을 주문하는 것이 좋습니다. 소켓이 최신일수록 나중에 교체 프로세서를 선택하기가 더 쉬워지므로 최신 소켓을 선호하는 것이 좋습니다.

이제 프로세서용 마더보드를 선택하는 방법을 알았으므로 계속 진행하겠습니다.

RAM용 슬롯 수

슬롯이 많을수록 더 좋습니다. 이는 향후 PC를 업그레이드할 수 있는 충분한 기회를 제공하기 때문입니다. 메모리 표준에 대해 이야기하면 DDR4여야 합니다. DDR3 스트립은 더 저렴할 수 있지만 덜 효율적으로 작동하고 곧 시장에서 사라질 수 있습니다. 2018년에 어떤 마더보드를 선택할지 결정할 때 지원하는 주파수를 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 부품이 시스템 속도를 늦출 수 있습니다.

  • 예산 모델은 일반 사용자에게 충분할 2400-2600MHz를 지원합니다.
  • 게임 및 전문가용 PC를 구축하려면 주파수가 3000MHz 이상이어야 합니다. 일반적으로 중간 가격대 및 프리미엄 모델의 마더보드가 보유하고 있습니다.

가장 중요한 것은 풀 사이즈 마더보드에 4개가 있는 반면 Micro 및 Mini에는 2개뿐인 슬롯 수입니다. 이를 고려하면 메모리 용량을 확장할 가능성이 절대 불필요합니다.

보드에 장착할 수 있는 기타 커넥터

어떤 게임 마더보드를 선택해야 하는지에 대한 질문을 이해하면 대부분의 모델에 PCI Express 16과 같은 비디오 카드용 커넥터가 제공된다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 슬롯은 1~4개 있을 수 있으며 이는 게임 및 광업용 컴퓨터를 조립할 때 유용합니다. 추가 그래픽 카드를 수용하기 위한 여분의 슬롯은 결코 필요하지 않습니다. 모뎀, 솔리드 스테이트 드라이브 등과 같은 추가 장비를 연결할 수도 있습니다.

컴퓨터 작업을 편안하게 하려면 다른 슬롯에도 주의를 기울여야 합니다.

  • USB 3.0 및 2.0 - 키보드 및 마우스와 같은 외부 장치를 연결하는 데 사용됩니다. 적어도 5개가 있는 것이 바람직합니다.
  • PS/2는 이전에 키보드를 연결하는 데 널리 사용되었던 레거시 커넥터입니다. 모든 주변 장치에는 USB 커넥터가 함께 제공되므로 이제 그 존재가 의미가 없습니다.
  • DVI - 모니터 연결용이며 내장형 비디오 카드가 있는 모델에만 있습니다. HDMI도 같은 용도로 사용되지만 TV에도 연결할 수 있습니다.
  • BIOS 재설정 키. 재부팅하는 데 사용됩니다.
  • eSATA - 외장 하드 드라이브용 커넥터;
  • RJ-45 - 인터넷 케이블 연결용 포트;
  • 헤드폰 및 마이크용 오디오 출력.

내장 요소

최신 마더보드에는 내장 사운드 및 비디오 카드 Wi-Fi, Bluetooth 등을 포함한 다양한 모듈이 장착될 수 있습니다. 따라서 이미 보드에 통합되어 있으면 별도로 구입할 필요가 없습니다. 그러나 일반적으로 통합 모듈은 별도로 구입하여 직접 설치할 수있는 것보다 더 나쁘고 약합니다. 따라서 그러한 절감은 의심스럽습니다.

전자제품

저가 보드는 예측할 수 없는 동작을 할 수 있는 단순한 커패시터를 사용합니다. 과열 또는 정전이 발생하면 전해질이 부풀어 오르지만 회로는 계속 작동합니다. 솔리드 커패시터는 더 안정적이지만 비쌉니다.

컴퓨터를 조립하거나 업그레이드하는 것은 여러 입력이 있는 문제에 대한 해결책이며 결과는 가능한 한 모든 "위시리스트"를 충족해야 하며 가족 예산을 소진하지 않도록 모든 "엉망"을 유지해야 합니다. 글쎄, 우리 시스템의 어머니로부터 기초부터 기초부터 모든 컴퓨터를 구성하는 부품에 대해 이야기하기 시작합시다. 이해하시겠지만, 오늘 우리는 마더보드를 선택하는 방법, 어떤 모델이 가장 좋은 구매가 될 수 있는지, 불필요한 기능에 대해 과도한 비용을 지불하지 않고 무엇을 절약할 수 있는지에 대해 이야기할 것입니다. 오늘은 첫 번째 부분이며 다음에는 "오버클럭용" 모델과 게임을 남겨두고 중저가 범위를 고려할 것입니다.

선택 기준

항상 그렇듯이 우리는 "스토브에서"전통적인 러시아 가정 용품에서 춤을 추며 제조업체가 엄청난 수의 마더 보드를 출시 한 "사람"소켓 1151을 선택할 것입니다. 이 선택으로 때로는 눈이 정말 뜨거워집니다. 우리는 수수료가 어떻게 다른지, 제조업체가 우리에게서 이 정도 또는 그 정도를 가져가고 싶어하는 것과 이 금액에 대해 무엇을 줄 것인지 파악해야 합니다.

이 지식으로 무장하여 우리는 모든 보드를 여러 클래스로 배포할 것입니다. 당연히 이 부문은 조건부이며 예산 부문의 마더보드에서 사무용으로만 적합한 둔한 성능만을 기대할 수 있다는 의미는 아닙니다.

별말씀을 요. 게임용으로 자리 잡은 유명 제조업체의 기성 시스템 장치에도 H110 칩셋 기반의 겉보기에 부적합한 마더보드가 장착되는 경우가 많습니다.

그러나 기능 및 가장 중요한 확장 옵션 측면에서 마더보드는 다릅니다. 그것들이 어떻게 다르며 선택 목적에 따라 다릅니다. 프로세서와 메모리를 오버클러킹하는 데 관심이 있다면 이것은 장치의 한 종류입니다. 조립된 컴퓨터가 구입한 형태로 교체/업그레이드되기 전에 정상적으로 작동해야 한다면 중복 기능에 대해 초과 비용을 지불하는 요점이 무엇입니까?

폼 팩터로도 제한하지 않습니다. ATX, mATX, Mini-ITX, Mini-STX 등 - 우리는 모든 것을 버리고 고려할 것입니다. 대괄호에서 제외할 유일한 것은 이 브랜드 또는 그 브랜드의 선호도, 서비스 품질입니다.

저렴한 마더보드

모델은 가격이 아니라 기능에 따라 이 섹션에 속합니다. 동의합니다. H110 칩셋은 어떤 식으로든 최고의 솔루션으로 분류될 수 없습니다. 이것은 확장 및 구성 옵션이 다소 제한된 시스템 구축을 위한 일반적인 예산 옵션입니다.

동시에 이러한 마더 보드는 더 비싼 모델보다 작업을 더 나쁘게 수행하지 않으며 기능의 한계 내에서 제대로 작동합니다. 그럼 지금 어떤 상품을 판매하고 있는지 알아볼까요? 가격을 오름차순으로 가자.

ASRock H110M-DGS R3.0

가장 저렴한 모델 중 하나이며 가격은 약 3000 루블입니다. PCI-E x16 슬롯, PCI-E x1 슬롯 1개, SATA3 슬롯 4개, DDR4-2133 메모리 슬롯 2개가 있습니다. 그러나 라디에이터가 있는 일반적인 예산 옵션은 냉각에 사용됩니다.

R3.0은 이 보드의 3번째 개정판이며 7세대 Kaby Lake 프로세서를 즉시 지원해야 함을 의미합니다. 이전 보드를 얻으면 괜찮습니다. 최후의 수단으로 BIOS를 업데이트해야 합니다.

보드에는 microATX 폼 팩터가 있습니다. 8핀 프로세서 전원 커넥터는 소켓 가까이에 있으므로 부피가 큰 쿨러를 설치할 때 문제가 발생할 수 있습니다. 케이블 정리가 잘 안되고 깔끔하지 않을 수 있습니다. 당연히 2개의 비디오 카드를 사용한다는 이야기는 없습니다. 또한 모니터 연결을 위한 DVI만 있습니다.

MSI H110M PRO-D

사실, 그것은 이전 것과 직접적인 유사점이며 비용이 다른 경우 상점에 따라 한 방향 또는 다른 방향으로 100-200 루블입니다. 차이점은 PCI-E x1 커넥터 2개, 전원 위상 6개, USB 3.1 커넥터 2개, 그리고 아마도 그게 전부입니다. 약간 더 큰 크기로 인해 보드를 보다 전통적인 방식으로 조립할 수 있었으며 드라이브 연결용 커넥터를 하단 가장자리를 따라 배치할 수 있었습니다.

일반적으로 이것은 최소한의 비용으로 적절한 선택 이상이며 보드는 우수한 성능을 보여줍니다. DVI만 있고 M.2가 없고 메모리 슬롯이 2개만 있고 추가 장치를 추가로 설치할 계획이 없다면 이 보드는 확실히 저렴합니다.

ASUS H110M-R / C / SI

약 3300 루블의 가격. HDMI가 있는 경우에만 나열된 것과 다릅니다. 더 이상 장점은 없습니다. 따라서 모니터를 연결하는 데 DVI만으로는 충분하지 않은 경우 이 경우 VGA, DVI, HDMI와 같은 전체 "동물원"이 존재합니다. 넓은 모니터 연결에 대해 몇 백 루블을 초과 지불하는 것은 정당합니다.

기능 중 전면 오디오 커넥터를 연결하기 위한 접점의 불행한 배열을 언급할 가치가 있습니다. PCI-E x16 커넥터 바로 앞에 있으며 설치된 비디오 카드가 이 핀과 겹칩니다. 예, SATA 중 하나는 보드 뒤쪽에 약간 있는 라인에서 벗어났습니다.

MSI H110M PRO-VD(플러스)

3300 루블이 조금 넘는 가격에 눈에 띄지 않는 "어머니". 동시에 PLUS 버전은 후면 벽에 있는 USB 포트 수가 더 적고(4 대 6) 두 개의 본격적인 PS/2가 하나로 결합되어 있다는 점에서 일반 버전과 다릅니다. 여기에 그런 플러스가 있습니다.

USB 버전 3.1이 사용됩니다. 모니터 연결에는 DVI와 VGA가 사용됩니다. 4개의 SATA, 2개의 메모리 슬롯, 1개의 PCI-E x16 및 2개의 PCI-E x1이 있습니다.

나머지는 일반 수수료이며 더 저렴한 대안이 없으면 사용할 수 있습니다.

ASUS H110M-CS

이해할 수 없는 수수료 또는 그 대가입니다. 3800 루블. 모든 것이 가장 저렴한 ASRock H110M-DGS R3.0의 경우와 동일하게 제공됩니다. 차이점은 두 번째 PCI-E x1 커넥터가 있고 DVI가 이미 구식 VGA로 교체되었다는 점입니다. 브랜드에 대해 무엇을 초과 지불해야합니까?

MSI H110M 에코

가격은 3800 루블을 조금 넘습니다. 이전 제품과 비교하여 VGA, DVI, HDMI의 존재와 Realtek의 칩 기반 솔루션보다 약간 빠른 Intel 칩 기반 네트워크 컨트롤러 사용으로 인해 다소 보상을 받았지만 가격이 너무 비싸 보입니다. .

보드는 에너지 절약을 위한 충분한 기회를 제공합니다. 사용하지 않는 요소(팬, 조명 등)를 수동으로 비활성화할 수 있습니다. 최대 3개의 에너지 절약 프로필을 설정할 수 있는 자동 모드도 있습니다. 이 경우 고품질 요소 기반이 사용됩니다.

그렇지 않으면 이 수수료에 찬성하는 분명한 주장과 초과 지불할 이유가 없습니다. 저렴한 대안에 비해 장점이 없습니다.

MSI H110M 게임

게임 보드와 빨간색 커넥터에 속하는 아름다운 이름을 위해 제조업체는 이전 "친환경" 버전보다 700루블을 더 원합니다. 시각적인 매력에 대해서는 비용을 지불해야 합니다.

사실, 후면 패널에는 4개의 USB 커넥터(우리 시대에는 충분하지 않음)가 없지만 6개와 4개는 버전 3.1입니다. 그렇지 않으면 기능적으로 이점이 없는 이전 것과 유사합니다.

MSI H110M 수류탄

가격 - 약 4700 루블. Intel 네트워크 칩, PCI-E 버스의 M.2 슬롯 및 USB Type-C가 있다는 점에서 대부분의 이전 제품과 다릅니다. 모든 초과 지불의 가치가 있습니까 - 당신이 결정합니다. 운영 체제에서 SSD를 설치하기 위한 M.2가 있으면 소형 컴퓨터를 구축할 때 유용할 수 있습니다.

ASRock H110M-STX

초소형 시스템 구축을 위한 Mini-STX 폼 팩터 보드. 비용은 약 5200 루블입니다. 커넥터가 보드의 후면 가장자리뿐만 아니라 전면에도 위치하는 레이아웃은 구체적입니다. 기능 - 최대 65W의 TDP, Intel 네트워크 칩 사용, SO-DIMM DDR4 메모리 모듈이 있는 프로세서 지원. USB Type-C, SATA3 2개가 있습니다. VGA, HDMI 또는 DisplayPort를 사용하여 모니터를 연결할 수 있습니다.

설치된 2개의 M.2 슬롯:

  • 키 E(소켓 1) - Wi-Fi 또는 Bluetooth 모듈 설치용.
  • 키 M(소켓 3) - PCIe Gen3 x4 2280 버스에 SSD 드라이브 설치용.

이 보드는 SATA M.2 드라이브를 지원하지 않으며 PCIe만 지원합니다!

외부 19V 전원 공급 장치가 사용됩니다.

ASUS H110T

폼 팩터 - 얇은 Mini-ITX. 가격 - 약 5300 루블. 이전 모델과의 차이점은 2개의 기가비트 네트워크 인터페이스(Intel 및 Realtek 칩에 있음), USB Type-C 없음, 2242/2260 크기의 M.2 SSD 드라이브 지원입니다. 가장 널리 사용되는 SSD 2280 드라이브 크기에 대한 지원이 부족하면 이 커넥터를 사용하지 못할 수 있습니다.

모니터를 연결하려면 HDMI, DisplayPort를 사용할 수 있습니다. 메모리 - 노트북, SO-DIMM.

다른 옵션

당연히 이것들이 모든 모델은 아닙니다. 나는 내 생각에 어떤 것에 관심이 있을 수 있는 것들만 나열했습니다. 거의 동일한 비용으로 거의 모든 것이 다르지 않은 다른 옵션을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 Gigabyte GA-H110M-S2는 가장 저렴한 모델과 경쟁할 수 있지만 동일하거나 약간 더 높은(50-100루블) 비용으로 이점이 없습니다. 전체적인 차이는 전원 단계의 수와 레이아웃에 따라 달라집니다.

MSI H110M PRO-VH는 MSI H110M PRO-VD(PLUS) 모델의 일반적인 경쟁자이며 HDMI가 있는 경우에만 다르며 약 60루블을 지불해야 합니다.

HDMI, M.2 커넥터가 정말로 필요하거나 오래된 COM 또는 LPT 인터페이스를 통해 연결된 장비가 있는 경우 수백 루블을 지불할 수 있습니다.

실제로 많은 보드 모델에는 주로 모니터 연결을 위해 설치된 인터페이스가 다른 몇 가지 수정 사항이 있습니다. 따라서 ASRock의 가장 단순한 H110M-DGS R3.0에는 DVI만 있고 H110M-DVS R3.0에도 VGA가 있습니다. 사실, 400 루블이 더 듭니다. ASRock H110M-HDV에는 이미 HDMI가 장착되어 있으며 이를 위해서는 이전 버전에 비해 100루블을 더 지불해야 합니다.

Gigabyte GA-H110-D3A, ASRock H110 Pro BTC + 등과 같은 마더보드는 다소 다릅니다. 비용은 첫 번째는 7500, 두 번째는 약 12,700입니다. 둘 다 본격적인 ATX로 PCI-E x1 포트의 개수와 같은 특성이 적용 범위를 말해준다. Gigabyte에는 5개가 있고 ASRock에는 12개가 있습니다. 이 보드가 암호화폐 채굴을 위해 특별히 설계되었다는 것은 이미 분명할 것입니다.

요약하자면, 보드 간에 근본적인 차이는 없습니다. 설치된 인터페이스의 필수 세트로 가장 저렴한 가격으로 무엇이든 선택할 수 있습니다. 즉, 선택의 폭이 그렇게 넓지 않습니다. USB 3.0 / 3.1, USB Type-C, M.2 커넥터의 유무와 양이 다릅니다. 모니터 연결 방식에 차이가 있습니다. 가장 저렴한 마더보드라도 DVI를 통해 연결할 수 있습니다. 그리고 HDMI를 사용하면 모델이 300루블만 더 비쌉니다.

나는 프로세서 전원 시스템의 차이에 많은 관심을 기울이지 않을 것입니다. 누군가에게는 4단계만 있고 누군가에게는 6단계가 있습니다. 많을수록 좋습니다. ASRock은 특히 전력 단계의 수를 줄이는 것을 좋아합니다. 반면에 그녀에게는 이러한 회로를 식힐 수 있는 라디에이터가 있습니다. 프로세서 오버클럭이 불가능하다는 점을 감안하면 이 정도면 충분하다.

Mini-ITX 및 Mini-STX 폼 팩터의 모델에는 고유한 특성이 있지만 이러한 마더보드를 선택할 때 이러한 옵션이 필요한 이유를 가장 잘 알 것입니다.

미드레인지 마더보드

여기에서는 B150/250, H170/270, Q170/270 칩셋 기반 마더보드가 고려됩니다. 더 많은 PCI-E 레인, 110번째 칩셋에서 2번째와 대조적으로 이 인터페이스의 3번째 세대 사용, 더 많은 수의 USB 포트 및 2개의 DIMM 슬롯 대신 4개의 DIMM 슬롯을 사용하는 기능...

2xx 세대는 칩셋의 1xx 세대와 크게 다르지 않습니다. 주요 차이점 중 하나는 스토리지 지원입니다. 이러한 칩셋에 대한 오버클럭킹은 제공되지 않습니다. 이것은 프로세서나 메모리의 주파수를 높여야만 가능합니다. 잠금 해제된 승수(표시에 문자 "K" 포함)가 있는 프로세서를 사용하는 것은 이 기능을 사용할 수 없기 때문에 정당화되지 않습니다.

사무실 솔루션의 영광은 B150/250 칩셋에 고정되었지만 제공되는 모델의 수는 많지만 Q170/270은 특정 제품이며 기업 부문에 더 중점을 두고 있으며 이를 기반으로 하는 마더보드의 수는 상당히 적습니다. . 가장 인기있는 H170 / 270은 승수로 프로세서를 오버 클럭하는 기능 만 박탈되었습니다. 나머지는 가장 기능적인 옵션 중 하나입니다.

제안된 모든 모델을 고려하는 것은 감사할 일입니다. 그들 중 상당수가 있으며 대부분은 서로 거의 다릅니다. 가장 매력적인 옵션에 중점을 둘 것입니다.

ASRock B150M-HDS

실제로 ASRock B110M-HDS 보드와 완전히 유사하며 다른 칩셋(B150)만 다르며 가격은 약 250-300루블 높습니다. 최소한의 커넥터, M.2의 부재, SATA 커넥터의 배열이 완전히 성공적이지 않은 경우를 감안할 때 구입에 큰 의미가 없습니다. 케이블을 아름답고 깔끔하게 정리하는 것은 어려울 것입니다.

기가바이트 GA-B150M-D2V

이미 6개의 SATA 커넥터가 있는 가장 저렴한 제품 중 하나입니다. 비용은 약 4200 루블입니다. 장점은 후면 패널에 4개의 USB 3.0, 모니터 연결을 위한 VGA 및 DVI가 있다는 것입니다. 마이너스 중 - DIMM DDR4 2개, HDMI 및 M.2 부재(이 마이너스는 다소 논란의 여지가 있지만).

당신의 돈을 위해 - 나쁜 선택이 아닙니다.

기가바이트 GA-H170M-HD3 DDR3

상당히 논란이 많은 모델입니다. 칩셋 - H170. 한편으로 가격은 약 4200루블이며, 여기에는 6개의 SATA3, 2개의 SATA Express(별로 관련성이 없는 커넥터), RAID 0,1,5,10 지원, PCI-E M.2, VGA, DVI, HDMI. 반면에 이미 구식인 DDR3 세대의 메모리로 작동하며 이러한 모듈은 2개만 설치할 수 있습니다. 우리 시대에는 오히려 이미 마이너스이지만 다른 특성이 당신에게 적합하다면 그것을 취할 수 있습니다. DDR3와 DDR4 사이에는 큰 차이가 없습니다. 문제는 추가 업그레이드에 있습니다. 다음에 마더보드를 교체할 때 이 메모리는 더 이상 사용되지 않습니다.

이 특정 세대의 메모리 모듈이 있는 경우 마더보드와 프로세서를 업데이트하여 저장하고 사용할 수 있으며 다음으로 새로운 세대의 메모리로 전환하는 것을 연기할 수 있습니다.

PCI 슬롯의 존재도 논란의 여지가 있습니다. 다른 PCI-E가 더 나을 것입니다. 일반적으로 정확히 메모리의 절망 때문에 이 마더보드를 사용하지 않을 것입니다.

MSI B250M PRO-VD

4400루블의 새로운 B250 칩셋을 기반으로 하는 마더보드로 가장 저렴한 제품 중 하나입니다. 자산에는 PCIe M.2 커넥터, 후면 패널에 4개의 USB 3.1, 6개의 SATA 드라이브를 연결할 수 있는 기능이 있습니다. HDMI의 부족(VGA와 DVI만 있음)은 혼란스러울 수 있으며 메모리 커넥터는 2개뿐입니다. 그렇지 않으면 좋은 칩셋에 매력적인 가격에 좋은 옵션입니다.

ASRock B250M-HDV

이전 모델의 직접적인 경쟁자. 약간 더 높은 가격 (약 4500 루블), HDMI의 존재 및 Intel의 칩 기반 기가비트 네트워크 카드가 다릅니다. 사실, USB는 버전 3.0, 3.1 및 Type-C가 없습니다. 제 생각에는 새로운 Type-C 및 USB 3.0의 부재에 대한 불만이 없다면 옵션이 MSI의 모델보다 약간 더 좋습니다.

약간의 돈을 위해 꽤 괜찮은 마더보드.

ASUS H170M-E D3

Gigabyte GA-H170M-HD3 DDR3보다 훨씬 더 논란의 여지가 있는 옵션입니다. 비용은 약 4600 루블입니다. RAM 모듈을 설치하기 위한 4개의 슬롯이 있지만 동일한 DDR3 메모리. 동시에 RAID 0,1,5,10을 지원하지만 M.2가 있지만 SATA3은 4개뿐입니다.

나는 이 모델에 찬성하는 주장이 없습니다. RAID가 절대적으로 필요한 경우 드라이브 2개를 더 연결할 수 있는 약간 더 저렴한 기가바이트가 있습니다. 논란의 여지가 있지만 유일한 플러스는 4개의 메모리 슬롯이며, 그럼에도 불구하고 4개의 DIMM 및 동일한 가격을 가진 Gigabyte GA-H170M-D3H DDR3가 있습니다. 이 모델은 수명이 다해 구매하기에 적합하지 않습니다.

ASUS B150M-A / M.2

주로 최신 칩셋이 아니기 때문에 상당히 논란의 여지가 있는 옵션입니다. 스스로 판단하십시오. 실제로 4800 루블. DDR4 및 HDMI용 커넥터 4개, SATA 및 M.2 6개, USB 3.1 Type-C용 커넥터가 있습니다. 단점은 RAID가 없고 메모리 주파수가 2133MHz로 제한된다는 점입니다. M.2가 필요하고 Type-C가 유용하다면 이 보드를 구매 후보 목록에 포함하는 것이 좋습니다. 저렴하지만 필요한 모든 것이 있습니다. 동시에 최신 칩셋에서 거의 동일한 비용으로 거의 동일한 제품을 찾을 수 있습니다.

대안은 약 200 루블의 비용이 드는 Gigabyte GA-B250M-DS3H입니다. more, 최신 칩셋을 제공하지만 Type-C는 제공하지 않습니다. ASUS PRIME B250M-A는 동일한 특성과 동일한 가격으로 거의 동일합니다.

이미 언급된 ASRock B250M-HDV도 있습니다. 이 모델에는 이 모델에 있는 모든 것이 있지만 최신 칩셋이 포함되어 있습니다. 사실, 이 ASUS에는 B250M-HDV와 달리 메모리 설치를 위한 4개의 슬롯이 있지만 가격은 약간 더 높습니다.

또 다른 대안은 MSI B250M PRO-VDH로, 이 Asus와 모든 것이 동일하지만 칩셋이 더 최신입니다.

MSI B250M 바주카(PRO)

비용은 약 5300 루블이고 칩셋은 B250입니다. ASUS PRIME B250M-A에 비해 어떤 이점이 있습니까? 없음. 모두 같은. 이 경우 결정 요인은 현재 특정 모델의 비용입니다. 더 저렴한 것 - 가져 가십시오.

PRO 버전은 프로세서 배터리에 설치된 방열판의 일반적인 버전과 다릅니다.

MSI B150M 나이트 엘프

비용은 약 5500 루블입니다. 유사하게 장착된 보드는 더 저렴하게 찾을 수 있습니다. 그렇다면 초과 지불은 무엇입니까? 백라이트, Intel NIC 및 멋진 방열판.

그러나 특성으로는 모든 것이 정상입니다. SATA 6개, 메모리 모듈용 슬롯 4개, PCI-E x16 2개, Intel 네트워크 칩도 있습니다. 모니터를 연결하기 위해 DVI가 설치되어 있습니다.

미학을 위해 케이스에 유리벽을 두는 것은 매우 좋은 선택입니다. 이사회의 모양이 아니라 작동 방식이 더 중요한 사람들에게는 자금 낭비가 정당화되지 않습니다.

ASUS STRIX B250G 게이밍

6,200 루블을 요리하십시오. 무엇을 위해? 아름다운 방열판, Intel 네트워크 카드, 2 M.2 커넥터, HDMI, 이 제조업체의 고급 마더보드에 사용되는 SupremeFX 오디오 칩. Realtek 오디오 칩을 사용하는 것보다 사운드가 더 좋습니까? 나는 그렇게 생각하지 않아.

그렇지 않으면 최신 칩셋 덕분에 M.2의 존재만으로도 이전 모델보다 훨씬 매력적입니다.

ASRock H270M Pro4

H270 칩셋을 기반으로 하는 가장 저렴한 마더보드 중 하나입니다. 비용은 약 6200 루블입니다. RAID 0, 1, 5, 10, 2 M.2 커넥터를 지원하는 6개의 SATA3 슬롯이 있으며 둘 다 PCIe 버스에서 실행되며, SATA 버스에서 실행되는 이 폼 팩터의 SSD를 지원하는 1개의 M.2가 있습니다. 두 번째 M.2는 PCIe 드라이브 전용입니다.

HDMI c DVI도 있고 USB Type-C도 설치되어 있습니다. 프로세서 전원 공급 장치 - 6상. 일반적으로 새로운 칩셋을 기반으로 하고 합리적인 비용으로 매우 "포장된" 모델입니다. 이전 모델과 비교할 수 있습니다. 아름다운 라디에이터와 이름에 "GAMING"이라는 단어가 없지만 특성은 결코 나쁘지 않고 더 좋습니다.

자세히 살펴보기를 권합니다. 멀티플라이어 오버클러킹이 필요하지 않다면 이것이 아마도 최고의 옵션 중 하나일 것입니다. 약 300 루블에 대해 MSI H270M BAZOOKA와 특성이 비슷합니다. 값 비싼. 또한 M.2는 하나만 있습니다.

H270 Pro4 모델과 약간 다른 레이아웃으로이 보드가 수정되었지만 이미 약 400 루블 더 비쌉니다. 그러나 RAID가 없는 단순한 칩셋의 약간 단순화된 버전인 ASRock B250M Pro4도 있습니다. 그러나 비용은 800-1000 루블입니다. 더 싸다.

ASRock Fatal1ty B250M 성능

비용은 약 6350 루블입니다. 보드는 메모리 슬롯과 방열판으로 칠해진 빨간색과 검은색 색상으로 만들어졌습니다. 비디오 카드용 금속 커넥터.

HDMI, Type-C, M.2, Intel의 네트워크 카드, SATA 6개, DVI-D, HDMI, VGA, 메모리 모듈용 슬롯 4개 등 이러한 카드에 있어야 할 모든 것이 있습니다.

글쎄, 제목에 큰 이름. 이 모든 초과 지불이 가치가 있는지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. (힌트: ASRock B250M Pro4는 약 5200루블에 모든 것이 동일하지만 예쁜 것은 없습니다.)

MSI B250M 박격포 북극

비용은 약 6600 루블입니다. 보드는 주로 흰색으로 시스템 장치를 조립하는 모더에게 관심이 있습니다. 특성 면에서는 저가 경쟁업체와 별차이가 없다.

기가바이트 GA-H270-HD3

3개의 PCI-E x16, 2개의 PCI-E x1 및 2개의 PCI 슬롯이 있는 본격적인 ATX 보드. 칩셋에는 이러한 수의 확장 슬롯을 설치할 수 있는 충분한 수의 레인이 있기 때문입니다. 그리고이 모든 것에 대해 약 6,700 루블을 지불해야합니다.

다른 특성 중 - DDR4 메모리용 슬롯 4개, RAID 0, 1, 5, 10으로 결합할 수 있는 SATA 6개, Intel 네트워크 컨트롤러 PCI-E M.2가 있습니다. VGA, DVI 또는 HDMI를 사용하여 모니터를 연결할 수 있습니다. 아니요, 아마도 Type-C일 것입니다. 나머지는 매우 정교한 모델입니다. 이 모든 기능이 정말로 필요한 사람들에게 유용할 것입니다.

배경에 대해 ASUS H170-PLUS D3 챔버는 이상하게 보입니다. 동일한 가격에 DDR3 메모리, 4개의 SATA, Gigabyte의 버전 3.1 대신 USB 3.0만 있습니다. 이 Asus에 찬성하는 주장이 있습니까? 난 없어.

ASUS B150 PRO 게이밍 / AURA

비용은 약 7,500 루블입니다. Gigabyte GA-H270-HD3에 비해 새로운 것은 없습니다. 또한 RAID 지원, USB 3.1 및 이전 시리즈 칩셋이 없습니다.

사실적이고 아름다운 조명과 페인트칠된 라디에이터. SupremeFX 사운드 하위 시스템이 사용되며 6개의 SATA, M.2, 지능형 네트워크 컨트롤러, USB Type-C가 있습니다. 모더의 경우 가장 중요하며 독점적인 Aura 조명 시스템은 도움이 될 뿐입니다. 지루한 실용주의자를 위해 - 왜 지불해야 하는지 명확하지 않은 불필요한 빵.

기가바이트 GA-H270-게이밍 3

예상 가격 - 약 9000 루블. 실제로 이름에서 따온 게임 보드 시리즈에 속합니다. 생산성이 높은 게임용 컴퓨터를 구축하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다.

RAID 0, 1, 10, 5, 2 M.2 커넥터를 지원하는 6개의 SATA3 슬롯과 DDR4-2400 메모리, USB 3.1, Type-C, HDMI용 DVI용 슬롯 4개가 있습니다. 그건 그렇고, RAID 0, 1, 5, 10에 대한 지원도 있습니다. 기능 중에는 Rivet Networks의 Killer E2500 네트워크 컨트롤러를 사용하는 것이 있습니다. 당연히 모든 것이 새로운 조명에 있습니다. 폼 팩터는 풀 ATX입니다.

MSI H270 게이밍 프로 카본

이것은 가장 비싼 보드 중 하나입니다. 비용은 약 9,300 루블입니다. H270 칩셋은 DDR4-2400 메모리, 4개의 메모리 슬롯, 6개의 SATA3 슬롯, 2개의 M.2 슬롯을 지원합니다. USB Type-C를 포함한 모든 최신 인터페이스 커넥터가 있습니다. Intel 칩 기반의 네트워크 카드가 사용됩니다.

당연히 맞춤형 백라이트, 첫 번째 PCI-E x16용 금속 커넥터 설치가 없었습니다. 라디에이터에는 로고와 비문이 표시되어 있습니다.

이 보드는 기본적으로 더 저렴한 보드와 다르지 않습니다. 이 경우 선택은 더 저렴한 가격에 마더보드에서 찾을 수 있는 특성보다 제품의 미적 품질을 기반으로 합니다.

MSI B250M PRO 옵트 부스트

마더보드의 특성은 위에서 설명한 MSI B250M BAZOOKA와 실질적으로 다르지 않으며 후자와 달리 Typ-C 포트가 없고 결합된 PS/2가 설치됩니다. 동시에 보드 가격은 약 7900 루블입니다. 바주카포와의 차이는 약 2500 루블입니다. 무엇을 위해? 그리고 키트에 포함된 16GB Intel Optane 모듈의 경우(이름의 OPT 문자는 이유가 있습니다).

게다가 이러한 캐싱 모듈의 가격은 별도로 구매하면 이 두 보드의 가격 차이보다 약 1000배 정도 비싸다. 마더보드를 한방에 사야할 이유가 거기에 더해서 SSD를 구매하지 않고도 할 수 있게 해주는 완전히 새로운 Intel Optane이지만, 거의 솔리드와 같은 하드 드라이브의 속도를 얻을 수 있습니다- 상태 하나?

다른 옵션

예산 마더 보드의 경우와 마찬가지로 많은 수의 다른 모델이 뒤에 남아 있었는데, 이는 문자 그대로 나열된 모델과 다르지 않지만 가격은 더 높습니다. 확실히 요구되는 특성을 충족하고 더 저렴한 마더보드를 선택하는 마더보드가 많이 있습니다.

예를 들어 ASRock B250M-HDV에는 유사한 ASUS PRIME B250M-K에서 볼 수 없는 HDMI가 있지만 약간 저렴합니다. 그렇다면 이 ASUS 모델을 구매하는 요점은 무엇입니까?

따라서 위의 MSI H270 GAMING PRO CARBON은 게임용 컴퓨터에 사용되는 유일한 제품이 아닙니다. 또한이 부문에서 가장 비싼 것 중 하나입니다. ASRock B250 Gaming K4(8200루블), ASUS ROG STRIX B250I GAMING(8200(루블), ASUS STRIX H270F GAMING(9100루블) 등이 있습니다. 어느 것을 선택해야 하는지는 취향과 재정 능력의 문제입니다.

반면에 (이 컬렉션에서) 상위 MSI H270 GAMING PRO CARBON과 동일한 칩셋 ASRock H270M Pro4에서 가장 저렴한 것을 비교하면 약 3000루블입니다. 더 싼 다음 실제로이 차이에 무엇이 포함되어 있는지 봅시다. 기능면에서 보드는 MSI에 RAID가 없고 후면 패널에 2개의 USB 3.0이 있고 S/PDIF 출력이 있다는 점을 제외하면 동일합니다.

그러나 MSI는 백라이트(지금 없는 곳), 아름다운 라디에이터, 일반적으로 매우 화려한 외관, 음, 금도금 오디오 커넥터를 갖추고 있습니다. 가치의 증가에는이 모든 아름다움이 독점적으로 포함됩니다. 그만한 가치가 있습니까?

결론. 올바른 마더보드를 선택하는 방법

다양한 제안 중에서 최상의 옵션을 선택하는 방법은 무엇입니까? 틀림없이 정답을 줄 가능성은 희박합니다. 처음에는 제조업체에 대해 "성가시게"하지 않을 것입니다. 소수의 신뢰할 수 있는 회사만 릴리스에 참여하고 있으며 솔직히 제품이 서로 거의 다릅니다. 바이오스타나 컬러풀 같은 이국적인 것들은 고려하지 않습니다.

다음 단계는 주요 특성을 결정하는 것입니다. 어떤 프로세서를 사용할 계획입니까? Kaby Lake의 마지막 (현재) 세대에서라면 돈을 절약하고 100번째 제품군의 칩셋 기반 모델을 고려할 이유가 없습니다. H110을 제외하고 예산 시스템이 구성되고 목표는 최대 절감입니다. 200 칩셋 제품군은 DDR4-2400 메모리를 지원하고 PCI-Express 레인이 더 많아 시스템 확장을 위한 더 많은 옵션을 제공합니다.

또한 절감액이 최소화될 수 있으며 이전 칩셋에서 선택한 어머니는 더 이상 전망이 없을 수 있습니다. 메모리도 마찬가지입니다. DDR3 스트립이 남아 있더라도 비용을 절감하고 새 마더보드와 함께 계속 사용하는 것은 완전히 합리적이지 않습니다. 업그레이드에 대해 이야기하고 있기 때문에 솔직히 구식 DDR3와 분리하고 DDR4로 전환해야 합니다.

당연히 문자 "Z"가 없는 칩셋 기반 마더보드, 즉 승수를 변경하여 오버클러킹할 가능성이 없는 경우 승수가 잠금 해제된 프로세서를 사용하는 것은 의미가 없습니다(예: I7-7700K). 물론 이러한 번들은 작동하지만 사용할 수 없는 경우 "잠금 해제된" 프로세서에 대해 초과 비용을 지불해야 하는 이유는 무엇입니까?

보시다시피 HDMI와 같이 커넥터가 하나뿐인지 여부에 따라 서로 다를 수 있는 모델이 있습니다. 필요하신가요? 사용하실 예정이신가요? 그렇다면 의심의 여지가 없습니다. 모니터가 DVI와 완벽하게 작동한다면 선택한 "어머니"에도 HDMI가 있는지 여부가 정말 중요합니까?

이제 외부 장치를 연결하기 위한 인터페이스에 대해 설명합니다. 모든 모델에는 USB 2.0 및 3.0이 있으며 일부 모델에는 이전 버전의 USB에 더 많은 커넥터가 있고 일부에는 USB 3.0이 더 있습니다. 많은 제품이 USB 3.1도 제공하며 때로는 Type-C도 제공됩니다. 당신은 그것을 필요로합니다 - 그런 커넥터가있는 모델을 찾으십시오. 아니,주의를 기울이지 마십시오.

필요한 특성 목록을 결정한 후 적절한 모델을 선택하십시오. 가장 비싼 것을 선택해야 합니까? 글쎄, 백라이트를 위해서만, PCB의 비정상적인 색상, 메모리 / 비디오 카드 용 금속 커넥터 또는 유사한 "빵". 더 저렴한 제품과 동일한 방식으로 작동합니다.

그런 점에서 프로세서 전원 공급 장치, 선택한 마더보드 모델에서 히트싱크가 있는지 여부에 따라 몇 단계가 사용되는지에 주의하는 것이 좋습니다. 사소한 일에 시간을 낭비하지 않고 강력한 프로세서를 설치할 계획이라면 특히 그렇습니다.

가장 중요한 것은 무엇을 선택하고 무엇을 선택해야 하는지입니다. 평소와 같이 다양한 마더보드에는 요구 사항을 완전히 충족하는 마더보드가 있으며 그 중에서 가장 저렴한 마더보드를 선택하는 것이 가능합니다.

다음 시간에는 오버클럭과 관련된 마더보드와 게임용 컴퓨터에 있어야 하는 마더보드를 살펴보겠습니다.

마더보드 칩셋은 다른 모든 컴퓨터 구성 요소의 작동을 담당하는 마이크로 회로 블록(문자 그대로 칩 세트, 즉 칩 세트)입니다. 또한 PC의 성능과 속도에도 영향을 미칩니다.

또한, 특히 현대의 강력한 가정용 또는 게임용 컴퓨터와 관련하여 칩셋에 있는 칩셋에 세심한 주의를 기울여야 합니다.

마더보드에서 시각적으로 쉽게 식별할 수 있습니다. 이는 때때로 냉각 라디에이터로 덮인 큰 검은색 미세 회로입니다.

듀얼 브리지 마더보드 아키텍처

이미 구식 마더 보드 구성 방식에서 칩셋 마이크로 회로는 다이어그램의 위치에 따라 북쪽과 남쪽 브리지의 두 블록으로 나뉩니다.

노스 브리지의 기능은 RAM(RAM 컨트롤러)과 비디오 카드(PCI-E x16 컨트롤러)가 있는 프로세서의 작동을 보장하는 것입니다. 남쪽은 프로세서를 다른 컴퓨터 장치(하드 디스크, 광학 드라이브, 확장 카드 등)와 연결하는 역할을 합니다. 컨트롤러 SATA, IDE, PCI-E x1, PCI, USB, 사운드를 통해.

이 아키텍처에서 칩셋 성능의 주요 특징은 컴퓨터의 다양한 부분 간의 정보 교환을 위한 데이터 버스(시스템 버스)입니다. 모든 구성 요소는 버스를 통해 칩셋과 작동하며 각각 고유한 속도로 작동합니다. 이것은 칩셋 다이어그램에서 명확하게 볼 수 있습니다.


전체 PC의 성능은 정확히 칩셋 자체에 연결하는 버스의 속도에 따라 다릅니다. Intel 칩셋의 용어로 이 버스를 FSB(Front Side Bus)라고 합니다.

마더보드에 대한 설명에서는 버스의 "버스 주파수" 또는 "대역폭"이라고 합니다.
데이터 버스의 이러한 특성을 자세히 살펴보겠습니다. 주파수와 너비의 두 가지 지표에 의해 결정됩니다.

  • 주파수는 데이터 전송 속도이며 메가헤르츠(MHz, MHz) 또는 기가헤르츠(GHz, GHz)로 측정됩니다. 이 수치가 높을수록 전체 시스템의 성능이 전체적으로 높아집니다(예: 3GHz).
  • 너비 - 버스가 한 번에 전송할 수 있는 바이트 수(예: 2Bt)입니다. 너비가 클수록 버스는 특정 기간 동안 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다.

이 두 값을 곱하면 다이어그램에 정확히 표시된 세 번째 값을 얻습니다. 대역폭은 초당 기가바이트(GB/s, Gb/s)로 측정됩니다. 이 예에서 3GHz에 2바이트를 곱하면 6Gb/s가 됩니다.

아래 그림에서 버스 대역폭은 초당 8.5기가바이트입니다.

노스 브리지와 RAM 간의 연결은 128개의 접점(x128)이 있는 RAM 버스를 통해 내장된 2채널 컨트롤러의 도움으로 발생합니다. 단일 채널 모드에서 메모리로 작업할 때 64개 트랙만 관련되므로 최대 성능을 위해 서로 다른 채널에 연결된 2개의 메모리 모듈을 사용하는 것이 좋습니다.

북쪽 다리가 없는 건축

최신 세대 프로세서에서 노스브리지는 이미 프로세서 자체의 칩에 내장되어 있어 성능이 크게 향상됩니다. 따라서 새 마더보드에서는 전혀 없고 사우스 브리지만 남습니다.

아래 예에서 칩셋은 기능이 통합 비디오 코어가 있는 프로세서에 의해 인수되기 때문에 노스 브리지가 없지만 데이터 버스 속도의 지정도 볼 수 있습니다.

최신 프로세서는 QPI(QuickPath Interconnect) 버스와 PCI-e x16 그래픽 컨트롤러를 사용합니다. 이전에는 노스 브리지에 있었지만 이제는 프로세서에 통합됩니다. 내장되어 있기 때문에 메인 데이터 버스의 특성은 이전 세대 듀얼 브리지 아키텍처만큼 중요하지 않습니다.

새로운 마더보드의 최신 칩셋에는 버스 작동의 또 다른 매개변수가 있습니다. 초당 전송 수는 초당 데이터 전송 작업 수를 나타냅니다. 예를 들어 3200MT/s(초당 메가트랜스퍼) 또는 3.2GT/s(기가트랜스퍼)입니다.

프로세서 설명에도 동일한 특성이 표시됩니다. 또한 칩셋의 버스 속도가 3.2GT/s이고 프로세서의 버스 속도가 예를 들어 2GT/s인 경우 이 번들은 더 낮은 값에서 작동합니다.

칩셋 제조업체

칩셋 제조업체 시장의 주요 플레이어는 이미 인텔과 AMD, 비디오 카드로 사용자에게 더 잘 알려진 NVidea 및 Asus에서 우리에게 친숙한 회사입니다.

주요 제조업체는 오늘 처음 두 개이므로 현대적이고 이미 오래된 모델을 살펴 보겠습니다.

인텔 칩셋

모던 - 8x, 7x 및 6x 시리즈.
구식 - 5x, 4x 및 3x 및 NVidea.

칩셋의 숫자 앞에 글자가 있는 것은 한 줄 안에 칩셋의 위력을 의미합니다.

  • X - 게임용 컴퓨터를 위한 최대 성능
  • R - 대량 사용의 강력한 컴퓨터를 위한 고성능
  • G - 일반 가정 또는 사무실 컴퓨터용
  • B, Q - 비즈니스용. 특성은 "G"와 동일하지만 대규모 사무실 및 기업의 관리자를 위한 원격 유지 관리 및 액세스 모니터링과 같은 추가 기능이 있습니다.

최근에 새로운 LGA 1155 칩셋에 대해 몇 가지 새로운 시리즈가 추가로 출시되었습니다.

  • N - 일반 사용자용
  • R 67 - 시스템의 추가 현대화 및 오버클럭킹을 계획하는 매니아용
  • Z - 범용 옵션, 이전 두 가지의 특성 결합

칩셋 회로도에서 지원하는 내장 및 외부 기능을 쉽게 이해할 수 있습니다. 예를 들어 최신 고성능 Intel Z77 칩셋의 다이어그램을 살펴보겠습니다.

가장 먼저 눈길을 끄는 것은 북대교의 부재다. 보시다시피 이 칩셋은 Intel Core 시리즈의 통합 그래픽 코어(프로세서 그래픽)가 있는 프로세서와 함께 작동합니다. 가정용 컴퓨터의 경우 내장 커널로 문서 작업 및 비디오 시청에 충분합니다. 그러나 예를 들어 최신 게임을 설치할 때 고성능이 필요한 경우 칩셋은 PCI Express 슬롯 3에 여러 개의 비디오 카드 설치를 지원합니다. 또한 1개의 비디오 카드를 설치할 때 각각 2개씩 16개의 라인을 사용합니다 8개 라인 또는 하나는 8개, 다른 하나는 4개, 나머지 4개 라인은 Thunderbolt 기술을 사용하는 장치와 작동하는 데 사용됩니다.

칩셋은 또한 추가 업그레이드 및 시스템 오버클러킹을 위한 준비가 되어 있습니다(인텔 익스트림 튜닝 지원).

비교를 위해 아래에 표시된 다른 칩셋인 Intel P67을 살펴보겠습니다. Z77과의 주요 차이점은 프로세서의 통합 비디오 코어를 지원하지 않는다는 것입니다.

즉, P67이 장착된 마더보드는 프로세서의 통합 그래픽 코어와 함께 작동할 수 없으며 이를 위한 개별(별도의) 그래픽 카드를 반드시 구입해야 합니다.

AMD 칩셋

최신 - Axx 시리즈(통합 비디오 코어가 있는 프로세서용), 9xx 및 8xx.
구식 - 7xx, nForce 및 GeForce(일부 모델 제외).

성능면에서 가장 약한 것은 이름에 숫자만 있는 모델입니다.

  • 모델 이름의 문자 G 또는 V는 칩셋에 통합 비디오 카드가 있음을 나타냅니다.
  • X 또는 GX - 2개의 개별(개별) 비디오 카드를 지원하지만 최대 용량은 지원하지 않습니다(각각 8라인).
  • FX는 여러 그래픽 카드를 완벽하게 지원하는 가장 강력한 칩셋입니다.

AMD에서 프로세서와 칩셋을 연결하는 버스를 하이퍼 트랜스포트(HT)라고 합니다. AM2 +, AM3, AM3 + 소켓으로 작동하는 최신 칩셋에서는 AM2 - 2.0에서 버전 3.0입니다.

  • HT 2.0: 최대 주파수 - 1400MHz, 너비 4바이트, 대역폭 2.8GT/s
  • HT 3.0: 최대 주파수 2600MHz, 너비 4바이트, 대역폭 5.3GT/s

사이트에서 마더보드에 대한 설명의 예를 보고 어떤 칩셋이 어디에 있는지 확인하겠습니다.

이 사진에는 모델 MSI Z77A-G43이 있습니다. 이름에서 바로 Intel Z77 칩셋이 장착되어 있음이 분명하며 이는 자세한 설명에서도 확인됩니다.

그리고 여기에 AMD 990FX의 생산적인 칩셋이 탑재된 ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 보드가 있습니다. 이는 이름과 자세한 설명에서도 분명합니다.

최고의 마더보드 칩셋은 무엇입니까?

요약하자면 어떤 칩셋이 귀하의 컴퓨터에 가장 적합합니까?

그것은 모두 PC를 조립하는 목적에 달려 있습니다. 게임을 설치할 계획이 없는 사무실이나 가정용 컴퓨터인 경우 통합 그래픽 코어가 있는 프로세서와 작동하는 칩셋을 선택하는 것이 좋습니다. 이러한 보드와 그에 따라 비디오가 통합된 프로세서를 구입하면 문서 작업과 좋은 품질의 비디오 시청에 매우 적합한 키트를 받게 됩니다.

예를 들어 중간 크기의 비디오 게임이나 그래픽 응용 프로그램과 같이 그래픽에 대해 더 깊이 있는 작업이 필요한 경우 별도의 비디오 카드를 사용하게 됩니다. 통합 비디오 프로세서 - 최대 작업 비디오 카드를 제공하는 경우 더 좋습니다.

가장 강력한 게임용 컴퓨터와 그래픽 집약적인 전문 프로그램을 사용하는 컴퓨터의 경우에는 여러 비디오 카드 작업을 완벽하게 지원하는 가장 생산적인 모델을 선택하십시오.

이 기사가 마더보드 칩셋의 신비에 대한 커튼을 조금 열어서 이제 컴퓨터에 대한 이러한 구성 요소를 더 정확하게 선택할 수 있기를 바랍니다! 글쎄, 당신의 지식을 통합하기 위해 기사의 시작 부분에 게시 된 비디오 자습서를 시청하십시오.

감사 해요! 도움이 되지 않았다

친애하는 독자 여러분, 오늘은 컴퓨터에서 가장 중요한 부분을 선택하는 데 도움을 드리겠습니다. 우리는 마더 보드를 선택할 것입니다, 그리고 각자는 자신을 위해 최선을 선택할 것입니다.

컴퓨터의 마더보드를 선택하는 방법

어쩐지 최근에 에 대한 기사를 썼지만, 내 나름대로의 이유로 제목 철 아래에 먼저 썼습니다. 이제 중요한 세부 사항 중 하나를 개선하고 글을 쓰고 싶습니다. 마더보드.

많은 마더보드 제조업체가 있으며 주요 제조업체는 Asus와 Gigabyte입니다. 내 경우에는 문제가 적기 때문에 Asus보다 낫다고 가정 해 봅시다. 그래서 최고를 선택하는 방법?

마더보드를 선택하는 방법

이제 우리는 그들이 어떻게 다른지 볼 것이며 모두가 스스로 선택할 것입니다. 최고의 마더보드.

우선 컴퓨터가 게임용인지 사무실용인지 결정해야 합니다.

컴퓨터를 게임용으로 사용하는 경우, 그렇다면 최신 커넥터를 지원하는 마더보드를 가져갈 가치가 있습니다. 게임의 경우 동일한 제조업체의 두 개의 비디오 카드를 넣는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 성능이 크게 향상됩니다. 또한 RAM용 슬롯이 2개 이상 있도록 합니다. 그리고 일반적으로 전체 형식을 취해야 합니다. tk. 대부분의 경우 채널 너비가 가장 크며 많은 사람들이 이것을 이해하지 못하고 마더 보드에주의를 기울이지 않는 것이 유감입니다. 결국 모든 멋진 부품을 넣으면 저장된 마더보드에서 완전히 작동하지 않습니다. 지금은 Asus z-87 pro를 추천합니다! z87-하고 1톤 아껴서 후회했는데...

사무실용 컴퓨터가 필요하시다면, 그런 다음 비디오 카드에 저장하고 통합 비디오 카드가 있는 마더보드(최신 마더보드에는 강력한(상대적으로) 내장 비디오가 있음)를 가져오고 편안한 작업을 위해 프로세서와 RAM에 집중하고 전달할 수 있습니다.

이제 우리는 주제에서 조금 벗어나서 마더 보드가 무엇으로 구성되어 있는지 고려하여 재료를 동화하고 고급 사용자로 상점에 올 수 있도록합니다 🙂

1. CPU(프로세서) 연결용 소켓.

- 프로세서가 설치된 곳입니다.

2. 사우스 브릿지의 칩셋.

- RAM 및 비디오 카드의 연결 및 제어에 사용됩니다. 다리 형태의 연결. 칩셋이 좋을수록 마더보드는 더 비쌉니다.

3. 노스브리지의 칩셋.

- 이더넷, 오디오, 하드 디스크, PCI 버스, PCI-Express 및 USB의 연결 및 제어에 사용됩니다.

4. RAM 슬롯. 채널 1.

- RAM은 데이터의 임시 저장을 담당할수록 RAM이 많을수록 정보가 프로세서에 더 빨리 도달합니다.

5. RAM 슬롯. 채널 2.

6. RAM 슬롯. 채널 3.

7. 직렬 ATA 커넥터.

SATA 커넥터는 일반적으로 하드 드라이브와 CD-DVD-ROM 드라이브입니다.

8. PCI-Express 연결 슬롯.

가장 널리 사용되는 장치는 네트워크 카드 및. PCI-Express 슬롯이 있는 모든 것이 가능합니다.

9. PCI 연결 슬롯.

일반적으로 비디오 카드가 연결되어 있습니다.

10. 전원 공급 커넥터 - 24핀 ATX 전원.

11. 전원 공급 장치 커넥터 - 8핀 ATX-12v 전원.

12. 전면 패널 오디오 연결.

13. Floppy 연결용 커넥터.

14. 전면 패널 또는 카드 리더기와 같은 추가 장비의 USB 연결용 커넥터.

15. 전면 패널 버튼(전원 버튼, 리셋 버튼, HDD 로딩 표시등)을 연결하기 위한 커넥터.

특정 작업을 담당하는 다른 마이크로 회로가 마더보드에 있지만 이것은 이미 심층적인 지식이므로 유용하지 않을 것입니다.

마더보드를 선택할 때 무엇을 확인해야 합니까?

이제 더 자세히 주의해야 할 사항은 마더보드 선택.

1. 칩셋.사진에서 보듯이 남과 북이 있습니다. 더 좋을수록 마더 보드는 더 비쌉니다. 일부 마더보드에는 북부 칩셋과 FSB 버스가 설치되어 있지 않습니다.

칩셋을 선택하려면 AMD와 인텔 공식 사이트에서 최신 변경 사항을 찾아보는 것이 좋다. 예를 들어 인텔 Z77.

다른만큼 ATI Crossfire 및 NVIDIA SLI 지원.

SLI이면 비디오 카드가 SLI를 지원해야 하고 Crossfire이면 Crossfire를 지원해야 합니다.

2. 소켓... 프로세서 설치용 소켓. 마더보드는 일반적으로 예를 들어 LGA1155라고 말합니다. 프로세서가 적합하려면 프로세서가 적합한 소켓을 찾아야 합니다.

사이즈 3... 또는 폼 팩터. 크기가 클수록 마더보드에 더 많은 커넥터가 있습니다.

그리고 그 능력. 이제 폼 팩터는 주로 ATX, LX, WTX, microATX입니다.

4. 내장 장치. 오늘날 거의 모든 마더보드에는 네트워크와 사운드 카드가 내장되어 있습니다.

비디오 카드가 마더보드에 내장되어 있으면 그러한 컴퓨터가 사무실에 더 적합합니다.

또한 얼마나 많은 SATA 커넥터가 있는지 확인하십시오. 다른 하드 드라이브나 일부 SATA 장치를 연결하려는 경우에 유용할 수 있습니다.

5. RAM용 커넥터. 요즘은 DD3 커넥터가 있는 메모리를 주로 사용합니다. DD3, DD2 커넥터에는 삽입할 수 없으며 서로 다른 형태의 회로가 있습니다. 따라서 커넥터가 많을수록 좋으며 향후 업그레이드가 가능합니다. 어떤 커넥터에 연결할지 명확하게 하기 위해 커넥터의 색상이 다른 것이 바람직하지만 이것이 가장 중요한 것은 아닙니다. 또한 비디오 카드 커넥터에서 더 멀리 떨어져 있는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 RAM이 대형 비디오 카드를 방해할 수 있습니다.

또한 커넥터가 지원하는 주파수와 설치할 수 있는 최대 메모리 양을 확인하십시오.

가격표에서 마더보드는 어떻게 생겼습니까?

예를 들어, 그들은 컴퓨터의 완전한 평가판 세트를 조립할 것이며 그러한 마더보드는 가격 목록에 포함될 것입니다. 각 매개변수가 의미하는 바를 살펴보겠습니다.

ASUS P8Z77-V Intel Z77, 1xLGA1155, 4xDDR3 DIMM, 3xPCI-E x16, 임베디드 오디오: HDA, 7.1, 이더넷: 1000Mbps, ATX 폼 팩터, DVI, HDMI, DisplayPort, USB 3.0

ASUS- 제조사.

NS P8Z77-V - 마더보드 모델.

인텔 Z77- 칩셋의 이름.

1xLGA1155- 하나의 소켓과 소켓 이름.

4xDDR3 DIMM- DD3 RAM용 커넥터 4개.

3xPCI-E x16- 3개의 PCI Express 슬롯(x16 데이터 전송 속도, 더 빠름).

내장 사운드: HDA- HDA 사운드가 내장된 사운드 카드.

DSP, AC'97 및 디지털 신호 프로세서도 있습니다.

물론 내장형 사운드 카드는 최상의 사운드를 생성하지 못하지만 일반 스피커에는 적합합니다. 좋은 스피커에 좋은 소리가 필요하다면 관련 기사를 읽는 것이 좋습니다. 그런데 거기에서 사운드 카드를 테스트하는 프로그램을 다운로드할 수 있습니다.

7.1 채널 - 7.1 시스템 연결을 지원합니다. 7개의 스피커, 1개의 서브우퍼.

이더넷: 1000Mbps -최대 1GB / s의 데이터를 전송할 수있는 내장 네트워크 카드.

ATX 폼 팩터 -마더보드 크기.

DVI- DVI 커넥터를 통해 비디오 카드와 모니터 연결 지원. D-sub도 있습니다. DVI가 더 최신입니다.

HDMI- 고화질 멀티미디어 인터페이스 - 또한 고주파 미디어 전송용 커넥터입니다.

디스플레이포트- 교체할 커넥터 DVI그리고 HDMI커넥터.

USB 3.0- 이러한 USB를 지원하는 장치는 평소보다 훨씬 빠르게 데이터를 전송하고 그 차이가 매우 크기 때문에 매우 중요한 요소입니다.

그게 다야, 이제 내 생각에는 자신에게 가장 적합한 마더보드 선택당신에게 어렵지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 앉아서 특성을주의 깊게 읽는 것입니다. 나를 믿으십시오. 복잡한 것은 없습니다. 가장 중요한 것은 보살핌입니다. 예를 들어, 내가 필요한 특성을 알고 Yandex 시장에서 선택합니다. 이것이 내가 조언하는 것입니다.

이 공유