С открытым исходным кодом представлены. Знакомьтесь: программное обеспечение с открытым кодом

Рынок программных продуктов предлагает большой выбор программного обеспечения (ПО). Наряду с приложениями, приобрести которые можно за определенную плату, существует возможность воспользоваться бесплатными программами.

Бесплатное программное обеспечение (Freeware)

Впервые термин «freeware» появился в 1982 году, его зарегистрировал в качестве товарного знака американский программист Андрю Флеглеман (Andrew Flegleman) для разработанной им коммуникационной программы.

Бесплатно можно скачать:

  • бета-версии программ
  • упрощенные аналоги полноценных пакетов
  • драйверы
  • программы, использование которых подтолкнет к приобретению дополнительных ресурсов.

Достоинство freeware одно - не надо платить деньги, недостатков немного больше:

Практически любая коммерческая программа под Windows имеет свои бесплатные аналоги:

  • Архиваторы (7-Zip)
  • ПО для работы с FTP (FileZilla)
  • Антивирусы (CureIt, Avast!, AVZ)
  • Текстовые редакторы (Notepad++)
  • Браузеры (Mozilla, Firefox, Opera, GoogleChrome)
  • Аудиоплееры (WinAmp)
  • Видеоплееры (VLC, Miro, Media Player Classic)
  • Транскодеры (MediaCoder)
  • Графические редакторы (GIMPshop)
  • Офисное ПО (Apache OpenOffice, LibreOffice)

Бесплатные приложения под Windows доступны в Интернете на сайтах разработчиков. После скачивания архива и установки ПО на компьютере автоматически формируются все необходимые для нормальной работы приложения каталоги и файлы в них. Бесплатные приложения для Android и iOS можно скачать при помощи маркетплейсов PlayStore и AppStore.

Скачивая бесплатные программы, вы рискуете столкнуться с эффектом «троянского коня»: разработчик включает в бесплатно распространяемый пакет другие программы, которые автоматически размещаются на компьютере при установке пакета. Не всегда это ПО безопасно!

Особое место в категории бесплатных программ занимают проекты open source. Часть из вышеперечисленного ПО (Mozilla Firefox, 7-Zip, FileZilla, Notepad++, Miro, VLC, Apache OpenOffice, LibreOffice, Media Player Classic, GIMPshop, Google Chrome) относится именно к этой категории.

Open Source ПО

Программное обеспечение может распространяться с закрытым исходным кодом (Microsoft Windows, MS Office – проприетарное ПО), и с открытым кодом (open source). Появившийся в 1984 году термин «free software» (свободное программное обеспечение) относится к ПО, которое можно бесплатно получить, модифицировать, используя доступные исходные тексты программ, и распространять дальше.

Программы распространяются по лицензии GNU GPL и должны удовлетворять следующим требованиям:

  1. Нет ограничений на использование ПО в определенных областях деятельности.
  2. Исходный код распространяется вместе с исполняемым модулем или его можно получить из доступного источника бесплатно/по умеренной цене. Код должен быть читаемым.
  3. Модифицированная версия распространяется на общих условиях. Допускается изменение названия или номера версии.
  4. Программа доступна всем желающим.

В 1998 году было введено понятие «open source software» – ПО с открытым кодом. Формально, все свободное программное обеспечение можно считать ПО с открытым кодом. Принято относить программы open source к бесплатным, хотя не запрещено их использовать в коммерческих целях. Обычно, оно распространяется по лицензии Apache 2.0. Но есть и другие варианты (подробнее о лицензиях в мире open source см. ).

Преимущества работы с проектами open source:

  • это хороший учебный материал
  • функции, описанные в проекте, не запрещается встраивать в свои приложения
  • обнаруженные ошибки можно исправить и правильный код поместить в соответствующее хранилище
  • при компиляции программы в текст допускается вносить изменения и модернизировать ее под конкретные условия применения.

Недостатки:

  • для компиляции могут потребоваться дополнительные библиотеки, которые придется искать в Интернете
  • если возникнут вопросы при использовании этого ПО, ответ нужно будет искать на форумах в Интернете.

Концепция Open Source основана на повышении надежности и качества ПО за счет обнаружения и исправления ошибок многими пользователями. Находящийся в открытом доступе open source проект постоянно тестируется огромным количеством программистов.

Давно широко внедряет технологию «открытого кода» компания Google. Все ее проекты такого типа, их примерно 200 (изначально и Kubernetes был разработан здесь, а затем передан под управление Cloud Native Computing Foundation), доступны на портале компании GOOGLE OPEN SOURCE. На ресурсе лежат не только коды программ, но и документация по их использованию и поддержке. Насколько широко можно использовать открыто предоставляемый код - указано в лицензии, обычно непосредственно размещаемой в тексте программы.

Компания Apple, открыв исходные коды языка Swift, пытается увеличить количество доступных приложений для Apple. Текущая версия языка на настоящий момент имеет ограничения: чтобы загрузить свою разработку на AppStore, придется приобрести лицензированный Swift. Вся необходимая по языку информация размещена на сайте swift.org и в облачном хранилище GitHub. Выпущен релиз Swift под Linux.

Условно-бесплатное программное обеспечение

Некоторые программы, распространяемые бесплатно, имеют ограничения:

  • по сроку работы
  • по количеству запусков
  • по функциональности

Для ограничения срока работы и числа запусков используется trial-защита – специальные счетчики. В качестве ограниченного по функционалу ПО предоставляют демо-версию или версию с ограниченным сервисом. Иногда разработчик вставляет в код программы рекламу, затрудняющую работу с пакетом. Чтобы избавиться от рекламного баннера, придется заплатить.

Примеры программ с лицензией shareware:

  • Архиватор WinRAR (30 дней)
  • Антивирус Nod32 (30 дней)

AcrobatReader – пример программы, ограниченной по функционалу. Эта программа, нижний сегмент пакета AdobeAcrobat, разрешает только просмотр PDF-файлов. Для полноценной работы с файлами таких типов необходимо купить более полную версию Acrobat’a.

Крупные разработчики бесплатно предоставляют свои продукты для личного пользования в целях изучения. Если их ПО планируется использовать в коммерческих целях, необходимо покупать лицензию.

Например, компания Oracle бесплатно позволяет скачивать дистрибутив СУБД и утилиты для работы с ней. При этом накладываются ограничения на объем массива обрабатываемых данных. Но для изучения принципов работы с базой данных и отработки навыка написания процедур этот вариант работы с ПО подходит.

Собственно, скачивая «исходники» открытого ПО - open source - вы должны быть готовы понести определенные затраты, чтобы его использовать. Не надо приобретать лицензию, но потребуется оплатить работу программистов, которые будут создавать на его основе программные продукты под определенную задачу.

Выводы

Приобретая лицензионное платное программное обеспечение, вы автоматически получаете возможность обращаться за технической поддержкой к разработчику и регулярно, по мере необходимости, обновлять свой продукт. Для установки его на компьютер не надо обладать глубокими знаниями в области IT.

Устанавливая бесплатное программное обеспечение, обращайте внимание на дату его создания/обновления и обязательно проверяйте ПО на наличие вирусов. Такими программами пользуются как IT-специалисты, так и пользователи ПК разного уровня.

Проекты с открытым программным кодом представляют интерес для лиц, увлекающихся программированием, и профессионалов. Обычно тексты этих программ можно скачать бесплатно. Компиляция исполняемого модуля и создание для него нужной рабочей среды требует определенных навыков IT-специалиста.

Несомненным достоинством open source проектов является их независимость от вендора, крупные компании предпочитают на их основе создавать корпоративное ПО. Особенно это становится актуальным для госкорпораций в связи с возможными сложностями в приобретении проприетарных продуктов из-за экономических санкций. Сдерживающим фактором при внедрении open source является некоторая неопределенность, связанная с информационной безопасностью: возможны проблемы при прохождении сертификации в ФСТЭК.

Марк Робертс (Mark Roberts)
Директор по управлению продукцией (Director, Product Management)
компании QNX Software Systems
e-mail: [email protected]

Аннотация

Основное внимание в данной статье концентрируется на преимуществах, стратегических моментах, возникающих препятствиях и возможностях, связанных с использованием в коммерческой продукции программ с открытым исходным кодом. Используя в качестве примера интегрированную среду разработки (Integrated Development Environment - IDE) на базе платформы Eclipse, мы обсудим, какие отличия существуют между защитными (protective) и незащитными (nonprotective) лицензиями на исходный код программного обеспечения (ПО). При интеграции или компоновке открытого исходного кода с "фирменным" закрытым кодом зачастую требуется проявлять надлежащее внимание и осторожность. Следует иметь в виду и различные правовые проблемы, например, потенциальную возможность нарушения патентных прав. Мы также попытаемся объяснить, почему основные принципы использования ПО с открытым исходным кодом в среде информационных технологий (ИТ) не применимы в отношении коммерческой продукции для встраиваемых устройств.

Среда разработки QNX Momentics как пример использования ПО с открытым исходным кодом

Возвращаясь в 2001 г., когда многие фирмы-разработчики боролись за выживание в условиях всеобщего обвала рынка акций ИТ-компаний, особенно связанных с электронным бизнесом в Интернет, компания QNX Software Systems приняла стратегическое решение начать разработку новой интегрированной среды разработки (IDE) для рынка встраиваемых систем. У компании уже был солидный опыт по разработке серии инструментальных средств, используемых в разработке встраиваемых устройств, но руководство компании осознавало, что создание среды IDE позволит удержаться на гребне волны в условиях жесткой конкуренции. Решение о создании среды IDE стимулировалось также сменой акцентов в требованиях клиентов. В период спада деловой активности стесненные в средствах клиенты стали больше интересоваться решениями, которые могли бы максимизировать продуктивность работы и сделать их более мобильными (гибкими) при ведении работ, позволили бы повысить общую экономическую эффективность.

Для компании QNX разработка среды IDE была "ставкой на будущее", так как в то время стоимость и усилия на разработку проекта были вне зоны досягаемости для большинства вендоров инструментальных средств встроенных систем. К счастью, QNX работала в тесном контакте с IBM по различным сегментам рынка встроенных устройств. Благодаря тесному сотрудничеству, компания IBM поделилась с QNX своими планами по выпуску интегрированной среды разработки с использованием открытого исходного кода - эта среда впоследствии стала основой для платформы Eclipse.

Компания IBM предложила использовать опыт QNX для адаптации технологии IDE к нуждам разработчиков, занимающихся созданием встраиваемых приложений на базе языка C/C++. Специалисты компании QNX практически сразу указали на неопровержимые привлекательные стороны использования для среды IDE открытых исходных кодов. Например, для такой среды стало бы возможно:

  • устранить зависимость от единственного вендора, что обычно связано с необходимостью лицензирования оконной платформы;
  • предложить исходный программный код для настройки под нужды заказчика;
  • привлекать для оказания поддержки серьезных игроков промышленных отраслей и создавать экосистему комплементарных технологий и подключаемых модулей;
  • предоставлять заказчикам стабильную архитектуру, которая была бы способна поддерживать дифференциацию продукции;
  • дать возможность разработчикам встраиваемых устройств использовать в качестве платформы для разработки стандартные рабочие станции, пригодные для работы с приложениями информационных технологий (в самом широком спектре применений).

И наконец, рассматривалась отдельная возможность того, что платформа IDE смогла бы завоевать популярность и стать стандартом "де факто", а это позволило бы компании QNX с помощью такой платформы захватить для использования рынок больших экосистем разработчиков и инструментов третьих сторон.

Основание открытого проекта Eclipse.org

В ноябре 2001 г. компании Borland, IBM, Merant, QNX Software Systems, Red Hat и SUSE основали Консорциум Eclipse. В начале 2004 г. Совет Управляющих (Board of Stewards) реорганизовал Консорциум Eclipse в некоммерческую корпорацию с именем Eclipse Foundation.

С самого начала Eclipse была проектом, действительно основанным на использовании открытого исходного кода. В рамках проекта предлагались как безвозмездно распространяемые технологии в виде открытых исходных текстов, так и возможность доступа к сообществу, состоящему из наиболее образованных и продвинутых разработчиков в своей области. Таким образом, данная технология оказалась универсальной платформой для интеграции всех видов инструментов разработки. В ее основе лежит открытая расширяемая архитектура, при этом она совершенно четко лицензируется как свободно распространяемый продукт, не требующий лицензионных отчислений. Вклад членов сообщества в проект Eclipse основан на стандартной модели разработки с открытым исходным кодом (Open Source Software - OSS), но большинство членов предлагают также и коммерческие разработки, основанные на платформе Eclipse.

Проект создания инструментального хранилища

В декабре 2001 г. компания QNX начала создание своей ОСРВ QNX® Neutrino®, базирующейся на среде IDE платформы Eclipse. В представлении компании среда IDE должна была обладать большими функциональными возможностями, ориентироваться на работу с языками C/C++, иметь глубоко интегрированные инструменты для отладки, профилирования, анализа и создания встраиваемых приложений. С самого начала, по замыслу команды QNX, это должна была быть многоцелевая и многоязычная среда IDE, поддерживающая множество инструментальных платформ. Сюда было включено:

  • несколько инструментальных платформ: Windows, Solaris, ОСРВ QNX Neutrino (разработка “сама для себя” - "self-hosted");
  • несколько целевых архитектур: ARM, MIPS, PowerPC, SH-4, x86;
  • языки программирования C, C++, Java.

С тех пор среда IDE продолжала разрастаться, включив в себя поддержку платформы Linux и поддержку дополнительных процессорных архитектур, включая процессоры XScale.

Реализация проекта была запущена в стиле "экстремального программирования". В компании была отобрана команда из 12 лучших инженеров. Им было предоставлено специальное помещение, их изолировали от всех отвлекающих внимание факторов, проект был отдан в их полное распоряжение.

Группе были даны необходимые полномочия в сфере принятия решений, для них было составлено жесткое, на грани риска расписание работ, с выпуском бета-версии продукта через 16 недель, а коммерческой версии -к 4 июля 2002 г. Группа уложилась во все поставленные контрольные сроки и выпустила новый продукт - получивший имя QNX Momentics® IDE - точно в соответствии с расписанием, что явилось свидетельством заложенного в программное обеспечение с открытым исходным кодом потенциала по сокращению времени выхода продукции на рынок.

От идеи до поставки продукта - менее 7 месяцев

Опираясь на платформу Eclipse, команда QNX завершила создание очень мощной и многосторонней среды IDE для разработки встраиваемого ПО за шесть месяцев. В среде IDE поддерживалась кросс-платформенная разработка для нескольких инструментальных платформ и нескольких языков программирования, а также поддерживались наиболее популярные процессорные платы для встраиваемых целевых устройств. С помощью платформы Eclipse компания QNX смогла:

  • использовать для кросс-разработки компиляторы GNU и инструменты для работы через командную строку;
  • осуществить поддержку подключаемых модулей сторонних разработчиков, например, IBM WebSphere для встраиваемых приложений Java и Rational ClearCase для модельно-управляемых разработок;
  • создать дополнительные инструменты для построения систем, управления целевыми устройствами, анализа памяти, профилирования систем и приложений и т.д.

На рис. 1 дан пример того, как при использовании платформы Eclipse происходит сокращение затрат на создание среды IDE, что дает возможность компаниям обратить основное внимание на верхние уровни разработки, где собственно и создаются реальные новшества. Например, с помощью платформы Eclipse компания QNX смогла легко создать несколько инновационных средств визуализации, которые позволяют проникнуть глубоко внутрь встраиваемой системы и отобразить ее поведение.

Обратный вклад в работу сообщества

Сильная сторона успешного проекта с открытым исходным кодом заключена в совместной работе сообщества разработчиков и в постоянном улучшении кодовой базы. Если компания принимает на вооружение и с пользой применяет открытый исходный код, то она просто обязана вносить свой вклад в работу сообщества. С этой целью компания QNX в июне 2002 г. взяла на себя руководство проектом Eclipse CDT.

Целью проекта Eclipse CDT (C/C++ Development Tools - инструменты разработки для языков C/C++) является создание общего набора взаимодействующих друг с другом инструментальных средств языков C/C++ для платформы Eclipse. Eclipse CDT был позиционирован как проект с открытым исходным кодом, с правами на управление со стороны корпорации Eclipse. Для запуска проекта CDT компания QNX передала для использования свои ресурсы для разработки и исходные коды проекта QNX Momentics IDE. Компании Rational и Red Hat как члены сообщества также оказали существенную поддержку проекта.

Рис. 1. При использовании платформы Eclipse вендоры инструментальных средств могут сконцентрировать внимание на верхнем уровне стека работ, где собственно и создаются реальные новшества.

Компания QNX по-прежнему ведет сопровождение проекта CDT, объем которого вырос с изначально скромных 80 000 строк кода до сегодняшних более чем 700 000 строк. В начале 2006 г. по журналу регистрации хода работ по проекту Eclipse CDT вклад компании QNX оценивался в 52%. Далее шла компания IBM со вкладом 36%. Проект CDT является вторым по популярности проектом корпорации Eclipse после собственно самой платформы Eclipse.

Можно ли себе позволить "подарить" код?

Может показаться, что "подарить" свой код - означает поступить вопреки здравому смыслу. Тем не менее, если функциональные возможности вашего продукта оказываются полезными для применения, то почему бы не внести их в качестве вклада в сообщество пользователей открытого исходного кода. Пойдя на этот шаг, можно извлечь выгоду из такого предложения "стандартной" реализации наряду с использованием опыта по поддержке продукта. Вы сможете воспользоваться результатами работы всего сообщества, направленными на улучшение кодовой базы. Такая стратегия может высвободить ваши собственные ресурсы для проведения дополнительных исследований, сфокусированных на инновационных разработках, на внесении добавочных функциональных возможностей в свою продукцию.

Более того, вы могли бы получить некоторый контроль над направлением развития "стандартной" платформы - заработанный, конечно, благодаря вашим заслугам перед сообществом! Если вы сопровождаете некоторый проект, ведите себя как хороший гражданин сообщества, уважайте чужое мнение, цените вклад и советы других членов. Не надо думать, что кто-то попытается "обчистить ваши карманы" в результате использования кода и перехватить у вас руководство над направлением развития платформы.

К примеру, стратегия компании QNX Software Systems состоит в том, чтобы использовать преимущества от участия в работе корпорации Eclipse, разрабатывая в то же время новые функциональные возможности, подключаемые через стандартизованные точки расширения, которые уже имеются в составе платформ Eclipse и CDT. С этой целью компания QNX намерена оставаться активным членом сообщества Eclipse, извлекая выгоду из существующей кодовой базы и наработок третьих сторон (подключаемых модулей), помогая в удовлетворении реальных потребностей клиентов, создавая свои фирменные расширения. Описанная стратегия иллюстрируется на рис. 2.

Рис. 2. Своими наработками можно делать вклад в работу сообщества.

Резюме по преимуществам

Инструментальная платформа на базе Eclipse является взаимовыгодной как для разработчиков приложений, таких, например, как QNX, так и для клиентов, которые покупают инструментальные средства платформы.

Выгода разработчиков заключается в уменьшении времени до поставки их продукции на рынок и в возможности воспользоваться результатами исследований других людей (при низких затратах на это). Среди этих результатов может присутствовать и высококачественный код, относящийся к категории "чистой интеллектуальной собственности" ("clean IP"), предоставленный уважаемыми фирмами, такими как IBM и QNX. Еще одним преимуществом для разработчика является то, что он получает простую и ясную схему лицензирования, включая коммерческие права и некоторую патентную защиту. Более того, разработчик получает возможность работы на платформах нескольких ОС, поддерживаемых в Eclipse, а также получает в свое распоряжение хорошо определенные в проекте Eclipse точки расширения.

Выгода клиентов, покупающих среду IDE на базе Eclipse, состоит в использовании инструментальной платформы, предназначенной для разработки встраиваемых приложений, с мощной поддержкой средств кросс-компиляции, простой отладкой и наличием расширений для управления целевыми системами. Команда разработчиков клиента сможет по достоинству оценить многие функции, облегчающие работу, малое время, требующееся на дополнительное обучение, хорошую производительность продукта и надежную платформу, позволяющую работать с большими проектами. Клиент может также с пользой применить платформу Eclipse в своих собственных приложениях (например, RCP, eRCP и т.д.).

Будущее корпорации Eclipse

Корпорация Eclipse является активным и энергичным сообществом. В нем постоянно появляются новые проекты, в распоряжение солидных инновационных компаний предоставляются новые архитектуры, и даже небольшие компании могут извлечь коммерческую выгоду из платформы Eclipse в результате создания с минимальными затратами новых подключаемых модулей, которые расширяют имеющиеся функциональные возможности (см. рис. 3).

Рис. 3. Корпорация Eclipse является энергичным и быстро растущим сообществом разработчиков подключаемых модулей.

Сравнение лицензий на открытый исходный код

Не все лицензии на ПО с открытым исходным кодом являются равноправными. Компания QNX сделала хорошо продуманный шаг, остановившись на лицензии Eclipse Public License. Этот выбор был продиктован частично потребностями ее клиентов, использующих встраиваемое оборудование, а частично желанием установить контроль над технологиями, дифференцирующими продукцию (и извлечь из этого выгоду).

Некоммерческая корпорация Open Source Initiative () предложила полезное, состоящее из 10 пунктов определение открытого исходного кода. В настоящее время на веб-сайте представлено более 50 одобренных OSI лицензий, включая Eclipse Public License. В этих лицензиях могут содержаться значительные отличия, которые нужно четко осознавать. Эти отличия могут существенно воздействовать на интеллектуальную собственность (ИС) разработчиков и на способность ее защиты. В наибольшей степени это относится к случаю использования открытого исходного кода (или производных разработок на базе открытого исходного кода) во встраиваемых устройствах.

Защитная и незащитная лицензия

По условиям защитной лицензии, например, GPL v2, производная разработка может распространяться лишь вместе с соответствующим исходным кодом. В соответствии с условиями защитной лицензии гарантируется, что при переводе исходного кода в категорию открытого он будет оставаться в этой категории во всех последующих поколениях и производных продуктах. Как мы разъясним позднее, это требование приводит к определенным проблемам в случае встраиваемых систем.

Примерами незащитных лицензий являются оригинальные лицензии MIT и BSD. Незащитные лицензии сохраняют в силе авторские права владельца, но предоставляют широкие права пользователю, включая право на модификацию и неограниченное свободное распространение (или личное использование) ПО.

Что понимается под "вирусной лицензией"

Некоторые люди называют GPL "вирусной лицензией". Это название возникло из-за неопределенности легального определения понятия "производная разработка". При строгой интерпретации определения получается, что если даже маленький фрагмент кода, подпадающий под лицензию GPL, встроен в некоторое фирменное приложение, то все приложение должно лицензироваться как GPL. Сразу приходит на ум аналогия с вирусом.

Вопросы получения компенсаций

В последнее время вопросы возмещения потерь за нарушение прав ИС (IP Indemnification) стали для разработчиков главной темой обсуждения. В ответ на это некоторые вендоры открытого исходного кода объявили о том, что они будут защищать клиентов от судебных исков, связанных с нарушениями патентных или авторских прав. И в самых новых лицензиях на открытый исходный код разъясняются меры наказания для пользователей, которые пытаются отстаивать свои патентные права в отношении других пользователей кодовой базы.

Главные проблемы, возникающие при коммерциализации ПО с открытым исходным кодом

Сравнение встраиваемых и ИТ-приложений

Успеху сферы открытого исходного кода способствовало принятие ИТ-организациями ОС Linux. Выгода от использования Linux была связана с работой на относительно однородном и стабильном оборудовании (обычно семейства x86) и с использованием гибкой, богатой ресурсами компьютерной платформы.

Со встраиваемым ПО дела обстоят совсем по-другому. Это ПО запускается на огромном числе устройств с фиксированным набором функций, при этом используется широкий диапазон оборудования с разнообразной архитектурой. Разработчики встраиваемых устройств часто основывают свои конкурентные преимущества на конкретном наборе функций, габаритных параметрах, производительности, стоимости, времени работы от батарей, надежности, способности взаимодействия с другими устройствами и расширяемости. Эти отличительные функции обычно реализуются на низкоуровневом ПО, что в случае Linux требует компоновки непосредственно к ядру ОС. Настройка низкоуровневого ПО под потребности клиента является нормой, а не исключением, поэтому разработчики часто добиваются нужных им функциональных возможностей за счет изменения ядра ОС. Используется также метод прямой компоновки путем внедрения в кодовые фрагменты с целью уменьшения издержек на создание библиотек. Такая практика, рассматриваемая в совокупности, делает весьма трудным защиту фирменного кода на условиях лицензий типа GPL (общедоступных).

Обычно эти проблемы лицензирования не касаются ИТ-приложений, поскольку фирменное, связанное с конкретным предприятием ПО не распространяется дальше предприятия, используясь исключительно для внутренних нужд. Если же взять встраиваемые устройства, то через них всегда распространяется производное ПО, по отношению к которому срабатывает статья “force open” (принудительно открытый код) лицензий на открытый исходный код, что может подвергать риску главные аспекты ценных предложений с открытым исходным кодом.

Кроме того, встраиваемые продукты часто имеют длительное время жизни, как на стадии производства, так и эксплуатации. Встраиваемый продукт, на который распространяются условия использования открытого исходного кода, подвергается большему риску, включая отсутствие долговременной технической поддержки, потенциально существующие проблемы безопасности и нарушения прав ИС.

Проблемы лицензирования

Неопределенность правового статуса

Несмотря на утешительные слова сторонников некоторых лицензий на открытый исходный код, многие ключевые проблемы, по поводу которых выражают беспокойство разработчики встраиваемых систем, еще не были широко проверены судебной практикой. Как уже упоминалось, определение понятия "производная разработка" является ключевым при обеспечении соблюдения определенных статей лицензии, хотя многие лица и организации, принимающие условия использования открытого исходного кода слабо представляют смысл этого понятия или сознательно его игнорируют.

Некоторые обходные пути, которые позволяют вендорам коммерческой продукции внедрить в Linux "фирменные" драйверы (например, Loadable Kernel Modules - загружаемые модули ядра), основываются скорее на аргументах типа "он сказал, она сказала", чем на прямых ссылках на текст лицензионного соглашения. Фактически такие драйверы, которые используют модули LKM, таят в себе опасный обход требований лицензии GPL. Впадая в крайность, можно интерпретировать дело так, что кодовая база Linux может быть представлена как бесполезная для большинства практических применений, если в неё не включены некоторые из этих самых "фирменных" драйверов. Такая ситуация способна достаточно эффективно обесценить идею лицензии GPL.

Отсутствие компенсаций при нарушении прав ИС

В большинстве случаев использования открытого исходного кода существует реальная возможность того, что вы непреднамеренно нарушите чьи-либо патентные права. Лишь в малой части лицензий на открытый исходный код делается явная ссылка на патенты, а по подразумеваемым лицензиям нельзя выносить какое-либо решение. Вы должны отдельно лицензировать любые патенты, касающиеся, например, кодеков из категории открытого исходного кода, в которых реализованы алгоритмы MP3 или другие запатентованные решения. А тем временем, "плохие мальчики" (и Microsoft в том числе) озабочены созданием портфолио из патентов, которыми, по представлению многих экспертов, можно будет "выстрелить" по сторонникам открытого исходного кода.

В некоторых лицензиях есть явные ссылки на патенты. Например, в лицензии Eclipse Public License есть явное упоминание о патентных правах, и в ней содержится пункт о мерах наказания в случае, если кто-то попытается отстаивать патентные права по-другому. Корпорация Eclipse прилагает также много усилий для проверки кода и выяснения источника его происхождения с точки зрения лицензионных, патентных или авторских прав.

Дополнительные усилия для сохранения ИС

Для использования открытого исходного кода компания должна затратить значительные усилия в следующих направлениях:

  • управление распространением продукции;
  • управление лицензиями;
  • разрешение правовых конфликтов в части обязательств клиентов;
  • уделение надлежащего внимания правовым вопросам: соблюдение чистоты прав ИС, проверка прав ИС на открытый код, установление источника происхождения кода, отслеживание изменений в версиях лицензий, например, GPL v3 и т.д.

Принятие требований клиента

Некоторые крупные клиенты, столкнувшись со сложностью и неопределенностью ПО с открытым исходным кодом, отказывались иметь дело с продукцией, в состав которой входит открытый исходный код. Если вы все же хотите работать с такими клиентами, то вы должны получить или предложить им включить для вашего кода условия, соответствующие коммерческой лицензии.

Проблемы, связанные с ИС

Затрагивают ли условия вашей лицензии на использование открытого исходного кода ту интеллектуальную собственность, которая является отличительной чертой вашего продукта? Если да, то ваша ИС находится под угрозой.

Если во встраиваемых системах используется смесь ПО вашей собственной разработки и программ с открытым исходным кодом, то вы должны представлять суть, происхождение и взаимосвязь всех компонентов встраиваемого ПО. Без такого глубокого проникновения в суть предмета вы можете непреднамеренно нарушить права чьей-нибудь ИС или даже потерять права на ПО собственной разработки.

Без получения патентных лицензий и выплаты компенсаций долгоживущее ПО встраиваемых систем, сравнительно высокая продажная цена и объем продаж встраиваемого устройства с фиксированным набором функций делают такие системы очевидной мишенью для предъявления требований по нарушению патентных прав со стороны упомянутых "плохих мальчиков" и главных конкурентов.

Как показывает пример использования среды QNX Momentics IDE, для ПО с открытым исходным кодом существует много мгновенно получаемых преимуществ, включая сокращение времени до выпуска продукции на рынок, меньшие затраты на разработку и большую свободу по наделению вашего продукта дополнительными функциями и инновациями. Если вы предлагаете ваше ПО в виде услуги, которая решает некоторую проблему клиента, то клиенту безразлично, использовали вы или нет программы с открытым исходным кодом, он просто платит за полученную необходимую ему функцию.

Тем не менее, вы должны понимать разницу, существующую между разными лицензиями на открытый исходный код, и выбирать среди них ту, которая отвечает вашему приложению и потребностям клиента. Более того, будьте готовы отвечать по лицензионным обязательствам выбранного вами ПО. Вам должно быть известно о других требованиях, касающихся ИС (например, о патентных правах) и связанных с программным кодом. С осторожностью отнеситесь к кодовой базе, для которой на экран не выводится сообщение о последствиях нарушения ИС. Поищите лучше проекты, где предлагается возмещать возможные убытки и где выводится экранное сообщение о денежных пожертвованиях за разработку кода для компенсации расходов, связанных с нарушением авторских или патентных прав и так далее. Убедитесь также в том, что используемое вами ПО с открытым исходным кодом согласуется в вашей политикой охраны интеллектуальной собственности и избегайте защитных лицензий, на основании которых вас могут заставить раскрыть отличительные фрагменты вашего кода. Если же ваш продукт встроен в систему, то рассматривайте также возможность предложения условий коммерческого лицензирования вашей ИС.

Использование открытого исходного кода во встраиваемых устройствах приводит к более сложным проблемам, чем в случае использования такого ПО в ИТ-приложениях, так как первый вариант таит больше опасностей. Перед тем, как решиться использовать любое ПО с открытым исходным кодом, оцените истинную стоимость владения им (TTCO) и его пригодность для вашего проекта.

И, наконец, присоединяйтесь к сообществу пользователей и разработчиков ПО с открытым исходным кодом для извлечения для себя максимальной пользы и выгоды!

Открытое и свободное программное обеспечение
07.07.2009 12:25

В среде программистов есть люди, которые готовы безвозмездно предоставлять результаты своей работы вместе с возможностью их изменять и улучшать. Речь идет о производителях так называемого открытого программного обеспечения, которое вот уже много лет является предметом споров в мировом ИТ-сообществе. Одни говорят, что за открытым ПО будущее, другие - наоборот, считают его опасным и ненужным. Но кто же в итоге прав? Вряд ли есть окончательный ответ на это вопрос.

Итак, что же представляет собой открытое программное обеспечение? Пожалуй, самое распространенное определение этого термина раскрывает его главные особенности. Открытое программное обеспечение (англ. open source software) - это все ПО с открытым исходным кодом, программные продукты, на базе которого, доступны не только для просмотра, но и для изменения, что позволяет использовать уже созданный код для написания новых версий софта, для исправления ошибок и доработки открытой программы. Стоит отметить, что данное определение, по мнению сторонников open source, не в полной мере отображают саму суть понятия. С их точки зрения, открытое программное обеспечение представляет собой, помимо доступного для редактирования исходного кода, еще и целую философию, смыслом которой является создание информационного общества посредством всестороннего применения открытых программных продуктов во всех сферах деятельности человека.

В чем же прелесть открытого программного обеспечения? По мнению представителей этого течения, ПО с открытым кодом позволяет:

  1. подстраивать программный продукт под требования конкретного пользователя или группы пользователей;
  2. устранять ошибки предыдущих разработчиков;
  3. дорабатывать и совершенствовать программный продукт.

Кроме того, ПО на базе открытого кода в основном бесплатно, что особенно привлекает предприятия малого и среднего бизнеса, которые, к примеру, не в состоянии на сегодняшний день обеспечить себя лицензиями коммерческих программных продуктов. Также сторонники идеи открытости исходного кода в качестве преимущества open source software выделяют его безопасность, то есть открытое ПО в силу своей недостаточной популярности практически не подвержено вирусным атакам. А если угроза все же обнаружена, то устраняется она в кратчайшие сроки, так как к исходному коду имеет доступ, как правило, множество профессионалов и любителей, которые поддерживают связь друг с другом. Соответственно, угроза безопасности, будучи уже обнаруженной, быстро устраняется одним из членов сообщества, либо совместными усилиями.

Стоит отметить, что в глобальном представлении открытое ПО включает в себя непосредственно open source software, а также другие разновидности программных продуктов, которые могут распространяться безвозмездно и предоставлять исходный код для внесения изменений. К такому ПО относятся бесплатные (freeware) и свободные (free software) программы.

Итак, термин open source (открытое программное обеспечение) был впервые применен в 1998 году программистами Эриком Реймондом (Eric Steven Raymond) и Брюсом Перенсом (Bruce Perens). Они были уверены в том, что термин free software (свободное программное обеспечение) в английском языке является неоднозначным и в каком-то смысле может даже отпугивать предпринимателей, являющихся потенциальными пользователями такого софта. В настоящее время open source является торговой маркой организации Open Source Initiative, которая занимается распространением ПО с открытым кодом. Кроме того, существует также и специальный комитет, который решает, может ли лицензия той или иной программы носить имя open source.

Здесь стоит уточнить, что большая часть открытого программного обеспечения является одновременно и свободным. Определения открытого и свободного ПО хоть и не полностью совпадают друг с другом, но в общих моментах близки, и большинство лицензий программ соответствуют обеим разновидностям.

Отличие между open source и free software заключается в приоритетах. Например, сторонники open source делают упор на эффективность работы с открытым исходным кодом в качестве метода разработки, модернизации и сопровождения программ. Сторонники термина «free software» считают, что именно права на свободное распространение, модификацию и изучение программ являются главным достоинством свободного открытого ПО, тем самым, закрепляя авторство на конкретный программный продукт.

Основателем концепции free software является американский программист Ричард Столлмэн (Richard Matthew Stallman). Именно он впервые сформулировал понятие свободного программного обеспечения, в котором отразились принципы открытой разработки программ в научном сообществе, сложившемся в университетах США в 1970-е годы. Столлмэн сформулировал четкие критерии свободного ПО. Эти критерии оговаривают те права, которые автор свободной программы передает любому пользователю. Таким образом, используя свободное программное обеспечение, пользователь получает «четыре свободы»: запускать, изучать, распространять и улучшать программу.

  • «Нулевая свобода» - программу можно использовать с любой целью.
  • «Первая свобода» - можно изучать, как программа работает, и адаптировать ее для своих целей. Условием этого является доступность исходного кода программы.
  • «Вторая свобода» - можно распространять копии программы - в помощь разработчику.
  • «Третья свобода» - программу можно улучшать и публиковать свою улучшенную версию с тем, чтобы принести пользу всему сообществу. Условием этого также является доступность исходного кода программы.

Удовлетворяющая всем этим принципам программа может считаться свободной, то есть гарантированно открытой и доступной для научного сообщества и просто для заинтересованных людей и организаций. Необходимо подчеркнуть, что данные принципы затрагивают только доступность программ для всеобщего использования, критики и улучшения, но никак не оговаривают связанные с распространением программ денежные отношения, в том числе не предполагают и бесплатности.

Механизм работы свободного ПО заключается в том, что программный продукт и его исходный код по умолчанию охраняется авторским правом, которое дает правообладателю полную власть над распространением и изменением программы, даже в случае, когда исходный код общедоступен. То есть, автор имеет право, в том числе и продавать свой продукт. Однако как только пользователям не предоставляется права получать исходные коды программ, изменять их и распространять далее, то ПО становится несвободным - независимо от прочих условий.

Что касается условия распространения и использования программ free software, то зачастую их копирование запрещено, а обратная разработка, изменение, повторное распространение оговариваются в лицензионном соглашении.

Тем не менее, существуют программы, попадающие, по мнению некоторых экспертов, под определение открытых, но не являющиеся свободными. К таким программам относится, к примеру, UnRAR, распаковщик RAR-архивов. Дело в том, что его исходный код находится в открытом доступе, но лицензия запрещает использовать его для создания RAR-совместимых архиваторов.

Безусловно, важен и тот факт, что категории открытого программного обеспечения бывают разные, так как они предполагают различные степени свободы в отношении действий пользователей. При этом порой можно наблюдать значительную разницу между определением свободного и открытого ПО. Открытое ПО, то есть программное обеспечение с (открытым) исходным кодом (Open Source Software) представляет собой способ разработки ПО, при котором создаваемый исходный код программ открыт, то есть, общедоступен для просмотра и изменения. Это позволяет всем желающим использовать уже созданный код для своих нужд и, возможно, помочь в разработке открытой программы. Бесплатность ПО есть право пользователя, но не обязанность производителя, т.к. открытая лицензия не требует, чтобы ПО всегда предоставлялось бесплатно. Однако многие из наиболее успешных проектов open source все же являются бесплатными.

Открытый доступ к исходным кодам программ является также ключевым признаком свободного программного обеспечения, поэтому предложенный позднее Эриком Реймондом термин «Open Source Software» (ПО с открытым исходным текстом) некоторым представляется даже более удачным для обозначения феномена свободного ПО, чем предложенный в свое время Столлмэном «free software».

Заметим, что преимущества свободной разработки для пользователя не следует преувеличивать. Далеко не все свободные программы в равной степени доступны для внесения изменений пользователем, что, с другой стороны, совершенно не связано с лицензией на их распространение. Важную роль при этом играет объем программы: если в ней десятки тысяч строк (как, например, в OpenOffice.org - аналог Microsoft Office), то даже квалифицированному специалисту понадобится довольно много времени, чтобы найти и устранить ошибку. Рассчитывать на разработчиков, которые отреагируют на все замечания и предложения пользователя и немедленно исправят программу, тоже нельзя, так как они не несут перед пользователем никаких обязательств по качеству программы. В этой связи пользователь запатентованной программы может оказаться в лучшем положении.

Стоит отметить, что все участники открытого программного процесса обычно занимаются какой-то конкретной программой из интереса или потому, что данный софт - это необходимый для них инструмент для какой-либо деятельности. Время, которое было затрачено на доработку программы, не оплачивается, поэтому нет никакой надежды, что обстоятельства не переменятся, и разработка не прекратится вовсе. Известны случаи, когда разработка программы начиналась благодаря одному автору-энтузиасту, который привлекает многих к участию в ней, потом энтузиазм лидера гаснет, а вместе с ним приостанавливается и разработка ПО. К сожалению, на сегодняшний день существуют тысячи свободных программ, которые так и не смогли достичь полноценной рабочей версии. К тому же, программа может быть необходимой, но не вызывать интереса, а значит, для нее не найдется и свободных разработчиков.

Место свободных программ на сегодняшнем рынке ПО очень значительно, и многие коммерческие и государственные предприятия используют free software прямо или косвенно. Например, все пользователи сети интернет, хоть и опосредовано, задействуют свободную программу Bind, предоставляющую службу DNS. Кроме того, многие организации (в частности предоставляющие услуги через всемирную паутину) используют свободный web-сервер Apache, от работы которого может зависеть непосредственно прибыль предприятия, не говоря уже о серверах на платформе Linux.

Выгода использования свободного и открытого ПО очевидна: за него, как правило, не приходится платить, а если приходится, то стоит оно гораздо дешевле патентованных аналогов. Главный недостаток, с точки зрения коммерческого пользователя, заключается в том, что разработчики свободных программ не несут никаких обязательств, кроме моральных. То есть за качество ПО, они, по сути, не отвечают.

Например, в одной из общественных лицензий (GNU) есть даже стандартная формулировка, закрепляющая отсутствие гарантий: «Настоящая программа поставляется на условиях „как есть“. Если иное не указано в письменной форме, автор и/или иной правообладатель не принимает на себя никаких гарантийных обязательств, как явно выраженных, так и подразумеваемых, в отношении программы, в том числе подразумеваемую гарантию товарного состояния при продаже и пригодности для использования в конкретных целях, а также любые иные гарантии».

Кстати, в настоящее время система GNU, более широко известная как GNU/Linux или просто Linux, достаточно распространена, особенно на рынке серверов, и является вполне завершенным программным продуктом. Она состоит из большого количества программ проекта GNU (в первую очередь системных утилит и GNU toolchain), ядра Linux - части системы, отвечающей за выполнение других программ, включающей драйверы устройств и т.п.,- и множества других свободных программ.

Поэтому сегодня существует тенденция, когда большие ИТ-корпорации, такие как Intel, Oracle или IBM стараются оказывать поддержку проектам по разработке свободного ПО, оплачивая работу сотрудников этих проектов, чтобы степень ответственности разработчиков была на высоком уровне. Зачем они это делают, ведь открытое и свободное ПО является для них конкурентным? Ответ прост - они видят в этом выгоду, которую стараются не сделать упущенной, так как каждый день на базе ПО с открытым кодом появляется множество программ, некоторые из которых в последствии могут стать сильными коммерческими продуктами.

Существует несколько основных лицензий, которые используются для распространения свободного ПО в настоящее время: AROS Public License, Лицензия BSD, CDDL, Common Public License, GNU Free Documentation License, GNU General Public License, GNU Lesser General Public License, Лицензия MIT, Mozilla Public License, Open Directory License и др. Для всех свободных лицензий, так или иначе, характерно соответствие принципам копилефта (copyleft - это каламбур от слова копирайт). В противоположность традиционному подходу к авторскому праву, при котором ограничивается свобода копирования произведений, принцип копилефта использует законы об авторском праве для обеспечения невозможности ограничить любому человеку права использовать, изменять и распространять, как само произведение, так и произведения, базирующиеся на нем. Идея копилефта заключается в том, что каждый, кто распространяет программу, как с изменениями, так и без них, не вправе ограничивать свободу ее дальнейшего распространения, либо модификации. Копилефт гарантирует, что каждый пользователь свободен в своих действиях.

Количество лицензий, которые соответствуют Определению понятия open source (открытого ПО), на данный момент насчитывается более пятидесяти. Open Source является торговой маркой организации Open Source Initiative. Существует специальный комитет, решающий, может ли лицензия носить имя open source. Одним из самых больших в мире веб-сайтов для разработчиков открытого ПО является всем известный портал SourceForge.net. На этом сайте разработчики могут размещать и совместно разрабатывать свои программные проекты. В настоящее время на SourceForge.net размещено несколько сотен тысяч проектов, а количество зарегистрированных пользователей превышает один миллион.

Безусловно, открытое и свободное программное обеспечение все активнее захватывают аудиторию. Программы на основе открытого кода довольно успешно применяются как частными пользователями, так и коммерческими, государственными и общественными организациями. Софт на базе open source и free software уже используется в качестве предустановочного для некоторых моделей ноутбуков и нетбуков различных производителей. Кроме того, ПО с открытым кодом постепенно завоевывает рынок систем автоматизации для малых и средних предприятий.

Появление программ данного класса связано с идеей создания ПО, свободного от ограничений в обороте. В 1998 г. по предложению американских разработчиков Брюса Перенса и Эрика Рэймонда создана организация "Инициатива открытых кодов"

(Open Source Initiative, OSI). Это движение разработало и опубликовало "Определение программного обеспечения с открытым программным кодом".

Лицензия программ с открытым кодом предусматривает следующие правомочия:

  • 1) на доступ к исходному коду;
  • 2) на изменение программы для ЭВМ;
  • 3) на распространение измененной программы на тех же условиях, на основании которых данное программное обеспечение было получено лицензиатом;
  • 4) лицензиата на использование программы для ЭВМ по назначению;
  • 5) на дальнейшее распространение пользователем программы без уплаты отчислений и вознаграждений.

В качестве дополнительных правомочий лицензии программ с открытым кодом могут содержать:

  • 1) описание изменений, производимых каждым из лицензиатов;
  • 2) отказ от предоставления гарантий,
  • 3) отказ от ответственности за убытки;
  • 4) регулирование патентных вопросов;
  • 5) положения о совместимости данной лицензии с другими лицензиями;
  • 6) регулирование авторского права на текст открытой лицензии;
  • 7) указание на произведенные изменения в полученном открытом коде;
  • 8) положения о применимом праве и компетентном суде.

Однако это не означает, что лицензия на программу с открытым кодом обязательно предоставляется бесплатно, могут быть варианты и платного предоставления (например, платная сервисная поддержка или коммерческая лицензия для использования свободного кода для разработки программного обеспечения). Использование программы с открытым кодом означает, что код открыт, его можно переработать и на основании такого кода создать свою программу – "производное произведение". Программное обеспечение, пользователям которого не предоставляется право на модификацию открытого кода, является несвободным – независимо от любых других условий.

С января 2012 г. в Российской Федерации впервые введено понятие программы с открытым кодом, как программного обеспечения, распространяемого на условиях простой (неисключительной лицензии) или исключительной лицензии, которые предоставляют пользователю доступ к исходным кодам программы .

Различные лицензии открытого программного обеспечения предусматривают разные права и обязанности. В некоторых лицензиях на использование программ с открытом кодом при распространении переработанной, модифицированной программы на автора таких изменений возлагается обязанность информировать о том, какие функции, процедуры первоначальной программы были изменены или вновь созданы. Такие действия предусматриваются для информирования других пользователей, чтобы не нанести ущерб авторам первоначальной программы в случае, если производная программа окажется некачественной и нефункциональной.

Концепция свободного программного обеспечения основывается на четырех основных свободах:

  • 1) свобода воспроизводить на компьютере и запускать программу для любых целей;
  • 2) свобода изучения работы программы и адаптации ее к нуждам пользователя;
  • 3) свобода тиражировать и распространять полученные копии свободного программного обеспечения;
  • 4) свобода улучшать программу, т.е. модифицировать ее и распространять в модифицированном виде.

Только программа для ЭВМ, удовлетворяющая всем принципам, может считаться свободной. К свободам можно отнести и свободу определения возмездности такого лицензионного соглашения на использование программы для ЭВМ. Таким образом, можно утверждать, что свободное ПО можно распространять на возмездной основе, соблюдая при этом свободу пользователя получить исходные тексты программ, изменять их и распространять далее.

Существуют следующие виды лицензий с открытым программным кодом:

  • – General Public License (GPL);
  • – Apache Software License;
  • – лицензия Berkeley Software Distribution (BSD);
  • – лицензии Massachusetts Institute of Technology (MIT);
  • – Mozilla Public License (MPL) и др.

Общий смысл GPL, BSD, MIT заключается в расширении полномочий пользователя программы и одновременном возложении на него некоторых обязанностей, которые не свойственны лицензиям, предусмотренным законодательствами РФ и зарубежных стран. Но в настоящее время разработка такого программного обеспечения стала поддерживаться и в Российской Федерации. Кроме того, приняты Концепция об административной реформе в Российской Федерации и Федеральная целевая программа "Электронная Россия".

Перечислим главные характеристики открытого программного обеспечения .

1. Свободное распространение

Лицензионное соглашение не должно ограничивать право на продажу или распространение программного обеспечения, которое является компонентом составного ПО, включающего программы из разных источников.

2. Исходный код

Программа должна содержать исходный код, который, как и компилированные формы, можно распространять. Некоторые варианты продуктов распространяются без исходного кода. В этом случае должны существовать общеизвестные способы, как получить исходный код по умеренной цене или возможность бесплатного получения посредством Интернета. Исходный код должен быть в таком виде, чтобы программист мог модифицировать программу. Сознательно "затемненный" исходный код, промежуточные формы, такие как выходное устройство препроцессора или транслятора, не допускаются.

  • 3. Вторичные продукты. Лицензионное соглашение должно давать право на модификацию и разработку собственных производных продуктов, на распространение программного обеспечения на тех же условиях, что и лицензия исходной программы.
  • 4. Сохранение авторского исходного кода. Лицензионное соглашение может ограничивать распространение продукта, исходный код которого был модифицирован третьими лицами. Соглашение может допускать распространение прикрепленных файлов с исходным кодом для модификации программы во время создания. Лицензия должна давать право на распространение собственной программы, созданной путем модификации исходного кода. Лицензионное соглашение может содержать требования об изменении названия программного обеспечения или номера версии производных продуктов.
  • 5. Никаких ограничений в отношении частных лиц или групп пользователей. Лицензионное соглашение должно быть доступно всем обратившимся.
  • 6. Никаких ограничений в отношении области применения. Лицензионное соглашение не должно содержать ограничения на использование программы в определенной области деятельности, например в коммерческой или в области других исследований.
  • 7. Распространение лицензии. Права, прилагающиеся к программе, должны распространяться на всех, кто ее использует. Дополнительная лицензия для этого не требуется.
  • 8. Лицензионное соглашение не должно быть специальным для части продукта. Права, получаемые с комплексом ПО, распространяются на каждый отдельно взятый элемент комплекса. Если программа взята из дистрибутива и используется вне его, на программу распространяются условия лицензионного соглашения дистрибутива.
  • 9. Лицензионное соглашение не должно содержать ограничений в отношении других ПО , т.е. программных средств, которые распространяются вместе с лицензионным ПО. В лицензии также не должно быть требований об открытости программных средств, не создающихся по данному лицензионному соглашению.
  • 10. Лицензия должна быть технологически нейтральной. Условия лицензионного соглашения не могут быть основаны на отдельных технологиях и стиле интерфейса.

Соблюдение вышеуказанных условий при заключении лицензионного соглашения позволяет судить о программе для ЭВМ как об открытом ПО.

Программное обеспечение с открытым кодом похоже на бесплатное ПО, но с существенной разницей – в случае бесплатного ПО исключительные права на исходный код остаются за правообладателем программы, а в случае ПО с открытым кодом подобные права у правообладателя программы не сохраняются, а сохраняются лишь неимущественные права, как первоначального разработчика, так и всех последующих разработчиков.

В 2006 г. в Российской Федерации во исполнение приказа Мининформсвязи России от 29.06.2006 № 83 "О мероприятиях Мининформсвязи России на 2006 год по реализации основных положений Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации" был разработан план мероприятий по содействию разработке, а также использованию в органах государственной власти свободного ПО (с открытыми исходными кодами). План содержал следующие мероприятия:

  • 1) разработка требований и рекомендаций по использованию открытых стандартов и спецификаций при разработках программ для ЭВМ для государственных и муниципальных нужд;
  • 2) оценка экономической эффективности внедрения ИСО/МЭК 26300:2006 (формат открытого документа для офисных применений);
  • 3) организация участия представителей администрации связи Российской Федерации в международных организациях по стандартизации в сфере информационных технологий, а также содействие и координация участия представителей российских компаний в международных организациях по стандартизации (в случае если участие государственных органов в таких организациях не предусмотрено);
  • 4) разработка и внедрение порядка получения (включая определение объема и оценку) и схемы управления правами на программное обеспечение для ЭВМ, получаемыми заказчиками в результате выполнения работ для государственных и муниципальных нужд;
  • 5) совершенствование механизмов мониторинга условий конкурсов в целях контроля обеспечения разработчикам различного программного обеспечения равных рыночных условий;
  • 6) разработка концепции и плана мероприятий в целях повышения уровня профессионального образования и подготовки пользователей в сфере инфокоммуникационных технологий;
  • 7) разработка перечня типов (разновидностей) свободных программ для ЭВМ, целесообразность и обоснованность преимущественного использования которых доказана мировой практикой и (или) признается значительным количеством участников рынка, а также разработка для различных целей, в том числе для целей стандартизации, иных классификаторов;
  • 8) разработка концепции и плана мероприятий по развитию в Российской Федерации, в том числе для государственных и муниципальных нужд, сервис-ориентированной модели распространения программ для ЭВМ.
  • антикоррупционность;
  • безопасность;
  • защита национальных интересов;
  • дружественность к гражданам;
  • легкость адаптации;
  • экономическая выгода.

Качество таких программ для ЭВМ соизмеримо с коммерческими программами. Связано это с тем, что данное программное обеспечение тестируется, изменяется, улучшается всеми желающими, поэтому число разработчиков, трудящихся над улучшением программы, приравнивается к штату разработчиков коммерческого обеспечения с закрытым кодом (а в некоторых случаях значительно превышает их число).

Положительным моментом является и то, что такое ПО оказалось не только общедоступным, но и надежным, причем свобода творчества для авторов такого ПО важнее вознаграждения. Конечно, неимущественные права в таких лицензиях обязаны соблюдаться, т.е. для авторов распространяемых лицензий программ с открытым кодом особой важным является соблюдение неимущественных прав, таких как проставление знака охраны, года первого опубликования и имени автора или иного правообладателя.

Все это позволяет говорить о том, что ПО с открытым кодом приобретает большую популярность, и не только ведущие мировые корпорации, такие как IBM и Hewlett Packard, но и российские компании оказываются в числе использующих и разрабатывающих эти программы, в том числе для зарубежных заказчиков.

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2007 № 1447-р закрепляется право использования в школах Российской Федерации любого ПО с открытым программным кодом. В 2009 г. Федеральная служба судебных приставов отчиталась о внедрении ПО с открытым кодом – Open Office, с целью реализации государственной политики в области использования свободного ПО. "В апреле – мае 2009 г. проведены сеансы видеоконференцсвязи с руководителями территориальных органов ФССП России с использованием свободного программного обеспечения.

В целях своевременного и регулярного размещения информации на официальном интернет-сайте центрального аппарата ФССП России, систематического информирования граждан и организаций о деятельности ФССП управлением информационных технологий проведены работы по доработке программной платформы и дизайна сайта, что позволило значительно расширить его функциональные возможности сайта, повысить информативность и посещаемость" .

Концепция развития свободного ПО в Российской Федерации предполагала создание до 2010 г. следующих продуктов:

  • 1) стандартных комплексных офисных решений для государственных гражданских служащих, а также работников бюджетной сферы;
  • 2) стандартных решений для обеспечения работы образовательных учреждений;
  • 3) ПО для пунктов коллективного доступа к сети Интернет;
  • 4) ПО для интернет-сайтов государственных услуг;
  • 5) интеграционной платформы для целей электронного правительства;
  • 6) защищенных решений для критически важных объектов;
  • 7) развитие сервис-ориентированной модели распространения программ для ЭВМ.

В настоящее время многое из заявленных пунктов выполнено. Таким образом, специфика лицензионного соглашения на использование ПО с открытым программным кодом определяется объемом передаваемых исключительных прав лицензиату. Важно отметить, что такие лицензионные договоры никак не влияют на личные неимущественные права авторов программ, более того, они в большей степени защищают такие права. Данные программы обладают большей надежностью, безопасностью, так как код программы можно проверить и в случае необходимости перепрограммировать, что в рамках выполнения Доктрины информационной безопасности Российской Федерации , а также Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года является основополагающей задачей обеспечения национальной безопасности. В Стратегии национальной безопасности к средствам обеспечения национальной безопасности отнесены в том числе технологии, а также технические, программные, лингвистические, правовые, организационные средства, включая телекоммуникационные каналы, используемые в системе обеспечения национальной безопасности для сбора, формирования, обработки, передачи или приема информации о состоянии национальной безопасности и мерах по ее укреплению.

Использование программ с открытым кодом на территории РФ позволит не только разнообразить программы для ЭВМ, но и увеличить число разработчиков, уменьшив тем самым количество монополистов. Кроме того, это символизирует развитие качественно новых явлений во взаимоотношениях автора программы для ЭВМ и пользователя программного обеспечения с открытым кодом на территории РФ. Положительным фактором является и то обстоятельство, что территориальный признак, применяемый законом для исключительных прав, отсутствует в программах с открытым кодом. Таким образом, использование такого класса программ на территории РФ будет способствовать устранению многих правонарушений в области авторского права.

С введением в 2012 г. в Национального стандарта РФ ГОСТ Р 54593-201 свободное программное обеспечение является безопасной, надежной и финансово-привлекательной платформой для построения информационных систем в корпорациях и государственном секторе. Свободное программное обеспечение обеспечивает: технологическую независимость разработки и использования программного обеспечения от монополиста; независимость в выборе аппаратной платформы; низкую начальную стоимость оборудования; раннее обнаружение дефектов в программном обеспечении и возможность быстрого их исправления; отсутствие обязательной платы за право использования продуктов.

Свободное программное обеспечение использует принципы открытых систем, которые в настоящее время являются основной тенденцией развития области информационных технологий, систем, а также средств вычислительной техники, поддерживающих эти технологии. Идеологию открытых систем реализуют в своих последних разработках все ведущие фирмы – поставщики средств вычислительной техники, передачи информации, программного обеспечения и разработки прикладных информационных систем.

Итак, раскроем правомочия, передаваемые по различным видам лицензий на программы для ЭВМ с открытым программным кодом.

  • См.: Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54593 201 "Информационные технологии. Свободное программное обеспечение. Общие положения", утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06.12.2011 № 718-ст.
  • Утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 г.: см. на сайте МИД РФ mid.ru/ns-osndoc.nsf/d06bd3f5303124fe432569fa003a70ff/4db27 49a4b55f02f432569fb004872a4?OpenDocument.
  • Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года".

М ногие покупают различное программное обеспечение или же пользуются их взломанными пиратскими версиями. Пользователи видят графический интерфейс программы, но код этого продукта обычно скрыт. В связи с этим изменить софт практически невозможно, что гарантирует автору защиту от тех, кто захочет скопировать код программы и присвоить его себе. Но, не смотря на это, так называемых «Open Source» программ вс е больше в современном мире. Давайте разберемся в том, что такое программы с открытым исходным кодом и каковы их положительные и отрицательные стороны.

Что можно считать открытым кодом?

Практически весь софт до конечного пользователя доходит уже как готовое программное обеспечение. Это вполне работоспособные программы с приятным интерфейсом и удобные в использовании. Если код этого продукта открыт, то любой может его изменить, предложить свои варианты исправления найденных ошибок или внести какое-то новшество. Таким образом, качество этого продукта со временем улучшается. Примерами операционных систем с открытым кодом являются Linux , Unix , Ubuntu .

Все знакомы с Microsoft Office , аналогом которого, но уже с открытым кодом, является Open Office . Браузеры Mozilla Firefox и Google Chrome также являются программным обеспечением с открытым исходным кодом. Подобных продуктов очень много, многие используют большое количество софта и не подозревают, что что-то из этого может быть Open Source программой.

Особенности Open Source

Чтобы софт можно было назвать программой, недостаточно лишь того, что его код открыт для всех. Подобная программа должна быть абсолютно бесплатной . Кроме того, при дальнейшем использовании и попытке изменить код пользователь также не должен ничего платить. Любой имеет право свободно распространять данный продукт, и, как было сказано выше, изменять его. Подобные программы не имеют ограничений по сфере применения и срокам использования. Их можно использовать для ведения бизнеса, научных исследований, обучения, использования в своих целях неограниченное количество времени.

Лицензия Open Source программ

Лицензия таких программ является также свободной. Нет абсолютно никаких ограничений на применение, изменение, распространение, использование с другим совместимым программным обеспечением. Также, она является технологически нейтральной ко всем остальным существующим программам.

Плюсы и минусы Open Source программ

В отличие от классических лицензионных программ, разрабатываются группой свободных программистов, и именно поэтому являются бесплатными.

Вторым важным плюсом является то, что мы можем модернизировать данные программы . Хороший программист, разобравшись в коде, может добавить в программу новые опции или улучшить работу уже имеющихся функций. Например, пользователь MacOS не может изменить свою операционную систему, в отличие от Linux , которую каждый может не только настроить по своему усмотрению, но и добавить какие-либо индивидуальные функции. В итоге у него получится совершенно новый продукт, которым очень удобно пользоваться. Если получившаяся программа действительно хороша, то ее можно запатентовать и даже продать (!)

Еще одним неоспоримым плюсом программ является их защищенность от вирусов. Практически все вирусы пишутся под приложения Windows , а вредоносных программ на тот же Linux ничтожно малое количество. Таким образом, вероятность получить вирус, используя операционную систему с открытым кодом, очень мала.

Сегодня многие организации переходят на использование программ именно с открытым исходным кодом. Это позволяет снизить расходы и минимизировать вероятность взлома системы.

Но у любой медали, как известно, имеется две стороны, расскажем о минусах Open Source программ.

При возникновении каких-либо проблем с программным обеспечением обычно обращаются в техническую поддержку. Программы с открытым кодом таковой не имеют. Эта проблема возникает вследствие того, что программа изменялась разными программистами со всей страны или даже мира. Так что искать решение проблемы придется на просторах сети Internet или разбираться самому.

Второй минус возникает опять же из-за того, что любой может изменять код программы. Часто взгляды людей могут не совпадать, и это вызывает конфликты в модифицировании продукта. Это может привести к краху проекта, над которым трудилось множество людей на протяжении длительного времени.

Также под открытый код часто маскируются вредоносные программы, отличить их от настоящего безопасного программного обеспечения порой бывает очень сложно.

Несмотря на то, что такие программы имеют некоторые недостатки, ими интересуются все больше пользователей. Все больше продуктов сегодня создаются с открытым исходным кодом. Это означает, что такие программы имеют будущее и на них стоит обратить свое внимание.

Поделиться