För- och nackdelar med webbläsare. Ny Yandex webbläsare - för- och nackdelar

Yandex-webbläsaren utvecklades med hjälp av Chromium-källkoden baserad på WebKit-motorn, vilket gör den väldigt lik . Men vi har hittat många fördelar som kan sätta programmet från ryska utvecklare med huvud och axlar över populära analoger.

Styrkor

Integration

Huvudfunktionen i denna Internet Explorer är integration med tjänsterna från Yandex själv. Sökmotorn, molnlagring, kartor, språköversättningar, mail och andra tjänster finns i verktygsfältet och tas fram med ett klick. Dessutom kommer tillägg för Yandex webbläsare att verka användbara för någon - tjänster som väderprognoser eller trafikstockningar.

Ett stort "plus" för användare kan betraktas som integrerad Adobe Flash-teknik för att titta på videor och Adobe Reader - för att läsa PDF-filer.

Synkronisering

Du kan fortsätta surfa på nätet, startat på en bärbar dator, på en surfplatta eller smartphone när som helst. Bokmärken och webbhistorik överförs automatiskt när du startar webbläsaren på en annan enhet.

Säkerhet

Skyddssystemet som det har är en separat anledning till de ryska utvecklarnas stolthet. Företagets programmerare kombinerade innovativ teknik för antivirusattacker och anti-spam med prestationerna från Kaspersky Lab. När sidor laddas kontrolleras de omedelbart efter skadlig kod och filer - för ett potentiellt hot att infektera din dator. Dessutom har författarna implementerat en anti-spam och en datatjuvsdetektor.

Fart

Precis som utvecklarna implementerade skaparna av Ya. Browser Turbo-läget i programmet, vilket gör att du kan påskynda nedladdningen av bilder, videor och annat medieinnehåll med en långsam internetanslutning. Resultaten för frågor i adressfältet redan innan du trycker på Enter är också värda uppmärksamhet. Så fort du börjar skriva "väder i Tel Aviv" eller "rubelväxelkurs", kommer du genast att se svaren.

Miniatyrer

Med allt detta ser webbläsargränssnittet förvånansvärt minimalistiskt ut. Som dess skapare försäkrar, försökte de utesluta element som distraherar användare och skingra uppmärksamheten. Här kan du även testa en liten innovation och "få en resultattavla". Det betyder att när vi öppnar en ny flik får vi en resultattavla där vi kan fästa åtta populära flikar.

Dessutom, till skillnad från andra webbläsare, i Ya.Browser kommer du att se igenkännbara webbplatslogotyper, och inte skärmdumpar av senaste besök. Detta gör att du kan navigera genom visuella bokmärken mycket snabbare. Och ändå – du kan själv byta miniatyrbilder (vilket för övrigt inte finns tillgängligt till exempel i Chrome – där radar de upp sig efter besöksfrekvensen). Dessutom togs "Fortsätt"-pilen bort från webbläsarfönstret, den visas bara när sidan redan är öppen.

Flikar

Du har ofta märkt att när du öppnar en ny flik med en YouTube-video i Chrome och Firefox så börjar den spelas automatiskt. Men det här är inte särskilt bekvämt om du skulle titta på videon senare? Så – i webbläsaren vi överväger är allt genomtänkt. Du kan öppna videolänken i en ny flik och uppspelningen startar inte förrän du aktiverar den fliken.

Svagheter

Låt mig avsluta med denna beröm och gå vidare till själva "flugan i glädje". Användare som redan har provat den nya webbläsaren har blandade åsikter. Tillsammans med positiva egenskaper skar Yandex webbläsare bort en del av kritiken. Feedback från aktiva Runet-användare som uttryckte missnöje med det här problemet bestod huvudsakligen av följande:

Gränssnitt

Adressfältet, omgivet av en giftig gul kontur, verkar för ljus för vissa. Du kan dock bli av med ramen genom att gå till inställningarna för Yandex Browser. Generellt sett reagerade ett antal användare positivt på minimalismens ideologi. Enligt deras åsikt har andra webbläsare onödiga knappar och bokmärken.

En webbläsare är ett program för att visa och visa innehåll från Internet, ett globalt nätverk av många dataservrar som är sammankopplade med kommunikationskanaler. Webbläsare på datorer/bärbara datorer eller smartphones med Android används av alla utan undantag. I vikt kommer denna typ av program omedelbart efter operativsystemet. Vet inte? Stäng av internet och tänk på vad du ska göra på din dator nu. Omedelbart kommer 90% av fallen att försvinna, eller hur?

En webbläsare är nästan synonymt med ordet "Internet" för många, varför valet är så viktigt. Låt oss ta en titt på de 10 bästa webbläsarna för Windows 10 under 2019.

1. Yandex är den bästa och snabbaste webbläsaren för Windows

Stor vikt läggs vid säkerhet. Sökmotorn vet var och vad, så den blockerar på ett smart sätt misstänkta webbplatser, popup-fönster, automatiska nedladdningar av alla typer av skräp och annan skadlig aktivitet. Många gillar att läsa det personliga Zen-nyhetsflödet. Du kan aktivera ett effektivt turboläge. Det smarta sökfältet förstår olika typer av frågor: det visar väder, växelkurser och så vidare utan att gå till webbplatser. Berg av applikationer, mycket hög sidstartshastighet, musgesterkontroll, avancerad inbyggd läsare, översättare, utseendeanpassning - allt detta är delar av den bästa webbläsaren på marknaden.

fördelar

Minus

  • För dem som inte använder Yandex-tjänster förlorar webbläsaren en betydande del av sina fördelar;
  • Ibland uppstår problem med överföringen av webbhistorik och inställningar.

2. Google Chrome

Applikationen skapades baserat på en gratis version av Chromium från en hybrid av WebKit-motorer från webbläsaren Safari och V8. Detta koncept kom ihåg av många stora utvecklare (Opera, Yandex inkl.). Den första offentliga versionen av webbläsaren från konceptet sattes ihop av killarna från Google och kallade den "Chrome". Stor vikt i produkten läggs på säkerhet: det finns en databas med nätfiske, skadliga resurser, som uppdateras regelbundet. Webbläsaren fungerar med många processer som har separata lågprioriteringar. Fungerar stabilt, gränssnittet är enkelt, genomtänkt. Den har en egen uppgiftshanterare i "ytterligare verktyg".

fördelar

  • Igenkännlig och enkel design, ergonomiskt gränssnitt;
  • Plattformsövergripande, snabb datasynkronisering över alla enheter;
  • En separat panel med Google-tjänster som är tillgängliga under ett enda konto;
  • Hundratusentals tillägg för alla tänkbara uppgifter;
  • Automatiskt läge och hög frekvens av uppdateringar;
  • Bekvämt inkognitoläge;
  • Hög säkerhetsnivå och arbetshastighet, Sandbox-teknik för skydd mot hacks;
  • Task Manager för att övervaka de resurser som används.

Minus

3 Mozilla Firefox

En hög nivå av användardatasäkerhet erbjuds. Du kan aktivera blockering av alla annonser i inställningarna. Bokmärkesfältet i form av flikar är bekvämt och ser snyggt ut. Den mörka designen av gränssnittet kommer att tilltala många. Allt detta förbrukar något mindre systemresurser än andra populära lösningar. Det fungerar smidigt, stabilt, men inte supersnabbt (prestanda kan justeras). Det finns stöd för WebVR och WASM för leksaksälskare. Uppdateringar är automatiska som standard. Ur lådan finns det många inställningar som är intressanta för webbutvecklare. Gränssnittsanpassning är flexibel: du kan ändra teman, ikoninställningar och verktygsfält.

fördelar

  • Väl lämpad för webbutvecklare på grund av rika inbyggda verktyg och ytterligare installerbara plugins;
  • Du kan anpassa den i detalj för dig själv, för att uppnå ett individuellt utseende och en uppsättning funktioner;
  • Inkluderar NoScript och AdBlock säkerhetsplugin;
  • Bekväm inbyggd dokumentläsare;
  • Sidofältet för bokmärken (Ctrl+B) är lätt att använda;
  • Hög tillförlitlighet.

Minus

  • När det gäller hastighet är den sämre än webbläsare baserade på WebKit-motorn;
  • Ju fler plugin-program installerade, desto tydligare blir prestandasänkningen;
  • Gränssnittet ser överbelastat ut med alternativ, vilket kan stänga av nybörjare;
  • Ibland visar det sig att det inte går att visa innehållet på sidorna på grund av att det saknas stöd för något där;
  • Förbrukar mycket RAM, glupsk.

4. Opera

Webbläsaren har en inbyggd VPN, som är gratis och fungerar bra. Stöder tillägg och har en av de bästa panelerna för snabb åtkomst till webbplatser. Det finns en inbyggd annonsblockerare, post- och karttjänster. Du kan använda röststyrning, det finns ett personligt nyhetsflöde. Nya versioner släpps ofta, inklusive testversioner med experimentella funktioner. Utseendet kan anpassas genom att byta omslag, typsnitt och mer. Låter dig titta på videor i popup-fönster. Ett smart sökfält, synkronisering av inställningar under ett enda konto och andra välbekanta saker finns.

fördelar

Minus

  • Genomsnittlig nivå av tillförlitlighet och säkerhet för arbetet;
  • Ganska höga systemkrav i standardläge;
  • Frekventa krascher när du arbetar med WML (visar innehållsstruktur på mobila enheter).

5. Internet Explorer

Internet Explorer- den ursprungliga Windows-webbläsaren, gammal och bekant för alla. Att ladda ner andra program för att surfa på webben genom det har länge blivit en god tradition. Utvecklingen avslutades med släppet av Edge. Det faller sämre än nuvarande webbläsare i en lång lista med funktioner. Arbetshastigheten är över genomsnittet, gränssnittet är enkelt, klassiskt. Stöder allt som behövs för korrekt visning av innehållet på moderna webbplatser. Säkerhet under genomsnittet: har länge varit ett fönster för virus och attacker av alla slag på Windows-datorer. Men många är vana vid att använda det, av denna anledning ingår det fortfarande i betygen.

IE 11-versionen har ett sekretessläge, stöder cachning för att förbättra prestandan. Utvecklare använder det för att konfigurera routrar, för allt annat finns det bättre lösningar. Minsta antal tillägg, användbara inställningar, föråldrad design, nästan inga inbyggda märkeschips, förutom SmartScreen-filtret och ett blygsamt utbud av tilläggsbutiker. Men den har hårdvaruacceleration. På grund av detta är sidladdningshastigheten hög, men det finns ingen smidig animering, så webbläsaren ser fortfarande lite ryckig ut. Internet Explorer är en webbläsare för nostalgi.

fördelar

  • Levereras med Windows, kräver ingen separat installation;
  • Bra sidladdningshastighet;
  • Den äldre versionen fixar de flesta säkerhetshålen;
  • Adressfältet slogs samman med sökningen;
  • Närvaron av ett SmartScreen-filter;
  • Möjliggör hårdvaruacceleration för att rendera sidor.

Minus

  • Minimifunktionalitet;
  • Få förlängningar;
  • Föråldrad design.

6. Uranus

Funktionellt kan allt vara detsamma som Chrome: det stöder tillägg, det synkroniserar med ett Google-konto, det fungerar snabbt och tillförlitligt. För att helt blockera annonser är det bäst att installera AdBlock. Integrerat ett urval av tillägg för webbansvariga. Således är webbläsaren en profillösning för sajtägare på uCoz, med proprietära verktyg och alla fördelar med andra produkter skapade på WebKit.

7 Safari

safari- en egen webbläsare från Apple. Support för Windows-versionen upphörde redan 2012 - Windows-versionen av Safari 5.1.7 (5.34.57.2) var den senaste, och den är redan föråldrad och inte uppdaterad, men är tillgänglig för nedladdning från den officiella webbplatsen. Men vissa människor använder det fortfarande. Den utmärker sig för sin anständiga hastighet och ett karakteristiskt gränssnitt. Allt detta täcks av bristen på stöd för många moderna tekniker. Webbläsaren kan inte visa innehållet på många webbplatser, inklusive YouTube och till och med, så att säga, från Apple.com. Detta är huvudproblemet.

I allmänhet finns det ett intressant bokmärkeläge (huvudskärm), tillägg stöds, det finns praktiska verktyg för att lagra artiklar - en läslista och en inbyggd läsare, men allt detta är inte längre viktigt. WebKit-motorn som används för att skapa den är grunden för Chrome och många andra populära webbläsare. Nuvarande versioner fungerar nu endast i produkter med varumärkesoperativsystem, som är en del av dem - Mac, iPhone, etc.

fördelar

  • Branded gränssnitt, som många gillade;
  • Bra arbetshastighet.

Minus

  • Support och utveckling har upphört, webbläsaren har helt förlorat sin relevans för Windows-plattformen.

8. Maxthon

Ur lådan är webbläsaren rikligt utrustad: AdBlock, en läsare, en RSS-grabber, ett verktyg för att skapa och bearbeta skärmdumpar, en medieinnehållssniffer (nedladdning av musik, videor och bilder från tidigare besökta webbplatser). Det finns ett bra bibliotek med tillägg, men det är sämre i rikedom än Chrome och andra. Webbläsaren är integrerad med proprietär molnteknik för att synkronisera allt och allt. Det är plattformsoberoende, det finns en lösenordshanterare, mail och mer.

fördelar

  • Påminner om en schweizisk kniv - det är mycket ur lådan;
  • Parallell visning av två flikar i delad skärmläge;
  • Stöd för musgester;
  • Flexibelt gränssnitt och designanpassning;
  • Massor av extramaterial;
  • Det finns nödvändiga inställningar för säkerhet och konfidentialitet i arbetet.

Minus

  • Gränssnitt överbelastat med ikoner och inställningar;
  • Genomsnittlig prestanda.

9.K-Meleon

K-Meleon är den perfekta webbläsaren för en svag dator, den är väldigt lätt och snabb. Webbläsaren äter inget extra, vilket ger alla resurser för att visa innehållet på sidorna: starthastigheten är 2-4 s, RAM-förbrukningen är bara 150 MB, CPU-belastningen är på nivån 2-5%. För en gammal bärbar dator på Windows XP, det är allt. Den integrerar nyheter och e-postklienter. Inställningarna är tydligt strukturerade efter kategori, du kan skala bild och text när du surfar. Det finns skydd mot skadliga webbplatser och privata surfalternativ.

fördelar

  • Hög prestanda;
  • Låg förbrukning av PC-resurser.

Minus

  • Primitiv gränssnittsdesign som standard;
  • Ibland finns det problem med att visa texter på kyrilliska.

10. Tor-webbläsare

När du surfar är IP-adressen, platsen dold, cookies fungerar inte, cachen och andra personliga uppgifter sparas inte. Lyssna på musik eller titta på film genom det är inte värt det. Lämplig endast för att ange blockerade, förbjudna resurser. Inbyggt HTTPS Everywhere-plugin som krypterar alla anslutningar i rad. Du behöver inte göra något speciellt för att ställa in anonymitet och ansluta till Tor-nätverket, webbläsaren kommer att göra allt automatiskt.

fördelar

  • Ger en hög nivå av integritet;
  • Ger dig tillgång till webbplatser och nätverk som du inte kan komma åt med en vanlig webbläsare och sökmotor;
  • Stöder all teknik som behövs för att visa moderna webbplatser.

Minus

  • Långsam sidladdningshastighet.

Den optimala webbläsaren för en rysktalande person, ur vår synvinkel, är en produkt från Yandex. Den är lika snabb och tekniskt avancerad som Chrome, men den kan samtidigt erbjuda den inhemska sökjättens teknologier och tjänster som är relevanta för oss. Detta är bekvämt, eftersom många människor använder dem varje dag ändå. Designen gjorde inte heller en besviken.

Firefox är ett intressant val för nördar, Opera är snyggt designad, snabb och full av tillägg. Uran är en nischprodukt som kan vara av intresse för webbansvariga på uCoz-webbplatser, och faktiskt alla som gillar Chrome med dess snabba och enkla gränssnitt. Resten av betygswebbläsarna är närmare exotiska - du kan använda den ibland (Tor, till exempel) eller bara veta att de finns.

12 saker du behöver veta om IE9 Internet Explorer 9: de bästa och sämsta funktionerna Howard Wen, Computerworld US

Microsoft släppte betaversionen av sin senaste webbläsare, Internet Explorer 9 (IE9), bara för lite över två veckor sedan. Men sedan dess har vi använt 32-bitars Windows Vista- och 64-bitars Windows 7-versioner varje dag i vår rutinmässiga webbsurfning. Här är sex saker som vi har upptäckt att vi verkligen gillar med IE9. Och sex som vi tror kan behöva lite mer arbete innan IE9 ser en slutlig release.

För drygt en månad sedan presenterade Microsoft den senaste betaversionen av Internet Explorer 9. Och i detta avseende pratade journalisterna på PCAdvisor-portalen om sex saker i den här webbläsaren som de gillade. Och ungefär sex som måste slutföras omgående.

sex goda nyheter

1. Han är riktigt snabb

Sammantaget visade det sig att köra IE9 verkligen vara snabbare än konkurrenterna, särskilt när vi testade både 32-bitars och 64-bitarsversioner av IE9 på tunga sajter som Facebook och Gmail, såväl som flashtunga sajter. , som YouTube.

Vi testade också IE9 32-bitars och Google Chrome 32-bitars på det berömda webbläsarriktmärket. På en sex år gammal bärbar dator med Windows Vista som primärt system kunde Chrome rendera 20 fiskar med fruktansvärda 1 fps. Internet Explorer 9? Ca 15 fiskar med 20 ramar.

Förutom bättre kod använder IE9 grafikprocessorn på grafikkortet, vilket åtminstone innebär att CPU-intensiva applikationer som Flash-animationer kommer att hanteras av grafikkortet.

2. Tydligare typsnitt

IE9 erbjuder nya typsnitt som gör liten text tydligare och lättare att läsa. Detta blir mycket mer uppenbart när man jämför Gmail på IE9 och den senaste betaversionen av Chrome. Teckensnittet var inte bara mörkare och mer läsbart på IE9, det var också tunt och smalt, vilket gjorde att mer text fick plats på skärmen. Den kan skalas och sträckas, vilket också kan kallas ett stort plus.

3. URL + sökfält = bekvämlighet

Nu är adressinmatningspanelen kombinerad med fönstret för sökmotorer. Skriv in ett ord eller en fras så visas ikonerna för sökmotorerna du har valt att använda i IE9. Klicka på sökmotorikonen och sedan på Enter-tangenten så kommer sökresultaten att visas i fönstret.

Vi kom fram till att webbläsarens bearbetning av flera sökmotorer samtidigt är snabb och bekväm.

4. Dra i flikarna

Den här funktionen blev populär tack vare Chrome, och nu låter IE9 dig göra detsamma. Ta tag i fliken med musen och flytta den till en tom plats i fönstret, släpp den och fliken blir ett separat webbläsarfönster. Allt fungerar här på exakt samma sätt som i Chrome (ca. "Reformer": till skillnad från Firefox, där sidan inte bara dras, utan också laddas om samtidigt).

Den omvända funktionen är också implementerad: ta en flik eller ett helt fönster med musen, dra det till ett annat fönster, och de kommer att slås samman och kombinera alla flikar i ett fönster. I betaversionen fungerar båda funktionerna felfritt.

5. För många tilläggsvarningar

Om din IE9 är trasslad med för många tillägg, antingen ofarliga eller farliga, kommer webbläsaren att varna dig vid start. Det kommer att visa en lista över just dessa tillägg och erbjuda dig att välja de som kan inaktiveras, eller hoppa över det här steget och fortsätta arbeta med.

Vi tycker att den här funktionen är extremt användbar eftersom den tillåter oss att ha fullständig kontroll över antalet tillägg och tillägg. Och tänk på den obestridliga fördelen när webbläsaren varnar dig för spionprogram, värdelösa verktygsfält eller andra irriterande saker som du glömt bort efter installationen.

I Windows 7 kan du fästa länkar till ditt operativsystems aktivitetsfält genom att förvandla dem till ikoner som öppnar sidor när du klickar på dem. I huvudsak förvandlar denna funktion webbplatsen till en "virtuell applikation". Chrome har förresten samma "trick".

Låt oss nu prata om det dåliga

1. Överbelastat gränssnitt

I själva verket är en stor del av skärmen fortfarande överlämnad till en webbsida. Men det är standard och då kommer du att se vad som händer när du aktiverar favoritfältet och kommandoradsfältet, som båda tar upp plats under inmatningsfältet URL och flikar. Dessutom kräver statusfältet också extra utrymme.

Problemet ligger just i denna URL-inmatningspanel kombinerad med en flikrad. Om du har många flikar öppna (som vanligtvis är fallet) börjar de krypa ovanpå varandra. Dessutom, när du använder favoritfältet och kommandoradsfältet samtidigt, ser fliksidan inte alltid ut som den ska.

2. Konstigt färgschema

Vi tyckte att flikfärgerna var mycket ovanliga. När vi hade flera flikar öppna kom de i olika färger, som babyblått, lila eller gult, i alla möjliga olika nyanser. Även när sidorna var fulladdade fanns dessa färger kvar. Varför är denna innovation nödvändig?

3. Sida med ofta besökta webbplatser

IE9 har en ny startsida med stora ikoner för ofta besökta sajter, tydligen inspirerad av en liknande funktion i Opera. Varje öppen tom flik innehåller 10 av dessa ikoner. Klicka på önskad ikon så öppnas en ny flik som startar en anslutning till den valda sidan.

Men som i fallet med obegripliga färger, hjälper ytterligare grafisk information till att använda denna funktion mycket svagt. Varje ikon har en etikett, och längden på denna etikett beror på hur ofta du besöker en viss webbplats ("alltid", "ofta" och "ibland"). Är du förbryllad? Ja, det skulle vara lika säkert att anta att längden på strängen beror på det använda minnet eller processorbelastningen.

Och, slutligen, färgen på linjen under ikonen är baserad på en av färgerna (!) på webbplatsens ikon och, återigen, är det ingen mening.

4. Ny nedladdningshanterare

Även om detta verkligen är en enorm förbättring jämfört med de tidigare versionerna av IE:s nedladdare, verkar den nya nedladdningshanteraren inte känna igen några av de filtyper som den kan ladda ner (inklusive bildfiler).

5. Inga framsteg i bokmärken

För att uttrycka det enkelt, redigering av "Favoriter"-listan är fortfarande densamma som tidigare. Det finns inga förbättringar, åtminstone inte i beta (dvs. byta namn, ta bort, flytta bokmärken).

Det är sant, för att vara helt ärlig, ingen av de stora webbläsarna tillåter riktigt bekväm bokmärkeshantering. Vi hoppas att detta kommer att vara en av de saker som IE9-utvecklarna kommer att ägna stor uppmärksamhet åt innan den slutliga versionen av webbläsaren släpps.

6. Sista adjö till XP-ägare

Liksom alla de senaste innovationerna från Microsoft (t.ex. Windows Live Essentials 2011) stöder IE9 inte Windows XP. Så, XP-ägare, ni måste leva för evigt med IE8.

18/09/2019 15:56


Varje person har en unik smak, preferenser och krav. Om en sak når hundra personer för testning, kommer alla att meddela ett annat resultat. Vissa åsikter kommer att vara lika, andra kommer att skilja sig åt, och det är naturligt. Inom mjukvaran är allt exakt sig likt. En webbläsare är ett program som en person använder för att surfa på Internet. Vi lanserar det varje dag, så det är viktigt att välja en bekväm webbläsare som uppfyller alla krav.
Med webbläsaren kan du söka efter all information, lyssna på musik, titta på filmer och spela dina favoritspel. Alla betyg kommer att vara kontroversiella, men låt oss försöka rangordna de bästa webbläsarna. I artikeln kommer vi att analysera kriterierna för att välja en bra webbläsare för Windows 7, Windows 8 och Windows 10. Vi kommer att studera i detalj fördelarna och nackdelarna med var och en av dem. Baserat på vårt betyg kommer du att kunna välja en bra webbläsare för dig själv.

Google Chrome 1:a plats


Detta är den mest populära webbläsaren av alla som finns idag. Programmet kan kallas det bästa och snabbaste på Windows-operativsystemet. Dess öppnande ägde rum 2008. Chrome baserades på den populära webbläsaren Safari vid den tiden, baserad på WebKit-motorn. Den korsades formellt med V8-javascript-motorn. Därefter döptes denna hybrid om till Chromium. Sådana välkända företag som Google, Opera Software, samt Yandex och flera andra stora utvecklare deltog i vidareutvecklingen. Google var först med att skapa sin egen version av webbläsaren på Chromium. Ett år senare installerades den på 3,6 % av datorerna världen över. Han började snabbt vinna popularitet, idag är han den obestridda ledaren och upptar 42,21%. Det är värt att notera att de flesta av dem är smartphones där webbläsaren är förinstallerad.

Fördelar:

  1. Hög hastighet. Chrome är betydligt överlägsen konkurrenterna när det gäller webbläsarhastighet, såväl som bearbetningen av visade resurser. Dessutom finns det en praktisk funktion för förladdning av sidor, som ytterligare ökar arbetshastigheten.
  2. Säkerhet. Företaget har implementerat pålitlig teknik som säkerställer säkerheten vid användning av webbläsaren. De fortsätter att utvecklas aktivt. Webbläsaren har en databas med nätfiske och skadliga resurser, som uppdateras regelbundet. Webbläsaren fungerar enligt ett unikt schema på ett sådant sätt att inte en enda process är inblandad, utan flera samtidigt, men med lägre privilegier. Att ladda ner filer med upplösningen .bat, .exe eller .dll kräver ytterligare bekräftelse, vilket minskar chanserna att ladda ner ett virus.
  3. Det finns ett "inkognitoläge". Detta är en mycket bekväm funktion när du behöver se ett stort antal sajter, men samtidigt inte lämnar några spår av deras besök på din dator.
  4. Genomtänkt gränssnitt. Den är ganska enkel och innehåller allt du behöver, utan onödiga element. Chrome är den första webbläsaren där möjligheten att snabbt komma åt dök upp. På panelen kan du se de mest besökta resurserna. En annan funktion är delning av adressfältet och sökmotorn. Senare implementerades den här funktionen i andra webbläsare.
  5. Stabilt arbete. På senare tid har det inte funnits sådana fall då Google Chrome kraschat eller saktat ner mycket. Detta kan bara hända om det finns virus i systemet. På många sätt ökar säkerheten och stabiliteten i arbetet genom att använda flera processer som är separerade från varandra. Om en av dem slutar sitt arbete fortsätter resten att fungera.
  6. Det finns en aktivitetshanterarmeny "Ytterligare verktyg". Nästan ingen känner till detta chip. Tack vare ett praktiskt verktyg kan du spåra hur många resurser som upptas av en hel flik eller en separat plugin. Du kan hitta och åtgärda källan till problemet om programmet börjar sakta ner.
  7. Stort utbud av tillägg, varav många är gratis att ladda ner. Det finns också många plugins och teman. Webbläsaren kan konfigureras beroende på personliga preferenser, vilket är mycket bekvämt.
  8. Det är möjligt att automatiskt översätta sidor. För detta används Google Translate.
  9. Programmet uppdateras automatiskt utan att störa användaren.
  10. Sökfrågor kan specificeras med röst; för detta, tjänsten " OK Google».
Brister:
  1. Från och med version 42.0 stoppades stödet för NPAPI-plugins, inklusive den ganska populära Flash Player.
  2. Applikationen kräver minst 2 GB RAM för att fungera smidigt.
  3. De flesta tilläggen, såväl som plugins, är gjorda på ett främmande språk.
  4. En betydande belastning på hårdvaran bidrar till den korta batteritiden för bärbara datorer och smartphones.
Jag har använt Chrome länge och som min huvudwebbläsare. Under hela arbetstiden orsakade han inga allvarliga klagomål. Dess integration i systemet för andra Google-tjänster är mycket bekvämt. Ett konto kan kombinera din dator och mobila enhet, det finns möjlighet till kontinuerlig synkronisering.
Jag gillar inte det faktum att all användardata lagras på amerikanska servrar (mest troligt nu lagras data på ryska servrar). Den lagrar e-post, personliga kontakter och sökinformation. Det är sant att vi inte bör utesluta möjligheten att andra webbläsare gör detsamma. Du måste vidta försiktighetsåtgärder så mycket som möjligt, då har du inget att frukta. Om du inte vill avslöja din egen data, men ändå fortsätta att använda Chrome, använd sedan SlimJet eller SRWare Iron, vi kommer att prata om dem nedan.

Yandex.Browser 2:a plats


Webbläsaren har den kortaste historiken, den öppnades 2012. Det är mycket populärt i Ryssland. Webbläsaren stöder integration med Yandex tjänster som är mycket bekväma att använda. Standardsökmotorn är Yandex. Gränssnittet visade sig vara ganska original, även om det skapades på Chromium-motorn. Snabbstartsfältet fångar dig omedelbart. Den är gjord i kakelstil.


Användaren kan placera upp till 20 brickor. Webbläsaren använder "Smart Line", som inte bara överför den inmatade frasen till sökmotorn, utan också automatiskt väljer den önskade webbplatsen om namnet matchar. Tyvärr fungerar den här funktionen än så länge bara med stora resurser. Musmanipulation stöds, med vilken du kan kontrollera webbsurfandet med enkla rörelser.

Fördelar:


Brister:

  1. Alla kommer inte att gilla det ursprungliga gränssnittet.
  2. Bindande till olika Yandex. Utan dem är programmet berövat många möjligheter.
  3. Sällan, men ändå finns det problem med att överföra inställningar och historik.
Alla kommer inte att gilla det nya gränssnittet, eftersom det skiljer sig radikalt från konkurrenterna. Det kommer att ta lite tid att vänja sig vid sådana funktioner.

Mozilla Firefox 3:e plats


Nu är Mozilla den mest populära utländska webbläsaren, och i Ryssland ligger den på tredje plats. Under de senaste åren har han börjat tappa mark, men bara något. Den första versionen av programmet dök upp 2004, sedan dess har det skett många förändringar. Applikationsmotorn är Gecko - den är fritt tillgänglig och fortsätter att förbättras av utvecklare. Formellt är detta den första webbläsaren som hade en enorm databas med tillägg redan innan Chrome kom. Han var bland de första att implementera det maximala integritetsläget som Google uppfann.

Fördelar:

  1. Ett enkelt och mycket användarvänligt gränssnitt, där det inte finns några onödiga detaljer.
  2. Ett bekvämt inställningssystem som låter dig radikalt ändra webbläsaren och anpassa den efter dina önskemål.
  3. Ett stort antal olika plugins. Du kan välja dem för varje smak, för för närvarande finns det mer än 100 000 av dem.
  4. Cross-plattform. Webbläsaren kan laddas ner för alla operativsystem som används på modern teknik.
  5. Pålitlighet. Jag hamnade i sådana situationer när användaren fångade en banner som blockerade alla webbläsares arbete, men Firefox fortsatte att fungera.
  6. Maximal nivå av säkerhet och integritet för personuppgifter.
  7. Bekväm bokmärkesfält.
  8. Programmet kan vägra att spåra information om dig från olika webbplatser. Du kan ställa in privat surfning. Dessutom finns huvudlösenordsfunktionen, som dessutom skyddar dina register på vissa resurser.
  9. Uppdateringar sker i bakgrunden utan att användaren behöver ingripa.
Brister:
  1. Jämfört med Chrome saktar gränssnittet ner lite och tar längre tid att svara på användarmanipulationer.
  2. Prestanda är medelmåttig;
  3. Bristen på stöd för skript på vissa resurser, som ett resultat av vilket innehållet kanske inte fungerar korrekt.
  4. Applikationen kräver en stor mängd RAM-minne för att köras.

Opera 4:e plats


Detta är den äldsta webbläsaren som öppnades redan 1994. Jag började använda den för cirka 15 år sedan, och nu använder jag den efter behov. Fram till 2013 hade Opera en egen motor, men nu används Webkit + V8. Exakt samma teknik används i Google Chrome. 2010 öppnade företaget en mobilversion av programmet. Nu är det den fjärde mest populära webbläsaren i Ryssland, och den ligger på sjätte plats i världen.

Fördelar:

  1. Utmärkt hastighet och sidvisning. Funktionerna i webbläsaren inkluderar turboläget, vilket avsevärt ökar hastigheten för att ladda sidor genom användning av molnteknik. Samtidigt sparas trafiken avsevärt, vilket är väldigt viktigt när man använder mobilversionen.
  2. Det finns en bekväm expresspanel med sparade bokmärken. Detta är ett modifierat snabbvalsverktyg som vi såg i tidigare versioner av webbläsaren.
  3. Opera Link-teknik, som behövs för att synkronisera olika enheter.
  4. Många snabbtangenter för enkel kontroll.
  5. Webbläsare Opera Unite.
Brister:
  1. En stor mängd RAM krävs för effektiv drift. Om du öppnar flera flikar samtidigt, kommer Opera att börja sakta ner. Inte ens den pålitliga Chrome-motorn förbättrar situationen.
  2. På många webbplatser observeras felaktigt arbete med skript och olika former. Det finns många klagomål när man arbetar med WML.
  3. Stabilitet är inte en stark sida med webbläsaren. Företaget kunde inte bli av med periodiska haverier och frysningar.
    4. Eget system av bokmärken, som fick smeknamnet "Piggy Bank". Detta är en ganska intressant lösning, men dåligt implementerad.
Jag använder bara Opera som en extra webbläsare. Funktionen "Turbo" är användbar när du arbetar med ett modem, eftersom i det här fallet kombineras en hög hastighet att visa sidor och spara på konsumerad trafik. Med Unite-teknik kan du förvandla din webbläsare till en riktig server. På den kan du ordna åtkomst till en mängd olika filer, utbyta SMS-aviseringar och fotografier. Filerna lagras på datorn och blir tillgängliga först när programmet startas. Det är en bra ersättning för Chrome om du av någon anledning inte vill använda den.

K-Meleon 5:e plats


Denna applikation har utvecklats sedan 2000. Faktum är att det är en släkting till Mozilla Firefox, de använder samma motor. Du frågar varför han gick in i betyget, om de praktiskt taget inte skiljer sig åt? Faktum är att de har starka skillnader. Till exempel är idag K-Meleon den lättaste webbläsaren för Windows-systemet. Sådana resultat uppnåddes på grund av särdragen i dess utveckling. Ursprungligen var programmet bara tänkt att visa den nya motorns kapacitet. Som ett resultat kunde företaget uppnå ekonomisk förbrukning av PC-resurser.

Fördelar:

  1. Små krav på PC-resurser, inklusive en låg mängd RAM.
  2. Användningen av det inbyggda Windows-gränssnittet, vilket avsevärt sparar tid och resurser på gränssnittet.
  3. Hög hastighet.
  4. Bra personaliseringsalternativ, och för detta behöver du inte använda tredjepartstillägg. Allt är inställt med makron. Det kommer att vara svårt för en nybörjare att bemästra, men på din fritid kan du lista ut det.
  5. Det finns ett brett utbud av konstruktioner. Du kan välja en förlängning med önskad uppsättning funktioner.
  6. Du kan skapa flera profiler för olika användare.
Brister:
  1. Ganska klumpigt gränssnitt. Om du jämför det med ledarna i topp 5, så har den här webbläsaren för enkel design.
  2. Sällan finns det problem med att visa det kyrilliska alfabetet, men situationen har åtgärdats i de senaste uppdateringarna.
Detta är det bästa alternativet för svaga datorer. Webbläsaren fungerar normalt på en gammal bärbar dator som kör operativsystemet Windows XP. Du kommer att kunna njuta av bekväm internetsurfning. Och på modern hårdvara kommer det att fungera ännu bättre. Många proffs använder det och anser att det är den bästa webbläsaren. Detta borde inte vara förvånande, eftersom K-Meleon i vissa avseenden överträffar sina konkurrenter.

Internet Explorer

Detta är en gratis webbläsare som ingår i den integrerade Windows-mjukvaran. Microsoft har varit involverat i utveckling sedan 1995 och fram till idag. Därför var webbläsaren en av de mest populära i Ryssland, men sedan dök Chrome upp. Nu har han tappat sin position kraftigt och tar 5:e plats i popularitet. Anledningen kan betraktas som slutförandet av dess utveckling. Tillsammans med Windows 10 kom utvecklingen av företaget - Spartan.
I hela sin historia av webbläsaren har den aldrig ansetts vara den bästa, alla visste om det stora antalet sårbarheter som olika virus använde. Under mycket lång tid har det varit en sårbar punkt för varje dator som kör Windows operativsystem. Situationen förändrades till det bättre med lanseringen av Internet Explorer 10, den ingår i paketet Windows 8. Alla hålen var färdiga i det och, med förbehåll för vissa regler, ansågs webbläsaren vara säker.
Version 11 dök upp tillsammans med Windows 8.1-uppdateringen, det är den senaste i raden. Hastighetsmässigt kan den jämföras med konkurrenterna, men ändå något sämre än dem. Nu finns det ett sekretessläge, ett preliminärt betyg och caching stöds också, det låter dig öka hastigheten på webbläsaren. Trots framgångsrika innovationer tappar webbläsaren bara sin position. I mitt arbete använder jag Internet Explorer endast för att komma in i webbgränssnittet på min hemrouter och annan nätverksutrustning. Det finns en enkel förklaring till detta, detta är webbläsarens utvecklare använder, så uppmärkningen är designad för det. För att se internetresurser är det bättre att använda en annan webbläsare.

Nu finns det många webbläsare som vi inte nämnde i vår recension. Vi har presenterat vårt urval av de bästa webbläsarna, men alla kan ha olika åsikter. Recensionen presenterar bara de webbläsare som jag var tvungen att hantera. De är helt gratis att ladda ner och använda utan några begränsningar. Den aktuella versionen finns på den officiella webbplatsen. Om du kan föreslå värdiga webbläsare som borde vara i topp 5, ange sedan dina alternativ i kommentarerna.

Hej våra läsare! Som ni vet: "Tusspennor är olika i smak och färg!" När användarna bestämmer sig för vilken webbläsare de ska välja, styrs användarna av deras smak och preferenser. Men valet påverkas också av kvaliteten på den erbjudna produkten, dess bekvämlighet och säkerhet. Så vad man ska välja och vad man ska vara uppmärksam på - vi kommer att prata i den här artikeln.

Internet Explorer

En av de "äldsta" webbläsarna, den ingår i alla versioner av Windows. Företaget ägnade inte vederbörlig uppmärksamhet åt webbläsaren, vilket resulterade i att den förlorade sin tidigare popularitet och erkändes av många användare som olämplig för professionell användning. Skyddet av användardata var uppriktigt sagt "haltande", och hastigheten för att slutföra uppgifter lämnade mycket att önska.


safari

Apple produkt. Först var webbläsaren integrerad i IOS, sedan började den dyka upp på Windows. Vilka egenskaper har den:

Tillgänglighet för sökningar Google, Yandex, Yahoo!, Bing.

  • Kontrollerar efter stavfel.
  • Närvaron av ett block på popup-fönster.
  • Konfidentiell surfning, som inte registrerar historiken för besök på webbplatser.

K-melon

På många sätt liknar den Mozilla Firefox, tk. de är utvecklade på samma motor. Resultatet är en lättare och bekvämare webbläsare. Fördelar:

  • Det är en mycket ekonomisk webbläsare som sparsamt använder datorns "RAM".
  • Skiljer sig i hög effektivitet.
  • Anpassad för användaren.
  • Bekväm menyinställning.

Vad behöver ändras:

  • För opretentiös design.
  • Det är svårt att hitta nya webbläsarappar.

Google Chrome

Den absolut mest nedladdade webbläsaren. Det anses med rätta vara den snabbaste webbläsaren på Windows OS. Den släpptes 2008 och baserades på en gemensam motor med Safari. I de första utvecklingsstadierna hette det Chromium, sedan under utvecklingen av Google kom det ut under namnet Google Chrom. Positiva egenskaper:

  • Den har funktionen att förinläsa de begärda sidorna, vilket förklarar webbläsarens hastighet.
  • Skiljer sig i hög grad av skydd. Laddar ständigt ner uppdateringar till skadliga webbplatser och varnar för fara när du besöker en.
  • När du arbetar "buggy" den inte och saktar inte ner.
  • Den har funktionen "Inkognito", som gör att du inte kan "glänsa" genom att besöka vissa sajter.
  • Låter dig använda aktivitetshanteraren för att spåra webbläsarens förövare.
  • Att ha en egen översättare, som låter dig översätta texter från främmande språk på ett kompetent sätt.
  • Chrome-utvecklare var de första som använde snabbåtkomstfältet och kombinerade adressfältet med sökfältet. Vad andra granskare inte var sena att dra nytta av.
  • Närvaron av röstsökning.
  • Oftast uppdaterar webbläsaren sig själv.
  • Chrome har många applikationer och anpassar sig efter användarens behov.

Minus:

  • Stöder inte Flash Player-plugin.
  • För operativt arbete med Chrome måste det tillgängliga PC-minnet vara minst 2 GB.
  • Under tung belastning när du arbetar med Chrom tar batteriladdningen av en surfplatta, bärbar dator, smartphone slut snabbare. Läsa

Yandex webbläsare

Populär bland den rysktalande befolkningen. Bildades 2012 baserat på Chromium-motorn. Den har inbyggda Yandex-tjänster och motsvarande söksträng. Det finns även en snabbstartsfält och en smart linjefunktion som gör att användaren snabbt kan hitta den önskade platsen.

Positiva sidor:

  • Tillförlitligt skydd uppnås genom det inbyggda antivirusprogrammet.
  • Det är en höghastighetswebbläsare, eftersom. blockerar popup-annonser, webbplatser.
  • Låter dig arbeta med olika typer av dokument.
  • Har en egen översättare.
  • Telefonversioner finns tillgängliga med snabblänkar och samtalsläge.
  • Spara internettrafik tack vare det inbyggda turboläget.

Minus:

  • Typ av dekoration.
  • Eftersom stöds av Yandex-tjänster, utan att ha dem tillgängliga, förlorar det avsevärt kvaliteten på arbetet.

Mozilla Firefox

Det är en av de populäraste och populära webbläsarna. Utvecklarna förbättrar ständigt Geko-motorn, uppdaterar ständigt basen av tillägg och kännetecknas av en hög grad av konfidentialitet.

Otvivelaktiga fördelar:

  • För varje val och smak erbjuds användarna inställningsfunktioner, tack vare vilka Mozilla kan anpassas till alla önskemål.
  • Designen kännetecknas av sin enkelhet och funktionalitet.
  • Extremt noggrann med säkerhet.
  • Lämplig för alla operativsystem.
  • Den har ett stort urval av olika plugins.
  • Ger integritet.
  • Uppdateringar på egen hand.
  • Förser inte tredje parts webbplatser med information om användaren.

Minus:

  • Prestanda stiger inte till samma Chrome.
  • I arbetet är det instabilt och opålitligt.
  • Kräver mycket datorminne.


Opera

Fördelar:

  • En riktigt snabb webbläsare, den har dessutom ett turboläge, vilket märks särskilt i telefonversionen.
  • Bekväm panel för snabb åtkomst.
  • Opera Link synkroniseras perfekt med vilken enhet som helst.
  • Bekväm kontroll med snabbtangentläge.
  • Tillgänglighet för en webbläsare

Minus:

  • Behovet av en stor mängd minne när du arbetar.
  • Det kan också ibland "frysa" och "misslyckas".

Med sund konkurrens utvecklas tekniken snabbare och snabbare, vilket gör att vi, konsumenter, kan njuta av bättre och mer avancerade produkter. Framsteg med oss, kära läsare, genom att prenumerera på vår blogg.

Dela med sig