Какой процессор нужен для карты 1050 ti. ⇡ Базовая сборка

Данный материал будет посвящен не только тому, какой процессор нужен для GTX 1050 Ti от компании NVidia, а и техническим характеристикам последнего. Также будут рассмотрены наиболее оптимальные конфигурации для ее применения и результаты тестов. Причем как для различных синтетических утилит, так и для реальных современных игровых программ.

Позиционирование

Графические адаптеры компании NVidia в рамках 1000-й распределились следующим образом:

Сегмент продукции начального уровня занимают устройства моделей GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Как первая, так и вторая видеокарта имеют скромные характеристики (с технической точки зрения). Конечно, степень производительности у них соответствующая. Но ее достаточно для решения практически любой задачи, пусть и с далеко не самыми оптимальными параметрами и высоким быстродействием. Однако и стоимость у них соответствующая. Уже одно такое позиционирование со стороны производителя позволяет определиться с тем, какой процессор выбрать для nVidia GeForce GTX 1050, но обо всем по порядку.

В среднем сегменте рынка графических акселераторов представлены модели GTX1060 и GTX1070. Улучшенные на порядок характеристики позволяют таким устройствам решать любые актуальные задачи. Но и стоимость у них существенно увеличивается.

Нишу устройств премиального уровня занимают GTX1080 и GTX1080Ti. Каждый такой ускоритель обеспечивает беспрецедентно высокий уровень производительности, но и стоимость у него соответствующая.

Почему важно соблюсти баланс “процессор - видеокарта”?

Очень важно соблюдать баланс производительности в вычислительной системе. Все ее компоненты должны гармонично дополнять друг друга. Например, ЦПУ и видеокарта в обязательном порядке должны обладать сопоставимым уровнем быстродействия. Если графический акселератор будет обладать большей производительностью, чем процессор, то вычислительные ресурсы GPU будут не до конца загружены, а ЦПУ при этом будет функционировать на пределе своих возможностей. Последнее обстоятельство в конечном счете приведет к тому, что чип выйдет из строя раньше времени. Поэтому вопрос: “Какой процессор нужен для GTX 1050 Ti?” действительно очень важный. Аналогичная ситуация будет наблюдаться и в том случае, если в состав вычислительной системы будет включен очень производительный процессор, а графический ускоритель будет обеспечивать лишь только начальный уровень быстродействия. По сути, как в первом случае, так и во втором компьютер будет относиться к решениям начального класса.

Основные параметры

Прежде чем определить, какой процессор нужен для GTX 1050 Ti, приведем основные характеристики последнего. Кодовая маркировка данного чипа - GP107, и базируется он на архитектуре “Паскаль”. Он изготавливался по технормам 14 Нм, а количество транзисторных элементов было равно 3300 млн. Частота чипа GPU составляла от 1290 до 1392 МГц (это значение регулируется динамически в зависимости от степени сложности реализуемого программного кода). Количество вычислительных блоков равно 768 единицам, модулей TMU - 48, а растровых процессоров - 32. Частота микросхем памяти равна 7008 МГц. Разрядность ОЗУ у таких устройств составляет 128 бит, а его стандарт - GDDR5. Размер видеобуфера равен 4 Гб. Пропускная способность ОЗУ задекларирована производителем на уровне 112 Гбит/сек. Есть также и младшая модель. Ее отличие состоит в том, что размер ОЗУ - 2 Гб, частота чипа повышена до 1354-1455, но при этом количество потоковых процессоров снижено до 640, а TMU - до 40. Такие акселераторы имеют обозначение GTX 1050 без приставки Ti.

Тестирование GeForce и GeForce с индексом GTX 1050 указывает на то, что наиболее оптимально в связке с ними использовать чипы Core моделей i3 или же i5. У любого такого чипа минимум 4 блока обработки программного кода на логическом уровне. Этот список может дополнить серия ЦПУ линейки Pentium, но только 7 поколения. У них тоже 4 логических кластера обработки программного кода. В наиболее требовательных игрушках такое сочетание обеспечит комфортный геймплей в режиме HD и средним качеством картинки. Опять-таки, количество fps при этом будет находиться в пределах от 30 до 40. К ним можно отнести FarCry, Battlefield или же Crysis. Если же приложение среднего уровня и менее требовательно к аппаратному обеспечению, то формат изображения можно повысить до Full HD, а качество картинки - до максимального. К этой группе приложений можно отнести, например, WoT.

Возможные альтернативы ЦПУ от АМД

Теперь необходимо привести возможные чипы от АМД для GeForce GTX 1050 Ti. Какой нужен процессор от этого производителя для того, чтобы рассматриваемый ускоритель гармонично вписывался в состав ПК? К этой группе ЦПУ можно отнести Ryzen 3 или же Ryzen 5. Любой из таких процессоров способен полностью раскрыть технические характеристики и возможности адаптера.

Вычислительные системы с возможностью модернизации

Отдельно необходимо отметить те модели процессоров, у которых уровень производительности выше, чем у рассматриваемой видеокарты. К этой группе принадлежат чипы Core модельного ряда i7 и АМД моделей Ryzen 7. Конечно, их тоже можно применить в связке с таким ускорителем, но вот его производительность не позволит раскрыть потенциал ЦПУ. Поэтому такая конфигурация рассчитана на дальнейшую модернизацию с заменой видеокарты. С такими чипами рекомендуется использовать минимум GTX 1060 или более производительные ускорители.

Результаты в реальных приложениях

Теперь выберем процессор для игр в FHD с GeForce 1050 с приставкой Ti и приведем реальные тесты. Его модель - 6100 серии i3. Этот чип принадлежит к 6 поколению ЦПУ на архитектуре Core. Он состоит из 2 реальных кластеров и 4 логических. Его тактовая частота равна 3,7 ГГц. В Battlefield 1 такая компоновка компьютерной системы позволяет получить 30-40 fps при разрешении Full HD и ультравысоком качестве изображения. Если снизить формат картинки до HD, то можно рассчитывать уже на 60-70 fps. В игре "Сэн-Катмен" в первом режиме количество fps будет равно 30-40 с возможными просадками до 24. Этого уже недостаточно для комфортного уровня играбельности. Во втором режиме эти значения возрастают до 40-50 fps, что обеспечит уже вполне приемлемый геймплей.

Стоимость. Отзывы

На текущий момент за 9000-10 000 рублей можно приобрести рассматриваемый нами продукт. В первом случае ускоритель будет работать в номинальном режиме с базовой производительностью. Если же раскошелиться на 10 000 рублей, то можно купить более разогнанную видеокарту с большей скоростью работы. В качестве примера можно привести акселератор с приставкой Gaming модельного ряда MSI GTX 1050 Ti. Какой нужен процессор в этом случае? Как показывает опыт, более предпочтительны i5 или же Ryzen 5. У них большее быстродействие, которое позволит раскрыть потенциал видеоадаптера.

Заключение

В рамках данного материала даны не только рекомендации относительно того, какой процессор нужен для GTX 1050 Ti, но и приведены реальные результаты в различных тестах. Все это позволяет уверенно отнести рассматриваемый адаптер к игровым устройствам начального уровня. Наиболее оптимально в сочетании с ним будут выглядеть чипы серий Pentium (только 7 поколения), i3 или же i5 от “Интел” и Ryzen 3 или Ryzen 5 от АМД. В остальных случаях компьютерная система уже будет несбалансированной.

Видеокарты GeForce GTX 1050 , 1050 Ti , а также Radeon RX 560 благодаря своим гуманным ценникам во время майнингового бума являются настоящими бестселлерами. Как минимум среди тех, кто играет не только в современные AAA-проекты, отдавая предпочтение чему-то менее требовательному к железу.

И поэтому возникает закономерный вопрос: какой лучший процессор GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560? Ниже постараемся на него ответить.

По своей цене младшее решение GTX 1050 несколько дороже 2-ГБ RX 560 (или равно стоимости 4-гиговой версии), что уж говорить о явном бюджетнике RX 550. Зато по производительности "зеленый" выше, хотя в случае с RX 560 очень близок. А вот версия "Ti" не дотягивает до Radeon RX 570, при этом ее ценник заметно гуманнее. Между парочкой данных видеокарт расположилась некогда популярная GeForce GTX 960, которую они уже давно полностью вытеснили с рынка, предлагая больше по меньшей цене и с меньшими энергозатратами. Да, GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti (ну и RX 560, естественно) менее требовательны к блоку питания и системе охлаждения корпуса, что позитивно отразится на стоимости системы в целом и позволит несколько сэкономить.

Как бы там ни было, цены никак не влияют на критерии подбора процессора к данным видеокартам. Итак, рассмотрим в первую очередь следующих кандидатов.

Intel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600

Процессоры Intel Coffee Lake привнесли заметные изменения в строй "синих". Да, они без трудностей смогут раскрыть потенциал среднепроизводительных видеоадаптеров GTX 1050 (Ti) и RX 560, которым посвящен данный материал. Но все же шестиядерные Core i5-8х00 обладают явно избыточной для данных видеокарт производительностью, если говорить исключительно об игровом применении. Хотя в сборках от Ельдорадо и ко мпани такой дует определенно может иметь место.

Intel Core i3-8100 / i3-8300 / i3-9100, Core i5-7400 / i5-7500

Вся линейка старых-добрых четырехъядерных Intel Core i5 хорошо подойдет для новинок. Решение Core i5-750 является самым слабым из них, но и в паре к нему уже можно покупать RX 560 или GTX 1050. В случае с Core i5-2300 / i5-2400 / i5-2500 и выше их владельцы также смело могут приглядываться к всем трем рассматриваемым моделям. Эти "ай-пятые" по производительности стали сравнимыми с, даже не побоюсь это написать, "пеньками" начиная с G4560 / G5400... Но и их четырех ядер все еще достаточно во многих игрушках.

Intel Core i3-7100 / Pentium G4560 / G4600 / G5400 / G5500 / G5600

Модели Intel Core i3 с микроархитектурой Intel Skylake / Kaby Lake и четырехпотоковые Intel Pentium (те же G5400 / G5500 и перечисленные в заголовке) также подойдут для новинок, однако "раскрыть" их смогут не везде. Увы, пришло время, когда игрули хотят чертые физических ядра, и старый добрый Hyper-threading уже не выручает в полной мере. Поэтому брать данные процессоры мы советуем только если на тот же Ryzen 3 1200 или i3-8100 попросту не хватит средств. Это же полной мерой касается и четырехпоточного новичка AMD Athlon 200GE .

Что же касается Intel Pentium G4400 / G4500 / G4520, то покупать их в пару к перечисленным видеокартам ни в коем случае не стоит - двух потоков для современных видеоигр будет слишком мало.

AMD Ryzen 5 2600 / 1600 / 1500X / 3400G / 2400G / 1400 / 3200G / 2200G / 1200

AMD FX-8300 / FX-6300

Что же касается уже неактуального модельного ряда процессоров AMD, то младшее решение можно покупать к FX-6300 / 6320 / 6350 , а вот старшее мы советуем устанавливать в паре с FX-8300 и выше. А вообще, с выходом Райзенов "Еф-Иксы" пора списывать, разве что вы уже являетесь счастливым владельцем платформы на основе AM3+.

Часто задаваемые вопросы о GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti

• AMD Athlon X4 / Phenom X4 - 4-ядерные решения обеих линеек лучше под данные видеокарты не использовать.
• AMD Phenom X6 - на 6-ядерные Phenom можно пробовать с 1050, но раскроет далеко не везде. Не советуем.
• AMD FX-4300, 4320, 4350, 6100 - маловато будет, смотрите строчку выше.
• AMD FX-6300, 6320, 6350 - для 1050 можно покупать, но на 100-% раскрыть не сможет.
• Intel Core i3-2100, i3-3220, Core i5-750 - для данных видеокарт несколько слабоваты, младшую модель раскроют не во всех проектах (смотрите строчку выше).
• Intel Core i5-2300, 2400, 2500, 2500K, 3330, 3450, 3470, 3550, 3570, 3570K - даже младшие процессоры должны раскрыть 1050 Ti, 4 полноценных ядра и хорошая микроархитектура все-таки.
• Intel Core i5-4430. 4440, 4460, 4570, 4590, 4670, 4690 - смело покупайте.
• Intel Core i7-860, 870, 880 - должны раскрыть обе.
• Intel Core i7-2600K, 3700K - смело покупайте.
• Intel Pentium G4400, G4500, G4520 и более старые - нет, слишком слабый процессор, т.к. всего 2 ядра и столько же потоков.

Вы посоветовали, а у меня процессор не раскрывает карту

Описанные здесь связки не являются универсальными, поскольку одни игры менее требовательные к процессору, другие более. Для выяснения данных моментов имеется YouTube с множеством видео, на которых отображена нагрузка процессорных ядер. Приведенные здесь рекомендации касаются современных игр в целом, учитывая последние тенденции индустрии. Если хотите чтобы гарантировано на 100% раскрылась GTX 1050 / 1050 Ti и еще был запас под браузер и другие фоновые задачи - покупайте Core i5-8400 и Ryzen 5 1600. Всем мира!

GTX 1050 Ti – видеокарта среднего диапазона, появившаяся в продаже 25.10.2016. Чип основан на архитектуре Pascal, названной в честь выдающегося математика и философа – Блеза Паскаля. С точки зрения технических характеристик GTX 1050 Ti представляет бюджетный сегмент видеокарт (цена – от 130 долларов) с следующими показателями: объем видеопамяти – 4 гигабайта, интерфейс – классический PCI Express 3.0 x16, который позволяет не переживать о выборе материнской платы (время борьбы между PCI-E и AGP – давно в прошлом!), заводская частота ядра – 1290 МГц, частота в режиме Turbo – 1392 МГц. А еще GTX 1050 Ti поддерживает Direct3D, OpenGL, Vulkan, OpenCL и шейдеры версии 5.0 (впрочем, как и остальные карточки 10-серии NVidia).

Сразу после релиза новинки онлайн-магазины и сервисные центры, которые предлагают услугу по сборке персональных компьютеров, оказались завалены вопросами о том, какой компьютер собрать для GTX 1050 Ti и какие комплектующие выбрать. И, раз уж тема настолько серьезная, то почему бы не отыскать ответ?

Какая материнская карта подойдет для GTX 1050 Ti

Перед тем, как приступить к советам и поиску идеальной платформы для сборки остальных частей персонального компьютера, стоит разобраться в основах. А именно – примерно с 2012 года (а с точки зрения массового производства еще раньше) материнские платы распространяются с единственно возможным интерфейсом для подключения видеокарт – PCI Express. Да, версии разъема разные – доступны и первые ревизии с низкой пропускной способностью, и вторые, и третьи. Но вне зависимости от возможной скорости и потенциальной производительности, проблем с подключением любой видеокарты в любой PCI Express слот не возникнет даже при сильном желании. Как, собственно, и с установкой – придется всего-то протолкнуть имеющуюся карту в доступный слот и закрепить, используя выданные крепления и заднюю стенку корпуса.

И, раз уж основы разобраны, пора переходить к деталям, которые тоже придется рассмотреть при поиске подходящей материнской платы. Причем разбираться придется в пошаговом режиме:

• Доступная сумма и выбранный процессор. Если финансы позволяют, то можно сразу же обратить внимание на дорогущие процессоры от Intel или AMD, и в соответствии с их сокетом – подбирать материнскую плату. Или бюджетного или среднего сегмента (те, которые поддерживают больше двух слотов для оперативной памяти, вооружены SATA 3.0 и достаточным количеством дополнительных интерфейсов). Можно пойти и альтернативным путем – сначала выбрать прогрессивный сокет (тот, который до сих пор пользуется популярностью – вроде LGA 1151), затем – выкупить самый бюджетный центральный процессор, но с заделом на будущее. Вне зависимости от выбора видеокарта GTX 1050 Ti с легкостью встанет на место и поможет добиться необычайно высоких игровых достижений.
• Использование уже доступного оборудования. Если материнская плата уже спрятана в корпусе персонального компьютер, то искать новую платформу – совсем необязательно. Видеокарта обязательно заработает, но, возможно, устаревший процессор и не вытянет доступных графических возможностей.

Основы и детали изучены, пора советовать:

1. Gigabyte GA-Z270P-D3 – 100 долларовая материнская плата с ATX форм-фактором, сокетом LGA 1151, поддержкой до 4 слотов оперативной памяти типа DDR 4 и максимальным объемом до 64 гигабайт. С GTX 1050 Ti на борту заиграет, как отлаженный механизм.
2. MSI B360M GAMING PLUS – бюджетный вариант (до 80 долларов) с выразительным и агрессивным дизайном, с сокетом LGA 1151 и нестандартным форм-фактором – microATX, из-за чего слотов памяти всего два. Зато проблем с компактностью и выбором места для размещения компьютера точно не возникнет.

Так же вы можете посмотреть статьи на темы: и

Любители самостоятельной сборки компьютера дождались продаж в России видеокарт GeForce RTX и восьмиядерного Coffee Lake Refresh, из них получаются действительно производительные современные конфигурации.

Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD хотя бы на средних настройках качества графики. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, но и стоят меньше остальных конфигураций.

И хотя фокусными продуктами в сегодняшнем выпуске выступают процессоры Coffee Lake Refresh и видеокарты GeForce RTX, одна из самых интересных «обновок» случилась в бюджетной сборке «Компьютера месяца». Вы уже наверняка заметили, что вместо GeForce GTX 1050 Ti в стартовой конфигурации я теперь рекомендую Radeon RX 570 4 Гбайт. Ура, товарищи! Мы вернулись на позиции 2017 года ! В ноябре Radeon RX 570 4 Гбайт вполне реально взять за 13–14 тысяч рублей. Считаю, что этой возможностью обязательно необходимо воспользоваться, так как GeForce GTX 1050 Ti стоит в среднем на 1 000 рублей меньше, но заметно проигрывает «Радеону» в производительности.

Еще одним вариантом для стартовой сборки может послужить GeForce GTX 1060 3 Гбайт. Самые доступные модели этой видеокарты стоят в среднем 14,5–16 тысяч рублей . В плане быстродействия эта модель оказывается ничуть не хуже Radeon RX 570 4 Гбайт, но только в тех условиях, когда приложению оказывается достаточно 3 Гбайт видеопамяти. Собственно говоря, именно поэтому мой выбор и падает на ускоритель AMD - запас прочности в 2018 году у Radeon RX 570 4 Гбайт несколько выше. Этот факт мы доказали и в 2017 году, когда лоб в лоб сравнили GeForce GTX 1060 3 Гбайт с Radeon RX 470 4 Гбайт , и в 2018 году, когда протестировали сразу 9 нереференсных версий видеокарт на базе чипа GP106 .

И все же в аннотации к стартовой сборке все равно идет речь об играх (хотя бы) на средних настройках качества графики. Потому что в этих системах по-прежнему используется 8 Гбайт оперативной памяти, которой для ряда игр оказывается недостаточно . Поэтому с апгрейдом ОЗУ лучше не тянуть - современному игровому ПК необходимо 16 Гбайт памяти.

Для приведенных систем рекомендую брать модули компании Samsung - эти плашки оснащены правильными чипами, которые спокойно разгоняются до 2933-3200 МГц. Разгон ОЗУ, как известно, очень важен для чипов поколения AMD. А с учетом применения в сборке достаточно быстрой видеокарты необходимо минимизировать так называемый эффект процессорозависимости. Разгон оперативной памяти у платформы LGA1151v2 возможен только с использованием матплат, основанных на чипсетах Z370 и Z390 Express. Во всех остальных случаях необходимо использовать (любую) ОЗУ стандартов DDR4-2400/2666.

Что касается центральных процессоров, то стартовая сборка за последний месяц не изменилась. Признаюсь честно: во время написания этой статьи был велик соблазн вообще убрать конфигурацию с платформой Intel, так как за отведенные 30 календарных дней двухъядерный Pentium G5400 еще подорожал - на 500 рублей, но все же. И до этого система с «гиперпнем» смотрелась… так себе, однако, как видите, в бюджетном сегменте ситуация все усугубляется и усугубляется. И все же сборка Intel в этом разделе присутствует - вариант с Pentium Gold G5400 советую в первую очередь тем, кому нужен игровой ПК прямо сейчас, но у кого нет желания отваливать 18 500 рублей за Core i5-8400. Такой чип позволит переждать эти сложные (для Intel) времена, а затем произвести апгрейд - и уже, возможно, даже на чип семейства Coffee Lake Refresh. Раньше в стартовой сборке присутствовал четырехъядерник Core i3-8100 - и раньше такая сборка Intel смотрелась предпочтительнее системы AMD с Ryzen 3. Однако сейчас 4-ядерный Coffee Lake стоит в среднем 11 000 рублей - и за эти деньги уж лучше приобрести 6-ядерный Ryzen 5 1600.

В стартовой сборке «Компьютера месяца» всегда предлагались системные блоки, стоимость которых превышала 30 000 рублей. Поэтому предлагаемые конфигурации постоянно критиковали за то, что «они стоят слишком много ». Что ж, в рубрике с самого начала предлагаются только современные сборки, а среди таких вариантов попросту не получается собрать систему, быстродействие которой при удешевлении не изменится кардинальным образом в худшую сторону. Именно поэтому в стартовой сборке не применяются такие процессоры, как AMD Athlon X4 950, а также чипы Intel Celeron. Именно поэтому в стартовой сборке вы не увидите примеры систем на базе дискретной графики GeForce GT 1030 и Radeon RX 550. Да, такие видеокарты вполне «тянут» многопользовательские проекты калибра Dota 2, CS: GO, World of Tanks, но так хочется побаловать себя в том числе и современными проектами.

Этой теме - теме дешевых игровых сборок - совсем недавно мы посвятили отдельный выпуск «Компьютера месяца» . Была поставлена цель: собрать системный блок стоимостью 30 000 рублей из «магазинных» комплектующих. В результате из семи рассмотренных вариантов действительно пригодной для ААА-игр на средних и высоких настройках качества графики оказалась всего одна сборка, построенная на откровенно устаревшей платформе AM3+. В основе такого ПК лежали 6-ядерный чип AMD FX-6300, 8 Гбайт ОЗУ DDR3-1600 и GeForce GTX 1050 Ti . В целом на нашем рынке сложилась очень печальная ситуация. Большинство рассмотренных в статье сборок за 30 тысяч рублей не позволяют комфортно играть. Если ваш бюджет ограничен и при этом вы хотите побаловать себя современными играми, то все же, на мой взгляд, перед покупкой каких-либо комплектующих изучите предложения с «Авито», «Юлы» или любой другой интернет-барахолки - там можно найти много чего поинтереснее.

⇡ Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Если Pentium Gold 5400 за прошедший месяц подорожал, то 6-ядерные чипы Coffee Lake несколько скинули в цене. Видимо, чипы Intel по такой стоимости совсем перестали брать. Но и Core i5-8400 за 18 500 рублей все еще не выглядит целесообразной покупкой. Поэтому, в ноябре честь базовой сборки опять в одиночестве отстаивает платформа AMD AM4.

Помните, в прошлом месяце я жаловался на то, что с ценообразованием процессоров AMD тоже наблюдалась какая-то чехарда: 6-ядерники стоили дороже 8-ядерников, а некоторые модели и вовсе отпускались по неадекватным ценам. В итоге в октябрьскую базовую сборку пришлось ставить Ryzen 5 1600X. К счастью, проблема оказалась не системной - в ноябре цены на чипы Ryzen выстроились согласно их рангу. В результате в ноябрьскую сборку опять вернулся Ryzen 5 2600. Наши тесты показывают , что в режиме по умолчанию этот чип оказывается быстрее Ryzen 5 1600X. Если же вы в любом случае планируете разгонять процессор, то имеет смысл взять самый дешевый 6-ядерник AMD. В «Регарде» Ryzen 5 1600 стоит 11 000 рублей. Экономия выходит небольшая, но она есть.

Обратите внимание, что в базовой сборке все еще применяются платы на B350-чипсете. Просто материнки на базе набора логики B450 остаются дорогими. Например, самая доступная модель ASRock B450M-HDV стоит 5 500 рублей. И если вы надумали все же приобрести Ryzen 5 2600, то помните, что в магазине вам могут продать материнку со старой версией BIOS. В результате устройство попросту не определит новый чип. Обновить прошивку матплаты можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого поколения, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата.

Уже второй месяц подряд в базовой сборке рекомендуется видеокарта Radeon RX 580, а ведь еще недавно эту модель попросту нереально было найти в продаже. Похоже, народ наигрался с майнингом, и теперь 8-гигабайтную версию можно взять за 18 500 рублей. Самая дешевая GeForce GTX 1060 6 Гбайт в «Регарде» стоит 19 500 рублей, но модель Inno3D Compact 2 N1060-6DDN-N5GM я бы за такие деньги брать не стал. А вот адаптер уровня Gigabyte WindForce 2X GV-N1060WF2OC-6GD стоит уже 21 000 рублей.

Как и в случае со стартовой сборкой, рекомендую приобрести модули Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC. Они спокойно разгоняются до 2933 и даже до 3200 МГц при небольшом увеличении задержек и таймингов. Разгон памяти заметно увеличивает быстродействие чипов Ryzen: использование набора DDR4-3200 в сравнении с комплектом DDR4-2133 делает систему быстрее в среднем на 15 %!

В базовой, оптимальной, продвинутой и максимальной сборках предлагаются блоки питания мощностью 600-750 Вт. Понятно, что эти системы не нуждаются в таком количестве ваттов. Например, сборка с Core i7-7700 и GeForce GTX 1080 в играх потребляет максимум 250 Вт. Однако за выбор именно таких моделей есть сразу несколько аргументов. Во-первых, разница в цене между устройствами мощностью 400, 500 и 600 Вт несущественная. Мы сбережем копеечку, но со временем только переплатим, так как даже при последующей установке процессора и видеокарты с большим TDP мощности блока питания все равно будет достаточно с хорошим запасом. Во-вторых, любой блок питания работает с максимальной эффективностью при загрузке в диапазоне 40-60 %. В таком режиме компоненты БП меньше греются, а вентилятор работает на сниженной частоте вращения. В-третьих, у моделей мощностью 600-700 Вт элементарно больше кабелей с необходимыми разъемами.

Брать блоки питания мощностью больше 1 кВт в домашние системы с одним процессором и парой видеокарт действительно бессмысленно.

Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на высоких настройках в разрешении WQHD.

Оптимальная сборка тоже обходится без платформы LGA1151v2. Я уже писал, что брать Core i5-8400 за 18 500 рублей нет никакого смысла. Покупать Core i5-8600 за 21 000 рублей - тем более. В этой системе, на мой взгляд, отлично бы смотрелся Core i5-9600K, однако за этот чип в «Регарде» просят 23 000 рублей.

В прошлом месяце в оптимальной сборке использовался центральный процессор Ryzen 7 1700X - на тот момент этот 8-ядерник стоил меньше Ryzen 5 2600X. Сейчас же флагманский 6-ядерный чип AMD можно приобрести за 14 500 рублей - поэтому мы его возвращаем в конфигурацию и пристреливаем сразу двух зайцев. При 12-поточной нагрузке Ryzen 5 2600X работает на частоте 3,95 ГГц - технологии Precision Boost 2 и XFR2 делают свое дело. В результате в большинстве игр предложенная мной система будет работать быстрее, чем сборка на основе Ryzen 7 1700X.

При этом Ryzen 5 2600X, на мой взгляд, не нуждается в оверклокинге. Например, у 3dnews получилось разогнать этот чип всего до 4,15 ГГц. Работая на такой частоте, система стала медленнее в играх. Оказывается, технологии Precision Boost 2 и XFR2 интеллектуальны настолько, что при игровой нагрузке, которая практически никогда не может задействовать все ядра многоядерного процессора, они очень агрессивно повышают частоту и выводят старшие Pinnacle Ridge на ступень выше того предела, который достижим при ручном синхронном разгоне всех ядер сразу.

Вместо Ryzen 5 2600X можно использовать в системе младший 8-ядерник Ryzen 7 1700 (16 000 рублей). Рекомендую этот процессор разогнать хотя бы до 3,9 ГГц - в таком режиме работы системы покажут примерно одинаковый уровень производительности в играх, но в ресурсоемких задачах сборка с Ryzen 7 окажется заметно быстрее. Без оверклокинга Ryzen 5 2600X оказывается быстрее Ryzen 7 1700 из-за приличной разницы в тактовой частоте.

Для оптимальной сборки тоже используются платы не на старшем чипсете, но на этот раз речь идет о B450. Как известно, для разгона любого Ryzen-чипа вполне достаточно материнской платы на базе этого набора логики. Переплачивать за более навороченные чипсеты, такие как X370 и X470, есть смысл, на мой взгляд, только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8 PCI Express 3.0.

Что не изменилось в оптимальной сборке, так это видеокарта. GeForce GTX 1070 - давний завсегдатай оптимальной сборки. На момент написания статьи стоимость этого графического адаптера в магазине «Регард» начиналась от 27 500 рублей. В то же время модели GeForce GTX 1070 Ti стоят в среднем на 3 000 рублей больше. Старшая версия, основанная на полноценном процессоре GP104, оказывается в играх быстрее в среднем на 10 %. Какую версию GeForce GTX 1070 предпочесть - вопрос исключительно наличия дополнительных денежных средств. Если они у вас есть, то смело можете брать более быстрое решение.

Напоминаю, что в оптимальной, продвинутой, максимальной и экстремальной сборках я больше не буду рекомендовать жесткий диск определенного объема. Просто в комментариях к каждому выпуску постоянно возникают дискуссии на этот счет. Одни считают, что HDD в компьютере уже давно не нужен. Другие не готовы тратиться на SSD, считая, что толку от него в игровом ПК - ноль. Третьи надсмехаются над объемом, предлагая накопители на 3, 4 и больше терабайтов. Как видите, всем не угодишь. Согласен с мнением, что организация дисковой подсистемы в ПК - это сугубо индивидуальный подход. Поэтому поступайте так, как считаете нужным.

Начиная с оптимальной сборки, предлагается покупать комплекты ОЗУ, которые гарантированно заработают на высокой частоте при использовании XMP-профиля. 3dnews протестировали комплект Gigabyte AORUS RGB Memory DDR4-3200 16GB. Эти модули собраны на базе «правильной» памяти Samsung, а потому без проблем работают с чипами Ryzen.

Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на максимальных настройках в разрешении WQHD.

А вот теперь начинается самое интересное! Продвинутая, максимальная и экстремальная сборки - это конфигурации, в которых можно смело примериваться к новейшим видеокартам GeForce RTX. Проще всего получается с GeForce RTX 2070. На момент написания статьи стоимость этой видеокарты менялась в диапазоне от 40 000 до 56 500 рублей. В то же время GeForce GTX 1080 стоит в пределах 37 500-44 500 рублей. Интересующиеся компьютерной техникой люди знают, что с точки зрения производительности между этими видеокартами в целом можно поставить знак равенства. И мы видим, что на старте продаж некоторые модели пересекаются в плане цены. Так что в ноябре предлагаю использовать в сборке модель Palit GeForce RTX 2070 Dual (NE62070020P2) - она как раз стоит 40 000 рублей.

В продвинутой сборке AMD по-прежнему используется Ryzen 7 1800X. Любители всего нового ради всего нового негодуют - ведь можно же использовать Ryzen 7 2700, да вот только этот чип, как показывают наши тесты, оказывается и медленнее, и дороже на 2 500 рублей. Впрочем, выбор всегда остается за вами, уважаемые читатели. Можно вообще не заморачиваться и за 24 500 рублей приобрести Ryzen 7 2700X - бесспорный флагман платформы AM4.

В миллионный раз напомню, что в сборку можно «запихнуть» и Ryzen 7 1700 при условии, что этот чип будет впоследствии разогнан.

Сложнее обстоит дело с выбором чипа для платформы LGA1151v2. В прошлом параграфе я уже рассказал про Core i5-9600K, который стоит 23 000 рублей. Как видите, сборка Intel в любом случае окажется заметно дороже. На стороне Core i5-9600K выступают быстрые ядра (при загрузке всех шести «голов» они работают на частоте 4,3 ГГц) и наличие пусть и не такого хорошего, но всё же припоя под крышкой. В то же время за 26 000 рублей мы можем взять Core i7-8700. На мой взгляд, 12-поточный «камень» Intel выглядит предпочтительнее, ведь это устройство тоже работает на частоте 4,3 ГГц при загрузке всех ядер.

Вместе с процессорами Coffee Lake Refresh в продаже появились материнские платы на базе чипсета Z390 Express. От Z370 Express новый набор логики, помимо использования более тонкого техпроцесса, отличается встроенной поддержкой Wi-Fi и Bluetooth, а также портов USB 3.1 Gen2. Согласитесь, не такие уж и заметные новшества наблюдаются у Z390 Express. К тому же в продаже полно Z370-плат, оснащенных и USB 3.1 Gen2, и беспроводным модулем связи.

Пока решения на Z390 Express стоят больше плат на базе Z370 Express. Например, модель ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING, обзор которой вышел на 3dnews в прошлом месяце , стоит в магазине Computeruniverse 16 000 рублей, а ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING - 14 000 рублей. Так что будем пользоваться новинками, исходя из предложений на рынке. В продвинутой сборке я стараюсь использовать материнские платы стоимостью 9-10 тысяч рублей. В «Регарде» под эту категорию попалось только одно устройство - простенькая Gigabyte Z390 UD (9 500 рублей). Так не пойдет!

Кстати, в прошлом месяце 3dnews протестировали материнскую плату NZXT N7 Z370 - эта американская фирма известна в первую очередь своими жидкостными системами охлаждения и корпусами. К сожалению, первый блин вышел комом. Мы в очередной раз убедились, что в материнской плате очень многое решает BIOS.

Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce GTX 1080 Ti (GeForce RTX 2080) «тянет» ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Если вы сторонник AMD - значит, вы за стабильность! Шутка, конечно, но только в рамках максимальной сборки определиться с комплектующими для «красной» конфигурации проще простого. Потому что есть Ryzen 7 2700X, который стоит 24 500 рублей. Чип, как и Ryzen 5 2600X, в разгоне не нуждается, так как в играх работает на частоте 4,1-4,3 ГГц.

Раньше я говорил, что в максимальной сборке используются исключительно лучшие решения, базирующиеся на ходовых платформах AMD и Intel, а также самая производительная одночиповая видеокарта GeForce. Но с появлением графики на основе архитектуры Turing и процессоров Coffee Lake Refresh ситуация несколько изменилась. Возможно, максимальную сборку стоит переименовать - поразмышляю над новым названием в ноябре, но и буду рад выслушать ваши варианты в комментариях к этому выпуску.

А пока предлагаю вместо Core i7-8700K использовать в конфигурации Intel 8-ядерный чип Core i7-9700K. Тесты показывают , что в играх в разрешении Full HD новый процессор оказывается лучше 6-ядерника - в некоторых играх разница достигает 10-12 FPS. И вроде никакая это не разница: было в «Ведьмаке» 164 FPS, а стало 174 FPS - ну и что теперь? Только, во-первых, фреймрейт все же увеличился. Во-вторых, очевидно, что Core i7-9700K обладает большим запасом прочности. Когда через три-четыре года захочется сменить видеокарту, то у вас попросту будет меньше головной боли.

Согласно официальным данным Core i7-9700K должен стоить на 15 долларов США больше, чем Core i7-8700K. В «Регарде» в ноябре этот 8-ядерник оказался дороже на 4 000 рублей. Считаю, что в случае с максимальной сборкой мы можем закрыть на этот момент глаза.

Интересно, что на один удачно разгоняемый чип Coffee Lake Refresh предлагается сразу несколько неудачных моделей. В скором времени на нашем сайте выйдет подробный анализ на эту тему. Про не самый лучший припой под крышкой у «кофейников» я уже писал. Так что покупка Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K в любом случае окажется лотереей. Лично я считаю, что особого смысла такие процессор разгонять уже нет - они и так работают на очень высоких частотах. При активации функции Multi-Core Enhancements тот же Core i7-9700K при загрузке всех шести ядер держит 4,6 ГГц. Естественно, чип необходимо снабдить эффективной системой охлаждения, а потому без суперкулера или необслуживаемой СЖО здесь уже не обойтись.

В случае с 8-яденрными чипами Intel (да и AMD тоже) ни в коем случае нельзя экономить на материнской плате. Даже без разгона эти процессоры серьезно нагружают конвертер питания, перегрев которого приводит к снижению частоты или к нестабильной работе.

За прошедший месяц на сайте 3dnews вышло сразу несколько обзоров видеокарты GeForce RTX 2080. Во всех обзорах наблюдается общая тенденция - GeForce RTX 2080 в среднем обладает таким же уровнем производительности, что и GeForce GTX 1080 Ti, хотя есть исключения, такие как Battlefield 1 и Shadow of the Tomb Raider. При этом Turing-видеокарта оснащена всего 8 Гбайт памяти, а игры с поддержкой трассировки лучей в реальном времени что-то не спешат появляться. Настораживают и появившиеся в последнее время сведения о неисправности только что купленных RTX-ускорителей, хотя большая часть пострадавших - это «счастливые» обладатели GeForce RTX 2080 Ti.

Но давайте взглянем на цены. Стоимость новенькой GeForce GTX 1080 Ti в «Регарде» меняется в зависимости от модели в диапазоне от 52 500 до 79 000 рублей. А вот GeForce RTX 2080 стоит от 58 500 до 71 500 рублей. Версия Founders Edition, напомню, стоит 64 000 рублей. Получается, при желании мы можем сэкономить несколько тысяч рублей, но при этом получить продукт с таким же уровнем производительности в современных играх, плюс с некоторым запасом видеопамяти. С другой стороны, результаты тестирования в таких играх, как Battlefield 1 и Shadow of the Tomb Raider, наглядно показывают, что со временем разница между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 будет только увеличиваться не в пользу решений на базе архитектуры Pascal. Где-то через год мы обязательно сравним эти видеокарты еще раз - будет очень интересно посмотреть, как изменилась ситуация с выходом новых игр и новых версий драйверов. Однако геймерам, решившим обновить свой ПК или же собрать новую систему, выбрать необходимо прямо сейчас. Соглашусь, сложная задачка, если речь идет о покупке новой видеокарты. В ноябре я голосую за GeForce RTX 2080. А вы как считаете?

Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

Как я и обещал, в ноябре экстремальная сборка кардинальным образом преобразилась. Пока в ней присутствует только одна система, в основе которой лежат 8-ядерный центральный процессор Core i9-9900K и видеокарта GeForce RTX 2080 Ti. Что ж, вот и настал тот день, когда мы можем собрать ПК с одночиповой видеокартой, который «потянет» все современные игры в разрешении Ultra HD с применением максимального качества графики. Жаль только, что в отсутствие конкуренции в сегменте High-End заплатить за такое удовольствие придется слишком высокую цену. Самая недорогая версия GeForce RTX 2080 Ti - Palit GamingPro - в «Регарде» стоит 96 000 рублей. Столько же просит NVIDIA за свою Founders Edition. В любом случае я считаю, что одна GeForce RTX 2080 Ti оказывается лучше двух GeForce GTX 1080 Ti - потому что даже в 2018 году оптимизация игр под технологию SLI оставляет желать лучшего. В случае с топовым Turing-адаптером вы получите гарантированные 30 % прироста быстродействия в 4K-разрешении в сравнении с теперь уже бывшим флагманом GeForce.

Вскоре различных версий GeForce RTX 2080 Ti станет только больше. В ноябре все еще наблюдается дефицит этих видеокарт. Не отпугивают покупателей и новости про проблемы с некоторыми моделями. Для успокоения скажу, что через мои руки прошло уже две GeForce RTX 2080 Ti - обе модели работали абсолютно стабильно на протяжении нескольких дней. На сайте 3dnews вышел обзор ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC - эта модификация мало в чем уступает версии Founders Edition.

Отмечается, что нет смысла использовать GeForce RTX 2080 Ti в играх в разрешении ниже Ultra HD. Тесты («Обзор процессора Intel Core i9-9900K: Like a Boss » и «AMD Ryzen против Intel Core: какой процессор нужен для GeForce RTX 2080 Ti ») наглядно показывают, что в низких разрешениях наблюдается эффект процессорозависимости, когда FPS «упирается» в возможности CPU, но не GPU. Самое забавное, что процессорозависимость в некоторых играх возможна и в разрешении 4K. В целом в этом разрешении неплохо выступают все флагманские CPU для ходовых платформ AM4 и LGA1151v2. Поэтому в экстремальную сборку я бы мог, с определенными оговорками, добавить и Ryzen 7 2700X. Однако перед нами ультимативная сборка. Если еще раз изучить результаты в играх в 4K-разрешении, то, хоть усредненное преимущество Core i9-9900K в среднем FPS над Ryzen 7 2700X составляет лишь 5 и 7 %, при сравнении минимальной частоты кадров различия в производительности разных процессоров уже не кажутся такими небольшими.

Не могу не добавить, что пока стоимость Core i9-9900K не соответствует той рекомендованной цене, которую просит за новинку Intel. В Москве этот 8-ядерник можно приобрести за 50 000 рублей. В немецком магазине Computeruniverse он стоит (без учета доставки, улучшенной упаковки и сервисного сбора) 41 000 рублей. Да, 8-ядерный Coffee Lake неплохо проявляет себя в том числе и в профессиональных задачах, но «всего» за 32 000 рублей вы можете приобрести 12-ядерный AMD Ryzen Threadripper 1920X - еще и на матплату останется. Так что, возможно, с покупкой Core i9-9900K есть смысл повременить.

В любом случае вариант с топовым Coffee Lake Refresh и GeForce RTX 2080 Ti, выглядит очень интересно, эта сборка заслуживает отдельной подробной статьи.

Источник 3dnews.ru | Автор Сергей Плотников | Фото источника