Om du, som jag, behöver enheter för att lagra stora datamängder, så räcker helt klart inte standard MacBook-enheten här. Först erbjuder Apple konfigurationen MacBook Pro Retina med max 1 TB internminne. För det andra kostar toppkonfigurationen av denna bärbara dator nästan lika mycket som en budgetbil.
Den idealiska lösningen är att ansluta en bärbar hårddisk med bra kapacitet till din dator: till exempel 2 TB StoreJet 300 från Transcend. Den här enheten ser inte bara cool ut bredvid vilken Mac som helst, utan den levererar imponerande dataöverföringshastigheter i en bekväm, elegant och hållbar design. Låt oss se vad detta "odjur" är.
Det faktum att denna modell har så mycket som två terabyte kan förstås direkt från lådan. På baksidan, förutom konfigurationen, anges specifikationer och andra parametrar. En av de främsta fördelarna med StoreJet 300 är att den stöder inte bara USB 3.0-gränssnittet utan också . Den sistnämnda, om någon skulle glömma, har dataöverföringshastigheter på upp till 10 Gbit/s.
Och USB 3.0 i sig ger 10 gånger mer bandbredd än USB 2.0. Det är anmärkningsvärt att Thunderbolt-porten kan koppla ihop upp till sex enheter samtidigt utan att förlora dataöverföringshastigheten.
En annan viktig egenskap hos StoreJet 300 är det inbyggda hårddiskupphängningssystemet som säkerställer det pålitligt skydd. Därför, om enheten faller av av misstag, behöver du inte springa rakt ut till affären för att få en ny enhet.
Enheten väger 240 g och dess längd överstiger inte 13 cm, vilket är en ganska bra indikator för en sådan hårddisk. Utseendet på StoreJet 300 är värt respekt - om det inte vore för Transcend-inskriptionen skulle man kunna tro att den utvecklats av Apple själv. Det kommer att passa exakt in i din interiör.
Skivan levereras med, du gissade rätt, en USB 3.0-kabel, en Thunderbolt-kabel, garantidokument och korta bruksanvisningar om du skulle behöva dem. Ett trevligt tillskott kommer att vara ett behagligt sammetsfodral för att bära enheten.
Men utseende är inte huvudkriteriet för att välja en sådan enhet (även om det är en av prioriteringarna), så det är nödvändigt att testa läs- och skrivhastigheten. Jag undrar vad vår gäst idag är kapabel till?
I våra tester, när den var ansluten till USB 3.0, kunde enheten accelerera till 127 MB/s för läsning respektive skrivning. När det gäller Thunderbolt-anslutningen visade sig siffran vara något bättre: upp till 130-140 MB/s för skrivning och upp till 116 MB/s för läsning.
USB 3.0 hastighet
Thunderbolt hastighet
Det bör noteras att på alla andra datorer kan siffrorna vara högre, eftersom mätresultatet direkt beror på diskkapaciteten, programvaran och systemkonfigurationen.
Jag var glad över att precis på enheten hittar du Transcend Elite-verktyget för att hantera hårddisken och data, såväl som RecoveRx. Det låter dig göra en djup sökning efter raderade filer som kan återställas: digitala foton, dokument, ljud- och videofiler.
Disken är förresten formaterad i HFS+ för att fungera med Mac-datorer och är kompatibel med Time Machine. Men ingen hindrade dig från att använda den med Windows-datorer.
Faktum är att implementeringen i solid state-enheter USB 3.1 Gen2-gränssnittet passar inte bra med "USB+SATA"-schemat, som har tjänat oss troget sedan de externa hårddiskarnas dagar. Mer exakt kan den fortfarande användas, men SATA600:s egna hastighetsgränser är något högre än de för USB 3.0 3.1 Gen1, vilket ifrågasätter motiveringen av en sådan uppgradering. Det är inte för inte som tillverkare vid ett tillfälle använde ett par SSD-enheter i RAID0 för att demonstrera hastighetskapaciteten hos "riktig" USB 3.1. Denna metod låter dig utnyttja hela 10 Gbps-bandbredden för USB-läget med högre hastighet, men det har också sina nackdelar: enheten ökar i storlek och blir mindre tillförlitlig. Därför är det mer intressant att ersätta "arbetsvätskan" som tur är, SATA har inte varit det enda gränssnittet för solid-state-enheter på länge. Detta tillvägagångssätt implementeras till exempel i JMicron JMS583-kontrollern, som är en brygga från USB 3.1 till PCIe x2. "Lådor" som använder den dök upp i slutet av denna sommar, är relativt billiga (även om de är märkbart dyrare än USB-SATA) och tillåter (när man använder en intern SSD med lämpligt gränssnitt) att gå utöver begränsningarna för det traditionella systemet.
Det kommer dock inte att vara långt borta: det är klart att 10 Gbit/s är mer än 5 Gbit/s (USB 3.0 3.1 Gen1) eller 6 Gbit/s (SATA), men det är fortfarande hälften så mycket som vad som teoretiskt tillåter dig att "passera igenom" dig själv" PCIe 3.0 x2. Men det är nu vanligt att utrusta budget-NVMe-enheter med ett sådant gränssnitt, och inte ens alla. Bandbredden för PCIe 3.0 x4 är naturligtvis dubbelt så hög. Som ett resultat kan inte varje SSD helt hantera det (detta gällde särskilt för "första vågen"-modellerna), men ... det finns en anordning. Är det möjligt att använda hela PCIe 3.0 x4-minnets bandbredd i en extern enhet? Ja det har jag. Endast för detta behöver du använda Thunderbolt, inte USB, eftersom detta gränssnitt initialt kapslar in samma fyra PCIe-linjer.
Observera att de första erfarenheterna av att använda Thunderbolt för externa enheter har observerats under lång tid - i synnerhet testade vi även för sex år sedan. Men den första pannkakan visade sig vara klumpig, om så bara för att det inte fanns några "lämpliga" enheter ännu. Externa arrayer var verkligen lämpliga för denna roll, men deras försäljning var alltid begränsad. För en enstaka hårddisk eller till och med en SATA SSD räckte USB 3.0, som sedan började stödjas av alla styrkretsar och plattformar, och var ojämförligt billigare för användaren än Thunderbolt 2. Generellt när man introducerade de första versionerna av Thunderbolt standard på marknaden lyckades utvecklarna trampa på ett gäng krattor, men detta är ett separat ämne som förtjänar detaljerad analys:) Den nuvarande Thunderbolt 3 har inte många av sina föregångares brister. Dessutom är det planerat att inom en snar framtid stoppa den parallella utvecklingen av detta gränssnitt och göra det till en komponent i USB 4.0-specifikationerna (med förståeliga konsekvenser). Men viktigast av allt, det finns nu kringutrustning som kan använda Thunderbolt 3, inte i laboratorier, utan på butikshyllorna. Som vår dagens hjälte.
Samsung X5 1TB
Denna enhet, lyckligtvis tillkännagavs i slutet av sommaren. Nu börjar den nya produkten komma till butikskedjorna, så du kan köpa den om du vill. Men detaljhandelspriserna kan göra detta önskar allvarligt undergrävd: linjen innehåller modeller med 500 GB och 1 och 2 TB, och deras rekommenderade försäljningspriser är 29, 50 respektive 100 tusen rubel. Som jämförelse kan en 2 TB Samsung T5 köpas för 30-35 tusen utan problem.
| Samsung X5 500 GB | Samsung X5 1TB | Samsung X5 2TB |
|---|---|---|
Generellt sett är den nuvarande prisnivån väldigt lik viljan att satsa ut marknaden utan att luta sig för mycket mot faktisk försäljning. Därför kommer vi härefter inte att vara bundna till priser. (för att undvika blossning), men låt oss begränsa oss till den tekniska komponenten. Dessutom, vid första anblicken är inte allt smidigt med det - i synnerhet X5, jämfört med samma T5, ser ut som en riktig mastodont: 119x62x20 mm med en vikt på 150 g är långt ifrån 74x57x11 mm och 51 g För att vara ärlig , har vi sett mindre och lättare hårddiskar. Men detta berodde inte alls på designernas infall: det är bara att NVMe-enheter kan bli allvarligt varma under drift (detta är inte SATA-enheter som brinner vid full värme), och Thunderbolt-bryggor är inte särskilt ekonomiska. Som ett resultat deklareras en strömförbrukning på upp till 2,5 A vid 5 V officiellt för enheten - vi kommer ihåg att många hårddiskar och nästan alla USB-minnen lätt hanterade till och med 0,5 A 5 V för USB 2.0, och vi slutar bli förvånade.
En massiv metallradiator inuti höljet löser i allmänhet värmeavledningsproblemet: vi kunde inte "överhetta" enheten med mer eller mindre realistiska (även syntetiska) belastningar. Å andra sidan översteg temperaturen på själva den interna SSD-enheten, enligt övervakningsdata, lätt 70 grader, och även under vilotid sjönk den inte under 50 grader. Detta liknar inte heller "klassiska" externa SSD:er och kan också skrämma bort en potentiell köpare, eftersom fallet under drift inte bara är varmt, utan närmare varmt, även om företaget lovar att den använda flerskiktsdesignen inte tillåter dess yta att värma upp över 45 grader samtidigt som den är bekväm temperaturregim driften av själva enheten. I princip börjar SSD:erna i 970 Evo-familjen (som faktiskt används internt) att gasa över 80 grader, så de observerade temperaturvärdena är formellt sett ganska acceptabla (detta är också hög värme, men inte överhettas). Men, vi upprepar, psykologiskt är detta beteende hos enheten lite skrämmande.
Ingen lovade dock att det skulle vara enkelt i teknikens framkant. X5 är inte bara en enhet med ett Thunderbolt 3-gränssnitt, utan en rymlig och snabb kör med detta gränssnitt. Användningen av Thunderbolt 3 i sig betyder strängt taget ingenting - till exempel har Transcend JetDrive 825 som tillkännagavs i början av året en kapacitet på upp till 960 GB och en dataläs/skrivhastighet på upp till 950 MB /s. Denna hastighet, åtminstone teoretiskt, kan erhållas från USB 3.1 Gen2, samtidigt som kompatibiliteten med tidigare versioner av standarden bibehålls (om än med en hastighetsförlust), vilket Thunderbolt inte tillhandahåller. JetDrive 855 lovar upp till 1600/1400 MB/s, vilket redan är mer seriöst, men... Men för X5 meddelas officiellt upp till 2800 MB/s vid läsning av data och upp till 2300 MB/s vid skrivning (för 500 GB-versionen - 2100 MB/s med). För sådana hastighetsindikatorers skull kan du mixtra, lyckligtvis motsvarar de de bästa interna enheterna - mest det bästa och mest snabb. Låt oss nu kolla hur detta relaterar till praktiken.
Kopplingsnyanser
Låt oss komma ihåg att Thunderbolt 3 (till skillnad från tidigare versioner av standarden) använder en Type-C-kontakt - som först dök upp i USB 3.1-specifikationerna. Denna "mångsidighet" tillåter vissa användare att försöka ansluta en Thunderbolt-enhet till en USB-port och sedan bli förvånad över att ingenting fungerar. Och det borde det inte! Dessutom (de dåliga nyheterna) är kablarna lätta att förväxla, även om detta bara är sant från utsidan när man tittar in, men inte i drift: om du använder en USB-kabel kommer X5 att synas i systemet som en abstrakt USB-enhet , men kommer inte att fungera. Å andra sidan (och detta är goda nyheter), Thunderbolt-kabeln är universell, den kan också användas för att ansluta USB-enheter (och till vanliga USB Type-C-portar också).
En annan lite ovanlig nyans: när du först ansluter en ny enhet till en dator är Thunderbolt-kontrollerns drivrutin vanligtvis intresserad av om den ska ge den åtkomst till systemet, och i så fall permanent eller engångsåtkomst? Detta beror på det faktum att Thunderbolt fungerar på en lägre nivå än "vanliga" externa gränssnitt, vilket gör att enheter kan integreras "djupare" i systemet. Nackdelen med detta är den potentiella osäkerheten hos enheter med ett sådant gränssnitt, som användaren varnas för.
Men alltså... Då är det inga synliga skillnader mellan X5:an och till exempel en T5:a med samma kapacitet eller någon annan USB-enhet: en annan disk dyker helt enkelt upp i systemet, som du direkt kan börja arbeta med. Men "borttagningspolicyn" (som vi diskuterade nyligen) är något annorlunda än för USB: "Optimal prestanda" (och följaktligen skrivcache) är redan aktiverad som standard. I allmänhet behöver du inte konfigurera någonting, och det är bra.
Det som är dåligt är att vi aldrig lyckades få X5 att bli startenhet, även om Thunderbolt-specifikationerna stöder detta. Drömmar om en högpresterande enhet helt separerad från datorn med operativ system och alla program som fungerar precis som interna... Men nej. Eller Hejdå nej - vi kunde inte fastställa källan till problemet, så det är mycket möjligt att det kan åtgärdas.
Annars liknar användningen av X5 samma T5. Även datakryptering stöds av samma verktyg. Alla skillnader ligger i designen - och hastigheten också.
Testning
Testmetodik
Tekniken beskrivs i detalj i ett separat avsnitt. Där kan du bekanta dig med det begagnade programvara, men som Testbänk vi använde NUC 7i7BNH eftersom den vi brukar använda moderkort Stöder varken USB 3.1 Gen2 eller Thunderbolt 3.
Som jämförelse tog vi T5, eftersom enheterna också har samma kapacitet. Naturligtvis tog vi bara resultaten med postcache aktiverad (erhölls förra gången), och för båda filsystem- exFAT och NTFS.
Dessutom testade vi ett par interna enheter- att tydligt visa att moderna externa gränssnitt inte kan begränsa prestandan. Samsung 850 Evo och 970 Evo terabyte SSD:er skulle ha passat oss bäst, eftersom de kan vara direkt motsatta till T5 respektive X5, men vi hade dem inte till hands. Därför begränsade vi oss till SanDisk Ultra 3D (SATA600) och WD Black (PCIe 3.0 x4) på 500 GB vardera – det här är också snabba enheter i sina klasser, så det kommer de att göra.
Eftersom denna testning är en gren av huvudlinjen av tester, har vi inte lagt in testresultaten i en allmän tabell, och de finns tillgängliga i en separat fil i Microsoft Excel-format. Den som vill fördjupa sig i siffrorna kan ladda ner den och stilla sin nyfikenhet.
Applikationsprestanda
Vanligtvis för externa enheter begränsar vi oss till PCMark7, men det vägrade att fungera på X5, så vi var tvungna att använda en nyare version av testpaketet (speciellt eftersom vi fick T5-resultat i det förra gången). På hög nivå alla är ungefär likadana - som vanligt. Men även här är det lätt att märka att båda SATA-enheterna (och det spelar ingen roll om detta gränssnitt används direkt eller via en USB-brygga) är en grupp, och båda NVMe-enheterna (igen, oavsett anslutningsmetod) är en annan grupp. . Lite snabbare.
Övergången till lågnivåpoäng förändrar inte situationen - det gör bara bilden lite tydligare: två icke-överlappande världar :) Som förväntat, i allmänhet. Så ur praktisk synvinkel är det intressant att på T5 är det mer korrekt (hastighetsmässigt) att använda exFAT, men X5 föredrar tvärtom NTFS.
Sekventiella operationer
Som vi redan sa i den tidigare artikeln överstiger kapaciteten hos USB 3.1 Gen2 kapaciteten hos SATA600 - därför är det den senare som visar sig vara "flaskhalsen" för både externa och interna solid-state-enheter vid läsning av data. PCIe 3.0 x4 är uppenbarligen många gånger snabbare – oavsett version. Men (som vid testning) kan vi konstatera att ytterligare transformationer av dataöverföringsmediet inte åtminstone ökar prestandan. Därför visade sig den maximala hastigheten för X5 vara något lägre än den för den interna WD Black (som vanligtvis beter sig på samma sätt som Samsung 970 Evo - som är installerad i X5). Å andra sidan, nästan 2,8 GB/s (vilket i allmänhet deklarerade företaget)... ja, andra typer av externa enheter kan inte producera något liknande. Det kan de i princip inte. Ja, och interna också: SATA SSD:er är fortfarande Det bästa beslutet från massorna. Och det är radikalt långsammare.
Vid inspelning av data upprepar bilden sig självklart - och blir till och med värre: för SATA-enheter är gränssnittet fortfarande avgörande, men av de två andra Snabbast var Samsung X5. Och, som i fallet med läsning, observerar vi nästan fullständig överensstämmelse med den uppmätta hastigheten med de siffror som deklarerats till tillverkarna.
Arbeta med stora filer
X5 minskade gapet något med WD Black jämfört med tester på låg nivå, men totalt sett inget oväntat. SATA-enheter är radikalt långsammare än PCIe, så de snabbaste externa enheterna är de som är utrustade med Thunderbolt 3. Klyftan mellan dessa två kategorier kommer delvis att fyllas av externa SSD:er baserade på samma PCIe, men med en brygga till USB 3.1 Gen2. Än så länge är sådana saker dock inte särskilt observerade i naturen i färdig form (och självmonteringsentusiaster fick de nödvändiga bryggorna för mindre än ett halvår sedan) - och USB 3.0 3.1 Gen1 är, som visats mer än en gång, ännu långsammare än SATA.
Vid inspelning visar sig gränssnittet vara en "flaskhals" endast för SATA-enheter (och även då inte alltid), så här kunde X5 avsevärt överträffa WD Black. Ja - mindre kapacitet. Men detta är fortfarande en betydande prestation - det visar sig att externa SSD-enheter kan vara snabbare än NVMe-enheter installerade inuti en dator (för att inte tala om alla andra).
Och det logiska resultatet: moderna externa gränssnitt klarar sig bra med samtidiga skriv- och läsoperationer om en snabb enhet är utrustad med dem. Och Thunderbolt 3 är det snabbaste av externa gränssnitt, med alla efterföljande konsekvenser. För ett externt grafikkort kanske det ibland inte räcker (eftersom 4 rader inte är 16), men för solid-state-enheter är det helt rätt. Så här kommer allt att bero mer på den "arbetande kroppen" själv snarare än på dess inramning.
Total
Låt oss upprepa än en gång att vi inte vill diskutera priser nu (även om vissa fortfarande kommer att försöka). Samsung X5 är en toppenhet med begränsad räckvidd. Analoger (och långsammare) kostar jämförbara, och självmontering i det här fallet är inte så enkelt: endast fodral med USB 3.1-gränssnitt är allmänt tillgängliga, men inte med Thunderbolt. Å andra sidan är Thunderbolt ännu inte särskilt utbredd, och X5 är inte kompatibel med masstillverkade USB-portar – till skillnad från T5, som kan kopplas till en mobiltelefon, en tv eller en tio år gammal dator. Därför är X5 en extern enhet, men inte särskilt portabel. Snarare är det komplett (för nu) nästan full, men om laddningsproblemet är löst, kommer det inte att finnas några problem alls) byte av den interna enheten i fall där uppgraderingen är svår eller omöjlig.
I det här fallet är allt enkelt: Samsung Portable SSD X5 är en enhet utan kompromisser. Denna lösning är för de användare som verkligen behöver prestandan hos de bästa interna SSD:erna och har råd med det. Dessutom handlar frågan inte bara om kostnaden för själva enheten: den behöver också en lämplig miljö, eftersom den inte fungerar alls i en "massabstrakt" miljö. Kort sagt, du kan inte räkna med massförsäljning från början, och exklusiva produkter kan inte vara billiga. Men åtminstone sådana lösningar har blivit tillgängliga - och inte bara någonstans på en utställning, utan i butik, även om man för bara ett par år sedan bara kunde drömma om enheter med sådana egenskaper.
Vi lever i underbara tider. Vetenskapen står inte stilla och utvecklas i otrolig hastighet. Hemdatorer och bärbara datorer blir smartare, telefoner uppdateras med bättre hårdvara och kommer gradvis ikapp och överträffar kraften hos gamla datorer. En film av bra kvalitet kan laddas ner på en minut, och för att TV:ns fjärrkontroll ska sluta agera behöver du fortfarande trycka på batterierna. Generellt sett förbättrar moderna prylar vår livskvalitet och gör den betydligt bättre. Efter allmänna framsteg börjar alla förr eller senare uppgradera sina hemdator.
Till att börja med läggs vanligtvis ett par hektar RAM till, sedan byts grafikkortet ut och en kraftfullare processor installeras. Naturligtvis, för sådan kraft, installeras ett bra kylsystem, jämförbart med en kyl och frys. Men vad ska man göra om nästan alla komponenter har bytts ut, men hastigheten fortfarande inte räcker till? Något saktar ner lite, ramar försvinner någonstans och det blir lite stammar. Kanske är du bara en perfektionist och vill att allt ska fungera perfekt. Det är i det här fallet som du bör börja överväga frågan om att byta ut hårddisken. Mängden inbyggd volym är inte betydande nu. Du har nästan säkert fyllt allt tillgängligt utrymme på din dator med alla möjliga spel, favoritfilmer, musik och bilder på kattungar. Men förr eller senare uppstår frågan om hastighet jobba hårt disk, och sedan kommer SSD:n in i bilden.
Hur ska du välja en extern enhet?
Solid-state-enhet– det här är, som Wikipedia säger, en stabil och permanent mekanisk enhet som lagrar information. Med andra ord så stor och höghastighets flash-enhet. Så var är magin? SSD-drift?
Det är värt att börja med hur det fungerar HDD- den vanligaste hårddisken. Det finns skivor inuti fodralet. De är magnetiska och har redan inskurna speciella spår - på vissa sätt liknar de vinylskivor. Själva skivorna är indelade i sektorer. I slutändan visar det sig att varje cell har sitt eget skivnummer, spår och sektor. När du öppnar ett foto av din favoritkatt eller lyssnar på musik, söker systemet mekaniskt efter den önskade cellen. Det är härifrån hastighetsminskningen och överdrivet buller under drift kommer..
SSD fungerar mycket enklare. På det elektroniska kortet för denna enhet finns ett antal mikrokretsar som lagrar data. Det visar sig faktiskt att du först spelade in en bild av din spinnande och sedan vände du dig helt enkelt till den. Det finns ingen anledning att flytta eller vrida någonting här. Det här systemet är väldigt likt ett vanligt flashminne, som du förmodligen sätter in i USB-utgången varje dag. Men då uppstår en logisk fråga: varför behöver man egentligen lägga pengar på dyra SSD-enheter om man kan använda prisvärda vanliga flashenheter?
Varför behövs SSD?
Hastighet är anledningen till att du bör titta närmare på SSD:er. Hastigheten på en genomsnittlig flashenhet, som används av de allra flesta användare, USB 2.0 svävar runt 5MB/s. Medium hårddisk HDD, har en hastighet runt 1 00 MB/s. SSD har en hastighet fyra gånger högre än medelnormen, nämligen ca 450 MB/s. Naturligtvis är dessa uppgifter mycket ungefärliga och grova, eftersom varje enskilt fall måste övervägas individuellt.
För närvarande köper användare SSD-enheter med försiktighet, men detta orsakas inte av klagomål om prestandan hos en sådan enhet, utan av den otillräckliga mängden kunskap på detta område och den höga kostnaden för en sådan enhet. Vad en sådan enhet är beskrivs ovan, men frågan är när kommer detta köp att rättfärdiga pengarna som spenderas på den? Oftast köper du en disk "för systemet." OS är installerat och driften av gadgeten snabbar upp avsevärt. Men på det här ögonblicket vi pratar om om externa SSD:er, och därför är huvudkriterierna i utvärderingen hastighet och rörlighet. Står du ofta inför problemet med att inte ha tillräckligt med tid för att kopiera stora mängder data? Jobbar du med data både på jobbet och hemma och behöver den alltid finnas till hands? Dölja en disk med datorspel? Om du svarade ja på minst en av frågorna bör du seriöst fundera på att köpa en extern SSD-enhet.
Nyckelfunktioner för SSD
Frågan om att välja en extern SSD bör behandlas lika ansvarsfullt som när du köper någon annan gadget. När allt kommer omkring, när du köper en bärbar extern lagringsenhet, försöker du skydda din data från förlust, oavsett om det är hemfoton och videoarkiv eller information som inte är för allas ögon. Och därför, från detta, lovar förlusten av denna information dig, åtminstone, besvikelse och sorg, och på de flesta allvarliga problem. Så vilka egenskaper bör du först och främst vara uppmärksam på när att välja en SSD?
Fart- det är detta du faktiskt riktade din uppmärksamhet mot att köpa den här enheten för. Denna egenskap är den viktigaste och kan helt enkelt inte ignoreras. Och så att säga, informationen är på framsidan - för moderna SSD:er är denna indikator ungefär samma nivå.
Volym är också viktigt, eftersom det fortfarande är ett datalager. Du måste välja en lagringsenhet så att den räcker för alla dina behov. Men låt dig inte ryckas med detta, eftersom en stor volym i hög grad påverkar nästa indikator
Pris- Ju mer volym tillgänglig för att lagra information, desto högre pris på enheten. Förhållandet mellan volym och pris är geometriskt, och därför, först och främst, styrs av din egen plånbok.
Slaghållfasthet- denna parameter är särskilt relevant för dem som ofta kommer att transportera enheten, eftersom den kännetecknar enhetens totala slitstyrka. När du väljer en modell, var särskilt uppmärksam på höljets styrka och närvaron av ett system för att undertrycka yttre vibrationer. Som all elektronik gillar inte externa enheter fysisk påverkan från utsidan.
Antal omskrivningar– En SSD-enhet, som vilken annan extern enhet som helst, är långt ifrån evig och du får stå ut med detta faktum. Tillverkare anger alltid antalet omskrivningar i de tekniska specifikationerna. Denna information visar det exakta antalet omskrivningar som disken sannolikt kommer att tåla. Beroende på din enhet fortsätter vissa diskar att fungera, men utan garantier. Det vill säga att varje post kan bli den sista. Men för andra stannar inspelningsfunktionen på programnivå, och du sitter kvar med senaste ändringarna som du kan läsa.
Topp - 7 bästa externa SSD:er
SSD-marknaden är ännu inte helt systematiserad. Bland de olika SSD-enheterna finns det inga vanliga standarder som sådana, förutom anslutningsportar. Av denna anledning, nedan är en lista för din recension. bästa enheterna. Listan sammanställdes med hänsyn inte bara till de uppgifter som officiellt presenteras i de tekniska specifikationerna, utan också baserat på recensioner riktiga människor och försäljningsbetyg.
Extern SSD 250 GB - Samsung Portable T5
Den bärbara enheten i T5-serien från Samsung är en bekväm och pålitlig enhet. Dess dataöverföringshastighet når 540MB/s. Med den kan du snabbt överföra och lagra foton och videor även i mycket bra kvalitet. Enheten är inte lätt att bryta eller skada. Metallhöljet och frånvaron av rörliga element gör att T5 framgångsrikt överlever mer än ett fall. Tillverkare hävdar att det kan släppas från en höjd av upp till 2 meter utan konsekvenser. Enheten ser modern och elegant ut, den är bara storleken på bankkort, vikt 51 g. En annan obestridlig fördel är möjligheten att ställa in ett starkt lösenord på en extern enhet med hjälp av AES 256-algoritmen.
Fördelar:
Styrka;
Brister:
Liten mängd minne
Den bästa ergonomiska SSD-enheten - Silicon Power Bolt B80
Denna enhet är för dig som vill skydda sina data från olika extrema situationer. Dess tåliga aluminiumkropp tål fall på tre meter. Det finns IP68-skydd mot vatten och damm. Även om fukt eller skräp kommer in i enheten, sparas de inspelade filerna. Dataöverföringshastigheten för B80 når 500 MB/s. I det här fallet kan filer skrivas eller överföras medan de läses. Spela in filmer och foton direkt medan du tittar. Snabb, snygg och kompakt, enheten är perfekt för proffs och de som gillar att använda den senaste tekniken.
Fördelar:
Spela in medan du tittar;
Hög hastighet;
Pålitlighet.
Brister:
Lätt att tappa på grund av rundad form
Bästa kompakta externa enheten - Kingston External SSD 480Gb Savage Exo
Denna enhet skapades specifikt för bärbara datorer och konsoler för spel. 480 GB minne är gömt under polykarbonatfodralet. Enheten ansluts via USB 3.1 Gen 2, som har en bandbredd på 10 Gbps. Du kan skriva och läsa information med hastigheter på 480 respektive 490 MB/s. Levereras med en kabel för anslutning till USB-A/C-portar.
Fördelar:
Anständig hastighet;
Stor mängd minne.
Kompakt design
Brister:
Plastfodral.
Den bästa SSD-enheten med ett gummerat hölje - SanDisk 250GB Extreme
Med Extreme kan du säkert gå på vandring, resa eller bara fastna i regnet. Det gummerade höljet är motståndskraftigt mot fall och med en skyddsnivå IP55 är filerna pålitligt skyddade från damm, regn eller snö. Den kompakta enheten väger endast 39 g och har en minneskapacitet på 250 GB. Filöverföringshastigheten är 550 MB/s - du kan spela in en mapp med högkvalitativa bilder på en minut. Anslut gärna din enhet till prylar och PS. Perfekt kompatibel med Windows 7-10, Mac OS X 10.4 och nyare.
Fördelar:
Skydd mot extrema förhållanden;
Hög hastighet;
Kompatibilitet.
Brister:
Liten mängd minne
Bästa externa 512GB SSD-enhet - A-Data SD700 Extern
Extern SSD - Extern enhet är pålitlig, hållbar och snabb. Det fungerar med Windows, Mac och Android. Låter dig skriva 512 GB information med en hastighet av 430 MB/s, och läshastigheten är 440 MB/s. Detta är en av de första frekvensomriktarna som har IP68-skydd mot vatten och damm. En sådan anordning kan sänkas helt under vatten i en hel minut. Det är sant att du inte kommer att kunna dyka med det: tillverkaren lovar skydd mot fukt på ett djup på upp till 1,5 m.
Fördelar:
Utmärkt skydd mot fukt och damm;
Varaktighet;
Kompatibilitet.
Brister:
Låg inspelningshastighet jämfört med analoger
Den bästa SSD-enheten med maximala dataöverföringshastigheter upp till 40 Gb/s - Samsung Portable SSD X5 500Gb
Maxhastighet för riktiga proffs. Thunderbolt 3-porten har en genomströmning på upp till 40 Gb/s. Du kan läsa filer från den här enheten med en hastighet av 2800 MB/s och skriva med 2300 MB/s. Det är möjligt att spela in en video som väger 20 GB på bara 12 sekunder. Ingen mer väntan! Chassit på denna SSD är förstärkt av magnetisk legering. Han är inte rädd för att falla från två meters höjd. Filer kan lösenordsskyddas: 256-bitars AES-kryptering säkerställer integriteten hos personlig information och affärsinformation. Portable är kompakt i storleken och har en snygg, modern form. Den övre glansiga beläggningen gläder ögat, den nedre matta beläggningen förhindrar att den glider.
Fördelar:
Supersnabb hastighet;
Tillgänglighet av ett lösenord;
Temperaturkontrollsystem;
Styrka
Brister:
Inget skydd mot damm och fukt
Den säkraste SSD:n
Detta är speciellt för dem som ständigt tappar något från sina händer.
Den bästa stötsäkra SSD-enheten - Thunderbolt LaCie 500GB
LaCie Thunderbolt SSD levererar dataöverföringshastigheter på upp till 510 MB/s. Tack vare det gummerade metallhöljet kan enheten falla från en höjd av två meter utan konsekvenser. Den är inte heller rädd för damm och vattenstänk. De ursprungliga ljusa färgerna på tätningen ger enheten ett elegant, modernt utseende. Den är kompatibel med Windows, Linux, nya MacBook, iMac-modeller.
Fördelar:
Hög hastighet;
Motståndskraftig mot stötar och smuts.
Brister:
Tung vikt
Bästa 128 GB externa enhet - Transcend ESD400
Transcend extern enhet är pålitligt extra minne för din PC till ett rimligt pris. Den rymmer 128 GB information. Hastigheten för att skriva och läsa filer är 380/410 MB/s, respektive. Detta är ganska mycket för en billig enhet. Ansluter via USB uttag A
Fördelar:
Lågt pris för anständig hastighet.
Brister:
Liten volym
Den snabbaste SSD
Hastigheten är mycket viktig parameter. Det är trots allt därför du köper en sådan enhet, eller hur?
Den snabbaste SSD-enheten - Transcend StoreJet 500
StoreJet är en solid state-enhet med dataöverföringshastigheter på upp till 5 Gbps. Enheten är resistent mot värme eller vibrationer. Tack vare metallhöljet tål den oavsiktliga stötar och mindre fall. Genom Transcend Elite-applikationen kan du skydda filer från nyfikna ögon och synkronisera enheten med din PC. Enheten är kompatibel med Windows och MAC OS, det finns USB 3.0 och Thunderbolt-portar.
Fördelar:
Hög hastighet;
Kompatibel med alla enheter.
Brister:
Ej skyddad från damm och fukt
Jämförelsetabell över de bästa SSD-enheterna
| namn | Huvuddragen | Pris | |
| Lagringskapacitet 250 GB, gränssnittskontakt USB-lagringsenhet Typ C "hona", kontakt för anslutning till en PC - USB Typ A, USB Typ C, vikt - 51 gram. | |||
| Lagringskapacitet - 240 GB, diskformfaktor - 1,8*, anslutning till PC - USB A, gränssnitt - USB C, läshastighet - 500 MB/sek, dataöverföring - 450 MB/sek. | |||
| Lagringskapacitet: 480 GB, skrivhastighet: 480 MB/s, läshastighet: 490 MB/s, genomströmning 10 Gbit/sek. | |||
| Stöttålig (upp till 1500 g) och vibrationsbeständig (5 g RMS, 10-2000 Hz), kapacitet - 250 GB, läshastighet - upp till 550 MB/s. | |||
| Lagringskapacitet - 512 GB, läshastighet - 440 MB/s, skrivhastighet - 430 MB/s, damm- och fuktskyddsklass: IP68. | |||
| Samsung bärbar SSD X5 500Gb |
Min fru har en 21,5-tums iMac 2013 med en inbyggd hårddisk. För några månader sedan blev det nästan omöjligt att arbeta med det.
Standard OS X-applikationer öppnades och kördes med en betydande fördröjning, och medan tunga program kördes kunde du ha tid att gå och köpa te. Nästan varje åtgärd på datorn tvingade dig att göra en sak: vänta.
Anledningen är att hårddisken är föråldrad. Det kan lösas genom att helt enkelt byta ut hårddisken mot en SSD.
Hur enkelt?
– du måste ta din iMac till ett servicecenter;
– endast obehöriga servicecenter gör detta;
– iMac kommer att tas isär;
- dyrt.
En 1TB SSD kommer att kosta från 20 000 rub., kostnad för arbete - från 2500 rub.
Äldre modeller kan istället ta emot en billig SSD optisk enhet och använd den för att installera systemet och grundläggande program. I tunna 2012-modeller passar en extra SSD och fungerar med en speciell adapter. 2013 och nyare iMac har inte den här funktionen, men vissa prover kan rymma PCIe SSD-remsor, vars priser är ganska höga. Situationen är tvetydig; servicecenter tillhandahåller olika information.
Jag bestämde mig för att hitta ett alternativ.
Och jag hittade den.
OS X startar och fungerar från externa enheter.
Bandbredd USB 3.0– 640 megabyte/sek, detta räcker för en SSD på ingångsnivå. Thunderbolt är dyrt.
Instruktionerna gäller för iMac och Mac mini-datorer från slutet av 2012 och senare: en USB 3.0-kontakt krävs.
En mer eller mindre pålitlig extern SSD kostar från 6 000 rubel. och högre. Ett normalt alternativ, men det finns ett sätt att dela detta belopp på hälften.
Montering av en extern SSD
Vi kommer att behöva:
– SATA/USB 3.0-adapter;
– SSD-enhet.
Kostnad för adapter på AliExpress – 250 rubel, recensioner – 5 stjärnor av 5.
SSD-kapacitet:
Vi kommer att kunna använda den inbyggda hårddisken som fillagring, så för bekvämt arbete med systemet räcker en 120GB SSD-enhet för de flesta uppgifter.
SSD-hastighet:
Genom att arbeta genom en adapter kommer den inte att avslöja sin fulla potential. Upp till 400 MB/sek för läsning och skrivning – mer än så.
Därför väljer vi ett högkvalitativt, måttligt snabbt och ekonomiskt alternativ. Jag bosatte mig på SanDisk, som kostar cirka 3 000 rubel.
Installation av systemet
Procedur:
1 . Vi ansluter den externa SSD:n till datorn. Genom att använda Diskverktyg formatera den i Mac OS Extended (journaliserad) med ett GUID-partitionsschema.
2 . dator på en annan extern enhet. Tunga filer kan behöva sparas separat: volym säkerhetskopia bör inte överskrida kapaciteten på SSD-enheten.
3 . Ladda ner den aktuella OS X-bilden från App Store. Installera på en extern SSD.
4 . Om datorn efter installationen startar automatiskt från den inbyggda hårddisken, starta om den och tryck och håll ned alt-tangenten (alternativ) tills laddningsskärmen visas. Välj den externa SSD:n, starta den, återställ från säkerhetskopian.
5 . Testa systemet. Om det inte finns några klagomål, formatera den inbyggda hårddisken med Diskverktyg. Nu kan den användas som fillagring.
Operativ erfarenhet
Min fru kände inte igen sin iMac och för första gången in under en lång tid Jag började använda den med nöje. Jag blev också förvånad: applikationer startar omedelbart, alla åtgärder utförs utan dröjsmål. Prestandahöjning enorm.
Programstartstid:
Photoshop CC 2017 – 2,8 sek.
Lightroom CC 2015.8 – 3.2 sek.
Final Cut Pro 10.2.2 – 2.6 sek.
Microsoft Word 2016 – 1,5 sek.
Safari, iTunes – 0,5 sek.
Slå på datorn: 19 sek. (tidigare – upp till två minuter)
Om dina applikationer tar flera gånger längre tid att starta, och systemet körs med märkbara nedgångar, är det vettigt att byta till en SSD.
Inga störningar på grund av att arbeta med extern enhet i ett halvår märktes det inte. Den största nackdelen är det extern, och måste ständigt vara ansluten till datorn. Drivenheten är inte skyddad från stötar och fall, och om du är osäker är det bättre att betala för mycket och köpa en vanlig extern SSD avsedd för transport.
Du kan köpa en speciell behållare för att installera och skydda 2,5-tums hårddisk/SSD, det är inte särskilt dyrt.
Eller sätt helt enkelt fast enheten på iMac-benet med dubbelhäftande tejp:
Och glöm honom.
Slutsats
- extern, måste alltid vara ansluten (men kan döljas)
- något reducerat SSD-prestanda via USB 3.0
- mycket ekonomiskt alternativ
- den inbyggda hårddisken finns kvar för filer, du kan
- du behöver inte ta den till en obehörig tjänst och öppna iMac
- kan när som helst återställas till sitt ursprungliga tillstånd
Nu finns det ett stort utbud av externa hårddiskar på marknaden. När du väljer bör du tänka på snabbhet, styrka, storlek och mycket mer. Vi har samlat de bästa hårddiskarna och SSD-enheterna för Mac och PC åt dig.
Innan köpet hårddisk du måste förstå vad du ska använda den till och vilka egenskaper som är viktigare för dig. Låt oss titta på de viktigaste.
SSDellerHDD
SSD-enheter eller solid state-enheter är mycket populära. De har inte borttagbara delar, till skillnad från hårddiskar (hårddiskar) med en roterande platta inuti.
SSD-enheter kommer att hålla längre på grund av bristen på rörliga delar, men du får mindre lagringsutrymme om du inte är villig att betala en premie.
SSD:er är också betydligt snabbare än traditionella hårddiskar.
Hamnar
Det är väldigt viktigt vilka portar din dator har – Micro USB, USB-C eller Thunderbolt 3. Dataöverföringshastigheten är också viktig.
De nya hårddiskarna inkluderar en USB-C-port och en USB-C till USB-C eller USB-C till USB-A-kabel medföljer för att fungera med praktiskt taget alla datorer.
Thunderbolt 3 är den nyaste och snabbaste tekniken, men enheter med denna kontakt är dyrare än andra.
RÄD
Det finns några olika typer RAID-hårddiskar, men den mest populära av dem är RAID 0.
Om det finns två diskar inuti enheten läser och skriver den till båda samtidigt, vilket nästan fördubblar hastigheten. RAID 0-enheter är snabba och effektiva.
Låt oss nu gå vidare till själva listan.
Om du inte vet hur man köper på Amazon från Ryssland kan du läsa våra instruktioner:
Western Digital My Passport SSD
De Western digital Mitt pass är ett av de mest populära alternativen och även ett av de mest prisvärda.
Den nya versionen USB-C-kontakt, och satsen innehåller en adapter för äldre datorer.
Det är en SSD, så enheten är snabb. Det enda negativa är att fingeravtryck finns kvar på fallet.
- Liten storlek, enkel design
- Fingeravtryck finns kvar
- USB-C sladd och adapter
- Från 256GB till 1TB, pris från $99 till $296
OWC sändebud
OWC är känt för sitt enorma utbud av minnesalternativ. Företaget har en unik produkt – Envoy.
Du kan köpa färdiga HDD eller ett modifieringspaket för Mac. Båda låter dig öka internminne Mac.
Det finns inget USB-C-stöd än, men du kan alltid köpa en sladd separat.
Om du köper ett modifieringspaket, välj rätt modell och var säker på dina kunskaper.
- Separat eller som ett set
- Aluminiumhölje
- Massor olika alternativ, inklusive $279 Pro-modellen.
Samsung T5
Vi kunde inte låta bli att inkludera Samsung lista T5. Denna hårddisk är väldigt liten, snabb och populär.
Den stöder USB-C och kommer med en USB-A-kabel.
- Bra design
- Stöd för USB-C och USB-A
- Snabb Samsung minne V-NAND
- Tillgänglig i alternativ från 250GB till 2TB för 8800-18000 rubel.
Satechi USB-C-hölje
Du kan skapa din egen externa hårddisk genom att köpa ett Satechi-fodral. Den är av metall och mycket lätt att montera.
Hastigheten beror på vilken typ av enhet du använder, men fodralet stöder USB-C ändå.
- Tillverkad av aluminium
- Lätt att montera
- Vilken disk som helst kan användas
- Finns i rymdgrå, silver och guld
- Tillgänglig på Amazon för $34,99
Seagate Ultra Slim+
Seagate är ett annat populärt företag. Ultra Slim+-enheten är ganska tunn, och inuti finns en traditionell hårddisk. Designen är ganska modern och har en snygg logga i botten.
Modellen är ännu inte uppdaterad för USB-C, men som vanligt kan du köpa en extra sladd. På grund av hårddisken inuti är denna disk tillgänglig i pris. 2TB-modellen kan köpas för endast $79.
- Silver eller guld färg
- Överkomligt pris
G|Drive R-Series SSD
G|Drive anses vara ett mer premiummärke. Den här hårddisken ser helt fantastisk ut.
Denna hårddisk är IP67-certifierad och tål en vikt på 450 kg och ett fall på 3 m. Den är väldigt snabb, hastigheten når 560Mb/s. Detta är snabbare än 540 Mb/s för Samsung T5.
- Bra skydd, inkl. och från vatten
- Bra design
- 5 års garanti
- 500GB, 1TB och 2TB tillgängliga alternativ
Oyen Digital Raid-hölje
Oyen Digital-enheten liknar Satechi, men låter dig lägga till ytterligare diskar. Det finns flera typer av RAID tillgängliga, men den bästa är RAID 0.
Istället för att köpa en 1TB SSD kan du köpa två 500GB för mycket mindre och sätta ihop dem. Denna enhet kommer att sammanföra dem, och du kommer att få en utmärkt hårddisk.
Kroppen är, även om den är stor, hållbar. Den är gjord av aluminium och är lätt att montera.
- Ett prisvärt alternativ för att skapa en snabb SSD
- Bra kvalitet
- Plats för två SSD-enheter (eller hårddiskar)
- USB-C-stöd
- Finns på Amazon för $99
Viktig SSD
Om du bara ska köpa ett externt fodral behöver du diskar för det. Du kanske redan har dem.
Om inte kan du köpa en Crucial SSD, den är pålitlig och snabb, men inte för dyr.
- Samla dina enheter
- Överkomligt pris och hög hastighet
- Kan köpas från 256GB till 2TB
Glyph Raid Atom SSD
Glyph har den snabbaste bärbara SSD:n. Det finns två V-NAND-minnesblock inuti, vilket betyder att hastigheten är riktigt hög.
Den här enheten kan nå hastigheter på 770MB/s, vilket är mycket snabbare än andra.
Höljet är ganska pålitligt, aluminiumet är täckt med ett halkskydd. Äta USB-C-stöd. Om hastighet är din högsta prioritet, välj Glyph.
- Hastighet 770 Mb/s
- Halkskydd
- USB-C
LaCie Porsche Design
LaCie producerar premiumhjul med en enkel design. Den här enheten är tunn, vacker och stöder USB-C. Han gör ett bra jobb. Den här enheten kommer att se bra ut bredvid vilken Mac som helst.
- Porsche Design finns i guld, koppar-guld och silver
- Krom hörn
- USB-C
- 1TB för 5290 rub.
CalDigit Tuff
CalDigit's Tuff är en av de mest hållbara enheterna på listan. Satsen innehåller ett fodral där du kan bära ytterligare skivor.
Aluminiumdrevet är täckt av ett neongrönt hölje som ska skydda den från fall. Portarna är skyddade från damm och vatten. Skivan kan sänkas i 30 minuter i vatten till ett djup av 1 m.
Det finns SSD- och HDD-versioner, alla med USB-C-stöd.
- Varaktig
- Fall
- Vatten-, damm- och droppskydd
- 2TB-versionen är tillgänglig på Amazon för $179
LaCie Rugged
Under åren har detta företags skivor förändrats. Versionen med USB-C har en löstagbar sladd, vilket är väldigt bekvämt. Om det någonsin slutar fungera behöver du inte ändra allt.
Diskarna finns i SSD- och HDD-varianter och med olika mängder minne.
- Skydd mot fall och regn
- USB-C
- Unik design
- Finns med 2 TB RUB 13 110.
LaCie 2Big Thunderbolt 3
