Системи охолодження hdd. Продовжуємо життя жорсткого диска

Чи потребує охолодженні жорсткий диск? Навряд чи на це питання існує однозначний, єдино правильну відповідь. Одні стверджують, що відсутність додаткового охолодження HDD неминуче призведе до його передчасної кончини, інші говорять про те, що жорсткі диски здатні витримувати набагато більш високі температурні режими і якби питання про охолодження був настільки критичний, виробники самі встановлювали системи охолодження в обов'язковому порядку. Однак все, напевно, зійдуться на думці, що зниження температури (до розумних меж) як мінімум не погіршить характеристик того чи іншого компонента обчислювальної системи, і жорсткий диск не є винятком.

Зараз на ринку присутня величезна кількість HDD-кулерів. Найпоширеніший і недорогий варіант - установка звичайного вентилятора кулера. Особисто для мене, як для ярого супротивника появи в комп'ютері додаткове джерело шуму, "перспектива" установки подібного кулера була суто негативною. До того ж, не раз за своє життя доводилося спостерігати померлі накопичувачі, мало не з усіх боків обвішаний вентиляторами. Та й сам вентилятор, як і будь-яке інше механічний пристрій, має властивість ламатися, забиватися пилом, зупинятися, в кінці кінців, тільки погіршуючи відвід тепла від HDD. Тому, одного разу запримітив цікаву систему охолодження жорсткого диска на основі теплових трубок від компанії Zalman, виникло бажання роздобути таку "штуку".

І ось, Zalman ZM-2HC2 в руках, подивимося, як він справляється зі своїми обов'язками.

Але про все по порядку. Отже, комплект поставки:

  • власне, сама система охолодження
  • інструкція
  • набір гвинтів для кріплення

Тут варто зауважити, що крім звичайних гвинтиків-болтиков є ще й гумові стійки, які є сполучною ланкою між кольором і корпусом, залізні частини яких не є єдиним цілим, як може здатися на перший погляд. Природно, дане рішення повинно благотворно вплинути на вібро-і шумоізоляцію. А з огляду на відсутність електричного контакту між корпусом HDD і "землею", виробник подбав і про це, укомплектувавши пристрій перемичкою, що служить для заземлення HDD.

Крім усього, в комплекті були виявлені дві наклейки з мітками отворів.

Сказати по правді, відразу було незрозуміло для чого вони і куди їх ліпити. Але прочитання документації, хоч і простенької, внесло ясність. Виявляється, крім банальної установки цього монстра в 5,25 "відсік, передбачена також установка на дно системного блоку. І дані наклейки призначені для полегшення цієї процедури.

Радіатори виконані з алюмінію, теплові трубки в кількості 11 штук - мідні. Придивившись, можна зрозуміти технологію виготовлення, а точніше, метод суміщення радіаторів і трубок в єдине ціле.

Для проведення тестування, в якості піддослідного був обраний жорсткий диск Seagate ST3320620AS - 320GB, 7200rpm, 16MB cache, SATA.

Після установки системи охолодження, зовнішній вигляд агрегату в зборі став нагадувати якийсь явно невід'ємний блок міжгалактичного лайнера.

HDD встановлювався в корпус Foxconn 3GTS-002. Показники температури знімалися при установці як в 3,5 ", так і в 5,25" відсіки з метою встановити різницю температур при знаходженні HDD в різних частинах корпусу.

Температура навколишнього середовища підтримувалася на рівні 20-21 градусів. Кришки корпусу були закриті, ніяких додаткових вентиляторів в корпус не встановлювалося.

Для максимального розігріву використовувалися операції копіювання великих обсягів даних з одне розділу на інший, зокрема:

  • копіювання дрібних файлів, загальним обсягом 24GB
  • копіювання 35GB даних, кожен файл не менше 500MB
  • і наостанок, щоб змусити "шарудіти" головки ще сильніше, дві вищевказані операції запускалися одночасно.

Показники температури головок знімалися за допомогою програми HDDLife. В принципі, можна використовувати будь-яку подібну програму (HDD Thermometer, HDD Temperature), оскільки всі вони отримують дані, грунтуючись на інформації S.M.A.R.T.

Крім температури головок, також проводилось вимірювання температури корпусу жорсткого диска. Робилося це за допомогою звичайного тестера-мультиметра, що має виносний термодатчик. Звичайно, покладатися на свідчення подібного приладу не має сенсу, однак, в першу чергу нас цікавила різниця температур, а не їх точні показники.

При установці в 5,25 "відсік використовувалися дві напрямні:

Перше, що було зроблено - перевірка різниці температур в двох відсіках, без установки кулера. Згадувані файлові операції займали по часу близько півтори години. В результаті, максимальна досягнута температура за показаннями S.M.A.R.T. склала 56 ° C, а температура корпусу HDD - 46 ° C. Причому показники для різних відсіків були ідентичні.

Прийшов час і для Zalman ZM-2HC2. Кулер був прикріплений до жорсткого диска і вся конструкція встановлена \u200b\u200bв корпус. Тут виникла проблема. Справа в тому, що в корпусі є система санчат і, крім того, одна із сторін не має отворів для кріплення. З огляду на, що вся конструкція кріпиться до корпусу на гнучких гумових власниках, встановити систему охолодження в такий корпус без попередньої підготовки не представляється можливим.

Що ж показали тести. Як не дивно, але Zalman розчарував. Температура не змінилася ні на градус і також склала 56 і 46 ° C для головок і корпусу HDD відповідно. Радіатори і теплові трубки нагрівалися приблизно так само як і сам вінчестер. Вдалося помітити тільки те, що розігрів до максимальної температури відбувався довше хвилин на 10-15. І ще один приємний момент - шум позиціонування головок на і так не особливо шумному жорсткому диску став практично не чути.

Чесно кажучи, після таких результатів проводити якесь подальше тестування не було ніякого бажання. Але все ж продовжимо.

Наступною перевіркою стала вібро і шумоізоляція. Для отримання більшого ефекту був узятий інший накопичувач, а саме ST360021A - 60GB, 7200rpm IDE (всі подальші тести проводилися вже на цьому диску), який будучи встановленим в корпусі KME CX-5759, торохтів як справжній трактор.

Також були проведені і виміри температури. Правда, тепер уже жорсткий диск не розігрівався по повній, а лише працював в своєму звичайному, так би мовити, "офісному" режимі. У 3х-дюймовому відсіку температура головок трималася на рівні 42 ° C. А ось після установки в 5,25 "-отсек, температура зросла на 6 ° C. Тепер Zalman - все ті ж 48 ° C. Але з шумоізоляцією гумові стійки впоралися на ура. Жорсткий диск можна було почути тільки в цілковитій тиші, і то прислухаючись - визначити чим займається комп'ютер по шуму HDD як раніше, вже не виходило.

Але все-таки пристрій називається Heatpipe HDD Cooler, відповідно, в першу чергу має займатися охолодженням. Що ж не так?

Взявши до уваги те, що при використанні жорсткого диска без кулера він мав прямий контакт з металевими частинами корпусу, і відповідно, розсіював частина тепла через них, був проведений черговий досвід.

Жорсткий диск позбавлявся контакту з корпусом - він підвішувався в 5,25 "-отсек на гумках, і таким чином висів у повітрі. І ось він! Маленький" тріумф "Zalman - температура в такому режимі піднялася і трималася на позначці 50 ° C, іноді підстрибуючи до 51 (хоча при бажанні, ці 2-3 градуси взагалі можна списати на погрішності). Також важко було не помітити, що HDD дійшов до максимальної температури за проміжок часу вдвічі менший. Це наводить на думки, що з поглинанням тепла у кулера Zalman як раз все в порядку, але проблеми з його розсіюванням в навколишнє середовище.

Для наступного експерименту в корпус був встановлений 12мм вентилятор виробництва все тієї ж іменитої компанії, і живиться від 12В. Він займався витяганням теплого повітря з нутрощів ПК. Такий комп'ютер вже важко було назвати тихим.

Після забезпечення циркуляції повітря в корпусі комп'ютера, температури знизилися в середньому на 8 ° C. Відмінність температур головок HDD при наявності і відсутності системи охолодження коливалося в діапазоні 1-2 ° C, що також не можна назвати чимось надординарного.

Зрештою, щоб хоч якось виправдати розробників цього, здавалося б, чудового кулера, був проведений останній тест - установка накопичувача на дно корпусу. До речі, при такій установці, шум поглинався ще краще.

Однак температурний режим залишився незмінним - 42 ° C, як і при установці в 3,5 "-отсек. Ще раз зверну увагу на те, що і в цьому випадку немає прямого контакту HDD і залізних елементів корпусу.

Після підключення до справи старого знайомого, 120мм вентилятора, температура знизилася, проте всього лише на 4-5 ° C. Температура виявилася навіть більшою ніж при установці в 3,5 "-отсек (швидше за все, в даному випадку це викликано специфічним розташуванням вентилятора і самого диска).

Після отримання таких незрозумілих результатів були зроблені спроби все ж змінити стан справ. Використовувався і накопичувач іншого виробника - Samsung SP0842N, тести з яких не принесли нічого нового (крім того, що середня температура для цього накопичувача становила близько 53 ° C), також встановлювався і звичайний вентиляторний HDD-кулер Maxtron, з яким температура все ж знизилася градусів на 8-10 ...

висновок

Підводячи підсумки, хочеться запитати у інженерів компанії Zalman: чому на упаковці красується слово Cooler? Теплові трубки? Радіатори? Все це, звичайно ж, дуже добре, якби результати тестів не показали те, що вони показали. Швидше це пристрій коштувало назвати віброшумопоглотітель. Судіть самі. Що ми маємо? На самому початку, встановлений накопичувач в 3,5 "відсік, де його температура в деяких випадках може бути на 5-10 ° C нижче, ніж в 5-дюймовому, а саме туди і прийдеться перенести диск, при установці на нього кулера.

Для ST360021A - це 42 ° C. Далі, при перенесенні цього накопичувача в частину корпусу з більш високою температурою, його температура в свою чергу підвищується до 50-51 ° C, а після установки системи охолодження падає на 2-3 градуси. Разом отримуємо загальне підвищення температури приблизно на 6 ° C і повну тишу ...

З мінусів також відзначимо занадто високу вартість для такого пристрою - близько 25-30 $.

З плюсів - цікавий дизайн і зовнішній вигляд, а також відмінну вібро і шумоізоляцію.

В кінцевому підсумку, склалося таке враження, що вся ця алюмінієво-мідний конструкція служить для підтримки температури накопичувача на прийнятному рівні після позбавлення його контакту з корпусом комп'ютера, через який могла розсіюватися частина тепла, і використання його саме як кулера без додаткового обдування не має сенсу .

Ті, хто працюють за комп'ютером по ночах або просто допізна, добре знають, що комп'ютер може здаватися дуже гучним в ті моменти, коли метушня навколо вщухає, і фонової шум побуту сходить практично нанівець. Шумлять, в першу чергу, вентилятори, їх можна замінити більш тихими, кулери для процесорів і відеокарт також не проблема - навіть пасивні радіатори в наш час купити нескладно. І саме в той момент, коли ми втихомирювати все вентилятори в комп'ютері, стає дуже помітно присутність жорсткого диска. Скрегіт, гарчання і схлипи "хард-року" супроводжують кожне копіювання, завантаження або інше звернення комп'ютера до жорсткого диска. Можливо, для когось це звучить смішно, але нагадаємо, це стає виразно чути тільки тоді, коли інші джерела шуму переможені. У надрах жорсткого диска з величезною швидкістю обертається шпиндель з магнітними млинцями, а читаюча головка інтенсивно бігає по всіх їх радіусів, зчитуючи і записуючи інформацію. В процесі роботи жорсткий диск створює досить значні вібрації, які передаються корпусу системного блоку, якщо вінчестер класично закріплений в 3,5 "роз'ємі. Деякі" просунуті "корпусу мають гумові прокладки в місцях контакту корпусу з жорстким диском, що сильно знижує передаються на корпус вібрації (наприклад, корпусу серії ASUS Ascot). Але сам жорсткий диск при цьому продовжує залишатися джерелом шуму, хоча загальний рівень шуму стає помітно менше. Але ж жорсткий диск при цьому ще й істотно нагрівається. Розглянемо і класифікуємо методики боротьби з шумом і нагріванням окремо, а потім вивчимо пару комплексних систем для вирішення цих проблем.

Методи боротьби з шумом жорсткого диска

Якщо ваш корпус не обладнаний гумовими вставками, то можна використовувати спеціальний гумовий підвіс для жорсткого диска в 5,25 "роз'єм. Один з таких адаптерів був виявлений в російському роздробі під назвою" Scythe Hard Disk Stabilizer 2 ". Є ще чимало аналогічних пристрої, але знайти їх у продажу дуже нелегко, а цей вдало попався під руку. Принцип дії простий: чотири гумових стовпчика розширюють кріплення жорсткого диска з 3,5" формату до 5,25 ". В результаті жорсткий диск висить в корпусному роз'єм 5,25 "на гумовому підвісі.

Як показала практика, рівень шуму після такої модифікації стає помітно нижче. Не дивно, адже такий підхід дозволяє найкращим чином гасити передаються на корпус вібрації. Другий спосіб зробити жорсткий диск тихіше - використання шумоподавляющіе коробок під 5,25 "відсік корпуса.

Жорсткий диск ховається всередину цієї коробки, завдання якої - поглинати вібрації і шум від роботи жорсткого диска. даний метод володіє найбільшою ефективністю в придушенні шуму, але загострює інше питання - охолодження жорсткого диска. Для вирішення цього завдання іноді використовуються додаткові вентилятори на продув. Але це вже окрема тема.

охолодження

Жорсткий диск теж нагрівається, адже всередині нього практично безперервно працюють механічні та електронні блоки, виділяючи тепло. Виробники жорстких дисків визнають, що надійність роботи їх пристроїв при збільшенні робочої температури з 45 до 55 градусів падає в 2 (!) Рази. У звичайних умовах тепло розсіюється з поверхні корпусу жорсткого диска і передається стінок корпусу в місцях контакту. Сучасні корпуси часто оснащуються вентиляторами "на вдув", що розташовуються на передній стінці корпусу. Крім загальної вентиляції, вони ще й здійснюють обдув жорстких дисків. Такий спосіб вважається найефективнішим по охолодженню, особливо, якщо в системі варто кілька жорстких дисків, які щільно забивають посадочні місця в корпусі. У корпусах, не оснащених такими вентиляторами, додаткове охолодження жорсткого диска можна забезпечити різноманітними HDD-кулерами. Здебільшого вони діляться на три види:

підвісні вентилятори

Підвісні вентилятори закріплюються на дно жорсткого диска і обдувають корпус разом з електронною оснащенням. Зазвичай вони складаються з одного або двох вентиляторів, які обертаються зі швидкістю 3000 ~ 6000 об / хв. Такі пристрої найчастіше навіть спочатку не відрізняються низьким рівнем шуму, а з часом, коли підшипники вентиляторів починають псуватися, шум від вентиляторів стає просто нестерпний. Проте, ефективність охолодження знаходиться на досить високому рівні, активний обдув корпусу робить свою справу.

Санчата в роз'єм 5,25 "з вентиляторами на продув

Назва красномовно описує пристрій такого кулера: за допомогою санчат жорсткий диск встановлюється в роз'єм 5,25 ", а на місце заглушки на лицьовій частині корпусу кріпиться панель з вентиляторами, яка забирає повітря зовні корпусу і обдуває їм жорсткий диск. Переваги конструкції в тому, що повітря для обдування забирається ззовні системного блоку, він завжди буде прохолодніше повітря всередині. Недоліки теж очевидні з опису конструкції: вентилятори, кількість яких звичайно дорівнює двом-трьом, мають типорозмір 30 ~ 40 мм, так як їх обмежує ширина панелі. Швидкість таких "малюків "ще вище, ніж в попередньому випадку, приблизно 5000 ~ 7000 об / хв. Спочатку шум від них не сильно тисне на вуха, але довговічність підшипників при такій швидкості обертання набагато нижче, і виходять з ладу вони швидше, з відповідними наслідками.

Радіатори для HDD з установкою в 5,25 "роз'єм

Це вже більш просунутий пристрій, на жорсткий диск закріплюється радіатор, який збільшує поверхню розсіювання тепла, покращуючи тим самим охолодження. Іноді ці радіатори для більшої ефективності ще і обдуваються вентиляторами. На ділі ефективність такого радіатора найбільше залежить від організації теплообміну жорсткого диска і радіатора. Чим менше тепле опір в місцях контакту жорсткого диска з радіаторами, тим вище ефективність системи охолодження. Але це дуже непросто. Жорсткий диск не має спеціальних контактних поверхонь для теплосприймач, більш-менш ефективно можна відводити тепло тільки від бічних стінок, які мають рівну поверхню і забезпечені монтажними отворами для установки. Охолодження електронної оснащення жорсткого диска можливо тільки за допомогою теплопровідних прокладок, які володіють найменшою ефективністю з усіх способів тепловідведення. Ефективність HDD-кулера такого типу визначається ефективністю відведення тепла від жорсткого диска і ефективністю його розсіювання з поверхні радіатора. Сьогодні ми розглянемо два радіатора для HDD з установкою в 5,25 "роз'єм, які покликані знизити рівень шуму від роботи жорсткого диска, при цьому забезпечуючи належне охолодження.

Сьогодні в Інтернеті можна знайти величезну кількість матеріалів, присвячених проблемам повітряного охолодження жорстких дисків і придушення виробленого ними шуму. Знайти можна практично все крім послідовного систематизованого підходу до вирішення цієї проблеми.

І вирішується вона по-різному:

  • одні вважають, що головне - охолодити і обважують весь вінчестер радіаторами, оточують найпотужнішими виючими і ревучими вентиляторами, а шум вважається побічним явищем, не заслуговує на увагу;
  • інших дратує подібний шум, і вони намагаються кожен по своєму боротися з ним, причому нерідко на шкоду охолодження;
  • а багато і зовсім не уявляють наслідків перегріву і не звертають уваги ні на позамежні температури, ні, тим більше, на шум.

реклама

Чому так?

Справа, швидше за все в тому, що мало хто в достатньому обсязі знайомий з шляхами вирішення проблем як ефективного охолодження і придушення шуму виробленого жорстким диском (та й комп'ютерною системою в цілому).

Такий стан справ і зумовили створення даної статті. Основна мета її - надати посильну допомогу в з'ясуванні, осмисленні та систематизації загальних принципів і шляхів комплексного вирішення проблем, як охолодження жорсткого диска, так і придушення виробленого ним шуму.

У даній статті:

  • по можливості коротко, популярно або навіть зовсім аксіоматично викладені відомості і мінімальні основи, необхідні для розуміння розглянутого матеріалу і підходів до вибору конкретних конструктивних рішень;
  • приведена спроба не тільки аналізу і класифікації методів і способів повітряного охолодження жорсткого диска і зниження виробленого ним шуму, але і аналізу ефективності рішень використовуваних в типових пристроях охолодження і зниження шуму жорстких дисків;
  • показаний приклад комплексного підходу до вирішення проблеми охолодження і зниження шуму жорсткого диска, як при виборі конкретного готового пристрою, так і при практичній розробці та виготовленні саморобної конструкції.

Хочеться сподіватися, що стаття буде корисною всім бажаючим отримати найбільш збалансоване рішення по охолодженню жорсткого диска, яка провадить мінімум шуму і не допускає перегріву диска навіть при екстремальних умовах експлуатації і навантаженнях. Причому як тим, хто орієнтується на готове рішення, так і тим, хто для найбільш ефективного вирішення завдань по даній темі готовий проявити кмітливість в доопрацюванні готових рішень, змайструвати щось своє.

реклама

Примітки

Багато використовувані в статті терміни в даний час мають досить багато тлумачень. Тому в таких випадках будемо особливо обумовлювати їх зміст та суть, використовувані в статті.

Для акцентування уваги читачів використовуються наступні знаки:

ОСНОВИ ОХЛАЖДЕНИЯ

Жорсткий диск нагрівається як елементами електроніки, так і елементами електромеханіки. Причому більше тепла виділяють, мабуть, елементи механіки, наприклад, такі як котушка позиционера в банку з механікою (гермоблоке) або електродвигун. Електроніка тепла виділяє менше, але окремі мікросхеми через малі розміри зазвичай розігріваються до більшої температури, ніж гермоблок.

Від підвищених температур повільно деградують не тільки електронні компоненти контролера або поверхню пластин, скільки елементи механіки. Термін служби жорсткого диска скорочується. Підвищена температура згубно діє на підшипники, місця з'єднання рухомих частин і, особливо, на головки читання-запису. Дуже ж сильне нагрівання може призвести до негайного відмови жорсткого диска.

А які ж повинні бути робочі температури?

Думок тут багато, але багато сходяться до того, що з точки зору терміну служби жорсткого диска оптимальною температурою банки можна вважати (35 ... 45) ° С, а робоча температура для більшості сучасних мікросхем згідно з документацією на них значно більше і може досягати 125 ° С

Звичайно, якщо є вже дуже сильно гріються чіпи, то термін служби електроніки може значно скорочуватися. Але це явище досить рідкісне і швидше відноситься до прорахунків розробників.

Крім того, виробники дисків, як правило, обмежують ще і швидкість зміни температури навколишнього середовища або швидкість зміни температури охолоджуючого повітря, що при повітряному охолодженні фактично одне і те ж, значеннями не більше (15 ... 20) ° С / год. В документації на жорсткі диски різних виробників ця швидкість зміни зазвичай позначається як "temperature gradient" або "перепад температур". Див., Наприклад, п. 7.2.1 Temperature and humidity або п. 2.8.2 Temperature gradient, або п. Перепад температур.

Зазвичай зовсім не важко обмежити нагрів банки і мікросхем електроніки жорсткого диска на зазначених вище рівнях. А от не перевищити зазначену швидкість зміни температури навколишнього середовища складніше. Особливо в перші (10 ... 15) хвилин після включення системного блоку, коли швидкість нагріву повітря в ньому досить висока. Зміна температури повітря навколо жорсткого диска за такий час не повинно перевищувати (3 ... 5) ° С. Хоча на перший погляд це і трохи "лишку". Але ....

Перевищення розглянутих параметрів часто проявляється там, де на догоду мінімізації загальних шумів системного блоку необдумано скорочується кількість вентиляторів і їх швидкість обертання. Нерідко в корпусах, у яких площа повітрязабірників для організації охолодження жорстких дисків недостатня або ж їх і зовсім немає, жорсткі диски залишають "варитися у власному соку" зовсім не замислюючись про їх охолодженні.

Висновок. У загальному випадку необхідно не тільки гідно охолоджувати як банку з механікою, так і електроніку диска, але і не допускати перевищення температурного градієнта охолоджуючого повітря. Тобто створювати деякий пристрій або систему охолодження, яка виконує ці (і не тільки) завдання.

Система - щось ціле, що представляє собою єдність закономірно розташованих і знаходяться у взаємному зв'язку частин.

реклама

Як же взагалі можна відібрати тепло у HDD?

З теорії відомо, що кількість тепла за одиницю часу або тепловий потік q, що відбирається від будь-охолоджувальної поверхні (чіпа, жорсткого диска і т.д.), описується формулою Ньютона:

q \u003d α * S * ΔT(1)

  • q - кількість теплоти за одиницю часу (одиниця виміру Дж / c або Вт),
  • α - коефіцієнт тепловіддачі, Вт / м²К,
  • S - площа поверхні теплообміну, м²,
  • ΔT \u003d Т-Тпов - перегрів або перепад температур між температурою охолоджувальної поверхні Т і температурою теплоносія Тпов (температура повітря при повітряному охолодженні), К.

Простіше кажучи, формула свідчить, що кількість тепла, що відбирається від будь-охолоджувальної поверхні, прямо пропорційно:

  • різниці температур між температурою охолоджувальної поверхні і температурою повітря;
  • площі охолоджувальної поверхні;
  • коефіцієнту тепловіддачі.

реклама

висновки:

Поліпшити охолодження вінчестера (збільшити кількість відведеного тепла), можна всього-то тільки трьома методами:

  • зменшенням температури охолоджуючого повітря;
  • збільшенням площі поверхні теплообміну;
  • збільшенням коефіцієнта тепловіддачі.

Комбіноване використання цих методів різко підвищує ефективність системи охолодження жорсткого диска.

А як це виглядає на практиці?

Збільшення площі поверхні теплообміну

реклама

Площа теплообміну зазвичай збільшують за допомогою радіаторів.

З видно, що теоретично для збільшення скажімо вдвічі теплового потоку (або, що те ж саме, дворазового зменшення перегріву), необхідно так само вдвічі збільшити площу теплообміну.

Практично ж через те, що як властивості самих радіаторів, так і передача тепла від диска до радіатора неідеальні, потрібно більш ніж дворазове збільшення площі теплообміну для дворазового зменшення перегріву.

Крім того, у HDD майже немає рівних поверхонь придатних для установки тлумачних радіаторів.

реклама

Хоча начебто немає. Практично у всіх жорстких дисків є плоска поверхня, утворена тонкою бляшанкою - кришкою гермоблока, на яку можна хвацько пристосувати солідний радіатор.

Але так як всі елементи, що гріються закріплені на литому масивному підставі, то відвід тепла від нього по тонюсенькой бляшанці з наклеєною папірцем до радіатора відразу виглядає неперспективно. Шлях же через повітря всередині банки і бляшану кришку теж особливо не приваблює.

Але виглядає це набагато перспективніше, ніж охолодження через тонку бляшану кришку. Особливо якщо не шкодувати термопасти між радіатором і бічною поверхнею жорсткого диска.

реклама

На практиці відведення тепла від бічних поверхонь HDD найбільш поширений.

Можна, звичайно, вирівняти і відшліфувати бічні поверхні вінчестера (втрата гарантії !!!). Потім встановити на них цілком пристойні радіатори.

При такому розкладі охолодження диска через бічні поверхні відбувається досить ефективно, але не оптимально:

  • поліпшення теплообміну спостерігається тільки через бічні поверхні, загальна площа яких становить менше 1/6 частини від загальної площі поверхні банки;
  • нерівномірне охолодження механіки, тому що не кращим чином охолоджуються елементи, розташовані в середині банки далеко від радіаторів (бічних стінок);
  • без додаткового охолодження залишається електроніка (хоча? на найбільш гарячі чіпи так само можна, а в деяких випадках і потрібно пристосувати радіатори).

Ну, а установка ще й на нижню, як правило, досить криву поверхню безлічі дрібних радіаторів досить трудомістким.

реклама

Однак останнім часом набули поширення м'які теплопровідні прокладки. Вони легко деформуються і дозволяють передавати тепло від нерівних поверхонь жорсткого диска до радіатора.

Прикладом такої конструкції служить HDD кулер CoolerMaster DHC-U43 CoolDrive 3. Його конструкція відрізняється від конструкцій «безкорпусних» охолоджувачів наявністю алюмінієвого кожуха-воздуховода. ? Він служить ще і радіатором, що збільшує площу теплообміну.

Для охолодження відразу декількох вінчестерів служать пристрої типу LIAN LI EX-332 HDD Mount Kit, що встановлюються в вільні 5,25 "відсіки.

Такого типу "кошика" мають збільшений зазор між дисками, закриті зверху і знизу і дозволяють забезпечити повітряний потік рівномірно "облизує" практично всю площу поверхні жорстких дисків і дозволяють організувати розумне охолодження, як електроніки, так і рівномірне охолодження банки з механікою.

Крім того, такого типу "кошика" нерідко оснащуються повітряними фільтрами і гумовими амортизаторами для боротьби з шумами жорстких дисків.

Формування повітряного потоку

У щойно розглянутих системах охолодження жорстких дисків вентиляційні решітки, повітрозабірники, самі жорсткі диски і т.д. завжди є перешкодами на шляху руху повітряного потоку, який формується вентилятором, з яким доводиться створювати деякий тиск для подолання опору повітряному потоку.

Причому чим більший повітряний потік необхідний для відводу тепла, і чим більше ступінь турбулентності цього потоку, тим більше система охолодження протидіє проходженню цього потоку повітря, тим більшу роботу доводиться здійснювати вентилятору створює цей потік. І тим більш потужний потрібно вентилятор для подолання опору. Відповідно зростає створюваний шум.

А оскільки самі вентилятори (незалежно від швидкості обертання) формують повітряний потік з високим ступенем турбулентності, то опір системи з "нагнітає" вентилятором на вході виявляється більше опору системи з "витяжним" вентилятором на виході.

В результаті охолоджуючі системи жорстких дисків з "витяжним" вентилятором в порівнянні з системами з "нагнітає" вентилятором мають наступні переваги:

  • при однакових оборотах однакових вентиляторів трохи більшу величину повітряного потоку і, отже, кілька краще охолодження;
  • при однаковому охолодженні потрібні менші обороти однакових вентиляторів і, отже, виходить менший шум.

Товщина повітряного потоку

Сумарна товщина повітряного потоку з використанням "витяжної" вентиляції в системі охолодження HDD не повинна бути занадто великою, так як шари повітря найбільш віддалені від охолоджуваної поверхні мало беруть участь в процесі охолодження.

одного боку, тут при незмінній витраті повітря, чим тонше повітряний потік, тим вище його швидкість і, отже, краще охолодження диска (див. п.). Але в цьому випадку зі зменшенням площі поперечного перерізу повітряного потоку зростає опір повітряному потоку, потрібно більш потужний вентилятор, зростає шум.

іншого боку, якщо повітря нагрівається в основному поблизу поверхні жорсткого диска, то середня температура надмірно товстого повітряного потоку, що пройшов через систему охолодження вінчестера, зросте досить незначно, і такий повітряний потік можна буде використовувати для охолодження інших компонентів системного блоку. Але прокачування надлишкового повітря знову ж джерело надлишкового шуму.

Практика показала, що в більшості випадків оптимальна товщина потоку навколо типових 3,5 "дисків становить 8-12 міліметрів. З боку тонкої жерстяної кришки гермоблока ця величина може бути зменшена до 5-8 міліметрів.

Для 2,5 "дисків через менший тепловиділення товщини потоків можуть бути менше. Конкретні значення оптимальної товщини потоку навколо 2,5 "дисків автор дати не може, тому що експериментів з такими дисками не проводив.

При використанні "нагнітає" вентиляції повітряний потік виходить з дуже високим ступенем турбулентності по всьому поперечним перерізом, і товщина його може бути в кілька разів більше. Але знову ж прокачування надлишкового повітря - джерело надлишкового шуму.

Так, а скільки ж треба цього повітря для охолодження диска?

Витрата повітря

Існує проста формула, яка дозволяє з достатньою точністю розрахувати потік повітря Q в кубічних футів за хвилину CFM (cubic feet per minute), необхідний для відводу від вінчестера теплової потужності W в Ватах при допустимому перегрів ΔT в градусах Цельсія:

Q \u003d 1,76 * W / ΔT(2)

Дане співвідношення однозначно показує, який продуктивністю Q повинна володіти система охолодження для відводу за допомогою конвективного теплообміну необхідної теплової потужності W при заданому перегріві ΔT.

Інші види теплообміну - теплообмін теплопровідністю (передача тепла через безпосередній контакт з кошиком або, наприклад, стінками корпусу) і променистий теплообмін (перенесення тепла випромінюванням) тут до уваги не беруться. Тим більше що при наявності прокладок і шайб, спеціальних амортизуючих, виброизолирующих кріплень або м'якого підвісу жорсткого диска для зменшення шуму, внесок цих двох механізмів в процес теплообміну стає і зовсім мізерним. Тому їх і можна не враховувати.

Для прикладу парканом значення повітряного потоку, необхідного для відводу середньостатистичних (7 ... 15) Вт тепла від жорсткого диска з перегрівом в залежності від поставлених завдань (5..15) ° С.

Розрахункове значення становить

Q \u003d 1,76 * (7 ... 15) / (5..15) \u003d (1 ... 5) CFM.

На підставі знайденого значення підбираються відповідні вентилятори, і конструюється повітряний тракт охолоджуючої системи. Однак відразу треба сказати, що в правильній системі охолодження величину повітряного потоку для охолодження одного диска може забезпечити практично будь-який вентилятор навіть при зниженому харчуванні.

Правда через гіршого прогрівання віддалених від охолоджуваної поверхні шарів повітря і прокачування зайвого повітря зовсім повз жорсткого диска, як правило, потрібно трохи більше значення повітряного потоку. Причому чим товще повітряний потік, тим більше прокачується зайвого повітря. Турбулентний потік прогрівається рівномірно, тому він економніше ламинарного потоку.

Зменшення температури охолоджуючого повітря

Тут все просто.

На скільки градусів зменшується температура охолоджуючого повітря, настільки ж зменшується температура вінчестера.

Таким чином, звичайні варіанти з охолодженням вінчестера повітрям, нагрітим всередині корпусу, не є оптимальними, хоча іноді вони реалізуються простіше.

Якщо виключити таку "екзотику", як, наприклад, установку системного блоку в холодильник або використання взимку вуличного повітря для охолодження, то для охолодження вінчестера оптимально скористатися забортним повітрям, тобто повітрям, узятим зовні системного блоку, а не зсередини його, де повітря по визначенню тепліше.

Системи, що забезпечують приплив свіжого і холодного повітря всередину системного блоку

Для створення припливу повітря для охолодження диска зазвичай використовуються вентилятори загальної системи охолодження в блоці живлення, на задній або верхній стінці корпусу і т.д.

Такі рішення використовуються зараз у багатьох сучасних корпусах.

При "витяжної" вентиляції, тобто створює в корпусі деякий розрядження повітря, частина повітря засмоктуваного через вентиляційні отвори направляється на жорсткий диск.

При "нагнітає" вентиляції, що створює в корпусі деякий надлишковий тиск повітря для обдування диска обов'язково повинен використовуватися окремий додатковий вентилятор, розташований перед диском.

Одночасно цей же вентилятор використовується і в загальній системі охолодження для нагнітання повітря в корпус.

Іноді використовуються спеціальні лотки-перехідники для установки 3,5-дюймових жорстких дисків в 5-дюймові відсіки корпусу.

На передній панелі у них є вентилятор для обдування диска забортним повітрям.

Існують такі пристрої і для установки декількох дисків.

Використання для охолодження забортного повітря дозволяє не тільки автоматично виконати вимоги по, але і на кілька градусів зменшити температуру диска.

Системи, що забезпечують передачу тепла на зовнішню поверхню корпусу, охлаждаемую забортним повітрям

Такі рішення використовуються зараз досить рідко. В основному в безвентиляторних системах охолодження, наприклад, в корпусі Zalman TNN500A.

Тут вінчестер має тепловий контакт з бічною стінкою грає роль радіатора, що охолоджується забортним повітрям.

Однак на практиці таке рішення з огляду на швидке нагрівання повітря в корпусі після включення, як правило, не дозволяє виконати вимоги по.

Ось що згадалося з того, що волею-неволею доведеться враховувати при розробці дійсно ефективної та малошумящей системи охолодження. Ось і поговоримо про шум.

Далі буде...

Тримай ноги в теплі, а вінчестер - в холоді

Сьогодні ми розглянемо всю продуктову лінійку кулерів Titan, призначених для охолодження жорстких дисків. Деякі з них вже були розглянуті нами раніше поодинці, але ось прийшов час звести все воєдино і розглянути всі моделі разом. Сподіваюся, що цей матеріал буде корисний тим, хто підбирає кулер для охолодження жорсткого диска.

Як вам, напевно, відомо, жорсткий диск не відноситься до числа самих гарячих компонентів комп'ютера. Його температура, як правило, не перевищує при роботі 45 градусів без будь-якого додаткового охолодження, і в списку комп'ютерних "обігрівачів" HDD варто після процесора, відеокарти, блоку живлення і системного чіпсета. Але чому ж тоді з моменту появи у продажу жорстких дисків з частотою обертання шпинделя 7200 оборотів в хвилину, в побут увійшли кулери для HDD? Відповідь проста - вінчестер являє собою складний механічний пристрій, і його працездатність безпосередньо залежить від температури. І якщо процесор або відеокарту можна перегрівати, не побоюючись наслідків, то перегрів вінчестера фіксується його SMART-системою і записується в пам'яті. Надалі, гарантійна служба має право відмовити в безкоштовної заміни носія, так як були порушені умови його експлуатації. Крім того, чим вище температура роботи вінчестера, тим менше він проживе. Наприклад, ймовірність виходу жорсткого диска з ладу при робочій температурі 50 градусів Цельсія в три рази вище, ніж при 25 градусах Цельсія.

Температура HDD, ° C Коефіцієнт збільшення кількості відмов
25 1.0000
26 1.0507
30 1.2763
34 1.5425
38 1.8552
42 2.2208
46 2.6465
50 3.1401
54 3.7103
58 4.3664
62 5.1186
66 5.9779
70 6.9562

У таблиці вказана, наскільки збільшується кількість відмов при температурі роботи вінчестера вище 25 градусів. Дивлячись на цю таблицю, робіть висновки - чи варто охолоджувати жорсткий диск, або ні.

Для звичайного жорсткого диска з частотою обертання шпинделя 7200 оборотів в хвилину досить і звичайного вентилятора, який був би спрямований на його корпус (бажано знизу, з боку електроніки). Але традиційно існують лише дві конструкції HDD кулерів - з охолодженням корпусу HDD повітрям, що забирається зовні комп'ютера і охолодженням електроніки повітрям, що знаходиться всередині корпусу. Варто відзначити, що і в тому і в іншому випадках кулери охолоджують весь жорсткий диск, але в одному випадку - електроніку більше механіки, а в іншому - навпаки. Кулери, охолоджуючі електроніку HDD, призначені для простих умов охолодження, коли, в общем-то, вентиляція в корпусі комп'ютера нормальна, а вінчестерів в корпусі один-два. Ті ж моделі, які забирають повітря з кімнати і їм охолоджують HDD, призначені для більш складних умов. Наприклад, коли в комп'ютері встановлений масив з декількох вінчестерів, а вентиляції в корпусі недостатньо для ефективного охолодження дисків.

Сьогодні ми розглянемо і ті і інші варіанти охолодження. Почнемо з найбільш простих моделей.

Перший кулер в нашому огляді є традиційною конструкцію - прямого охолодження електроніки.

Кулер поставляється в упаковці типу "блістер". Комплектація мінімальна - сам охолоджувач, та комплект гвинтиків-шурупчиків для кріплення вінчестера.

Кулер для вінчестера Titan TTC-HD11 має один вентилятор розмірами 60x60x10 мм з частотою обертання лопатей 3600 оборотів в хвилину. Він має продуктивність 15 CFM при рівні шуму 26 дБ. Хвилеподібний корпус кулера допомагає повітряному потоку без зайвого шуму проходити по всій нижній поверхні жорсткого диска і охолоджувати як електроніку, так і механіку.

Вентилятор потужністю 2.04 Вт підключається до жорсткого диска 4-контактним PCPlug коннектором. Роз'єм живлення наскрізний, і не займає зайву розетку в комп'ютері. На кулери TTC-HD11 встановлюються вентилятори з підшипниками ковзання і кочення. Чесно кажучи, я ніколи не зустрічав на подібних кольорів вентилятори з підшипниками кочення - здешевлення конструкції змушує використовувати прості підшипники ковзання. Час напрацювання на відмову у них становить 25 000 годин, а так як вентилятор тут не змінюється, то можна вважати цей час терміном життя всього кулера.

Кулер без проблем встановлюється на 3.5 "жорсткий диск. Висота TTC-HD11 становить 14 мм, що потрібно враховувати, якщо у вас в комп'ютері поруч один з одним встановлені кілька жорстких дисків.

Наступна модель, TTC-HD12 дуже схожа на попередню. Та ж конструкція прямого охолодження електроніки і нижній частині банки вінчестера, але з невеликими змінами.

Кулер поставляється в такій же упаковці типу "блістер" і так само комплектується лише гвинтиками кріплення до жорсткого диска.

Корпус з напівпрозорого синього пластика має іншу опуклу форму. У його кутах виконані пропили для більш вільного проходження повітря. Часто трапляється, що жорсткий диск торцем упирається в стінку корпусу, і в цьому випадку повітряний потік розподіляється нерівномірно - більша його частина виходить через вільне отвір, а інша частина, натикаючись на перешкоду у вигляді стінки корпусу, викликає турбулёнтность, що негативно позначається на охолодженні і рівні шуму. Отвори в корпусі кулера TTC-HD12 вирішують цю проблему. Плюс, кулер виглядає гарніше і більш технологічно.

Тут встановлено такий же вентилятор, як і на моделі TTC-HD11, який має такий же рівень шуму і точно так же намертво припаяний до корпусу.

Висота TTC-HD12 становить 15 мм, на 1 мм більше, ніж у TTC-HD11. Користуючись термінологією відеокарт, можна сказати, що з цим кольором вінчестер займає півтора 3.5 "відсіку.

Подальший розвиток конструкції з прямим обдувом електроніки призвело до появи кулера TTC-HD22 з двома вентиляторами. Взагалі-то, необхідність ще одного вентилятора дуже спірна. Зазвичай, різниця в продуктивності одного і двох вентиляторів невелика і другий вентилятор правильніше розглядати як резервний. Так, обидва вони підключені паралельно і працюють одночасно. Так, в такому випадку, ймовірність, що кулер завиє вовком в два рази вище, але ... навіть в случе, якщо один вентилятор завиє або просто зупиниться, другий буде продовжувати свою роботу і не дасть диску перегрітися.

Упаковка типу "блістер", яку треба різати ножицями, щоб витягти кулер на світло. Усередині крім самого охолоджувача ви знайдете комплект для кріплення його до жорсткого диска.

Тут ми так само бачимо вентиляційні отвори в корпусі, які тут просто необхідні, щоб повітряні потоки, створювані двома вентиляторами, менше заважали один одному. Відключити будь-якої з вентиляторів можна, як не можна і поміняти їх у разі виходу з ладу.

Два вентилятора 60x60x10 мм створюють сумарний повітряний потік 30.06 CFM при частоті обертання лопатей 3600 об / хв і рівні шуму близько 26 дБ у кожного.

Я, чесно кажучи, не знаю, як ще можна поліпшити цю традиційну конструкцію. І, можливо, через 3-5 років подібні кулери залишаться такими самими, як і сьогодні, як і кілька років тому. Ну що ж, перейдемо до розгляду наступного типу охолоджувачів з фронтальним обдувом.

Titan TTC-HDC2 і TTC-HDC3

Переваги конструкції з фронтальним обдувом в тому, що такий кулер охолоджує вінчестер повітрям кімнатної температури. І якщо у вас в корпусі пекельне пекло, ваш жорсткий диск буде продовжувати отримувати свіжий атмосферне потік нормальної температури. Саме такий спосіб охолодження закладений в серверні корпусу і дискові масиви. Подібні кулери встановлюються в 5.25 "відсік корпуса і вже в них, як у додатковий шасі, кріпиться вінчестер. Компанія Titan випускає моделі з фронтальним обдувом TTC-HDC2 і TTC-HDC3 з двома і трьома вентиляторами відповідно.

Кулери поставляються в однакових упаковках типу "блістер", на яких лише наклейкою позначено, скільки вентиляторів всередині ви знайдете :). У комплекті крім шурупів і гвинтиків, ви так само знайдете сталеві скоби для кріплення вінчестера в 5.25 "відсік корпуса.

На лицьовій панелі кольорів встановлено два або три вентилятора в залежності від моделі. Формат 5.25 "відсіку не дозволяє встановлювати вертикально вентилятори, великі за розмірами, ніж 40x40 мм. А такі вентилятори мають маленьку продуктивність - всього по 5.6 CFM кожен. Тому, щоб досягти рівня повітряного потоку, як у вентилятора на TTC-HD11, їх потрібно мінімум три штуки. та до того ж цим вентиляторів належить проганяти повітря через всю довжину жорсткого диска, так що два або три вентилятора для фронтального обдуву - звичайна справа. Кожен з них споживає по 0.96 Вт потужності і при частоті обертання лопатей 5000 оборотів в хвилину видає рівень шуму не вище 23 дБ.

Вентилятори підключені до одного роз'єму живлення. Відключити їх можна тільки обрізанням проводів. А ось знімаються вони легко, і в разі чого - ви зможете їх поміняти.

У обох кулерів перед вентиляторами встановлений фільтр, що запобігає потраплянню пилу в системний блок. Цей фільтр захований за декоративною пластиковою гратами. Він легко знімається для промивання.

Кулер збирається вже безпосередньо в корпусі комп'ютера. Але жорсткий диск кріпиться в 5.25 "відсік окремо, а блок з вентиляторами - окремо. Зібрати вінчестер з кулером в єдину конструкцію не виходить.

Якщо в подібній конструкції розглянути розподіл повітряних потоків від вентилятора, то з'ясується, що велика частина повітря розходиться прямо при зіткненні з торцем вінчестера, і лише незначна частина охолоджує електроніку і верхню пластину банки. Для кращого охолодження жорсткого диска виробники вирішили встановити зверху на банку великий радіатор.

Така конструкція була запропонована ще в 1999 році і отримала назву "Ultimate Hard Drive Cooler ". Її особливість полягала в тому, що встановлений зверху на жорсткий диск радіатор наскрізь продувається фронтальними вентиляторами, а використання пружинок на кріпленні радіатора гарантувало рівномірний зіткнення його поверхні з банкою вінчестера.

Цей кулер має тільки два вентилятори, більше число не дає встановити кріплення вінчестера. Він так само встановлюється в 5.25 "відсік корпуса, для чого в комплекті додаються гвинтики.

Як ви можете бачити, лицьова сторона аналогічна моделям TTC-HD2. Тут теж встановлений фільтр проти пилу і пластикова решеточку.

Як видно на фотографії вгорі, частина вентиляторів закрита радіатором, в якому є свої повітроводи. У моделі TTC-HD82 вінчестер встановлюється всередину кулера, а потім вся конструкція інсталюється в комп'ютерний корпус. Якоїсь теплової інтерфейс між радіатором і жорстким диском не передбачений.

Продуктивність і рівень шуму вентиляторів тут аналогічні характеристикам моделі TTC-HD22. Вентилятори так само не можуть бути відключені, але в разі чого їх можна замінити.

Ну і раз на кулері є радіатор, то цілком доречно поставити на нього ще один вентилятор, щоб підвищити ефективність.

Titan TTC-HD88 (Alaska)

Модель Titan TTC-HD88, так само відома як "Alaska", в своїй конструкції поєднує фронтальний обдув з примусовим охолодженням верхнього радіатора. На сьогодні це топова модель в лінійці HDD кулерів компанії Titan.

Передня частина цього кулера аналогічна HD88 і HD2, а інтерес викликає радіатор, точніше система радіаторів, оскільки їх тут не один, а цілих три.

З боків жорсткого диска кріпляться два радіатори, які в свою чергу закріплюються на основному. Бічні радіатори і передня частина жорсткого диска щедро обдуваються повітряним потоком, створюваним передніми двома вентиляторами. Верхній же радіатор обдувається власним вентилятором розмірами 70x70x10 мм. Цей вентилятор замінити буде дуже складно.

Через особливості конструкції вінчестер нещільно прилягає до верхнього радіатора. Так що його вплив на температуру HDD мінімально. Звичайно, проблему можна вирішити, додавши в якості термоінтерфейсу пасту або теплопроводящую прокладку, але це вже завдання для ентузіастів. Ми вже розглядали цей кулер більш докладно в одному з наших оглядів, якщо буде бажання ознайомитися з ним ближче, посилання дана в кінці цієї статті.

порівняння

Тестування проводилося таким чином: жорсткий диск працював в режимі простою 30 хвилин для вирівнювання температури. Після цього запускався тест IOMeter на 15 хвилин. В цей час вінчестер нагрівався. Після закінчення тесту ще 15 хвилин жорсткий диск знаходився в режимі простою і остигав. Протягом тесту кожну хвилину записувалися показники температури, які знімалися програмою MotherBoard Monitor з внутрішнього датчика HDD. Ми будемо порівнювати температури в режимі простою і в режимі завантаження.

Тестова система

процесор

Pentium 4 3.0 GHz

Жорсткий диск

Hitachi 60Gb 7200 RPM

Материнська плата

MSI 915P Combo-FR

пам'ять

2 x 512 Mb DDR2 OCZ

відеокарта
Температура повітря

Порівняння кольорів.

Порівняння кольорів для жорстких дисків

Модель

Розміри кулера, мм венти-
лятори
Сум.
CFM
шум кожного
вентил.
Ціна, $ Темп. у спокої,
o C
Темп. при завантаженні, o C
TTC-HD11 125x100x15 один 60x10 15.03 26 3.56 30 33
TTC-HD12 125x100x15 один 60x10 15.03 26 4.1 30 33
TTC-HD22 130x100x16 Два
60x10
30.06 26
26
5.46 30 32
TTC-HDC2 149x58x43 Два
40x20
11.2 23
23
5.25 31 35
TTC-HDC3 149x58x43 Три
40x20
16.86 23
23
23
5.66 31 35
TTC-HD82 176x149x43 Два
40x20
11.2 23
23
11.3 31 34
TTC-HD88 176x149x43 два 40x20
Один
70x10
28.42 23
23
27
17.5 30 34
Вінчестер без кулера 35 49

Як видно з таблиці, при істотній різниці в ціні між кулерами, охолоджуючий ефект приблизно скрізь однаковий. Що ж стосується рівня шуму, то рекордсмени по тиші - HD12 і HD11 з одним вентилятором. Найголосніше шумить TTC-HDC3 з трьома вентиляторами, трохи тихіше - Alaska. Решта моделей - за рівнем шуму є чимось середнім. Хоча, якщо дивитися на шум, що не порівнюючи кулери між собою, то всі моделі HDD охолоджувачів в порівнянні з кулерами для процесорів або відеокарт, шумлять дуже тихо, в корпусі комп'ютера їх буде майже не чутно.

При тому, що температура надає критичне вплив на жорсткий диск, охолодити його дуже просто. У звичайних умовах для цього достатньо найпростішого кулера, такого як TTC-HD11 або TTC-HD12. І якщо у вас звичайний домашній комп'ютер, То мабуть не варто переплачувати за більш дорогий кулер. Але якщо у вас вінчестери працюють у важких умовах і температура в корпусі тримається стабільно високою, то має сенс вибирати кулер з подачею повітря зовні комп'ютера. І саме в важких умовах роботи різниця у вартості між кулерами буде виправдана.

але низька ціна на кулери Titan і невисокий рівень шуму змушують подивитися на охолодження з іншого боку: навіть за 3.5 долара ви можете в два рази знизити ймовірність виходу з ладу вінчестера. І якщо згадати, скільки проблем може доставити раптово "полетів" HDD, то навіть 17.5 доларів не здаються істотною платою за впевненість у цілості даних.

Продовжуємо знайомство з родинами корпусів бренду CrownMicro, і на черзі - лінійка CMC-245. Ця серія тонких desktop корпусів для mini-ITX і mATX систем, яка комплектується встановленим ITX блоком живлення ...

Ваш комп'ютер став часто "гальмувати" і намертво "виснути"? Ви чуєте дивні звуки, які нагадують скрегіт металу по склу та ці звуки лунають з надр вашого системного блоку?

Вітаю: у вас почалися проблеми з жорстким диском!
Проблеми з жорсткими дисками аж ніяк рідкість: тут грають роль кілька факторів. Наприклад, час, кількість включень-відключень "жерсті", а також температурний баланс. Особливо важливий останній фактор і про нього ми поговоримо.

Отже!
Чим загрожує перегрів жорсткого диска? Як чим? Поломкою, природно. Нагрівання корпусу диска призводить до того, що на поверхні обертових "болванок" починають відбуватися деякі негативні процеси, зокрема - починає "злітати" магнітна головка. Ця магнітна головка - дуже чутливе пристрій, який спочатку дуже тонко налаштовані елементи головка передає і приймає інформацію (файли), яку ви і записуєте на вашу "жесть".

У підсумку, якщо головка буде підлягати щоденному перегріву, ваш жорсткий диск дуже швидко вийде з ладу. І врахуйте: максимально допустима температура жорсткого диска + 50 * С (та й то, при цій температурі "жесть" вже починає "виежіваться"). Ось так все просто!
Тепер розглянемо момент охолодження "жерсті". Як її можна охолодити? Природно, за допомогою кулера. Хоча, якщо у вас багато часу і сил, то можете обмахувати жорсткий диск віялом!

А що: дуже навіть ефективно. Але якщо з головою у вас все в порядку, то так робити не треба: можуть не правильно зрозуміти. А як же треба? Необхідно механічне охолодження, тобто - кулер. Але бувають "форс-мажорні" обставини. Наприклад, ваш системний блок просто не пристосований для установки додаткового кулера, який ви б могли поставити для охолодження жорсткого диска. Також у вас може бути відсутнім додатковий слот (розетка) для підключення роз'єму додаткового кулера. А самостійно намагатися щось там припаяти - досить небезпечне заняття.

Так що ж? Так і залишити жорсткий диск в стані постійного перегріву? Ні не треба. Є вихід і він настільки простий, що ви дуже здивує. Дивіться сюди: блок живлення оснащений внутрішнім і досить потужним кулером, вірно? А чому б вам не використовувати міць цього кулера в потрібному напрямку, тобто для охолодження жорсткого диска ?! Робиться це дуже просто. Знімаєте блок живлення з його звичайного місця, ставите на підлогу, повертаєте його "обличчям" в сторону жорсткого диска. (Увага: відкривати блок живлення і знімати звідти кулер не треба - все повинно залишитися цілісним.

Ця інформація - для "повних чайників", які, іноді, не «наздоганяють" суть ради і виявляють дурну ініціативу). Природно, що далеко не кожен кулер можна просто так взяти і повернути. Але якщо дозволите мізки, то у вас все вийде. Головне: зверніть увагу на дроти, які можуть вам перешкодити в повороті і напрямку кулера. Насправді ці дроти - не перешкода: просто вони можуть бути заплутані і тому заважають вам розгорнути блок живлення. Розплутайте дроти і виберіть кут повороту БП (БП - блок живлення). Як встановіть - не забудьте, підключити кабель живлення.

Все, запускайте систему. Тепер поставте руку під жорсткий диск: відчуваєте повітряний потік? Ото ж бо!
Як бачите, все просто і не треба нічого купувати, або паяти.
Ясна річ, що для багатьох користувачів ця тема буде нецікава. Зате для більш скромних - це те, що треба!
Всього вам доброго і до нових зустрічей!

Поділитися