Vilka ackumulerings batterier typ AA är bättre att välja för långvarig användning? Hur man väljer fingerbatterier AAA eller AA och vilken av dem är bättre.

Lyktor, elektronisk klocka, fjärrkontrollen, Modeller, kameror, liksom andra prylar utan uppladdningsbara batterier kommer att förbli bara vackra, men helt värdelös massa av tekniska "sopor".

Element av makt - som blod i mänskliga vener, de ger och stöder livet olika enheter Och de gör det omärkligt fram till dess, medan de är varma i dem. Det är frågan om att upprätthålla, liksom lönen har blivit en bildning för att skapa flertidsuppladdningsbara batterier.

Visningar av batterier

Alla laddningsbara batterier skiljer sig från varandra inte bara den kemiska komponenten utan även produktionsteknik. De viktigaste punkterna som måste betalas i första hand är driftens varaktighet mot en avgift, fyllningshastighet, specifik energiintensitet och antalet laddningscykler.

Alla moderna batterier kan delas upp i två storlekar - AA / AAA-batterier, eller i vanliga finger (AA) och misminers (AAA). Mycket mindre ofta kan du träffa typer c, d eller 9v (krona).

Oftast för dessa batterier används nickel-kadmium (NiCd) eller Nickel-Hybrid (NiMH) baser. Den första har goda resultatindikatorer, men är utsatta för en självdiskonstruktion, och den andra skiljer sig åt i ett litet livslängd. Mastiska märken använder, som regel AA / AAA-hybridbatterier (NiMH), och skillnaderna mellan en modell av en separat serie från den andra är ganska designer karaktär än teknologisk.

Vi betecknar flera populära märken och produkter som i hög grad har bevisat sig på hemmamarknaden och njuta av överluppningen i det brett utbud av konsumenterna. Tänk på de bästa batterierna AA och AAA-typ.

Panasonic Eneloop.

Utseendet på de skandalösa (för konkurrenterna) av Eleloop-serien av batterier från Panasonic har gett en ny impuls till förbättringen av batteriindustrin. Gruppen av ingenjörer och forskare av varumärket visade att deras AA-batterier klarar av mer än 2000 laddningscykler, och effektiviteten i näringselementen bibehålls även efter 10 års lagerlagring. Dessutom har samma studier visat att laddningsnivån i 5 år inte faller under 70% av det maximala.

Eneloopserien skiljer sig inte bara av den återanvändbara laddningscykeln, utan också genom att fylla elementet i elementet - från solpaneler. AA- och AAA-batterier har en perfekt behållare - respektive 1900 mAh respektive 750 mAh. Dessutom, en lätt (ljus) och Pro-version av element, kännetecknad av hållbarhet och självutloppsmotstånd.

Fördelar med serien:

  • större 2 000 laddningscykler;
  • nivån på självutlopp är minimal;
  • en lång operativ period (upp till 10 år med försiktighet)
  • välbalanserad pris / kvalitetsindikator.

Nackdelar:

  • hittades inte.

Det ungefärliga värdet för AA-batterier (pris per par) är cirka 700 rubel.

Duracell.

Bland olika varor av detta varumärke fanns det en plats och batteri måltider. Sortimentet av batterierna i denna klass är endast begränsad av AA- och AAA-storlekarna, men den längsta konsumenten är vanligtvis inte nödvändig.

Företaget patenterade en intressant och praktisk duralock-teknik, där till exempel flaggskeppsbatterier AA HR6 2400 mAH kan tjäna under fem år i hårda driftsförhållanden. Kapaciteten hos sådana batterier är tillräcklig för fotoinlägg och andra gadgets där snabb och kraftfull energiförbrukning krävs.

Produktfunktioner

På varumärkeshyllorna är alla batterier fulladdat, så de kan användas omedelbart efter köp. Tillverkaren med förtroende förklarar att Dosels produkter under året kommer att garanteras att det är upp till 80%.

Plussar av Duracell batterier:

  • ökad resurs;
  • produkterna är fullt laddade på butikshyllor;
  • mångsidighet av element;
  • god energiintensitet;
  • snabb laddning;
  • en liten indikator på självutloppet;
  • demokratisk prislapp.
  • endast två storlekar (AA och AAA);
  • inte ett val av energiintensitet.

Ungefärligt pris - ca 350 rubelånga.

GP.

Tack vare ett mycket blygsamt prisband och ett brett utbud av modeller, både av behållare och i SI-del, är uppladdningsbara strömförsörjningar från GP i svartsjuk efterfrågan från den inhemska konsumenten.

Den ljusa representanten för varumärket och försäljaren är AA-batteriet (2700 mAh) gp270aahc. Idag är den maximala möjliga energitätheten för denna typ av batterier. Men en bra behållare stör inte snabbt för att ladda dessa batterier. Den enda måste komma ihåg att den specifika energiintensiteten hos batteriet kommer att drabbas av snabb och ofullständig laddning. Efter några månader kommer detta att vara särskilt märkbart.

Fördelar med uppladdningsbara GP POWER-objekt:

  • tillgänglighet nästan var som helst i Ryssland;
  • förmågan att snabbt laddas upp elementet;
  • i intervallet alla populära och sällsynta batterilastor;
  • inget behov av att helt ladda upp elementet innan du laddar.

Nackdelar:

  • kapaciteten som anges på batteriet sammanfaller inte alltid med reella tal;
  • vissa (AA och AAA) -element har en hög självutloppshastighet;
  • laddare från tredje part kan överhettas eller skada batteriet.

Ungefärlig kostnad - ca 900 rubel per par.

Sammanfattande

Sortiment av uppladdningsbara batterier är mättad och mångsidig. Hitta några signifikanta skillnader mellan de två är desamma i tekniska parametrar av batterier, men från olika tillverkare är det mycket svårt.

Den verkliga kapaciteten och resursen hos batteriet påverkar inte bara den kompetenta användningen av elementet utan också lagringsförhållandena med korrektheten av applikationen. Till exempel, om du använder blixten på sådana batterier och installerar batteriet medvetet låga kapacitet, Naturligtvis kommer du att bli besviken inte bara i själva näringsledningen, utan också i tillverkaren. Därför kommer det inte att vara överflödigt att läsa korta rekommendationer och applikationer på ett visst batteri innan det syns på varumärket och dess produkt.

Som framgår av testresultat är den maximala kapaciteten hos AA-batterier 2550 mAh. Alla batterier med vackra nummer 2600, 2700, 2800 och 2850 mAh bara frukt av marknadsförare. Deras verkliga kapacitet är ibland ännu mindre än för batterierna av samma tillverkare med mer blygsamma nummer. På vissa batterier med specificerade stora kapacitansvärden anges minsta kapacitet (till exempel Ansmann 2700, Panasonic 2700, visar Maha Powerex 2700 värdena för minsta kapacitet på 2500 mAh och deras riktiga behållare ligger nära detta värde).
Men AAA är all ärlig. Den maximala angivna kapaciteten på 1100 mAh och den faktiska kapaciteten är nära detta värde.

Duracell 1300 ackumulatorer efter det att den första cykelavgiften visade mycket låga resultat, men efter flera cykler visade laddning av urladdning de resultat som jag tar hänsyn till.
En av de fyra Turgery 2400 LSD-batterierna hade en kapacitet, 30% mindre än resten. Jag antar att detta är ett äktenskap. Dess resultat beaktas inte.
Två Camelion 2800 batterier hade en kapacitet på 2270 mAh och 2610 mAh (13% skillnad). Åtminstone det bästa av paret och visade sig vara den mest rymliga av alla AA-batterier, måste jag använda de värsta instansdata, eftersom ingen vet vilka kopior som fortfarande kan fångas när man köper.
Kinesiska batterier BTY AA 3000 och BTY AAA 1350 har så låg kapacitet att jag inte kommer att nämna dem bara i soporna och i ytterligare test.

Till skillnad från batterier kan batterierna inte hänföras till den kategori som är bra / fattig helt enkelt, eftersom det finns batterier av olika nominella kapaciteter till försäljning. Låt oss se hur mycket kapacitansen hos de testade batterierna motsvarar den angivna. Om batteriet inte bara är nominellt, men också minsta behållaren, fortsätter jag från det. För jämförelse används data som erhållits av den genomsnittliga strömmen på 500/200 mA.

Kvaliteten på batterierna kan bedömas av hur fallen skiljer sig åt bland dem själva.

De flesta batterier, kopior skiljer sig inte mer än 5%.

Till skillnad från batterier, förlorar batterierna nästan inte kapaciteten vid höga urladdningsströmmar. Jag jämförde en kapacitet på 2500 mA och 500 mA urladdningsströmmar för AA-batterier med en kapacitet från 1500 mAh och 1000/200 mA för AAA-batterier och AA-batterier med en kapacitet på mindre än 1500 mAh.

Vissa batterier på höga strömmar kan ge ännu mer energi än små (i sådana batterier är skillnaden mellan behållaren på den stora och låga strömmen större än 100%).

Hälften av alla testade batterier görs med hjälp av LSD-teknik (låg självutladdning - låg självskadad). Dessa batterier säljs redan. Jag mätte deras kapacitans omedelbart efter uppackning utan preliminär laddning.

I genomsnitt debiterades LSD-batterier med 70%. Naturligtvis berodde nivån på deras avgift inte bara på batteriets kvalitet, men också på tid och förhållanden i deras lagring, och tillverkningsdatumet är endast på vissa batterier.

Jag testade alla batterier på en vecka och en månad efter laddning. Resultatet i en vecka kan ses i det gemensamma bordet, men resultaten i en månad.

Överraskande var inte-LSD-batterier Navigator 2100 AA och GP 1000 AAA bland de bästa avgifterna för att spara avgiften. De flesta batterier (både LSD och Non-LSD) senaste 90% av avgiften.

Jag kommer att ge priserna på batterier för 1.11.2015. Partihandel - Partihandelskurs i Batteris Källa, RRT - Rekommenderat pris, mage - Minimipriser i butiker och nätbutiker (mestadels rester som köpts till en lägre valutakurs), $ och € - Priser i dollar och euro Utländska nätbutiker, RUB - Priser När det gäller den aktuella kursen ($ 1 \u003d 64 rubel, 1 € \u003d 70,5 rubel). I butikerna hobbyking.com och ru.nkon.nl fraktkostnad, kostnaden för den billigaste leveransen när du köper 12 batterier ingår i priset i tabellen.

Den första jämförelsen är kostnaden för 1000 mAH baserat på RRTs och priser i nätbutiker, om batterierna inte säljs i vanliga butiker.

IKEA-batterier leder, efter att de är ackumulatorer från utländska nätbutiker PKCECE och Towgy. Den dyraste på grundval av de rekommenderade priserna var Panasonic Eleoop.

Många köper batterier i utländska nätbutiker, så jag gjorde den andra jämförelsen till priserna på utländska nätbutiker och de minimipriser som lyckades hitta i ryska butiker.

Ikea och här är framför allt, Panasonic Eneloop är inte alls dyrt, om du köper dem via Internet och Fujitsu, som produceras på samma fabrik för samma teknik, ännu billigare.

För de flesta batterier indikerar tillverkarna 1000 cyklerladdning, vissa tillverkare anger inte antalet cykler (Camelion, Towgy, GP, VARTA) alls. Vissa batterier har bara 500 garanterade cykler (IKEA LADDA 2000 LSD, Energizer Precharged 2400, Panasonic Energoop Pro 2450 LSD, Fujitsu 2550 LSD, IKEA LADDA 750 LSD, Energizer Precharged 800, Panasonic 750 LSD, Fujitsu 900 LSD, Panasonic Eneloop Pro 900 LSD) .
För AA Panasonic Eneloop 1900 LSD, AAA Panasonic ELELOOP 750 LSD, AA FUJITSU 1900 LSD, AAA FUJITSU 800 LSD-tillverkare garanterar 2100 cykler.
Det maximala antalet cykler - 3000 garanteras för ackumulatorer med låg kapacitet AA Panasonic Eneloop Lite 950 LSD och AAA Panasonic Eneloop Lite 550 LSD.

1. Maximal uppnåelig kapacitet för NiMH-batterier AA - 2550 MAH, för AAA - 1060 mAh. Alla batterier på vilka 2600, 2700, 2 200 mAH är skrivna och mer i verkligheten har en mindre behållare.
2. Alla ackumulatorer AA kända tillverkare från 950 mAH till 2450 mAh har en verklig kapacitet på minst 97% av de angivna, alla AAA-batterier av kända tillverkare från 550 mAh till 1100 mAh har en verklig kapacitet på minst 94% av det angivna .
3. NiMH-batterier, till skillnad från batterier, minskar nästan inte mängden energi som ges vid höga urladdningsströmmar.
4. För lagringsmånad, förlorar både vanliga och LSD-batterier 4-20% avgift.
5. Nya LSD-batterier debiteras vanligtvis med 70%.

All information om de testade batterierna kan ses i excel fil: nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu_ammo1.xls. Det finns data för att testa alla instanser av batterier, kapacitans i watt-timmar, vikt och initial stress, streckkoder, grossist- och detaljhandelspriser i rubel, priser i dollar och euro, ursprungsland, resultaten av all testning, inklusive kapacitet efter veckan och månadens förvaring.

Bilder av förpackning av alla batterier kan hämtas av ett arkiv: nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu.rar

Testbatterier tillhandahålls av tillverkare och butiker:

Ansmann, Duracell, Energizer, VARTA, ROBITON, GP, PANASONIC - Partihandel Company Source Batteris www.istochnik.ru
Camelion, Duracell, Energizer - Partihandel Energisystem och Technologies e- s.ru
IKEA - IKEA COMPANY www.iktea.ru
Navigator, Panasonic, VARTA - Företagsbatteri Team BatteryTeam.ru
Cosmos - Grupp av företag "Cosmoc" kosmos.ru
Fujitsu - Ryska representantkontoret för Fujitsu Fujitsu-battery.ru
Maha Powerex, Imedion, Fujitsu, Panasonic Eneloop - Online Store ru.nkon.nl
Turger - Online Store HobbyKing www.hobbyking.com

Jag tillbringade fyra månader vid testning och tre dagar skriver den här artikeln. Jag hoppas att det kommer att vara till nytta.

© 2015, Alexey Nedugin

Här är en fråga på säkerhetskopian: Vilka märken kan du ringa upp? Många kommer säkert att komma ihåg Duracell, Energizer, GP är de varumärken som ofta blinkade i tv-reklam. MEN Vilka batterier köper du? Nästan förmodligen - det är dessa märken som är på en utfrågning och är bekant med reklam. Det är - den dyraste. Jag tycker att det inte är en hemlighet att reklamkostnadstillverkare brukar läggas i priset på sina produkter ... Nu presenterar batterimarknaden ett stort antal varumärken som förklarar ökad hälsa och tillförlitlighet på förpackningen. Men är det verkligen skillnaden mellan alla slags prover egentligen? Är det rimligt att överbetala för reklam mest? Det var den här frågan som ledde oss till idén om ett grupptest av batterierna i de mest populära storlekarna.

Text: Alexey Sorokin.

Ett jämförande test av batteriet utfördes i testlaboratoriet för elektriska produkter "Regiontest" Ivanovo State Chemical and Technological University.

Likbez innan du börjar

För att förstå varierna av varumärken som presenteras på marknaden och genomföra en korrekt jämförelse av batterier om effektivitet och prestanda, är det nödvändigt att välja rätt intervall för testprov.

För det första måste det vara batterierna i en storlek. Vi har valt att testa de två mest löpande formaterna - AA (LR6, "Finger") och AAA (LR03, Misinchikovychiki).

För det andra måste det vara batterierna i en kemisk sammansättning. De flesta batterier som presenteras på marknaden kan delas globalt i två huvudkategorier: alkaliska batterier (alkaliska) och salt (zink).

Saltbatterier är gjorda enligt föråldrad teknik. TRUE, trots "pensionsåldern", säljer de fortfarande, de är inte dyrare än 10 rubel per stycke. Saltkällor har emellertid signifikant sämre parametrar än alkaliska. De är praktiskt taget värdelösa i kylan, har mindre kapacitet och sämre impuls och dynamiska belastningar. moderna gadgets. De avslutade som regel fjärrkontrollerna, de enklaste leksakerna, väggklocka Och andra oupphörliga anordningar med låg energiförbrukning.

Alkaliska batterier har blivit grunden för modern strömförbrukning (mer än 70 procent i bitar). Denna typ av bärbar energikälla är mest effektiv i alla enheter. Därför kommer vi i dagens test att jämföra endast alkaliska batterier av olika tillverkare.

Och för det tredje bör det vara batterier av liknande serie eller samma ändamål. Ett sådant tillstånd förklaras av det faktum att den alkaliska gruppen i det mest populära varumärkena är också uppdelad: på de så kallade ultraalkaliska batterierna (deras formel modifieras under pulsenergiförbrukningen) och standardseriebatterierna för universell användning. Vissa tillverkare tilldelas en separat grupp en annan kostnadsserie av alkaliska batterier som är mest lämpade för låga energiförbrukningsanordningar - som ett modernt alternativ till saltelement.

Så anger jag äntligen villkoren för testtester av alkaliska batterier: För större objektivitet har vi valt standard universella serie av olika tillverkare.

Deltagare i jämförande test

Alkaliska batterier av följande märken är inblandade i vårt grupptest:

GP Super alkaliskt batteri

Energizer alkalisk kraft

Duracell (alkalisk)

Trofé alkaliska

Naturligtvis, när vi köpte, uppmärksammade batteriernas hållbarhetstid. Testprover valdes på ett sådant sätt att hållbarheten var fram till 2021. Således de batterier som fylldes under lagringen i vårt test.

Några förpackningsord: GP, Energizer och Kodak är packade i en plastblåsare. De återstående batterierna är klädda exklusivt i kartong. Observera att fullt kartongförpackning är dyrare än plast, det är mer miljövänligt i produktionen och är också lättare att öppna. Därför är kartongförpackningen plus till tillverkaren.

Alla batterier, degdeltagare, köptes i två stora handelsnät som liknar handelsformatet, vilket garanterar prisjämförligheten av näringsämnen.

Priset är angivet i rubel per batteri.

Intressant är alla märken, utom Duracell, AAA-batterier mindre än eller åtminstone lika mycket som Finching. Men Duracell-batterier AA är mycket billigare (köpte var i en butik.

Alla märken är uppenbarligen uppdelade i tre grupper:

kära - Duracell,

första pris varumärkesposition var trofébatterierna.

Låt oss se om alla batterier uppfyller sitt pris och hur ett högre pris påverkar deras effektivitet?

Testteknik

Testingenjör Sergey Barinov börjar testning

Under det första testet kontrollerade laboratorieingenjörerna hur batterierna sitter i kontinuerlig utsläppsprocess. Ett liknande test imiterar arbete, till exempel en kraftfull ficklampa eller skrivmaskin på radiokontroll, det vill säga några enheter som är intensivt och kontinuerligt urladdade batterier.

I testställningsdiagrammet är nyckelelementet ett motstånd med ett motstånd på 1 ohm, vilket säkerställde testproverna permanent belastning. För att styra minskande spänning i batteriet var en voltmätare ansluten till den genom motståndet, vilken fast resterande energi. Testet slutade när spänningen i batteriet föll till 0,9 volt.

Testdeltagare måste gå igenom två test.

Det andra testet utsätts för ett batteri av pulsutmatning, som simulerar driften av sådana anordningar som en digitalkamera med en blixt eller någon annan gadget för vilken den kraftfulla, men kortsiktiga urladdningen.

Testinstallationen för det andra testet var mer komplicerat: Batteriet självt gick in i själva batteriet, en voltmeter som visar den kvarvarande spänningen, utmatningsströmregulatorn som stöder den konstanta strömmen på grund av den flytande resistansen, en ammeterstyrande ström vid 1000 mA-nivå, och en anordning med en cyklisk inkludering avkoppling av hela kedjan. Batteriladdningen matades i 10 sekunder, varefter lasten kopplades ur i 50 sekunder, vilket gav effekten till flera återhämtning.

Som i det första testet anses testet färdigt när spänningen i batteriet föll till 0,9 volt.

Behovet av två tester beror på det faktum att olika batterier kan uppträda helt annorlunda vid olika utsläppsalternativ. Batterier som löpare - bland dem finns marathonier, och det finns också sprinters som inte är rivaler till varandra.

Test nummer 1. Kontinuerlig urladdning. AA-batterier.

Låt oss se hur batterierna i det första testet visade sig. Ju längre alla arbetade "fingrar" Kodak med ett resultat av 0,9 timmar. Den andra platsen är dividerat med GP och Trophy - med ett resultat av 0,8 timmar. Populära Duracell varumärke var på sista platsen Med ett resultat av 0,72 timmar. Detta är 23 procent mindre än, Time Leader Test. Det värsta resultatet visades av batterierna i varumärket Energizer, utarbetade endast 0,64 timmar. Intressant fakta: Skillnaden mellan betyget av olika märken i detta test är nästan alltid 0,1.

Absolut driftstid för AA-batterier under kontinuerlig belastning

Test nummer 2. Pulserad urladdning. AA-batterier.

I impulsversionen av utmatningen av platsen fördelad helt annorlunda. Ta hämnd för nederlag i det första testet, lämnar Duracell ledarna, utarbetade 4,72 timmar. Lite mindre tid - 4,43 timmar, visade Kodak-batterier. Vid 0,5 timmar värre arbetade GP, tog tredje plats. På detta slutar separationsgruppen, de återstående batterierna visade märkbart de värsta resultaten. Trofé arbetade i 3,66 timmar och Energizer 3,58.

Absolut driftstid för AA-batterier under en pulsbelastning

Sådana är torra och oflexibla resultat av mätprov. Med tanke på den absoluta arbetstiden, bylitarna i företaget Kodak - de arbetade längre än alla med kontinuerlig urladdning och visade mer än ett anständigt resultat med en puls.

Å andra sidan, om du helt klart vet att du kommer att använda batterier i högteknologiska enheter med periodiska toppbelastningar, kommer det optimala alternativet att vara batterierna Duracell, som varade i testet med 0,3 timmar mer än närmaste konkurrent.

Pris och kvalitet på batterier AA

Den absoluta arbetstiden kan inte vara det enda kriteriet när du väljer någon produkt. Det finns situationer när förtroendet för det maximala resultatet är att överföra. Men våra test har visat att batteriernas effektivitet inte beror på deras värde. Och om du försöker digitalisera effektivitet, kom ihåg ett sådant koncept som pris / kvalitetsförhållande. När det gäller batterier kommer det att vara den specifika kostnaden, det vill säga kostnaden för en tidsenhet är en timmes arbete. Självklart desto mindre är det specifika värdet, desto mer lönsamt ditt köp.

Utvärdera det specifika värdet av alla testbatterier, du kan komma till en intressant slutsats: i båda varianterna av testet - kontinuerlig och impuls, var fördelningen av platser med varumärken densamma. Det finns dock några subtiliteter som är förknippade med absoluta arbetstider som inte kan sagas.

Kostnad 1 timmars drift Batterier AA under kontinuerlig och pulserad belastning

Duracell visade sig vara den mest oekonomiska i kontinuerligt test: deras specifika kostnad är 1,5 gånger mer än närmaste GP och Energizer-konkurrenter, och den absoluta arbetstiden placeras i den näst sista platsen.

Energizer-batterierna var inte de mest lönsamma. Med den lägsta varaktigheten av arbetet under kontinuerlig belastning har de ett mediokrot pris / kvalitetsförhållande.

Men Kodak-batterier i detta test ser väldigt trevligt ut. Efter att ha arbetat längre i kontinuerlig urladdning, har de ett attraktivt pris / kvalitetsförhållande - 22,6 rubel / timme. Om din prioritet är en absolut arbetstid till ett rimligt pris, kommer Kodak-batterierna att vara ett bra val.

Ledaren i förhållandet mellan "pris / kvalitet" under den kontinuerliga belastningen av stål AA Trophi-batterier. TRUE, vid den absoluta arbetstiden är de inte mest, men de befann sig 30 procent mer lönsamma GP-batterier, 70 procent mer lönsam energizer och mer än 150 procent, mer lönsam för Duracell. Det är lätt att beräkna det till priset av ett Duracell-batteri kan du köpa 2,5 batterier trofé och för samma pengar kommer din ficklampa att upplysa 3 gånger längre ...

Med en pulserad version av urladdningen kom trofébatterierna oväntat ut. Kostnaden för timmar av deras arbete är nästan två gånger mindre än ledaren för försäljningen av Duracell, närmaste trofi-förföljare är före ekonomin på 21 procent.

Kodak-batterier i den andra degen visar sig en solid mellersta journal med ett plus. De visade en ganska hög varaktighet av arbete och god effektivitet.

Jämförelse av GP och Energizer, det specifika värdet som nästan sammanfaller, är bättre att föredra GP-batterier, eftersom deras absoluta driftstid är signifikant högre än Energizer.

Men situationen med Duracell-batterier är inte entydiga. Trots den högsta kostnaden för en timmes arbete var det Duracell-batterierna som de alla låg under en pulsbelastning. För bra pengar, gör du fortfarande inte! Vill ha det bästa - betala mer. Här fungerar detta uttalande för allt ett hundra.

Slutsats om AA-batterier

Duracell - en av bättre alternativ För digitalkameror och andra pulsbelastningsenheter, men förutsatt att du absolut inte bryr dig om priset. Men för att arbeta med en konstant urladdning - i lyktor eller radiobilar, är Duracell inte det mest framgångsrika valet.

Kodak - det bästa valet För enheter med enhetlig energiförbrukning. Barnleksaker med batterier, lyktor, etc. Kommer att vara mycket nöjd med dessa delar av näring. De kan också rekommenderas för enheter med puls energiförbrukning, särskilt eftersom batterierna i detta varumärke har en värdig nivå av effektivitet.

GP - fast middling. Det var inte dåligt att visa sig i båda testen, ha ett acceptabelt pris / körförhållande, vilket gör att du kan rekommendera dessa batterier för alla typer av enheter. Naturligtvis blir de inte den mest långa och mest lönsamma, men de kommer bara att vara en arbetshäst för dina enheter.

Energizer - Tyvärr visade batterierna i detta varumärke sig inte från den bästa sidan. De värsta resultaten i båda testen och den höga kostnaden för arbetstiden - det är allt vi kan säga om dem.

Trophy - varumärke visade det bästa pris / körförhållandet bland alla degen deltagare och självsäker arbetstid. Kostnadseffektiviteten hos batterierna i detta varumärke leder till en intressant tanke: är det inte bättre att köpa två billigare istället för en dyr, men samtidigt är det nästan tre gånger att vinna el i elreserven?

AAA-batterier

Om någon anser att testresultatet för AAA-batterier kommer att kopiera testelementets AA-test, så är det inte: Justeringen av krafterna visade sig helt olika och mer oväntade än för fingerbatterier.

Test nummer 1. Kontinuerlig urladdning. AAA-batterier.

För batteriets storlek AAA är driftstiden under kontinuerlig urladdning vanligtvis mer relevant än för sina stora bröder. Domare för dig själv, det bästa bland AAA-batterier som arbetade 3,5 gånger mindre än fingrar mästare AA-storlekar.

Ledaren i detta test var batterierna i Trophy-märket, som fungerade 0,26 timmar och lämnade efter mer framstående varumärken. Titta på schemat kan du se att en grupp ledare har bildats, förutom trofé, finns det fortfarande Duracell med ett resultat av 0,23 timmar och GP från 0,20 timmar. Följande handelsstämplar följs, vars resultat är mycket värre än ledarna: det här är en energier och här är en överraskning, Kodak. Den sista, påminnelse, var bäst i den kontinuerliga versionen av utsläpp av fingerbatterier.

Aboslutetid för AAA-batterier under kontinuerlig belastning

Test nummer 2. Pulserad urladdning. AAA-batterier.

Men resultaten av pulsutloppstestet i allmänhet liknar resultaten av testerna av fingerbatterier, men med en stor "men": Kodaks batterier var igen senast, och med en anständig fördröjning bakom närmaste förföljare - Energizer.

Testledaren var Duracell-batterierna, som den bara fungerade i mer än en timme. På andra platsen var GP från 0,93 timmar. De tre bästa stänger ledarna för det kontinuerliga utloppstestet - trofé, vilket visade 0,88 timmar. Var uppmärksam på ett ganska uppenbart gap mellan de tre första och resten av varumärkena.

Absolut driftstid hos AAA-batterier under en pulsbelastning

Pris och kvalitet AAA-batterier

Efter att ha beräknat kostnaden för driften av AAA-batterierna, fick vi också intressanta resultat.

De mest nackdelarna var Duracell-batterier. Inte bara har de visat den högsta kostnaden för en timmes arbete, i AAA-format kunde de inte bli det bästa och i absolut varaktighet. Så, i den här situationen, överbetalningar för riklig reklam och kampanj varumärke - det finns ingen mening på något sätt.

Kodak-batterier visade den värsta arbetstiden, och även om kostnaden för en timmes drift har mer rimliga än Duracell, är ekonomin i detta varumärke inte högt i en gemensam bakgrund. Och ännu lägre än Energiers mycket främjade batteriladdare.

GP-märket återupptog sig som en solid mellersta journal med en uppskattning av 5- / 4 +. Ja, de blir mer lönsamma än Energizer, Kodak och särskilt Duracel. Men de är 2 gånger dyrare än trofébatterier.

Det mest attraktiva värdet av driftstimmarna i händelse av en kontinuerlig belastning av ståltrofébatterier, som inte bara har den lägsta kostnaden för en timmes arbete, utan också arbetar längre än alla. Därför kan trofi-batterier rekommenderas för alla enheter - enhetlig och impuls energiförbrukning, oavsett vad som är din prioriterade sparande eller arbetstid.

Kostnad 1 timmars drift av AAA-batterier under kontinuerlig och impulslad

Placeringen av krafter i ett pulsutloppstest förblir liknande. Med absoluta indikatorer kan sådana slutsatser göras. Trofé, även om den här gången inte visade den bästa absoluta arbetstiden, förblev den mest ekonomiska, och med en separation från närmaste förföljare på 60 procent. Det verkar bara som att de inte kommer att spara mycket på batterier. När skillnaden i deras värde är så märkbar, ackumuleras mängden alls i en kris ...

GP-batterier i AAA-storlekar ser mer intressanta ut än AA-format. Vid kostnaden för arbetstiden går de det andra numret i finalbordet och vid den absoluta arbetstiden lite sämre än ledaren. Så AAA GP-batterierna kan också rekommenderas som ett acceptabelt alternativ för enheter med episodisk, men toppbelastningar.

Den minst attraktiva i ett pulsprov bland AAA-batterierna var Energizer och Kodak - både när det gäller arbete och på specifika kostnader.

Slutsats om AAA-batterier.

Sammanfattningsvis kan du ge följande rekommendationer:

Trofé rekommenderas att titta på batterierna i detta varumärke. De visade inte bara en värdig arbetstid, särskilt i degen med en jämn last, där de blev bäst, de är också mer lönsamma för sina konkurrenter minst 60 procent, och vissa fall - redan 3 gånger.

Duracell visade lämpligast tid Arbeta i pulsutloppsläge och god varaktighet av arbetet (2 plats) i enhetligt belastningsläge. Batterierna i detta varumärke är dock den dyraste, den högsta kostnaden för arbetstiden, vilket kan skilja sig från konkurrenter ibland.

GP - Om du inte behöver ett batteri för att arbeta i 20 procent mer för ytterligare 80 procent till priset, är det definitivt ett varumärke för dig. Dessutom spelar det ingen roll i vilken enheten du ska använda den.

Energizer - Tyvärr överraskade oss inte, även om de visade sig bättre än i testen av AA-batterier. Dessa batterier kan rekommenderas för inköp om du inte har något alternativ.

Kodak - Bland de "Misinchikov" -batterierna visade detta varumärke uppriktigt de värsta resultaten, och både i den absoluta varaktigheten av arbetet och till kostnaden för arbetstiden.

Degen nominering

Kodak-batterier AA-storlekar är det bästa valet för enheter med enhetlig energiförbrukning. Barnleksaker med batterier, lyktor, etc. Kommer att vara mycket nöjd med dessa delar av näring. De kan också rekommenderas för enheter med pulserad energiförbrukning.

Duracell-batterier AAA-storlekar visade en bättre driftstid i Pulsutloppsläge och ett av de bästa - i enhetligt lastläge. Dessutom är Duracellelement av AA-format perfekt lämpade för drift i digitala kamrar och andra pulsbelastningsenheter, men förutsatt att du absolut inte bryr sig om priset.

Trophi-batterier av båda storlekarna - AA och AAA, visade det bästa pris / körförhållandet bland alla deg-deltagare och självsäker arbetstid.

Slutsatser

Resultaten av det jämförande testet visade sig tydligt att uttalandet är "dyrare - det betyder bättre" fungerar inte alltid. Och kostnaden för en specialvärdesekampanj spelar ingen roll: batterierna i det inhemska varumärket, till exempel i alla tester, ett sådant främjat varumärke, som Energizer, och i vissa test - ingen mindre känd Duracell.

Kvaliteten på batterierna beror inte på sina detaljhandelspriser på hyllorna i butiken. Ur synvinkeln med effektiviteten och värdet på en timmes drift, det bästa stålet i båda fallen av trofébatterier. Annars, titta på testresultaten, jämföra dem med dina behov och fatta ett beslut om vilket varumärke Stoppa ditt val nästa gång.

För varje fall finns det din egen optimal alternativ. Med denna slutsats och låt oss gå vidare i livet.

Varje gång du köper batterier hade jag många frågor:

Hur dyra batterier är bättre billiga?
Hur mycket är behållaren av litiumbatterier mer än vanliga?
Hur mycket är behållaren av saltbatterier mindre än alkaliska?
Är batterier för digitala enheter från vanliga?
Vilken av batterierna som är lika, är det bättre att köpa?

För att få svar på dessa frågor bestämde jag mig för att testa alla AA och AAA-batterier, som kommer att kunna hitta i Moskva. Jag samlade 58 arter av AA-batterier och 35 typer av AAA. Totalt var 255 batterier testade - 170 AA och 85 AAA.


I början av året testade jag 18 AA och AAA-batterier och publicerade ett inlägg med stor batteritest. Han orsakade ett stort intresse, han tittade mer än 150 tusen gånger i LJ och drog runt internet. Därefter gav Oleg Artamonov mig sina analysatorbatterier och jag bestämde mig för att göra ett globalt test.

För att öka mätnoggrannheten använder batterianalysatorn inte PWM - det skapar en konstant resistiv belastning på batteriet. Enheten kan fungera i olika lägen. Tre huvudlägen användes för att testa AA-batterier:

Ansvarsfrihet dc 200 ma. En sådan belastning är märklig för elektroniska leksaker;
Utsläpp av 1000 mA pulser (10 sekunder belastning, 10 sekunder paus). En sådan belastning är märklig för digitala enheter;
Slitpulser 2500 mA (10 sekunder belastning, 20 sekunder paus). En sådan belastning är märklig för kraftfulla digitala enheter - kameror, blinkar.

Dessutom släpptes fyra batterier med små strömmar 50 och 100 mA.

Mätningen gjordes vid utmatningen av batterierna till spänning 0,7 V.

Alla testdata reduceras till bordet: nadezhin.ru/lj/ljfiles/bat_ammo1.xls

Enligt urladdningsschemat är det bra att se hur batterierna av olika typer beter sig.

Batteriladdning AA 200 mA:

De fem första linjerna är saltbatterier. Det kan vara tydligt hur färre deras kapacitet är.
De tre sista raderna är litiumbatterier. De har inte bara en stor kapacitet, utan också utmatning annorlunda: spänningen är inte reducerad till dem nästan till slutet och sedan droppar kraftigt. Detta uttrycks speciellt starkt vid GP Lithium-batteriet. Dessutom kan litiumbatterier fungera i kylan.
Två utomstående är tydligt synliga bland många liknande alkaliska batterier - Sony Platinum och Panasonic alkaliska och två ledare - Duracell Turbo Max och Ansmann X-Power. De återstående batterierna skiljer sig från varandra med kapaciteten med endast 15%.

Du kan utforska varje batteri på ett interaktivt urladdningsschema: nadezhin.ru/lj/ljfiles/aa200.html. Om du tar med musen till någon tidpunkt, visas batteriets namn. Om du klickar på punkten kommer utloppskurvan för det här batteriet att markeras. Du kan också klättra upp namnen på batterierna nedan. För interaktiv grafik, tack vare Alexey Trugelov. Tyvärr visas utloppstiden felaktigt på det interaktiva grafen. Faktum är att det är fyra gånger mindre.

På det första diagrammet på AA-batteripaketet sorterat efter kapacitet vid en utsläppsström 200 mA.

Duracell Turbo Max batterier har verkligen en kapacitet, lite stor än alla andra alkaliska batterier, men jag fick en förpackning Duracell Turbo Max, som var mycket värre än andra. Av behållare motsvarade de konventionella billiga batterier. I bordet och på de diagram är de märkta "Duracell Turbo Max Bad". Inlägg om dessa batterier: ammo1.livejournal.com/548534.html.

Diagrammet ses tydligt att olika batterier visar sig på olika sätt med stora och små strömmar. Till exempel ger Camelion Plus Alkaline mer energi än Camelion Digi alkaliska på en liten ström. Och på det stora hela motsatsen. Som regel visar på batterier som är avsedda för stora strömmar att de är avsedda för digitala enheter. Samtidigt finns det många universella batterier som passar perfekt med några strömmar.

Jag i genomsnitt av den mängd energi som batterierna utfärdas på stora och små strömmar och baseras på resultaten och priset på batterierna (som i vissa fall bara är ungefärliga) sammanställt ett diagram över värdet på en watt-timme för alla AA-batterier.

Alla typer av AAA-batterier släpptes med en konstant ström på 200 mA. Vissa typer av AAA-batterier utsattes för ett andra test - urladdning av 1000 mA-ström i läget "Konstant resistans" (strömmen minskade som det urladdning). Detta läge emulerar batteriets arbete i lykta.

AAA Duracell Turbo MAX-formatet visade sig vara långt ifrån det bästa alkaliska batteriet. Många billiga batterier (till exempel IKEA, NAVIGATOR, ARO, FlexPower) var större än.

Ett interaktivt schema med kategori AAA-batterier: nadezhin.ru/lj/ljfiles/aaa200.html.

Tekniska slutsatser:

De flesta alkaliska batterier skiljer sig från varandra med endast 15%;
Litiumbatterier har 1,5-3 gånger (beroende på lastströmmen) större kapacitet än alkalisk;
Till skillnad från alkalisk minskas spänning på litiumbatterier nästan inte under utsläppsprocessen;
Saltbatterier är 3,5 gånger sämre alkaliska på små strömmar och kan inte fungera alls på stort;
Det finns tre typer av alkaliska batterier: universell, beräknad på små lastströmmar och beräknas på stora lastströmmar. Samtidigt universellt bättre än två andra på alla strömmar.

Konsumentens slutsatser:

Saltbatterier för att köpa oexponent. Även i anordningar med minsta förbrukning av alkalisk (alkalisk), kommer de att tjäna mycket längre på grund av dess längre hållbarhet.
Det är mest lönsamt att köpa batterier som säljs under varumärkena Auchans och IKEA-butikerna.
I andra butiker kan du säkert köpa de billigaste alkaliska batterierna;
Från vad som säljs i livsmedelsbutiker, det bästa valet - GP Super;
Litiumbatterier är dyra, men de är lätta, rymliga och kan arbeta i kylan.

De flesta batterier gav grossistföretag

Dela med sig