Хотите всегда иметь под рукой надежного проводника к современным интернет-ресурсам, играм, видео и другим опциям? Смело выбирайте планшеты Самсунг. Продукция южнокорейского производства, согласно статистике продаж, занимает второе место в мире по популярности у потребителей. В чем причина такого успеха? Универсальные планшеты с отличными техническими характеристиками идеально подойдут всем продвинутым пользователям.
Преимущества и особенности девайсов популярного бренда:
- Доступный интерфейс;
- Возможность работать одновременно в нескольких приложениях;
- Быстрый доступ к сервисам;
- Элегантный тонкий корпус;
- Ударопрочное защитное стекло;
- Лаконичный современный дизайн.
На нашем сайте представлены также планшеты Samsung Galaxy Tab. Эта модель работает на базе инновационных ОС, которые обеспечивают бесперебойную работу устройства.
Почему выгодно купить планшет Samsung именно у нас
В нашем каталоге вы найдете лучшие модели планшетных компьютеров от компании Самсунг. Удобная система поиска позволяет задать нужные параметры, фото каждого планшета сопровождается подробным описанием. Вам остается лишь выбрать оптимальную для вас модель. На сайте также можно купить оригинальный чехол для планшета Samsung – очень удобная опция.
Самсунг Галакси – это удачная комбинация компьютера и телефона в одном устройстве. Смотрите любимое видео, работайте в приложениях, слушайте музыку – с компактным планшетом возможно все. Вас порадуют цветопередача изображений на экране и отличные динамики – заядлые меломаны будут довольны.
Хочется отметить эргономичность гаджетов Samsung: некоторые модели благодаря тонкому корпусу легко помещаются в кармане. Покупка этого современного девайса с доставкой по выгодной цене на нашем сайте позволит стать обладателем современного гаджета для работы и развлечений с выгодой.
Собственно, ситуация очевидна - по причине наличия двух тестовых образцов все бенчмарки нам пришлось запускать по два раза. Все отличия отражены в итоговых таблицах.
Объем оперативной памяти в планшетах одинаковый (2 Гб ), а вот посмотреть на противостояние двух процессоров (восьмиядерный Exynos 5420 и четырёхъядерный Snapdragon 800) нам было интересно. И по всему выходит, что процессоры Samsung по-прежнему не способны к серьезной конкуренции. WiFi-версия планшета, оснащенная четырёхъядерным Exynos, не смогла даже адекватно воспроизвести видео в разрешении QFHD (3840x2160 точек). При этом, особой экономичностью эти самые Exynos похвастать также не могут...
Вообще, новых рекордов производительности не ставит ни один планшет. Они работают достаточно шустро и способны справиться со всеми современными играми (а также с видео высокого разрешения). Но факт остается фактом - устройства серии iPad во многих тестах выигрывают . И этот факт уже не первый год даёт понять, что количество ядер - не главное, главное - их качество.
Galaxy Tab Pro 10.1 в обеих конфигурациях использует операционную систему Android 4.4.2 , помимо небольшого количества полезных программных дополнений есть весьма серьезное количество бестолковых "довесков". Большую их часть не получится удалить без получения прав суперпользователя (Root).
Компания Samsung 1 августа анонсировала планшет Galaxy Tab S4. В соперники ему напрашивался iPad, вышедший весной 2018 года. Для экономии вашего времени мы сделали сравнение в видеоролике, но отдельно рассмотрели несколько моментов, важных для бизнеса.
Рабочий инструмент
Лидеры рынка пытаются сделать перо таким же стандартным инструментом для работы, как экран и внешняя клавиатура. Хотя первое место по продажам планшетов занимает Apple, но именно Samsung упорно использовала перо, которое Apple сначала игнорировала, потом аккуратно вернула в профессиональной линейке Pro, а теперь сделала доступной и в стандартных iPad.
Пером на iPad удобно делать записи, можно больше не носить блокнот, все происходит так же естественно, как на бумаге. Чувствуется, что между пером и «листом» есть расстояние, но это не мешает работать. Важнее, что надо не забывать заряжать перо. Это можно делать, свинтив колпачок (там обнаруживается разъем lightning) и воткнув перо в планшет. Это не требует лишних переходников, но на ходу с такой конструкцией не поработаешь - перо лучше заряжать заранее.
Порисовать мы попросили арт-директора издательского дома ACMG. Рисунки получаются чудесные и на Tab 4, и на iPad. По впечатлениям коллеги, перо Samsung более предсказуемо, а стилус Apple легче держать в руке.
Последний в списке, но не по значению - вопрос цены. Перо для iPad обойдется почти в 7000 рублей, а Samsung S-pen будет стоить около 2000 рублей: завышенная ценовая политика Apple уже никого не удивляет.
Вспоминая Windows
Общие впечатления от планшетов можно описать так: Tab S4 побыстрее, а iPad поизящнее. По идее, экран планшета Samsung должен быть лучше, так как выполнен по OLED-технологии, но за неделю этого обнаружить не удалось: на смартфонах эта разница видна сразу.
Зато Tab S4 выделяется среди конкурентов режимом DeX. На этой модели он работает без аппаратных приставок. После его активации интерфейс планшета принимает Windows-образный вид с рабочим столом и иконками, запускающими приложение, собранными в нижней части экрана.
Удобнее всего его использовать, когда в горизонтальном положении к планшету подключается клавиатура. Несмотря на то что ее размер вдвое меньше обычной, она гораздо удобнее экранной для того, чтобы писать заметки.
Ценовой парадокс
Когда устройства Apple стоят дороже, мы не удивляемся. Однако сам iPad в сравнимой комплектации на 10 000 рублей дешевле. Получается, что Tab S4 за 53 000 рублей, скорее, конкурент для iPad Pro и предназначен для пользователей, сознательно выбирающих работу на планшете, в то время как Apple может предложить более экономичные модификации нового iPad, к которому пользователь по желанию может докупать дорогие перо и клавиатуру.
При таком раскладе Samsung, может, и заработает чуть больше, но расстановка сил на рынке не изменится.
Спереди Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 выглядит как незначительно переработанный Samsung Galaxy Tab 3 8.0 — со слегка менее закругленными краями. Датчики освещенности и расстояния перенесены вправо от динамика над надписью Samsung, да и фронтальная камера здесь находится чуть ближе к краю, кнопка недавно использованных приложений перерисована и выглядит по-новому. Вдоль торцов идет типичная декоративная окантовка. Сзади Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 похож на своего большого брата Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition — задняя панель выполнена из пластика, текстурированного под кожаное покрытие. На наш взгляд, выглядит довольно оригинально, но неестественно, особенно по краям, которые будто прошиты на машинке.
Основная и GPS антенны находятся сверху по центру и в левой его части, мы не рекомендуем вам прикрывать эту область во время разговоров, это чревато ухудшением связи. Внешние динамики расположены на нижней стороне, значит, звук будет уходить от вас вниз, поэтому, к примеру, при просмотре фильмов, не стоит держать планшет на животе. Также спереди сверху есть динамики, предназначенные для телефонных разговоров, но, выяснилось, что они немы при прослушивании музыки и просмотре видео. Кстати говоря, наличие этих динамиков и датчика расстояния — единственные внешние отличия LTE и Wi-Fi версий Samsung Galaxy Tab Pro 8.4.
Прочный корпус планшета выполнен из пластика, что типично для компании Samsung, зато в этот раз дело обошлось без скользкого глянца. Качество сборки не вызвало у нас никаких нареканий. Судя по расположению кнопок и надписи Samsung, основной режим использования портретный. К тому же, если держать планшет в ландшафтном режиме, то можно прикрыть динамики руками или случайно нажать на клавиши устройства — будет неприятно, если вы случайно закроете приложение на самом интересном месте.
Как это обычно бывает, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 можно купить в черном или белом цвете.
Габариты и вес - 4.8
Из-за высокого разрешения дисплея Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 можно сравнить с Apple iPad mini with Retina . В этом плане Samsung Galaxy Tab Pro 8,4 незначительно легче — всего 336 г, и чуть толще — 7,7 мм. Однако, на наш взгляд, из-за слегка увеличенной диагонали управлять устройством одной рукой сложно, да и лежит оно в ней не очень уверенно, зато диагональ «не как у всех».
Порты и интерфейсы - 4.7
На правом торце Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 SM-T325 расположился ИК-порт, на левом — слоты для micro-SD и micro-SIM карт, сверху — разъем для гарнитуры. Снизу остался разъем micro-USB 2.0 с поддержкой MHL, то есть он объединяет функциональность HDMI и micro-USB, позволяя одновременно передавать видео и заряжать устройство. Помимо USB разъема есть пара стереодинамиков и микрофон, при разговоре говорить лучше в него, а не в сторону. По наличию разъемов Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 побогаче, чем Apple iPad mini with Retina, а в плане беспроводных интерфейсов они примерно одинаковы, обоим не хватает только NFC. Все остальное у Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 на месте: Wi-Fi (b/g/n/a/ac), A-GPS приемник с поддержкой ГЛОНАСС, LTE-модем, Bluetooth 4.0 LE (low energy, низкое потребление энергии) с поддержкой A2DP для передачи аудио.
Производительность - 3.8
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 SM-T325 оснащен 4-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 с частотой 2,3 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти и графическим ускорителем Qualcomm Adreno 330. Планшет хорошо прошел бенчмарки на производительность процессора, однако с графикой не все так гладко: во время наших тестов Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 иногда подтормаживал в графически тяжелых играх и на самых высоких настройках, по-видимому, так сказывается ультравысокое разрешение дисплея. К слову, у Apple iPad mini with Retina такого не было, но не стоит забывать, что на нем, как правило, нельзя сменить настройки графики в играх.
Показатели производительности Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (слева направо):
- Antutu — Galaxy Tab Pro 8.4 показывает впечатляющий результат.
- GeekBench — Отличный результат, на уровне iPad Air .
Слева направо:
- 3dmark — Galaxy Tab Pro 8.4 пропускает своего старшего 12-дюймового брата вперед
- GFXBench — хороший результат, но ощутимо ниже, чем у iPad Air или Xperia Z2 Tablet .
В синтетических тестах Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 показал результаты достойные премиум планшета. В наших тестах, каждый из которых проводился по пять раз, указаны средние значения по пяти итерациям. В бенчмарке Geekbench 3 планшет показал хорошие результаты — 2892 балла в Multi-Core тестах, что лучше Apple iPad mini with Retina с его 2514 баллами. В бенчмарке SunSpider — 762 миллисекунды, у Apple iPad mini with Retina мы получили в среднем 417 миллисекунд, что значительно быстрее. У графического чипа результат чуть выше среднего — 17 fps в тесте T-Rex HD Onscreen C24Z16 от бенчмарка GFXBenchmark, Apple iPad mini with Retina со своими 21 fps опять обогнал Samsung Galaxy Tab Pro 8.4. Результаты синтетических тестов на достойном уровне, при ежедневном использовании планшет не подтормаживает, только если вы откроете сразу несколько окон в режиме мультизадачности, или это может случиться в играх на самых высоких настройках графики.
Дисплей - 4.8
Что еще нужно планшету, чтоб назвать его премиум устройством? Конечно же, ультравысокое разрешение. Планшеты Samsung наконец-то догнали и даже перегнали планшеты Apple в разрешениях дисплея, что же насчет остальных параметров? 8,4-дюймовый Super Clear LCD дисплей имеет разрешение 2560×1600 — впечатляющий ppi в 359 пикселей на дюйм, а вот насколько это нужно — отдельный вопрос. По сравнению с Samsung Galaxy Tab 3 8.0, разрешение возросло ровно вдвое как по горизонтали, так и по вертикали. Даже у Apple iPad mini with Retina разрешение и ppi меньше (2048×1536 и 324).
Экран в наших тестах показал результаты лучше средних для 7-8-дюймовых планшетов. Дисплей поддерживает мультитач — до 10 касаний одновременно. Сенсорный ввод точен, тексты набираются без проблем и ошибок. Результат по максимальной измеренной яркости выше средней — 443 кд/м2. Распределение яркости — 83%, контрастность — 876:1, это лучше среднего. Цветопередача на высоком уровне, а цветовой охват незначительно отклоняется от стандарта лишь в области зеленого цвета. Углы обзора достаточно широкие, разве что по вертикали могли бы быть и побольше, да и цвета заметно инвертируются.
Батарея - 4.1
Аккумулятор Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 с емкостью 4800 мАч в наших тестах показал результаты чуть выше средних. Планшет продержался в среднем 3 ч 57 мин. по трем тестам в режиме нагрузки, 16 ч 41 мин. — в режиме минимальной нагрузки и 9 ч 54 мин. — среднее по трем тестам в режиме просмотра видео. За 15 минут планшет зарядился с нуля до 10%, а за два с половиной часа зарядился полностью, само зарядное устройство компактное и не занимает много места. Результаты хорошие, и что интересно, у Apple iPad mini with Retina они были лишь незначительно выше.
Программное обеспечение
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 работает под операционной системой Android Kitkat 4.4.2. Приобретая планшет Samsung, можно ожидать, что он будет оснащен какими-то специфическими, необычными функциями, большинство из которых скорее всего вам не пригодятся. Например, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 может работать в режиме нескольких окон, сразу до трех окон с адаптированными приложениями одновременно, однако им становится тесно на 8.4 дюймовом дисплее, да и иногда может сказаться на производительности. В меню настроек можно найти настройки смарт-экрана. Например, вы можете сделать так, чтобы экрана отключался, если вы не смотрите на него. К слову, функции смарт экрана работают нормально, если вы строго расположите лицо напротив фронтальной камеры планшета при хорошем освещении, который не падает прямо на дисплей, и не будет никакой тряски — в общем целый ряд условий, во многих реальных ситуациях, на наш взгляд, просто невыполнимые.
Из интересного на планшете установлен Remote PC для удаленного доступа к компьютеру. Кроме этого, есть голосовое управление с рядом параметров и функции, связанные с датчиком движения — масштабирование картинок, детальный просмотр, уведомление о звонках или сообщениях с помощью вибрации. Не забудьте об управлении ладонью — вы можете настроить съемку скриншотов и включение/выключение звука.
Камеры - 5.0
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 оснащен двумя камерами. Фронтальная — предназначена для видеозвонков, имеет разрешение 2,2 мегапикселя и позволяет снимать Full HD видео, а 8,1 -мегапиксельная (3264×2448) тыловая камера с функцией автофокуса и светодиодной вспышкой распознает лица и улыбки. Снимать что-то на планшет всерьез вы вряд ли будете, а для съемки «на ходу» или для видеочата эти камеры вполне подойдут. По своим техническим характеристикам, камеры Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 значительно лучше камер Apple iPad mini with Retina.
Множество достоинств по соответствующей цене
На выставке потребительской электроники CES 2014 в начале года компания Samsung представила масштабное обновление своих планшетных линеек, получивших в названии суффикс «Pro». В конце января мы подробно рассказали о самой крупной и дорогой из новых моделей - Samsung Galaxy Note Pro 12.2 . А сегодня, наоборот, речь пойдет о самой меньшей и бюджетной - Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, версия без 3G и LTE.
Технические характеристики Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (SM-T320)
- Номер модели: SM-T320
- Однокристальная система: Qualcomm Snapdragon 800 (8974)
- Центральный процессор: 4 ядра Krait 400 @2,3 ГГц
- Графический процессор: Adreno 330
- Оперативная память: 2 ГБ
- Дисплей: IPS, 8,4″, 2560×1600, 359 ppi
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт microSD (до 64 ГБ)
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц)
- GPS / A-GPS / Глонасс, Bluetooth 4.0, ИК-порт
- Камеры: 2 Мп фронтальная, 8 Мп тыловая со вспышкой
- Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
- Емкость аккумулятора: 4800 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.4.2 (с интерфейсом Magazine UX)
- Размер: 219×128,5×7,2 мм
- Масса: 331 г
Выбор 8,4 дюйма в качестве минимальной диагонали не является особенно оригинальным. Мы уже имели дело с практически идентичным по габаритам планшетом - отлично зарекомендовавшим себя LG G Pad 8.3 . Что касается остальных именитых конкурентов, то размер их дисплеев отличается по диагонали как минимум на полдюйма.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG G Pad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | iPad Mini Retina | |
| Экран | IPS, 8,4″, 2560×1600 (359 ppi) | IPS, 8,3″, 1920×1200 (273 ppi) | IPS, 7″, 1920×1200 (323 ppi) | IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi) |
|---|---|---|---|---|
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 800 (8974) @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) | Qualcomm Snapdragon 600 @1,7 ГГц (4 ядра Krait 300) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait) | Apple A7 @1,3 ГГц (2 ядра Cyclone, 64 бит) |
| Графический процессор | Adreno 330 | Adreno 320 (разогнанный) | Adreno 320 | PowerVR G6430 |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16 ГБ | 16/32 ГБ | от 16 до 128 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD (до 64 ГБ) | нет | нет |
| Камеры | фронтальная (2 Мп) и тыловая (8 Мп, со вспышкой) | фронтальная (1,3 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) | |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi (опционально - 3G и LTE) | Wi-Fi (опционально - 3G и LTE) | |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS/Глонасс, ИК-порт | Bluetooth, GPS, ИК-порт | Bluetooth, GPS | Bluetooth, GPS (опционально) |
| Операционная система* | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.3 | Apple IOS 7 |
| Емкость аккумулятора (мА·ч) | 4800 | 4600 | 3950 | 6471 |
| Размеры (мм) | 219×129×7,2 | 216×126×8 | 200×114×8,7 | 200×134×7,5 |
| Масса (г) | 331 | 338 | 294 | 339 |
| Средняя цена (Я.Маркет) | T-10673484 | T-10547274 | T-10451398 | T-10546224 |
| Предложения Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Я.Маркет) | L-10673484-10 | |||
* на момент написания соответствующей статьи
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 в сравнении с конкурентами выигрывает не только по плотности пикселей. В нем также установлена самая мощная SoC и модуль тыловой камеры наибольшего разрешения (кстати, он единственный со вспышкой). Не забыт и ИК-порт - отличительная особенность практически всех планшетов Samsung.
Комплектация
Комплект поставки планшета получился самым что ни на есть минималистичным: кабель Micro-USB и сетевой адаптер (5,3 В, 2 А). Но на бумажки Samsung, как уважающий себя крупный производитель, не поскупился
У нас на тестировании была американская версия планшета. Устройства, официально продаваемые в России, конечно же, сопровождаются адаптерами с подходящей вилкой.
Дизайн
В вопросах дизайна южнокорейский производитель отличается свойственной азиатам последовательностью. Galaxy Tab Pro 8.4 - это уменьшенная версия Galaxy Note Pro 12.2, сохранившая элементы более крупной модели в неизменном виде.
Для оценки габаритов приведем сравнительные фотографии Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 и Google Nexus 7 (2013) :
Если же сравнивать Tab Pro 8.4 с iPad mini Retina, то по численным характеристикам ясно видно: при диагонали дисплея на полдюйма больше Tab Pro 8.4 получился на полсантиметра у́же, что не может не радовать. Если держать планшет в книжной ориентации, то большой палец немного заезжает на дисплей. Однако в интерфейсе ОС это не страшно. Единственная активная зона в данном случае находится в верхнем углу: если взять планшет за тот край, где находятся часы, то начнет раскрываться меню уведомлений Android. Впрочем, такое положение на практике едва ли применимо, поэтому, в худшем случае, при хвате одной рукой окажутся заслонены несколько миллиметров экрана.
Над дисплеем посередине выровнен логотип Samsung, рядом ему уступает место сенсор освещения и фронтальная камера. Внизу - подсвечиваемые белым сенсорные кнопки диспетчера задач и возврата, а также механическая клавиша меню.
С другой стороны мы по-прежнему имеем приятную на ощупь пластиковую панель, текстурированную под кожу. С искусственным швом и небольшими утолщениями в районе разъемов.
В Note Pro 12.2 тыловая камера была выровнена посередине. Здесь же она располагается с краю, что для съемки не так удобно. Имеется и вспышка, которой конкуренты обычно почему-то пренебрегают.
На левой грани находится разъем для карты памяти. Заглушка в ходе тестирования люфтить не начала.
C противоположной от этого разъема стороны сосредоточена большая часть функциональных элементов планшета. Посередине - ИК-порт, на углу - отверстие микрофона, между ними - стандартные кнопки Android.
На верхней грани планшета находится разъем 3,5 мм для наушников.
Для зарядки и передачи данных используется разъем Micro-USB второй версии. Samsung использует более скоростной стандарт исключительно во флагманских мобильных устройствах (к примеру, в пресловутом Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3).
Стереодинамики, как это нынче принято у большинства компактных планшетов, выведены тонкими прорезями на нижней стороне. Это лишает смысла использование двух динамиков вместо одного, поскольку источники звука все равно смешиваются и смещены в сторону (если использовать планшет в альбомной ориентации). Вспомним добрым словом второе поколение Asus Fonepad 7 - у него в этом плане было все в порядке. Максимальная громкость динамиков Tab Pro 8.4 находится на приемлемом уровне, но не более того.
В Pro-обновлении перьевой ввод по-прежнему остается эксклюзивной функцией модели Note - необходимо же как-то отличать ее от старшей Tab. Качество сборки планшета находится на высоком уровне: никаких подозрительных звуков во время активного использования корпус не издавал. Однако заметно нагревался даже при незначительной постоянной нагрузке.
Экран
Лицевая поверхность экрана Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр , по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, как не трудно определить, - слева, далее их можно различать по размеру и характерным значкам кнопок):
Оба экрана темные, а яркость экранов по фотографиям равна 81 у тестируемого устройства и у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Tab Pro 8.4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся при сильной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, может, чуть-чуть хуже, чем у Nexus 7) , поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 400 кд/м² , а минимальное - 5 кд/м² . Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен правее логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается где-то до 7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 160-170 кд/м² (оптимально), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) повышается до 400 кд/м² (до максимума, что логично). В итоге функция автоподстройки яркости, кроме условий полной темноты, работает адекватно . На любом уровне яркости модуляции подсветки фактически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS . Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Tab Pro 8.4 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:
Равномерность хорошая, цветовой тон близок к тону экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст под углом в случае Tab Pro 8.4 резко снизился из-за увеличения яркости черного поля. И белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Samsung падение яркости меньше (яркость по фотографиям 234 против 217 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Углы экрана по яркости различаются, но нет локальных засвеченных участков, что для визуальной оценки равномерности важнее:
Контрастность (примерно в центре экрана) не выдающаяся, но, в общем-то, нормальная - порядка 710:1 . Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (11 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился от 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге цвета изображений - рисунков, фотографий и фильмов, - ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
Диапазон регулировки яркости у данного экрана широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный , что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, разве что в полной темноте может придется вручную яркость немного повысить. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, охват sRGB, хороший цветовой баланс . Традиционно для современных (на матрицах IPS) планшетов Samsung разочаровывает сильное высветление черного цвета даже при не очень большом отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. Видимо, производитель не считает этот параметр особо важным. Поэтому экран не очень подходит для просмотра кино (особенно с темными сценами), но данный недостаток вряд ли будет хоть как-то сказываться при работе с текстом, в играх и т. д. В итоге по совокупности характеристик экран у планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 имеет высокое качество .
Операционная система
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 работает под управлением операционной системы Android 4.4.2 в оболочке Magazine UX, появившейся в планшетах Samsung Pro-серии. Отличий от Note Pro 12.2 здесь практически нет.
Количество плиток, доступных для добавления на рабочие столы Magazine UX, здесь значительно меньше, чем у Note Pro 12.2. В обычном Android значки на панели уведомлений видны всегда, и выдвигать ее, как в двенадцатидюймовом планшете, не надо.
Экран блокировки стал еще менее функциональным. Вставлять виджеты вместо часов нельзя, но можно добавить к ним какую-нибудь надпись.
В отличие от Note Pro 12.2, офисного пакета Hancom Office здесь по умолчанию нет, но его можно бесплатно скачать из магазина приложений Samsung Apps. Конференц-сервис Cisco Webex уже предустановлен. На Tab Pro 8.4, как и на другие планшеты Samsung, распространяется партнерская программа Dropbox - хранилище 50 ГБ бесплатно на два года.
Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно примерно 11,78 ГБ. Включение планшета занимает примерно 23 секунды. Стабильность работы операционной системы находится на высоком уровне, но идеальной ее назвать нельзя. Иногда мы сталкивались с притормаживаниями прокрутки и невозможностью соединения Samsung Apps с сервером для загрузки обновления. Да и Magazine UX не отличался безупречной плавностью, что хорошо заметно при настройке его рабочих столов.
Платформа и производительность
В основе Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 800 модификации 8974. Она часто используется в старших моделях флагманских продуктов Samsung, например, Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3 . В Galaxy Tab Pro 8.4 производитель решил обойтись без вариаций и, вне зависимости от модификации планшета, установил везде одну и ту же однокристальную систему.
Процессорная часть формируется четырьмя ядрами Krait 400 - архитектура собственной разработки Qualcomm. Они работают на частоте 2,3 ГГц. Для работы с видео используется графический процессор Adreno 330, номинальная производительность которого в полтора раза выше, чем у Adreno 320, установленного в LG G Pad 8.3 .
Браузерные тесты наглядно иллюстрируют последовательное развитие SoC Snapdragon. И если превосходство шестисотой серии над S4 Pro очень неустойчиво, то разница между Snapdragon 600 и 800 видна абсолютно четко. Но до Apple A7 здесь еще предстоит развиваться
Начиная с этого обзора, мы исключаем из тестового набора комплексный бенчмарк Quadrant, который, по нашим наблюдениям, не успевает за развитием возможностей мобильных устройств.
Antutu 4 свидетельствует о большой разнице в производительности шестисотой и восьмисотой серии Snapdragon. А MobileXPRT выделился: здесь Samsung аж в полтора раза шустрее в производительности, но абсолютно идентичен LG в работе интерфейса. Мы можем только согласиться: G Pad работал, как минимум, не менее плавно, чем Tab Pro.
Набранный балл в Antutu X почти аналогичен Antutu 4:
В многоядерном режиме Geekbench 3 четырехъядерный Tab Pro все-таки вырывает победу у двухъядерного iPad mini Retina. Некоторую роль в этом сыграл и в два раза меньший объем оперативной памяти последнего. SuperPi ставит Snapdragon 800 намного выше предшественников.
На Quadrant Benchmark изменения в тестовом наборе на заканчиваются. Для оценки игровой производительности мы вводим два новых бенчмарка. использует демо-сцену, основанную на популярном игровом движке Unity (версии 4.2 на момент данного тестирования). В Bonsai Benchmark также используется Unity, но, помимо этого, данный тест привлекателен еще и тем, что он является мультиплатформенным.
В чем причина такого несоответствия результатов в двух бенчмарках? Дело в том, что Basemark X проводится в фиксированном разрешении, а Bonsai Benchmark подстраивается под разрешение устройства. Что сильно облегчает конкуренцию для планшета Digma с дисплеем 1280×800 (у Tab Pro, напомним, 2560×1600 - ровно в четыре раза больше пикселей). По этой причине, кстати, мы ожидали более высокого результата у Clovertrail+ в Basemark X.
Epic Citadel не выявил особой разницы между всеми Snapdragon; более того, наш герой был даже оценен чуть хуже коллег. Зато в Ice Storm все очень наглядно: для S4 Pro испытанием были все режимы, S600 получал «Maxed out!» в базовом, а для Snapdragon 800 уже и Extreme - пустяк.
| Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 | LG G Pad 8.3 | Google Nexus 7 (2013) | Apple iPad mini Retina | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 26 fps | 14 fps | 15 fps | 27 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 17 fps | 13 fps | 15 fps | 21 fps |
| GFXBenchmark Manhattan HD (C24Z16 Offscreen) | 11 fps | - | - | - |
| GFXBenchmark Manhattan (C24Z16 Onscreen) | 5,8 fps | - | - | - |
В мультиплатформенном GFXBenchmark интересно сравнение с iPad Mini Retina. Tab Pro 8.4 за ним не угнался, но, как говорится, дышал ему в затылок. Как покажут себя реальные игры?
Большинство игр тестового набора на Tab Pro 8.4 работает отлично, но с парочкой все-таки возникли проблемы. Также мы заметили, что при долгой игре у планшета заметно нагреваются некоторые области экрана.
Воспроизведение видео
Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.
В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера от Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При альбомной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в альбомной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся узкие черные поля.
При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся уже широкие черные поля.
Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука - стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Опять же в нашем случае планшет с подключенным адаптером MHL, если судить по индикатору заряда, заряжался, но по завершении тестов уровень заряда оказался ниже, чем в начале. Возможно, не хватало мощности от внешнего источника (им был монитор), подключенного к адаптеру.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) ») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280×720 (720p), 1920×1080 (1080p) и 3840×2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» и штатный видеоплеер при выводе на внешний монитор. Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
| MHL (вывод на монитор) | ||
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана, но реальное разрешение несколько снижено из-за интерполяции к разрешению экрана.
С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления.
При воспроизведении видеофайлов с разрешением FullHD (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций и разрешение соответствует разрешению FullHD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что штатный плеер не воспроизвел наши тестовые файлы с разрешением 4К, а MX Player не умеет выводить видео на всю область отображения монитора. Второе мы посчитали более критичным, а потому тестирование вывода видео на внешний монитор проводилось с использованием именно штатного плеера. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Качество вывода хорошее, но немного хуже, чем на собственный экран, что можно объяснить сменой плеера.
Вывод типичный - подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.
Оценим воспроизведение пяти стандартных видеофайлов:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально , субтитров нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально , субтитров нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
Аппаратное декодирование AC-дорожек штатным плеером не поддерживается, как и субтитры.
Поддержка беспроводных сетей
У нас на тестировании оказалась базовая модификация планшета, поддерживающая доступ в интернет только через двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц). Кроме того, в списке беспроводных стандартов значится Bluetooth 4.0 и IrDA, применяемый для дистанционного управления.
Отдельной похвалы заслуживает работа навигации. Установка связи со спутниками под московским небом заняла у Galaxy Tab Pro 8.4 считанные секунды и, на удивление, связь не оборвалась даже когда мы вернулись в помещение - такое среди планшетов случается очень редко.
Поддерживается подключение внешних накопителей. Скорость передачи с флэшки составила около 14,7 МБ/с. В обратную сторону копирование осуществляется медленней, но все равно быстрее среднего - со скоростью около 8,13 МБ/с.
Камеры
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 2 Мп, тыловая - 8 Мп. Последняя к тому же снабжена вспышкой; другие именитые производители нас этим не балуют. Работу тыловой камеры прокомментировал Антон Соловьев.
Пожалуй, Samsung - одна из немногих компаний, которая устанавливает в свои планшеты камеры не просто для галочки. В данном случае мы имеем дело с камерой, которой вполне достоин хороший смартфон, не говоря уже о планшете. Конечно, местами она немного грубовата, порой чувствуется некая топорность в работе, но в целом сделана весьма достойно. Шумов на снимках практически нет, зато видны результаты их обработки. Шумодав работает достаточно грубо, что не мешает камере отрабатывать мелкие детали. При плохом освещении камера заметно сдает, но при хорошем отрабатывает свои 8 Мп сполна.
Учитывая отсутствие сильного шарпинга, камере можно простить отставание по разрешению от старшего брата почти на 0,1 линии на пиксель. В полевых же сюжетах она справляется хорошо. В целом камера достаточно неплоха и подойдет для большинства художественных и документальных сюжетов.
Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Ниже приведены два ролика, со стабилизацией и без.
Камера явно не предназначена для слишком динамичных сцен, хотя ярко выраженной ряби и искажений при съемке нет. Стабилизация немного помогает, но если не знать, что она включена, ее можно и не заметить. Резкость при видеосъемке достаточно неплохая.
Нельзя однозначно сказать, что камера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше, чем в iPad mini Retina. Ее выгодно отличают такие пункты, как большее разрешение и наличие вспышки, что является вполне естественным улучшением, поскольку прогресс все-таки не стоит на месте. В снимках камеры iPad mini Retina чувствуется некая художественность. В снимках же Galaxy Tab Pro 8.4 местами чувствуется некая топорность, но при лучшей детализации. Все это говорит о разных сценариях использования камер: с документальной съемкой гораздо лучше справится Tab Pro, с художественной - пожалуй, iPad mini Retina. Если же вспомнить стендовую съемку, то с шумами планшет Samsung справляется гораздо лучше, чем изделие Apple.
Автономная работа
Емкость аккумулятора Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 составляет 4800 мА·ч - заметно меньше, чем у iPad mini Retina, но больше, чем у планшетов LG и Google Nexus. В настройках можно включить режим энергосбережения. Мы использовали его в подтесте чтения.
Если сравнить время, которое планшет проработал в режиме чтения (меньшая нагрузка при включенном энергосбережении) и в режиме видео (бо́льшая нагрузка при выключенном энергосбережении), становится ясно, что эффективность энергосберегающего режима невелика. Впрочем, и без него Tab Pro показывает отличные результаты во всех сценариях, кроме игрового, на пару часов опережая iPad Mini Retina.
Когда же затраты вычислительных ресурсов планшета возрастают, и экран перестает быть основным потребителем энергии, то время работы нового планшета Samsung падает. Оно остается заметно бо́льшим, чем у коллег по Snapdragon, но до планшета Apple уже не дотягивает.
Зарядка Galaxy Tab Pro 8.4 от сетевого адаптера из комплекта занимает около трех часов. С помощью USB-порта компьютера Tab Pro заряжаться умеет, но только в выключенном состоянии.
Выводы
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 - это планшет со множеством сильных сторон. К ним, как минимум, относятся производительность, дисплей, а также продолжительность автономной работы (в большинстве случаев) и очень приличная камера. На другой чаше весов - детали, которые могут иметь решающее значение только в частных случаях. Пожалуй, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше всего подходит в качестве главного конкурента iPad Mini Retina. В том числе и по цене - аппетиты южнокорейцев уже давно не отстают от их положения на рынке.
