Jag kommer inte att argumentera om armarnas krökning - detta är naturligtvis mycket viktigt. Men fakta är också envisa saker. För ungefär 4 år sedan köpte jag två Ziljian ZBT-krockbågar 16" och 18" (B8-legering). Den tjockare 18" lever tack och lov fortfarande, men den tunnare 16" med bra ljud dog exakt två år senare (som Jag angav tillverkaren på förpackningen). Jag köper en ny 16" (exakt samma), men den håller inte 2 år, utan bara 1 år. Jag köper en till av samma sort och den, som en hund, lever också i ungefär ett år, och det gjorde den inte t ens sprängs längs kanten (som vanligt) och mitt på fältet. Med allt detta brukade vi repetera 3-4 timmar 2 gånger i veckan, och med tiden bytte vi till en gång i veckan i max. 3 timmar.Det visar sig att ju mindre du repeterar, desto mindre lever järnet, så vad? Ja, håller dina händer också på att bli krokiga? Jag tycker faktiskt att kvaliteten har sjunkit en hel del. Så jag bestämde mig för att testa att byta tillverkare .
23.09.16 15:06:14
Mässingskrock Amati levde 15 år, nickelsilver Trowa cymbal levde 40 år, bronsridning (B8) Amati levde 20 år, brons (B8) Leningrad hi-hat levde 30 år, B20 STAGG-tur levde 15 år, Paiste PST 5 krasch (B8) ) levde 12 år. Och så vidare. Vad som lever längre är bara en fråga för trummisen. :)
Egentligen bröt jag bara en tallrik med egna händer, som var 25 år gammal. Och bara en sovjetisk plast misslyckades, resten förföll helt enkelt och föll. Jag spelar från metalcore, thrash och punk, till pop och folkmusik.
23.09.16 19:40:28
I mitt Paiste 2002-set finns cymbaler som är över 10 år gamla och fortfarande intakta (usch usch usch)
och här är vad mer - budgetcymbaler, där ljudet inte är strukturellt integrerat, håller mindre, eftersom unga och oerfarna musiker slår ljudet ur dem och försöker få dem att låta åtminstone på något sätt
23.09.16 20:57:39
Hälsningar!Förutom felslaget, som är synden för många metallurgiska rockare, som tror att ljudet måste slås ut ur cymbalerna, är en annan viktig faktor installationen av cymbalerna. Under inga omständigheter får krascher försenas för länge!!! Plattan ska svänga fritt!!! Även toppplattan på den höga hatten! Tja, återigen, korrekt ljudextraktion! Och samtalet om huruvida bi 8 eller bi 20 är bättre är absolut ingenting. Vi måste börja med åtminstone skillnaden i pris. Och vi behöver inte ens prata om ljud. Det är så stor skillnad.
24.09.16 09:17:59
Tack alla för svaren! Jag lade aldrig någon vikt vid detta, men nu, efter att ha ställt mig denna fråga specifikt och letat igenom Internet, har jag inget annat val än att hålla med er, kollegor. Jag har spelat i 5 år nu, men jag visste inte sådana saker. Leva och lära! Tack alla så mycket igen!!!
Förresten, alla som vill tillägga något annat i ämnet är välkomna! Jag kommer att läsa den med nöje.
25.09.16 01:45:05
kollega afanasiev skriver:
Professionella tallrikar först vid 20.
Speciellt penny stagg, tempo och andra kitayva. Och även "köp ett set till priset av en normal åktur" från turkarna. Och, som nämnts ovan, 2002, rud, giant beat är lott för aldrig nybörjare, som toppen Meinl från B8/B10/B12. Frågan om legering är en smaksak, men inte pris.
26.09.16 09:45:53
kollega afanasiev skriver:
Naturligtvis är det en smaksak, som en nybörjare ännu inte har bildat, varför han låter sig övertygas om att B8 också är en professionell hårdvara.
som Primus skrev ovan är Paiste 2002, RUDE och Giant Beat cymbalerna gjorda av CuSn8 legering, med andra ord B8 och detta är professionellt järn.
26.09.16 18:28:11
Cymbaler gjorda av B8-baserade legeringar är i allmänhet mer hållbara. Mängden tenn i legeringen påverkar inte bara ljudet, utan också styrkan.
Men det finns en viktig nyans - du måste titta på specifika serier av plattor och deras tjocklek.
Med en "power" spelstil kommer en professionell HEAVY CRASH från B20 med största sannolikhet att leva längre än en budget THIN CRASH från B8.
Och det faktum att B8 är en legering för icke-professionella - många har redan sagt att detta inte är sant.
De flesta PAISTE-serier är gjorda av B8, vilket inte gör till exempel 2002-serien mindre professionell.
26.09.16 21:49:09
kollega afanasiev skriver:
Vad finns det att tänka på? B8 cymbaler är för nybörjare som trummisar som ännu inte helt har bestämt sig för om de ska sluta spela imorgon eller i övermorgon. Professionella tallrikar först vid 20.
15 år sedan 2002 från legering B8... Ippat, jag är en obestämd nybörjarsugare. Denna måndag har börjat))))
26.09.16 22:41:21
Jag vill inte förolämpa någon, särskilt ägarna av legerade B8 cymbaler; om detta hände ber jag om ursäkt. För mig personligen har B8-ämnet varit stängt länge. Och jag förstår verkligen inte vad som är bra med PAISTE 2002-tallrikar. Och det har jag aldrig. IMHO PAISTE har cymbaler som låter mycket trevligare. Jag förstår också de "gamla" trummisarna som köpte 2002 på de där avlägsna 80-90-talen, när Amati ansågs vara bra hårdvara. Och nu ångrar de att de skildes åt. Och örat vande sig vid det. Och du kan inte sälja dem till någon till ett högt pris. Och minnet av mina yngre år värmer min själ. Men nu, när urvalet av cymbaler är enormt, och du kan prova hårdvara för alla smaker, kan jag personligen inte tala på allvar om skönheten i ljudet i 2002-serien.
Än en gång, förlåt om jag sårade någon. Detta är bara den personliga åsikten från en professionell ljudtekniker, som också spelar trummor i 28 år, men som tyvärr fortfarande inte anser sig vara en professionell trummis.
27.09.16 07:33:10
kollega afanasiev skriver:
Men nu, när urvalet av cymbaler är enormt, och du kan prova hårdvara för alla smaker, kan jag personligen inte tala på allvar om skönheten i ljudet i 2002-serien.
De har inte kommit på något bättre för hårdrock än.
kollega afanasiev skriver:
Detta är bara den personliga åsikten från en professionell ljudtekniker, som också spelar trummor i 28 år
Då ska du veta att 2002:an är en av de mest mångsidiga plattorna med topp (sand). som passar bra in i mixen. Till skillnad från den nya serien med samma zilds och piroger (som låter väldigt bra) hänger de inte ägget "I'm a signyche series" ur mixen. Zilds har liknande egenskaper som "K", men de är mycket ljusare.
27.09.16 08:17:47
kollega afanasiev skriver:
Och jag förstår ärligt talat inte vad som är så bra med PAISTE 2002-tallrikar.
kollega Burunduk skriver:
15 år sedan 2002 från legering B8... Ippat, jag är en obestämd nybörjarsugare. Denna måndag har börjat))))
ja... jag är också samma soss... ja, snyft, som Ian Pace och Alex Van Halen
27.09.16 08:52:03
Nåväl, vi har gått utanför ämnet igen om vad som är bättre - iOS eller Android, ingenting förändras. Den ursprungliga frågan handlade om plåtarnas överlevnadsförmåga, och inte vissa tillverkares/legeringars/färger/storlekars överlägsenhet över andra. Tillåt mig att sätta in mina två cent. Bästa Topicstarter, jag skulle vara uppmärksam på försäljningssektionen, åtminstone inom detta forum. Se ungefär hur många krascher och teer som är skurna i en cirkel på B8 och hur många på B20. Naturligtvis är detta en mycket felaktig indikator. Men ändå. Jag håller med om det som sades ovan om det alltför påtvingade spelet. Om du vill hugga skräp med ekpinnar 2B, är det bättre att välja järnbitar som inte är de tunnaste av jazzserien, även om Captain Obviousness redan här kommer in på scenen.
27.09.16 13:52:18
Kära kullervo, kan du berätta för mig hur jag kan optimera min sökning i försäljningssektionen? Vad ska jag skriva in i webbplatsens sökmotor och vad ska jag vara uppmärksam på för att sammanfatta? Från och med idag finns det 319 sidor i forumet i kpl/prdam-delen - på något sätt voluminös... Eller har jag missförstått dig?
27.09.16 17:07:05
Skrymmande är inte rätt ord, men väldigt få saker serveras på ett silverkantat fat nu för tiden. Jag sa inte att det skulle vara lätt =)) Här är grejen - finns det verkligen en oemotståndlig önskan att ta reda på vilken typ av tallrikar som är mindre spröda eller bara att höra den vanliga frasen ta %namnet på vilket märke som helst, de är fantastiska eftersom de spelar %namnet på en cool kille Drummer %, eller ett annat alternativ, "varumärket är ingenting, händerna är allt", håller jag mer än med om det sista påståendet, men min medfödda nyfikenhet driver mig i armarna på mild galenskap . I båda fallen är detta inte ett svar på den ursprungliga frågan. Men för att verkligen avgöra vilket järn som är mer hållbart måste du göra ett vanligt experiment, och vem kan skryta med att de faktiskt använde ett par hundra tallrikar innan de slaktades (och en sådan mängd för ett bra prov är ingenting alls , vi utelämnar onödiga detaljer om det levererade slaget , slumpmässigt och inte särskilt defekt och andra faktorer som kommer att bidra till testet). Men om du tittar på medeltemperaturen på sjukhuset, det vill säga jämför någons redan trasiga järn, så kan du få åtminstone en bild.
27.09.16 17:53:39
kollega kullervo skriver:
Men för att verkligen avgöra vilket järn som är mer hållbart måste du göra ett vanligt experiment, och vem kan skryta med att de faktiskt använde ett par hundra tallrikar innan de slaktades
Som inte bara trummis, utan också ägare till en kommersiell repdatabas med en 8-årig historia, kan jag säga några av mina observationer. Jag förser alla kunder med egen hårdvara. Till en början använde jag enbart Paist 2002.
Så krascher - det var tre 14-tums sådana, var och en varade i cirka 8 månader i allmänt bruk. 15-tums - det var en, 4 månader. 16 tum var medium och kraftfull, 6 stycken, 3 av varje - 6-7 månader 17 tum - 1 stycke, 5 månader.
Hi-hattar - två crunches, 15 och 14 tum, ett och ett halvt år vardera, 1 tung, second hand - ett år, ett nytt ljud - 1,5 år.
Ride - 1 stycke, 22 tum tung åktur - 15 år (7 personligt och 8 på bas))))).
Kinas 16 och 18 tum, tre Wilds - 11 månader vardera, 4 medium - 11-13 månader.
Åh, och ett par malm till - te 18 från handen, ett år gammal, avskuren, fortfarande håller normen i sex månader. Het - 3:e året, allt är bra
Istanbul Mehmet och Agop traditionella, legering B20 - hatt 14:e - 7 år, fortfarande vid liv.
Ride - 5 år gamla, de bröt upp när de började krascha i ett halvår.
Det finns otaliga krascher, förmodligen 20 av dem, 16, 17 och 18 tum, ingen varade mer än 3 månader, i genomsnitt 2 månader.
Zildzhan En anpassad, tre krascher, en 15:e och två 16:e, alla medelstora - 4-5 månader.
Sabian AA, AAH, NN, NNH. Mössa NN medium - 8 år, spricka i toppen.
Rid 20 NN medium - 10 år gammal, fortfarande vid liv.
Hatt AA rock - 3 år gammal, vid liv.
HHH 16th evolution kraschar är de mest ömtåliga - max 4 månader, 3 stycken. NHH studio och NHH scen, 16:e, två vardera - 8 månader, den senare lever fortfarande. AA rockkrasch 16:e - två stycken, jag säljer innan de går sönder, men det håller lätt i 8 månader. AAHsplouzhn 16 - 5-6 månader, 5 st. AAH studio 18:e, 2 stycken, 8 månader, den andra varar mer än 10 månader. NN medium 16:e år, 18:e mörka bank, därför 5:e år vid liv.
Kina AA 18:e - två år, 16:e ett och ett halvt år. NHH mini 14 och 16 är också ömtåliga, 2 respektive 4 månader.1
| № | Operatör | Kanalbredd, MHz | Duplex typ | 3GPP-nummer | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Yota (Megafon) | 2500-2530 / 2620-2650 | 30 | FDD | Band 7 |
| 2 | Megafon | 2530-2540 / 2650-2660 | 10 | FDD | Band 7 |
| 3* | Megafon | 2575-2595 | 20 | TDD | Band 38 |
| 4 | MTS | 2540-2550 / 2660-2670 | 10 | FDD | Band 7 |
| 5* | MTS | 2595-2615 | 20 | TDD | Band 38 |
| 6 | Beeline | 2550-2560 / 2670-2680 | 10 | FDD | Band 7 |
| 7 | Rostelecom/Tele2 | 2560-2570 / 2680-2690 | 10 | FDD | Band 7 |
| 8** | Rostelecom/Tele2 | 832-839.5 / 791-798.5 | 7.5 | FDD | Band 20 |
| 9** | MTS | 839.5-847 / 798.5-806 | 7.5 | FDD | Band 20 |
| 10** | Megafon | 847-854.5 / 806-813.5 | 7.5 | FDD | Band 20 |
| 11** | Beeline | 854.5-862 / 813.5-821 | 7.5 | FDD | Band 20 |
| 12*** | MTS | 2595-2620 | 25 | TDD | Band 38 |
| 13 | Tele 2 | 453-457.4 / 463-467.4 | 4.4 | FDD | Band 31 |
* - frekvenser tilldelas endast för användning i Moskva och Moskva-regionen.
** - den tilldelade kanalbredden (7,5 MHz) motsvarar inte standarden. Du kan till exempel använda 5 MHz av dem, eller så kan du förhandla med en "angränsande" operatör och genom att kombinera de två intervallen få en helt standard kanalbredd på 15 MHz. Och använd den sedan med RAN Sharing-teknik.
*** - med undantag för Moskvas territorium, Moskva-regionen, Republiken Krim och staden Sevastopol.
Nedan finns bilder med fördelningen av frekvenser mellan operatörer. Lista över lanserade LTE-nätverk i Ryssland. Telefoner med 4G
Den 6 oktober 2015 ägde en auktion rum över frekvenser i 1800 MHz-området. Information om lotterna finns i tabellen nedan.
| № | Operatör | Område | Frekvensområde (UL/DL), MHz | Kanalbredd, MHz | Duplex typ | 3GPP-nummer | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Megafon | Rep. Dagestan | 1740-1755 / 1835-1850 | 15 | FDD | Band 3 | 1060,164 |
| 2 | Megafon | Republiken Karachay-Cherkess | 1755-1768,8 / 1850-1863,8 | 13,8 | FDD | Band 3 | 200.344 |
| 3 | MTS | Rep. Norra Ossetien Alania | 1748,2-1755 / 1843,2-1850 1764,6-1769,8 / 1859,6-1864,8 |
6.8 och 5.2 | FDD | Band 3 | 275,890 |
| 4 | VimpelCom (Beeline) | Stavropol regionen | 1710,1-1723,8 / 1805,1-1818,8 | 13,7 | FDD | Band 3 | 1701,327 |
| 5 | MTS | Orenburgregionen | 1725-1727,8 / 1820-1822,8 1748,4-1755 / 1843,4-1850 |
2.8 och 6.6 | FDD | Band 3 | 587,627 |
| 6 | MTS | Perm-regionen (förutom Komi-Permyak-distriktet) | 1727-1735 / 1822-1830 1750-1751,8 / 1845-1846,8 1769-1770 / 1864-1865 |
8, 1,8 och 1 | FDD | Band 3 | 744,604 |
| 7 | Tele 2 | Samara regionen | 1762,4-1770 / 1857,4-1865 | 7,6 | FDD | Band 3 | 1082,840 |
| 8 | MTS | Komi-Permyak-distriktet i Perm-regionen | 1769-1770 / 1864-1865 | 1 | FDD | Band 3 | 0,545 |
| 9 | VimpelCom (Beeline) | Rep. Buryatia | 1755-1768,6 / 1850-1863,6 1769,6-1770 / 1864,6-1865 |
13,6 och 0,4 | FDD | Band 3 | 326,094 |
| 10 | MTS | Amur-regionen | 1725-1729,6 / 1820-1824,6 1746,4-1755 / 1841,4-1850 |
4.6 och 8.6 | FDD | Band 3 | 303,349 |
Tattelecom har även frekvenser i 1800 MHz-området (Band 3) i Tatarstan.
Utöver de frekvenser som visas i tabellen har operatörerna andra frekvenser inom 1800 MHz-området. Till exempel de som de använde/använder för GSM (2G). Det finns redan ett antal regioner i Ryssland där LTE-nätverk har lanserats i 1800 MHz-området (band 3).
Den 11 februari 2016 genomfördes en auktion av frekvenser på band 38. Resultatet av auktionen återfinns nedan. Partier i den judiska autonoma regionen och Magadan-regionen förblev ospelade.
| № | Operatör | Område | Frekvensområde (UL/DL), MHz | Kanalbredd, MHz | Duplex typ | 3GPP-nummer | Slutpriset för partiet, miljoner rubel. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Beeline | Altai regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 2 | Megafon | Amur-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 3 | Beeline | Arhangelsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 4 | Beeline | Astrakhan regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 5 | Megafon | Belgorod-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 6 | Beeline | Bryansk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 7 | Megafon | Vladimir regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 8 | Beeline | Volgograd regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 9 | Megafon | Vologda-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 10 | Beeline | Voronezh-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 11 | Megafon | Sankt Petersburg | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 12 | Megafon | Transbaikal-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 13 | Megafon | Ivanovo regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 14 | Megafon | Irkutsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 15 | Beeline | Kabardino-Balkariska republiken | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 16 | Beeline | Kaliningrad-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 17 | Beeline | Kaluga regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 18 | Megafon | Kamchatka Krai | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 19 | Beeline | Republiken Karachay-Cherkess | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 20 | Beeline | Kemerovo-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 21 | Megafon | Kirov regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 22 | Beeline | Kostroma regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 23 | Beeline | Krasnodar-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 24 | Megafon | Krasnoyarsk-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 25 | Motiv | Kurgan regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 26 | Beeline | Kursk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 27 | Megafon | Leningrad regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 28 | Beeline | Lipetsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 29 | Megafon | Murmansk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 30 | Megafon | Nenets autonoma okrug | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 31 | Megafon | Nizhny Novgorod-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 32 | Megafon | Novgorod-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 33 | Megafon | Novosibirsk-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 34 | Beeline | Omsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 35 | Megafon | Orenburgregionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 36 | Megafon | Oryol-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 37 | Megafon | regionen Penza | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 38 | Beeline | Perm-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 39 | Beeline | Primorsky Krai | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 40 | Beeline | Pskov regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 41 | Beeline | Republiken Adygea | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 42 | Beeline | Republiken Altai | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 43 | Beeline | Republiken Bashkortostan | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 44 | Megafon | Republiken Buryatien | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 45 | Beeline | Republiken Dagestan | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 46 | Megafon | Republiken Ingusjien | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 47 | Beeline | Republiken Kalmykien | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 48 | Megafon | Republiken Karelen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 49 | Megafon | Republiken Komi | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 50 | Megafon | Republiken Mari El | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 51 | Megafon | Republiken Mordovia | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 52 | Megafon | Republiken Sacha (Yakutia) | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 53 | Megafon | Republiken Nordossetien-Alania | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 54 | Tattelecom | Republiken Tatarstan | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 55 | Megafon | Tyva republiken | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 56 | Megafon | Republiken Khakassia | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 57 | Megafon | Rostov regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 58 | Megafon | Ryazan oblast | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 59 | Beeline | Samara-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 60 | Megafon | Saratov-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 61 | Megafon | Sakhalin-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 62 | Motiv | Sverdlovsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 63 | Beeline | Smolensk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 64 | Beeline | Stavropol regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 65 | Megafon | Tambov-regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 66 | Megafon | Tver regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 67 | Beeline | Tomsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 68 | Beeline | Tula regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 69 | Motiv | Tyumen regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 70 | Megafon | Udmurt republik | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 71 | Megafon | Ulyanovsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 72 | Megafon | Khabarovsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 73 | Motiv | Khanty-Mansi autonoma Okrug-Yugra | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 74 | Beeline | Chelyabinsk regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 75 | Vainakh Telecom | Tjetjenien | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 76 | Beeline | Chuvash Republic (Chuvashia) | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 77 | Megafon | Chukotka autonoma okrug | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 78 | Motiv | Yamalo-Nenets autonoma Okrug | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
| 79 | Beeline | Yaroslavl regionen | 2570 - 2595 | 25 | TDD | Band 38 | ? |
Trots det faktum att LTE redan är tillgänglig i nästan alla regioner i vårt land, har användarna fortfarande förvirring i frekvenser (Band), såväl som i kategorierna för denna teknik (LTE kat. X). Idag skulle jag vilja berätta i detalj vad skillnaderna är mellan LTE "band" och LTE-kategorier, samt vilka av dem som redan används i Ryssland och som kan dyka upp i framtiden.
LTE-band - 4G-teknikfrekvenser
Till skillnad från GSM och UMTS, som har blivit standarderna för 2G- och 3G-kommunikation, kan LTE-tekniken använda ett mycket bredare frekvensområde. Till exempel använder GSM endast 4 band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz, och UMTS lägger också till band 1900-2200 MHz.
LTE-tekniken kan i sin tur fungera på frekvenser från ultralåga 450 MHz till ultrahöga 5 GHz, och dessutom kan den kombinera flera band till en kanal med hjälp av LTE Advanced-teknik, men vi ska prata om det lite senare.
Totalt finns det 70 LTE "band", som skiljer sig från varandra i frekvens och några andra parametrar, men idag kommer jag bara att fokusera på de som används i Ryssland.
För närvarande använder ryska operatörer 5 band:
- 3 i 1800 MHz FDD-bandet;
- 7 i 2600 MHz FDD-bandet;
- 20 i 800 MHz FDD-bandet;
- 31 i 450 MHz FDD-bandet;
- 38 i 2600 MHz TDD-bandet.
Du kanske har märkt att trots samma frekvensområde på 2600 MHz i band 7 och 38 så skiljer de sig åt i beteckningarna FDD och TDD. Nu ska jag försöka förklara vad skillnaden är.
I allmänhet märker slutanvändaren kanske inte denna skillnad, men tekniskt sett är FDD- och TDD-nätverk fundamentalt olika på detta sätt. Vid användning av FDD (Frequency Division Duplex) separeras inkommande och utgående trafik efter frekvens, det vill säga data laddas ner vid en frekvens och laddas ner vid en annan. Vid användning av TDD (Time Division Duplex) utförs både laddning och urladdning av data med samma frekvens, endast växelvis.
Ur operatörens synvinkel är det mer lönsamt att ha ett TDD-nätverk, eftersom det bara behöver 1 frekvensområde för både nedladdning och uppladdning. Ur användarens synvinkel är det teoretiskt sett mer lönsamt att arbeta i ett FDD-nätverk, eftersom uppströms- och nedströmstrafik går separat och inte stör varandra. Men i praktiken, som jag noterade tidigare, kommer skillnaden att vara ganska omärkbar.
När det gäller skillnaderna mellan de andra banden är det värt att notera deras räckvidd, penetration och kapacitet.Utan att gå in på detaljer, ju lägre frekvens, desto högre räckvidd och desto bättre förmåga att passera stadsområden, men desto lägre kapacitet av själva nätverket och följaktligen hastigheten i det.
Band 31 i Ryssland används för närvarande endast av operatören Tele2, som säljer LTE-450-utrustning under varumärket Skylink. Som operatören själv skriver är denna teknik populär i de mest avlägsna och glesbefolkade områdena med dålig täckning av andra mobilnät. Räckvidden för LTE-450-basstationen kan täcka en radie på upp till 20 km, vilket är 5-6 gånger större än för LTE-2600-standardbasstationen. Det är värt att notera att detta band inte stöds av smartphones; endast speciella modem och routrar fungerar med det.
De tre stora använder i stor utsträckning 3, 7, 20 och 38 band i Ryssland och kombinerar dem beroende på flera faktorer. Ju högre befolkningstäthet och dess aktivitet, desto högre frekvens krävs, eftersom det är nödvändigt att säkerställa hög kapacitet och bra hastighet I centra av megalopoliser, i affärsdistrikt, på platser med hög turistaktivitet, används vanligtvis 3, 7 och 38 band. I regioner där befolkningstätheten och infrastrukturinvesteringarna är lägre används Band 20, eftersom basstationen i det kan täcka en ganska stor radie (upp till 13,4 km) med god penetration i byggnader, medan hastigheten inte blir lidande, eftersom det finns mycket mer Färre användare behöver LTE. Men band20 används främst antingen i helt glesbygd eller i storstäder som ett extra utbud. Det vill säga, även om din enhet inte stöder band20, kommer du inte att lämnas utan 4G, eftersom territoriet dessutom kommer att ha band 3-7-38-täckning.
Det finns en annan viktig faktor - tillgången på vissa frekvenser i vissa regioner av vissa operatörer. Här anpassar sig operatören inte bara till platsens särdrag, utan också till sin portfölj av frekvenser. Själva frekvenserna lottades ut bland operatörer på auktioner som hölls i vårt land flera gånger.
Det är också värt att notera att Band 3, som arbetar i 1800 MHz-området, också är den frekvens vid vilken 2G/3G-kommunikation fungerar. Det vill säga, ju bredare kanal operatören vill ge för LTE, desto smalare kommer den att bli för 2G/3G-nätverk, som majoriteten av ryska abonnenter fortsätter att använda. Naturligtvis är det för tidigt att tala om en betydande omstrukturering av nätverk vid 1800 MHz, men detta är den oundvikliga framtiden, eftersom andelen 2G/3G-prylar i förhållande till 4G-enheter gradvis kommer att minska.
LTE-Advanced eller vad som händer om du kombinerar flera band
När det kommer till LTE Advanced innehåller texten ofta beteckningar som LTE cat.4, LTE cat.6 eller LTE cat. 9. Låt oss försöka ta reda på vad de betyder, men först, vad som kallas "på fingrarna", kommer jag att förklara vad LTE Advanced är i allmänna termer.
LTE Advanced är en teknik som låter dig kombinera flera bärvågsfrekvensband till en kanal. Så, till exempel, en operatör som använder LTE Advanced tar 1,4-20 MHz från ett område, kombinerar dem till ett "rör" med 1,4-20 MHz från ett annat område, och utgången är en aggregerad LTE Advanced-standard. Idag är det teoretiskt möjligt att kombinera 5 bärare med en maximal bandbredd på 20 MHz, vilket ger en imponerande 100 MHz-utgång, men detta är bara en teori. Låt oss nu se vad som händer i praktiken.
Den första operatören i Ryssland som använde LTE Advanced i sitt nätverk var Yota, medan den fortfarande var en oberoende operatör. Detta hände den 9 oktober 2012, men operatören var så långt före sin tid att lanseringen visade sig vara formell, eftersom det inte fanns några modem som stödde LTE Advanced vid den tiden, och Yota erbjöd inte SIM-kort för smartphones och surfplattor. .
MegaFon var först med att genomföra en riktig kommersiell lansering våren 2014. I Moskva och St. Petersburg kombinerade operatören två 20 MHz-bärvågor till Band 7, och fick ett teoretiskt tillgängligt 300 Mbit/s och ett nätverk som motsvarar kategorin LTE cat. 6.
2015 satte MegaFon siktet in på LTE cat. 9 med hastigheter upp till 450 Mbit/s, som kombinerade 2 20 MHz bärvågor från Band 7 och ytterligare 20 MHz bärvåg från Band 3. Saken gick dock inte längre än att testa, eftersom för att använda en så stor kanalbredd i band 3 (1800 MHz) var det nödvändigt att avsevärt minska kapaciteten hos operatörens 2G-nät.
Beeline, till skillnad från MegaFon, har inte ett stort antal tillgängliga frekvenser, så lanseringen av LTE Advanced var något mer blygsam. I slutet av sommaren 2014 i Moskva kombinerade "stripe"-operatören Band 7 och Band 20 med en bredd på 10 MHz respektive 5 MHz, för att erhålla den högsta möjliga hastigheten på 112,5 Mbit/s och ett nätverk motsvarande Kategori LTE. 4. Efter detta, under tester, lade operatören till en tredje bärvåg på 20 MHz från band 3, vilket uppnådde en maximal hastighet på 250 Mbit/s, men ett sådant nätverk togs inte i kommersiell drift. Saken är den att 20 MHz i 1800 MHz-intervallet är hela det tillgängliga Beeline-bandet som används av GSM-nätet, och dess omstrukturering till 4G skulle leda till en tredubbling av kapaciteten i det befintliga 2G-nätet.
MTS lanserade i sin tur det första avancerade LTE-nätverket i mitten av 2015, som kombinerade 2 5 MHz-band från Band 3 och 1 5 MHz bredband från Band 38, vilket blev ett problem för de flesta icke-toppsmarttelefoner, sedan aggregeringen av ojämlika spektrumband Endast flaggskeppsenheter stöder olika band. Men i MTS, beroende på region, används en annan aggregering, som stöds av ett bredare utbud av prylar.
Idag har MTS det snabbaste nätverket i Bashkortostan, där det använder aggregering av tre operatörer 1800+2600+800 MHz med en total bandbredd på upp till 35 MHz (20+10+5), vilket gör det möjligt att uppnå hastigheter på upp till 260 Mbit/s. Men ett sådant nätverk, trots tre operatörer, motsvarar bara kategorin LTE-katt. 4., eftersom hastigheten inte når 300 Mbit/s.
För att ta reda på mer i detalj vilken operatör i din region som redan arbetar med LTE Advanced, skriv in frågan "LTE Advanced i [din stad]" i Googles eller Yandex sökfält och du kommer förmodligen att hitta nyheter som kommer att besvara denna fråga. Om du inte hittar det, som hände mig (Kursk), så har ingen lanserat ett sådant nätverk i din region ännu. När det gäller täckningskartor på operatörernas webbplatser tillhandahålls information om LTE Advanced för närvarande endast av MegaFon.
Som framgår av allt ovanstående har MegaFon en fördel i frekvenser och använder den framgångsrikt. Andra operatörer, som har en mer blygsam portfölj av frekvenser, tittar på LTE-U-standarden (LTE Unlicensed), som jag kommer att diskutera nedan.
LTE-U - framtiden utan licenser, men med restriktioner
Som jag nämnde tidigare är LTE-tekniken unik genom att den kan fungera i olika band från ultralågt till ultrahögt, inklusive 5 GHz-bandet. Denna frekvens är olicensierad, det vill säga okontrollerad av staten, och moderna Wi-Fi-routrar fungerar på den.
LTE-U (Unlicensed) är en slags blandning av det välbekanta Wi-Fi och fjärde generationens mobilnät, som är kompatibla med varandra. Flaskhalsen med LTE-U, liksom Wi-Fi, är basstationens korta räckvidd, vilket gör denna teknik endast lämplig för inomhusbruk, såsom kontorsbyggnader och köpcentrum. Men den olicensierade karaktären hos 5 GHz är en fördel med tekniken, eftersom operatören kan installera sina egna basstationer och täcka alla lokaler med ett LTE-U-nätverk utan ytterligare godkännanden från statliga myndigheter.
LTE-U existerar inte isolerat, men som ett tillägg till LTE och LTE-Advanced, det vill säga en användarenhet kan samtidigt arbeta i flera LTE-band med LTE-A och samtidigt använda LTE-U-resurser, kombinera alla nätverk i en enda kanal, vilket gör att du kan uppnå topphastigheter på 1 Gbit/s.
Dessutom stöds Link Aggregation-teknik, med vilken du kan lägga till hastighet till din smartphone med hjälp av ditt hem Wi-Fi. Det vill säga, när du är hemma, med LTE-U, kan du kombinera operatörens LTE-nätverk och hem-Wi-Fi till ett enda LTE-olicensierat nätverk, som kommer att använda alla ovanstående kanaler samtidigt för att överföra data.
För tillfället har Beeline och MTS uttryckt intresse för LTE-U, och de planerar att distribuera de första LTE-U-nätverken så tidigt som 2017. Men det finns inga smartphones på marknaden ännu som stöder denna teknik, även om liknande enheter bör börja säljas snart. Det är värt att notera att Ryssland inte ligger efter andra länder, eftersom inte ett enda LTE-olicensierat nätverk ännu har lanserats i världen.
Slutsats
Idag lärde du dig om de grundläggande termerna förknippade med fjärde generationens nätverk, såväl som situationen med LTE i Ryssland. Jag hoppas att jag kunde förklara så komplicerade saker med enkla ord. Jag kommer att notera i slutet att jag medvetet inte fördjupade mig i teorin och laddade dig med onödig information som de flesta inte skulle vara intresserade av.
Om du vill veta något annat om ryska operatörer, deras teknik och nätverk kan du lämna ditt förslag i kommentarerna och kanske kommer jag att prata om det i någon av följande artiklar.
Mobil tillgång till Internet är ett område som kännetecknas av den högsta dynamiken i implementeringen av nya tekniska lösningar och standarder. Till exempel ansågs 3G Internet ganska nyligen vara en av de mest avancerade kanalerna. Idag säger experter att 4G-tekniken kommer att vara flaggskeppet för mobilindustrin.
Det finns ganska många specifika implementeringar av det. Men LTE-tekniken har blivit en av de mest populära i världen, som också implementeras aktivt av ryska operatörer. Vilka är dess egenskaper?
Vad är LTE
LTE-standarden, även kallad 4G, är bland de mest moderna och lovande teknikerna som kan ge snabb åtkomst till Internet och andra tjänster som tillhandahålls av mobiloperatörer. LTE-infrastruktur - åtminstone detta är vad marknadsexperter förväntar sig - är utformad för att ersätta kommunikationsnätverk som fungerar inom ramen för 3G-standarder. De främsta fördelarna med den nya tekniken är ojämförligt högre hastighet och anslutningsstabilitet.
Abonnenter hos mobiloperatörer kan, tack vare fördelarna med denna standard, utöka sina möjligheter när det gäller kollektiv internetanvändning. Faktum är att, till exempel, när man distribuerade åtkomst till nätverket baserat på 3G-teknik via Wi-Fi, hade alla som ville ansluta helt enkelt inte tillräckligt med kanalhastighet. Med LTE borde WiFi-infrastrukturen vara effektivare. Som jämförelse: i de flesta 3G-nät överstiger inte åtkomsthastigheten 7-8 Mbit/sek. I sin tur är den deklarerade indikatorn för vissa ryska mobiloperatörer när de använder LTE 100 Mbit/sek.
Distribution av LTE i Ryssland
Eftersom kommunikationsstandarden i fråga är ganska ny har ryska operatörer ännu inte lyckats implementera den i alla regioner i landet. Kommunikationsnätverk som använder LTE-teknik byggs dock mycket aktivt av mobila tjänsteleverantörer. Nu kan inte bara abonnenter i huvudstaden och de största städerna, utan också invånare i ryska regioner ganska långt från megastäder dra nytta av denna kommunikationsstandard.
LTE recensioner
Vad säger prenumeranterna själva om sin erfarenhet av att använda den nya tekniken? Först och främst är de flesta ägare av mobila enheter som stöder LTE-standarden imponerade av att de inte behöver betala för mycket för möjligheten att använda Internet inom ramen för standarden i fråga. Såvida du inte kan behöva köpa en enhet som kan fungera i LTE-läge. I allmänhet, enligt många abonnenter, uppfyller den nya tekniken förväntningarna. Hastigheten för internetåtkomst är verkligen högre än när man arbetar med 3G- och 4G-standarder.
Anslutningens stabilitet orsakar inte heller några klagomål från användare i de flesta fall. Medan traditionella kanaler för mobil åtkomst till nätverket används, uppstår en kommunikationsförlust ganska regelbundet (särskilt om inte datorer används, utan smartphones, surfplattor - d.v.s. rent trådlösa enheter).
Samtidigt finns det några kommentarer angående det inte särskilt breda täckningsområdet där LTE-standarden verkar. Men detta är uppenbarligen ett tillfälligt fenomen. En gång i tiden var 3G-standarden endast tillgänglig för invånare i vissa områden. Experter tror att takten i utbyggnaden av LTE-infrastruktur kommer att vara stabil inom en snar framtid.
LTE-operatörer
Den nya tekniken stöds nu redan av de största ryska mobiloperatörerna - Megafon, Beeline, MTS, Tele2, Yota (som anses vara en oberoende marknadsaktör). Rostelecom utvecklar också aktivt LTE. Representanter för den ryska marknaden anser att den huvudsakliga fördelen med den övervägda kommunikationsstandarden är hög kompatibilitet med den befintliga infrastrukturen inom vilken 3G-nätverk fungerar. Det vill säga att det är möjligt att introducera en ny teknik utan att tillgripa tvångsnedkopplingar av abonnenter från vissa tjänster. Dessutom är ryska LTE-frekvenser sådana att enheter som bara stöder 3G-standarden kan fungera i dem. Det finns alltså en ny teknik med de tidigare.
Egentligen om frekvenser. Vilka av dem används oftast av ryska och globala mobiltjänstleverantörer? Varför kan detta vara intressant? Faktum är att utsikterna för att bemästra den senaste kommunikationstekniken, såväl som hastigheten på dess implementering, enligt analytiker, beror på den resurs som bestäms av det frekvensspektrum som är tillgängligt för operatören. Det specifika med ryska mobilnät är sådana att bristen på nödvändiga frekvenser kan kännas ganska akut av mobiltjänstleverantörer. Men det är inte allt. Situationen kompliceras något av det faktum att det lägre frekvensspektrumet används mycket aktivt av brottsbekämpande myndigheter, såväl som av navigationssystem.
Nu verkar en betydande del av ryska operatörer inom ett enda band. Marknadskraven är dock sådana att mobilleverantörer kommer att behöva minst ett band till för att organisera kanaler. LTE-nätverk kräver mer kapacitet. Dessutom, eftersom abonnenter ansluter till operatörer och använder kapaciteten hos ny kommunikationsteknik i olika lägen - i en lägenhet, i en bil, utanför staden, i en park - behöver leverantören ha en resurs för att snabbt omfördela trafiken och optimera den ur abonnentaktivitetens synvinkel. Om leverantören endast har ett frekvensband till sitt förfogande är detta problematiskt och som ett resultat kan kvaliteten på motsvarande tjänster minska.
Frekvensspektrum för LTE-nätverk
Det finns nu mer än 200 nätverk i världen som bygger på denna kommunikationsteknik. Vilka frekvenser fungerar LTE oftast på? Experter tror att detta är 1800 MHz-området - det är det mest använda i världen. Enligt vissa analytiker används den av mer än 40 % av moderna kommersiella operatörer. Samtidigt finns det andra populära kanaler. Således är i synnerhet LTE motsvarande 2,6 GHz utbredd. Inte mindre populär är den som kännetecknas av en siffra på 800 MHz. Det är sant, i Ryska federationen anses dess användning lovande. Vi får reda på varför senare.
Vilka är de mest använda LTE-frekvenserna i Ryssland nu? Det mest populära är faktiskt det redan nämnda 2,6 GHz-bandet. I synnerhet är huvudstadens MTS verksamhet där. LTE-frekvenser i vissa regioner används i 2,3 GHz-intervallet; det finns utsikter för att utveckla kanaler på 450 och 900 MHz - vi kommer att prata om dem separat. Enligt experter är användningen av lågfrekventa resurser särskilt lovande i regioner med låg befolkningstäthet. Anledningen är att det i det här fallet är möjligt att bygga små containrar.
Varför spelar frekvensen roll?
Vi noterade ovan att det finns fall där det ibland är mer ändamålsenligt att använda de lägre LTE-frekvenserna i Ryssland än de övre - detta gäller regioner där abonnenter är spridda över ett stort område. Vilka andra mönster som återspeglar särdragen med att använda vissa intervall kan identifieras?
Låt oss till exempel notera det faktum att en frekvens på 1800 MHz, enligt experter, är mycket mer ekonomiskt lönsam för operatören. Cirka 60 %. Om operatören har möjlighet att arbeta på denna frekvens, kan hastigheten för byggandet av den nödvändiga infrastrukturen öka avsevärt. Dessutom kan det i vissa fall bli ännu billigare att bygga nätverk i 800-900 MHz-området.
Fler frekvenser - bättre service
Det idealiska alternativet är om LTE-frekvenser i Ryssland är tillgängliga för operatörer på alla nivåer. Kommunikationsleverantörens arbete i det här fallet, som experter noterar, kommer att vara mest effektivt. Å ena sidan kommer det att vara möjligt att betjäna stora områden, å andra sidan för att säkerställa den erforderliga signaldensiteten genom att placera det erforderliga antalet basstationer eller hjälpinfrastrukturelement, såsom femtoceller, i regionen. Egentligen har vi redan noterat ovan att resursen i form av flera frekvenser direkt bestämmer kvaliteten på operatörens tillhandahållande av motsvarande tjänster.
Avdelningen tillät
Har ryska teleoperatörer resursen i fråga? Enligt analytiker finns det. Sommaren 2014 godkände den statliga kommissionen för radiofrekvenser användningen av mycket lovande frekvenser av mobiltjänstleverantörer - 450, 890-915 MHz, såväl som 935-960 MHz. Ryska operatörer kan använda denna resurs i hela landet. Leverantörerna har alltså till sitt förfogande - förutom de höga frekvenser som vi angav ovan - lägre intervall. Detta kommer att bidra till att påskynda utbyggnaden av avancerad kommunikationsinfrastruktur i Ryssland, samt förbättra kvaliteten på relaterade tjänster för abonnenter.
Bland andra anmärkningsvärda initiativ från avdelningen är ett möjligt tillstånd att hålla en specialiserad auktion mellan mobilkommunikationsleverantörer för möjligheten att använda ytterligare frekvenser - i intervallet 2570-2620 MHz. Det är sant, som vissa experter noterar, kommer statskommissionen förmodligen att föredra att studera trender på den internationella 4G-teknikmarknaden innan man gör det.
Före motsvarande initiativ från avdelningen kunde ett av de tillåtna frekvensområdena - 900 MHz - användas av operatörer för att tillhandahålla tjänster med GSM-teknik, det vill säga inom ramen för den andra generationens standard, 2G. Nu kan de största ryska kommunikationsleverantörerna - MTS, Beeline, Megafon - ur teknisk synvinkel använda LTE-frekvenser i detta intervall.
Vi noterar också att innan tillstånd erhölls att använda 900 MHz-frekvensen inom den nya standarden hade operatörerna möjlighet att arbeta med ett annat räckvidd (i 2G-läge) - 1800 MHz. Men de flesta experter klassar det som högt. Det vill säga, som nämnts ovan, är det inte särskilt lämpligt att använda det i regioner där befolkningstätheten är låg. För att infrastrukturen inom den nya kommunikationsstandarden aktivt skulle utvecklas inte bara i storstäder behövde operatörerna låga band. De höga LTE-frekvenserna i Moskva, som vi beskrev i början av artikeln, tillät inte längre mobiloperatörer att räkna med aktiv expansion till närliggande regioner.
LTE-frekvenser: teori och praktik
Låt oss överväga vad som är de verkliga resurserna för att använda den nämnda tekniken av de största ryska operatörerna idag. Låt oss studera vilka LTE-frekvenser MTS, Beeline och Megafon har till sitt förfogande och jämföra dem med de som finns tillgängliga för deras starka konkurrenter. Vi kan betrakta tjänsteleverantörernas reserver i förhållande till de intervall inom vilka de har rätt att tillhandahålla tjänster, givetvis under förutsättning att de har en licens. I praktiken, tack vare beslutet från den statliga kommissionen för radiofrekvenser, kan operatörer använda majoriteten av de licensierade frekvenserna.
Frekvenser förutbestämmer konkurrensen
Låt oss börja med en av de nyaste ryska operatörerna - Yota. Det anses vara en oberoende marknadsaktör, trots att Megafon äger 100% av varumärkets aktier. När det gäller frekvenstillgänglighet kan Yota arbeta i 2,6 GHz-bandet. Samtidigt, som experter noterar, tillhandahåller denna operatör faktiskt tjänster som en virtuell leverantör. De verkliga ägarna av de använda infrastrukturkanalerna är Megafon, och även, som vissa analytiker tror, MTS.
I sin tur kan Megafon själv tekniskt lansera LTE-nätverk i 3 band - 700, 800 och 2600 MHz. Det är sant att den här operatören bara kan använda vissa högfrekventa kanaler i Moskva och regionen. Men experter noterar att Megafon sannolikt inte kommer att ha problem med resurser för vidare infrastrukturutveckling. Denna mobiloperatör är en av de första i Ryska federationen att introducera LTE-nätverk i kommersiell drift.
Vilka LTE-frekvenser använder MTS i Ryssland? I princip har denna operatör inget mindre utbud av tillgängliga band jämfört med Megafons. MTS kan arbeta vid frekvenser på 700, 800, 1800 och 2600 MHz. Samtidigt, som i fallet med Megafon, kan vissa kanaler på högfrekvensband endast användas av operatören i huvudstaden och Moskva-regionen.
Vilka LTE-frekvenser använder Beeline? Deras utbud är också ganska brett. Operatören har till sitt förfogande områdena 700, 800 och 2600 MHz. Nästan samma möjligheter finns för Rostelecom, som inte mindre aktivt deltar i att utveckla den nya marknaden. Det finns en annan lovande LTE-operatör i Ryssland - Osnova Telecom. Den kan arbeta på 2,3 GHz.
Historien om utvecklingen av den lovande LTE-marknaden av Tele2 är intressant. Under lång tid var detta märke inte närvarande i det aktuella segmentet. Men i december 2014 lanserade företaget ändå LTE-infrastrukturen. Och hon gjorde det i Tula. Experter kallar Tele2s upplevelse något unik. Faktum är att denna mobiloperatör använder ett räckvidd som ganska sällan används av andra ryska leverantörer - 1800 MHz. Tele2:s inträde på LTE-arenan tror experter kommer att avsevärt öka konkurrensen inom detta segment av mobila tjänster.
Förutom 1800 MHz-området har företaget även den tekniska förmågan att använda 450 MHz-frekvensen, som, som vi noterade ovan, nu är tillåten i Ryssland för LTE-nätverk. Förresten, själva förfarandet för utseendet på det låga intervallet till Tele2s förfogande är också ganska intressant. Från början hade ett annat märke tillgång till denna frekvens - Sky Link. Men som ett resultat av sammanslagningen av tillgångarna i Tele2 och Rostelecom blev det kontrollerat av T2 RTK Holding-bolaget. Som i sin tur äger varumärket Tele2.
LTE-frekvenser i Ryssland är nu tillåtna inom ett ganska brett område, och detta kommer enligt experter att spela en positiv roll i utvecklingen av mobilindustrin. Denna omständighet kommer också att påverka Internetmarknaden som helhet. Trådlösa nätverk konkurrerar alltmer med bredbandsaccess. Ryska användare förlorar naturligtvis inte kontakterna med traditionella leverantörer. Andelen mobiltrafik, enligt experter och analytiker, är dock redan mycket nära de indikatorer som är karakteristiska för trådbundna internetåtkomstkanaler.
27.10.2015
I den föregående artikeln tittade vi redan på tredje generationens standarder under det allmänna namnet . Kommunikationen från den fjärde generationen – 4G – sprider sig dock snabbt. Huvudstandarden i 4G för tillfället är LTE. Strängt taget var LTE inte den första fjärde generationens standard, den första utbredda var WiMAX-standarden. Yota arbetade där för första gången, och vissa operatörer använder fortfarande WiMAX. Den maximala WiMAX-hastigheten är 40 Mbit/s, men verkliga siffror sträcker sig från 10 till 20 Mbit/s.
Men låt oss återgå till LTE. Den är nu den mest utbredda i världen i allmänhet och i Ryssland i synnerhet. Men vad är 4G LTE? LTE (från engelska) Långsiktig utveckling) är en standard för trådlös höghastighetsdataöverföring för mobila enheter. Den är baserad på samma GSM/UMTS-protokoll, men teoretiska och verkliga dataöverföringshastigheter i LTE-nätverk är mycket högre, ibland till och med överlägsna trådbundna anslutningar!
LTE FDD och LTE TDD: vad är skillnaderna?
LTE-standarden finns i två typer, skillnaderna mellan dem är ganska betydande. FDD- Frequency Division Duplex (frekvensseparation av inkommande och utgående kanaler)
TDD- Time Division Duplex (tidsseparering av inkommande och utgående kanaler). Grovt sett är FDD parallell LTE och TDD är seriell LTE. Till exempel, med en kanalbredd på 20 MHz i FDD LTE, ges en del av intervallet (15 MHz) för nedladdning och en del (5 MHz) för uppladdning. Således överlappar inte kanalerna i frekvenser, vilket gör att du kan arbeta samtidigt och stabilt för att ladda och lossa data. I TDD LTE är samma 20 MHz-kanal helt överlåten till både nedladdning och uppladdning, och data överförs växelvis till båda sidor, med nedladdning fortfarande prioritet. I allmänhet är FDD LTE att föredra eftersom det fungerar snabbare och mer stabilt.
LTE-frekvenser
LTE-nätverk (FDD och TDD) fungerar på olika frekvenser i olika länder. I många länder används flera frekvensområden samtidigt. Det är värt att notera att inte all utrustning kan fungera på olika "band", d.v.s. frekvensområden. FDD-intervall är numrerade från 1 till 31, TDD sträcker sig från 33 till 44. Det finns dessutom flera standarder som ännu inte har tilldelats nummer. Specifikationer för frekvensband kallas för band (BAND). I Ryssland och Europa används främst band 7, band 20, band 3 och band 38.
| FDD LTE-band och frekvenser | |||
|---|---|---|---|
| LTE-bandnummer | Uppladdning av frekvensområde (MHz) | Nedladdning av frekvensområde (MHz) | Bandbredd (MHz) |
| band 1 | 1920 - 1980 | 2110 - 2170 | 2x60 |
| band 2 | 1850 - 1910 | 1930 - 1990 | 2x60 |
| band 3 | 1710 - 1785 | 1805 -1880 | 2x75 |
| band 4 | 1710 - 1755 | 2110 - 2155 | 2x45 |
| band 5 | 824 - 849 | 869 - 894 | 2x25 |
| band 6 | 830 - 840 | 875 - 885 | 2x10 |
| band 7 | 2500 - 2570 | 2620 - 2690 | 2x70 |
| band 8 | 880 - 915 | 925 - 960 | 2x35 |
| band 9 | 1749.9 - 1784.9 | 1844.9 - 1879.9 | 2x35 |
| band 10 | 1710 - 1770 | 2110 - 2170 | 2x60 |
| band 11 | 1427.9 - 1452.9 | 1475.9 - 1500.9 | 2x20 |
| band 12 | 698 - 716 | 728 - 746 | 2x18 |
| band 13 | 777 - 787 | 746 - 756 | 2x10 |
| band 14 | 788 - 798 | 758 - 768 | 2x10 |
| band 15 | 1900 - 1920 | 2600 - 2620 | 2x20 |
| band 16 | 2010 - 2025 | 2585 - 2600 | 2x15 |
| band 17 | 704 - 716 | 734 - 746 | 2x12 |
| band 18 | 815 - 830 | 860 - 875 | 2x15 |
| band 19 | 830 - 845 | 875 - 890 | 2x15 |
| band 20 | 832 - 862 | 791 - 821 | 2x30 |
| band 21 | 1447.9 - 1462.9 | 1495.5 - 1510.9 | 2x15 |
| band 22 | 3410 - 3500 | 3510 - 3600 | 2x90 |
| band 23 | 2000 - 2020 | 2180 - 2200 | 2x20 |
| band 24 | 1625.5 - 1660.5 | 1525 - 1559 | 2x34 |
| band 25 | 1850 - 1915 | 1930 - 1995 | 2x65 |
| band 26 | 814 - 849 | 859 - 894 | 2x35 |
| band 27 | 807 - 824 | 852 - 869 | 2x17 |
| band 28 | 703 - 748 | 758 - 803 | 2x45 |
| band 29 | n/a | 717 - 728 | 11 |
| band 30 | 2305 - 2315 | 2350 - 2360 | 2x10 |
| band 31 | 452.5 - 457.5 | 462.5 - 467.5 | 2x5 |
| TDD LTE-band och frekvenser | ||
|---|---|---|
| LTE-bandnummer | Frekvensområde (MHz) | Bandbredd (MHz) |
| band 33 | 1900 - 1920 | 20 |
| band 34 | 2010 - 2025 | 15 |
| band 35 | 1850 - 1910 | 60 |
| band 36 | 1930 - 1990 | 60 |
| band 37 | 1910 - 1930 | 20 |
| band 38 | 2570 - 2620 | 50 |
| band 39 | 1880 - 1920 | 40 |
| band 40 | 2300 - 2400 | 100 |
| band 41 | 2496 - 2690 | 194 |
| band 42 | 3400 - 3600 | 200 |
| band 43 | 3600 - 3800 | 200 |
| band 44 | 703 - 803 | 100 |
Här är en lista över frekvensområden för 4G LTE-nätverk i Ryssland för de fem stora operatörerna. Det finns också regionala 4G LTE-nätverk av lokala operatörer som verkar i andra frekvensband, men deras övervägande är inte nödvändigt inom ramen för denna artikel.
| 4G LTE-nätverk i Ryssland | ||||
|---|---|---|---|---|
| Operatör | Frekvensområde /↓ (MHz) | Kanalbredd (MHz) | Duplex typ | Filnummer |
| Yota | 2500-2530 / 2620-2650 | 2x30 | FDD | band 7 |
| Megafon | 2530-2540 / 2650-2660 | 2x10 | FDD | band 7 |
| Megafon | 2575-2595 | 20 | TDD | band 38 |
| MTS | 2540-2550 / 2660-2670 | 2x10 | FDD | band 7 |
| MTS | 2595-2615 | 20 | TDD | band 38 |
| Beeline | 2550-2560 / 2670-2680 | 2x10 | FDD | band 7 |
| Tele 2 | 2560-2570 / 2680-2690 | 2x10 | FDD | band 7 |
| MTS | 1710-1785 / 1805-1880 | 2x75 | FDD | band 3 |
| Tele 2 | 832-839.5 / 791-798.5 | 2x7,5 | FDD | band 20 |
| MTS | 839.5-847 / 798.5-806 | 2x7,5 | FDD | band 20 |
| Megafon | 847-854.5 / 806-813.5 | 2x7,5 | FDD | band 20 |
| Beeline | 854.5-862 / 813.5-821 | 2x7,5 | FDD | band 20 |
Det viktigaste kriteriet, som är av särskilt intresse för abonnenterna, dvs. användare av 4G LTE-nätverk, är dataöverföringshastigheten. Och hastigheten beror främst på bredden på frekvensområdet för en viss operatör, såväl som typen av duplex som används i nätverket. Till exempel, för en 10 MHz-kanal kommer 4G LTE-hastigheten att vara 75 Mbit/s. Det är med denna nominella hastighet som LTE FDD (band 7)-näten för Tele2, MTS och operatörer fungerar. Hur är det med Megafon? Och Megafon har råd med mer. Därför att för flera år sedan skedde en sammanslagning, eller snarare absorptionen av Yota av Megafon, nu har Megafon licenser för respektive Yota-frekvenser, den maximala kanalbredden kan nå 40 MHz i frekvensområdet 2600 MHz (band 7), vilket i teorin ger hela 300 Mbit/s! Men i princip fungerar Megafon 4G-nätverket i en 15-20 MHz kanal, vilket ger en nedladdningshastighet på 100-150 Mbit/s. Något måste trots allt lämnas kvar för Iota.
LTE-avancerat, eller 4G+
Nästa steg i utvecklingen av 4G LTE-nätverk är LTE-A-standarden (LTE-Advanced). Vissa operatörer kallar denna teknik för 4G+ i marknadsföringssyfte, men det är helt felaktigt. De där. i själva verket är det LTE-Advanced som verkligen är 4G. Dataöverföringshastigheterna i LTE-A-nätverket är betydligt högre än konventionella LTE. Huvudfunktionen hos LTE-Advanced är aggregeringen av frekvensområden. En abonnentenhet med LTE-A-stöd sammanfattar dataöverföringskanaler i olika frekvensområden tillgängliga för operatören. Genom att till exempel kombinera flera frekvensområden i 2600 MHz-bandet erhålls en kanal på 40 MHz, vilket ger en hastighet i LTE-Advanced-nätverket på 300 Mbit/s. Men detta är långt ifrån gränsen. Om du lägger till ytterligare 20 MHz från 1800 MHz-bandet får du en 60 MHz-kanal (band 7 + band 3), och det är redan 450 Mbit/s! Detta är dock teoretiska eller bänkhastigheter. I verkligheten är de förstås mycket mindre, men ändå är LTE-Advanced trådlös teknik ganska nära trådbundna hastigheter.
Det är värt att notera att alla operatörer kan aggregera olika kanaler i olika frekvensområden om de har lämpliga licenser och nätverksinfrastruktur. Huvuduppgiften är att utöka frekvensområdet. Ju bredare den är, desto högre maxhastighet, d.v.s. nätverksbandbredd. Men självklart måste det finnas abonnentutrustning som stödjer LTE-Advanced.
Utsikter för 4G LTE
Trots att 4G LTE-standarden dök upp för flera år sedan, har många regioner i vårt land fortfarande inte ens 3G-nätverk. Så det finns fortfarande utrymme att växa. Världen testar redan 5:e generationens (5G) nätverk, men under verkliga förhållanden kommer 4G LTE-nätverk att dominera under lång tid, lyckligtvis utvecklar operatörerna dem aktivt.
I många fall är 4G Internet inte bara ett alternativ till en trådbunden anslutning, utan också det enda alternativet, inklusive ett ekonomiskt genomförbart. Avlägsna föremål, till vilka läggning av ledningar innebär vissa svårigheter eller risker, och ibland är helt omöjliga, måste också anslutas. Det är ofta möjligt att ansluta till 4G Internet även där det inte finns någon LTE-nättäckning. För detta ändamål speciell , som fångar och förstärker 4G LTE-signalen. För att välja rätt antenn måste du veta vilken operatörs nätverk du behöver fånga, vid vilken frekvens den fungerar och även i vilket duplexläge (FDD eller TDD). Vår De kommer att bestämma typen av signal, mäta dess parametrar och välja lämplig utrustning för att säkerställa snabb och stabil åtkomst till Internet via 4G LTE-nätverket.
