Jag kan inte komma till någon varför. Varför kan de inte nå mig trots att telefonen är på? Skälen till att kommunikationen med abonnenten misslyckades

30 november 2015 Nightmare163

En blind gammal trollkarl vandrade genom skogen på natten.
  Han hällde en magisk elixir på kyrkogården.
  Och han sa just:
  "Tja, vad har jag gjort, gamla? .."

Endast den Allsmäktige vet bara vem som hällde något här, varför han vandrade och om hans egen döda anarkist hade lindat på den lokala kyrkogården. Med en dyster typ i svart skinnrock eller utan den, och denna kyrkogård är uppenbart rastlös, och det kommer att finnas tillräckligt med skräck för hela staden. Nej, kistorna med den avlidna flyger inte över korsen, de döda med flätor står inte, landet exploderar inte av torv, och världens monument passar inte. Och ändå är det något fel, eftersom de starka män som tas emot av vaktmästarna tar av från kyrkogården. Den hårda ägaren av en provinsiell nekropolis med Chapaevs förnamn och patronymikon var tvungen att kräva hjälp från sin brorson, som bara verkligen behövde tjäna pengar. Och barnet är en örn! Antingen Nikolai, som en stark, erfaren kämpe, eller helt enkelt Kolya, som ett vackert ämne med en romantisk själ, men nu är de dödes bostad under tillförlitliga ögon, eftersom det här inte bara är en vaktmästare för dig, utan en naturlig vakt som inte sover utan vakar.

Egentligen finns det inget konstigt eller skamligt i rädsla för en kyrkogård, gravar och livet efter det. Det är inte för ingenting att i byarna till idag praktiseras modtest bland barn - att tillbringa natten på en sådan plats om du inte driver. Men vakten behöver inte skaka aspbladet, det skakar inte, även om det är ett lugnt land, det är rastlöst, har bara tid för fans att sticka blommor från gravar och köra bort landsbygden full. Kyrkogården är inte enkel, eftersom den lokala brodern ger honom värdefull uppmärksamhet, och när natten kommer, vänder sig till och med en modig man med inte skräck tillväxt knappast till Pinocchio, eftersom det inte finns några mirakel på detta område. Nicholas behöver dock definitivt inte en lång tränäsa - även om han inte är väldigt smart, är han skicklig och kommer inte att springa från farorna, glittrande med hälarna. Detta är naturligtvis inte en försvarare för de föräldralösa och eländiga, och inte någon hjälte i vår tid, utan en imponerande figur av en person som du kan lita på i alla nödsituationer, särskilt eftersom Alexander Pal, till skillnad från ett par regissörer, inte är en nykomling i filmen och bilden redan lärt mig att bygga. Och oavsett vem den nybakade vakten på hans post möter, verkar det som om den grönögda hunden med vit ull inte kommer att överraska. Därför har den berömda parolen "Moskva aldrig sova" hittat ett nytt liv.

Sov - inte sova, och förvirring kommer fortfarande när hon inte kallas. Chizhikov-brödernas debutband är nästan fullständigt fylld med lätt, diskret humor, ljudspänning och en ockult atmosfär som ändrar form om och om igen. I en sådan regissörsstrategi kan man inte glömma satirisk på idiotiska esoteriska föreställningar - önskan att göra filmen romantisk och äventyr, och måttligt skrämmande, inte minst på grund av karaktärernas charm . Även om en kämpe mot onda andar är så från Sashka Palya, är det svårt att inte tränga igenom den här killen om han i varje rörelse känner förtroende, soliditet och uppmärksamhet till andras upplevelser som har förvärvats genom åren. För att matcha honom framträdde den färgglada Alexander Ilyin, vars excentriska chef på kyrkogården, som en parodi på de kortsiktiga, men extremt resursfulla cheferna i olika led. Och naturligtvis var filmens sanna själ Kristina Kazinskaya, vars mystiska resenär genom gravarna inte bara rörde upp den unga killen, utan också gav ett konkret bidrag till bildandet av auraen för den mystiska platsens mystiska attraktivitet.

Nyckeln till framgång för att lära känna hastiga kullerstensfilmer är att inte förvänta sig för mycket, så att du senare inte behöver utropa för hundratusen gången vilken typ av bedrägerier i rysk film och hur illa allt är. Det är långt ifrån nödvändigt att omedelbart hänga en kultstatus på en vacker bild, och dess huvudlyceum i uniform och med en drinn i beredskap att kalla Danila Bagrovs efterträdare. Helhet. I den moderna världen behöver ingen en mekaniserad soldat som ger rättvisa på de mest opopulära sätten. Det är mycket mer intressant att beröra betraktarens själ, inte att vara blyg över klichéerna, utan att presentera dem med ironi. Om en film verkligen kan skratta åtminstone med en scen av en konversation av en säkerhetsvakt av två tvillingbanditer, varav en ser starkt ut från ett granitmonument, är den framgångsrik. Rodless, lite kända skådespelare med en viss indiskritisk lätthet visade sig kunna skickligt slå med mystic till avund av otvistrade och till döds alla uttråkade personligheter som länge varit mer del av folklore än den ryska filmens stolthet.

Det är för tidigt att prata om den ljusa framtiden för regissörerna Chizhikovs och manusförfattaren Seryshev. Det faktum att "killen från vår kyrkogård" lyckades komma till "Kinotavr", inte att gå vilse i sina krökningar och sedan gå ut till folket, talar om en bra start. När allt kommer omkring kan inte alla göra en film med outhärdliga påståenden om en Oscar eller citering bland massorna, du kan bara ge människor möjlighet att spendera en kväll och titta på en väldigt lätt, dynamiskt skjuten bild där det finns en plats för blygsam kärlek, verkligt mod, vittiga antik och en fascinerande utredning. Sista indian en beständig dans beställdes till glädje av den långlidande ryska biografen, som det är för tidigt att hamra i Sitcom-kistan och beställa en komedi-begravningsrekvisem från den. De kan till och med skjuta med oss, och vår ryska kille Kolya är inte sämre än den utländska Ethan Hunt. Kom till kyrkogården och se själv.

I mitten av september, om ingenting går fel, kommer Oxford University rugby team att komma till vårt universitet för att slåss i en vänskapsmatch med våra killar. I nästa nummer av tidningen kommer vi att publicera spelets resultat. Under tiden kommer vi att bekanta oss med tränaren för SFU-landslaget Valerian BAGDASAROV. Var kan jag prata med en rugbytränare om inte i ett spel? Det var där vår korrespondent gick.

Jag stöter på stadion fem minuter före start. På ett grönt fält värms upp idrottare som liknar de grekiska gudarna. Spelet är på väg att börja. Idag möts Moskva-laget “Spartak” och “Krasny Yar”. Medan stadion är fylld med åskådare, och spelarna förbereder sig för matchen, berättar tränaren, som en riktig kommentator, alla detaljer och regler för rugby.

- Valerian Ivanovich, och du såg dina rivaler från England, med vilka du kommer att spela i september?

  - Jag såg det här laget förra året när de kom till spelet i Kazan. De har en mycket hög träningsnivå. I England är rugby verkligen ett mycket populärt spel. Men vårt team släpar inte efter, och vi har redan börjat förbereda oss ytterligare. Vi tränar i tre timmar varje dag.

- Och vad är det här teamet som kommer att försvara hedern av Siberian Federal University?

  - SibFU-teamet är inte ett permanent lag. Det inkluderar spelare från "Sibirien", "Red Yar" "Yenisei-STM", studenter på vårt universitet. Detta lag kommer att spela ett spel med ett lag från Oxford, och Krasny Yar-laget kommer att spela det andra.
  Medan vi pratar utspelar sig allvarliga passion på stadion. Resultattavlan blir farligt farligt för Spartak-laget. "Red Yar" gör en ny slip. Men Spartaks spelare kommer inte att ge upp, inte förgäves bär laget namnet på den romerska gladiatoren.

För dem som inte vet: rugby dök upp 1823 tack vare skolpojken William Webby Ellis. När han spelade fotboll med vänner nära en Rugby-skola, tog William upp bollen och sprang till målet. Så eleverna enades med varandra om att de inte skulle göra ett mål med fötterna utan skulle kasta bollen med händerna.

”Rugby är ett unikt spel. Det kombinerar flera sporter: fotboll, boxning, schack, volleyboll och basket, säger Valeryan Baghdasarov med stolthet.

- Men ändå är den inte lika populär som fotboll. Varför?

  - Det är inte så populärt i Ryssland, men i England, Nya Zeeland, Australien, Sydafrika, Sydamerika är rugby det första bland spel.

Hela denna tid har Valeryan Ivanovich följt noga med vad som händer på planen och utropar besvikelse: ”Ah, tappade bollen! ... Jag kom ihåg: samma situation hände 2000 när vi spelade med världsmästare i Afrika. Mina spelare ledde första halvlek med en poäng på fem - noll. När extra tid tillkännagavs, sprang min avdelning, som beslutade att slå mästarna, och tappade bollen. Vi förlorade. Det var den mest spelande matchen. På den tiden var det ett spel mellan England och Italien på ett annat fält, men alla åskådare kom till oss. ”

Just just nu kommer två spelare på planen in i striden. Från den slagkraft som deras kroppar kolliderar rusar en krasch genom stadion. ”Du förstår, en rugbyspelare springer efter svärdet och attackerar en helt annan. Vet du varför? ” - frågar tränaren mig. Jag skakar på huvudet. ”Varje spelare har sin egen funktion i laget. Någon lång, någon kort, en tunn, den andra stark. Varje spelare vet vad hans styrkor och svagheter är ... ".

- Förmodligen kan inte alla motstå spelets hårda karaktär. Vem är kvar i laget?

  - Det allra bästa. Någon lämnar på grund av svaghet i ande eller skador. Vissa är lata, andra vet inte hur man spelar i ett lag. De mest hårt arbetande och fanatiska hängivna kvar. Teamet går tillsammans igenom bitterhet av nederlag och glädjen över seger. När det gör ont gör rugbyspelare varandra en axel. Här var för varandra. Det finns ingen plats för fegor här.
  Förra året i Taganrog blev SFU-teamet Rysslands mästare bland studenter. Våra rugbyspelare föll aldrig under tredje plats.

- Har idrottare några tecken?

  - Ja, du kan aldrig säga "Vi kommer definitivt att vinna." Jag minns att jag spelade med Sibtyazhmash-teamet. De var säkra på att segern skulle förbli hos dem. Och de lägger redan festbordet och öppnade champagnen. Men det sista målet var till vår fördel. Vi fick tillbaka titeln på mästare och drack deras champagne.

Mitt personliga tecken är att jag aldrig rakar mig före matchen och kom i kläderna jag var i när mitt lag vann. Några av mina idrottare lägger till och med ett ljus i kyrkan så att spelet lyckas.

Ställningarna var bullriga, och tränaren förklarade för mig att det fanns ett akut ögonblick i spelet: bollen gick under målet, målet räknades inte. Omedelbart uppstår en annan situation där domaren kommer in i planen. en av rugbyspelarna bröt mot spelets regler - föll på marken, men gav inte upp bollen. Nu kommer lagen att spela bollen. De är byggda i kolumner mot varandra, bollen kastas upp och varje lag kastar sin spelare för att fånga bollen.

- Hur kommer du att fira slutet av spelet med de engelska rugbyspelarna?

  - Tillsammans lägger vi ett bord där vi definitivt kommer att diskutera spelet. Idrottare släpper ånga så att alla anspråk och tvister kvarstår på planen.

Och den här matchen slutade med segern av ”Red Yar”. Fans jublar. Nu återstår det att vänta på det kommande spelet och heja på våra rugbyspelare.

Dmitrij Medvedev sade att Ryssland borde öka sitt inflytande i världen med hjälp av mjukkraftsteknik. "Det är också uppenbart att vår humanitära närvaro i världen inte motsvarar våra förmågor, och vi medger alla detta också ... Ryssland ligger bara på 10: e plats på detta mjuka maktindex ... Statens inflytande beror till stor del på förmågan att främja sina nationella kulturella värden , språk och exportera dem ... Dessa verktyg visar sig ofta vara mer betydelsefulla än andra och får särskild betydelse, ”sade den ryska premiärministern.


Rätt sagt Dmitrij Medvedev. Ataturk sa också att plogen vinner svärdet. En annan sak är intressant - kommer den ryska premiärministern att glömma dessa ord imorgon?


Allt som Ryssland har gjort på den yttre scenen under de senaste tjugo åren har varit oändligt långt ifrån mjukkraftsteknik. Eftersom ”mjuk kraft” i huvudsak är förmågan att uppnå resultat inte genom tvång av externa spelare, utan genom deras frivilliga medverkan. Vi pratar om det faktum att du skapar en bild av landet som väcker sympati hos grannarna, verkar attraktivt och skapar lojalitet. Men propagandafasaden ensam kan inte begränsas här.


Noll, med sina höga priser på kolväten och bristen på alternativa leveransvägar, spelade för Gazprom - och mot resterna av allierad solidaritet. Dessa år har blivit ett vaccin mot ekonomisk nationalism, inte bara för eliter utan också för medborgare i de tidigare sovjetrepublikerna. Under ett helt decennium förfalskade Ryssland bilden av en ivrig affärsman - och lyckades med det. Tja, nu förvånad över att det uppfattas så inte bara av de närmaste grannarna, utan också av dess egen befolkning, tvingas betala för moderlandets rikedom till "världspriser"?


Ja, humanitär artilleriutbildning är viktig. Kineserna gör rätt sak genom att öppna det nionde dussinet Confucius Institute utomlands. Rights och Ankara, som har skapat mer än 200 utbildningsinstitutioner runt om i världen med en fri form för utbildning för utlänningar. Men allt detta skulle inte vara värt jävligt om befolkningen i Kina och Turkiet inte utvecklas och blir rik, som det är nu, men blir fattigare och försämrad.


Eftersom nyckelordet fortfarande är effektivitet. Dessutom i något av de valda områdena. Detta kan vara effektiviteten av EU: s totalitära politiska korrekthet eller den kinesiska modellens ekonomiska effektivitet. Den första kommer att bli en magnet för invetererade individualister, den andra - för "statsmän." Men i alla fall bör effektiviteten vara verklig, inte imaginär. Potemkin-byn i villkoren för det moderna informationsvandringsfältet kommer att flyga som ett halmhus i vinden.


En försiktigt försiktig inställning till Ryssland uppstod inte alls eftersom den fortfarande inte har övergett sina geopolitiska ambitioner. Det är bara att dessa ambitioner stöds av inget annat än ett rör. Om staten agerar som ett instrument för nedbrytning av sin egen befolkning, är det få som vill imitera den. Snarare vill de inte ha något gemensamt med honom.


Varje "mjuk kraft" är verkligen som kärlek: även brister bör uppfattas som en naturlig fortsättning av dygder. Men summan av det förstnämnda borde verkligen inte överstiga den sistnämnda massfraktionen. Och vad kan dagens Ryssland erbjuda? Opartiell domstol? Ett effektivt system för brottsbekämpning? Rättsstaten? Förekomsten av ryska universitet i de tio största universiteten i världen? Gratis företag?


Genom graden av relativt socialt välbefinnande förlorar Ryssland direkt mot Vitryssland. Genom graden av icke-korruption av statsapparaten - Georgien. Med graden av pressfrihet - till Ukraina. Dessa är inte idealiska exempel för jämförelse, men vart och ett av dessa länder uppfyller något begäran om rättvisa bättre än den tidigare fackliga metropolen.


Faktum är att i dag i Ryssland är mjukmaktens huvudfokus Moskva och den lilla Peter. Och det, bara tack vare pengarna, som är koncentrerade i två huvudstäder. Det är i dessa städer som alla invånare i CIS försöker få för att bryta ut ur det kollektiva post-sovjetiska "slottet" till en värld av stora pengar och snabba karriäruppbyggnader. Att flytta till andra ämnen i den stora ryska federationen krävs inte. Därför flyttade endast 4500 personer under de fem åren som programmet för utflyttning av landsmän från Ukraina till Ryssland fanns. Och säkerligen inte varje år de överför till sitt hemland ungefär två miljarder dollar tjänade i Ryssland.


"Export av kulturell egendom och språk", som uttalades av Medvedev - utopia. Om ett land är effektivt söker man ett recept på konkurrenskraft i sin kultur. Om staten är föremål för utveckling blir lära sig sitt språk en investering i framtiden. I alla andra scenarier liknar idén att exportera kulturell egendom banal manilism. Antalet människor som vill lära sig språket och kulturen i ett land som frivilligt gick med på rollen som den globala stokeren kommer bara att sjunka varje år.

Dela detta