Wi-Fi är instabilt. Varför är Internet avstängt via en Wi-Fi-router? Varför fångar Wi-Fi dåligt på en bärbar dator

Ägare av tre-rumslägenheter och stora lantgårdar möter ofta ett sådant problem att signalen Wifi routeroch i vissa rum är det för svagt och tillåter inte normal användning av Internet. Detta är inte förvånande, eftersom alla vågor har egenskaper att fukta när de sprids, särskilt när det finns för många hinder i deras väg. Dessutom påverkas signalkvaliteten inte bara av fysiska föremål utan också av olika typer av ljud som skapas av elektriska apparater. I den här artikeln kommer vi att prata om hur man stärker signalen från en Wi-Fi-router hemma med de enklaste och mest prisvärda metoderna.

Välja det bästa stället för en Wi-Fi-router

Börja med att bestämma den bästa platsen för din router. Självklart bör routern placeras i den del av lägenheten / huset som ger maximal täckningsyta (radie). Till exempel är hörnrummet i en trerumslägenhet dåligt lämpad för denna roll, men vardagsrummet, som vanligtvis ligger i centrum, ser mycket mer föredraget ut. I ett hus med två våningar måste du välja en plats så att båda nivåerna faller inom täckningsområdet.

Dålig plats:

Ett bra alternativ:

Detta är perfekt, men i verkligheten är det också nödvändigt att ta hänsyn till mängden och styrkan av störningar som påträffas på signalvägen. Både fysiska hinder (väggar, partitioner, etc.) och trådlösa enheter som arbetar med samma frekvens (2,4 GHz) (mikrovågsugn, babymonitor, trådlös telefon, Bluetooth-enheter etc.) kommer att försvaga signalen. metallföremål, glas, speglar.

Misslyckat schema:

Det bästa alternativet:

Förstärkarsignal med manuellt kanalval

Vi har redan sagt att olika typer av trådlösa enheter i din Wi-Fi-router omedelbart kan försämra signalen. Samma enheter inkluderar andra routrar, av vilka det kan finnas många i området. Existerar specialverktyg och applikationer som låter dig skanna omgivande trådlösa nätverk efter begagnade kanaler och deras trängsel. Ett av de mest populära programmen av detta slag är inSSIDer... Ladda ner det från webben och utforska funktionaliteten.

Vi noterar direkt att inSSIDer-applikationen passar bäst för stationära datorer, bärbara datorer och surfplattor. För smartphones har "egna" program utvecklats som är lätta att hitta och installera. Så starta verktyget, välj typ av adapter (i vårt fall används D-Link DWA-125) och tryck på "Start Scan" -knappen. Som ett resultat visas alla upptäckta Wi-Fi-nätverk i närheten med fullständiga egenskaper - MAC-adress, namn (SSID), kanal som används och signalstyrka (RSSI). Vi är främst intresserade av kanaler här, men innan vi börjar arbeta med dem skulle det inte skada att ta reda på vad de är.

Moderna Wi-Fi-routrar kan fungera i två frekvensband - 2,4 GHz och 5 GHz. 2,4 GHz-frekvensen (faktiskt 2,4-2,4835 GHz-bandet) är den vanligaste och stöds av de flesta routrar som erbjuds idag. För ett sådant frekvensband är kanalerna 1-13 reserverade i RF. Vid 5 GHz (5,15-5,35 GHz), bara det mesta senaste modellerna Wi-Fi-routrar med kanaler 34-64. Så i tabellen för inSSIDer-programmet kan vi se vilka kanaler som används av närliggande routrar ("Channel" -kolumnen) och vad som är signalstyrkan (RSSI-kolumnen). Ju lägre RSSI-nummer, desto bättre är signalen. För enkelhets skull, nedan är grafer - Channel Graph och Time Graph.

Den första trapesformiga grafen visar kanaler och signalstyrka.

Det andra diagrammet visar tidsschemat för signalen.

Den optimala situationen är när signalen från ditt Wi-Fi-nätverk inte skär med andra nätverk på "tidslinjen". Om detta händer kommer troligen störningar att inträffa och det är vettigt att experimentera med kanalerna. För att göra detta måste du gå till routerinställningarna.

Ta som exempel TP-Link TL-WR841N-routern, som vi citerade. Vi går till routerns administrativa panel och sedan till avsnittet Trådlöst - Trådlösa inställningar... Här i listrutan kan du manuellt ställa in en av de 13 kanalerna (standard är "Auto"). Välj den kanal som inte används av angränsande routrar och därmed är mindre laddad. När du har ändrat inställningarna, spara dem och starta om enheten.

Skanna igenom dina trådlösa nätverk och se hur Wi-Fi-signalstyrkan har förändrats. Hur som helst måste du själv experimentera med inställningarna för att få bästa möjliga konfiguration.

Växlar till en annan frekvens

Om din router inte bara kan fungera i 2,4 GHz-bandet utan också med 5 GHz-frekvensen, är det lämpligt att byta till den andra, högre frekvensen. Som regel är det mindre upptagen.

Öka sändareffekten för en Wi-Fi-router

Mest nätverksenheter låter dig ändra effekten på signalgivaren i samma webbgränssnitt. Du kan ställa in denna parameter för TP-Link TL-WR841N-routern i avsnittet Trådlöst läge - Avancerade inställningar.Om effekten är inställd på "Medium" ändrar du värdet till "High". Denna åtgärd bör stärka routerns Wi-Fi-signal.

Ändra antennens riktning

Förbättringar av signalkvaliteten kan uppnås enkel förändring Lutningsvinkeln för routerantennen. Det är sant att det är naturligtvis ingen fråga om någon allvarlig förstärkning här. Men det är fullt möjligt att ge bra täckning för ett specifikt område i rummet, där Wi-Fi-signalen huvudsakligen kommer att tas emot. Vrid antennen i olika riktningar medan du mäter signalstyrkan och fånga sitt bästa läge.

Märkligt nog beror den korrekta positionen för Wi-Fi-routerns antenner på deras antal. Och detta beror på särdragen i vågutbredningen trådlöst nätverk... Så om det bara finns en antenn rekommenderas det att placera den vinkelrätt. Om din router har två antenner är det bättre att separera dem i en vinkel på 45 grader. Detta är dock bara allmänna tips, i varje fall är receptet för antennernas optimala riktning annorlunda.

Installera en kraftfullare antenn

Många routermodeller har utbytbara antenner, vilket gör det möjligt att installera en radiator med högre förstärkning (dBi). I detta fall bör det förstås att i själva verket inte den överförda signalens totala intensitet kommer att öka, eftersom samma fasta effekt kommer att levereras till antennen (maximalt 100 mW). Det är bara att antenner med hög dBi kan koncentrera effekten i en viss riktning, vilket signifikant förbättrar signalkvaliteten i vissa områden och försämras i andra. De där. kraftfullare antenner kan bara utnyttjas när alla signalmottagare finns på en plats.

Använda en signalförstärkare (repeater)

Ett av de mest effektiva sätten att utöka täckningsområdet för ett trådlöst Wi-Fi-nätverk är att använda en så kallad repeater (aka repeater, aka repeater). Det är en bärbar enhet som säljs i vilken datorbutik eller stormarknad som helst. Repeatern måste placeras i den del av huset / lägenheten där signalen från din Wi-Fi-router fortfarande finns där, men den är redan ganska svag. Repeatern tar emot denna signal, förstärker och sänder den vidare. Detta ger en betydande ökning inom området för stabil och pålitlig mottagning.

Fördelarna med repeatern inkluderar att det enkelt gör det möjligt att skala skalningsområdet för ditt trådlösa nätverk. Samtidigt är nätverket som sänds av repeatern en komplett kopia av nätverket som skapats av den ursprungliga Wi-Fi-routern. Bland minuserna noterar vi den anständiga kostnaden för repeatern, till och med jämförbar med priset på vissa routrar. Förresten, routrarna själva kan också utföra funktionen att förstärka Wi-Fi-signalen, men inte alla modeller har den här möjligheten. Om du har en oanvänd router någonstans som samlar damm kan du anpassa den som en repeater, efter att du har kontrollerat att den har den här funktionen.

Uppdaterar firmware för Wi-Fi-routern

I vissa fall kan blinkning av routern med den senaste programvaruversionen hjälpa till att förbättra Wi-Fi-signalen. Denna procedur kan variera beroende på modell, så det rekommenderas att du letar efter instruktionerna specifikt för din router.

Resultat

Vi har presenterat alla de viktigaste sätten att förstärka en W-Fi-signal. Denna artikel täcker inte situationen när internethastigheten sjunker på grund av obehöriga tredjepartsanvändare som ansluter till ditt nätverk. För att undvika detta, ställ in ett starkt lösenord för ditt Wi-Fi. Ibland sker försämringen av kvaliteten på trådlös kommunikation på grund av ett fel i routern eller helt enkelt efter en lång kontinuerlig drift. I ett sådant fall hjälper vanligtvis en enkel omstart.

Vi hoppas att informationen kommer att hjälpa dig att konfigurera rätt hemnätverk Wi-Fi och säkerställ pålitlig signalmottagning inom det maximala intervallet.

Stäng av strömmen

”Allt du behöver göra är att stänga av dina basstationer”, sa Steve Jobs till den sammansatta publiken på iPhone 4-showen i juni 2010, irriterade mer och mer. ”Om du vill se prover stänger du av dina bärbara datorer. alla poäng wi-Fi-åtkomst och lägg dem på golvet. "

I en publik på 5000 hade knappt 500 fungerande Wi-Fi-enheter. Det var en riktig trådlös apokalyps, och även en grupp av de bästa specialisterna från Silicon Valley kunde inte göra något åt \u200b\u200bdet.

Om detta exempel på det brådskande behovet av 802.11-standarden verkar vara olämpligt för dig vardagsliv, kom ihåg september 2009, då THG-teamet först uppmärksammade teknik från Ruckus Wireless i sin recension "Strålformningsteknik: nya möjligheter för WiFi" ... I den artikeln introducerade vi läsarna till konceptet strålformning och granskade flera jämförande testresultat i en ganska stor kontorsmiljö. Vid den tiden visade sig recensionen vara mycket lärorik, men det visade sig att det fortfarande fanns mycket att berätta för läsarna.

Denna tanke kom till oss för några månader sedan, när en av våra anställda installerade en nettop för sina barn med hjälp av en trådlös USB-adapter med dubbla band (2,4 GHz och 5,0 GHz) för att ansluta till sin åtkomstpunkt Cisco Small Business-Class 802.11n. Linksys med 802.11n-stöd. Prestandan för den här trådlösa enheten har varit hemsk. Vår medarbetare kunde inte ens titta på strömmande video från YouTube-webbplatsen. Vi tror att problemet var nettops svaga förmåga att bearbeta information och grafiskt visa data. Han försökte en gång byta ut enheten med den trådlösa bron 7811 som beskrivs i vår artikel "802.11n trådlösa routrar: tolv modeller test" genom att ta den från tidigare använd utrustning. Och jag kände genast skillnaden, eftersom streamingvideoen nu kunde ses på en ganska bra nivå. Som om du byter till en kabelansluten Ethernet-anslutning.

Vad hände? Vår medarbetare var inte i klassrummet med de 500 bloggare som blockerade hans anslutning. Han använde den påstådda optimala Cisco / Linksys-hårdvaran för småföretag, som han personligen testade och visste för att erbjuda bättre prestanda än de flesta konkurrenter. varumärken... Vi kände att det inte räckte att byta till en trådlös bro från Ruckus. För många frågor förblev obesvarade. Varför presterade den ena produkten bättre än den andra? Och varför visade den ursprungliga artikeln att prestanda inte bara påverkas av alltför nära likhet mellan klient och åtkomstpunkt, utan också av formen på själva AP (åtkomstpunkt)?

Obesvarade frågor

För sex månader sedan försökte Ruckus utveckla ett testfall för att hjälpa oss att reda ut de obesvarade frågorna genom att analysera effekterna av elektromagnetisk störning på Wi-Fi-utrustningens prestanda, men innan testerna kunde börja stoppade företaget experimentet. Ruckus installerade högfrekventa brusgeneratorer och standardklientmaskiner, men mätningen av testresultaten som erhölls på en minut följdes av helt andra värden efter två minuter. Även att konvertera till i genomsnitt fem mätningar på en viss plats skulle vara meningslöst. Det är därför du aldrig har sett riktiga interferensstudier publicerade i pressen. Att hantera miljön och variablerna är så svårt att testning blir helt omöjligt. Leverantörer kan prata så länge de vill om alla prestandavärden som erhölls vid testning av optimala konfigurationer i ljudisolerade kamrar med högfrekventa svängningar, men all denna statistik är meningslös i den verkliga världen.

För att vara ärlig har vi aldrig sett någon förklara och undersöka dessa frågor, och därför bestämde vi oss för att ta initiativet, belysa arten av Wi-Fi-enheters prestanda och avslöja deras innersta hemligheter. Granskningen kommer att vara tillräckligt stor. Vi har mycket att berätta för dig, så vi ska dela upp artikeln i två delar. Idag kommer vi att bekanta oss med de teoretiska aspekterna (hur Wi-Fi-utrustning fungerar på data- och hårdvarunivåer). Sedan kommer vi att fortsätta lägga till teori med övning - testa faktiskt i de flesta extrema trådlösa miljöer vi någonsin har stött på; detta inkluderar 60 bärbara datorer och nio surfplattor, alla testade på en enda åtkomstpunkt. Vems teknik tål, och vem kommer att ligga långt efter tävlingen? När vi avslutar vår forskning kommer du inte bara att få svar på den här frågan utan du kommer också att förstå varför vi fick exakt dessa resultat och hur tekniken bakom dessa resultat fungerar.

Trängsel i nätverket kontra linjekapning

Vi brukar använda ordet "trängsel" när vi beskriver fall av överbelastning av trådlös trafik, men när det gäller viktiga frågor om nätverk betyder trängsel egentligen ingenting. Bättre att använda termen "fånga". Informationspaket måste konkurrera med varandra om rätten att skickas eller tas emot i rätt ögonblick när det finns ett fritt gap i överföringen av trafik. Kom ihåg att Wi-Fi är en halv duplexteknik, och därför kan endast en enhet vid varje tillfälle överföra data på kanalen: antingen AP eller en av dess klienter. Ju mer utrustning det finns på ett WLAN, desto viktigare blir ledningsupphämtning, eftersom det finns många kunder som tävlar om luft.

Med benägenheten för trådlösa nätverk att ständigt växa snabbt blir det oerhört viktigt vem som förbereder sig för att överföra data och när. Och här finns det bara en regel: den som utbyter information i tysthet vinner. Om ingen försöker överföra data samtidigt som du kan du interagera med de enheter du vill ha sömlöst. Men om två eller flera klienter försöker göra detsamma samtidigt kommer ett problem att uppstå. Det är som om du pratade med din kompis med en walkie talkie. När du pratar måste din vän vänta och lyssna. Om ni båda försöker tala samtidigt kommer ingen av er att höra varandra. För effektiv kommunikation måste både du och din vän kontrollera åtkomsten till luften och linjefångsten. Det är därför du säger något som "trick" när du är klar att prata. Du signalerar att etern är fri och att någon annan kan tala.

Om du någonsin har gått på vägen med en bärbar radio kanske du har märkt att den bara har några tillgängliga kanaler - och det finns också många människor runt som också kom på idén att gå med en radio i sina händer. Detta gäller särskilt för tiden då det fortfarande inte fanns några billiga mobiltelefoner - det verkade som om alla de träffade hade en walkie-talkie. Du kanske inte har pratat med din vän, men det fanns andra personer med walkie-talkies nära dig som, som det visade sig, använde samma kanal. Varje gång du skulle infoga ett ord ockuperade redan någon din kanal och fick dig att vänta ... och vänta ... och vänta.

Denna typ av störning kallas "samkanal" -störning, där störarna gör det svårt att kommunicera på din kanal. För att lösa problemet kan du försöka byta till en annan kanal, men om inget bättre finns tillgängligt kommer du att tvingas arbeta med mycket, mycket långsamma datahastigheter. Du behöver bara överföra data när alla chattiga dårar runt dig är tysta ett ögonblick. Du kan behöva säga ingenting alls, till exempel "Gee! Detta samkanalbrus igen!", Men du måste vänta i 15 minuter på ett lugnt ögonblick, under vilket du kan göra en kort, kortfattad kommentar.

Störningskällor

Den knepiga delen om detta interna kanalstörningsproblem är det faktum att flödet av Wi-Fi-trafik aldrig är ens. Vi har att göra med högfrekvent (RF) störning som slumpmässigt stör paketets väg, slår var som helst, när som helst och varar vid olika tidpunkter. Störningar kan uppstå från en mängd olika källor, från kosmiska strålar till konkurrerande trådlösa nätverk. Till exempel är mikrovågsugnar och trådlösa telefoner ganska kända förövare i 2,4 GHz-bandet.

Som en illustration, tänk dig att du spelar Hot Wheels-bilar med en vän, och varje bil du trycker över golvet till kompisen representerar ett datapaket. Jammer är din lillebror som spelar bollar med en vän framför din konvoj. Kanske kommer bollen inte att träffa din bil någon gång i tiden, men det är uppenbart att den på något sätt kommer in i den. När en kollision inträffar måste du stoppa spelet, ta den skadade bilen och bära den till startlinjen och försöka starta den igen. Och som alla tomboys spelar din lillebror inte bara bollar. Ibland kastar han en strandboll eller en uppstoppad hund åt dig.

Ett effektivt Wi-Fi-nätverk är främst relaterat till hanteringen av det trådlösa eller radiofrekvensområdet - det är nödvändigt att hjälpa användaren att komma åt och lämna den trådlösa vägen så snart som möjligt. Hur får du dina Hot Wheels att gå snabbare och mer exakt? Hur håller du fler och fler bilar som snurrar fram och tillbaka och ignorerar din lillebrors patetiska försök att förstöra ditt humör? Detta är hemligheten hos leverantörer av trådlös utrustning.

Skillnad mellan trafik och Wi-Fi-störningar

Vi kommer tillbaka till detta lite senare, men först först att 802.11-standarden gör många saker för att justera paketkontrollen. Låt oss gå tillbaka till fordonsmetaforer. När du kör på vägen i en bil står du inför reglerna för att begränsa rörelsens hastighet och andra hinder som påverkar hur exakt din bil beter sig under vissa egenskaper. Men om din mormor är i dina skor, bär sina tjocka glasögon, lyssnar på Lawrence Welk och trassar ner på den åtta spåriga motorvägen på 35 mil i timmen, kommer andra förare snart att tappa tålamod och börja tuta hennes horn. Trafiken på vägen saktar ner. Men alla kommer att fortsätta köra, även med denna reducerade hastighet.

Detta liknar vad som händer när din grannas Wi-Fi-trafik går in i ditt trådlösa nätverk. Eftersom all trafik följer 802.11-standarden styrs alla paket med samma regler. Oönskad trafik i din väg saktar ner den totala rörelsen för paket, men det har inte samma effekt som strålning från en mikrovågsugn, som inte följer reglerna och bara sveper genom de olika Wi-Fi-banorna (kanalerna) som en grupp självmordsfotgängare.

Uppenbarligen är den relativa effekten av RF-brus i wi-Fi-enheter med gränserna för frekvensbanden på 2,4 och 5,0 GHz, fungerar den sämre än konkurrenten - WLAN (trådlöst LAN) -trafik, men ett av målen för att förbättra prestanda är till fördel för båda nätverken. Som vi kommer att se senare finns det många sätt att uppnå detta. För nu, kom bara ihåg att alla dessa delar av trafiken konkurrerar med varandra och störningen blir så småningom bakgrundsljud. Paketdataströmmen, som börjar röra sig ganska kraftigt, vid -30 dB, blir därför gradvis bleknad, till -100 dB eller mindre på något avstånd. Dessa nivåer är för låga för att vara tydliga för en åtkomstpunkt, men de kan fortfarande störa trafiken, precis som den gamla damen med tjocka glasögon.

Allt är rättvist i krig och i luften

Låt oss prata om hur åtkomstpunkter (inklusive routrar) hanterar trafikregler. Tänk på en typisk motorvägsingång med två spår. Bilar raderar på varje körfält och har trafikljus. Låt oss säga att varje ström har ett grönt ljus i fem sekunder.

Wireless har justerat denna idé något med en process som kallas Broadcast Fairness. Åtkomstpunkten uppskattar antalet befintliga klientenheter och ställer in samma tidsintervall för stabil kommunikation för varje enhet, som om kameran som övervakar ingången till motorvägen skulle kunna uppskatta antalet bilar som fastnat i en trafikstockning och skulle använda denna information för att bestämma hur länge det gröna ljuset ska lysa. Så länge ljuset förblir grönt kan bilar fortsätta att röra sig längs motorvägsingången. När ljuset växlar till rött stannar trafiken på den här körfältet och sedan tänds det gröna ljuset för nästa körfält.

Anta att det finns tre banor på denna ryggrad, en för varje standard: 802.11b, 11g och 11n. Det är uppenbart att informationspaket överförs från olika hastigheter; det är som om en fil var för höghastighetssportbilar och den andra för långsamma, tunga släpvagnar. Under en viss tid i din trafik får du fler "snabba" paket än långsamma.

Utan principen om rättvisa i luften minskar trafiken till den lägsta gemensamma nämnaren. Allt fordon ställa upp i en körfält, och om en snabb bil (11n) fastnar i en trafikstockning bakom en medelhastig bil (11b) saktar hela kedjan ner till hastigheten på den "medelstora" bilen. Det är därför, om du gör mycket trafikanalys med konsumentroutrar och åtkomstpunkter, kommer du till slutsatsen att prestanda kan sjunka dramatiskt om du ansluter en gammal 11b-enhet till ett 11n-nätverk; det är därför många åtkomstpunkter har endast 11n-läge tillgängligt. Detta tillvägagångssätt tvingar naturligtvis åtkomstpunkten att ignorera den långsammare enheten. Tyvärr stöder de flesta Wi-Fi-konsumentprodukter ännu inte rättvisa i luften. Den här fastigheten blir så populär i näringslivet så snabbt att vi hoppas att den snart kommer att nå allmänheten.

När dåliga saker händer med bra paket

Nog med bilar. Låt oss titta på datapaket och störningar från en annan vinkel. Som tidigare nämnts kan störningar bryta ut i luften när som helst och varar vilken tid som helst. När brus kommer in i ett datapaket blir datapaketet skadat och måste skickas igen, vilket resulterar i en fördröjning och en ökning av den totala sändtiden.

När vi säger att vi vill ha mer hög produktivitetdetta innebär sannolikt att vi vill att våra datapaket ska levereras från AP till klienten (eller vice versa) mycket snabbare. För att detta ska hända tenderar åtkomstpunkter att använda en eller alla tre taktiker: sänka den fysiska lagerdatahastigheten (PHY), sänka sändningseffekten (Tx) och ändra radiokanalen.

PHY är som ett varningstecken för hastighetsgränser (vi försöker komma bort från bilexempel, ärligt talat!). Detta är den teoretiska datahastigheten med vilken trafik antas börja förändras. När din trådlösa klient säger att du är ansluten med 54 Mbps sänder du faktiskt inte datapaket i den hastigheten. Detta är bara den godkända hastighetsnivån där åtkomstpunkten och hårdvaran fortfarande kommunicerar. Vi förstår vad som händer med paket och med verkliga produktionshastigheter när vi ser detta avtal.

Datahastighet för fysiskt lager (PHY)

När ljud kommer in i den trådlösa strömmen och orsakar att sändning av paket startar igen kan åtkomstpunkten gå under fysisk hastighet. Det är som att ha en konversation i slow motion med någon som inte talar ditt språk flytande, och i en värld av trådbundna nätverk fungerar det bra. Innan dess överfördes vårt paket med en hastighet på 150 Mbps. Den fysiska hastigheten sjönk till 25 Mbps. Inför utseendet av slumpmässigt brus undrade vi vad som händer med sannolikheten att vårt datapaket kolliderar med en annan ström av störningar? Hon växer, eller hur? Ju längre ett datapaket är i luften, desto mer sannolikt är det att det blir störningar. Och så ja, tekniken för att sänka fysiska hastigheter som fungerade så bra på trådbundna nätverk blir nu ansvaret för trådlösa nätverk. För att göra saken värre gör låga fysiska hastigheter Wi-Fi-länkning (där två kanaler vid 2,4 eller 5,0 GHz används tillsammans för att öka genomströmningen) mycket svårare eftersom det finns en risk för kanaler vid olika frekvenser att arbeta med olika hastigheter.

Det är otroligt och sorgligt att övningen att använda metoden för att minska fysiska hastigheter ökar. Nästan alla leverantörer använder denna teknik, även om den är kontraproduktiv när det gäller prestanda.

Vad pratar du om?

Till viss del är trådlösa nätverk bara ett stort besvär. Föreställ dig att du är på en middagsfest. Klockan är nu 18:00 och bara några få personer kom. De funderar på något och pratar tyst. Du hör röstens viskning och luftkonditioneringens brum. Din kollega närmar dig dig och du har inga problem att fortsätta konversationen. Ägarens fyraåringar kommer fram till dig och börjar sjunga en sång från Sesame Street. Men även med dessa tre störningskällor har du och din partner inga problem att förstå varandra, delvis på grund av att din partner växte upp i en stor familj och talar högt, som en megafon.

I detta exempel ljudet av andra människor som pratar och luftkonditioneringen är "bullergolvet". Han är alltid närvarande, alltid på denna nivå. När vi pratar om hur mycket störningar som påverkar din konversation tar vi inte hänsyn till bullergolvet. Det är som om vi sätter brickan på köksvågen och trycker sedan på en knapp för att nollställa vikten. Vågbrickan och bakgrundsljudet är konstant, precis som bakgrunds-RF-bruset som omger oss. Varje miljö har sitt eget bullergolv.

Barnet och hans beundran för Big Bird (Sesame Street-karaktär) är dock ett hinder. Medan din partner pratar högt kan du fortfarande kommunicera effektivt, men vad händer när din artiga vän går fram till dig och deltar i en diskussion? Du visar sig vara den som kastar irriterade blick på barnets dans och frågar din samtalspartner - "vad?"

Till skillnad från RF-bakgrundsbrusgolvet har vi ställt in trådlös telefon med ett uppmätt brusvärde på -77 dB på platsen för vår klientenhet. Det här är vår sjungande fyraåring. Om du har en pålitlig AP som bara sänder en -70dB-signal, bör detta vara tillräckligt för att klienten ska "höra" data trots störningar, men inte för mycket. Skillnaden mellan bullergolvet och den mottagna (hörda) signalen är bara 7 dB. Men om vi har en åtkomstpunkt som överför data med ett högre ljud, säg vid -60 dB, kommer vi att få en mycket mer signifikant skillnad på 17 dB mellan störningar och mottagen signal. När du kan höra någon utan problem kommer konversationen att flyta på ett mycket mer effektivt sätt än när du knappt hör vad de säger. Dessutom överväga vad som händer när en annan fyraåring vill sjunga något från Lady Gagas repertoar. Två barn som sjunger kommer sannolikt att dränka ut din vänliga vän, medan din mer pratsamma samtalspartner fortfarande kan höras tydligt.

Vad pratar du om? - Jag säger "SINR"!

I radiovärlden är intervallet från brusgolv till mottagen signal signal-brusförhållande (SNR). Det här är vad du ser utskrivet på nästan alla accesspunkter, men det är inte det du bryr dig om. Faktum är att du är intresserad av klyftan från den övre interferensnivån till den mottagna signalen, det vill säga signal-brusförhållandet med hänsyn till deras inflytande på varandra (SINR), det är vettigt. Inte för att du alltid kan veta i förväg vad SINR-signalen kommer att visa sig vara, eftersom du inte kan bestämma störningsnivån vid en given tidpunkt och plats förrän du mäter den. Men då kan du känna den genomsnittliga störningen i en viss miljö. Tillsammans med detta kommer du att få bättre idéer om exakt vilken signalstyrka åtkomstpunkten behöver för att upprätthålla hög funktionalitet.

Att veta detta, kanske du frågar, "Varför, berätta, skulle någon vilja sänka överföringsstyrkan (Tx) trots störningar?" Bra fråga, eftersom det här är ett av de tre standardsvaren för att skicka paket igen. Svaret är att nedgången i Tx-signalstyrka förtjockar AP: s täckningsområde. Om du har en ljudkälla utanför ditt täckningsområde, kan du effektivt ta bort den källan från AP: s medvetenhetsområde för att AP ska behöva försöka hantera problemet. Förutsatt att klienten befinner sig i ett reducerat täckningsområde kan detta hjälpa till att minska störningar i samkanal avsevärt och förbättra den totala prestandan. Men om din klient också befinner sig i det yttre AP-täckningsområdet (som klient 1 på vår bild), faller han bara ur sikte. Även i det mest fördelaktiga fallet minskar sändningseffekten kraftigt täckningsområdet, dvs. SINR-värdet, och ger dig minskade datahastigheter.

Så många kanaler och inget att titta på

Som vi har sett minskar de två första allmänt accepterade metoderna för att hantera störningar fysisk hastighet och minskar kraften. Den tredje principen är den som walkie-talkie-exemplet berör: ändra den trådlösa kanalen, som faktiskt ändrar frekvensen med vilken signalen färdas. Detta är nyckelidén bakom det spridda spektrumet, eller frekvenshoppningstekniken, som upptäcktes av Nikola Tesla under 1900-talet och som i stor utsträckning användes för militära ändamål under andra världskriget. På ett ögonblick hjälpte den berömda och vackra skådespelerskan Hedy Lamarr att upptäcka en teknik för frekvenshoppning som hjälpte till att inaktivera radiostyrda torpeder. När detta tillvägagångssätt används över ett bredare frekvensområde än det i vilket signalen vanligtvis sänds, kallas det redan spridning.

Wi-Fi-enheter använder spridningsspektrumsteknik främst för att öka bandbredd, tillförlitlighet och säkerhet. Alla som någonsin har varit beroende av inställningarna för sina Wi-Fi-enheter vet att det finns 11 kanaler i 2,4 till 2,4835 GHz-bandet. Men eftersom den totala bandbredden som används för 2,4 GHz Wi-Fi-spridningsspektrum är 22 MHz, slutar du med överlappning av dessa kanaler. I själva verket, säg i Nordamerika, har du bara tre kanaler - 1, 6 och 11 - som inte kommer att korsas. I Europa kan du använda kanal 1, 5, 9 och 13. Om du använder 2,4 GHz 802.11n-standarden med 40 MHz kanalbredd minskas ditt val till två: kanaler 3 och 11.

Saker och ting är lite bättre i 5 GHz-bandet. Här har vi åtta icke-överlappande interna kanaler (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60 och 64.) Högpresterande åtkomstpunkter kombinerar vanligtvis radiosändningar i både 2,4 GHz- och 5,0 GHz-band, och det skulle vara korrekt att anta vilket är mindre störningar i 5,0 GHz-bandbredden. Att bara bli av med 2.4GHz Bluetooth-störningar kan göra stor skillnad. Tyvärr är slutresultatet oundvikligt: \u200b\u200b5,0 GHz-spektrumet översvämmer för närvarande med trafik, precis som det var med 2,4 GHz-spektrumet. Med 40 MHz kanalbredd som används i 802.11n minskas antalet icke-överlappande kanaler dramatiskt till fyra (dynamiskt frekvensval (DFS), kanaler utesluts på grund av militära radarkonflikter) och användare redan ibland står de inför situationer när det inte finns en enda tillräckligt öppen kanal inom området. Det är som om vi hade fler TV-kanaler att titta på hela dagen och inte visa annat än hygienreklam. Få människor vill titta på detta från morgon till natt.

Rundstrålande men inte allsmäktig

Hittills har vi gett dig tillräckligt med dåliga nyheter. Men det finns fler av dem. Det är dags att prata om antenner.

Vi nämnde signalstyrka men inte signalriktning. Som du säkert vet är de flesta antenner inte riktade. Som en uppsättning högtalare som levererar höga ljud i alla riktningar samtidigt (med anslutna mikrofoner som plockar upp ljud jämnt från alla 360 grader), garanterar de rundstrålande mikrofonerna dig utmärkt täckning. Det spelar ingen roll var klienten finns. Så länge den är inom räckvidd kommer den riktade antennen att kunna upptäcka och kommunicera med den. Nackdelen är att samma rundstrålande antenn också fångar upp någon annan källa till brus och störningar inom det givna området. Omnidirectional system plockar upp allt - bra ljud, dåligt, ful - och du kommer knappast att göra någonting åt det.

Tänk dig att du står i en folkmassa och försöker prata med någon som ligger några meter från dig. På grund av bullret runt dig kan du knappt höra någonting. Så vad ska du göra? Självklart, ta din handflata till örat. Du kommer att försöka bättre fokusera på ljud som kommer från en riktning medan du blockerar ljud som kommer från andra riktningar, det vill säga de som din handflata har "täckt". En ännu bättre ljudisolator är ett stetoskop. Den här enheten försöker blockera alla miljöljud med hörselkåpor som bara låter ljud som kommer från bröstet passera igenom.

I radiovärlden är motsvarigheten till ett stetoskop en teknik som kallas strålformning.

Strålformning igen

Syftet med strålformningstekniken är att skapa en zon med ökad vågsenergi på en specifik plats. Ett klassiskt exempel på detta fenomen: vattendroppar som faller i en pool. Om det fanns två kranar ovanför honom och du öppnade varje kran exakt ett visst ögonblick så att de från tid till annan släpper tidssynkroniserade vattendroppar, koncentriska ringvågor som strålar ut från varje episod (där dropparna faller), skulle skapa delvis överlappande mönster. Du kan se en sådan modell i bilden ovan. När en våg är vid den högsta skärningspunkten med en annan våg har du den extra effekten att kombinera energin hos båda vågorna och leda till en ännu större ås i vågformen. På grund av att dropparna faller, är sådana förstärkta åsar tydligt synliga i vissa riktningar, de utgör något som en "stråle" med förbättrad energi.

I det här exemplet divergerar vågorna i alla riktningar. De tenderar jämnt utåt från ursprungspunkten tills de når något motsatt objekt. Wi-Fi-signaler som sänds ut från en riktad antenn beter sig på samma sätt och avger vågor av radiofrekvensenergi som, i kombination med vågor från en annan antenn, kan skapa strålar med ökad signalstyrka. När du har två vågor i fas kan resultatet bli en stråle med nästan dubbelt så stor signalstyrka som den ursprungliga vågen.

Används i alla riktningar

Som framgår av den föregående bilden av störningsnivån strålformar antenner strålformning i flera, ofta motsatta riktningar. Genom att ändra tidpunkten för signalerna vid varje antenn kan formen på det strålformande mönstret styras. Det här är bra eftersom det låter dig fokusera energi i färre riktningar. Om din åtkomstpunkt "visste" att kunden befann sig vid klockan tre, skulle det vara vettigt att skicka strålen klockan 9 eller 11? Tja, ja ... om närvaron av denna "förlorade" stråle är oundviklig.

I själva verket, om du har att göra med rundstrålande antenner, är en sådan förlust verkligen oundviklig. Tekniskt sett är det du ser i den översta raden resultatet av en fasad antenn (PAR) - en grupp antenner där de relativa faserna för motsvarande signaler som matar antennerna skiljer sig så att arrayens effektiva strålningsmönster förstärks i önskad riktning. och undertrycks i flera oönskade riktningar. Det är som att komprimera mitten av en ofullständigt uppblåst ballong. När kompressionen ökas kommer vi att få en del av kulan som skjuter ut i en riktning, men vi kommer också att stöta på en motsvarande utkastning i den andra riktningen. Du kan se detta i figuren ovan, där den översta raden visar de olika strålformningsmönstren som produceras av de två dubbelriktade antennerna.

Att göra ändringar under strålformning

Uppenbarligen vill du att det genererade stråltäckningsområdet ska fånga klientenheten. Vid strålformning med en fasad antenn, som illustreras i figurerna ovan, i de översta raderna (den här gången med tre dipolantenner) analyserar åtkomstpunkten signalerna som kommer från klienten och använder algoritmer för att ändra strålningsmönstret och ändrar därmed riktningen för strålbanan för bättre inriktad på kunden. Dessa algoritmer beräknas i styrenheten för åtkomstpunkten, vilket är anledningen till att du ibland kan se ett annat namn för denna process - "chip-based beamforming". Denna teknik är också allmänt känd som riktningssignalering från Cisco och andra, och förblir en valfri, icke-utbredd komponent i 802.11n-specifikationen.

Gradvis antennuppsättning hårdvarustyrd är den metod som används av de flesta tillverkare som för närvarande marknadsför stöd för strålformning i sina produkter. Ruckus använder inte denna metod. I detta avseende hade vi fel i vår tidigare artikel. På sidan sex uppgav vår författare att "Ruckus använder" on-the-antenn "beamforming, en teknik som utvecklats och patenterats av Ruckus ... [som] använder en antennuppsättning." Men så är inte fallet. Phased array beamforming kräver ett stort antal antenner. Ruckus strategi skiljer sig från denna metod.

Med Ruckus-teknik kan du rikta strålen till varje antenn oberoende av de andra antennerna. Detta uppnås genom att medvetet placera metallföremål nära varje antenn i antennuppsättningen för att oberoende påverka utsläppsmönstret. Vi kommer snart att återkomma till den här frågan och försöka studera den mer ingående, men du kan se flera olika typer av strålformningsmodeller med Ruckus-metoden i andra raden i figurerna ovan. När man tittar på båda tillvägagångssätten samtidigt är det omöjligt att avgöra vilken som ger den högsta praktiska prestationen. En fasad grupp av tre antenner ger en mer fokuserad stråle än Ruckus relativa täckningsblock. Intuitivt kan vi anta att ju mer strålen är fokuserad, desto bättre prestanda om alla andra faktorer är lika. Det kommer att bli intressant att veta om så är fallet under våra tester.

Jag kan inte höra dig!

Kommer du ihåg effekten av att lägga handflatan mot örat? Att eliminera störningar från en oönskad sida kan förbättra mottagningen även om klienten inte har ändrat den utsända signalen. Enligt Ruckus kan helt enkelt försumma signaler från motsatt riktning ge kunden upp till 17 dB ytterligare på grund av att störningar elimineras.

Samtidigt kan förbättring av den sända signalstyrkan lägga till ytterligare 10 dB. Med tanke på den tidigare förklaringen om signalstyrkans effekt på bandbredd, kommer du att förstå varför signalkonditionering kan vara så viktig och varför vi är mycket ledsna över att de flesta tillverkare på den trådlösa marknaden ännu inte har beaktat ovannämnda tekniker.

Rumslig pooling

En av de största förbättringarna i 802.11n-specifikationen har varit tillägget av rumslig aggregering. Detta inkluderar användning av den så kallade naturliga delningen av en primär radiosignal i undersignaler som når destinationen vid olika tidpunkter. Om du ritar en åtkomstpunkt i ena änden av gymmet och klienten i den andra, tar radiosignalens direkta väg till mitten av gymmet något mindre tid än signalen som reflekteras från sidoväggen. Det finns vanligtvis många möjliga vägar för signaler (rumsliga flöden) mellan trådlösa enheteroch varje sökväg kan innehålla en ström med olika data. Mottagaren tar emot dessa undersignaler och kombinerar dem igen. Denna process kallas ibland länkdiversitet. Spatial multiplexing (SM) fungerar mycket bra inomhus, men hemskt i mindre begränsade miljöer, som ett öppet fält, eftersom det inte finns några objekt från vilka signaler kan studsa för att skapa en substream. När det är möjligt tjänar SM för att öka kanalens bandbredd och förbättra förhållandet mellan signal och brus.

För att få en tydlig känsla av skillnaden mellan streaming pooling och beamforming, föreställ dig två hinkar - en fylld med vatten (data) och den andra tom. Vi måste överföra data från en hink till en annan. Strålformning innebär att en slang förbinder båda skoporna och vi ökar vattentrycket för att överföra vätskan snabbare. Med flödeskopplingen (SM) har vi redan två (eller flera) slangar som rör vatten vid normalt tryck. Med en enda radiokrets, det vill säga när en radiosignal sänds från en enhet till en eller flera antenner, fungerar SM vanligtvis bättre än strålformning. Med två eller flera radiokretsar är motsatsen ofta fallet.

Kan båda metoderna användas?

Vi gillar inte bilden ovan, men du kan se på det varför streamingkombination och strålformning inte kan kombineras med en tre-antenndesign (vilket är det senare alternativet vi för närvarande har i många åtkomstpunkter). I grund och botten, om två antenner är upptagen med strålformning i den första strömmen, finns det en tredje antenn kvar för att starta den andra strömmen. Du kanske tror att SM inte ska ha några problem med två inkommande strömmar. Det är dock troligt att riktningsströmmen har en mycket högre datahastighet - så mycket att den mottagande klienten inte effektivt kan synkronisera de två strömmarna. Det enda sättet att få båda strömmarna att stänga tillräckligt med datahastigheter för synkronisering är att minska riktningen för riktningssignalen ... vilket på något sätt förstör hela tanken på strålformning. Du får två strömmar med "standardtryck" som i vår tidigare illustration.

Tänk om du hade fyra antenner? Ja, det kanske fungerar. Två kommer att hantera signalformning och de andra två kommer att strömma i kombination. Att lägga till ytterligare en antenn ökar naturligtvis kostnaden för hela apparaten. I en värld av hotspots för företag kan köpare enkelt acceptera prishöjningen, men hur är det med någon som också behöver fyra antenner? Först nyligen fick vi tre antenner för att arbeta med bärbara datorer - detta var föremål för en hård debatt. Och så är det fjärde? Ännu viktigare, vad händer med strömförbrukningen? I avsaknad av svar och / eller entusiasm på denna marknad höll tillverkarna helt enkelt tanken på att utveckla mönster med fyra antenner.

Antenner och radiomoduler

Tidigare använde vi termen "radiokedja", men i många fall ger den inte en tillräckligt djup och exakt definition. Det finns en lämplig representation av förhållandet mellan radiokretsar och rumsliga strömmar som är viktigt att komma ihåg när man utvärderar trådlösa mekanismer.

Ta en titt på uttrycket 1x1: 1. Ja, vi hör redan "experterna" uttalar det: "multiplicera en efter en och dela med en." Är det inte? Kan inte hittas bättre sätt poster än med ett kolon?

1x1-delen hänvisar till antalet sändningskretsar (Tx) och mottagning (Rx). A: 1 är relaterat till antalet använda rumsliga strömmar. En industristandard 802.11g-åtkomstpunkt kan således uttryckas som 1x1: 1.

Den hastighet på 300 Mbps som citeras i de flesta nuvarande 802.11n-produkterna är beroende av två rumsliga strömmar. Dessa produkter är märkta 3x3: 2. Du har förmodligen ännu inte stött på mönster där överföringshastigheten är 450 Mbps. Detta är redan 3x3: 3, men trots den teoretiska hastigheten på 450 Mbps har sådana produkter en mycket liten fördel, om det finns en, över 3x3: 2 produkter. Varför? Återigen kan du inte kombinera strålformning och rumskombination på tre radioapparater tillräckligt effektivt. Istället måste du arbeta med tre strömmar med standard signalstyrka, vilket, som vi har sett, begränsar räckvidden och leder till att paket måste skickas igen. Det är därför 450 Mbps-routrar har svårt att hålla fast vid avlägsna nischer på massmarknaden. Under idealiska förhållanden kommer 3x3: 3-produkter att bli mycket bättre, men vi lever i en ofullkomlig värld. Istället har vi en värld där det finns konkurrens och hinder.

SRC vs MRC: Kan du höra mig nu?

Det är uppenbart att lyssna är nyckeln till effektiv kommunikation, och mycket beror på hur du lyssnar på högtalaren. Som i exemplet i vår illustration, om någon talar i ena änden av fältet och tre personer lyssnar på honom i andra änden, är det konstigt att lyssnarna av någon okänd anledning inte alls kommer att höra samma sak. På trådlösa nätverk kan du fråga, "Okej, vem bland er lyssnare hörde vad sändaren sa bäst?" Och välj den som verkar ha hört mest. Detta kallas SRC (simple ratio combining) och är nära besläktat med tanken på att växla mellan antenner varigenom vilken antenn som har bäst signal används.

Ett mer effektivt och allmänt använt multi-antenn-tillvägagångssätt är att kombinera maximalt förhållande (MRC) för varje kanal. I de mest allmänna termerna är tre mottagare inblandade här, "förenar sina krafter" och jämför den skickade informationen och kommer sedan till en gemensam åsikt om "vad som har sagts." Med MRC-metoden har klienten den bästa täckningen inom trådlösa enheter och förbättrad kvalitet service. Dessutom är klienten mindre känslig för exakt antennplacering.

Naturligtvis har du förmodligen en fråga: om tre antenner är bättre än två, då ...

Varför inte använda en miljon antenner?

Tja, ja, varför inte använda hundra tusen miljarder antenner?

Estetik åt sidan, den verkliga anledningen till att tillverkare inte gör porcupine hotspots som detta är för att de inte kan göra något åt \u200b\u200bDR - minskande avkastning. Testdata visar att hoppet från två antenner till tre inte längre är lika viktigt som från en till två. Återigen är vi tillbaka till frågan om kostnad och (åtminstone på kundens sida) energiförbrukning. Konsumentmarknaden slog sig ned på tre riktningar runt om i riktning. Det finns mer att hitta i näringslivet, men vanligtvis inte mycket.

Ruckus är ett av de sällsynta undantagen i det här fallet eftersom det använder riktningsantenner. Vid de cirkulära AP-apparaterna, som du redan har sett på bilderna i denna sammanställning, rymmer den skivformade plattformen 19 riktningsantenner. Om du kombinerar täckningsområdena för alla 19 antenner får du en fullständig 360-graders täckning. Nitton riktningar för antenn skulle vara överdrivet, men 19 riktningsantenner (eller så, beroende på AP-design) kan ge prestandavinster som knappast kunde förväntas genom att bara öka antalet antenner, men dessa antenner förbrukar fortfarande mindre ström eftersom det är uppenbart att endast ett fåtal av dem används vid en given tidpunkt.

"Var är Wally?" * Och Wi-Fi

Vi har redan sett att åtkomstpunkten kan justera signalfaserna för att maximera signalstyrkan i börvärde, men hur vet AP exakt var denna punkt (dvs. klienten) är? En riktad åtkomstpunkt som detekterar en klientenhet med en -40dB-signal ser likadan ut vid klockan 4 som vid 10. I fallet med flervägsdiversitet, där du har olika signaler som kommer från olika riktningar, gör AP inte ett sätt att berätta om en klient sänder en signal med hög effekt långt ifrån eller med låg effekt från ett kort avstånd. Om klienten rör sig kan åtkomstpunkten inte avgöra vilken väg han ska vända för att upptäcka den. Effekten är mycket lik en situation där du inte kan avgöra var sirenen kommer ifrån om du står mellan flera höghus. Ljudet verkar för starkt för dig för att avgöra exakt var det kommer ifrån.

Detta är en av de inneboende farorna med strålformningsteknik. Optimering av strålen från åtkomstpunkten, vilket bör falla på för denna apparat-klienten kräver kunskap om var den senare är lokaliserad, i matematisk mening, om inte i en rumslig. AP tar emot många signaler och måste spåra en eller två av dem över tiden. Med så många liknande typer av signaler och externa distraktioner (i radiotermer) kan hotspot sluta leta efter en enda karaktär i en Where's Wally-annons. Hur snabbt en AP kan hitta sin dumma klient påverkar i hög grad hur klienten försöker kommunicera sin position till AP, om alls.

* Obs: "Var är Wally / Waldo?" ("Var är Wally / Waldo?" Är ett uppmärksamhetsspel för datorer och mobiltelefoner. Spelarens uppgift är att hitta Wally gömd i publiken.)

Implicit och uttrycklig

När vi kommer tillbaka till idén om hur din hörsel kan lura dig, isolerar vi vanligtvis ljud som är direkt relaterade till tidsskillnaden mellan när ljudet når ett öra och när det når det andra. Det är därför vi går vilse när vi hör ljudet reflekteras från en byggnad, för vi kan inte avgöra hur lång tid det tar för vågen att nå varje öra. Vår hjärna uppfattar fasskillnaden mellan källsignalerna som onormal.

Om åtkomstpunkten har flera antenner används de som öron, då uppskattar de fasskillnaden för signalerna som ska fixeras i klientens riktning. Detta kallas implicit strålformning. Signalen genereras i den riktning som implicit härleds från signalens detekterade fas. AP kan dock stumpas av "konstiga" reflektioner, precis som hjärnan. Denna förvirring kan kompletteras med skillnaden i riktningar för stigande och fallande linjer.

Med tydlig strålformning kommunicerar kunden exakt vad de vill ha, som att göra en beställning på en kopp invecklad espresso. Kunden gör förfrågningar relaterade till överföringsfaser och energi, liksom andra faktorer relaterade till den aktuella situationen i hans miljö. Resultaten är mycket mer exakta och effektiva än implicit strålformning. Så vad är fångsten? Ingen produkt stöder tydlig strålformning, åtminstone inte någon av dagens klientenheter. Både den implicita och explicita metoden måste vara inbyggd i Wi-Fi-chipsetet. Lyckligtvis bör prover som stöder uttrycklig strålformning vara tillgängliga snart.

Polarisering

Förutom alla frågor om trådlöst som vi stött på kan polarisering också läggas till i listan. Polarisering betyder mycket mer än vissa misstänker, och vi fick möjlighet att med egna ögon se alla effekter på iPad 2 så att säga förstahands. Men först, lite teori ...

Du kanske vet att ljus färdas i vågor och att alla vågor har en riktad orientering. Det är därför polariserade solglasögon fungerar så bra. Ljus som reflekteras från vägen eller snön i dina ögon är polariserat horisontellt, parallellt med marken. Glasögonskyddet med polariserande filter är orienterat i vertikal riktning. Föreställ dig vågen som en stor, lång bit kartong som du försöker skjuta igenom persiennerna. Om du håller kartongen horisontellt och gardinerna är vertikala går inte kartongen genom sprickorna. Om persiennerna är horisontella, till exempel lyft, kostar det ingenting för kartongen att enkelt övervinna hindret. Solglasögon är utformade för att blockera bländning, som oftast är horisontell.

Men tillbaka till Wi-Fi. När en signal skickas från en antenn bär den polariseringsorienteringen för samma antenn. Därför, om AP är på ett bord och den sändande antennen pekar rakt upp, kommer den utstrålade vågen att vara vertikal. Därför måste den mottagande antennen, om den vill ha bästa möjliga mottaglighet, också ha vertikal riktning. Det motsatta är också sant - den mottagande AP: n måste ha antenner som är polariserade för att matcha den sändande klienten. Ju längre bort från polariseringen som antennerna är, desto värre är signalmottagningen. Den goda nyheten är att de flesta routrar och åtkomstpunkter är utrustade med rörliga antenner som gör det möjligt för användare att hitta den bästa positionen för att ta emot en signal från en klient, precis som att använda en antenn med TV-horn. Dåliga nyheter: På grund av det faktum att väldigt få människor förstår principerna för att tillämpa polarisering i Wi-Fi-enheter är det osannolikt att någon gör denna polariseringsoptimering.

Om du tittar på bilden ovan och kommer ihåg allt vi berättade om kommer du att se att åtkomstpunkten avger både horisontella (övre) och vertikala signalvågor till klienten. iPad 2 ... I vilken riktning får vi bästa mottagningskvalitet och prestanda? Det beror på hur många antenner som är anslutna till klienten och vilken riktighet de har.

Med dålig reflektion

Och nu om vår erfarenhet av polarisering iPad 2 ... Vi var nära där kameran var när det här fotot togs. Det visar i bakgrunden den Aruba-åtkomstpunkt som vi har anslutit till, hängande från taket. Vår anställd höll tabletten med båda händerna vid hörnen. Vi tittade precis på kvaliteten på signalmottagningen. först var positionen vertikal och sedan roterades tabletten till ett horisontellt läge. Först var signalen bra och försvann inte på länge. När du svänger iPad 2 i vertikalt läge bröts anslutningen. Vår medarbetare försökte inte ändra läget för händerna, greppet och placeringen av surfplattan i rymden. Men signalen försvann ... det är allt. Vi skulle inte ha trott det om vi inte hade sett det med våra egna ögon.

Efter att ha läst föregående sida kan du gissa vad som hände med vår enhet. Som det visade sig, medan den första iPad hade två Wi-Fi-antenner, iPad 2 endast en används, placerad längs husets nedre kant. Uppenbarligen, i horisontellt läge, var surfplattans antenn i samma plan som åtkomstpunktens antenner, som, som du kan se, är i vertikal position. I det horisontella var klient- och AP-antennerna i olika plan.

Ett par fler fakta att komma ihåg: effekten av linserna på bilderna ovan gör att åtkomstpunkten verkar närmare oss än den egentligen är. Klienten och AP var i siktlinje från varandra på ett avstånd av cirka 12 m, vilket är mer än de avstånd som du kommer att se i våra polariseringstester i den andra delen av denna recension. Dessutom kunde vi inte ta några steg tillbaka några resultat. Vår gissning är att vår anställd var i en "död zon" Wi-Fi ... ja, kanske i en "halv död". För att få en bra signal igen tog vår medarbetare några steg tillbaka. Men kom ihåg att signalreflektion kan ändra vågens riktning. En signal som kan ha varit perfekt inriktad längs siktlinjen, efter en eller två reflektioner, kan "försvinna" många grader åt sidan, och detta påverkar kvaliteten på signalmottagningen.

Mobil galenskap

Efter att ha läst om vårt exempel med iPad 2 , försök nu tänka på signalpolarisering på andra mobil enheterÅh. Vad sägs om den smarttelefonen - liggande på bordet, lutad för att titta på en video, pressad mot örat, etc.? Föreställ dig nu hur mycket signalen från både en mobiltelefon och Wi-Fi kommer att fluktuera med minsta rörelse. Vi tar signaler från dessa enheter för givet, men i verkligheten kan trådlösa nätverk vara ganska nyckfulla och kräver vår fulla uppmärksamhet för att fungera ordentligt.

På tal om signaler från mobila enheter noterar vi att det är lite vi kan göra i det här fallet utan en telefon med en extern antenn (som till exempel telefoner för bilar). I själva verket kan alla bärbara trådlösa enheter endast testas för polariseringsdiversitet (antennens flerstrålningsriktning) och bestämma förstärkningen i överföringshastighet, regler och / eller batteritid. En intressant bild dyker upp med bärbara datorer. De flesta modeller är utrustade med en antenn (er) placerade i en ram runt LCD-skärmen. Har du någonsin undrat hur du dramatiskt kan förbättra signalmottagningen genom att luta skärmen framåt eller bakåt, eller kanske rotera din bärbara dator några grader?

På samma sätt kan en AP som måste betjäna många kunder ge bättre service om en antenn riktas vertikalt och den andra riktas horisontellt. Naturligtvis med detta arrangemang är problemet att båda antennerna inte kan kommunicera och effektivt bilda en riktningssignal. Deras polariseringar sammanfaller inte, och därför, om klienten får en signal av mycket god kvalitet, försämras den andra på grund av planmatchning.

Om Rx-antenner bara är avsedda att söka efter vågor i en riktning, är detta ett säkert sätt att misslyckas. Det är därför det är viktigt att ha fler plan vid mottagningsänden. Om du har två mottagningsantenner, en placerad vertikalt och den andra horisontellt, och två vertikala Tx-antenner, kan du bara ta emot en ström på en ganska bra nivå.

Att sätta ihop alla pusselbitarna

Materialet du har läst på dessa sidor är en nödvändig grund för att förstå resultaten av vår testanalys, som du snart kommer att kunna läsa i den andra delen av recensionen. När en åtkomstpunkt fungerar utmärkt i något test eller omvänt inte klarar uppgiften är det viktigt att förstå varför. Du vet nu att för optimal 802.11n-prestanda kan AP / klientkommunikation dra nytta av strålformning, rumskombination, antenndiversitet, optimal signalpolarisering och mer.

En del av dessa tekniker kan redan vara inbyggda i din hotspot. Tabellen ovan visar en lista över de olika tekniker som finns i de mest moderna 802.11n AP-apparaterna. Artiklarna i denna tabell, som vi ansåg vara viktiga för att förstå data från den andra delen av granskningen, gavs här, del 1.

Även om du inte läser del 2 kan du förhoppningsvis från dagens läsning se hur mycket massproducerade 802.11n-produkter kan dra nytta av några designförbättringar. Situationen är särskilt svår på konsumentnivå. Säljarna har gett oss ett "ganska bra" tillvägagångssätt, även om det är uppenbart att det fortfarande finns utrymme för betydande förbättringar. Hur viktigt? Du lär dig svaret på den här frågan lite senare ...

Hastigheten på en Wi-Fi-router beror på många faktorer. Dessa inkluderar både problem som är förknippade med själva enhetens effektivitet och de som uppstår från utsidan. Efter att ha identifierat orsakerna till den långsamma internethastigheten och följt en serie enkla steg kan du som regel bli av med detta problem för alltid.

De främsta anledningarna till långsam Wi-Fi

Gammal utrustning.
Fel routerplacering.
Påverkan av en tredjepartsrouter på den trådlösa kanalen.
Påverkan av elektriska apparater.
Obehörig anslutning av andra användare.
Användning av applikationer som minskar nätverksbandbredden.
Oöverensstämmelse mellan routerns och datoradapterns funktioner.
Olika signalstyrkor för enheter anslutna till nätverket.

1. Gammal utrustning

Ofta orsakas låga Wi-Fi-hastigheter av användning av gammal, ineffektiv utrustning. Detta bör beaktas vid användning trådlösa standarder IEEE 802.11 A, B, G.

Lösning: För den snabbaste internethastigheten är det bäst att använda ett nätverkskort för din dator och utrustning som stöder IEEE 802.11 N-standarden.

2. Felaktig routerplats

Mycket ofta är orsaken till otillräcklig anslutningshastighet förekomsten av hinder mellan användaren och routern. Sådana barriärer kan vara väggar, skrymmande möbler och andra hinder. Om enheten är utanför hemmet kan förbipasserande bilar störa mottagningen av en full signal.

Lösning: Placera routern på öppna, obehindrade platser. Dessutom är det lämpligt att höja den så högt som möjligt. Bäst av allt, signalen kommer att fångas exakt i rummet där enheten är installerad.

3. Påverkan av en router från tredje part på den trådlösa kanalen

En router (ett annat namn för en router), som till exempel ligger med grannar, kan påverka Internetanslutningens hastighet kraftigt. Detta händer om användare använder samma eller intilliggande kanaler för båda Wi-Fi-enheterna.

Lösning: För att bli av med detta problem räcker det att hitta den kanal som har minst störningar. Detta mål kan enkelt uppnås med hjälp av Wi-Fi Stumbler eller Wi-Fi Anflizer-verktygen.

4. Påverkan av elektriska apparater

Många användare undrar varför Internet är långsamt när de slår på mikrovågsugnen. Detta händer på grund av att den här enheten fungerar på samma frekvens som routern. Denna frekvens används dock också av andra elektroniska konsumentenheter.

Lösning: I det här fallet kan du köpa en dual-band router som också fungerar på 5 GHz. Om finansiella möjligheter inte tillåter detta köp kan du helt enkelt flytta routern längre bort och stänga den från påverkan från andra hushållsapparater.

5. Obehörig anslutning av andra användare

Ibland kanske du märker att Wi-Fi fungerar i otillräcklig hastighet utan att behöva uppenbara skäl... I det här fallet kan man misstänka att en tredjepartsanvändare har knäckt lösenordet och använt internetanslutningen.

Lösning: Det är ganska enkelt att skydda dig från ett sådant problem, bara genom att välja ett starkt lösenord. Den bästa lösningen är att använda ett WPA2-lösenord.

6. Använda applikationer som minskar nätverksbandbredd

Den ständiga användningen av onlineapplikationer av alla klienter minskar nätverksbandbredden, varför Internet är långsammare. Sådana applikationer kan vara videochattar, onlinespel och de kan också vara viktiga filer som ständigt laddas ner, till exempel genom en torrent.

Lösning: I det här fallet hjälper det att använda QoS. Denna servicekvalitet kommer att prioritera vissa applikationer. Det är sålunda möjligt att upprätta en stabil bandbredd för intresseanvändningen.

7. Bristande överensstämmelse mellan routerns funktioner och datoradaptern

Otillräcklig Wi-Fi-anslutningshastighet kan också orsakas av att adaptern som tar emot signalen inte kan tillhandahålla internethastigheten som är jämförbar med routerns funktioner.

Lösning: Det är nödvändigt att i förväg ta reda på datoradapterns funktioner och, baserat på detta, välja en router. Det är önskvärt att de är av samma företag.

8.Different mottagen signalstyrka för enheter anslutna till nätverket

Hur det fungerar Wi-Fi-anslutning, beror direkt på den mottagna signalnivån på alla enheter. På olika nivåer kommer hastigheten att fokuseras exakt på enheten där den är lägst. Dessutom, när du byter till en annan distribution kan det uppstå ett kort signalavbrott, varför Internet ofta fryser.

Lösning: För en stabil drift av anslutningen är det nödvändigt att justera nivåerna för alla signalmottagningsenheter lika.

Andra sätt att öka internethastigheten

1. Öka signalintervallet med tillgängliga material Inte särskilt effektivt, men ändå ett pålitligt sätt att öka hastigheten på internetanslutningen är att förbättra routern med hjälp av självgjorda tricks. Mycket har skrivits om sådana tekniker på Internet och ibland räcker det att ha en aluminiumburk eller matfolie för att kunna implementeras.

2. Hacka routern Att hacka en router och installera DD-WRT-firmware i den hjälper också till att öka hastigheten på Internet, men också göra några förbättringar av den, inklusive att öka säkerheten för anslutningen.

Ett trådlöst modem har vanligtvis en räckvidd på 30 meter. Många orsaker kan sänka räckvidden och sänka signalen. Störningar är möjliga på grund av följande faktorer: metall, tjocka väggar, signaler från andra enheter som använder trådlösa frekvenser (mobiltelefoner, mikrovågsugnar). Låt oss analysera enkla sättför att stärka WiFi-signalen.

9 sätt att stärka WiFi-routersignalen med dina egna händer

1. Minimera användningen av 2,4 GHz-enheter

Stör oftast vitvaror: Radiotelefoner, mikrovågsugnar, säkerhetssystem, fjärrkontroll för TV.Du måste byta ut enheterna eller stänga av dem när du använder wifi. För att kontrollera vilken enhet som stör vår nätverkstrafik kan du stänga av enheterna en efter en och titta på signalstyrkan. I det här fallet vet vi ungefär vad som hindrar oss.

2. Flytta din router

Ibland är lösningen väldigt enkel. Du behöver bara hitta den högsta och mest bekväma punkten för modemet.

Välj modemets höjdpunkt för att förbättra det effektiva sändningsområdet. Ju högre desto bättre.
Försök att placera den i mitten av ditt vardagsrum för mer täckning. I mitten och högt.
Ta dina enheter närmare nätverket om möjligt.
Hitta en plats där grannens wifi inte går bra, försök att placera modemet vid den tiden.
Flytta dig bort från metall: järnhyllor, lådor och liknande saker. (Om du till exempel använder en bärbar dator)
Flytta dig bort från radiotelefoner, mikrovågsugnar.
Försök att tillämpa alla ovanstående punkter i en.

3. Ändra routerns sändningsläge

Välj den nya 802.11-standarden N i modeminställningarna, om de stöds. 802,11 N Erbjuder mycket större räckvidd och signalstyrka än 802.11 a / b / g-enheter. (. För att ha funktionen att ändra sändning 802.11N måste du logga in som superadministratör.)

4. Byt routerkanal till fri

Modem fungerar på kanaler från 1 till 11. Om du byter kanal kan routern skapa en tydlig signal mellan andra trådlösa enheter. För att testa inomhus på vilken kanal wifi-nätverket finns kan du använda programmet Akryl:

1. Vårt nätverk.
2. Vilken kanal är sändningsläget 802.11-n på.
3. Rosa är vår täckning på kanal 10.
4. Vi ser att två nätverk (rosa, blå) är på samma kanal 1, de stör varandra.
5. Du kan kontrollera status för betygsinställningen.

Vad har vi? Exakt att två wifi-nätverk av mina grannar är på samma kanal och därmed stör varandra. Välj en kanal med färre wifi-nätverk anslutna eller inte anslutna alls.

5. Förstärk routerns överföringseffekt

Läs manualen om sannolikheten för xmit-alternativet, styrkan i ditt modem: mängden ström det använder för att sända en signal. Du kan öka detta antal till 45 (mW). Känna till Du riskerar att överhettas eller skada routern..

Ett exempel på två modem. Leta efter anpassning och öka den. Välj objektet på den första bilden Hög... På den andra anger du det maximala värdet 20 .

6. Byt routerns standardantenn

Hitta en annan antenn från den gamla routern om den är kraftfullare och byt ut den, vilket ger mer kraft. Inte alla routrar tillåter dig att skruva loss den vanliga antennen. Den är bifogad su-integralt, många gör som i videon.

7. Skapa en riktad våg av wi-fi

Rikta ditt wifi-nätverk inte 360 \u200b\u200bgrader, men mindre, därigenom kommer resten av vågorna att reflekteras och riktas i en riktning, vilket kommer att ha en liten effekt. Klipp ut från ölburkarna som på bilden. Bäst lämpad när du behöver ansluta två routrar som fungerar i följande läge: wds, repeater... Du måste förstå att wifi inte fungerar bra bakom en sluten del av burken. På det här sättet, hur man ger ett större inriktningsvågförhållande.

9. Installera wifi-förstärkaren (Booster)

Sätt upp förstärkaren kallas booster, specifikt till modemet. Booster bättre än repeater. Repeatern förbättrar endast signalens styrka och inte styrkan i intervallet, vilket inte kan sägas om booster. Använd en dubbelriktad "Booster" för att öka hastigheten.

Webbplatser som knappt öppnas, YouTube-videor buffras ständigt och i allmänhet fungerar WiFi väldigt dåligt - är det bekant? Tyvärr har detta hänt mer och mer nyligen. Orsakerna som påverkar det trådlösa nätverkets kvalitet kan grovt delas in i tre kategorier:

Dålig WiFi-prestanda på grund av bandstörningar
- Felaktig installation av åtkomstpunkten
- Problem med WiFi-routern eller dess inställningar

Det är viktigt att korrekt identifiera orsaken och sedan kan du snabbt eliminera den! Hur som helst, om du har problem med det trådlösa nätverket och Wi-Fi fungerar väldigt dåligt, försök starta om din router först. Och om den här enkla manipuleringen inte hjälpte, följ sedan tipsen från vår artikel!

WiFi-problem på grund av störningar och grannar

Vi måste ständigt ta itu med situationer när människor klagar över att deras WiFi inte fungerar bra på sin telefon eller surfplatta, om de bara rör sig mer än 2-3 meter från routern eller går till ett annat rum. Vanligtvis är orsaken så enkel som fem kopeck. Öppna listan över tillgängliga nätverk på din bärbara dator eller telefon och räkna hur många Wi-Fi-åtkomstpunkter som finns i intervallet.

Om du ser något som det på skärmdumpen är saker dåliga - du störs av närliggande trådlösa nätverk. Detta är det viktigaste 2,4 GHz-bandproblemsom har högst 14 kanaler. Och då - bara 3 av dem skär inte varandra, och resten kan också störa varandra. Du kan ofta hitta råd som du bör försöka ställa in den använda radiokanalen manuellt - allt detta är en tom övning. Försök att förstärka signalen med hjälp av hemlagade förstärkare från ölburkar och liknande. Du kommer ständigt att spela med dina grannar för att dra filten i det trådlösa nätverket. Och vad ska man då göra? Köp en dual-band router och överför ditt hem WiFi-nätverk till ett 5 GHz-intervall. Ja, det kräver ekonomiska kostnader, men du har helt enkelt inget annat val.

Det finns inga åtkomstpunkter i grannskapet eller det finns få, men ändå fungerar WiFi inte bra - då bör du försöka röra dig med inställningarna. Försök först ändra den radiokanal som används av din router. Detta görs helt enkelt - du måste gå till dess webbgränssnitt och hitta parametern i de viktigaste WiFi-inställningarna Kanal eller Kanal.

Klicka på rullgardinsmenyn för att se alla möjliga värden.

Som standard är routrarna inställda på antingen Auto eller så används kanalnummer 6 (sex)... Försök att sätta första (1) eller elfte (11)... Om det finns störningar någonstans, är det osannolikt att de tar upp hela räckvidden och från en av dess sidor blir kvaliteten på det trådlösa nätverket bättre.

Felaktig installation av WiFi-routern

Användare ägnar stor uppmärksamhet åt att ställa in en åtkomstpunkt, men inte hur och var den är installerad. Oftast lämnas den precis vid ingången till ett hus eller en lägenhet där installatören startade leverantörens kabel. Det är inte rätt! Bli inte förvånad senare att Wi-Fi fungerar äckligt!

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt platsen för åtkomstpunkten i rummet! Mottagningens kvalitet beror också på detta. Se exemplet på bilden. Som du kan se är WiFi-täckningsområdet sfärformat, signalen sprids i alla riktningar. Detta innebär att för att den bästa signalkvaliteten ska sfärens centrum sammanfalla så nära som möjligt med mitten av din lägenhet eller hus.

Kvaliteten på signalen påverkas starkt av gipsskivor, kiramsit och särskilt betongväggar. Om signalen övervinner denna vägg förlorar den omedelbart minst en tredjedel eller till och med hälften.

Och Wi-Fi gillar verkligen inte vatten - vattenförsörjningsrör, stora akvarier och liknande. Som i själva verket stora LCD- eller plasmapaneler på en halv vägg. De stör signalen ganska starkt och detta måste tas med i beräkningen.

Dålig WiFi-hastighet

Ett annat vanligt problem är att Internet via WiFi inte fungerar bra - låg hastighet med en bra signalnivå. Här är det värt att nämna omedelbart att med ordet "låg" betyder alla absolut olika betydelser... Jag vill omedelbart uppmärksamma att hastigheten via WiFi blir lägre än via kabel. Åtminstone nu, 2018. Trots det faktum att på rutan på en vanlig D-Link DIR-300-router för 1000 rubel står det att hastigheten på WiFi 802.11N är upp till 300 Mbps. Allt detta är falskt. I praktiken, även på de dyraste routrarna i 5 GHz-intervallet, överklockar den moderna 802.11AC-standarden inte mer än 80-85 Mbps. Därför måste du vara seriös och inte förvänta dig fantastiska hastigheter från det trådlösa nätverket.

Men om du har en mycket dålig hastighet via WiFi - i bästa fall 1-2 megabit och samtidigt en nästan full signalskala - bör du tänka på det. Som regel är denna situation associerad med felaktig konfiguration av routern.

Till att börja med kan du spela med kanalbredden - Bandbredd... Som standard ställs den in automatiskt eller 20 MHz.

Försök att ändra radiokanalens bredd till 40 MHz och se resultatet.

Vanligtvis efter det är det möjligt att öka hastigheten på Wi-Fi med 1,5-2 gånger. Men det finns en varning - snabb WiFi fungerar bara på relativt nära avstånd. Om du befinner dig långt ifrån åtkomstpunkten (säg genom 2 eller 3 väggar) kan ändring av kanalbredden påverka signalkvaliteten negativt. I det här fallet återställer du det gamla värdet.

En till vanligt misstag nybörjare - felaktigt konfigurerad trådlös säkerhet. Ja, detta påverkar också hastigheten på Wai-Fai.

Använd endast WPA2-PSK med AES-kryptering. Om du använder den gamla WPA-PSK, förvänta dig inte hastigheten högre än 54 Megabit! Och om du använder WEP (under inga omständigheter !!) blir hastighetsegenskaperna ännu lägre.

Trådlös MultiMedia

Trots det faktum att kvaliteten på servicefunktionen är aktiverad som standard på alla moderna routrar - WMM eller Wireless MultiMedia, det finns modeller där du behöver sätta på den själv.

För att uppnå maximal trådlös dataöverföringshastighet måste du aktivera den här funktionen!

Sändaren för kraftfull

Ett intressant faktum - om routerns signalstyrka är för stark - fungerar Wi-Fi också dåligt, och till och med ibland sämre än med svag signal... Jag pratar om de fall då mottagaren och sändaren befinner sig på ett avstånd av högst 1-1,5 meter från varandra. Till exempel när en bärbar dator och en router ligger på samma bord. För normal drift, flytta antingen bort från åtkomstpunkten med 2-3 meter, eller sänk sändarens effekt i inställningarna:

Som standard vrids det vanligtvis maximalt. Inom en enrumslägenhet är en genomsnittlig effekt tillräckligt, och i ett litet rum kan du till och med ställa in värdet "Låg".

Vad mer är dåligt för Wi-Fi

Det finns ett antal andra faktorer som också kan leda till att WiFi inte fungerar bra i en lägenhet eller ett hus. De nämns sällan, men samtidigt kan de verkligen bli en källa till allvarlig störning av trådlös utrustning!

Mikrovågsugn

Tyvärr kan även köksmaskiner störa WiFi-prestanda, speciellt om du har en mycket gammal router. Det mest slående exemplet är mikrovågsugnar. Detta beror på att mikrovågor fungerar på 2,45 GHz, vilket är otroligt nära 2,4 GHz Wi-Fi-intervallet, som faktiskt sänder mellan 2,412 GHz och 2,472 GHz. Det är därför experter inte rekommenderar att du placerar en åtkomstpunkt i köket.

Bluetooth-enheter

Det visar sig vara en annan populär typ trådlös anslutning - Bluetooth - fungerar också vid 2,4 GHz. I teorin bör en korrekt utformad enhet skyddas för att förhindra störningar. Tyvärr är detta inte alltid fallet. I moderna prylarFör att förhindra frekvenskollision använder Bluetooth-tillverkare frekvenshoppning, där signalen snurrar slumpmässigt mellan 70 olika kanaler och ändras upp till 1600 gånger per sekund. Nyare Bluetooth-enheter kan också ha möjlighet att identifiera "dåliga" eller för närvarande använda kanaler och undvika dem.
Men om du har en gammal adapter utan kanalkontroll kan störningar fortfarande inträffa. Så försök att flytta dina Bluetooth-enheter från din router. Tja, eller inaktivera dem ett tag för att se till att de är orsaken till dina Wi-Fi-problem.

Julgirlander

Jag skulle aldrig ha trott att vanliga billiga kinesiska kransar kan bli ett verkligt hinder för den normala driften av ett Wi-Fi-nätverk. Som det visar sig kan dessa lampor avge ett elektromagnetiskt fält som interagerar med Wi-Fi-utrustning. Blinkande kransar har en särskilt stark effekt.
Faktum är att alla typer av lampor kan orsaka störningar genom att avge elektromagnetiska fält, men i de flesta fall är effekten nära försumbar. Det är dock bäst att hålla dem borta från routern.

Gammal router firmware

Som regel köper en användare en trådlös router, konfigurerar den och glömmer sedan helt bort att den också måste servas. Hur, frågar du?! Faktum är att en router är samma dator med sin operativ system... Detta system är också skrivet av människor som tenderar att göra misstag. Därför släpper tillverkaren ständigt nya firmwareversioner för sina enheter, där den fixar hittade fel och lägger till nya funktioner. Därför, om ditt arbete äckligt Wifi router, försök sedan uppdatera sin firmware - med andra ord - du måste återblicka routern.

För många modeller, utom fabriksprogramvaran, från tillverkaren, om det finns alternativ firmware, från specialister från tredje part. De fungerar i allmänhet bättre än fabriken. Därför är det bättre att ladda ner om du inte har tittat på routerns inställningar på ett år eller mer senaste versionen Installera programvaran för det. Uppenbarligen blir det inte värre!